Kirjoittaja Aihe: Ennustuksessa mainitusta "hänestä"  (Luettu 17452 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Ennustuksessa mainitusta "hänestä"
« : Elokuu 22, 2004, 11:41:41 »
No niin, olen melko varma että tämä menee siine ö-mappiin sillä tämä tuskin pitää paikkaansa, mutta sis ennustuksessa sanotaan jotain tälläistä. "Mutta hänellä on voimia jouta pimeyden lordi ei tunne ja pimeyden lordi itse merkitsee Hänetvaertaisekeen."

Tuli tässä mieleen, että tuo"Hän" ei välttämättä olekaan kohdistunut siihen kuka tuhoaa pimeyden lordin. Voldemort siis merkitsee hänet vertaisekseen, mutta se hän voisi olla se kuka ei Voldemortia tuhoa. Jos siis vaikka Neville olisikin tappaja. O___o. No niin, eikö ollutkin kahjo teoria?

//Otsikon kirjoitusvirhe korjattu :) -MP
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 06, 2007, 00:19:46 kirjoittanut Mariapaige »

Poissa Peetuli

  • Spoilaajia syövä
  • Hirnyrkki
  • Tupa: Puuskupuh
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #1 : Elokuu 22, 2004, 12:43:47 »
Mm... Gollim, tuossa saattaa olla jotain järkeäkin. Ehkä, kun Voldu-setä on kerran merkinnyt Harryn vertaisekseen, eikä Harry siis pysty tappamaan Voldua ilman että itse kuolee, niin silloin sen on pakko olla Neville, tai joku muu. Nevillellä olisi kyllä kaikki syyt olla tuo kyseinen tappaja.

Aredhel

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #2 : Elokuu 22, 2004, 15:22:44 »
Teoriassa mahdollista, käytännössä ei. Minusta. Jos "hän" tuossa kohtaa tarkoittaisikin jotakuta muuta, niin voisi hyvin tulkita että ennustuksessa mainitaan n. kymmenen henkilöä. Minusta tuossa ennustuksessa puhutaan täsmälleen kahdesta henkilöstä, ei enemmästä tai vähemmästä. Ja ennustushan jatkuu: ...ja jommankumman on kuoltava toisen kädestä, sillä kumpikaan ei voi elää... jne.
 Siis haluan kiinnittää huomion tuohon jompaankumpaan, joka siis tarkoittaa kahta henkilöä. Ja koska koko ennustus meni näin:
 
Se, jolla on voima kukistaa pineyden lordi, lähestyy... syntyy niille, jotka ovat uhmanneet häntä (Voldemortia) kolmasti, syntyy(tässä vielä Harry tai Neville) kun seitsemäs kuukausi kuolee... ja pimeyden lordi merkitsee hänet (Harry) vertaisekseen, mutta hänellä (edelleen Harry, jollei logiikka ole kääntynyt nurinpäin, jota vahvasti epäilen. Tähän mennessähän ennustukset ovat olleet selkeäsanaisia, vaikka sanoma ei ehkä selkeä olekaan.) on voimia joita pimeyden lordi ei tunne... ja sitten tuo edellä mainittu.

 Minusta on täysin selkeää, että ennustuksessa puhutaan vain kahdesta henkilöstä, Voldemortista, josta puhutaan pimeyden lordina, ja Harrysta, josta puhutaan hänenä.

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #3 : Elokuu 23, 2004, 19:17:24 »
Siis tarkoitan sitä että tuo "hän" voisi tarkoittaa sitä kuka ei tuhoa Voldemortia.

Zedoc

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #4 : Elokuu 23, 2004, 20:58:38 »
Lainaus käyttäjältä: "GolliM"
Siis tarkoitan sitä että tuo "hän" voisi tarkoittaa sitä kuka ei tuhoa Voldemortia.


Mutta eikö ole jo aika selvää, että voldu on merkinny harryn vertaisekseen? Esim. Harry puhuu kärmeskieltä. Joten luulenpahan että GolliM on tässä asiassa aivan oikeassa, ja luulen että neville on kuitenkin mukana tässä "viimeisessä kohtauksessa".

Poissa Peetuli

  • Spoilaajia syövä
  • Hirnyrkki
  • Tupa: Puuskupuh
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #5 : Elokuu 23, 2004, 21:15:35 »
Ehkä Volski-setä merkkasi Harryn siksi, että luuli/aavisti tämän kasvavan suuremmaksi ja mahtavammaksi velhoksi kuin Nevillen. Eli ehkä hän ajatteli, että Harry olisi vaarallisempi kuin Neville, sillä Nevillehän vähän sählää aina eikä ole hyvä taikoja. Siksi Volski ajatteli tehdä harrysta, eli mahtavammasta vertaisensa, jottei harry voisi yrittää tappaa häntä. (Ok, tosi sekava järjenjuoksu, mutta koittakaa ymmärtää...)

Mifi

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #6 : Elokuu 23, 2004, 21:15:52 »
Teoriassahan voisi olla perää, mutta en itse jaksa uskoa siihen. Eikä J.K laita nyt jotain Nevilleä Voldua tuhoamaan, koska kirjasarja pyörii Harry Potterin ympärillä, eikä Neville Longbottomin, joten Harry tuhoaa Voldun eikä Neville.

Poissa Peetuli

  • Spoilaajia syövä
  • Hirnyrkki
  • Tupa: Puuskupuh
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #7 : Elokuu 23, 2004, 21:18:20 »
Mutta, jos JK yrittää vain vedättää meitä? Mikä olisi sen hienompi lopetus, kuin että surkea ja vähän nössö Neville pelastaa maailman?

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #8 : Elokuu 24, 2004, 07:37:29 »
Niin se olisikin hyvä! Niinku näin:

"Nyt tai ei koskaan", ajatteli Harry. Avada-" mutta Voldemort oli nopeapi. Ja sitten Neville onnistuu. :P Mutta luulen ettei Voldun tappamiseen käy avada kedavra... :O

Ajattelin vielä sanoa: Hän saattaa tarkoittaa sitä kuka ei tuhoa Voldua ja sitten sanotaan ett' toisen on kuoltava toisen kädestä niin voisiko se olla että ennustus kääntyykin Nevilleen? ÄÄK! Tämä on kauheaa.

taku

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #9 : Elokuu 24, 2004, 08:06:56 »
Mää taas käsitin tämän koko hösselin niin, että Harryn tai Nevillen on pakko tappaa jompi kumpi toisensa... Olenko aivan hunningolla, vai oliko asia näin?

Aredhel

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #10 : Elokuu 24, 2004, 11:04:15 »
No siinä nyt ei minusta olisi mitään järkeä. Miksi ihmeessä Harry pitäisi tappaa Neville tai toisin päin? Miksi sitten pitäisi koko Voldemort ennustuksessa mainita. Minusta asia on aika selvästi niin, että Harryn pitää tappaa Voldemort, tai Voldemortin Harry.

taku

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #11 : Elokuu 24, 2004, 12:20:35 »
Lainaus käyttäjältä: "Aredhel"
No siinä nyt ei minusta olisi mitään järkeä. Miksi ihmeessä Harry pitäisi tappaa Neville tai toisin päin? Miksi sitten pitäisi koko Voldemort ennustuksessa mainita. Minusta asia on aika selvästi niin, että Harryn pitää tappaa Voldemort, tai Voldemortin Harry.

Mutta ajatteles asiaa siltä kantilta, että viidennessä kirjassahan Harry ajatteli, että hänestä tuntuisi kurjalta olla se tappaja. Tämä asiahan ei täsmää aikaisemmin tapahtuneen kanssa, sillä Harryhan on ollut monta kertaa valmiina tappamaan Voldun.

Aredhel

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #12 : Elokuu 24, 2004, 14:25:40 »
Tilanteissa, joissa Harry on joutunut kasvokkain Voldemortin kanssa, hän on usein ollut aika lailla peloissaan, ja muutenkin kuohuksissa ja raivoissaan, Harry on ollut valmis tappamaan Voldemortin. Tilanne, jossa Harrylle kerrottiin, että hänestä täytyy tulla tappaja tai uhri, oli hieman erilainen. Ja muistaakseni siinä ei sanatarkasti sanottu, että Harry olisi ollut osastaan surullinen, vaan epätoivoinen. Epätoivoinen siitä, että hän on yksin Voldemortia vaastaan. Verannollisesti.

 Mutta sitä en ymmärrä, miten se liittyy mitenkään siihen, mitä ennustus tarkoitti, että Harry olisi ollut surullinen. Dumbledorehan juuri antoi ymmärtää, että Harryn tulisi tappaa Voldemort, niin miten ihmeessä Harry olisi tiennyt sisällään ennustuksen tarkoittavankin Nevilleä? Tai sitten olen taas ymmärtänyt jotain väärin.

 En edelleenkään nää mitään järjellistä teoriaa, miksi ennustuksen hän olisikin Neville, eikä Voldemort.

Poissa Nefalphiel

  • Juudas
  • Vuotislainen
    • Sisar Vakava?
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #13 : Elokuu 24, 2004, 16:58:01 »
Lainaus käyttäjältä: "taku"
Mää taas käsitin tämän koko hösselin niin, että Harryn tai Nevillen on pakko tappaa jompi kumpi toisensa... Olenko aivan hunningolla, vai oliko asia näin?

Dumbledore selitti ennustuksen, ja siinä mielestäni puhuttiin vain yhdestä henkilöstä Voldemortin lisäksi.
Siinä puhutaan vain Dark lordista ja siitä, kuka tulee hänet tuhoamaan. Joten, jollei Neville olekaan Pimeyden ruhtinas, en tajua, miten Harryn pitäisi hänet tappaa. Ja Dumbledore vakuutti, että kyseessä on Voldemortin tuhoajan osassa nimenomaan Harry (tuhoamisen yrittäjän).
Eikä Neville ole merkinnyt Harrya vertaisekseen, eihän?
I walked through fire and I didn't get burned.

taku

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #14 : Elokuu 24, 2004, 18:06:46 »
Lainaus käyttäjältä: "Nefalphiel"
Lainaus käyttäjältä: "taku"
Mää taas käsitin tämän koko hösselin niin, että Harryn tai Nevillen on pakko tappaa jompi kumpi toisensa... Olenko aivan hunningolla, vai oliko asia näin?

Dumbledore selitti ennustuksen, ja siinä mielestäni puhuttiin vain yhdestä henkilöstä Voldemortin lisäksi.
Siinä puhutaan vain Dark lordista ja siitä, kuka tulee hänet tuhoamaan. Joten, jollei Neville olekaan Pimeyden ruhtinas, en tajua, miten Harryn pitäisi hänet tappaa. Ja Dumbledore vakuutti, että kyseessä on Voldemortin tuhoajan osassa nimenomaan Harry (tuhoamisen yrittäjän).
Eikä Neville ole merkinnyt Harrya vertaisekseen, eihän?

Asia selkis :)

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #15 : Elokuu 27, 2004, 13:43:42 »
Taku, hyvä, että asia selkisi. Eihän siinä olisikaan järkeä, jos Neville tappaisi Harrynati toisin päin. Ennustushan alkaa: "Se jolla on voima kukistaa pimeyden lordi lähestyy... Mutta siis jos Volden tappaja olisi Neville eikä Harry?(Mielestäni topicin aiheena ei ollut Nevillen ja Harryn tappojutut vaan Nevillen ja Harryn vaihdos...)

Marizki

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #16 : Elokuu 27, 2004, 15:52:43 »
Harryhan yritti inttää Dumbledorelle etä yhtä hyvin se voi olla Neville kuin hän. Ja Dumbledore sanoi ettei ole epäilystäkään että ennustuksessa mainittu henkilö on joku muu kuin Harry. Ja Harryhan olisi seonnut koskettuaan ennustukseen, eli kyllä Harry on ainoa tyyppi joka voi tuhota Voldemortin. Piste.

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #17 : Elokuu 28, 2004, 17:04:03 »
EIEIEI! Ihmiset erehtyvät, myös Dunmbledore ja entäs jos salaperäisyyksien osastolla loihditaan taika siitä kuka sen saa ottaa? Silloin he vaikka erehtyivä. EI mitään pisettä!!

Ultrabra

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #18 : Elokuu 28, 2004, 17:27:21 »
Tämä nyt ei ihan suoraan liity topiciin, mutta laitan tämän nyt tähän kohtaan, koska en tiedä, minne muuallekaan tämän laittaisin. Jos nyt oletetaan, että Harryn pitäisi tappaa Voldemort, niin MITEN hän sen tekee? Tuskin fyysisillä voimilla, mutta taikavoimilla? Eli Avada Kedavralla. Mutta eikös tuon kirouksen taitamiseen tarvita paljon pimeitä voimia ja harjoitusta asiaan? Niinkuin vale-Villisilmä 4-kirjassa sanoi tyyliin, että jos koko luokka heittäisi sen kirouksen häntä kohti, hänellä tulisi suurinpiirtein verta nenästä. Eikä Harryn kidutuskirouskaan paljon hätkähdyttänyt Bellatrixia. Pitääkö Harryn ruveta oman selustan turvaamiseksi harjoittamaan näitä anteeksiantamattomia kirouksia?

Jos tästä on olemassa jo keskustelua, laittakaapa sinne linkki, kiitos.

Marizki

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #19 : Elokuu 28, 2004, 18:07:17 »
Tässä nyt vain tulee mieleen se Kuolemakamarin verho. Totta, Harryn aa-kiroukset eivät toimineet, eli siis miten hän tappaa Voldemortin?
Haa! Dumbledore höpisi FK:ssa jotain Voldemortille, että miehen voi tuhota muutenkin kuin tappamalla. Eli miten? Harryn 'mahtava voima' on ilmeisesti rakkaus. Se sanottiin FK:ssa jotenkin kiertäen. Eikä Voldemortissa rakkautta ole tippaakaan, eli miten Harry-rakkaus-Voldemort-akselin voi yhdistää toisiinsa? ;)

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #20 : Elokuu 28, 2004, 18:15:26 »
Nin, mutta Row on sanonut että meidän pitäisi miettiä miksei Dumbledore tappanut Voldea(Eihän hän sitä olisi voinut tehdäkään...---> enustus), mutta antoi vastauksen. Se ei kuienkaan ole oike. (O___o) Eli siis kun Dumble sanoi että miehen voi tuhota muullakin tavalla hän ei ehkä tarkoittanutkaan sitä...

Marizki

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #21 : Elokuu 28, 2004, 18:30:38 »
Lainaus käyttäjältä: "GolliM"
EIEIEI! Ihmiset erehtyvät, myös Dunmbledore ja entäs jos salaperäisyyksien osastolla loihditaan taika siitä kuka sen saa ottaa? Silloin he vaikka erehtyivä. EI mitään pisettä!!


Jaa, no minusta FK:ssa nimenomaan sanottiin, että vain asian omaiset voivat koskea ennustuksiin, tai siis nostaa ne paikaltaan. Koska siihenhän koski...NEVILLE!! Ärhäkät ämmät sentään! Asianomaisenhan täytyi vain nostaa se paikaltaan, koska muuten Lucius ei olisi voinut pyytää sitä itselleen. Vai? Tästä tulikin nyt pulma.

Pieni Hikke

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #22 : Elokuu 28, 2004, 18:32:52 »
Se jolla on voima kukistaa pimeyden lordi lähestyy...syntyy niille jotka ovat kolmasti häntä uhmanneet...syntyy kun seitsemäs kuukausi kuolee...(Harry tai neville tähän asti)ja pimeyden lordi merkitsee hänet vertaisekseen...mutta hänellä on voimia joita pimeyden lordi ei tunne...(Harry molempiin)ja jommankumman on kuoltava sillä kumpikaan ei voi elää jos toinen on hengissä.(Harryn tai Voldemortin on tapettava toinen)

Mitä järkeä puhua hänestä, jos tarkoittaa kahta eri henkilöä. Sillonhan se menisi jotenkin näin: ja hänen toisen on... Tai ei ihan noin, mutta se on vieläkin Harry joka sen tappaa, tai ei kukaan. Ei Neville sillä ennustuksen kohta: ja pimeyden lordi merkitsee hänet vertaisekseen..mutta hänellä on voimia jota pimeyden lordi ei tunne. Tässä puhutaan ilmiselvästi kokoajan samasta hänestä, eli Harrysta. Sama pätee loppu osaan. Piste.

Poissa Peetuli

  • Spoilaajia syövä
  • Hirnyrkki
  • Tupa: Puuskupuh
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #23 : Elokuu 28, 2004, 18:43:32 »
Entäs jos Harryn pitää tappaa Voldemort oppimalla rakastamaan tätä, ja antamalla anteeksi murhat jotka hän on tehnyt? Sillä Harryn tuntematon voimahan on tuo rakkaus.

commandojonna

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #24 : Elokuu 28, 2004, 18:51:23 »
Lainaus käyttäjältä: "Peetuli"
Entäs jos Harryn pitää tappaa Voldemort oppimalla rakastamaan tätä, ja antamalla anteeksi murhat jotka hän on tehnyt? Sillä Harryn tuntematon voimahan on tuo rakkaus.


Minkä takia näin olisi? Ei taas mitään järkeä koko topicissa... miettikää ennen kuin kirjoitatte. Sama kun kirjoittaisin näin: Hänellä oli yllään punainen takki, hän lähestyi minua. Oi olen aina rakastanut hänen nauruaan. , ja puhuisin kolmesta eri henkilöstä.

MUOKS! Niin, ja jos jollekin jäi epäselväksi, Nevilleä ei mainittu koko ennustuksessa. Ennustus oli Harrysta ja pimeyden loordista. Olisi vain ollut mahdollista että se olisi ollut Nevillestä ja loordista, mutta asia minun mielestäni käsiteltiin kirjoissa erittäin selvästi, että ennustus ei koskenut mitenkään nevilleä.

Marizki

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #25 : Elokuu 28, 2004, 19:16:46 »
Lainaus käyttäjältä: "commandojonna"

MUOKS! Niin, ja jos jollekin jäi epäselväksi, Nevilleä ei mainittu koko ennustuksessa. Ennustus oli Harrysta ja pimeyden loordista. Olisi vain ollut mahdollista että se olisi ollut Nevillestä ja loordista, mutta asia minun mielestäni käsiteltiin kirjoissa erittäin selvästi, että ennustus ei koskenut mitenkään nevilleä.


Sitä minä meinasin, mutta tuli vain mieleen että Nevillekin piti ennustusta kädessään salaperäisyyksien osastolla, ja kuten edellä mainitsin, Dumbledore sanoi FK:ssa ettei ole epäilystäkään että ennustuksessa puhuttaisiin josatin muusta kuin Harrysta.

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #26 : Elokuu 28, 2004, 19:50:34 »
Lainaus käyttäjältä: "Pieni Hikke"
Se jolla on voima kukistaa pimeyden lordi lähestyy...syntyy niille jotka ovat kolmasti häntä uhmanneet...syntyy kun seitsemäs kuukausi kuolee...(Harry tai neville tähän asti)ja pimeyden lordi merkitsee hänet vertaisekseen...mutta hänellä on voimia joita pimeyden lordi ei tunne...(Harry molempiin)ja jommankumman on kuoltava sillä kumpikaan ei voi elää jos toinen on hengissä.(Harryn tai Voldemortin on tapettava toinen)

Mitä järkeä puhua hänestä, jos tarkoittaa kahta eri henkilöä. Sillonhan se menisi jotenkin näin: ja hänen toisen on... Tai ei ihan noin, mutta se on vieläkin Harry joka sen tappaa, tai ei kukaan. Ei Neville sillä ennustuksen kohta: ja pimeyden lordi merkitsee hänet vertaisekseen..mutta hänellä on voimia jota pimeyden lordi ei tunne. Tässä puhutaan ilmiselvästi kokoajan samasta hänestä, eli Harrysta. Sama pätee loppu osaan. Piste.


Sis pimeyden lordi merkitsee itse HÄNET vertaisekseen. Entäs jos pimeyden lordi merkitsikin vertaisekseen sen kuka ei häntä tuhoa. SITÄ TARKOITIN!!

Marizki

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #27 : Elokuu 28, 2004, 19:57:27 »
Mutta eihän koko ennustuksessa oikeastaan olisi mitään järkeä, jos Voldemortin voi kuitenkin joku toinen tuhota. Tai sitten en vieläkään ymmärtänyt mitä yritit selittää. *Kaikkoontuu mutisten jotain itsekseen*

Aredhel

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #28 : Elokuu 29, 2004, 12:39:52 »
Jos se pitäisi paikkaansa, voisin vain ihmetellä Rowlingin kieroa logiikkaa. Sarja kertoo Harrysta, ja lopulta Voldemortin tuhoaa/Voldemort tuhoaa Nevillen? Kyllähän se hän teoriassa voisi olla Neville, mutta teoria ja käytäntö ovat kaksi täysin eri asiaa.

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #29 : Elokuu 29, 2004, 18:57:45 »
Lainaus käyttäjältä: "Marizki"
Mutta eihän koko ennustuksessa oikeastaan olisi mitään järkeä, jos Voldemortin voi kuitenkin joku toinen tuhota. Tai sitten en vieläkään ymmärtänyt mitä yritit selittää. *Kaikkoontuu mutisten jotain itsekseen*


AAARHGH! Ajattelin sanoa vielä kerran: Entäs jos Voldemort merkitsi vertaisekseen sen kuka häntä ei tuhoa. Silloin ainut olisi Neville. owling olisi kyllä todella kiero jos tekisi niin. Kuvitelkaa nyt. :D Koko sarja kertoo Harrysta ja sitten Harry kuolee ja Neville tappaa Volden. O___o

Poissa Koenoe

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #30 : Elokuu 31, 2004, 16:06:15 »
Entäs jos ennustuksessa mainittu Pimeyden Lordi ei ole Voldemort?

Uutta näkökulmaa, uutta näkökulmaa... Ketä Lily ja James ovat voineet uhmata kolme kertaa? Entäs jos Voldemort onkin vain sätkynukke? Entäs jos Harry onkin pahan puolella tietämättään?

Uudelleentulkinnan mahdollisuuksia on loputtomasti. Ennustuksessa mainittu Hän on kuitenkin todennäköisesti Harry, ja Pimeyden Lordi Voldemort. Se ei estä Nevillen tai Ronin tai kenen tahansa mahdollisuuksia maailman pelastamiseen. Avustajia tarvitaan aina.
I am the evidence
The Fool -> Koenoe

chikita

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #31 : Elokuu 31, 2004, 17:25:53 »
Voisihan tuo teoria olla mahdollista, mutta ainakin minä olen sillä kannalla, että lopussa kohtaavat Harry ja Voldemort. Onhan siinä varmasti mukana kaikkia mahdollisia ihmisiä, kuten sanottu, mutta en jaksa uskoa, että sarja kertoisikin jollain kierolla tavalla Nevillestä tai jostain muusta ihmisestä. Kai tuosta Harry- Voldemort jutusta on ollut jo niin paljon vihjeitä. Rowlingista ei kyllä ikinä voi tietää...
Tuo merkitsee hänet vertaisekseen vähän hämää minua... Voisikohan se tarkoittaa, että Harry JA Voldemort molemmat kuolevat "kohtaamisessa", tai jotain... Okei, olen aika ulalla... Ehkä parasta jatkaa tätä viestiä myöhemmin...

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #32 : Syyskuu 01, 2004, 20:28:33 »
Lainaus käyttäjältä: "TheFool"
Entäs jos ennustuksessa mainittu Pimeyden Lordi ei ole Voldemort?

Uutta näkökulmaa, uutta näkökulmaa... Ketä Lily ja James ovat voineet uhmata kolme kertaa? Entäs jos Voldemort onkin vain sätkynukke? Entäs jos Harry onkin pahan puolella tietämättään?

Uudelleentulkinnan mahdollisuuksia on loputtomasti. Ennustuksessa mainittu Hän on kuitenkin todennäköisesti Harry, ja Pimeyden Lordi Voldemort. Se ei estä Nevillen tai Ronin tai kenen tahansa mahdollisuuksia maailman pelastamiseen. Avustajia tarvitaan aina.



Grindelwan!! Jos se onkin tuo Grindelwald jonka Dumbledore on tuhonnut! Elli ennustuksella ei ole mitään tekemistö Harryn kanssa vaain avi nja ainoastaan jonkun muun joka tuhosi Grindelwanldin. Punurmio vain ennusti noin 40 vuotta myöhässä. xD

Luvala

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #33 : Syyskuu 02, 2004, 09:07:06 »
Mutta miten on sen kanssa, ettei kumpikaan voi kuolla muuten kuin toisen surmaamana? Oleteteen nyt että henkilöt ovat Harry ja Voldemort. Jos he eivät voi kuolla muuten, on kai Voldemort voittamaton kaikille paitsi Harrylle. Mutta entäs Harryn kanssa? Voisiko hän hypätä ties mistä kalliolta alas käyttämättä taikoja ilman että hän kuolisi? Onko Harrykin kuolematon jos hyökkääjänä on joku muu kuin Voldemort?

Parilla hänillä ei ole paljoakaan väliä. Minä uskon että sekä Harry että Voldemort kuolevat tuhotessaan toisensa, ilman mitään apujoukkoja. Rowling keksii kyllä jonkun nerokkaan loppuratkaisun, eikä minun mielestäni Nevillen sotkeminen siihen olisi kovinkaan nerokasta. Koittakaa ymmärtää...

Poissa Nefalphiel

  • Juudas
  • Vuotislainen
    • Sisar Vakava?
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #34 : Syyskuu 02, 2004, 20:01:39 »
Lainaus käyttäjältä: "GolliM"
Grindelwan!! Jos se onkin tuo Grindelwald jonka Dumbledore on tuhonnut! Elli ennustuksella ei ole mitään tekemistö Harryn kanssa vaain avi nja ainoastaan jonkun muun joka tuhosi Grindelwanldin. Punurmio vain ennusti noin 40 vuotta myöhässä.


Sana "ennustaa"kin kertoo, että puhutaan tulevaisuudesta. Ja tuo ennustus syntyi hieman ennen Harryn syntymää. Niin Dumbledore kertoo.
Tai jos hän puhui läpiä päähänsä, meidän on turha odottaa, että mikään muukaan hänen tai kenenkään muunkaan kertoma juttu on totta. Ehkäpä hän (Dumle) olikin se, joka tappoi Potterit, ja joka suunnittelee "syöttävänsä" Harryn oppipojalleen Voldemortille näin joutumatta itse syylliseksi. Kaikki ihmiset Harryn ympärillä ovat vakoilemassa häntä ja etsimässä sopivaa tilaisuutta tappaa hänet.
Tämä siis osoittaa sitä, että liian kaukaa ei välttämättä kannata lähteä etsimään.

muoks. Kiitos Peetuli, että huomasit virheeni. Tietenkin ennen Harryn syntymää eikä kuolemaa. :D
I walked through fire and I didn't get burned.

Poissa Peetuli

  • Spoilaajia syövä
  • Hirnyrkki
  • Tupa: Puuskupuh
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #35 : Syyskuu 02, 2004, 20:19:40 »
Lainaus käyttäjältä: "Nefalphiel
Ja tuo ennustus syntyi hieman ennen Harryn kuolemaa. Niin Dumbledore kertoo..


Kuolemaa? Eikös se ole syntymää+ Vai missä vaiheessa Harry on kuollut?

commandojonna

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #36 : Syyskuu 03, 2004, 01:25:34 »
Lainaus käyttäjältä: "Luvala"
Mutta entäs Harryn kanssa? Voisiko hän hypätä ties mistä kalliolta alas käyttämättä taikoja ilman että hän kuolisi? Onko Harrykin kuolematon jos hyökkääjänä on joku muu kuin Voldemort?


En usko. Kyllä Harry voi muulla tavalla kuolla, tosin kukaan ei vaan voi murhata häntä. Uskon että jos Harry hyppäisi kalliolta alas piikkeihin niin varmasti kuolisi.

Tosin se on mielenkiintoista ja hämmentävää että mitä tapahtuisi, jos esim. Lucius yrittäisi tappaa Harryn? Kävisikö Luciukselle samoin kun Voldulle (silloin kun yritti ekan kerrantappaa Harryn) paitsi että Lucius tietenkin kuolisi, koska ei ole kuolematon niinkuin Voldu?

ticket

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #37 : Syyskuu 11, 2004, 11:33:12 »
Luimpas tässä aamulla taas FK:llaa ja sattui osumaan silmaan tälläinen pätkä (s. 947):

  Kaksi hahmoa, helmenvalkoista kuin aaveet, häilyväistä kuin savu, venyi lattialla lojuvien lasinsirpeiden seasta ilmoille ja puhkesi puhumaan, mutta niiden äänet peittivät toisensa jeikä niiden sanoista erottanut kuin pätkiä sieltä täältä Malfoyn ja Bellatrixin huudon yli
   "...päivänseisauksen aikaan saapuu uusi..." sanoi vanha parrakas mieshahmo.
  "ALA HYÖKKÄÄ! TARVITSEMME ENNUSTUKSEN!"
  "Hän uskalsi - hän uskaltaa -" Belltrix kirkui sekavasti,  "hän seisoo tuossa - saastainen puoliverinen -"
  "VASTA KUN ENNUSTUS ON MEILLÄ!" Malfoy mylvi.
  "...eikä sen jälkeen tule ketään..." sanoi nuori naishahmo.

Oliko tuo ennustuksen pätkä siis vain jokin ylimääräinen yksityiskohta vai onko sillä suurempikin merkitys tulevissa kirjoissa??

Joo tää oli vähä OT, ki koskenut tota Voldun/Harryn ennustusta mutta ennustus mikä ennustus, joten laitoin tän tänne.

HiiHaa

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #38 : Lokakuu 26, 2004, 11:25:41 »
Lainaus käyttäjältä: "GolliM"
Lainaus käyttäjältä: "Marizki"
Mutta eihän koko ennustuksessa oikeastaan olisi mitään järkeä, jos Voldemortin voi kuitenkin joku toinen tuhota. Tai sitten en vieläkään ymmärtänyt mitä yritit selittää.


AAARHGH! Ajattelin sanoa vielä kerran: Entäs jos Voldemort merkitsi vertaisekseen sen kuka häntä ei tuhoa. Silloin ainut olisi Neville. Rowling olisi kyllä todella kiero jos tekisi niin.

Lueskelin tätä topiccia ja minua jäi hämäämään, kun siinä ei mielestäni ollut päätä eikä häntää. En, kuten moni muukaan, tajunnut yhtään mitä GolliM ajaa takaa... Kunnes välähti, tarkoititko kenties sitä, että ajattelet Voldemortin kenties tehneen "virheen" merkintäprosessissa ja merkinneen väärän pojan (tai tahallaan merkinneen väärän), ei sitä, josta ennustus kertoi? Kerro jos nyt pääsin ajatuksenjuoksuusi sisälle, koska pohdin pääni puhki miten oikein olit ajatellut tämän asian... X)

Tästä virheen tekemismahdollisuudesta on keskusteltu aiemminkin näissä profetia- ja Harry/Neville-topiceissa, ja useimmat (minä myös) eivät pidä sitä kovin varteenotettavana vaihtoehtona - vaikka olenkin Neville-fani ja uskon hänellä olevan vielä iso osa lopuissa kirjoissa, enkä usko että aivan merkityksetöntä on sekään, että hän on niin lähellä ennustuksen ominaisuuksia.

Tahallaan Voldemort ei ole voinut merkitä väärää poikaa, koska eihän hän Harrya tappamaan mennessään tiennyt tekevänsä mitään "merkintää", kunhan vain ajatteli ohimennen tappaa sylivauvan, jonka ei pitänyt olla kummoinenkaan juttu.

Se vaihtoehto taas, että merkintä olisi "vahingossa" kohdistunut poikaan, josta ennustus ei kerrokaan, on ristiriitaista, koska ennustus toteutuu nimenomaan sen kautta, että Voldemortin merkintä osuu jompaan kumpaan ehdokkaista ja tämä kertoo meille, kenestä on kyse. Ennustus ilmoittaa sen, mitä vääjäämättä tulee tapahtumaan, ja jos se tässä kohdassa voisi mennä jotenkin pieleen, voitaisiin saman tien lopullekin viitata kintaalla. Kaikki palaset toteutuvat, ja tulevat toteutumaan. Jos Voldemortin merkki on jommassa kummassa, häntä myös loppu profetia koskee. Näin pitäisi päätellä niiden tietojen mukaan, jotka meillä tällä hetkellä on. Kuten sanottu, tästä voit etsiä lisää keskustelua muista topiceista kyllä...

Vastasinko nyt yhtään siihen, mitä alun perin ajoit takaa...

Isis

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #39 : Marraskuu 03, 2004, 22:17:14 »
Tämä "jommankumman on kuoltava toisen kädestä", tarkoittaako "toinen", että  toisen on kuoltava joko Harryn, tai Volden kädestä (elikkä siis tonen heistä kahdesta tappaa toisen), vai tarkoittaako se, että toisen on kuoltava jonkun "ulkopuolisen" kädestä (siis jonkun toisen, kuin Harryn tai Volden)..? Oliko tässä mitään järkeä?

asus

  • Ankeuttaja
ehkä.....
« Vastaus #40 : Marraskuu 05, 2004, 16:26:19 »
ehkäpä avada kedavra olisi kimmonut Nevillestä....
tai siis jos Voldy ois yrittänyt tappaa  Nevillen se ei olisi kimmonut?
katsos silloinhan se hän vois olla joku muukin voi olla muiakin jatka ovat häntä uhmanneet voldy ei vain tiedä sitä.
oon kyllä että HARRY POTTER kirjojen sankariksi nousis joku muukuin Potter sehän oli kieroa.....

tais olla aika epäselvää....

Poissa Nefalphiel

  • Juudas
  • Vuotislainen
    • Sisar Vakava?
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #41 : Marraskuu 07, 2004, 16:25:11 »
Lainaus käyttäjältä: "Zizzy"
Tämä "jommankumman on kuoltava toisen kädestä", tarkoittaako "toinen", että  toisen on kuoltava joko Harryn, tai Volden kädestä (elikkä siis tonen heistä kahdesta tappaa toisen), vai tarkoittaako se, että toisen on kuoltava jonkun "ulkopuolisen" kädestä (siis jonkun toisen, kuin Harryn tai Volden)..? Oliko tässä mitään järkeä?


"... and either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives..."

Tuo on täysin ulkomuistista, mutta mielestäni oikein.

Tuossa puhutaan the otherista, joten hänestä on puhuttu jo aikaisemmin ja hänet tiedetään. Ja koska ennustuksessa ei mainita muita henkilöitä kuin lordi ja se, jolla on voima kukistaa hänet, ei voida puhua kuin heistä.
I walked through fire and I didn't get burned.

Liex

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #42 : Marraskuu 09, 2004, 17:23:18 »
Eiköhän Harry Voldun lopulta kuitenkin tapa. Hänhän se kirjojen sankari on.

Poissa Annatar

  • Vuotislainen
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #43 : Marraskuu 09, 2004, 20:40:41 »
Lainaus käyttäjältä: "Liex"
Eiköhän Harry Voldun lopulta kuitenkin tapa. Hänhän se kirjojen sankari on.


Pakko tarttua tähän xD Mä en usko, että Harry tappaa Voldua, vaan ikäänkuin "puhdistaa tämän". Voldemort ei ole pahan ruumiillistuma vaan pahaksi muuttunut ruumis. Tuskin Harry Voldemorttia tappaa, vaan vie pahan pois tästä. Juu... oon tainnu lukea väähn liikaa haastatteluita ja teorioita tänään xD

Rattlesnake

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #44 : Marraskuu 10, 2004, 12:40:03 »
Eiköhän Harry Voldemortin jotenkin tuhoa, mutta siitä olen varma että sauvalla hän ei sitä tee. Vaan sillä Salaperäisyyksien osaston tutkimalla voimalla, milläs muulla. Ja tekee sen Tylypahkan hautausmaalla..

Zedoc

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #45 : Marraskuu 10, 2004, 13:26:50 »
Tässäpä teille pohdiskeltavaa oikein olan takaa!

Entäpä, jos (niinkuin joku jo tuolla sanoi) Pimeyden Lordi ei olisikaan Voldemort? Ollaan kauan puhuttu oudoista katseista, ja seikoista, jota DUMBLEDORE ei ole kertonut, entäpä jos dumble olisikin Pimeyden Lordi? Dumbledore, tämä hyvän ruummiillistuma, pahaa vastaan taistelija, mutta kuitenkin jotenkin salamyhkäinen, ja ainakin minusta tuntuu, että dumbledore on kokoajan jotenkin usvan takana. Entäpä, jos dumbledore ei halua tappaa Harrya, koska se ei häntä kiinnosta, mutta on kuitenkin paha. Jos voldemort onkin vain väliaikainen, dumblea vastaan taisteleva velho, joka kuitenkin haluaisi maailmanvaltaa, mutta dumbledore on viisas, ja etenee hitaasti, saavuttaa kaikkien suosion, jättiläisten, ankeuttajien yms. Ja sitten paljastaa oikean karvansa, vähän sekavaa, mutta mielestäni siinä on pieni perä. No, kommentoikaa.

Mariz

  • Ankeuttaja
Ennustuksessa mainutusta "hänestä"
« Vastaus #46 : Marraskuu 12, 2004, 18:35:28 »
Ööö... Kaikkea on väitetty joo.. Mut ehkä se on niin, että Neville tappais Voldemortin.. Tai sitten Harry. Enpä menis vannomaan..

Nyt muistan! Olen kuullut jostain kauan sitten, että Harry kuolee vikassa kirjassa! Entä jos Volzikka tappaa Harryn? Hyvinki mahdollista.. Koska ennustuksessa sanottiin, että vain toinen jää henkiin! Ei sanota kumpi!