Aihe: Arvoitus toisensa perään vol. 5

[Leonor]

Täältä löydät suositun arvoitustopicin viidennen osan, jonka aiemmin poistin epähuomiossa vol nelosen sijaan, mutta ei puhuta siitä 0:>

Hufflepuff Charmia lainaten:
Topik toimii seuraavasti: joku esittää arvoituksen ja muut yrittävät ratkaista sen tai keksiä siihen vastauksen. Kysymyksen kysyjän tulee aina kertoa (mieluusti muokkaamalla kysymysviestiään), onko tarjottu vastaus oikein vai ei. Uutta kysymystä ei saa esittää ennen kuin edelliseen on saatu oikea vastaus. Topikissa ei ole varaussysteemiä, eli se joka ehtii, esittää uuden kysymyksen. Kirjoitusmäärärajoituksia ei myöskään ole, eli kunhan jaksetaan pysyä jotenkuten inhimillisissä rajoissa, voi kysymyksiä ja vastauksia esittää niin paljon kuin ehtii. :)

Ei sitten muuta kuin liikkeelle:

Mitä enemmän otat, sitä enemmän jätät jälkeesi. Mistä on kyse?

//Hoo, aika on hyvä veikkaus ja periaatteessa oikein, mutta sitä ei kuitenkaan haeta takaa! Aurinko on myös väärä vastaus :> Lisävinkkinä voisin muuttaa kysymyksen lopun muotoon "Mistä on kyse?" -> "Mitä ne ovat?" :P
//Zenzibar, joo! Tuo arvoitus toimii itse asiassa paremmin englanniksi (The more you take the more you leave behind. What is it? -footsteps) Mutta kelpuutan askeleet vastauksen! Aika oli kyllä myös aika kelvollinen vastaus! Mutta niin, joku saa keksiä seuraavan arvoituksen ^^

[lustica]

Aurinko?

// Aika hyvä! Askeleet tosiaan. Tää oli kiva ja uus, ainakin mulle.

[Zenzibar]

Askeleet! :D

[Loure]

Tämä saattaa olla aika helppo, mutta yritetään:
Mikä juoksee ilman jalkoja, mitä ei takaisin saa, kun se kerran mennyt on, ei se enää palaa?
Kyllä, tämä on aika helppo, mutta silti. Arvauksia?

//Aikaahan tässä haettiin, mutta kyllä tuo jokikin kelpuutetaan. Hyvä, kummatkin. Sitten jonkun muun vuoro.

[Zenzibar]

Joki? Tai muu liikkuva vesi :D (liikkuva vesi, joo-o, tässä muokataan suomen sanakirjaa iha uusiksi, ei sillä, toissapäivänä kuulin että on olemassa vettä ja sit märkää vettä ja sit viel raskasta vettäki.)

[Guetta]

Noniin nyt peliin ehkä joillekkin suht tuttu arvoitus, vaan ehkä eri muodossa kuin heille kerrottu.
Elikkä tälläinen:

Olet villi-ihmisten saarella, jolla asuu kaksi heimoa. Toiset ovat
ihmissyöjiä ja toiset eivät. Tulet paikkaan, jossa polku haarautuu
kahteen suuntaan ja sinun on valittava kumpaan suuntaan jatkat. Toinen polku
johtaa ihmissyöjien leiriin, jossa käy huonosti, ja toinen ei-ihmissyöjien leiriin, jossa pelastut. Paikalla on kaksi alkuasukasta,
toinen ihmissyöjä ja toinen ei-ihmissyöjä. He ovat aivan samannäköisiä,
etkä tiedä kumpi on kumpi. Sinulla on mahdollisuus esittää
kummallekin yksi kysymys, joka koskee sitä, kumpaako reittiä pitkin
kannattaa kulkea, että pääsisit turvalliseen leiriin. Ihmissyöjä
valehtelee aina sekä haluaa sinut ihmissyöjäleiriin, toinen ei
valehtele koskaan sekä haluaa sinun pelastautuvan omaan leiriinsä. Mitä
kysyt heiltä, jotta varmistuisit siitä, että päädyt turvalliseen
leiriin?

// Muuten, mutta kun sinun pitää tehdä kysymys!
// Jep, Aiëdaíl, tuo oli täydellinen vastaus (:

[Haltiamieli]

"Näytä minulle leirisi."

Eikö tällöin kumpikin osoittaisi ei-ihmissyöjien leiriä, kerta ihmissyöjä valehtelee aina ja ei-ihmissyöjä puhuu totta? Näin ainakin miun logiikalla...

//Äh, tuo on miltei kysymys. :'D

[Loure]

"Missä leirisi sijaitsee?"
Varastus Haltikselta, kyllä. Kiitos.

[tassutöppönen]

Moni on varmaan kuullut tämän helpon arvoituksen, laitan sen silti:

Monta valkeaa hevosta,
osassa täpliä mustia,
toiset yllä muut alla,
kirskuvat ja korskuvat,
kunnes puree halla.

Mitä ne ovat?

-Tassu, joka kuuli tuon koulussa ja ryntäsi laittamaan sen tänne

//Oikein. Joo en tiedä varmaan muokkautunut siitä hobitin versiosta, huomasin vasta nyt saman.

[Loure]

Hampaat.
Ja eikös tuo ole Hobitista?

[Guetta]

Sitten vaikka tälläinen hieman lyhyempi kuin äskeinen lisäämäni:

Kolme ihmistä ylittää jokea. Yksi ei kastele jalkojaan eikä edes näe vettä. Toinen näkee veden, mutta ei kastele jalkojaan. Kolmas näkee veden ja myös kastelee jalkansa.
// Zenzibar oikein

[Zenzibar]

[aurorihuom] Uuden arvoituksen saa laittaa vasta, kun edellisen arvoituksen laittaja on sanonut jonkun arvauksista olleen oikea tai on kertonut oikean vastauksen.[/aurorihuom]

Aurinkomatkailija: Mies kantaa raskaana olevaa naista.

[Aiëdaíl]

Aurinkomatkailijan kannibaaliarvoitukseen, johon ei minun käsittääkseni ole vastattu vielä oikein: "Kumpaan suuntaan tuo toinen käskisi minun mennä?" Valehteleva kannibaali tietää todenpuhujan osoittavan turvallisen leirin, joten hän valehtelee ja osoittaa omaa leiriään. Todenpuhuja tietää valehtelijan osoittavan kannibaalien leiriä, joten hän osoittaa sitä myös. Niinpä kannattaa lähteä vastakkaiseen suuntaan. :)

[Zenzibar]

Tämmönen aika helppo:

1=4, 2=5, 3=5, 4=5, 5=?

//En osannu tätä itekään :'D oli aika iso moka tossa aluks, nyt pitäis olla oikein.
//Tassu: ei
//Arende: ei
//Azze: no ei :D Näyttää siltä kun te vaan randomisti keksisitte noita numeroita, kyllä niissä on joku kaavaki oikeesti :D
//Tällä kertaa tassutöppösellä oikein! :D Mutta tiedätkö asiaan myös selityksen, vai heititkö veikkauksen hatusta? Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?

[koipen]

Noniin nyt peliin ehkä joillekkin suht tuttu arvoitus, vaan ehkä eri muodossa kuin heille kerrottu.
Elikkä tälläinen:

Olet villi-ihmisten saarella, jolla asuu kaksi heimoa. Toiset ovat
ihmissyöjiä ja toiset eivät. Tulet paikkaan, jossa polku haarautuu
kahteen suuntaan ja sinun on valittava kumpaan suuntaan jatkat. Toinen polku
johtaa ihmissyöjien leiriin, jossa käy huonosti, ja toinen ei-ihmissyöjien leiriin, jossa pelastut. Paikalla on kaksi alkuasukasta,
toinen ihmissyöjä ja toinen ei-ihmissyöjä. He ovat aivan samannäköisiä,
etkä tiedä kumpi on kumpi. Sinulla on mahdollisuus esittää
kummallekin yksi kysymys, joka koskee sitä, kumpaako reittiä pitkin
kannattaa kulkea, että pääsisit turvalliseen leiriin. Ihmissyöjä
valehtelee aina sekä haluaa sinut ihmissyöjäleiriin, toinen ei
valehtele koskaan sekä haluaa sinun pelastautuvan omaan leiriinsä. Mitä
kysyt heiltä, jotta varmistuisit siitä, että päädyt turvalliseen
leiriin?

// Muuten, mutta kun sinun pitää tehdä kysymys!
// Jep, Aiëdaíl, tuo oli täydellinen vastaus (:

Kumpi: valehtelee aina vai haluaa ihmissyöjien leiriin?

[tassutöppönen]

1=4, 2=5, 3=5, 4=5, 5=?

5=3

[Arende]

1=4, 2=5, 3=5, 4=5, 5=?

5=6?

//Oli mulla tässä omasta mielestäni ihan looginen kaava, jolla tuon vastauksen sain! :D Ootko ihan varma tän arvoituksen oikeellisuudesta, kun jotenkin tuntuu että on vähän liian vähän noita numeroita, että voisi päätellä sen seuraavan. Tai sitten oon vaan tyhmä... :D

[azze]

1=4, 2=5, 3=5, 4=5, 5=?

5=9?

[tassutöppönen]

5=5?

[Lord]

5=1

[Guetta]

5=15?

[Arende]

//Tällä kertaa tassutöppösellä oikein! :D Mutta tiedätkö asiaan myös selityksen, vai heititkö veikkauksen hatusta? Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?

Koska kaikki luvut ovat 5? 1 oli 4, mutta koska 4 on 5, niin silloin 1 on 5 myös?

[Zenzibar]

//Tällä kertaa tassutöppösellä oikein! :D Mutta tiedätkö asiaan myös selityksen, vai heititkö veikkauksen hatusta? Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?

Koska kaikki luvut ovat 5? 1 oli 4, mutta koska 4 on 5, niin silloin 1 on 5 myös?

Eiiip. (Periaatteessa ton logiikka on kai oikee, mut ei se mitä mie haen :D)

[Hirmu]

Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?

Hei! Olisiko niin että 1=4 koska sanassa "yksi" on neljä kirjainta, jne. jne. ja 5=5 koska sanassa "viisi" on viisi kirjainta? :D

[Zenzibar]

Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?

Hei! Olisiko niin että 1=4 koska sanassa "yksi" on neljä kirjainta, jne. jne. ja 5=5 koska sanassa "viisi" on viisi kirjainta? :D

Kyllä vaan! :DD Jee, we have a winner! ^^ Tää on sikäli parempi arvoitus enkuksi, koska siinä numeroiden kirjanmäärässä on enemmän vaihteluita ku Suomessa. Mut juu, hyvä Hirmu, uutta arvoitusta vain kehiin! ;)