Aihe: Väitellään - kaikesta mikä mieleen juolahtaa vol. 2

[Affu]

pääasia että roikkuvat söpösti silmillä :P

Eikä! Ei hiusten kuulua roikkua silmillä. Eihän?

Kuuluu! Ainakin toisella silmällä! Sellain söpösti. Se on söpöä ja siitä minä pidän (:

Ite en tykkää oikein lainkaan :D Poika näyttää jotenkin renttuiselta, jos tukka hapsottaa ties miten, itse tykkään eniten pitkistä ja puhtaista hiuksista ja lyhyistä.

Yhdistätkö hevipojat ja heviletin rasvaisiin ja huonosti hoidettuihin hiuksiin?

Totuus on se, että pitkissä hiuksissa huomataan rasva ja hilseet aika helposti, helpommin kuin lyhyissä hiuksissa joihin olisi voitu esim. suihkuttaa lakkaa niin paksu kerros, että hiukset näyttävät rasvaisilta. Hilsettä tosin ei saa oikein mitenkään peittoon :D Mutta onhan aika useilla puhtaat heviletit, on vaan aika ällöttävän näköistä kun pitkät hiukset riippuvat rasvaisina D:

Itselläni tässä offina on hilseilevät, välillä hieman rasvaiset hiukset, vaikka lyhyet ovatkin.
Siis ilsettä lentelee pahimpina päivinä jopa toisten päälle '''>__>

Ei, en voi esille mitään. ON kokeiltu heed änd souldeerssit ja vaikka mitkä muut hilsessamhood, ei tule mitään

[Affu]

Ja mainittakoon vielä, että toistaiseksi en ole tavannut itseni lisäksi yhtäkään Twilightista pitävää ihmistä, jonka mielestä leffoissa Jacobille sopii paremmin pitkät hiukset - vaikka se onkin peruukki. Olen varmaan ainut, vai olenko?

Noh, mie en pidä Twilightista, mutta olen kyllä sitä mieltä et Jacobin pitkät hiukset oli kivemmat.

Minä pidän jossain määrin Twilightista. On se ihan OK, vaikka siinä on paljon parannettavaa :D Ja niin. Jakelle pitkät hiukset <3

Onko kesälämpötila parempi +15 vai +35?
Suomessahan on kirjoittamattomana sääntönä valittaa talvisin sitä ainaista kylmyyttä ja kesäisin kuumuutta. Olisiko sitten todella parempi, jos lämpö jäisi alle kahdenkytä?

Itse inhoaninhoan kuumuutta, se saa minut voimaan huonosti illalla ja päivisin ei pääse oikein mihinkään lämmön takia. Eikä jaksa tehdä mitään!
Silti 15 astetta oisi liian kylmä, sillä tahdon pitää noita kesähepeniä kaapista edes kerran vuodessa.
Joten valitsen itse +35, onhan meillä sisällä talossa vilpoista :D Silloin voi myös mennä uimaan, mihin minä en kykene alle 25 asteen lämmössä.

~
Jacobilla oli kolmosessa ( kirjassa) söpöt, puolipitkät hiukset. Karheat ja röpelöiset, ruosteisilla keittiösaksila itse leikattuna<3

pitänee mennä katsomaan..

[Hidarico]

Pah! Söpöt vai? Pikemminkin karhea kynitty kanapuska joka on liimattu kaljuun päähän! Et voi olla tosissasi kun sanot noin. Minä parannan sinut. :d

// Affu heh.

[Affu]

Pah! Söpöt vai? Pikemminkin karhea kynitty kanapuska joka on liimattu kaljuun päähän! Et voi olla tosissasi kun sanot noin. Minä parannan sinut. :d

ug<3 ne oli kyl silti hienommat pitempinä
(lovettaa<3)


mut lopetan tän ihkutuksen.. :3

[Túrin Turambar]

Noo, nyt sitten voisi tulla ajankohtaista väittelyä: Onko tyydyttynyt rasva epäterveellistä? AIheuttaako se muka sydäntauteja?

Mielestäni mikään ei todista tyydyttyneen olevan epäterveellistä. Se on aina kuulunut ihmisen ruokavalioon olennaisena osana, eikä mikään tutkimus puolla virallistervelllistä linjaa.

[Vispilä]

Joo, no ei ainakaan kannata unohtaa sitä, että tyydyttyneet rasvat nostavat (molempia) kolesteroliarvoja, jolla on suora yhteys kyllä verisuoni- ja sydäntauteihin. :) Plus se, että tyydyttyneen rasvan vähentäminen laskee vielä diabetesriskiäkin.
Ja ei kait siinä, sehän on aika lailla ihmisen elämäntilanteesta kiinni, minkälainen ruokavalio yleensäkin hälle käy sillä hetkellä.

[Túrin Turambar]

Joo, no ei ainakaan kannata unohtaa sitä, että tyydyttyneet rasvat nostavat (molempia) kolesteroliarvoja, jolla on suora yhteys kyllä verisuoni- ja sydäntauteihin. :) Plus se, että tyydyttyneen rasvan vähentäminen laskee vielä diabetesriskiäkin.
Ja ei kait siinä, sehän on aika lailla ihmisen elämäntilanteesta kiinni, minkälainen ruokavalio yleensäkin hälle käy sillä hetkellä.

Diabetesriskiäkö? Diabetes on hiilihydraattiaineenvaihdunnan sairaus johon rasva ei liity millään tavalla. Runsashiilihydraattinen ruoka aiheuttaa insuliiniresistenssiä, joka muuttuu diabetekseksi ajan kuluessa. Rasvahan juuri alentaa diabetesriskiä hidastamalla insuliinipiikkiä.

Antaisitko linkkiä lähteeseesi, jonka mukaan kokonaiskolesteroli muka aiheuttaisi sydäntauteja. Tämänlaisia tutkimuksia ei nimittäin mielestäni ole. Sen sijaan veren triglyseridiarvot voivat vaikuttaa paljonkin, mutta sitä ei rasva kohota vaan sokerit.

[Vispilä]

Diabetes-asiassa rasvat ovat tosiaan lähinnä sivutekijöitä verrattuna hiilihydraatteihin, mutta käsittääkseni "osasyyllisiä" itsekin.
Nuo tiedot tulivat lähinnä jostakin vanhan luetun pohjalta, joten tähän hätään ei löydy tutkimusta. Ehkä on typerää tulla keskustelemaan tähän lähteettä, mutta onko sinullakaan linkkiä/kirjalähdettä perusteluillesi? :)

[Túrin Turambar]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20071648 Tämä ainakin kertoo selvästi, ettei mitään riskiä tyydyttyneen rasvan käytössä ole. Toinen linkki: http://www.ajcn.org/cgi/content/full/80/5/1102

Rasva ei voi olla syynä diabetekseen koska se ei nosta verensokeria eikä näin insuliiniakaan.

[Vispilä]

Kiitos linkeistä. Ja en oikeastaan tarkoittanut rasvojen aiheuttavan diabetestä, vaan niiden vähentämisen laskevan riskiä. :)

[Túrin Turambar]

Jos rasvojen määrää lasketaan, silloin taas hiilihydraattien määrää pakostakin lisätään. hiilihydraatit aiheuttavat koko taudin. miksi ruokkia sitä enempää? nykysuosituksen mukaan sokeritautiin pitää vetää kauheat määrät sokeria ja päälle kauheat määrät insuliinia jotta verensokerin nousun riskit saadaan kumottua. Oikeaoppinen hoitomuoto taudille on vähähiilihydraattinen, runsasrasvainen ravinteikas ruokavalio. Kun hiilihydraatit rajoitetaan alle 70 grammaan päivässä, verensokeri pysyy koko ajan tasaisena, eikä insuliinia tarvita ulkoisesti. lisätietoa mm. http://anttiheikkila.com

[Lady Asensio]

Olen huomannut laihtuneeni hieman kun olen vähentänyt hiilihydraattia eli en edes syö joka päivä leipää ja olen vähentänyt muitakin hiilihydraattipitoisia ruokia. Perunaa syön mielelläni, mutta siinä ei muutenkaan ole paljon kaloreita. Kuitenkin syön jopa rasvaista lihaa, joten jos rasva olisi lihottava tekijä niin miksi laihdun, etenkin kun olen kasvattanut proteiini- ja rasvapitoisen ruuan määrää. Ja ylimääräinen hiilihydraatti muuttuu kehossa rasvaksi.

[Túrin Turambar]

Juurikin näin syön itsekin: Kaikki vilja, peruna, maissi, herne ym. pois, rasvaa parisataa grammaa päivittäin, kunnolla lihaa ja kasviksia. En ole laihtunut kun en aikaisemminkaan ollut lihava, mutta energisyyttä on lisää.

[Vispilä]

Mutta kertokaahan, jos lisätyn rasvan jättäisi pois ja söisi yllämainittuja ruokia (joiden hiilarit siis muuttuvat rasvaksi) vain hieman (tarvittava rasvamäärä), riittäisikö se?

[Túrin Turambar]

Mitä oikein tarkoitat? Rasva itsessään ei lihota eikä muutu elimistön omaksi rasvakerrokseksi. Jos taas kaikkea hiilihydraattia jota ravinnosta tulee ei syö, energia varastoituu rasvaksi. Elimistö taaseen tarvitsee rasvaa lähes kaikkiin toimintoihin, mm. solujen seinämiin, ihon hyvinvointiin ja suolistoon.

[Vispilä]

Ja ylimääräinen hiilihydraatti muuttuu kehossa rasvaksi.

Tätä quotea lähinnä tarkoitin. :)

[Túrin Turambar]

Se muuttuu suoraan rasvakerrokseksi, mutta välttämättömiä rasvahappoja et siitä kyllä tule saamaan. Rasvaa kannattaisi syödä todella paljon ihan myös aivojen hyvinvoinnin takia.

[koipen]

Kovakantinen vaiko pokkari?
Kovakantinen minulle. Pokkarien suurin käytännöllinen vika on se, että kirja ei tahdo pysyä auki (tästäkin poikkeuksia, esim. vuodelta 1972 oleva pianoikseni tuhannen ja yhden yön saduista pysyy auki upeasti), kun taas kovakantinen on tässä suhteessa upea. Toisaalta, pokkareissa ei ole niitä usien surkeita päällyskansia ("dust cover"). Huonot päällyskannet ovat inhottavia likaantumaan, rypistyvät ja jotenkin vähentävät lukunautintoa. Senpä takia olin suurissa määrin ilahtunut kun huomasin miten kannet olis sidottu siinä Dunen painoksessa jonka hankin: muovitettu ja teipattu kevyesti kiinni niin etä kansi ei rypisty eikä ole tiellä. Ja näyttää vielä mukavaltakin!

Toinen pokkarien huono puoli on kestävyys. Kannet etenkin ilkeästi kiertyvät alareunoistaan. Ja jos vettä kaatuu päälle... Ihan pieni kääntövirhe saattaa vahingossa vääntää kannen rumaksi, ja pieni taite kulmassa kääntyy helposti koko kirjaan (huomaa parhaiten koulukirjojen kulmissa). Hyvissä kovakantisissa kannet tukevoittavat koko kirjaa.

Kolmas syy on puhtaasti estetiikkkaan littyvä: kovakantinen kirja näyttää hienolta kirjahyllyssä. Lisäksi paino lisää arvon tuntua luettaessa. Tämän takia aina Amazonista kirjoja hankkiessani hankin kovakantisen, eelei hinta olen aivan liian korkea / kansikuva kamalan ruma.

Lyijykynä vai lyijytäytekynä?
Lyijykynä. Pääsyy helpppous. Kun on löytänyt hyvän merkin ja terottimen, ei ongelmia synny. Mikäli hyvä teroitin on kateissa, huonokin terottaa hyvän kynän, ja mikäli hyvä kynä on kateissa, huonokin kynä teroittuu. Lyijytäytekynässä tarvitsee aina säännöllisesti hankkia lyijyjä,, kun taas lyijykynä on yksinkertaisesti huolloton. Ja lyiykynää voi polttaa :)

Tavallinen suklaa vai täytesuklaa?
Tavallinen levynä, täyte konvehtina.

[Affu]

Fazerin Punainen vs Fazerin Sininen
Pidän itse punaisesta, se on semmoinen paljon makeampi, pehmeämpi, mömmöisempi. Jag tycker <3 :3

pokkari vs kovakantinen
No kovakantinen siinäsuhteeessa että se on siistimpi ja kivempi lukea, ja koipenin hienosti sanoma vika, että pokkarit eivä tpysy auki o_o ainakin itse joudun pitämään aina kaksin käsin kiinni kun niitä luen, siitä pientä miinusta.
Tykkään ostella kirjoja enkuksi, ja onpaljon halvempaa ostaa niitä pokkareina, kuin alkaa tilaamaan kanadasta / briteistä 25 dollarilla/punnalla, + postimaksut. :3

/ LYIJYKYNÄÄ POLTTAA? WHATTAAH O_ö

[koipen]

Tykkään ostella kirjoja enkuksi, ja onpaljon halvempaa ostaa niitä pokkareina, kuin alkaa tilaamaan kanadasta / briteistä 25 dollarilla/punnalla, + postimaksut. :3

/ LYIJYKYNÄÄ POLTTAA? WHATTAAH O_ö

Hanki Amazonista. 4 puntaa postikulut, ja useimmat kirjat saa 1 sentillä.

---

Erittäin suosittu harrastus luokallani oli (on?) kemiantunneilla kaasupolttimilla polttaa kyniä. Niistä tulee semmoisia ohuen hiiltyneitä. Opettaja tiesi eikä tehnyt mitään mutta nyt kait antaa jälki-istuntoa seuraavasta :(.

[Túrin Turambar]

fazerin punainen on kyllä vihoviimeistä sokerimössöä. Kaakaota ei ole nimeksikään, voisi suosiolla vaan kutsua karkiksi. Ei sillä, tavallinenkin fasun sininen on kyllä täynnä lisäaineita... Jos suklaasta ruvetaan puhumaan niin kyllä aatelia on Lindtin 85% ja Arriban 81%. AIto maku, eikä mikään keinotekoinen esanssi.

[Affu]

*blaablaablaablaa*
Hanki Amazonista. 4 puntaa postikulut, ja useimmat kirjat saa 1 sentillä.

uhuh! owo vaikuttaa kivalta!

   // AIVAN!!!

Jurassic Park voi todella tapahtua?
tavallaan juu, onhan niitä jo kopsailtu nuita lampaitakin, eli miksei se tapahtuisi tässä 10 vuoden sisällä?
 -no toisaalta, Dinosaurukset valtaisivat maapallon uudelleen kun ei niille voittajaa juuri löytyisikään.. ? Mutta siis, pallo on teillä kun en mie näistä mitään ymmärtä >w< 

/muoks, mutkun mä haluun dinosauruksn :< *rupes lapsettaamaan..*

[Töme]

Eipäs voi! Ei dinoja voi enää tulla! Sehän olisi luonnovastaista!

Iskelmä vai Rock- musiikki

Rock, ehdottomasti, olen ehdoton rockmusiikin kannattaja. Se on vaan parempi, en osaa perustella...kai. No, pidän enemmän vain jotenkin räväkämmästä musiikista...;D

[Carlos]

Jurassic Park voi todella tapahtua?
tavallaan juu, onhan niitä jo kopsailtu nuita lampaitakin, eli miksei se tapahtuisi tässä 10 vuoden sisällä?

Eivät ne lampaat ole olleet kymmenien miljoonien vuosien ikäisiä.

[Lady Asensio]

Jurassic Park ei voi oikeasti tapahtua, sillä jossain lehdessäkin luki ettei DNA:ta ole jäänyt tarpeeksi paljon että sitä voisi kloonata.