Vuotava noidankattila

Jästien keskuudessa => Kisat, kujeet ja kivuliaat toimenpiteet => Aiheen aloitti: Leonor - Maaliskuu 31, 2011, 18:04:59

Otsikko: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Leonor - Maaliskuu 31, 2011, 18:04:59
Täältä löydät suositun arvoitustopicin viidennen osan, jonka aiemmin poistin epähuomiossa vol nelosen sijaan, mutta ei puhuta siitä 0:>

Hufflepuff Charmia lainaten:
Topik toimii seuraavasti: joku esittää arvoituksen ja muut yrittävät ratkaista sen tai keksiä siihen vastauksen. Kysymyksen kysyjän tulee aina kertoa (mieluusti muokkaamalla kysymysviestiään), onko tarjottu vastaus oikein vai ei. Uutta kysymystä ei saa esittää ennen kuin edelliseen on saatu oikea vastaus. Topikissa ei ole varaussysteemiä, eli se joka ehtii, esittää uuden kysymyksen. Kirjoitusmäärärajoituksia ei myöskään ole, eli kunhan jaksetaan pysyä jotenkuten inhimillisissä rajoissa, voi kysymyksiä ja vastauksia esittää niin paljon kuin ehtii. :)

Ei sitten muuta kuin liikkeelle:

Mitä enemmän otat, sitä enemmän jätät jälkeesi. Mistä on kyse?

//Hoo, aika on hyvä veikkaus ja periaatteessa oikein, mutta sitä ei kuitenkaan haeta takaa! Aurinko on myös väärä vastaus :> Lisävinkkinä voisin muuttaa kysymyksen lopun muotoon "Mistä on kyse?" -> "Mitä ne ovat?" :P
//Zenzibar, joo! Tuo arvoitus toimii itse asiassa paremmin englanniksi (The more you take the more you leave behind. What is it? -footsteps) Mutta kelpuutan askeleet vastauksen! Aika oli kyllä myös aika kelvollinen vastaus! Mutta niin, joku saa keksiä seuraavan arvoituksen ^^
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: lustica - Huhtikuu 01, 2011, 09:19:17
Aurinko?

// Aika hyvä! Askeleet tosiaan. Tää oli kiva ja uus, ainakin mulle.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 01, 2011, 15:00:54
Askeleet! :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Loure - Huhtikuu 01, 2011, 15:43:16
Tämä saattaa olla aika helppo, mutta yritetään:
Mikä juoksee ilman jalkoja, mitä ei takaisin saa, kun se kerran mennyt on, ei se enää palaa?
Kyllä, tämä on aika helppo, mutta silti. Arvauksia?

//Aikaahan tässä haettiin, mutta kyllä tuo jokikin kelpuutetaan. Hyvä, kummatkin. Sitten jonkun muun vuoro.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 01, 2011, 15:48:33
Joki? Tai muu liikkuva vesi :D (liikkuva vesi, joo-o, tässä muokataan suomen sanakirjaa iha uusiksi, ei sillä, toissapäivänä kuulin että on olemassa vettä ja sit märkää vettä ja sit viel raskasta vettäki.)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Guetta - Huhtikuu 01, 2011, 17:23:28
Noniin nyt peliin ehkä joillekkin suht tuttu arvoitus, vaan ehkä eri muodossa kuin heille kerrottu.
Elikkä tälläinen:

Olet villi-ihmisten saarella, jolla asuu kaksi heimoa. Toiset ovat
ihmissyöjiä ja toiset eivät. Tulet paikkaan, jossa polku haarautuu
kahteen suuntaan ja sinun on valittava kumpaan suuntaan jatkat. Toinen polku
johtaa ihmissyöjien leiriin, jossa käy huonosti, ja toinen ei-ihmissyöjien leiriin, jossa pelastut. Paikalla on kaksi alkuasukasta,
toinen ihmissyöjä ja toinen ei-ihmissyöjä. He ovat aivan samannäköisiä,
etkä tiedä kumpi on kumpi. Sinulla on mahdollisuus esittää
kummallekin yksi kysymys, joka koskee sitä, kumpaako reittiä pitkin
kannattaa kulkea, että pääsisit turvalliseen leiriin. Ihmissyöjä
valehtelee aina sekä haluaa sinut ihmissyöjäleiriin, toinen ei
valehtele koskaan sekä haluaa sinun pelastautuvan omaan leiriinsä. Mitä
kysyt heiltä, jotta varmistuisit siitä, että päädyt turvalliseen
leiriin?

// Muuten, mutta kun sinun pitää tehdä kysymys!
// Jep, Aiëdaíl, tuo oli täydellinen vastaus (:
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Haltiamieli - Huhtikuu 01, 2011, 17:42:55
"Näytä minulle leirisi."

Eikö tällöin kumpikin osoittaisi ei-ihmissyöjien leiriä, kerta ihmissyöjä valehtelee aina ja ei-ihmissyöjä puhuu totta? Näin ainakin miun logiikalla...

//Äh, tuo on miltei kysymys. :'D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Loure - Huhtikuu 01, 2011, 17:50:05
"Missä leirisi sijaitsee?"
Varastus Haltikselta, kyllä. Kiitos.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: tassutöppönen - Huhtikuu 01, 2011, 17:56:56
Moni on varmaan kuullut tämän helpon arvoituksen, laitan sen silti:

Monta valkeaa hevosta,
osassa täpliä mustia,
toiset yllä muut alla,
kirskuvat ja korskuvat,
kunnes puree halla.

Mitä ne ovat?

-Tassu, joka kuuli tuon koulussa ja ryntäsi laittamaan sen tänne

//Oikein. Joo en tiedä varmaan muokkautunut siitä hobitin versiosta, huomasin vasta nyt saman.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Loure - Huhtikuu 01, 2011, 18:04:16
Hampaat.
Ja eikös tuo ole Hobitista?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Guetta - Huhtikuu 01, 2011, 18:11:01
Sitten vaikka tälläinen hieman lyhyempi kuin äskeinen lisäämäni:

Kolme ihmistä ylittää jokea. Yksi ei kastele jalkojaan eikä edes näe vettä. Toinen näkee veden, mutta ei kastele jalkojaan. Kolmas näkee veden ja myös kastelee jalkansa.
// Zenzibar oikein
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 01, 2011, 18:40:10
[aurorihuom] Uuden arvoituksen saa laittaa vasta, kun edellisen arvoituksen laittaja on sanonut jonkun arvauksista olleen oikea tai on kertonut oikean vastauksen.[/aurorihuom]

Aurinkomatkailija: Mies kantaa raskaana olevaa naista.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Aiëdaíl - Huhtikuu 01, 2011, 18:45:58
Aurinkomatkailijan kannibaaliarvoitukseen, johon ei minun käsittääkseni ole vastattu vielä oikein: "Kumpaan suuntaan tuo toinen käskisi minun mennä?" Valehteleva kannibaali tietää todenpuhujan osoittavan turvallisen leirin, joten hän valehtelee ja osoittaa omaa leiriään. Todenpuhuja tietää valehtelijan osoittavan kannibaalien leiriä, joten hän osoittaa sitä myös. Niinpä kannattaa lähteä vastakkaiseen suuntaan. :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 11, 2011, 19:53:15
Tämmönen aika helppo:

1=4, 2=5, 3=5, 4=5, 5=?

//En osannu tätä itekään :'D oli aika iso moka tossa aluks, nyt pitäis olla oikein.
//Tassu: ei
//Arende: ei
//Azze: no ei :D Näyttää siltä kun te vaan randomisti keksisitte noita numeroita, kyllä niissä on joku kaavaki oikeesti :D
//Tällä kertaa tassutöppösellä oikein! :D Mutta tiedätkö asiaan myös selityksen, vai heititkö veikkauksen hatusta? Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: koipen - Huhtikuu 11, 2011, 21:20:32
Noniin nyt peliin ehkä joillekkin suht tuttu arvoitus, vaan ehkä eri muodossa kuin heille kerrottu.
Elikkä tälläinen:

Olet villi-ihmisten saarella, jolla asuu kaksi heimoa. Toiset ovat
ihmissyöjiä ja toiset eivät. Tulet paikkaan, jossa polku haarautuu
kahteen suuntaan ja sinun on valittava kumpaan suuntaan jatkat. Toinen polku
johtaa ihmissyöjien leiriin, jossa käy huonosti, ja toinen ei-ihmissyöjien leiriin, jossa pelastut. Paikalla on kaksi alkuasukasta,
toinen ihmissyöjä ja toinen ei-ihmissyöjä. He ovat aivan samannäköisiä,
etkä tiedä kumpi on kumpi. Sinulla on mahdollisuus esittää
kummallekin yksi kysymys, joka koskee sitä, kumpaako reittiä pitkin
kannattaa kulkea, että pääsisit turvalliseen leiriin. Ihmissyöjä
valehtelee aina sekä haluaa sinut ihmissyöjäleiriin, toinen ei
valehtele koskaan sekä haluaa sinun pelastautuvan omaan leiriinsä. Mitä
kysyt heiltä, jotta varmistuisit siitä, että päädyt turvalliseen
leiriin?

// Muuten, mutta kun sinun pitää tehdä kysymys!
// Jep, Aiëdaíl, tuo oli täydellinen vastaus (:

Kumpi: valehtelee aina vai haluaa ihmissyöjien leiriin?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: tassutöppönen - Huhtikuu 18, 2011, 17:50:41
1=4, 2=5, 3=5, 4=5, 5=?

5=3
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Arende - Huhtikuu 18, 2011, 19:52:49
1=4, 2=5, 3=5, 4=5, 5=?

5=6?

//Oli mulla tässä omasta mielestäni ihan looginen kaava, jolla tuon vastauksen sain! :D Ootko ihan varma tän arvoituksen oikeellisuudesta, kun jotenkin tuntuu että on vähän liian vähän noita numeroita, että voisi päätellä sen seuraavan. Tai sitten oon vaan tyhmä... :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: azze - Huhtikuu 18, 2011, 20:47:53
1=4, 2=5, 3=5, 4=5, 5=?

5=9?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: tassutöppönen - Huhtikuu 19, 2011, 19:12:35
5=5?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Lord - Huhtikuu 19, 2011, 20:16:21
5=1
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Guetta - Huhtikuu 19, 2011, 20:17:55
5=15?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Arende - Huhtikuu 20, 2011, 17:41:52
//Tällä kertaa tassutöppösellä oikein! :D Mutta tiedätkö asiaan myös selityksen, vai heititkö veikkauksen hatusta? Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?

Koska kaikki luvut ovat 5? 1 oli 4, mutta koska 4 on 5, niin silloin 1 on 5 myös?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 20, 2011, 19:34:04
//Tällä kertaa tassutöppösellä oikein! :D Mutta tiedätkö asiaan myös selityksen, vai heititkö veikkauksen hatusta? Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?

Koska kaikki luvut ovat 5? 1 oli 4, mutta koska 4 on 5, niin silloin 1 on 5 myös?

Eiiip. (Periaatteessa ton logiikka on kai oikee, mut ei se mitä mie haen :D)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Hirmu - Huhtikuu 20, 2011, 20:04:24
Lainaus
Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?
Hei! Olisiko niin että 1=4 koska sanassa "yksi" on neljä kirjainta, jne. jne. ja 5=5 koska sanassa "viisi" on viisi kirjainta? :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 20, 2011, 21:15:29
Lainaus
Kuka tietää miksi arvoituksen vastaus on 5=5 ?
Hei! Olisiko niin että 1=4 koska sanassa "yksi" on neljä kirjainta, jne. jne. ja 5=5 koska sanassa "viisi" on viisi kirjainta? :D

Kyllä vaan! :DD Jee, we have a winner! ^^ Tää on sikäli parempi arvoitus enkuksi, koska siinä numeroiden kirjanmäärässä on enemmän vaihteluita ku Suomessa. Mut juu, hyvä Hirmu, uutta arvoitusta vain kehiin! ;)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Guetta - Huhtikuu 20, 2011, 22:13:09
Okei, heitetään tähän väliin vanha ja helppo:

Mies makaa keskellä peltoa reppu selässään kuolleena, mutta mitään jälkiä ei pellolla ympärillä näy. Miten on mahdollista

// No juu. Itse ajattelen loogisempana vastauksena ettei laskuvarjo auennut, mutta sama idea kuitenkin.
// juu näin oli (:
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sateenropina - Huhtikuu 20, 2011, 22:16:58
Aurinkomatkailija:

Mies on hypännyt lentokoneesta laskuvarjo selässään, mutta unohtanut avata laskuvarjonsa.

//Ääh, tuo Samin teoria oli paljon järkevämpi, miun alitajuntani näyttää pitävän todennäköisempänä että mies unohtaa avata laskuvarjon kuin että laskuvarjo ei toimi. :'D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Samiwais - Huhtikuu 20, 2011, 22:18:07
Aurinkomatkailija, olisikohan mies hypännyt laskuvarjohypyn, ja varjo ei auennutkaan? ;D

//Byäh, Ropina väliin melkein samalla vastauksella..
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Guetta - Huhtikuu 20, 2011, 22:29:08
No tuli mieleen toimenkin. Voi harmi kun tulisi joku vaikeakin joskus mieleen..

Tyynenmeren sodassa ollut sotilas palasi takaisin Yhdysvaltoihin. Yhtenä sunnuntaina hän istui vaimonsa kanssa kirkossa. Mies oli niin väsynyt, että nukahti penkille. Hän näki painajaista, että oli jäänyt japanilaisten sotilaiden vangitsi ja häntä oltiin teloittamassa lyömällä miekalla pää poikki. Juuri teloituksen tapahtuessa vaimo siveli miehensä leukaa ja mies kuoli silloin välittömästi sydänkohtaukseen. Miten tämä tarina ei voi
mitenkään pitää paikkaansa?

// Molemmat väärin ;)

// Oikein Tahmatassu! Eli siis miten kukaan olisi voinut tietää mitä unta mies näki, jos hän kerran kuoli?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Drámella - Huhtikuu 21, 2011, 09:13:50
Koska jos nainen huomaa miehensä nukahtaneen kirkkoon, tämä ei todennnäköisesti sivele miehensä leukaa, vaan antaa kunnon herätysläpsyn? ;DDD
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: azze - Huhtikuu 21, 2011, 09:25:18
Koska Japani hävisi sodan, tuskin nillä vankeja oli?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Rigel - Huhtikuu 21, 2011, 11:05:32
En ole mikään lääketieteen asiantuntija, mutta minulla on sellainen käsitys että sydänkohtaukseen ei kuole välittömästi. Eli sanon että tarina ei pidä paikkaansa tuon äkkikuoleman takia.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Surkimus - Huhtikuu 21, 2011, 14:41:56
Olipa kerran kaksi miestä jotka rakastuivat kauniiseen prinsessaan. Kuningas ei kuitenkaan osannut prinsessan kanssa valita oikeaa sulhasta, joten hän järjesti kilpailun. Miesten piti ratsastaa kilpaa, ja se, kumman hevonen VIIMEISENÄ astuisi maaliviivan yli, voittaisi. Kilpailu alkoi, ja miehet ratsastivat madellen hevosillaan. Tunteja kului, mutta miehet eivät olleet edenneet melkein yhtään. He kohtasivat kerjäläisen, joka ihmetteli miesten touhua. Miehet selittivät ahdinkonsa, ja kerjäläinen kertoi heille ratkaisun. Pian molemmat miehet ratsastivat täyttä laukkaa kohti maalia. Mitä kerjäläinen kertoi?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: koipen - Huhtikuu 27, 2011, 21:23:14
Kyseessä on vanha arvoitus ja vastaus on oikea. En tiedä teenkö nyt kauhean vääryden laittaessani arvoituksen?

Kylässä on 100 kääpiötä. Joka vuosi viereisen vuoren velhot tulevat kylään tappamaan kääpiötä. He asettavat kääpiöt pituusjärjestykseen (pisimmästä lyhimpään), ja asettavat kunkin päähän joka valkoisen tai mustan lakin. Pisimmästä lähtien kääpiöt alkavat sanoa minkä värinen hattu heidään päällään on (muut kääpiöt kuulevat arvaukset). Mikäli he arvaavat oikein, he saavat elää. Kääpiöt eivät saa muuten viestiä toistensa kanssa mitenkään. Miten kääpiöiden tappiot saadaan minimimoitua?

E: Mikään ei oikein. Kääpiöt eivät siis näe omia hattujansa, ja hattujen määrä on tuntematon. Kääpiöt näkevät vain edessään olevien lyhyempien kääpiöittensä hatut.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sateenropina - Huhtikuu 27, 2011, 21:41:57
Kyseessä on vanha arvoitus ja vastaus on oikea. En tiedä teenkö nyt kauhean vääryden laittaessani arvoituksen?

Kylässä on 100 kääpiötä. Joka vuosi viereisen vuoren velhot tulevat kylään tappamaan kääpiötä. He asettavat kääpiöt pituusjärjestykseen (pisimmästä lyhimpään), ja asettavat kunkin päähän joka valkoisen tai mustan lakin. Pisimmästä lähtien kääpiöt alkavat sanoa minkä värinen hattu heidään päällään on (muut kääpiöt kuulevat arvaukset). Mikäli he arvaavat oikein, he saavat elää. Kääpiöt eivät saa muuten viestiä toistensa kanssa mitenkään. Miten kääpiöiden tappiot saadaan minimimoitua?

Vähän tarkennusta pyytäisin: laitetaanko joka toiselle kääpiölle valkoinen ja joka toiselle musta lakki vaiko menevätkö lakit miten sattuu? Jos joka toisella on valkoinen ja joka toisella musta, vastaus on tämä:

Kääpiöt voivat katsoa vierustoverinsa lakkia. Jos kääpiön 1 lakki on musta niin kääpiöllä 2 on silloin valkoinen lakki.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: lustica - Huhtikuu 28, 2011, 00:11:02
Pisin tietty näkee kaikki muut kääpiöt edessään, kun ne ovat häntä lyhyempiä. Ja näin ollen hän voi laskea montako mustaa ja montako valkoista hattua näkee. Oletan nyt, että mustia hattuja on yhteensä 50 kpl ja valkeita samoin 50 kpl. Nyt pisin kääpiö voi laskea, että jos hän näkee 49 mustaa hattua ja 50 valkoista, tällöin hänellä on myös musta. Ja seuraava tietysti muistaa että edellisellä oli musta, ja laskee taas hatut ja päättelee kumpi itsellään on jne.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: tassutöppönen - Huhtikuu 29, 2011, 14:54:39
ja vastaus on oikea.

Ja mitä tuo tarkoittaa? Sitäkö että joku vastasi jo oikein ja saa laittaa seuraava arvoituksen?
Kyseessä on vanha arvoitus ja vastaus on oikea. En tiedä teenkö nyt kauhean vääryden laittaessani arvoituksen?

Kylässä on 100 kääpiötä. Joka vuosi viereisen vuoren velhot tulevat kylään tappamaan kääpiötä. He asettavat kääpiöt pituusjärjestykseen (pisimmästä lyhimpään), ja asettavat kunkin päähän joka valkoisen tai mustan lakin. Pisimmästä lähtien kääpiöt alkavat sanoa minkä värinen hattu heidään päällään on (muut kääpiöt kuulevat arvaukset). Mikäli he arvaavat oikein, he saavat elää. Kääpiöt eivät saa muuten viestiä toistensa kanssa mitenkään. Miten kääpiöiden tappiot saadaan minimimoitua?

Katsomalla hattuansa. Eihän missään puhuttu silmien sitomisesta.

-Tassu

//Voisitko antaa pienen lisävihjeen? Tarvitaanko ratkaisussa matikkaa?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Toukokuu 14, 2011, 20:22:48
No en tiedä onko tää mun idea taoppioiden minimoimista, mutta:

Koska jokainen kääpiö näkee itsestään seuraavaksi lyhimmän hatun, ensimmäinen voisi sanoa minkävärinen on hänen vierellään olevalla jolloin tämä osaa vastata oikein omaan kysymykseensä. Sitten kolmas voisi taas sanoa minkävärinen on neljännellä ja näin neljäs pelastuu. Tällä tavalla tosin pelastetaan vähintään vain puolet, mutta onkai sekin parempi kuin ei mitään? :DD

//No mistäs ne velhot tietää et ne ei oikeesti sano oman lakkinsa väriä, vaan vihjaa seuraavan? Jos sovitaan toi joka toinen -kaava, niin kaikkihan sanoo kumminki pelkän värin vaan, niin eihän se oo toisten kans kommunikoimista sinällään.... :PPPP

//En ymmärtäny tota oikeeta selitystä o.O
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sateenropina - Toukokuu 14, 2011, 20:49:50
Koska jokainen kääpiö näkee itsestään seuraavaksi lyhimmän hatun, ensimmäinen voisi sanoa minkävärinen on hänen vierellään olevalla jolloin tämä osaa vastata oikein omaan kysymykseensä. Sitten kolmas voisi taas sanoa minkävärinen on neljännellä ja näin neljäs pelastuu. Tällä tavalla tosin pelastetaan vähintään vain puolet, mutta onkai sekin parempi kuin ei mitään? :DD

Eikö se ollut niin etteivät kääpiöt saa viestiä toistensa kanssa mitenkään muuten kuin sanomalla oman lakkinsa värin? Ja lisävihjettä kaipaisin miekin.

//Miksi mie en tuota tajunnut? *hakkaa päätään seinään*
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Miniskidi - Toukokuu 16, 2011, 19:42:05
No ensimmäinen sanoo kaikkien muitten lakkien värin järjestyksessä joten vain ensimmäinen saattaa kuolla
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: koipen - Toukokuu 26, 2011, 23:40:36
Ehhei. Editoin tähän vastauksen huomenna jos kukaan ei sano vastaan, ettei tämä hyvä topikki kuole. Oikea ratkaisu tappaa max. yhden kääpiön.

VASTAUS: Ensimmäinen kääpiö katsoo kuinka monta hattua hänen edessään on. Mikäli mustia on parillinen, hän huutaa "musta!", mikäli valkoisia "valkoinen!". Tästä voi toinen päätellä hänen oman lakkinsa värin, jne. Max. 1 kuolema.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: DIASPRO - Heinäkuu 11, 2011, 20:41:07
Tämä on aika helppo, mutta silti :----)

Mies menee kotiin. Hänen kotinsa on kerrostalon viimeisessä, seitsemännessä kerroksessa. Hän menee kolmanteen kerrokseen hissillä ja kolmannesta kerroksesta hän kävelee loput neljäkerrosta seitsemänteen kerrokseen. Kun hän tulee alas, hän menee hissillä suoraan ensimmäiseen kerrokseen. Miksi?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Xanie - Heinäkuu 11, 2011, 23:07:03
^Koska on niin lyhyt, että ei yllä painamaan ylimmän kerroksen nappia hississä? :) (tai vaihtoehtoisesti on fisku ja kuntoilee, mut toi toinen vastaus toimii ehk tähän yhteyteen paremmin :D)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Lady Asensio - Heinäkuu 11, 2011, 23:08:41
Tämä on aika helppo, mutta silti :----)

Mies menee kotiin. Hänen kotinsa on kerrostalon viimeisessä, seitsemännessä kerroksessa. Hän menee kolmanteen kerrokseen hissillä ja kolmannesta kerroksesta hän kävelee loput neljäkerrosta seitsemänteen kerrokseen. Kun hän tulee alas, hän menee hissillä suoraan ensimmäiseen kerrokseen. Miksi?

Mies on kääpiö ja ylettyy vain 3. kerroksen hissinappulaan. Hissinappulat ovat peräkkäin alhaalta ylöspäin numerojärjestyksessä.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: gamma - Elokuu 06, 2011, 03:12:56
Aktivoidaanpas tätäkin topicia pienellä kompakysymyksellä. ^^

Missä korkein vuori ja matalin laakso ovat samalla tasolla?

//Hyvä arvaus, AIV-rehu, mutta ei, reuna tai luokka ei ole etsitty ratkaisu. :)
//Megia, juuri näin. ^^
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Elokuu 06, 2011, 03:35:12
Vuoren juurella = Laakson reunalla

Tai sitten omissa luokissaan. Molemmat ovat "maailmanennätystasolla". Tai sitten tähän on oikeesti joku järkevä vastaus, jota en nyt nukkumaan menoon virittäytyneenä (ainakin järjenjuoksullisesti) tajua.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Megia - Elokuu 06, 2011, 03:45:38
Korkein vuori ja matalin laakso ovat samalla tasolla kartalla, eikös?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Hiekkalaatikko - Elokuu 09, 2011, 15:52:44
Tässä teille miettimistä joksikin aikaa. Perustelut sitten loppuun kiitos.

Anja asuu Madridissa, Tiina asuu Buenos Airesissa, mutta missä Kari asuu?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Lady Asensio - Elokuu 09, 2011, 22:32:40
Suomessa?

//muoks. jos laiva ajaa karille, niin eikös kari ole meressä.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Drámella - Elokuu 10, 2011, 22:59:30
Kari asuu Budapestissa.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Isetom - Elokuu 10, 2011, 23:21:10
Kari asuu Irakissa.

//No OLISIHAN se voinut olla Irak. :D Kari -> Irak. *häpeää itseään*
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: gamma - Elokuu 10, 2011, 23:28:04
Kari asuu Budapestissa. Perustelu:

Espanja: Madrid
Argentiina: Buenos Aires
Unkari: Budabest
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Hiekkalaatikko - Elokuu 10, 2011, 23:29:05
gamma ja Drámella vastasivat oikein, gammalla vain perustelu mukana.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: neiti moitteeton - Elokuu 16, 2011, 20:53:47
Sinulla on kolme purkkia. Yhdessä purkissa on sinisiä helmiä, toisessa on punaisia helmiä ja kolmannessa on sinisiä ja punaisia helmiä. Purkit on suljettu, ja jokaisen purkin kyljessä on lappu joka kertoo mitä purkki sisältää. Laput ovat menneet väärään järjestykseen. Saat ottaa yhden helmen yhdestä purkista, jonka perjaatteella sinun pitää ratkaista mikä lappu kuuluu mihinkin purkkiin. Miten tämä on mahdollista?

//sori en oo kerinny/huomannu korjata

anastasia väärin tohon on olemassa varma ratkaisu

tahmatassu oikein
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Gollim - Lokakuu 21, 2011, 00:37:55
Tämä on samanlainen kuin edeltävä ja kuuluisa vanha arvoitus. Tähän liittyy joku tarina prinsessasta, jota tullaan kosiskelemaan, mutta prinsessa haluaa kosiskelijan osoittavan suurta älykkyyttä...

On kolme laatikkoa, kultainen hopeinen ja lyijyinen. Kaksi on tyhjiä, ja yhdessä on sisällä esine, joka pitää valita, että prinsessa harkitsee myöntävää vastausta. Jokaisessa lippaassa lukee jotakin, mutta vain yksi puhuu totta (=2 valehtelee).

Kultainen: Esine on tässä laatikossa
Hopeinen: Esine ei ole tässä laatikossa
Lyijyinen: Esine ei ole kultaisessa laatikossa

Missä laatikossa esine on ja miksi (eli perustelut: mikä kolmesta väitteestä on totta ja missä laatikossa esine on?)

//Oikein Hirmulla, mutta ei perusteltuna.. Laitan ne nyt tähän spoileriin, mutta ei niitä ole kovin vaikea tuosta oikeasta vastauksesta keksiä :D

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Hirmu - Lokakuu 21, 2011, 01:25:13
Minun logiikallani esine on hopeisessa laatikossa. Kultainen ja hopeinen laatikko valehtelevat, lyijyinen puhuu totta.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Töme - Joulukuu 03, 2011, 17:26:55
Jos hoitamattomalla pihanurmella on pieniä kiviä, hattu ja nahistunut porkkana, mitä siinä pihalla on ollut?

Ei kovin vaikea. :'D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Joulukuu 03, 2011, 17:28:06
Jos hoitamattomalla pihanurmella on pieniä kiviä, hattu ja nahistunut porkkana, mitä siinä pihalla on ollut?

Ei kovin vaikea. :'D

Lumiukko? :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Joulukuu 03, 2011, 21:21:26
Tuli mieleen tällainen ratkaisu. Tosin tässä tarvittiinkin vain kaksi punnitusta...

Jaat kuulat kolmeen ryhmään. Kutsutaan ryhmiä nyt epäselvän selitykseni selkeyttämiseksi ryhmiksi a, b ja c. Ensin punnitset vaikkapa ryhmän a ja b. Eli laitat a ryhmän toiseen ja b toiseen kuppiin. Jos kupit on tasapainossa kuula löytyy ryhmästä c jos a tai b ryhmä on painavampi kuula on siinä painavammassa. Sitten otat ne kolme kuulaa, jotka kuuluivat siihen painavampaan ryhmään. Laitat kaksi näistä kuulista vaakaan, yhden kummallakin puolelle ja suoritat samanlaisen päättelyn kun ensimmäisessä vaiheessa. Jos toinen näistä on painavampi, se on tietysti se painavampi, jos ei niin painavampi on se jäljelle jäänyt.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Arende - Joulukuu 03, 2011, 21:24:50
Mä päättelin vähän samaan tapaan ku AIV-rehu, mutta mä aion kyllä käyttää kaikki kolme punnitusta, jos ne mulle luvataan! :D

Eli ensin jakaisin 12 kuulaa kahteen ryhmään, kumpaankin 6 kuulaa ja punnitsen nämä. Näistä painavamman ryhmän jaan taas kahtia ja punnitsen kolme kuulaa vs kolme kuulaa. Näistä sitten painavemmasta ryhmästä otan kaksi kuulaa, jotka punnitsen ja jos ne ovat tasapainossa painavin kuula on se, joka lojuu maassa, ja jos ei oo tasapainossa, ni painavin on tietty se mitä vaaka näyttää (:

Selitän vaikeasti, tiedän
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Livingstone - Joulukuu 03, 2011, 22:39:34
Mitä eroa on mustilla ja vihreillä oliiveilla? :')

   //Arende: Oooikein! :) Tosin mustilla voitaisiin näin potterimaisesti myös tarkoittaa Mustan suvun jäseniä, mutta haettu vastaus joka tapauksessa! :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Arende - Joulukuu 03, 2011, 22:45:03
Mitä eroa on mustilla ja vihreillä oliiveilla? :')

Toinen on koira ja toinen oliivi?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: neiti moitteeton - Joulukuu 04, 2011, 21:32:38
Mies oli mäen päällä, jolla kasvoi omenapuu, jossa oli omenoita. Mies potkaisi omenapuuta, ja silloin maassa ei ollut, eikä puussakaan ollut omenoita. Miten voit selittää tapahtuneen?

//Livingstone oikein
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Livingstone - Joulukuu 04, 2011, 22:19:07
Puussa oli alunperin 2 omenaa, miehen potkaistessa puuta toinen omena tippui maahan, jolloin sekä maassa että puussa oli yksi omena, ei omenoita. :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Arende - Joulukuu 05, 2011, 12:45:35
Omenat vieri mäkeä alas? Tosin on ne silloinkin maassa, muttei enää puun juurella (:
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Drámella - Joulukuu 18, 2011, 10:29:22
1. Seitsemän lasta
2. Yksi saa omenan lisäksi korin
3. Hän on pikkuintiaanin äiti
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Ales - Tammikuu 02, 2012, 00:24:31
En oo varma onko täällä jo tälläinen mutta.

Menen bussilla keskustaan. Bussissa ei ole lisäkseni kuin kuljettaja. Bussipysäkillä seisoo mies, jolla on seitsemän lasta. Jokaisella seitsemällä lapsella on kuusi koiraa. Ja jokaisella kuudella koiralla on viisi pentua. Kuinka monta on menossa keskustaan?

//Zenzibarilla oikein! (:
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Tammikuu 02, 2012, 00:38:58
Kaksi, sinä ja kuljettaja :D Missään ei sanota, et mies lapsineen tulis kans bussiin, se vaan seisoo pysäkillä :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Puhpallura - Tammikuu 04, 2012, 13:42:31
Tässä 2, molemmat aika helppoja?

1. Rikkaat tarvitsee sitä ja köyhillä on se. Jos sen syö niin kuolee. Se on voimakkaampi kuin jumala ja pahempi kuin paholainen. Mikä se on?
//Zenzibar ja Lady Asensio Oikein (:

2. Minulla on veli jolla on poika. Pojalla on siskopuoli. Minun siskopuolellani oli velipuoli jonka äiti oli pojan siskopuolen äiti. Kuka on pojan siskopuolen isä?
//Taru oikein :)
//Zenzibar siis jos sulla on siskopuoli niin eikö toisen vanhemman pidä olla sama kun sulla?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Taru - Tammikuu 04, 2012, 18:57:51
2. Minulla on veli jolla on poika. Pojalla on siskopuoli. Minun siskopuolellani oli velipuoli jonka äiti oli pojan siskopuolen äiti. Kuka on pojan siskopuolen isä?

Veljeni.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Tammikuu 04, 2012, 22:17:05
Mulle tuli mieleen tohon ykköseen, et se vois olla joku tyhjyys tai ei mitään tms. mut en tiedä sopiiko se siihen et rikkaat tarvii sitä? Mut sanotaan et ei mikään/mitään. :D

Ja haluaisko jompikumpi selittää ton toisen, ku mie en vaan älyä miten toi menee...? :DD
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Lady Asensio - Tammikuu 04, 2012, 22:24:11
Tässä 2, molemmat aika helppoja?

1. Rikkaat tarvitsee sitä ja köyhillä on se. Jos sen syö niin kuolee. Se on voimakkaampi kuin jumala ja pahempi kuin paholainen. Mikä se on?

No ei todellakaan ole 1. helppo. Kahdesta viimeisestä lauseesta tulee mieleen joku paha myrkky tms. mutta se ei oikein sovi ekaan lauseeseen.

//Eipäs kun se on "ei mikään/mitään". Rikas ei tarvitse mitään ja köyhillä ei ole mitään. Jos ei syö mitään niin kuolee. Mikää ei ole voimakkaampi kuin jumala ja pahempi kuin paholainen.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Tammikuu 04, 2012, 23:31:52
Tässä 2, molemmat aika helppoja?

1. Rikkaat tarvitsee sitä ja köyhillä on se. Jos sen syö niin kuolee. Se on voimakkaampi kuin jumala ja pahempi kuin paholainen. Mikä se on?

Sydän?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: pilvenpiirtäjä - Tammikuu 08, 2012, 17:35:04
Tässä yksi melko helppo arvoitus, yhdestä kirjasta bongattu hieman muokattuna.

Olen pitkä nuorena, lyhyt olen vanhana
Vaikka loistan elämää, henkäys sen hävittää
Mikä esine olen?

//Tiitinen, Loure, kyllä
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Loure - Tammikuu 08, 2012, 17:41:39
Olet kynttilä.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Tiitinen - Tammikuu 08, 2012, 17:42:32
Tässä yksi melko helppo arvoitus, yhdestä kirjasta bongattu hieman muokattuna.

Olen pitkä nuorena, lyhyt olen vanhana
Vaikka loistan elämää, henkäys sen hävittää
Mikä esine olen?


Kynttilä?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Ledi - Tammikuu 09, 2012, 16:50:55
Tässäpä olisi arvoituksenpoikanen (okei, itte en ikinä keksiny tätä, ennen kun kaverit kerto vastauksen, mut katotaan, keksittekö te)...

Sokea mies meni ravintolaan, tilasi albatrossipihvin ja haukkasi pihvistä palasen. Sitten hän juoksi vessaan, oksensi ja tappoi itsensä.
Mitä oli käynyt?

(Spoilerin takana on vihje arvoitukseen, jota ilman koko arvoitus on ihan mahdoton)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Tämä on oikeasti aika järkyttävän vaikea, toivottavasti keksitte... :)

//Xanie: oikein :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Loure - Tammikuu 09, 2012, 16:57:53
Tässäpä olisi arvoituksenpoikanen (okei, itte en ikinä keksiny tätä, ennen kun kaverit kerto vastauksen, mut katotaan, keksittekö te)...

Sokea mies meni ravintolaan, tilasi albatrossipihvin ja haukkasi pihvistä palasen. Sitten hän juoksi vessaan, oksensi ja tappoi itsensä.
Mitä oli käynyt?

(Spoilerin takana on vihje arvoitukseen, jota ilman koko arvoitus on ihan mahdoton)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Tämä on oikeasti aika järkyttävän vaikea, toivottavasti keksitte... :)

Hän ei pystynyt syömään albatrossia, koska se maku muistutti häntä hänen kuolleesta vaimostaan?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Xanie - Tammikuu 09, 2012, 16:59:07
Mies maistoi albatrossia ja totesi sen maistuvan eriltä, mitä hänelle on väitetty: mies tajusi veljensä syöttäneen hänelle vaimoaan ja väittänyt sen olevan albatrossia.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: pippin - Tammikuu 09, 2012, 20:51:55
Minulla on tosi vaikea arvoitus!!^^
Aika sama kuin tämä,

Sinulla on 12 kuulaa. 11 kuulista ovat samanpainoisia, yksi on hieman painavampi - ei kuitenkaan niin paljoa, että sen huomaisia kuulia nostaessa. Kaikki kuulat näyttävät tismalleen samanlaisilta. Saat käyttöösi tasapainovaa'an ja kolme punnitusta, ja sinun pitää selvittää, mikä kuulista painaa enemmän kuin muut.

mutta me emme tiedä, onko kuula painavampi vai kevyempi. Se voi olla kumpaa vaan. Tarkoituksena on keksiä logiikka, joka toimii molemmissa tapauksissa.
Toivottavasti tätä ei ole ollut aikaisemmin. Kannattaa muuten hakea jostain kynä ja paperia.
Yrittäkääpäs ratkaista (en itse osannut:D)!

Gollim // Hyvä että edes joku yritti. Kiitos siitä. Niin kuin tiedät, se ei ollut ihan se oikea tapa. Alku oli oikein eli ensin kuulat pitää jakaa kolmeen neljän ryhmään, mutta siitä eteenpäin meni sitten vähän väärin.
Voitte kaikki ihan vapaasti lähettää lyhyitäkin arvailuja, että mitä seuraavaksi pitää tehdä, ettei koko topic tyssää tähän minun arvoitukseeni:)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Gollim - Tammikuu 18, 2012, 19:01:24
Jaetaan ne kuulat kolmeen neljän kuulan ryhmään ja punnistaan näistä kahta. Sitten vaihdetaan toinen ryhmä pois ja otetaan kolmas tähän tilalle. Toisella mittauksista tulee kaksi "samanpainoista", toisella kaksi "eri painoista".
-Jos ensimmäisellä tuli samanpainoiset, tiedetään että eripainoinen kuula on sitten kolmannessa ryhmässä. Toinen punnitus kertoo sitten, onko kuula kevyempi vai painavampi riippuen siitä kummalle puolelle vaaka kallistuu.
- Jos ensimmäisellä tulee eri painoiset, homma on vähän mutkikkaampi. Toinen ryhmistä otetaan pois ja korvataan kolmannella ryhmällä. Jos vaaka jää edelleen "vinoon" asentoon, tiedetään että eripainoinen kuula on siinä ryhmässä, jota ei vaihdettu. Jos vaaka menee tasapainoasemaan, on eripainoinen kuula poistetussa pinossa.

Nyt tiedetään siis, että yksi neljästä jäljelle jääneestä kuulasta on painavampi tai kevyempi. Ja tiedämme, onko se painavampi vai kevyempi tutkimalla mihin suuntaan vaa'at taipuivat. Nyt jaetaan nämä kahteen pinoon ja punnitaan ne. Vaaka kallistuu ja päättelemällä siitä onko eripainoinen kuula painavampi vai kevyempi katsotaan kummassa kupissa se on.

Okei, kirjoitin noin pitkän jutun ja tajusin että eihän nyt tiedetä kumpi noista kuulista se kevyempi/painavampi on ilman neljättä mittausta. Sanoisin, että SE TUNNUSTELLAAN KÄSIN. Haluan, että joku vastaa tähän kysymykseen sillä olen täysin pihalla. En tajua miten tässä voi enää oikaista :D


Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Presto - Helmikuu 20, 2012, 13:46:52
Hei, mulla on muutama arvoitus. ^^ Tämmösiä ihan pieniä, nopeasti ratkaistavia.

1. Jos haluat juoda maitoa, niin millainen lasi sinun kannattaa valita? Ratkaistu
2. Sillä ei ole käsiä, jalkoja eikä älyä, mutta silti sitä ei kukaan saa kiinni. Mikä se on? Lisäys: se kirkastaa kaikkien päivät. Ratkaistu
3. Jos 20 miestä rakentaa seinän 10 päivässä, niin kuinka kauan viisi miestä sitä rakentaa? Ratkaistu
4. Mitä on negatiivinen sähkö? Ratkaistu
5. Mitä tapahtuu, kun tiputat tulitikun puolillaan olevaan öljytynnyriin? Ratkaistu

//EJR: 1., 3. ja 5. oikein (1. siis se, että siinä on maitoa). 2.-kohtaan ihan hyvä vastaus, mutta ei haettu sitä.
//Sab: 3. ja 5. oikein.
Ihan vain muistutukseksi, eikö arvoituksia saanut olla "käynnissä" vain yksi kerrallaan tässä topassa? :)
Oho. :D No, toi on jumittanut jo aika kauan tuo pippinin arvoitus muutenkin...

2. ja 4. kohdat vielä ratkaisemattomia.

//No teidän (Livingstone, Anastasia, Ledi) 2. kohdan arvaukset ovat kaikki todella hyviä vastauksia, mutta sitä, mitä itse ajattelin, kun tätä tein, ei ole vielä sanottu. :) Yrittäkää miettiä eri vähän syitä, miksei sitä saa kiinni. ^^
//Tahmatassun valo on oikein. 4. kohta vielä ratkaisematta.
//AIV-rehulla oikein 4. kohta. ^^ Siihen voisi lisätä myös sähkölaskun ja sähkötuolin. :D No, mutta kaikki arvoitukset ovat nyt ratkaistu.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: EJR - Helmikuu 20, 2012, 14:19:18
Hei, mulla on muutama arvoitus. ^^ Tämmösiä ihan pieniä, nopeasti ratkaistavia.

1. Jos haluat juoda maitoa, niin millainen lasi sinun kannattaa valita?
2. Sillä ei ole käsiä, jalkoja eikä älyä, mutta silti sitä ei kukaan saa kiinni. Mikä se on?
3. Jos 20 miestä rakentaa seinän 10 päivässä, niin kuinka kauan viisi miestä sitä rakentaa?
4. Mitä on negatiivinen sähkö?
5. Mitä tapahtuu, kun tiputat tulitikun puolillaan olevaan öljytynnyriin?
1. Tyhjä, tai sellainen jossa on maitoa?
2. Aika?
3. Matemaattisesti ajatellen 40 päivää, muttei viiden miehen tarvitse, kun 20 miestä rakensi sen jo!
4.  O.o
5. Tulitikku putoaa öljyyn... 
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Helmikuu 20, 2012, 14:28:58
1. Jos haluat juoda maitoa, niin millainen lasi sinun kannattaa valita?
2. Sillä ei ole käsiä, jalkoja eikä älyä, mutta silti sitä ei kukaan saa kiinni. Mikä se on?
3. Jos 20 miestä rakentaa seinän 10 päivässä, niin kuinka kauan viisi miestä sitä rakentaa?
4. Mitä on negatiivinen sähkö?
5. Mitä tapahtuu, kun tiputat tulitikun puolillaan olevaan öljytynnyriin?

1. Sellainen, jossa on pohja.
2. Sateenkaari.
3. Komppaan yksinkertaisesti ERJ:tä; jos se on jo rakennettu, miksi pitäisi uudestaan?
4. Negatiivinen sähkövaraus? Elektronit varautuvat negatiivisesti -juttu, you know?
5. Tulitikku putoaa, olettaen, että olosuhteet ovat ideaalit.

Ihan vain muistutukseksi, eikö arvoituksia saanut olla "käynnissä" vain yksi kerrallaan tässä topassa? :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Livingstone - Helmikuu 20, 2012, 16:06:10
2. Sillä ei ole käsiä, jalkoja eikä älyä, mutta silti sitä ei kukaan saa kiinni. Mikä se on?
Tuuli?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Ledi - Helmikuu 20, 2012, 16:27:55
Lainaus
2. Sillä ei ole käsiä, jalkoja eikä älyä, mutta silti sitä ei kukaan saa kiinni. Mikä se on?
Pilvi..?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Helmikuu 21, 2012, 09:26:27
2. Sillä ei ole käsiä, jalkoja eikä älyä, mutta silti sitä ei kukaan saa kiinni. Mikä se on? Lisäys: se kirkastaa kaikkien päivät.

Sähkö? Jos nyt puhuttaiski kiinniottamisella sitä, ettei kukaan oo tarpeeks nopea, ku sähköhän tunnetusti on aika pirun nopea kaveri :P
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Helmikuu 21, 2012, 11:10:47
4. Mitä on negatiivinen sähkö?

Sitä kun saa sähköiskun? Sehän on negatiivinen asia, jos jostain saa sähköiskun. Tai sitten se ei ole mitään? (mitenniin kaukaa haettuja veikkauksia.)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: neiti moitteeton - Helmikuu 21, 2012, 16:20:46
Muutama arvoitus:
1. Virtanen sai ylinopeussakot. Miksi? (alkuperäisessä on vaihtoehdot, joten annan ne jos kukaan ei keksi) ratkaistu
2. Miksei koskaan sada kahta päivää peräkkäin? ratkaistu
3. Koira oli karannut metsään. Miksi koiraa kutsutaan? ratkaistu
4. Ihmisiä, jotka valehtelevat kutsutaan valehtelijoiksi. Miksi kutsutaan ihmistä, joka puhuu aina totta? ratkaisu
5. Olet junaradan toisella puolella. Haluat päästä sen toisella puolella olevalle hautasmaalle. Rataa kiertää juna, jonka ohi et voi päästä. Et voi myöskään kaivaa itseäsi junaradan ali hautausmaalle. Miten pääset hautausmaalle? ratkaistu
6. Jos mies painaa 80kg ja nainen 65kg, mitä autonkuljettaja painaa? ratkaistu
7. Miksei hiirtä voi lypsää? ratkaistu
8. Kuinka moni viikonpäivä alkaa teellä? ratkaistu
9. Jos haluat juoda maitoa, mikä lasi sinun kannattaa valita? ratkaistu jo aiemmin
10. Marin isällä on viisi lasta: Fifi, Fafa, Fofo, Fefe ja kuka on viides  lapsi? ratkaistu

Neljä puuttuu vielä

ps. en sitten oo lukenu aiempia, joten voi olla päälleksyyksiä

//Zenzibar 2, 3, 5, 6 8 ja 10 oikein
//Snive 8 oikein, 3 väärin, mutta sen Zenzibar kertoi kuten kertoi kasinkin.
//Snive vielä 7 oikein
//Presto molemmat oikein hieman eri sanamuodoilla kuin aiemmin.
//AIV-rehu väärin
//Tahmatassu 1 oikein
//Zenzibar niinkin, mutta väärin
//Zenzibar olin epähuomiossa jättänyt sun ekasta viestistä 10 oikein menemisen merkkaamatta :)
//Sab väärin
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Helmikuu 21, 2012, 16:24:50
1. Virtanen sai ylinopeussakot. Miksi? (alkuperäisessä on vaihtoehdot, joten annan ne jos kukaan ei keksi)
2. Miksei koskaan sada kahta päivää peräkkäin?
3. Koira oli karannut metsään. Miksi koiraa kutsutaan?
4. Ihmisiä, jotka valehtelevat kutsutaan valehtelijoiksi. Miksi kutsutaan ihmistä, joka puhuu aina totta?
5. Olet junaradan toisella puolella. Haluat päästä sen toisella puolella olevalle hautasmaalle. Rataa kiertää juna, jonka ohi et voi päästä. Et voi myöskään kaivaa itseäsi junaradan ali hautausmaalle. Miten pääset hautausmaalle?
6. Jos mies painaa 80kg ja nainen 65kg, mitä autonkuljettaja painaa?
7. Miksei hiirtä voi lypsää?
8. Kuinka moni viikonpäivä alkaa teellä?
9. Jos haluat juoda maitoa, mikä lasi sinun kannattaa valita?
10. Marin isällä on viisi lasta: Fifi, Fafa, Fofo, Fefe ja kuka on viides lapsi?

1. Se ajo ylinopeutta?
2. Päivien välissä on yö.
3. Koska se oli karannut metsään, että se tulis takasin.
4. Sen ihmisen nimellä.
5. Hyppäät junan alle, niin ne hautaa sut sinne.
6. Kaasua/jarrua/kytkintä.
7. Öö... koska se ei ole lehmä/vuohi/käärme...? (wtf? XD)
8. No T kirjaimella alkaa kaks, mut jos puhutaan ihan teestä, niin riippuu kai ihmisistä, ite alotan päivät kahvilla :P
9. Tuli aiemmin, eli tyhjä lasi.
10. Mari.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Snive - Helmikuu 21, 2012, 16:26:12
Zenzibar ehti, mut heitän omat arvaukset pariin

3. Ihan miksi tahansa, koska se ei kuitenkaan kuule?
8. Riippuu, milloin juot teetä?

//
Lainaus
7. Miksei hiirtä voi lypsää?

Sanko ei mahdu sen alle.

//Kaksi peräkkäistä viestiä yhdistetty. :) -gamma
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Presto - Helmikuu 21, 2012, 16:34:47
[...]
8. Kuinka moni viikonpäivä alkaa teellä?
9. Jos haluat juoda maitoa, mikä lasi sinun kannattaa valita?

8. Olen kuullut tästä vastauksen, että kaikki muut paitsi sunnuntai, joka alkaa kahvilla. :D Mutta se siis riippuu, milloin juot teetä, niin kuin muut täällä jo ovat sanoneet.
9. Lasi, jossa on maitoa.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: gamma - Helmikuu 21, 2012, 17:23:14
Hei!

Koettakaa muistaa, että vain yksi arvoitus kerrallaan. :D Se helpottaa ja selkeyttää huomattavasti ratkaisu-urakkaa. Kun olette saaneet vanhan ratkaistua, niin laittakaa sitten uusi. Pysyy tämä aihekin sillä tavalla hieman pidempään vilkkaana. :D

Hufflepuff Charmia lainaten:
Topik toimii seuraavasti: joku esittää arvoituksen ja muut yrittävät ratkaista sen tai keksiä siihen vastauksen. Kysymyksen kysyjän tulee aina kertoa (mieluusti muokkaamalla kysymysviestiään), onko tarjottu vastaus oikein vai ei. Uutta kysymystä ei saa esittää ennen kuin edelliseen on saatu oikea vastaus.

gamma, aurori
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Helmikuu 21, 2012, 17:27:36
4. Ihmisiä, jotka valehtelevat kutsutaan valehtelijoiksi. Miksi kutsutaan ihmistä, joka puhuu aina totta?

Jotta hän tulisi kertomaan totuuden?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Helmikuu 22, 2012, 08:26:49
4. Taruksi, koska sellaista ihmistä joka puhuu aina totta ei ole olemassakaan? (Tai sit Jeesukseksi? :P)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Helmikuu 22, 2012, 19:24:34
4. Ihmisiä, jotka valehtelevat kutsutaan valehtelijoiksi. Miksi kutsutaan ihmistä, joka puhuu aina totta?

Mykäksi.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: neiti moitteeton - Helmikuu 28, 2012, 23:20:54
Jottei topic jämähtäisi, päätinpäs tulla tänne kertomaan vastauksen eli
4. Ihmisiä, jotka valehtelevat kutsutaan valehtelijoiksi. Miksi kutsutaan ihmistä, joka puhuu aina totta?
ratkaisu: ikävystyttäviksi

Ihanasti kerrottuna uudessa viestissä, jos vaikka joku sattuisi huomaamaan
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Maaliskuu 14, 2012, 11:51:59
Jos nyt katsoin oikein, kaikkiin aiempiin arvoituksiin on saatu vastaus (paitsi siihen yhteen kuulahommaan joka kyllä tyssäs ihan kokonaan ja sen jälkeen on tullut monta uutta), joten tässä ois tämmönen arvoitus, jonka löysin ja joka on englanniksi, mutta se helppoa englantia, luultavasti kaikki ymmärtää. Voin kyllä suomentaa sen jollekin jos joku haluaa :)


A man goes home at 4pm and see his wife cooking, he then goes take a nap and when he woke up (at 7pm) a marvelous dinner was prepared. At 10 pm they go to bed. In the morning at 7am, he killed her. Why?


Okei, semmonen juttu vielä, että tähän löytyy kyllä vastaus googlaamalla, mutta pliis, älkää googlatko, vaan yrittäkää keksiä itse! :D

//Ihan hyvä arvaus, mutta ei :D Tää on aika vaikea ja pitää ajatella vähän eri tavalla ku normaalisti...
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Hirmu - Maaliskuu 14, 2012, 13:30:23
Tämä tulee nyt aika hatusta mutta... Mies arvasi että vaimo oli laittanut ruokaan unilääkettä, koska hän nukkui yhdeksän tuntia huolimatta kolmen tunnin päiväunista? :DD
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Maaliskuu 14, 2012, 16:14:52
Siis...

- kello 16.00 menee kotiinsa ja näkee vaimon ruoanlaiton
- kello 19.00 loistelias ruoka on valmis (mies nukkui välissä olevan ajan)
- kello 22.00 he menevät nukkumaan
- kello 7.00 hän tappaa vaimonsa

Selvennystä vailla; laittaako vaimo tuossa ruokaa vai laittaako joku vaimosta ruokaa? x)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Presto - Maaliskuu 14, 2012, 22:08:01
Öö, yritän jotain väkertää. :P Mulla tuli mieleen vain, että sen miehen vaimo ei nähnyt miestään, kun se mies näki vaimonsa kokkaamassa... Luultavasti erittäin kaukaa haettua (aivoni eivät toimi tänään). Mut sitten jatko? No tota... Miksi vaimo kokkasi, jos ei tiennyt (oletukseni mukaan), että mies oli talossa?

Joo, naurakaa mulle. :'D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: kirja - Maaliskuu 14, 2012, 22:12:05
Jos nyt katsoin oikein, kaikkiin aiempiin arvoituksiin on saatu vastaus (paitsi siihen yhteen kuulahommaan joka kyllä tyssäs ihan kokonaan ja sen jälkeen on tullut monta uutta), joten tässä ois tämmönen arvoitus, jonka löysin ja joka on englanniksi, mutta se helppoa englantia, luultavasti kaikki ymmärtää. Voin kyllä suomentaa sen jollekin jos joku haluaa :)
Eli siis englanninkielisyys ei ole ratkaisevaa, kyseessä ei ole sanaleikkejä tms. (kuten greenhouse-arvoitus)? Eli voi ratkaista yhtä lailla suomeksi.

~kirja
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Maaliskuu 14, 2012, 23:02:24
//Selvennyksenä laitan tän oikein uuteen viestiinki vielä että kaikki huomaa:

Kieli periaatteessa ratkaisee, koska ratkaisun kannalta samaa asiaa ei voisi ilmaista suomeksi. Tää nyt auttaa aika hiton paljon, kun vastausta etsitään :D Siksi jätin sen siis alkuperäiseen muotoonsa, koska sitä ei voi suomentaa niin -ainakaan järkevästi- että idean kannalta sama juju pysyisi. Sabille voisin sanoa, että nii-i, mietippä sitä ;)
Huomatkaa kuitenkin, että tässä ei kysytä mitä on tapahtunut, vaan nimenomaan miksi mies tappoi vaimonsa. (tietysti tapahtumat liittyvät asiaan oleellisesti ;))
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Snive - Maaliskuu 14, 2012, 23:07:50
Tämä tulee nyt aika hatusta mutta... Mies arvasi että vaimo oli laittanut ruokaan unilääkettä, koska hän nukkui yhdeksän tuntia huolimatta kolmen tunnin päiväunista? :DD
Oisko se vaimo itse nukkunut ne 9 + 3h ja mies sitä ihmetellyt? Eli mies ei ollut itse ottanut sitä unilääkeruokaa.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Maaliskuu 14, 2012, 23:11:27
Hei hetkonen nyt. Miksi tuossa kysytään why? Onko se juttu nyt siinä, että tärkeintä ei olekaan selvittää miksi... vai pitääkö se kenties lukea useampaan kertaan putkeen.

A man goes home at 4pm and see his wife cooking, he then goes take a nap and when he woke up (at 7pm) a marvelous dinner was prepared. At 10 pm they go to bed. In the morning at 7am, he killed her. Why? (tässä välissä jätkä menee normaalisti töihin ja diipadaapadaa, mutta sitten saapuu kotiin) A man goes home at 4pm and see his wife cooking(- nyt se näkee kuolleen vaimonsa uunissa -) he then goes take a nap and when he woke up (at 7pm) a marvelous dinner was prepared. (- torkkujen jälkeen vaimo on paahtunut oikein kivan rapeaksi -) At 10 pm they go to bed. (Ja loppuhuipennuksena mies menee hyvän aterian nautittuaan unten maille)

Menikö läheskään oikein, vai onko tässä joku toisenlainen kompa? :S
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Maaliskuu 14, 2012, 23:30:59
^Aika hyvin, osasit laittaa tekstin oikeaan aikajärjestykseen, mut vieläkään kukaan ei ole vastannut kysymykseen: Miksi mies tappoi vaimonsa? ;) Ton jälkeen erittäin helppo kysymys tietysti, mutku sitä kerran kysytään niin antaa tulla siihenkin vielä vastaus :D

//Eikun hetkinen, luin vähän huonosti :D Ei sulla vieläkään oo aikajärjestys ihan kohdillaan, osa tapahtumista on väärässä paikassa :D Lisää arvauksia? :P

//Ei noin Toju :D Sabin ehdotus on melkein oikein, mutta siinä on pari tapahtumaa väärässä paikassa ja siltä puuttuu vastaus perimmäiseen kysymykseen :D
//Joo, tarviin uudet lasit... Sabin aikajana on ihan kohdillaan, mutta kysymykseen ei ole vielä vastattu :D Vastaukseen ei liity vegeruoka, vastaus on paljon yksinkertaisempi ;)
//No toi "hänellä oli nälkä" -vastaus on niin lähellä alkuperäistä, että hyväksytään! :D Alkuperäisessä vastauksena oli: "Että hän voisi tehdä vaimostaan ruokaa." :P Ihana arvoitus eikö vaan? Nyt jos jolleki jäi vielä epämääräseksi tuo lauseiden uudelleen järjestely (jota mie ainaki eka vähän ihmettelin), niin voi lähettää mulle yksäriä voin yrittää selventää :D Mut hyvä Sab, aika nopeesti keksit ton kyllä! Tosin vähän toi ehkä autto, kun tiesi ettei sama arvotus onnistuis suomeksi (cooking -sana), mut noh :P
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Toujours pur - Maaliskuu 14, 2012, 23:37:48
Vaimo teki ateriaa toiselle miehelle? :D Kun se tulee töistä, vaimo tekee ruokaa mutta mies menee ottamaan torkut ilman että vaimo huomaa. Sitten seiskalta se ruoka oli valmis vaimolle ja sille toiselle miehelle. Kympiltä vaimo ja toinen mies menee sänkyyn. Ja seiskalta aamulla mies tappaa vaimonsa tämän takia kun toinen mies on lähtenyt eikä ole pelastamassa naista? :'D Joo-oh.

//Damn :'D Noh, se oli silti hyvä arvaus :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Maaliskuu 14, 2012, 23:42:22
Mies on kannibaali ja vaimo teki vegeruokaa?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Toujours pur - Maaliskuu 14, 2012, 23:49:55
Vaimo pettää? : D (Ei tämmöisiä saa laittaa kun rupeaa häiritsemään tosissaan ja leffankin katsominen jää :( Julma Zenz.)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Maaliskuu 14, 2012, 23:55:57
No hei, sillä on nälkä. Kaikkein yksinkertaisin vastaus. Tyyliin kaupasta on leikkele loppu ja kinkkukiusaus on turhan vaikea toteuttaa naapurin dobermannista. (Mitäs pakotatte yksinkertaiseen ajatteluun, älkää mua syyttäkö.)

//Tai sitten eka päivänä vaimo ei herättänyt sitä sille ruualle niin se ateria todellakin sai odottaa. Joten mies päätti, ettei ei odottele toiste. Kai nyt kolmessa tunnissa herran isä yhden aterian väsää.
//Onko bed-sanan käännöksellä kuinka iso painoarvo ratkaisua miettiessä?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Presto - Maaliskuu 15, 2012, 22:35:01
Ilmeisesti Zenzibarin arvoitus on ratkaistu, joten heitän teitä uudella, pikku kysymyksellä. :)

Mitä ihminen saa kahdesti ilmaiseksi, mutta kolmannella kerralla joutuu maksamaan?

//Ja hampaat oikein. :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: EJR - Maaliskuu 15, 2012, 22:37:32
presto, olisiko hampaat?   nuorena ilmaiset maitohampaat, sitten rautahampaat, ja sitten maksulliset tekohampaat?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Presto - Maaliskuu 15, 2012, 22:56:32
Toinen:
Missä järvet eivät ole märkiä? Missä tulivuoret eivät purkaudu koskaan?

//Kartta oli oikein. :) Kartan kastumista en kyllä ajatellut.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Ales - Maaliskuu 15, 2012, 23:06:54
Hatusta vedetty, fantasiamaailmassa?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: gamma - Maaliskuu 15, 2012, 23:15:11
Mulle tulee tosta mieleen kartta, mutta toisaalta, jos kartta kastuu, niin kyllä järvi on silloin taas märkä. :D Karttatulivuoren purkautuminen taas on ehkä jo vähän epätodennäköisempää...
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Maaliskuu 15, 2012, 23:34:34
Mulle taas tulee mieleen kuu. Kuussa on ainakin meriä jos ei järviä ja siellä on (juuri saamani tiedon mukaan) sammuneita tulivuoria (muistelin et siel on tulivuoria).
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Ales - Maaliskuu 16, 2012, 16:13:13
Okeii eli heitän arvoituksen. Tämä on melko helppo... :)

Jos mies painaa 89 kiloa, nainen 65 kiloa, lapsi 34 kiloa, mitä painaa bussikuski?

// Oikein Anastasialla :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Anastacia - Maaliskuu 16, 2012, 16:14:25
Kaasupoljinta tai jarrua.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Presto - Maaliskuu 16, 2012, 16:23:04
Kaasupoljinta tai jarrua.

Ja ovenavausnappulaa. :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: neiti moitteeton - Maaliskuu 16, 2012, 17:15:21
Sinulla on käytössäsi tasapainovaaka. Sinulla on myös kahdeksan kolikkoa joista yksi on väärennös ja hiukan kevyempi kuin muut. Käytössä on kaksi punnitusta tasapainovaa'alla jonka jälkeen sinun pitäisi tietää mikä kolikoista on väärennös. Miten punnitukset tulee suorittaa?

Jotenkin noin se meni. Kysykää jos tuossa kysymyksessä on jotain hämärää. Yritän vastailla kaikkiin, jos kyse ei ole vastauksesta.


//Jee, oikein oli.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Maaliskuu 16, 2012, 22:21:48
Jaetaan kolikot ensin osiin: 3 + 3 + 2. Punnitaan osat, joissa on molemmissa kolme kolikkoa.

Tilanne a) toinen kuppi painaa vähemmän, joten yksi niistä kolmesta on etsimämme kolikko. Tämän jälkeen otetaan niistä kolmesta kaksi ja punnitaan ne. Jos ne ovat samanpainoiset, jäljelle jäänyt kolikko on etsimämme, jos ne ovat eripainoiset, kevyempi on etsimämme.

Tilanne b) kupit painavat saman verran, joten etsimämme kolikko on jompikumpi jäljelle jääneestä kahdesta. Punnitaan ne, kevyempi on etsimämme.

:)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Presto - Maaliskuu 20, 2012, 16:56:04
On pyöräilijä, joka kulkee 20 km/h ja autoilija, joka ajaa 100 km/h. He lähtevät yhtä aikaa samasta paikasta. Kuitenkin pyöräilijä on perillä aikaisemmin kuin autoilija. Miten tämä on mahdollista?

//Hyvä vastaus, mutta ei mennyt oikein. Tässä haetaan jotain muuta.
//Ei ole sekään oikea vastaus. :D Auto ajoi ihan 100 km/h, niin kuin arvoituksessa lukee.
//Londettiella meni oikein. Eli tosiaan, henkilöt ovat menossa täysin eri paikkoihin.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: neiti moitteeton - Maaliskuu 20, 2012, 16:57:58
Pyöräilijä menee lyhyempää reittiä :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: neiti moitteeton - Maaliskuu 20, 2012, 17:00:17
Auto meni rikki?


//tai auto ajoi hiljempaa
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Londettie - Maaliskuu 20, 2012, 17:05:43
Autoilijalla ja pyöräilijällä oli eri määränpäät?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: gamma - Maaliskuu 26, 2012, 20:04:41
Tuossa vähän aikaa sitten tuli eteen hauska pikku pähkinä:

Kaupan varastossa on 11 laatikkoa marmorikuulia, joista 10 laatikkoa sisältää 10g:n painoisia ja yksi 11 gramman painoisia kuulia. Pahaksi onneksi laatikot ovat menneet sekaisin (no totta kai... :D ) ja nyt ensimmäistä työpäiväänsä tekevä kauppa-apulainen joutuu etsimään, mikä laatikko sisältää painavampia kuulia. Varastossa on vanhasta apteekista saatu lääkevaaka (näyttää siis painon gramman tarkkuudella) mutta vanha kun on, voi sammua milloin tahansa ja kestää kauan että sen saa toimimaan. Vaa'an säästämiseksi apulaisen on siis pyrittävä punnitsemaan mahdollisimman vähän. Miten hän siis punnitsee, ettei kuluta koko kahvitaukoaan varastossa? :D

//tassuttaja: Tajusin, mutta kun nuo laatikot on niin isoja ja painavia (sekä eri kokoisia), ettei niitä nostella kuin trukilla tai pumppukärryllä (eikä kaupan noissa laitteissa ole vaakoja), niin ei, ei onnistu tuo. :D
//AIV-rehu: Hyvä yritys, mutta ei. Vaakaparka olisi jo siirtynyt tuossa autuaammille punnitusmaille. :D Ja vaaka ei siis ole tasapainovaaka, vaan näyttää tuloksen gramman tarkkuudella.
//Zenzibar: Hyvä yritys myöskin, mutta taas vaakaparka kyllä kuukahtaa tuossa työmäärässä... :D Vihjeeksi sanottakoon, että kuulia on paljon. :DD
//nominal: Hyvä yritys tuokin, mutta yhä vie reistaileva vaaka voiton. :D Boldasin nyt tuon ensimmäisen vihjeen, että erottuu tekstin joukosta. Lisävihjettä luvassa huomenissa, ellei sitä ennen tule oikeaa ratkaisua. :)
//Ratkaisua ei näy, joten toinen vihje: Nokkela apulainen selviää yhdellä punnituksella.
//Zenzibar: Mutta että painavampi löytyy, tarvitsee vaa'an muuttaa numeroitaan maksimissaan 10 kertaa eli 10 punnitusta, siis ei onnistu. :D
//Zenzibarin toinen (vai joko toi ois kolmas? :D ) ehdotus on oikein! ^^
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: tassuttaja - Maaliskuu 26, 2012, 20:09:51
Nostaa jokaisen laatikon erikseen ilmaan ja kokeilee mikä on mielestään painavin ja punnitsee sen.

Tajusitko? :D

// Jaa no sitten xD
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Maaliskuu 26, 2012, 20:27:52
Hän jakaa laatikot kahteen viiden laatikon ryhmään (yksi laatikko jää yli) ja punnitsee ne (tai jos ei halua raskaita laatikoita punnita, ottaa jokaisesta laatikosta yhden kuulan punnitukseen). Jos ryhmät on saman painoiset painavammat kuulat on siinä ylijäävässä. Jos taas toinen ryhmistä on painavampi ottaa sen käsittelyyn. Seuraavaksi jaetaan tämä viiden kuula(laatiko)n ryhmä taas niin että tulee kaksi kahden ryhmää ja yksi jää yli. Kahden ryhmät punnitaan. Jos on samanpainoisia, ylijäävä on se painavampi. Jos taas toinen on painavampi punnitaan vielä sen ryhmän laatikot yksinään. Taisi tulla kolme max. kuusi punnitusta (tai jos on tasapainovaaka niin kolme). Jotenki alko tuntua että ei ole oikein heti kun sain kirjotettua tän loppuun... :/
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Maaliskuu 26, 2012, 20:38:20
Mie saan yhdellä punnituksella parhaimmillaan, viidella huonoimmillaan :D

Otetaan jokaisesta laatikosta 1 kuula, merkitään ne vaikka tussilla tai jotain et tiedetään mikä on mistäki.

1. Punnitaan 10 kuulaa.
 1a Jos ne painaa 100g, jäljelle jäänyt yksi on 11g laatikosta.  (1 punnitus)
 1b Ne painaa 101g -> yks niistä on 11g laatikosta.

2. Punnitaan seuraavaksi 5 kuulaa kymmenestä. Joko 11g on niissä tai niissä joita ei punnittu. (2 punnitusta)

3. Jaetaan ne 5 kuulaa, jotka painavat enemmän 3 ja 2 kuulaan ja punnitaan 3. (3 punnitusta)
 3a 3 painaa 30g, joten toinen kahdesta on on se joka painaa 11g. Punnitaan niistä toinen, saadaan selville kumpi. (4 punnitusta)
 3b 3 painaa 31g, joten yksi niistä on 11g laatikosta.

4. Punnitaan 2 niistä kolmesta. (4 punnitusta, koska 3a ei ole tehty jos ollaan täällä asti.)
 4a 2 painaa 20g, joten jäljelle jäänyt on se joka painaa 11g
 4b 2 painaa 21 g, niistä pitää vielä punnita toinen, jotta saadaan selville kumpi on painavampi (5 punnitusta)



Gaah, toivottavasti tosta saa selvää, yritin olla yksinkertainen XD

//AIV: lla sama alku ainaki :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: nominal - Maaliskuu 26, 2012, 21:24:55
Kauhean häiritsevä tämä! Anna vähän vinkkiä, monellako punnituksella pitäisi selvitä? :D

No, yritän silti...

1. Punnitaan 8 kuulaa. Jos tulee tasakymmenluku, punnitaan jäljelle jäävistä kuulista kaksi. Jos tuloksena on 21g, punnitaan punnituista vielä toinen.

2. Punnitaan 4 kuulaa. Jos tulee tasakymmenluku, punnitaan äsken punnitsemattomista 2 ja sitten vielä 1, jotta saadaan selville painavampi kuula. Jos tulokseksi tulee 41, tehdään sama punnituille kuulille.

Yhteensä tässäkin tulee siis 4 punnitusta...

//EIIIII Zenzibar ehti ennen mua! Olin jo ihan täpinöissäni tulossa kertomaan, että vihdoin keksin. No, nopeampi voitti :D Ja katos, olin näköjään vielä päivän myöhässä x)

Sori turha viesti, oli vaan pakko päästä hehkuttamaan, että vihdoin keksin itsekin :D


//Kaksi viestiä yhdistetty. :) -gamma
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Maaliskuu 27, 2012, 19:14:54
No onnistuukos tämä:

Otetaan edelleenkin joka laatikosta yks kuula ja taas merkitään ne.

Sitte apulainen laittaa vaa'an päälle ja asettaa sille yksitellen kaikki kuulat niin kauan, että vaaka ei enää näytä parillista lukua, jolloin apulainen tietää, että hänen viimeiseksi lisäämänsä kuula painoi enemmän kuin muut eli 11g ja näin ollen tietää mikä laatikko on se, joka sisältää painavammat kuulat :P

Kestääkö vaaka tuon? XD


//NYMMÄ TIIÄN!

Noniin, ei otetakaan yhtä kuulaa joka laatikosta, vaan ekasta 1, toisesta 2, kolmannesta 3 ja näin jatketaan kunnes 11. otetaan 11 kuulaa.

Punnitaan ne KAIKKI kerralla =1 punnitus.

Kuulia on yhteensä 66.

Mutta koska jotkin kuulat painavat enemmän, vaaka näyttää vähimmillään 661g, jolloin kuulat joita otettiin vain 1 ovat painavampia, tai vaaka painaa enimmillään 671g jolloin kuulat joita otettiin 11 ovat painavimpia. Saman päätelmän voi tehdä mistä tahansa väliin jäävästä luvusta, koska ne eroavat toisistaan aina yhdellä grammalla, esim jos vaaka näyttää 666, niin laatikko josta otettiin 6 kuulaa on se jossa painavammat kuulat.

Noh, oliko oikein vai laskinko väärin? XD Pitkän matikan laskijat ei tunnetusti osaa plus ja kertolaskuja kovin hyvin xP

//Hehe, jee! ^^ :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Ales - Huhtikuu 11, 2012, 20:19:24
Eli tässä olisi tälläinen kiva arvoitus. Ne, jotka on lukenut viime aikoina Potterit läpi, saattavat muistaa vastauksen, mutta saattaa sen muistaa muutenkin, ja aina tietysti päättely auttaa. ;)

''Ensin mieti, mikä aina seuraa päivää, valoa sen,
mikä lankeaa yötä ennen, edellä pimeyden.
Nyt kerro, miten lamppu syttyy, välähtää salama,
tapahtuu se millä kiire on kamala.
 Vielä nappaa alusta pois tavu viimeinen
 ja lopun lopusta kirjain yksinäinen.
Kun jollain osaat sitoa yhteen tulokset,
jo vastaat: Mitä otusta pussaamaan suostu et?''

/Oikein : )
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Drámella - Huhtikuu 11, 2012, 21:04:00
Hämähäkki :)

Tosin voisin nillittää, että tuo lopun lopusta kirjain yksinäinen on hieman hämäävä, koska tuohon kysymykseenhän vastaus kuuluisi "hämähäkkiä" eikä "hämähäkki".
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: nominal - Huhtikuu 12, 2012, 22:05:10
Hämähäkki :)

Tosin voisin nillittää, että tuo lopun lopusta kirjain yksinäinen on hieman hämäävä, koska tuohon kysymykseenhän vastaus kuuluisi "hämähäkkiä" eikä "hämähäkki".
Miten niin? (: Eikö tuo "nappaa alusta pois tavu viimeinen" tarkoitua hämärä -> hämä ja sitten "lopun lopusta kirjain yksinäinen" äkkiä -> äkki. Eli yhteensä hämähäkki? :D Vai ymmärsinkö jotain väärin? (:

//Aaaaaah niinpä tietenkin, pahoittelen tajuamattomuuttani! :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Presto - Huhtikuu 12, 2012, 22:15:05
Hämähäkki :)

Tosin voisin nillittää, että tuo lopun lopusta kirjain yksinäinen on hieman hämäävä, koska tuohon kysymykseenhän vastaus kuuluisi "hämähäkkiä" eikä "hämähäkki".
Miten niin? (: Eikö tuo "nappaa alusta pois tavu viimeinen" tarkoitua hämärä -> hämä ja sitten "lopun lopusta kirjain yksinäinen" äkkiä -> äkki. Eli yhteensä hämähäkki? :D Vai ymmärsinkö jotain väärin? (:

Drámella varmaan tarkoitti, että kysmykseen oikea taivutusmuoto olisi "hämähäkkiä" eikä "hämähäkki". Siksi vastaus "hämähäkki" (joka vihjeistä tulee) olisi tavallaan virheellinen, vaikkei se oikeastaan olisi.

Minullakin on arvoitus: Mikä vähenee syömällä, mutta kasvaa syömättä?

//Hirmulla meni nopeasti oikein. :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Hirmu - Huhtikuu 12, 2012, 22:17:20
Nälkä?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: nominal - Toukokuu 12, 2012, 00:04:44
Minä jo ihmettelin, että onko arvoitukseni muka ihan liian tylsä, mutta sehän olikin kadonnut! No, koitetaanpa uudestaan.

Eli löysin tällaisen hauskan pikku pähkinän 9gagista, Einsteinin arvoituksen, jonka olen vain vapaasti suomentanut.


On viisi taloa, jotka ovat kaikki erivärisiä. Kaikissa taloissa asuu erimaalainen henkilö. Kaikki talonomistajat juovat tiettyä juomaa, polttavat tiettyä merkkiä, ja heillä on tietty eläin lemmikkinä. Millään omistajalla ei ole samaa lemmikkiä, kukaan ei polta samaa merkkiä tai juo samaa juomaa. Kysymys kuuluu: kuka omistaa kalan?

Vihjeet:
*Britti asuu punaisessa talossa
*Ruotsalaisella on koira lemmikkinä
*Tanskalainen juo teetä
*Vihreä talo on valkoisen vasemmalla puolella
*Vihreän talon omistaja juo kahvia
*Pall Mallia polttavalla on lintu
*Keltaisen talon omistaja polttaa Dunhillia
*Keskimmäisessä talossa asuva juo maitoa
*Norjalainen asuu ensimmäisessä talossa
*Blendia polttava asuu kissan omistavan vieressä
*Hevosen omistava asuu Dunhillia polttavan vieressä
*Bluemasteria polttava juo olutta
*Saksalainen polttaa princea
*Norjalainen asuu sinisen talon vieressä
*Blendia polttavalla on naapuri, joka juo vettä

//Kyllä vain! (:
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Narja - Toukokuu 12, 2012, 01:41:29
Saksalainen? :))
//Tosi kiva, sopivan hankala arvoitus, ainakin noin keskellä yötä :) Sai oikeesti miettiä. Tykkäsin, kiitos kovasti^^
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: pilvenpiirtäjä - Toukokuu 15, 2012, 15:20:51
Tällainen helpohko tähän väliin.

Kun lumi sulaa, mitä sitten tulee?

//varjopoika oikein :D (Ja näin ollen Sab ja Ledi väärin, vaikkakin hyviä arvauksia :D)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Toukokuu 15, 2012, 15:43:36
Vettä? :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: varjopoika - Toukokuu 15, 2012, 15:47:27
Kevät?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Ledi - Toukokuu 15, 2012, 16:16:17
Maata näkyviin ;DD
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: pippin - Toukokuu 15, 2012, 19:48:22
Pyydän syvästi anteeksi, jos tämä arvoitus on jo ollut täällä. Itse löysin tämän jostain päin nettiä eli en tiedä, kuinka moni sen tuntee:

Mies tuli baariin. Hän tilasi lasillisen vettä. Baarimikko ei kuitenkaan antanut sitä, vaan ampui reiän kattoon. Silti mies kiitti ja lähti pois ilman vettä. Miksi?

Saatte esittää siis kysymyksiä joihin voi vastata kyllä tai ei.

// AIV-rehulla oikein:)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Toukokuu 15, 2012, 19:55:56
Miehellä oli hikka.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Linesca - Heinäkuu 21, 2012, 23:07:41
Kuinkas täällä näin hiljaista on o.o
Yhtään en tiedä josko tämä arvoitus on ollut jo täällä (enkä jaksa selata seitsemää vaivaista sivua läpi :s laiska minä) mutta tässähän tämä:

Olet huoneessa eikä tässä ole mitään väliä sillä, montako ikkunaa tai ovea huoneessa on, sillä se on arvoituksen ratkaisemisen kannalta merkityksetön tieto. Huoneessa olet sinä ja pöytä, joka päällä on kaksi kynttilää ja täysi tulitikkuaski. Et muista miten olet joutunut tähän huoneeseen, etkä tiedä miten pääset pois. Ajankuluksesi kävelet pöydän luo, ja näet paperilapun. Paperilla on teksti:

''Sinun on mitattava kynttilöillä 45 minuutin aika. Molemmat kynttilät palavat kumpainenkin tasan tunnin ajan, mutta kuten näet, ne eivät ole symmetrisiä etkä täten voi halkoa niitä - eikä sinulla ole mitään, millä halkaista niitä. Vahdimme sinua koko ajan kameroiden avulla: kun ensimmäinen kynttilä syttyy, ajanlaskumme alkaa. Kynttilöiden pitää palaa 45 minuutin ajan, vain sen aikaa, ei sen enempää tai vähempää. Kynttilöihin ei saa jäädä paloaikaa enää tämän jälkeen. Jos onnistut, vapautamme sinut. Jos epäonnistut, sinut teloitetaan.''

Miten ratkaiset tehtävän? Kynttilöiden pitää siis palaa kokonaan, molempien, eikä niistä saa jäädä jälkeesi mitään. Apunasi siis vain tulitikkuaski ja sen tikut, ja tieto siitä, kuinka kauan kynttilät palavat.

Olen pahoillani jos arvoituksesta tuli jotenkin... eh, epäselvä, tai jotenkin pitkä (loll) tai jos se on tosiaan jo ollut täällä. Jos tiedät vastauksen, älä paljasta sitä ja täten pilaa muiden mahdollisuuksia keksiä vastaus (; Apua saa kysyä viestillä, ja autan mielelläni :)

/ Nominal, yksi kynttilä siis palaa tunnin ellet sammuta sitä välissä -> kaks kynttilää peräkkäin poltettuna kaksi tuntia :) ja tasan 45 minuuttia pitää palaa. Voi käyttää kahta tikkua jos se on avuksi tai voit käyttää samaa tikkua kahdesti (; ja on ihan ymmärrettävää että oot tajunnu jotakin väärin koska olen niin mahtava selittämään... ö.ö
/ Kirja, aivan oikein :) sinut on täten vapautettu ;D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: nominal - Heinäkuu 21, 2012, 23:16:58
Hääääääh! Joko olen huono näissä, tai sitten tajusin jotain väärin. Siis molemmat kynttilät palavat tunnin, eli yhteensä kaksi tuntia, ja niiden pitää palaa vain 45 minuuttia? Pitääkö niitä polttaa kahdella tulitikulla, niin ne palavat nopeammin? :D

//Piti luntata kirjan vastaus, ja olen yhä ihan äimänä :D Eihän tuollainen ole mitenkään mahdollista hei! :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: kirja - Heinäkuu 22, 2012, 17:17:22
// Ai hups, oli tuollainenkin :D Laitetaas sitten spoileriin.

Jos tiedät vastauksen, älä paljasta sitä ja täten pilaa muiden mahdollisuuksia keksiä vastaus

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

~kirja
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Ledi - Elokuu 20, 2012, 22:58:32
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Aika randomilla. Vaikee arvotus... :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Vispilä - Elokuu 31, 2012, 23:49:17
Mikä on Nukkumatin vaimon nimi?

EDIT: Anastasia, damn! You got it!
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Anastacia - Syyskuu 01, 2012, 08:43:34
Hilja?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Snive - Syyskuu 01, 2012, 08:53:24
Nukkumaija?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: nominal - Syyskuu 01, 2012, 14:03:40
Saako kysyä syytä Hiljaan? :D Ei avaudu!
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Drámella - Syyskuu 01, 2012, 15:58:09
Nominal:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Luulisin ainakin? :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Vispilä - Syyskuu 01, 2012, 20:47:20
Juurikin näin! :') Lauluhan sen kertoo...
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: nominal - Syyskuu 02, 2012, 01:01:31
Anteeksi tyhmyyteni ja haluni tietää tämä, mutta siis... Nukkumatti on vaimonhakkaaja? :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Epona - Tammikuu 22, 2013, 01:28:57
Eiköhän nyt olisi taas uuden arvoituksen aika! (:

Kaksi miestä menivät baariin ja joivat jotakin juomaa X (laadulla ei ole väliä). Toinen miehistä joi juomansa nopeasti ja lähti baarista täysissä voimissaan, kun taas toinen joi hitaasti ja hetken kuluttua kuoli. Miksi?

// Juu, Zenzibarilla kerralla oikein. (:
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Tammikuu 22, 2013, 07:48:57
Niissä juomissa oli jotain (jäitä?), jotka oli myrkyllisiä, mutta ne ei ehtiny sulaa tai sekottua sen toisen miehen juomaan koska se oli nopea, mutta se toinen mies oli hidas, joten se myrkky sekottu sinne? :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Painajainen - Tammikuu 23, 2013, 19:08:41
Vanha arvoitus, mutta en spotannut tätä olleen aikaisemmin, niin laitan kuitenkin...

Sitä himoitaan, siitä tapetaan, se kiertää kädestä käteen, hengeltä hengelle, mutta ei koskaan kuulu kenellekkään ikuisesti. Mistä on kyse?

//Rahasta oli kyse, ja anteeksi laiskuus lapsosen.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Epona - Tammikuu 23, 2013, 19:14:58
Aika? Raha?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Eriya - Tammikuu 24, 2013, 08:59:57
Raha? Tai mul tuli mieleen myös seljasauva... :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Tammikuu 24, 2013, 10:44:46
Valta?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: lustica - Tammikuu 24, 2013, 12:28:36
Valtaa veikkaisin minäkin. :) Seljasauvakin on hyvä veto! :) Mutta koska haluan vastata myös jotain omaperäistä, niin sanon RIKKAUS.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: hanhyokkasikimppuuni - Tammikuu 24, 2013, 18:02:40
Olisikohan aika? :D:D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: feeniksinsulka - Maaliskuu 09, 2013, 21:38:56
En ole ihan varma onko tätä ollut aiemmin, mutta tässä olisi:

Poliisi oli partiovuorollaan. Hän näki miehen, joka kulki kiellettyyn ajosuuntaan, eikä pysähtynyt 'stop' merkin kohdalla. Miksi poliisi ei kuitenkaan lähtenyt miehen perään tai antanut tälle sakkoja?

// AIV-rehu, hyvinkin mahdollinen teoria, mutta ei ihan se mitä tässä haettiin ;)

// Hirmulla oikein :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Maaliskuu 09, 2013, 22:04:07
Poliisin näkemä mies oli toinen poliisi tai jokin hälytysajoneuvon kuljettaja? Tai sitten mies päätyi onnettomuuteen ja kuoli törttöilyn tuloksena?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Hirmu - Maaliskuu 09, 2013, 22:32:37
Mies oli jalankulkija?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Witchie - Maaliskuu 10, 2013, 16:02:28
En tiedä omko tämä ollut jo täällä, mutta mennään asiaan;

Rampa juoksi jäniksen perässä, sokea ampui jäniksen ja alaston pisti sen taskuunsa, mikä tämä on?

//Nominalilla oigein

Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Maaliskuu 10, 2013, 16:09:04
En tiedä omko tämä ollut jo täällä, mutta mennään asiaan;

Rampa juoksi jäniksen perässä, sokea ampui jäniksen ja alaston pisti sen taskuunsa, mikä tämä on?

Mahdottomuus? Kompa? :DDDD
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: nominal - Maaliskuu 10, 2013, 17:48:54
Vale?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: hanhyokkasikimppuuni - Maaliskuu 10, 2013, 19:59:18
En tiedä omko tämä ollut jo täällä, mutta mennään asiaan;

Rampa juoksi jäniksen perässä, sokea ampui jäniksen ja alaston pisti sen taskuunsa, mikä tämä on?

Tämä on kyllä aivan mahdoton... Eihän tuollaista ole... Uni?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Polyjuicepotion - Huhtikuu 06, 2013, 22:09:15
Edelliseen taitaa olla jo vastaus, joten täältä pesee:

Missä (urheilu)lajissa voittajat kulkevat taaksepäin ja häviäjät eteenpäin?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 06, 2013, 22:21:28
Edelliseen taitaa olla jo vastaus, joten täältä pesee:

Missä (urheilu)lajissa voittajat kulkevat taaksepäin ja häviäjät eteenpäin?

Köydenveto? XD Lasketaanko se urheilulajiksi?? :''D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Polyjuicepotion - Huhtikuu 06, 2013, 22:41:17
Edelliseen taitaa olla jo vastaus, joten täältä pesee:

Missä (urheilu)lajissa voittajat kulkevat taaksepäin ja häviäjät eteenpäin?

Köydenveto? XD Lasketaanko se urheilulajiksi?? :''D

Lasketaan, eli Zenssillä kerralla oikein!

No, ei kun uutta:

Kun siitä ottaa, se kasvaa?

//Nominal: Tuota en oikeastaan hakenut, mutta periaattessahan velkakin on vastauksena oikein järkeenkäypä.
//Taru: Jipii, oikein! Kuoppa oli juuri se, mitä ajattelinkin. :)
//Ja periaattessa Zenzibarinkin vastaus pitäisi hyväksyä, sillä kyllähän reikäkin sopii tuohon arvoitukseen.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: nominal - Huhtikuu 06, 2013, 23:33:09
(OMG eka kerta, kun tiesin vastauksen arvoitukseen! Pakko vähän ihkuttaa :D)

Uuteen arvoitukseen... en voi olla vastaamatta, koska olen pääsykoelukuhuuruissa: velka.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Taru - Huhtikuu 06, 2013, 23:57:31
Kuoppa? Kun sitä kaivetaan, siitä otetaan maata pois, jolloin kuoppa itsessään kasvaa.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 07, 2013, 00:25:20
Tai reikä? Sama teoria ku Tarun vastauksessa.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Polyjuicepotion - Huhtikuu 07, 2013, 10:45:40
Tämä on aika helppo, olen sen joskus kuullut. Toivottavasti muistin kirjoittaa oikein.

Oli pimeä ilta ja sataa tihkutti. Mustatakkinen mies käveli mukulakivikatua pitkin ja näki valon pilkottavan baarin ikkunasta. Mies avasi oven vaivalloisesti, meni baaritiskin eteen ja pyysi lasillisen vettä. Baarimikko katsoi miestä hetken, kumartui tiskin alle ja otti sieltä aseen. Hän osoitti miestä aseella ja painoi liipasinta kaksi kertaa, mutta mitään ei tapahtunut, sillä ase ei ollut ladattu. Mies seisoi hetken paikallaan kuin halvaantuneena, mutta sitten hänen kasvoilleen levisi helpottunut hymy ja hän sanoi baarimikolle: "Kiitos oikein paljon!"

Mitä oli tapahtunut?

//Greenfinchillä oikein! Äh, työ olette liian hyviä... :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Greenfinch - Huhtikuu 07, 2013, 10:49:34
Miehellä oli ollut hikka jonka hän aikoi poistaa vedellä. Baarimikko arvasi sen, joten pelästytti miehen, joka karkotti hikan.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Polyjuicepotion - Huhtikuu 07, 2013, 12:01:41
Pakko laittaa vielä yksi, sitten on jonkun toisen vuoro heitää uusi arvoitus kehiin!

Kuka kieltää kahdesti jo nimellään?

//Njääh, taas Zenssillä kerralla oikein! :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 07, 2013, 12:04:54
Eino?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Greenfinch - Huhtikuu 10, 2013, 12:10:29
Laitanpa nyt uutta arvoitusta;

Mikä on kahdesti minuutissa, mutta vain kerran tunnissa?

//Oikein Suvituulilla.:)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Suvituuli - Huhtikuu 10, 2013, 14:13:20
U-kirjain?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Polyjuicepotion - Huhtikuu 25, 2013, 10:43:16
Voi, kun tämä topicci olisi todella aktiivinen... :)

Mutta asiaan: Sinulla on kaksi astiaa, toinen kolmen ja toinen viiden litran. Miten saat näillä astioilla mitattua tasan neljä litraa vettä?

Toivottavasti kirjoitin oikein.

//Zenssillä oikein! :)
//Tuo Anastasiankin vastaus oli aika hyvä, mutta siihen tosiaan tarvittaisiin kolmas astia.

//+asiaan liittymätön kysymys/huomautus/ihmettely: Onkohan ihmiskunta jollain tapaa "viisastunut" tai kehittänyt päättelykykyään sitten Einsteinin ajoista? Meinaan, että hän kun arvioi vain noin kahden prosentin ihmisistä pystyvän ratkaisemaan sen britti asuu punaisessa talossa, kellä on kala jne. -arvoituksen? Eikä se nyt ihan niin vaikea ollut...
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 25, 2013, 11:07:01
Täyttää ensin 5l astian täyteen. Sitten kaataa siitä 3l astiaan vettä niin kauan, että se täyttyy -> Viiden litran astiassa on nyt 2l.
Sitten tyhjennetään 3l astia ja kaadetaan ne 2l viiden litran astiasta sinne. -> 3l astiassa on nyt 2l.
Täytetään 5l astia uudelleen täyteen ja kaadetaan siitä taas 3l astiaan (jossa on jo 2l), jonne menee ainoastaan 1l -> viiden litran astiaan jää 4l.

//Anastasia: eikös tuohon tarvita kolmas astia, joka on vähintään kymmenen litraa? :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Greenfinch - Huhtikuu 26, 2013, 14:47:09
Pistänpä nyt uutta arvoitusta. Hankaluudesta en sitten tiedä.

Kuinka on mahdollista että kaksi rastasta syö kilon kauraa nopeammin kuin kaksi hevosta?

// Oikein Zenzibarilla! :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 26, 2013, 15:20:06
Hevosilla ei ole nälkä/ne on jo syöny? :D

Eiku heheheh! Tottakai ne syö nopeammin kauraa ku hevosia :''D Ei ne oo ees lihansyöjiä (kai) XD
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: renak - Huhtikuu 29, 2013, 07:47:17
onkohan ollu en tiiå, mutta laitan silti: (vanha ja helppo)
Mihin yhdestä sisäänmennään, mutta kohmesta ulos?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Eriya - Huhtikuu 29, 2013, 09:55:45
Paita? Serpensortiahan tän keksi mutta...
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Lumipöllö - Toukokuu 30, 2013, 19:04:42
Onko edelliseen saatu vastaus...? Itse sanoisin että on, joten uusi arvoitus, ettei tämä mahtava topikki kuole. Tämä on kohtalaisen helppo, mutta mitä siitä?

Oli kaunis kevätpäivä. Metsälammen rannalla oli kumollaan soutuvene, jonka alta kuului suorastaan ihanaa laulua. Kuka lauloi?

//Welhokaniini, ei.
//Eponalla oikein :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Weasleyn Welhokaniini - Toukokuu 30, 2013, 21:05:03
Oli kaunis kevätpäivä. Metsälammen rannalla oli kumollaan soutuvene, jonka alta kuului suorastaan ihanaa laulua. Kuka lauloi?
Tuuli?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Epona - Toukokuu 30, 2013, 21:22:06
Lainaus käyttäjältä: Lumipöllö
Oli kaunis kevätpäivä. Metsälammen rannalla oli kumollaan soutuvene, jonka alta kuului suorastaan ihanaa laulua. Kuka lauloi?

Suorastas? : D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Polyjuicepotion - Toukokuu 31, 2013, 08:05:18
Joku joka oli veneen alla piilossa? :D

Eikun, hetkinen, suorastashan se lauloi!!
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Kesäkuu 09, 2013, 11:13:47
Mitä työtä ihminen ei voi koskaan saada valmiiksi?

//Kiva arvaus, mutta ei se mitä tässä haen :D
//AIV on TOSI lähellä. Siis ihan hirveän lähellä. Mutta ei ihan oikea vastaus vielä :D
//Noup, Renne. Vähän kylmeni.
//AIV, ei sekään. Tuohon elämään liittyy. Seuraavan arvauksen jälkeen annan lisävihjeen.
//Ei ja ei :D
-Lisävihje: Sinä et voi saada tätä työtä valmiiksi, mutta joku muu voi tehdä sen sinun puolesta.  (Vähän oudosti ilmaistu, mutta en osaa oikein muutenkaan :'D Ja joo, siinä on anglismi, älkää hirttäkö.)
//Coco: ei liity ajanlaskuun. Älkää ajatelko liian monimutkaisesti, tämä on konkreettinen asia. :D
//Ei ja ei. Aaattelet liian vaikeita :D Tämä on sellainen asia jota voi oikeasti tehdä työkseen ja siitä voi saada rahaa. :D Ainaki se toinen ihminen yleensä saa jos se sun puolesta sen tekee... :D
//Ei ole testamentti (senhän voi tehdä valmiiksi eläessään), mutta ajatus on oikea siinä, että kuolema tulee ongelmaksi tämän työn loppuun saattamisessa.
//Anteeksi Renne, ymmärsin sitten  väärin, mutta en siltikään hae sitä :D
//AIV (gamma): no kyllähän sinä periaatteessa voit kaivaa hautasi itse... hyvä arvaus, mutta ei se mitä haen. :D En ois arvannu et tää osottautuu näin hankalaksi. Te aattelette liian vaikeasti.
//Ei liity Jeesus tähän ei :''D Mut Jeesuksen kaverit kyl tavallaan teki ton työn sen puolesta sit ku se oli kuollu...
//Enhän! :''''DDD XD Ja ei, ei liity hautaamiseen. Liittyy siihen, et työ voidaan tehdä loppuun vasta, kun henkilö on kuollut, aka se ei voi tehdä sitä itse. Ja se liittyy henkilön elämään. Savvy?
//En tiiä mikä on kuolinkertomus, mut kuulostaa siltä, et se vois olla taas vähän lämpimämmän puolella. C'mon ei tää oo niin vaikee!

-Ihminen ei voi tehdä sitä itse
-Kun ihminen kuolee, joku muu voi tehdä sen hänen puolestaan (se voidaan kyllä aloittaa silloin kun ihminen on elossa, mutta nimenomaan valmiiksi saaminen ei onnistu ennen kuin henkilö on kuollut)

Tää on tosi yksinkertainen asia :D Niitä on maailma pullollaan. Niitten tekijät saa niistä rahaa.

//OMAELÄMÄKERTAHAN SE!!! :D Joo, niitä tehdään kun ihmiset on vielä elossa, mutta niitä ei voi saada kokonaan valmiiksi, kun henkilö on vielä elossa ;))) Jei, Renne! :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Kesäkuu 09, 2013, 17:46:38
Istumatyötä?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Kesäkuu 09, 2013, 18:58:18
Tuli jostain syystä mieleen elämä. Ehkä kaukaa haettua mutta elämä/elämäntyö?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Kesäkuu 09, 2013, 19:31:28
Ajatustyö?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Lumipöllö - Kesäkuu 09, 2013, 19:39:40
Kasvaminen? Tämäkin on aika kaukaa haettu, kyllähän ihmisen kasvu loppuu...?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Sab - Kesäkuu 09, 2013, 19:44:08
Liittyykö aikaan eli siten elämään? Jos ihminen ei vaikka ajanlaskutyötä ikinä valmiiksi voisi saada...
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: gamma - Kesäkuu 09, 2013, 19:53:58
Elinaika? Tai sen laskeminen? En nyt tiedä, onko se ajateltavissa työksi, mutta ainakaan minä en voi omaa elinaikaani laskea, mutta kyllä sen joku muu voi. :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Kesäkuu 09, 2013, 19:55:03
Emh, syntyminen? Paitsi että kyllä kaikki yleensä syntyy ihan loppuun asti. Mut harvemmin ilman ainakaan äidin apua. Tai hauta?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Kesäkuu 09, 2013, 20:25:27
gamma on laiska pahis ja arvaa haudankaivamista, mutta ei osaa tulla itse sanomaan sitä tänne. (Min kyllä arvasin jo kerran hautaa, mut välitetään nyt silti ton pahilaisen viesti perille asti.)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Kesäkuu 09, 2013, 21:14:21
Oliko tuo toinen vihje? Hautaaminen?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Taru - Kesäkuu 09, 2013, 21:27:59
Ruumisarkun teko? Senkin kyllä saa valmiiksi ennen kuin ihminen kuolee ja sen voi tehdä itse. Hautaaminen? Ei siis pelkästään itse haudan kaivuu, vaan myös sen mullan laitto takaisin?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Polyjuicepotion - Kesäkuu 09, 2013, 23:35:50
Elämänkerta tai joku muu muistelujuttu? Aika kaukaa haettua mutta... :)

Upsista sori, joku ehti jo laittaa vastauksen. Viestin voi poistaa ja anteeksi vielä!!

Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: anskukettu - Heinäkuu 08, 2013, 12:53:44
Tämän on saattanu moni kuullakin jo mutta katotaan (:
Matti ja Maija asuvat metsän keskellä pienessä mökissä kaksin. Eräänä päivänä Maija päättää lähteä ostoksille kaupunkiin. Hän jättää Matille ikkunan raolleen olohuoneeseen. Matti  katselee Maijan häviävän puiden taakse. Illalla Maija palaa kotiin ja löytää Matin kuolleena olohuoneen lattialta. Matin ympärillä on lasinsiruja ja vettä. Mitä on tapahtunut?

// polyjuicepotion, valitettavasti väärin ):
// Zenzibarilla oikein! Arvasitpa helposti, ootko kuullu tän ennen vai keksitkö vaan heti? (:
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Polyjuicepotion - Heinäkuu 08, 2013, 23:28:36
Tämän on saattanu moni kuullakin jo mutta katotaan (:
Matti ja Maija asuvat metsän keskellä pienessä mökissä kaksin. Eräänä päivänä Maija päättää lähteä ostoksille kaupunkiin. Hän jättää Matille ikkunan raolleen olohuoneeseen. Matti  katselee Maijan häviävän puiden taakse. Illalla Maija palaa kotiin ja löytää Matin kuolleena olohuoneen lattialta. Matin ympärillä on lasinsiruja ja vettä. Mitä on tapahtunut?

Hmm... villi veikkaus... Ensimmäisenä tuli mieleen, että joku olisi heittänyt lasimaljakon, jossa olisi vettä ikkunasta ja se olisi osunut Mattiin. :D Mutta eihän tuossa ole järjen hiventäkään!
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Heinäkuu 09, 2013, 13:52:20
Matti on kultakala (tai joku muu kala) ja tuuli (?) on tönässy sen maljan alas ikkunalaudalta? :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Xanie - Heinäkuu 15, 2013, 17:14:38
Tässäpä tämmöinen aivopähkinä :)

Mikä on sana joka sisältää neljä kirjainta, mutta silti sisältää viisi. Kuitenkin kirjoitetaan yhdeksällä kirjaimella ja sitten kuudella. Harvoin sisältää seitsemän mutta ei sisältää kaksi.

//:EJR, niimpä! :)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: EJR - Heinäkuu 15, 2013, 21:14:21
Pitää paikkansa
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Pimi - Lokakuu 19, 2013, 08:53:44
Kukaan ei ole tänne pitkään aikaan laittanut mitään, joten heitänpäs jonkinlaisen :D Ehkä hieman helppo, mutta ei sillä väliä.

Mikä on se, jonka voi nähdä silloin kun ei näe ja jota ei näe silloin kun näkee?

//Zenzibar: En tullutkaan itse tuota ajatelleeksi. Ihan mahdollinen, mutta ei se mitä tässä hain

//AIV-rehu: Oikein ;)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Lokakuu 19, 2013, 11:10:45
Uni?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Musta lilja - Lokakuu 19, 2013, 19:24:26
Pimeys?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Weasleyn Welhokaniini - Lokakuu 20, 2013, 18:26:25
Pimeys?
Itse mietin juuri tätä vastausta, mutta päädyin siihen tulokseen, että pimeyden voi nähdä siltikin. Kun silmät ovat kiinni näkee vain pimeyden, ja kun silmät ovat auki näkee pimeyden (esim. yöllä pimeässä metsässä, pimeä leffateatteri (jos siis valkokankaalla pyörivää leffaa tms. juttuja ei lasketa) pimeä kylppäri tms.) siltikin.
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Taru - Marraskuu 06, 2013, 17:21:43
Offia, anteeksi.

Pimeys?
Itse mietin juuri tätä vastausta, mutta päädyin siihen tulokseen, että pimeyden voi nähdä siltikin. Kun silmät ovat kiinni näkee vain pimeyden, ja kun silmät ovat auki näkee pimeyden (esim. yöllä pimeässä metsässä, pimeä leffateatteri (jos siis valkokankaalla pyörivää leffaa tms. juttuja ei lasketa) pimeä kylppäri tms.) siltikin.

Jos oikein syvällisiksi ryhdytään, voiko pimeyttä tai sen puoleen valoakaan nähdä? Jos ne voi nähdä, miltä ne sitten näyttävät? Miten piirtäisit tai kuvailisit niitä? :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Luna Helmiina - Huhtikuu 16, 2015, 21:55:58
Arvoitus maisemiin:
Mikä kulkee aamulla neljällä, päivällä kahdella ja illalla kolmella jalalla? :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Zenzibar - Huhtikuu 17, 2015, 07:32:19
Ihminen :))

Vauva, kävelevä ihminen, vanhus joka kulkee kepin kanssa

// Laitanpa oman perään:

Murhaaja saa kuolemantuomion ja saa itse valita kuolintapansa näistä kolmesta huoneesta:

Ensimmäinen on täynnä raivoavaa tulta,
toisessa on joukko palkkamurhaajia valitsemansa aseet käsissään ja
kolmannessa on joukko leijonia, jotka eivät ole syöneet vuosiin.

Minkä huoneen murhaaja valitsee?


//Väärin, Taru :P (Vaikka aivan loistava idea kyllä :'D)
//Wanamo: Aivan oikein!! :DD
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Taru - Huhtikuu 17, 2015, 14:15:54
Hmm. Veikkaisin toista huonetta, koska palkkamurhaajien kanssa voi keskustella asiasta ja vaikka liittyä heidän joukkoonsa.

// Damn, olin ihan varma tästä! :D
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Wanamo - Huhtikuu 17, 2015, 16:19:42
Olisko leijonahuone, kun vuosia syömättä olleet leijonat ei varmaan enää oo elossa?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Lenune - Huhtikuu 29, 2015, 12:11:37
En tiiä onko tää ollut täällä, mutta:
Sokea henkilö on jätetty yksin autiolle saarelle kahdeksi päiväksi. Hänen henkensä on riippuvainen kahdesta erilaisesta lääkkeestä, joita molempia hänen on otettava yksi pilleri kerran päivässä tai hän kuolee. Jos hän ottaa kaksi samanlaista tai ei ota lainkaan toista, hän kuolee. Ikävä kyllä alunperin erotellut siniset (2kpl) ja punaiset(2kpl) pillerit ovat sotkeutuneet matkalla ja henkilöllä on vain neljä identtisen tuntuista pilleriä. Miten hän ratkaisee tilanteen tappamatta vahingossa itseään?
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: My Name Is - Kesäkuu 09, 2015, 19:04:17
Tää tuntuu niin mahdottomalta, mutta keksin yhden. Hän syö kaikista pillereistä puolet ekana päivänä, ja seuraavana päivänä syö ne, mitkä jää jäljelle ;)
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: My Name Is - Kesäkuu 09, 2015, 19:18:53
Ja mun mielestä tää arvoitus toimii myös silleen, että mies ei ole sokea, mutta hänellä on kahta erilaista pilleriä. Ne ovat saman näköisiä, mutta eri purkeissa. Kun mies ottaa pillerit esiin, ne ovat tippuneet purkeistaan ja hän ei erota pillereitä toisistaan. Mun vastaus toimii kyllä tähänkin, mutta eihän tämä tuo arvoitus ollut, joten mitä tässä nyt jaarittelemaan...
Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Taikaministeri - Elokuu 28, 2015, 21:51:47
Bussikuski matkasi Pariisin kaduilla. Hän ohitti Stop-merkin, mutta ei pysähtynyt. Hän kääntyi oikealle, vaikka se oli bussilla kiellettyä. Sitten hän vieläpä kulki yksisuuntaista tietä väärään suuntaan. Hän ei silti rikkonut liikennesääntöjä. Miten se oli mahdollista?

Otsikko: Vs: Arvoitus toisensa perään vol. 5
Kirjoitti: Taru - Elokuu 28, 2015, 21:55:35
Bussikuski oli liikkeellä kävellen.