Kirjoittaja Aihe: Puuttuuko Danielista karisma?  (Luettu 69574 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Feelie

  • Tosikko
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #50 : Kesäkuu 06, 2005, 19:51:13 »
Mielestäni Daniel ei eläydy rooliinsa niin hyvin kuin esimerkiksi Tom, Rupert ja jopa Emma.
Danielilla tuntuu olevan vain kaksi äänensävyä, tavallinen - jota hän käyttää Harryn ollessa normaalifiiliksellä tai iloinen (iloisena tietysti on kuitenkin pieni tekohymy), sekä hämmästynyt äänensävy.

Tuntuu että Daniel valittiin rooliinsa vain siksi, että hän on ulkonäöltään harrymainen. Mieluummin olisin 'kärsinyt' jopa hieman epäharrymaiselta näyttävästä näyttelijästä, joka kuitenkin korvaisi ne seikat Danielia paremmalla elekielellään ja äänensävyillään.

Minullakin on ongelmia kirjoittaa lause, joka ei ole negatiivisessa muodossa, ja jossa on sanat "Daniel" ja "karisma".

Täytyy kuitenkin pitää peukut pystyssä ja toivoa että Daniel olisi parempi nelosleffassa.

Cranberry

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #51 : Kesäkuu 06, 2005, 20:56:22 »
No en jaksa lainailla, mutta joku tuolla sanoi, että ovathan he nyt parempia kuin jotkut amatöörit vuotiksesta. Ovathan he itsekin aika amatöörejä; eivät ainakaan tietääkseni mitään suuria koulutuksia ole saaneet ja ulkonäön perusteella heidät on suurimmaksi osaksi valittu.

Olen myöskin sitä mieltä ettei kukaan kolmikosta mikään kovin suuri lahjakkuus ole, mutta mitä nyt voisikaan odottaa ulkonäön perusteella valituista kouluttamattomista ja kokemattomista lapsista. No se nyt on toinen juttu etteivät ole kovinkaan paljoa kehittyneet edes ensimmäisestä leffasta. Ehkä heitä ylistetään niin paljon etteivät edes ajattele suorituksiaan paljoa, vaan kuvittelevat näyttelevänsä hirveän hyvin. Olen sitä mieltä, että heidän pitäisi saada suurta opastusta, että olisivat hyviä. Ei kai heille edes jakseta paljoa opastusta antaa, jos kerran muun porukan mielestä näyttelevät niin hyvin.

Siren's Flash

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #52 : Kesäkuu 06, 2005, 21:25:50 »
Aluksi en pitänyt Danielia oikein minkäänlaisena näyttelijänä, mutta elokuva elokuvalta hän on kyllä parantunut. Kovin monessa 11-12-vuotiaassa ei yleensäkään juuri ole karismaa, joten sikäli se on ihan ymmärrettävää.

Nyt kun Dan on jo vähän vanhempi hänessä alkaa olla jo aika hyvin karismaa ja se näkyy roolisuorituksissa. Ehkä Danin näyttelijäsuorituksissa tuo karisma ei ole suurin ongelma vaan se, että hän ei ole taidoiltaan vielä kovinkaan monipuolinen. Tämä on tosin vain minun kantani..

Huomioitava on tietenki se, että Danin rooli on paljon vaikeampi kuin esimerkiksi Rupertin ja Emman.

Poissa nutcracker

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #53 : Kesäkuu 07, 2005, 14:54:01 »
Hmm, onhan se tietysti totta, etta Harryn rooli on varmaan aika vaikea naytella, ja etta Dan oli lapsi ekassa elokuvassa, en mina sita kiista. En vain, siltikaan, nae siina jatkassa karismaa, en sitten yhtaan. Joku mainitsi jotain, etta Emman kasvoista nakee mita Hermione ajattelee, no joo, samaa ei ainakaan voi sanoa Danielista. MINUN MIELESTANI jatkalla on koko ajan sama, eksynyt ilme ja eleet ovat jotenkin tonkot. (Helkkari kun taalla Englannissa ei ole jotain kirjaimia, sanat nayttavat ihan typerilta.) Toivotaan, etta Dan pystyy nelosessa edes jotenkin hyvaan suoritukseen.

Ja joku mainitsi jotain vuotiksen amatooreista, mistas tiedat? Danilla on sentaan ollut elokuvia ennen Pottereita toisin kun Emmalla ja (?) Rupertilla. Tomilla on ollut, ja sen voi kylla nahda...
"I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best." - Marilyn Monroe

WinterForest

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #54 : Kesäkuu 08, 2005, 11:47:06 »
No kumpi olisi parempi, se että näyttää Harrylta vai se,  että osaa näytellä? Kyllä minun mielestäni on parempi, kun osassa on oikean näköinen näyttelijä. Kuvitelkaa nyt, löydetään oikein loistava näyttelijä, mutta tällä on esim. vaaleat hiukset ja ruskeat silmät ja pulleat kasvot. Sitä paitsi, Daniel on vasta lapsi, eikä hänen pitäisikään pystyä samaan kuin aikuiset.

Poissa nutcracker

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #55 : Kesäkuu 08, 2005, 22:08:54 »
Lainaus käyttäjältä: "WinterForest"
No kumpi olisi parempi, se että näyttää Harrylta vai se,  että osaa näytellä? Kyllä minun mielestäni on parempi, kun osassa on oikean näköinen näyttelijä. Kuvitelkaa nyt, löydetään oikein loistava näyttelijä, mutta tällä on esim. vaaleat hiukset ja ruskeat silmät ja pulleat kasvot. Sitä paitsi, Daniel on vasta lapsi, eikä hänen pitäisikään pystyä samaan kuin aikuiset.


Jos nayttelija on sitten oikean nakoinen, niin silla ei ole ketunkaan valia jos tama nayttelee kuin harakka, vai? Eivatka ne Danielin silmat niissa elokuvissa mielestani aina kauhean vihreilta nayta....Ja kylla niilla varmaan oli ihan selvat kriteerit kun Potteria haettiin, etta tuskinpa sinne ketaan pullaposkea saapui. Ei, ei samaan kuin aikuiset, mutta pystyisipa samaan kuin muut nuoret nayttelijat, vaikka rooli onkin vaikeampi ja plaaplaa, tiedetaan.

muoks: Hagrid, totta viekoon, ei mikaan voisi olla sen hienompaa, oikeesti. Ei sille vaan voi mitaan ellei siita tule mitaan.
"I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best." - Marilyn Monroe

Poissa Hagrid

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #56 : Kesäkuu 09, 2005, 22:55:18 »
Epäilijöille vähän tekstiä, jotka on tullut Lordi Voldmeortin näyttelijän, Ralph Fiennesin suusta:

"He's just a charming young man, very helpful. I think it must be very difficult for young actors when they are part of this incredible franchise, and there's such pressure and exposure, and certainly Daniel seems to be keeping it together. He's just a very charming person. I'm sure any of you can imagine that a young person can be affected very negatively by that, but he's a very good actor on the set. He does very well in the studio."

Kuten tosta voi jo päätellä, Daniel tekee parhaansa vaikka paineet ovat kovat. Mikä voi olla sen hienompaa?
"Älä kutita nukkuvaa lohikäärmettä."

Fawkes

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #57 : Kesäkuu 15, 2005, 11:21:17 »
Danielille ja Emmalle pisteet hyvästä näyttelemisestä kaikkien leffojen ajan. Rupert tyri kamalasti 2:ssa leffassa varsinkin kohdassa "eat slugs!" ja loitsu lentääkin häneen itsensä eikä Dracoon.

Ulkonäöllisesti Emma ja Daniel ovat PALJON paremman näköisiä kuin mitä Rowling kirjassa kuvasi. Danieliä ei taidettu kuvata rumaksi tai sen sellaista, mutta Danielhän on SÖPÖ!!! Emma Watson näyttelee hyvin, mutta ollakseen jänöhampainen lukutoukka hän on poikkeuksellisen hyvännäköinen. Ja kihara tukka ei ole niin sottainen kuin mitä kirjasta luulisi. Ulkonäöllisesti Weasleyn kaksoset poikkeavat kirjoista paljon sillä heidän pitäisi olla lyhyitä ja pyöreitä mutta he ovatkin pitkiä ja laihoja 190-senttisiä jo nyt! He eivät mielestäni näyttele hyvin.

Tom Felton on näytellyt loistavasti kaikkien leffojen aikana!! Ja AV:ssa Jamie Waylettin ja Josh Herdmanin suoritukset monijuomalientä juoneina Harryna ja Ronina olivat LOISTAVAA laatua!

Mutta sitten karisma: Daniel ja Emma ovat tosi karismaattisia ja kamera rakastaa heitä. Rupert on nyt AIVAN kuin Ron on kirjoissa. Sitten eräs joka myös on kuin kirjassa on Hagrid! Loistavaa duunia Contranelta! Snape tosin vaikuttaa leffoissa kiltimmältä kuin kirjoissa..

Poissa Hagrid

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #58 : Kesäkuu 15, 2005, 16:59:44 »
Daniel näyttelee uudessa December boys-elokuvassa orpoa poikaa uutisoi HP-fanit. Kiitos!

Daniel Radcliffe December Boys-elokuvaan
Harry Potterina meille tutuksi tullut Daniel Radcliffe tullaan näkemään orpopojan roolissa draamaksi luokitellussa elokuvassa December Boys. Elokuvan kuvaukset alkavat Australiassa marraskuussa.


Danielilla menee hyvin^___^
"Älä kutita nukkuvaa lohikäärmettä."

Poissa nutcracker

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #59 : Kesäkuu 15, 2005, 22:48:50 »
Lainaus käyttäjältä: "Fawkes"
Ulkonäöllisesti Weasleyn kaksoset poikkeavat kirjoista paljon sillä heidän pitäisi olla lyhyitä ja pyöreitä mutta he ovatkin pitkiä ja laihoja 190-senttisiä jo nyt! He eivät mielestäni näyttele hyvin.


Mutta sitten karisma: Daniel ja Emma ovat tosi karismaattisia ja kamera rakastaa heitä. Rupert on nyt AIVAN kuin Ron on kirjoissa.


Ensiksikin ensimmäiseen kohtaan, eikös kirjoissa puhuta lyhyemmistä ja vantterista, mikä on eri asia kun lyhyt ja pyöreä, Ronhan on kuitenkin aika pitkä.

Sitten toiseen, ihan mielenkiinnosta, kun puhuit että Rupert on aivan niinkuin Ron kirjoissa, niin onko hänellä karismaa vai ei? Minusta Rupertilla on karismaa jo pelkästään ykkösessä enemmän kuin Emmalla ja Danielilla yhteensä, vaikkei kakkonen mene aivan niin hyvin kuin muut elokuvat - vaikkei luojan kiitos yhtä huonosti kuin Emmalla ja Danilla.

Voi ei, näytteleekö? Toivottavasti siinä roolissa ei pidä itkeä...
"I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best." - Marilyn Monroe

ziro

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #60 : Kesäkuu 26, 2005, 23:18:56 »
On totta, että jossain kohtia elokuvia Daniel ei näyttele kovin hyvin. Otetaan esimerkiksi vaikkapa se (jo moneen kertaan edelläkin mainittu) kohtaus AV:stä, jossa Harry itkee kivellä. Ei se kyllä ekaa kertaa katsoessa pistänyt silmään, mutta kyllähän se vähän naurattaa nyt kun on katsonut leffan monta kertaa - ei se näytä oikein uskottavalta. Mutta kyllä Daniel on huomattavasti kehittynyt näyttelijänä ekojen leffojen jälkeen (en tiedä johtuuko se ohjaajasta). Vaikka se karisma vielä tässä vaiheessa puuttuisikin, luulen että kokemuksen myötä sitäkin alkaa olla...en nimittäin usko että Daniel lopettaa näyttelemisen Harry Potter -leffojen jälkeen ;)

Breaktown

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #61 : Kesäkuu 27, 2005, 23:36:40 »
Ah ja puh! Vielä mitä! Daniltako muka puuttuu karisma? Ei ikinä! ;D Mielestäni hän on todella taitava. Ei kylläkään kovin vakuuttava kahdessa ekassa, mutta sehän on ihan ymmärrettävää. On Azkabanin Vangissakin kyllä kohtia, joissa Dan olisi voinut olla parempi esimerkiksi tämä "itkukohtaus" Se oli aika kauheaa katsottavaa... mutta mutta kaikenkaikkian kehittynyt tosi paljon ja karismaa kyllä löytyy! Dan on mielestäni vieläpä todella komea ;D

Poissa iidba

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #62 : Kesäkuu 28, 2005, 02:23:14 »
Nojaa. Ehkä Daniel ei ole karismaattisin tietämäni näyttelijä, mutta toisaalta - tarvitseeko hänen edes? Tai siis, minusta hän on juuri sopiva Harryn rooliin. Roniksi Dan ei sopisi, hah. Välillä tuntuu, että Daniel on hieman ujo, tarkoitan, että hän ei paljasta kaikkia näyttelijänlahjoja mitä hänessä piilee. En tiedä, onko asian laita näin mutta siltä minusta näyttää kun katson leffoja. Joissakin kohtauksissa hän antaa kaikkensa, joissakin jää vähän syrjään jne.

Mutta eipä Danielia ole hirveästi syytä pilkata, hän on kehittynyt näyttelijänä aivan huimasti! Jos katsoo kaikki potterleffat putkeen, eron huomaa todella selvästi. Sinänsä se on hyvä juttu, ainakin hänen itsensä kannalta. On aina hyvä huomata oma kehityksensä, se helpottaa :DD nimim. tiedän tunteen (-___-;;)
"Well, I don't know how to break this to you, but I think they might have noticed we broke into Gringotts." -Ron Weasley

Gimli

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #63 : Syyskuu 24, 2005, 19:19:54 »
Ekas leffas se oli kauheen pikku pojan näkönen ja sillon se ei musta kovin  hyvin näytelly mut nyt ne on kaikki vähän parantunu. Se ehkä johtuu siitä että niil on enemmän kokemusta ja sitä kautta itseluottamista. Mua ei sinäänsä haittaa se et Dan on vähän ilmeetön koska se ei varmaan näyttäs kivalta jos ne ois kaikki sellasii ku RupetXD
Pidän Ruperti näyttely tyylistä ku sil on nii parhaat ilmeetXD (vaik hiukset LP:leffas? Hmm... no ihan kivat:p:p

angstipallero

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #64 : Lokakuu 08, 2005, 19:26:07 »
Mielestäni Harry on jäänyt tähän mennestyneissä elokuvissa todella laimeaksi hahmoksi ja muiden varjoon. Etenkin Rupert mielestäni loistaa Ronina ja onkin kolmikosta paras. Emma sortuu välillä hienoiseen ylinäyttelemiseen. Mutta Daniel... Joskus en edes halua katsoa jotain kohtaa, kun nolottaa Danielin puolesta niin pahasti (esim. AV:n kohta, jossa Harry oli näkymättömyysviitan alla Tylyahossa ja menee sitten itkemään sinne jonnekin).
Mutta jään odottamaan ensi leffaa ja toivon, että Daniel on oppinut jotain tässä välillä.

Puffer

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #65 : Lokakuu 09, 2005, 11:56:09 »
Kuten moni onkin jo sanonut, kolmikko Dan-Emma-Rupert on kehittynyt kokonaisuudessaan hurjasti kolmen ensimmäisen leffan aikana. Emma Watsonin sanoin ensimmäisessä leffassa on hyvin paljon kommentoitavaa kohtauksista ja niiden parantamisesta, Salaisuuksien kammiossa taas on enemmän tyytyväinen tapaan, jolla näyttelijät toimivat. Toisesta leffasta kolmanteen on järkyttävä harppaus, kaikki kolme ovat parantuneet mielettömästi.

Itse tykkään näistä kolmesta eniten Rupert Grintistä, todella taitava näyttelijä, eläytyy rooliinsa mahtavasti ja saa Ronista leffassa täsmälleen sellaisen kuin olen kirjoissa kuvitellut tämän olevan. Myös Dan ja Emma ovat taitavia ja hyviä näyttelijöitä, mutta heistä on jäänyt joka leffassa muutamia juttuja kaihertamaan mieltä. Mielenkiintoista nähdä, minkälaisia he tulevat olemaan Liekehtivässä pikarissa.

Danin kehittymisestä näyttelijänä kertovat monet hauskat ja ainakin omaan korvaani ihanalta kuulostavat repliikit kolmannessa leffassa. Kaivoin juuri kolmannen leffan esiin ja tsekkasin lempikohtaukseni, seuraavassa niitä, tummennetulla parhaat kohdat. : )

1. Harry on paisuttanut Marge-tädin ja tulee rappuset alas matka-arkkuaan perässään raahaten.

Vernon-setä: "You bring her back! You bring her back now. You put her right!"
Harry: "No. She deserved what she got."
(Vernon-setä hyökkää Harryn kimppuun)
Harry: "Keep away from me."
(Harry osoittaa setäänsä taikasauvallaan)
Vernon-setä: "You can't do magic outside school."
Harry: "Yeah? Try me."
Vernon-setä: "They won't let you back now. You've nowhere to go."
Harry: "I don't care. Anywhere's better than here."

Suloinen kohtaus, Dan osaa kuulostaa niin ihanalta sanoessaan nuo viimeiset repliikkinsä.

2. Lihava leidi esittää oopperalaulajaa, kun Harry ja muut tulevat paikalle Seamusin odotellessa jo tuskastuneena sisäänpääsyä.

Seamus: "Here, listen. She just won't let me in."
Harry: "Fortuna Major"
Lihava leidi: "No, no. Wait, wait. Watch this."
(Leidi rääkyy lasiinsa ja rikkoo sen lopulta vieressä olevaan seinään)
Lihava leidi: "Amazing. Just with my voice."
Harry: "Fortuna Major"
Lihava leidi: "Yes, all right. Go in."
Harry: "Thank you"

Ihana tuo "thank you", Dan sanoo sen söpösti.


Lempinäyttelijäni Pottereissa on kaikesta huolimatta Tom Felton. Loistavaa näyttelemistä, jätkä osaa hommansa todella hyvin. Kolmosleffa on erityisen hyvä, esim. Hiinokka -kohtaus on aivan loistava, Draco kuulostaa siinä kätensä satuttaessaan niin raukkamaiselta tytöltä kuin vain kukaan voi kuulostaa. Tom on muutaman haastattelun, mitä olen nähnyt,  perusteella kuulostanut todella mukavalta, rennolta ja hauskalta tyypiltä, hänellä on täysin päinvastainen luonne kuin roolihahmollaan. Toivottavasti Liekehtivässä pikarissa nähdään paljon Draco-kohtauksia.

wether

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #66 : Lokakuu 19, 2005, 17:48:56 »
No onhan se totta että Dan VK:sa takelteli, ja näytti sangen huvittavalta. Mutta olen aivan järkyttynyt miten paljon hän on kehittynyt näissä leffoissa! VK:sa Dan vasta harjoitteli näyttelemistä ja 11-vuotiaalle (ainakin tietääkseni hän oli silloin 11)  pojalle se ei varmasti ollut helppoa. SK:sa Dan oli jo hieman tottuneempi, vaikka kyllä se kieltämättä joissakin kohtauksissa nauratti, vaikka poika varmasti yritti tosissaan xD AV:sa sitten taas olin todella positiivisest yllättynyt, kuinka paljon Dan oli kehittynyt! Sekin kohtaus jossa Marge-täti pullistui ja lähti ajelehtimaan taivaan tuuliin, onnistui mielestäni Danilta todella hyvin! Itse en osaisi näytellä sillä tavalla suuttunutta, vaan purskahtaisin nauruun :P Mutta kyllä Tom Felton on mielestäni paras näyttelijä, vaikka olin kauhuissani nähdessäni AV:sa hänen hiuksensa!

Timri

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #67 : Lokakuu 24, 2005, 18:32:08 »
En tiedä, ärsyttääkö tämä teitä, mutta minun silmääni pistää Danielin iänikuinen törröhuuli-ilme. Mitä ikinä edessä onkin, Danielin ilme on aina samanlainen.
 Kolmannessa leffassa Danielin yritys näytellä itkevää ylsi tuskin edes tyydyttävään. Välillä luulee, että se on naurunpuuska, ja välillä se vaikuttaa kuin Danielia kutitettaisiin ja tämä yrittää pidätellä nauruaan.
Olen siis sitä mieltä, että Daniel ei ole tarpeeksi ilmeikäs. Toisin kuin Rupertilla, hänellä on yksi ja ainoa vakioilme on päällä jokaisen elokuvan aikana. Olen onnellinen, ettei Daniel ole pystynyt murtamaan mielikuvitukseni Harrya.
 Danielilla ei eläydy kunnolla jokaiseen kohtaukseen, joka tekee hänestä sangen huvittavan näköisen. ^___^ Mielestäni hänestä puuttuu karisma.

Poissa Hagrid

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #68 : Lokakuu 24, 2005, 19:26:17 »
Lainaus käyttäjältä: "Timri"
Olen siis sitä mieltä, että Daniel ei ole tarpeeksi ilmeikäs. Toisin kuin Rupertilla, hänellä on yksi ja ainoa vakioilme on päällä jokaisen elokuvan aikana. Olen onnellinen, ettei Daniel ole pystynyt murtamaan mielikuvitukseni Harrya.
Danielilla ei eläydy kunnolla jokaiseen kohtaukseen, joka tekee hänestä sangen huvittavan näköisen. ^___^ Mielestäni hänestä puuttuu karisma.


Jokaisella näyttelijällä on erilainen tyyli näytellä ja se juuri tekee heistä näkyviä, mutta ei kaikkia voi miellyttää.
Clint Eastwood on yhden ilmeen näyttelijä, Daniel ei ole häneen verrattuna vielä mitään. Silti kyseistä herraa arvostetaan todella paljon.
Ja mitä Danielin eläytymiseen tulee, minusta hän onnistuu siinä. Hänen vastanäyttelijänsäkkin sanovat Danielin olevan paneutunut ja vakavissaan asian suhteen, niin eiköhän se joatin kerro Danielin eläytymisestä. Minusta hän tekee sen todella hyvin.
"Älä kutita nukkuvaa lohikäärmettä."

Roller

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #69 : Lokakuu 25, 2005, 17:19:53 »
Daniel on taitava näyttelijä. Huomaa että ensimmäisissä elokuvissa hän etsi itseään, mutta hän on kasvanut roolihahmonsa mukana. Huomaa että Daniel on parantunut näyttelijänä ottaen huomioon että hänen roolihahmonsa on hyvin vaikea näytellä!

Viha - siinä vasta vahva tunne. Se on todella vaikea näytellä. Koittakaapa itse! Katsokaa peiliin samalla kun huudatte "Hän oli heidän ystävänsä!" Itse, vaikka ilmaisutaitoa harrastankin, saan aikaan sellaisen hauskan oopperaääneltä kuulostavan parkaisun.

Sitten kun katsotaan Ronin ja Hermionen roolia, käykin näin:

Ron: hauska, hupsu ja "tyhmä". Helppo, helppo, helppo. Tyhmyys on helpoiten näyteltävä tunne. Uskon että jokainen saa omaan pärstäänsä vakuuttavan väköisen "höntti -ilmeen". Pienellä harjoituksella sen saa elämään ja siinä se. Helpoin rooli kolmikosta, jonka Rupert hoitaa todella hyvin.

Hermione: Ensimmäisissä elokuvissa on vain "Olen neiti kaikkitietävä". Itseasiassa ensimmäisessä ja toisessa elokuvassa Emma ei näyttele läheskään niin vakuuttavasti kuin kolmosessa. Ykkösen ja kakkosen rooli on helppo - ja Emma ylinäyttelee [aivan kun suomalaiset Jasper Pääkköset. :b] Mutta kolmas elokuva. Roolihahmo on muuttunut enemmän Harrymäiseksi, eli hahmon tunteet ovat syventyneet. Roolia on keskikertaista näytellä ja Emma hoitaa roolin kotiin hienosti.

Mutta siis, oma kantani on tyly: Daniel ja Emma ovat elokuvan parhaat näyttelijät. Rupert on myös taitava, mutta rooli jää pelleilyn tasolle - joka on tarkoituskin. Itseasiassa on vaikea sanoa Rupertista mitään, koska hän ei ole saanut mitään kunnon roolia, jossa voisi näytellä. :b

[Anteeksi OT]

Sméagol

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #70 : Marraskuu 03, 2005, 15:10:59 »
No jos Danielissa ei olisi pisaraakaan karismaa, niin tuskin hän olisi edes saanut koko roolia. Se että kuinka paljon sitä sitten löytyy, on aivan toinen asia ja ah niin kliseisesti katsojankin silmissä.

Omasta mielestäni Danielilla on vielä paljon opittavaa ja paljon parannettavaa. En kuitenkaan viitsi tässä nyt hoputtaa että tuosta noin vaan Danin pitäisi oppia kaikki mestarillisen näyttelijän aseet, koska tiedän ettei se mene niin. Näin ollen tyydyn siihen että jaksan uskoa Danin oikeasti tekevän parhaansa. Toisekseen hän on kehittynyt ensimmäisestä elokuvasta paljon. Hän on ilmeikkäämpi ja osaa käyttää ääntään paremmin, se on selvästi nähtävissä. Luulen että tuo rooli vie aikansa jotta siihen pääsee sisälle, ja Dan on pikkuhiljaa löytämässä sen oman tyylinsä esittää Harry Potteria.

Näyttelijäntaidoissa on siis vielä jonkun verran hiomista, mutta karisman puutteesta poikaa tuskin voi syyttää. Tälläkin hetkellä hän taitaa komeilla ties kuinka monen suositun lehden kannessa ja lehdistö tuntuu kovasti tykkäävän kirjoitella hänestä, ja etenkin yleisö lukea. Joten ei, en usko että Danista puuttuu karismaa, hänellä on sitä ihan tarpeeksi tuon roolin esittäjälle, koska on päässyt jo tähänkin asti ja saanut näin paljon suosiota.

Ja jokainen näkee asiat niin erilailla että sinänsä yhden kriitikon mielipide on yhtä arvokas jollekin kuin mätä ruoka-annos.

Serenelle

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #71 : Marraskuu 12, 2005, 16:07:11 »
Omasta mielestäni Danielilta puuttuu karisma.
Ovathan Potterit tietysti olleet ensimmäisiä leffoja, joissa hän näyttelee ja paineitakin on varmasti ollut, kun porukoilla on niin suuren odotukset leffojen suhteen. Eihän häneltä voi tietenkään odottaakaan mitään hirmuhyvää suoritusta. Monet olisivat pärjänneet huonommin kuin hän, mutta olisi varmasti löytynyt niitäkin, jotka olisivat ehkä olleet parempia näyttelemään. Mutta onko se näyttelemisen taito tärkeintä mitä tarvitaan? Ei omasta mielestäni. Enemmän Harrya muistuttavaa henkilöä olisi ollut vaikea löytää. Ja jotenkin hän sopii Harryksi, kaikkine puutteineen. Daniel ei ole kylläkään tuonut Harryn rooliin mitään erikoista ja persoonallista. Hän on jokseenkin tylsä Harryn rooliin. Mutta silti niin täydellinen. En haluaisi vaihtaa häntä mistään hinnasta. Voisiko olla mahdollista että näkisimme hänet kaikissa leffoissa? Täytyy toivoa. Itse en ole oikein ennen edes miettinyt, että puuttuuko Danielilta karisma, tai että olisi pitänyt vaihtaa kaikki näyttelijät Rickmanista Kutkaa esittäneeseen rottaan. Leffat ovat aina olleet itselleni vain sivuseikka. Kirjat ne kuitenkin ovat se juttu, miksi Potteria fanitan.

cadogan

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #72 : Marraskuu 17, 2005, 16:11:24 »
Daniel sopii rooliinsa hyvin, mutta joskus hän ei eläydy tarpeeksi ja näyttää siltä kuin häntä ei huvittaisi näytellä Harrya.
Mutta ei siihen rooliin kyllä osaa ketään muutakaan kuvitella.
On se Daniel ihan hyvä näyttelijä.

Poissa Sun Lee

  • Ronnieponnie
  • Vuotislainen
    • Tarinamaa
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #73 : Marraskuu 17, 2005, 16:56:06 »
Minä en osaisi kuvitella ketään muuta Harryn paikalle ja odotankin kauhulla sitä hetkeä, kun Daniel, Rupert ja Emma korvataan. Daniel ei kenties oli aivan yhtä loistava näyttelijä kuin esim. suosikkini Rupert, mutta on hänessäkin hyviä puolia ja hän on kehittynyt valtavasti ensimmäisen elokuvan jälkeen. En vielä ole nelos leffaa nähnyt, mutta kolmannessa leffassa hän oli kyllä jo todella hyvä. Olen aina tykännyt tästä kolmikosta ja Daniel on Harryna juuri se oikea :)

Veeho

  • Ankeuttaja
Puuttuuko Danielista karisma?
« Vastaus #74 : Marraskuu 17, 2005, 23:09:52 »
Oma mielipiteeni on, että Dan on todella hyvä näyttelijä. *odottaa innolla LPn näkemistä* hän osaa eläytyä juuri sen verran kuin tarvitsee ja kehittyy kokoajan. Esim AVssa aika lopussa oleva kohtaus, kun Harry karkoittaa ankeuttajat itsensä ja Siriuksen luota on mahtava! <3 Tylsää jos näyttelijät vaihtuvat. Jos vitos leffan jälkeen kerran on enää kaksi elokuvaa, on jotenkin vaikea sopeutua kahden leffan aikana uusiin näyttelijöihin. Lisäksi jos himassa katselee aijempia leffoja ja uudempia, missä näyttelijät ovat vaihtuneet, tuntuu tyhmältä :/ miksi pitää vaihtaa kesken "sarjan". yhyy.. :'<

Dan sopii Harryksi juuri sellasiena mikä on, enkä voisi ikinä kuvitella pääkolmikosta kenenkään tilalle ketään muuta, sama pätee myös Luihus kolmikkoon, Malfoy, Gabbe ja Goyle, toivoisin heidänkin pysyvän valkokankaalla tulevaisuudessa.

*etsiskelee netistä LPn trailereita* näyttää muutes tosi hyvältä!