Kirjoittaja Aihe: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2  (Luettu 125204 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #375 : Heinäkuu 06, 2013, 12:38:19 »
Hei tuli tämmönen mieleen, että kun taikakouluihin mennään vasta ykstoistavuotiaana ni roikkuuko ne lapset sit vaan kotona siihen asti vai onko olemassa jotai päiväkotia velhoille ja noidille? :D

Tästä on ollut puhetta varsin usein.
Useimmiten nuoret velhot ovat joko vanhempien opetuksessa (esim. Molly opetti itse lapsensa lukemaan yms.) tai rikkaimmilla perheillä palkataan kotiopettaja. Britanniassa tuntuu olevan suomeen verrattuna tavallisempaa, että perheenäiti on ihan kotiäitinä, joten tällöin tietysti lastenhoitoa ei tarvita. Varmasti kuitenkin jos äiti käy töissä, voidaan hoitojärjestelyistä sopia esim. isovanhempien tai lähialueen velhoperheiden kesken.



UUSI KYSYMYS
Osaisiko joku selittää minulle, mikä tuon 5. kirjan ennustuksen merkitys nyt oikeastaan oli. Sirius(?) kuvaili sitä kirjan alkupuolella ihan aseeksi (jollaista voldulla ei aikaisemmin ole ollut), mutta millä perusteella ennustus oli mikään ase?
Okei, ennustuksesta selviää, että joko Harryn tai Voldun täytyy tappaa toinen. Mutta eihän tämä tieto olisi voldemortille mikään ase. Voldemorthan halusi joka tapauksessa harryn tappaa ja oli vielä niin turhamainen, että todennäköisesti olisi ennustuksesta huolimatta halunnut tappaa harryn ihan omin käsin (vai mitä luulette?)

Voldemorthan ei tiennyt ennustuksen koko sisältöä ja näin ollen halusi kuulla siitä myös lopun, koska oletti siinä mainittavan että miten Harryn voi tuhota tms. Ja siksi ennustusta vartioitiin tarkkaan.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa whean

  • Vuotislainen
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #376 : Heinäkuu 06, 2013, 13:26:43 »
Hei tuli tämmönen mieleen, että kun taikakouluihin mennään vasta ykstoistavuotiaana ni roikkuuko ne lapset sit vaan kotona siihen asti vai onko olemassa jotai päiväkotia velhoille ja noidille? :D

Tästä on ollut puhetta varsin usein.
Useimmiten nuoret velhot ovat joko vanhempien opetuksessa (esim. Molly opetti itse lapsensa lukemaan yms.) tai rikkaimmilla perheillä palkataan kotiopettaja. Britanniassa tuntuu olevan suomeen verrattuna tavallisempaa, että perheenäiti on ihan kotiäitinä, joten tällöin tietysti lastenhoitoa ei tarvita. Varmasti kuitenkin jos äiti käy töissä, voidaan hoitojärjestelyistä sopia esim. isovanhempien tai lähialueen velhoperheiden kesken.



UUSI KYSYMYS
Osaisiko joku selittää minulle, mikä tuon 5. kirjan ennustuksen merkitys nyt oikeastaan oli. Sirius(?) kuvaili sitä kirjan alkupuolella ihan aseeksi (jollaista voldulla ei aikaisemmin ole ollut), mutta millä perusteella ennustus oli mikään ase?
Okei, ennustuksesta selviää, että joko Harryn tai Voldun täytyy tappaa toinen. Mutta eihän tämä tieto olisi voldemortille mikään ase. Voldemorthan halusi joka tapauksessa harryn tappaa ja oli vielä niin turhamainen, että todennäköisesti olisi ennustuksesta huolimatta halunnut tappaa harryn ihan omin käsin (vai mitä luulette?)

Voldemorthan ei tiennyt ennustuksen koko sisältöä ja näin ollen halusi kuulla siitä myös lopun, koska oletti siinä mainittavan että miten Harryn voi tuhota tms. Ja siksi ennustusta vartioitiin tarkkaan.

Juu, tämän tiedänkin. Mutta mitä niin salaista ja aseeksi kelpaavaa siinä ennustuksessa oli, että se olisi ollut katastrofi, jos voldu olisi sen kuullutkin?
Ymmärrän toki, ettei voldulle haluttu antaa yhtään mitään, edes yhtä ennustusta. Mutta miksi ennustusta slti piti vartioida niin tiukasti, jopa hengenkaupalla (vrt. mr. Weasleyn joutui käärmeen hyökkäyksen kohteeksi ja pari henkilöä joutui komennuskirouksen alaisiksi). No, tietysti vartiointi oli ehkä hyvä keino saada vaikka joku kuolonsyöjä kiinni.
Mitä väliä sillä oikeastaan olisi ollut, vaikka voldu olisi sen ennustuksen saanut käsiinsä? Kiltalaisethan eivät ennustuksen sisältöä tienneet, mutta Dumbledore tiesi.

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #377 : Heinäkuu 06, 2013, 21:01:56 »
Tohon Ennustus juttuun voisi ottaa myös sen näkökulman että oliko Dumbledore edes kertonut Kiltalaisille että Voldemort etsii ennustusta sieltä Salaperäisyyksien osastolla, vai vain että Volde etsii sieltä jotain. Siis jos Kilta ei tiennyt edes koko ennustuksesta, vaan Dubledore on sanonut, että Volde etsii sieltä Salaperäisyyksienosastolta jotain mitä sillä ei aiemmin ole ollut, niin Sirius ja muut ovat voineet vetää johtopäätöksen jostain vahvasta aseesta. Osalle kiltalaisista tietysti on voitu kertoa ennustuksesta ja he vain päättivät että Harryn ei tarvitse tietää siitä, mutta seiska kirjassa ilmi tulleiden seikkojen valossa voidaan olettaa, että Dumbledore osasi olla salaileva luonne ja epäilen että hän ei ole luottanut kaikkiin tarpeeksi kertoakseen siitä. Kalkaros varmaan tiesi jotain koska olihan hän kuullut osan siitä ennustuksesta niin varmaan Okklumeus tunneilla hän on varmaan saattanut tajuta sen liittyneen ennustukseen.

Poissa nominal

  • Kuriositeetti
  • Vuotislainen
  • Pottermore: FireboltLumos114
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #378 : Heinäkuu 07, 2013, 10:35:06 »
Gilin teoria kuulostaa minusta tosi uskottavalta. Toinen, mitä itse mietin, on Harryn tappaminen. Ennustuksessahan sanotaan, että toisen on tapettava toinen - tämä Voldu olisi varmasti jo tehnyt, mutta silloin hän olisi saanut varmistuksen, että hänen on tapettava Harry voidakseen elää. Hän olisi varmasti keskittänyt kaikki voimansa siihen, että olisi saanut Harryn murhattua, ja jättänyt muut suunnitelmansa kokonaan, koska ennustus antaa ymmärtää, että Voldu saavuttaa kuolemattomuuden Harryn tapettuaan. Kuitenkin, jos Harry olisi tapettu ennenaikaisesti, hirnyrkkien tuhoaminen ei olisi onnistunut.

Peitetty liekki on tulisin ~ Entä jos Voldemort olisikin valinnut toisin? ~ Taikalaiva Titanic

Poissa velhotar

  • haaveilija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Kalkaroksen kannoilla ja Kelmien jalanjäljillä
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #379 : Heinäkuu 08, 2013, 22:41:23 »
Mulle tuli mieleen muutama kysymys, joihin toivoisin vastausta.

Ensinnäkin, tiesikö Kalkaros että seljasauvan oikea omistaja on Harry? Vai luuliko hän kenties, että sauva kuuluu Dracolle, koska juuri tämä oli riisunut Dumbledoren aseista? Vai luuliko hän, että sauva oli menettänyt mahtinsa Dumbledoren kuollessa, kuten Kalkaros ja Dumbledore olivat suunnitelleet? Koska periaatteessahan Dumbledore antoi Dracon riisua hänet aseista eikä häntä tavallaan kukistettu, kuten pitäisi, että sauvan haltijuus siirtyy eteenpäin. Eihän Kalkaros vaan voinut ajatella, että hän itse oli sauvan todellinen haltija niin kuin Voldemort oletti, kai hän sen verran sauvoista ja jopa legendaarisesta seljasauvasta tiesi?
Jos Kalkaros nimittäin oli oivaltanut, että sauva kuuluu Harrylle, hän todella kuoli Harryn puolesta kun ei paljastanut kyseistä seikkaa Voldemortille. Silloinhan hän saattoi toivoa, että Harry jää henkiin, kun sauva kuuluu tälle eikä Voldemortille. No, vaikkei hän olisi tiennytkään sitä, niin Kalkaros piti silti suunsa supussa, koska hän toivoi/oletti ettei sauva toimisi Voldemortilla senkään jälkeen, kun tämä olisi tappanut Kalkaroksen. Sittenhän Voldemort olisi huomattavasti helpompi tuhota lopullisesti. Niin tai näin, Kalkaros antoi Voldemortin tappaa itsensä, mutta haluaisin todella kuulla joltakulta viisaammalta Kalkaroksen tietämyksestä sauva-asiaan.

Sitten mietin, edelliseen kysymykseen liittyen, että miksi ihmeessä Kalkaros ei voinut kaikkoontua Rääkyvästä röttelöstä, kun hän tajusi, että Voldemort aikoi tappaa hänet? Eikö röttelön pitäisi olla Tylyahon puolella, ja sinnehän voi ilmiintyä ja sieltä kaikkoontua? Miksi hän jäi Voldemortin eteen odottamaan varmaa kuolemaa: siksikö juuri, että Kalkaroksen kuoltua Voldemort luulisi sauvan omistajuuden siirtyneen itselleen, jonka jälkeen hän uskaltautuisi tekemään kaikenlaista, mikä lopulta koituisi tämän kohtaloksi, kun sauva ei tottelisikaan Voldemortin tahtoa? Eli Kalkaros kuoli ns. yhteisen hyvän vuoksi vai miksi hän jäi kuolemaan?

Ja sitten kysyisin vielä tuosta Harryn henkiinheräämisen syystä... Dumbledorehan selitti, että Harry ei kuollut sen takia, että hänessä ja Voldemortissa virtasi Lilyn verta, jossa oli vielä jotain suojaavaa voimaa mitä lie. Että kun Voldemort oli uudelleensyntymisensä yhteydessä ottanut Harryn verta toivoakseen sen avulla olevansa turvassa Lilyn taikasuojan takia, hän sitoi itsensä lisäksi elämään myös Harryn. Ja tämä tarkoittaisi sitä, ettei Harry voi kuolla ennen Voldemortia, koska heissä virtaisi samaa verta. Joten kysyisin, että kaikki ne kerrat Liekehtivän pikarin jälkeen, jolloin Harry on ollut vaarassa kuolla Voldemortin takia, hän ei ollutkaan todellisessa vaarassa eikä olisi voinut kuolla juuri tuon veriyhteyden takia? Onko Harry-pojalla ollut hätäpäivääkään niiden kolmen vuoden aikana, jolloin hänen piti olla suurimmassa vaarassa? Selittäkää joku tyhmälle, kun en ymmärrä tuota verijutskaa! :D Mä vaan käsitän sen niin, että Harry ei olisi voinut kuolla Voldemortin kädestä silloin kun tämä uudelleensyntyi vuonna -95.
Jostain joskus luin, että Harry ei voinut siksikään kuolla, koska seljasauva ei suostu tappamaan omistajaansa. Eikö se siis ole yksi syy (myös järkevä sellainen) miksi Harry ei kuollut vaan ainoastaan Voldemortin sielunpalanen tuhoutui?

Viimeisenä kysyisin, että miten Dumbledore loihti Harryn ensimmäisessä huispauspelissä nappaaman siepin avautumaan juuri oikealle hetkellä? Tarkoittaako "avaudun umpeutuessa" siis sitä, että se avautuu kun Harryn elämä ns. umpeutuu/sulkeutuu/loppuu, jolloin elpymyskivi ja Harryn rakkaat tulevat esiin? Tiesikö sieppi jotenkin milloin sen tulee avautua, oliko siinä jonkinlainen loitsu? Kiinnostaisi vain tietää, kun Harry yritti sitä kovasti avata, mutta ei onnistunut.

Olisin erittäin kiitollinen, jos joku viitsisi lukea tuon romaanin ja osaisi vastata kysymyksiin! :)
- Severus, Sirius... After all this time?
- Always <3

Poissa anskukettu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: RoseWolf192
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #380 : Heinäkuu 09, 2013, 13:06:15 »
En ole itse lukenut viimeistä Potteria hetkeen, mutta vastaisin tuohon kysymykseen siepistä, tai ainakin mitä itse ajattelen. Musta tuntuu että sieppiin oli langetettu joku loitsu, jolloin se aukeaa kun Harry tajuaa että hänen on kuoltava. Umpeutuminen on tavallaan Harryn elämän päätös. Näin itse olen tämän ajatellut (:

Kalkaroksen kuolemaan ajattelin, että kun hän tajusi Volden aikovan tappaa hänet, hän ei ehkä karannut, koska aikoi vetää roolinsa kunnolla loppuun Volden käskyläisenä. Varmasti Volden todelliset käskyläiset olivat valmiita kuolemaan johtajansa käskystä. Mutta komppaan kyllä tuossa seljasauvateoriassakin, että Volden on kukistettava Kalkaros saadakseen seljasauvan herruuden.

Olen aina vähän ihmetellyt että seljasauva on niinkin helppo voittaa toiselta, kun vaan käyttämällä aseistariisuntaloitsua. Jos siis jollain 12-vuotiaalla olisi seljasauva ja hän menisi kaksintaistelukerhoon, missä joku riisuisi hänet aseista, kuuluisiko sauva siis tälle "kukistajalle"? :o
Everything you can imagine is real.

Poissa Valeriana

  • Enimmäkseen harmiton
  • Reservi
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #381 : Heinäkuu 09, 2013, 17:50:53 »
Tarinan mukaanhan sen Seljasauvan piti tehdä omistajastaan todella voimakas ja mahtava. On kuitenkin huomioitavaa, että sen omistajat yleensä kuolivat väkivaltaisesti, joten Kuolema selkeästi huijasi hieman vanhinta veljestä. Eli sen 12-vuotiaan pitäisi olla sauvan kanssa todella voimakas, jos hän olisi vain ensin voittanut sen joltain muulta. Jos hän ei kuitenkaan osaisi loitsia tarpeeksi suojautuakseen aseistariisuntaloitsulta, hän todellakin menettäisi kyvyn hallita Seljasauvaa. Näin olen asian ymmärtänyt. Menettihän Dumbledorekin sauvan haltijuuden Dracolle, vaikkei edes yrittänyt suojautua.
If God does not understand, then he is not God, and we have nothing to fear.

Poissa whean

  • Vuotislainen
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #382 : Heinäkuu 10, 2013, 23:59:32 »
Tarinan mukaanhan sen Seljasauvan piti tehdä omistajastaan todella voimakas ja mahtava. On kuitenkin huomioitavaa, että sen omistajat yleensä kuolivat väkivaltaisesti, joten Kuolema selkeästi huijasi hieman vanhinta veljestä. Eli sen 12-vuotiaan pitäisi olla sauvan kanssa todella voimakas, jos hän olisi vain ensin voittanut sen joltain muulta. Jos hän ei kuitenkaan osaisi loitsia tarpeeksi suojautuakseen aseistariisuntaloitsulta, hän todellakin menettäisi kyvyn hallita Seljasauvaa. Näin olen asian ymmärtänyt. Menettihän Dumbledorekin sauvan haltijuuden Dracolle, vaikkei edes yrittänyt suojautua.
Minä käsitin asian niin, että selja sauva itsessään oli erittäin voimakas sauva, mutta tottakai sen sauvan omistajan pitää osata käyttää sauvaa. Jos ei osaa taikoa, ei sillä sauvalla tee mitään vaikka se olisi kuinka voimakas. Samoin jos sauvan käyttäjä ei puolustaudu kaksintaistelussa tai on vaikka liian hidas puollustautumaan, niin ei niistä sauvan ominaisuuksista ole iloa.
Vähän sama kuin jos sinulla on superhieno kilpa-auto. Ei se auto tee sinusta huippukuskia, mutta jos osaat jo ajaa, on sillä supernopealla autolla helpompi voittaa.


Olen aina vähän ihmetellyt että seljasauva on niinkin helppo voittaa toiselta, kun vaan käyttämällä aseistariisuntaloitsua. Jos siis jollain 12-vuotiaalla olisi seljasauva ja hän menisi kaksintaistelukerhoon, missä joku riisuisi hänet aseista, kuuluisiko sauva siis tälle "kukistajalle"? :o

Eikös tuo sauvan omistajuuden vaihto koske kaikkia sauvoja? Eli jos voitat toisen kaksintaistelussa, sauva vaihtaa tavallaan isäntää?
Itsse kuitenkin uskon, että tämä koskee vain ihan tosi tilanteita. Sauva varmasti aavistaa, koska kyse on vain siitä lasten kaksintaistelukerhosta ja koska ihan oikeasta kamppailusti. Muutenhan sauvat vaihtaisi isäntää jo koulussa ties kuinka monta kertaa kun oppilaat taikoo toisiaan.

Mutta kyllä seljasauvan tosiaan voi voittaa vain aseistariisunnalla. Tositilanteessa varmasti jokainen oikeasti yrittää puolustautua ja tuskimpa kukaan vaan seisoo tyhmänä odottaen että toinen ehtii taikoa. Mutta jos seljasauvan omistaja on hidas, niin kyllä sauvan voi menettää.

Poissa topsoni

  • Vuotislainen
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #383 : Heinäkuu 30, 2013, 16:29:10 »
Osaako Ankeuttajat puhua? Sillä ainakin AV:ssa s.74 Weasleyn isä kertoo Mollylle kuinka Toffee Azkabanissa vieraillessaan sai kuulla vartijoilta, että Sirius puhui unissaan?

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #384 : Heinäkuu 30, 2013, 18:35:57 »
Osaako Ankeuttajat puhua? Sillä ainakin AV:ssa s.74 Weasleyn isä kertoo Mollylle kuinka Toffee Azkabanissa vieraillessaan sai kuulla vartijoilta, että Sirius puhui unissaan?

Kyllähän ne ainakin jotenkin kommunikoivat, siitä ei ole missään kerrottu, että miten. Onhan niillä se suun tapainen, mutta... ehkä jonkun telepatian tapaisen avulla? Kun Dumbledorehan kommunikoi niiden kanssa myös ja ne olivat ilmaisseet halunsa auttaa linnan etsinnöissä silloin, kun Ron näki Siriuksen Rohkelikon makuukammarissa.

Oon itse miettiny samaa, että puhuuko ne, vai elehtiikö ne, vai hä :D Ku tommonen tarkka lainaus siitä mitä Sirius on unissaan mutissut vankilassa "poika on tylypahkassa", luulisi olevan hankala kommunoikoida jollain eleillä, ellei se ole sitten yhtä edistynyttä kuin viittomakieli.
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa erised

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PixieMoon3
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #385 : Heinäkuu 31, 2013, 21:06:44 »
Voihan Azkabanissa olla muitakin vartijoita kuin vain ankeuttajat. Ainakin itse kuvittelisin, että vankilassa on muutakin henkilökuntaa kun vain ankeuttajat. En osaa muutenkaan kuvitella, että ankeuttajat osaisivat kommunikoida mitenkään. Ainakaan puhumalla.

Poissa Renefer

  • Koira
  • Aurori
  • *
  • Teidän alhaisuutenne Renefernefernefer
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #386 : Heinäkuu 31, 2013, 21:21:32 »
Voihan Azkabanissa olla muitakin vartijoita kuin vain ankeuttajat. Ainakin itse kuvittelisin, että vankilassa on muutakin henkilökuntaa kun vain ankeuttajat. En osaa muutenkaan kuvitella, että ankeuttajat osaisivat kommunikoida mitenkään. Ainakaan puhumalla.

Vaikea kuvitella, että ankeuttajat osaisivat tuoda uutta vessapaperia. Kai sellaistakin tarvitaan, Azkaban tai ei. Sanottiinko jossain, että ankeuttajat toisivat ruoan?

Minustakin puhumalla kommunikointi olisi vähän outoa, mutta ehkä he vaikka hönkivät. :D Jotenkin kyllä uskon heidänkin kommunikoivan. Osaavathan he vähän politikoidakin. :)
Muista tervehtiä alakuloisia lintuja
POISSAOLEVAINEN
Toistaiseksi lopullisesti.

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #387 : Heinäkuu 31, 2013, 22:04:43 »
Voihan Azkabanissa olla muitakin vartijoita kuin vain ankeuttajat. Ainakin itse kuvittelisin, että vankilassa on muutakin henkilökuntaa kun vain ankeuttajat. En osaa muutenkaan kuvitella, että ankeuttajat osaisivat kommunikoida mitenkään. Ainakaan puhumalla.

Vaikea kuvitella, että ankeuttajat osaisivat tuoda uutta vessapaperia. Kai sellaistakin tarvitaan, Azkaban tai ei. Sanottiinko jossain, että ankeuttajat toisivat ruoan?

Minustakin puhumalla kommunikointi olisi vähän outoa, mutta ehkä he vaikka hönkivät. :D Jotenkin kyllä uskon heidänkin kommunikoivan. Osaavathan he vähän politikoidakin. :)

Siriushan kertoi Azkabanin vangissa, livahtaneensa ankeuttajien ohi, niiden tuodessa ruokaa.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa whean

  • Vuotislainen
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #388 : Heinäkuu 31, 2013, 22:37:43 »
Voihan Azkabanissa olla muitakin vartijoita kuin vain ankeuttajat. Ainakin itse kuvittelisin, että vankilassa on muutakin henkilökuntaa kun vain ankeuttajat. En osaa muutenkaan kuvitella, että ankeuttajat osaisivat kommunikoida mitenkään. Ainakaan puhumalla.


Minä uskon vahvasti, että Azkabanissa on ihan ihmisvartijoitakin. Kyllähän kuitenkin ihmishenkilökuntaa tarvitaan. Okei, jos ankeuttajat osaa ruuan tuosa, niin täytyyhän ihmisiä varmasti joissain tilanteissa olla. Tuskimpa ankeuttajat ainakaan kokkaa... Ja luulisi että esim. vierailijoiden tarkistamiseen tarvitaan ihan ihmisiä. Ei kovin hyvä vaihtoehto laittaa ankeuttajaa tarkistamaan vankilaan tulevaa vierailijaa...

Poissa Valeriana

  • Enimmäkseen harmiton
  • Reservi
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #389 : Elokuu 05, 2013, 21:15:37 »
Ihmistyöntekijät ehkä vain käyvät tuomassa ruokaa ja vessapaperia ja häipyvät ennen kuin ankeuttajat ehtivät vaikuttaa liikaa heidän mielialaansa. Ei Azkabanissa voi elää jatkuvasti ilman, että vaipuu epätoivoon.
If God does not understand, then he is not God, and we have nothing to fear.

Poissa Nipsutius

  • Puun kuoressa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #390 : Lokakuu 04, 2013, 20:21:53 »
Mikä laite esiintyy historiallisesti liian aikaisin kirjassa Harry potter ja liekehtivä pikari?
"Pidä huoli siitä, että jätät tämän maailman hieman parempana paikkana kuin mitä se oli tänne tullessasi."
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa."

Poissa Renefer

  • Koira
  • Aurori
  • *
  • Teidän alhaisuutenne Renefernefernefer
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #391 : Lokakuu 04, 2013, 20:31:13 »
Mikä laite esiintyy historiallisesti liian aikaisin kirjassa Harry potter ja liekehtivä pikari?

Yleensä vastataan, että Playstation, tsekkää tämä, sillä siellä jutellaan esimerkiksi siitä, voisikohan väittää päinvastaistakin... :) Nyt alkoi kyllä kovasti kiinnostaa, että mikä kisa tää oikein on? :D
Muista tervehtiä alakuloisia lintuja
POISSAOLEVAINEN
Toistaiseksi lopullisesti.

Poissa Cleoo

  • Vuotislainen
  • Pottermore: PotionNight22232
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #392 : Joulukuu 19, 2013, 12:45:03 »
1. Miten Hagrid kirjoitti Harryn syntymäpäivä kakkuun onnittelun VK, jos ei osannut kirjoittaa vuotavassa noidan-
kattilassa (oliko oikea paikka?)Vodun nimeä?

"Could you write it down?" Harry suggested.
"Nah -can't spell it. All right -- Voldemort."


Spelling (=oikeinkirjoitus) on eri asia kuin kirjoitustaito. Eli Hagrid osaa kirjoittaa, mutta ei osaa kirjoittaa kaikkia vaikeampia sanoja.

Paikasta vielä, että kirjassahan Harry ja Hagrid keskustelivat siellä tönössä luodolla Voldemortista, leffassa kenties jossakin majapaikassa.
Ensimmäinen HP vuonna 2000 14-vuotiaana
Viimeinen HP vuonna 2007 22-vuotiaana

Poissa Cleoo

  • Vuotislainen
  • Pottermore: PotionNight22232
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #393 : Joulukuu 19, 2013, 12:50:13 »
Siis Salaisuuksien kammiossa Harry ja Ron saa tietää, että Malfoyden olohuoneen alla on joku salainen kammio, jossa on jotain pimeyden voimien tavaroita ja kun monijuomaliemen vaikutus lakkaa Ron sanoo jotain: "Kerron isälle heti, että saavat mennä tutkimaan niiden talon uudelleen". Ja sitten... Ron ei koskaan kertonut sitä, olihan sillä aikaa ja jos itse olisin ollut Ron, en missään nimessä olisi unohtanut noin mehukasta tiedonpalasta!

Joku voi korjata jos muistaa paremmin, mutta mielestänihän Ron nimenomaan kertoi, asia selvisi muistaakseni myöhemmissä kirjoissa. Draco kantoi Ronille kaunaa, koska isä oli jäänyt kiinni ratsiassa .
Ensimmäinen HP vuonna 2000 14-vuotiaana
Viimeinen HP vuonna 2007 22-vuotiaana

Poissa Suru

  • keräkurmitsa
  • Sanomaton
  • *
    • Livejournal
  • Pottermore: ChestnutLeviosa81
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #394 : Tammikuu 12, 2014, 18:01:27 »
Kuulostaa ihan pätevän velhon loihtimiselta tuo Hagridin touhu vähän siellä sun täällä. Ja hän vielä tekee kaiken rikkinäisellä sauvalla. Kaikki varmaan muistaa millainen katastrofi oli kun Ronin sauva meni poikka SK:ssa ja Harryn sauva KV:ssa. Eli sanoisin Hagridin hallitsevan taikuuden ihan kohtuullisen hyvin ottaen huomioon rikkinäisen sauvan ja keskenjääneen koulutuksen. :)

Olen tätä muuten miettinyt, että Hagridin sauva toimii rikkonaiseksi kyllä melkoisen hyvin verrattuna muihin vastaaviin tunnettuihin tapauksiin. Olisiko mahdollista, että Dumbledore - joka luotti Hagridiin ja muutenkin salli tälle erivapauksia esim. taikomisen suhteen - olisi korjannut sauvan seljasauvallaan? Vai olisiko muidenkin sauvansa katkaisseiden kannattanut laittaa sauvanpalasensa vaaleanpunaisen sateenvarjon sisälle? :D
“Älä näytä tuommoiselta, Korppu", hän sanoi. "Eihän tämä ole yhtään mitään. Paljon pahempaa on tulossa!”
- Astrid Lindgren: Veljeni Leijonamieli

Poissa Cleoo

  • Vuotislainen
  • Pottermore: PotionNight22232
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #395 : Tammikuu 14, 2014, 16:41:06 »
Tuli lukiessa mieleen kysymys. Miten Dursleyt lähettivät Tylypahkaan Harrylle joulu- ja syntymäpäivä"lahjoja"? Tuskin kuitenkaan lähtivät lähintä pöllöä etsimään mistään. Jästiposti taas Tylypahkaan ei kulje jästienkarkoitustaikojen takia.
Ensimmäinen HP vuonna 2000 14-vuotiaana
Viimeinen HP vuonna 2007 22-vuotiaana

Poissa AIV-rehu

  • Lupus Tigris
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Apulannan kasvattama
  • Pottermore: FeatherProphecy121
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #396 : Tammikuu 14, 2014, 18:55:28 »
Muistaakseni Harry lähetti heille Hedwigillä tiedon että hän jää kouluun jouluksi ja he laittoivat Hedwigin mukaan jonkinlaisen vastauksen ja lahjan. Syntymäpäivälahjoja he eivät tainneet hänelle edes antaa ja "kotonahan" hän syntymäpäivänään oli, kun se sijoittuu kesälomaan ja suurimpana osana vuosista hän ei ollut vielä päässyt Weasleylle tai muuallekaan siihen mennessä.
Draco dormiens numquam titillandus.
Jos jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen.
Psykiatrisia toimia, jotka oman kokemuksen kautta täysin aukee -Apulanta

Poissa Cleoo

  • Vuotislainen
  • Pottermore: PotionNight22232
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #397 : Tammikuu 15, 2014, 17:21:34 »
Joo syntymäpäivälahjoissa sain näköjään jonkin katkoksen. Mielestäni joululahja on tullut myös ilman Harryn ilmoitusta jäädä koululle jouluksi. Tai ainakaan kirjoissa ei siitä ole mainintaa. Ehkä sitten Hedwig viisaana lintuna on käynyt koputtelemassa Likusteritie nelosen ikkunoita joulun aikaan, eikä suostu poistumaan ilman kirjettä ;)
Ensimmäinen HP vuonna 2000 14-vuotiaana
Viimeinen HP vuonna 2007 22-vuotiaana

Poissa Black Raven

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ThestralSnidget21678
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #398 : Helmikuu 05, 2014, 13:25:10 »
En tiedä onko tätä jo kysytty mutta kysympä silti. FKssa kun Harry on nähnyt näyn siitä kun Voldemort kiduttaa Siriusta miksi Harry ei käytä Siriuksen antamaa peiliä varmistaakseen onko Sirius Kalmanhanaukiolla?
"The true power is knowing your weaknesses."

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #399 : Helmikuu 05, 2014, 13:39:12 »
En tiedä onko tätä jo kysytty mutta kysympä silti. FKssa kun Harry on nähnyt näyn siitä kun Voldemort kiduttaa Siriusta miksi Harry ei käytä Siriuksen antamaa peiliä varmistaakseen onko Sirius Kalmanhanaukiolla?

Harryhan ei siinä vaiheessa vielä tienny mikä se Siriuksen hänelle antama paketti oli. Harry ei aukaissut pakettia ennen kuin vasta Siriuksen kuoleman jälkeen, koska luuli paketissa olevan jotain joka saisi Siriuksen vaarantamaan taas henkensä Harryn takia.
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams