Kirjoittaja Aihe: Tarina kolmesta veljeksestä - Elpymyskivi  (Luettu 2722 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Méaway

  • aivoton korpinkynsi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: IceNox21601
  • Tupa: Korpinkynsi
Tarina kolmesta veljeksestä - Elpymyskivi
« : Heinäkuu 25, 2010, 21:17:47 »
Eli tämä on vain miun muistiinpanoja,  ( hullaantunut Kuoleman Varjeluksiin ) , voi jatkaa topicia jos on omia mielipiteitä :)))

Elpymyskivi

Puoliverisessä Prinssissä tulee julki, että Kolkon perheen päällä on hallussaan ruma mustakivinen sormus, missä on Peverellin vaakuna. Kuoleman varjeluksissa tulee julki, että tämä nimenomainen musta kivi on elpymyskivi, eli yksi varjeluksista joita Dumbledore ja Grindelwald ja monet muut ovat yrittäneet kilvoitella itselleen.

Pätkä sadusta, ( Ensimmäinen veli oli juuri tapettu, ja seljasauva oli vaihtanut omistajaa ) ; Ja niin Kuolema otti ensimmäisen veljen omakseen. Toinen veli matkasi sillä välin omaan kotiinsa, missä hän asui YKSIN. Siellä hän otti esiin kiven, jolla oli mahti kutsua kuolleista takaisin, ja kiepautti sitä kolmasti kädessään.

Eli sadun mukaan, Kadmos Peverellillä ei ollut perhettä. Kuka sitten noukki kiven hoiviinsa, kun Kadmos oli tappanut itsensä, koska hänen rakastamansa tyttö, jonka hän oli kutsunut luokseen, ei ollut elävän veroinen? Miten elpymyskivi joutui Luihuisen sukulinjalle? Olivatko Kolkot, jotka periytyivät suoraan Salazar Luihuisesta, myös tarinan toisen veljen jälkeläisiä?

Hetken Harry luuli, että Kolkko näytti hävytöntä käsimerkkiä, mutta tajusi sitten että hän näyttikin Ogdenille rumaa mustakivistä sormusta, joka hänellä oli keskisormessaan, heristi sitä Ogdenin naaman edessä. " Näätkö tään? Näätkö tään? Tiedätkö mikä tää on? Tiedätkö mistä tää on? Tää on ollut monta vuossataa meidän suvussa, niin kaukaa me ollaan, ja joka iikka on puhasverinen! Arvaa paljonko mulle on tarjottu tästä, kun kiveen on kaiverrettu Peverellin vaakuna?"- Lomen Kolkko Bob Ogdenille, Puoliverinen Prinssi

Lomen Kolkon puheista saa käsityksen, että Kolkot eivät ole millään tavalla perillisiä Kadmokselle, Tää on ollu monta vuossataa meidän suvussa, - lause viittaa siihen. Siinä tapauksessa, jos he olisivat myös Kadmoksen perillisiä, hän olisi sanonut; Tää on ollu aina meidän suvussa, tai, Tää on meidän suvun perintö aikojen alusta asti.
Siksi Kadmoksen jälkeläiset on jossain määrin yliviivattava vaihtoehto kiven siirtymisestä Luihuisen sukulinjaan. Kysymys jää yhä auki, miten tämä kivi on kulkenut kädestä käteen isältä pojalle Luihuisen perimälinjassa. Ovatko he edes tienneet kiven olevan varjelus? Suurin osa velhoista ei usko asiaan juuri ollenkaan, mutta jos kivessä on ollut Peverellin vaakuna, eikö se olisi ollut ilmiselvä merkki tajuta sen olevan jotain muutakin kuin ruma mustakivinen sormus?

Krum mulkoili kiukkuisesti lasinsa yli, ja tarkkaili Ksenofiliusta, joka rupatteli tanssilattian vastakkaisella reunalla joidenkin noitien kanssa.
   " Siksi", Krumsanoi, " etta jos han ei olisi Fleurin vieras, mina haastaisin hanet heti paikalla kaksintaisteluun, koska hanella on tuo kurja merkki rinnassa."
   " Mikä merkki?" Harry ihmetteli ja katsoi hänkin Ksenofiliusta. Outo kolmiomainen silmä kimalteli Ksenofiliuksen rinnassa. " Miten niin? Mitä pahaa siinä on?"
   " Grindelwald. Se on Grindelwaldin merkki."
   " Grindelwaldin...senkö pimeyden velhon, jonka Dumbledore kukisti?"
   " Tasmalleen."


Viktor Krum - Harrylle Fleurin ja Billin häissä, Kuoleman Varjelukset

Suurin osa velhoista oletettavasti luulee, että varjelusten kolmiomainen merkki on Grindelwaldin merkki, vaikka tosiasiassa merkki on varjelusten, joita Grindelwald palvoi ja tahtoi omakseen. Ehkä siksi Luihuisen perimälinja ( puhdasveristen kiihkoilijoita, ja Voldemortin syviä kannattajia ) kunnioitti sormusta, jossa tämän pimeyden velhon merkki oli, eivätkä sen kummemmin alkaneet selvitellä asioita. Mutta Lomen Kolkko kyllä tiesi sormuksen olevan elpymyskivi, koska hän tiesi merkin olleen Peverellin vaakuna.

" Take this sinking boat and point it home, we've still got time."-

winddy -> Méaway

Minttu

  • Ankeuttaja
Vs: Tarina kolmesta veljeksestä - Elpymyskivi
« Vastaus #1 : Heinäkuu 26, 2010, 14:48:02 »


Suurin osa velhoista oletettavasti luulee, että varjelusten kolmiomainen merkki on Grindelwaldin merkki, vaikka tosiasiassa merkki on varjelusten, joita Grindelwald palvoi ja tahtoi omakseen. Ehkä siksi Luihuisen perimälinja ( puhdasveristen kiihkoilijoita, ja Voldemortin syviä kannattajia ) kunnioitti sormusta, jossa tämän pimeyden velhon merkki oli, eivätkä sen kummemmin alkaneet selvitellä asioita. Mutta Lomen Kolkko kyllä tiesi sormuksen olevan elpymyskivi, koska hän tiesi merkin olleen Peverellin vaakuna.



Itse en taas usko, että suurin osa velhoista luulee Peverellien vaakunaa Grindelwaldin merkiksi, eihän esimerkiksi Fleurin ja Billyn häissäkään kukaan huomioinut Ksenofiluksen kaulassa killuvaa merkkiä sen kummemmin. Mikäli sitä yleisesti pidettäisiin pimeyden velhon merkkinä, Ksenofilus olisi varmasti joutunut epämiellyttävän huomion keskipisteeksi. Ainoastaan Krum pisti merkille korun, koska Grindelwald oli hänen kotimaassaan niin paljon voimakkaampi, ja kaiversi merkkinsä Durmstrangin seinään. Ja varmasti Krum on vielä erityisen herkkä huomioimaan merkin, sillä Grindelwaldhan surmautti hänen isoisänsä (?).
Myöskään Hermione ei osaa yhdistää merkkiä Grindelwaldiin, ja sekin mielestäni tukee sitä ajatusta, ettei merkki ole useimmille velhoille lainkaan tuttu.

Ja kuten Ksenofilus myöhemmin kertoo, hyvin harvat velhoista uskovat Kuoleman Varjeluksiin jolloin useimmat pitänevät merkkiä vain "kolmiomaisena silmänä" kuten jopa Hermione teki.

Lomen Kolkon en myöskään missään olosuhteissa usko tienneen kiven olevan elpymyskivi. Toki hän tiesi merkin olevan Peverellien vaakuna, mutta kuten Harry KV:ssa toteaa :
Lomen Kolkko oli tietämätön moukka, joka eli kuin porsas eikä piitannut mistään muusta kuin perimästään. Jos sormus oli kulkenut suvussa satoja vuosia, hän ei välttämättä lainkaan tiennyt, mikä se oikeasti oli.
Luulen, että sormus ja siinä oleva vaakuna olivat hänelle ylpeyden aihe ainoastaan siksi, että niillä hän tunsi kohoavansa "tavallisen roskasakin" yläpuolelle.

Poissa mattis

  • se outo tyyppi tuolla nurkassa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: RuneLumos12214
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Tarina kolmesta veljeksestä - Elpymyskivi
« Vastaus #2 : Elokuu 13, 2010, 14:43:45 »
Eli sadun mukaan, Kadmos Peverellillä ei ollut perhettä. Kuka sitten noukki kiven hoiviinsa, kun Kadmos oli tappanut itsensä, koska hänen rakastamansa tyttö, jonka hän oli kutsunut luokseen, ei ollut elävän veroinen? Miten elpymyskivi joutui Luihuisen sukulinjalle? Olivatko Kolkot, jotka periytyivät suoraan Salazar Luihuisesta, myös tarinan toisen veljen jälkeläisiä?
Näin kerrotaan tarinassa, mutta kuka tietää mitä mahdollisesti oikeasti tapahtui.
Suurin osa velhoista ei usko asiaan juuri ollenkaan, mutta jos kivessä on ollut Peverellin vaakuna, eikö se olisi ollut ilmiselvä merkki tajuta sen olevan jotain muutakin kuin ruma mustakivinen sormus?
Kuinka moni velho edes osaa yhdistää Kuoleman Varjelukset ja Peverlit, toisiinsa. Ja miten Kolkot sen olisivat tehneet kun tuskin tiesivät Kolmen Veljeksen Tarinasta, ja Dumbledorehan sanoi ettei Lomen Kolkko ole sitä tyyppiä joka lukee tarinoita lapsilleen. Miten heidän olisi pitänyt sitten tietää Kuoleman Varjeluksista?
The Last Enemy That Shall Be Destroyed Is Dead...