Kirjoittaja Aihe: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)  (Luettu 94298 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Wuuppa

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #175 : Heinäkuu 31, 2005, 14:42:28 »
Hienojahan nuo kannet ovat yleisesti ottaen olleet. Paitsi Feeniksin killan. En tykkää siitä lainkaan, ja olen luullut tähän hetkeen asti "Siriusta" epäonnistuneeksi Hermu-onniksi. Pimento on tosiaankin liian sammakon näköinen.

Liekehtivän pikarin kansi on hyvä, mutta kuten joku muu jo sanoikin, liian täyteen pakattu.

Azkbanin vangissa on ehkäpä paras kansi. Siinä ei ole yritetty liikaa, ja muutenkin se on tyylikäs.
Salaisuuksien kammion kannessakaan ei ole mitään valittamista, paitsi eräiden hiusten värit.

Viisasten kivessä on hieno ja iskevä kansi. Mielestäni ainakin tämä on parempi kun alkuperäinen, sitä junaa esittävä kansi.

Nemia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #176 : Heinäkuu 31, 2005, 20:12:26 »
VK: Ron on kamala samoin Hermy. Harry on keskivertoa ja shakkinappulat... Öh... En suosittele sen kuningattaren näyttämistä pienille lapsille, herranjestas!

SK: Lockhart: Nainen, Ginny: Luulin joskus Roniksi, Harry: No joo, Malfoyt: Keitäs noi on?

AV: Tässä jo Hermione näyttää Hermionelta ja Hartsa Hartsalta. Hiinokka on hieno. Tästä pidän paljon.

LP: Joskus kauan sitten luulin Fleuria Maximeksi ja Krumia Karkaroffiksi. Potter haisee sanoo Hartsan palanen ja Diggory katselee jotain todella järkyttävää. Onko tuo Myrtti? :/ Eikö se kuollut lapsena/nuorena eikä rupsahtaneen viisikymppisenä?

FK: Alkaakin jo pelottaa kun kaikki luulevat FK kannen söpöä (kai näin voi sanoa?) Siriusta Hermioneksi, Lunaksi tai Choksi. Ajattelin heti Suomalaisessa, josta suomennoksen ostin, että tuo on Harry, tuo on... JAMES?? Ja tuo Sirius ja mikähän rupikonnamutantti tuo on. Tämä on mielestäni hienoin kansi.

Pikkumyy

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #177 : Heinäkuu 31, 2005, 20:51:47 »
Kyllähän nuo kannet aika hyvin on osattu väsätä.. :) Ja jos se Launis ei sit ollu lukenu niitä kirjoja niin aika hyvin se kuitenkin on ymmärtäny mitä on haettu.. Mutta neloskirjan Krumia mä luulin pitkän aikaa Vauhkomieleks. Muttah.. ei valittamista (PAITSI Malfoyiden tukat :))

symptom

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #178 : Elokuu 01, 2005, 10:46:41 »
Kannet ei muuten häiritse mitenkään paljon paitsi kaavut. Viisasten kivessäkin kolmikolla on jokaisella erivärinen kaapu. Ja kaapu on muutenkin aika mielenkiintoinen.. Mutta olisi edes saman värinen.

Toinen toistuva häiritsevä juttu on että taikasauvat muistuttavat lähinnä radion antennia. :D

Muuten olen kannen henkilöt aina tunnistanut mutta kuka on LP kannessa tuo harmaa olento? Myrttikö? Noh näyttää kyllä vanhana kuolleen miehen haamulta..

Poissa Gnat

  • Niark, niark!
  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #179 : Elokuu 01, 2005, 14:12:05 »
kakkosen kannessa se Lockhart tosiaanki näyttää ihan naiselta!! Luulin melkein koko ajan että se on nainen, kunnes luin jonku kohdan vähä tarkemmin :). Mutta muuten olen niistä kansista pitänyt :D

apeliini

  • Ankeuttaja
Honot nenät
« Vastaus #180 : Elokuu 01, 2005, 18:19:16 »
musta Harry potter kansien kaikkein ärsytt'vin asia on niitten nenät. ne näyttää ihan kuin nenänpää ois leikattu!:D

Wondorf

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #181 : Elokuu 01, 2005, 21:28:02 »
Ei kyllä sirius ole vitoskirjan kannessa se, jolla on koirankorvat. Sirius on se, joka lentää siellä takana (salaisuuksien osastolla kohti kuolemaa).

Wondorf

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #182 : Elokuu 01, 2005, 21:31:05 »
Onko se muka James vitoskirjan kannen toinen Harrylta näyttävä(mutta vanhempi) tyyppi?

ZuberBubu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #183 : Elokuu 01, 2005, 23:03:07 »
Kuka se FK:n kannessa siellä taustalla lentävä/ putoava tyyppi oikein on?

SK:n takakannessa oleva Dobbyn kuva on ihana! Sillä on niin ihanan suuret korvat ja kaikki! xD

Elwen

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #184 : Elokuu 01, 2005, 23:08:10 »
Lainaus käyttäjältä: "ZuberBubu"
Kuka se FK:n kannessa siellä taustalla lentävä/ putoava tyyppi oikein on?

Nuori Kalkaros :)

symptom

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #185 : Elokuu 01, 2005, 23:18:11 »
Lainaus käyttäjältä: "Woldmorty"
Ei kyllä sirius ole vitoskirjan kannessa se, jolla on koirankorvat. Sirius on se, joka lentää siellä takana (salaisuuksien osastolla kohti kuolemaa).


Itseasiassa sirius on juuri se koirankorvilla varustettu 'tyttönen' ja kalkaros liihottaa takana. Kuten kirjassa mainitaankin että James noitui Kalkaroksen riippumaan ilmassa. Mitä sirius sielä tekisi?

Lainaus
Onko se muka James vitoskirjan kannen toinen Harrylta näyttävä(mutta vanhempi) tyyppi?


On, juu.

rohkelina

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #186 : Elokuu 02, 2005, 15:19:17 »
Pidän Mika Launiksen kansista 1 - 3. Vaikka kaikki kansissa näkyvät seikat eivät välttämättä ole aivan yksi yhteen kirjojen faktojen kanssa, henkilöt ja etenkin eläinhahmot vastaavat melko hyvin omia mielikuviani. Kansien tunnelma on lastenkirjamainen, mikä ei mielestäni sinänsä haittaa, sillä ensimmäiset kolme kirjaa ovat juonensa puolesta vielä positiivisella linjalla. (Tämä ei sitten tarkoita sitä, että pitäisin Harry Pottereita lastenkirjoina... :) Kannet 1 - 3 ovat suosiossani siksi, että kukin niistä kuvaa selvästi kirjassa olevaa yksittäistä kohtausta. Kansissa on sen ansiosta kytkös kirjoihin.

Kolmannen ja neljännen kirjan kannet eivät sen sijaan saa pisteitä meikäläiseltä. Launis on säilyttänyt tyylinsä piirtää ihmishahmoja, mutta mielestäni kannet tuntuvat huolimattomasti kokoon huitaistuilta, ikään kuin taiteilija ei olisi jaksanut panostaa niihin samalla tavoin kuin aikaisemmissa kirjoissa. Kannet eivät ensinnäkään kuvaa mitään yksittäistä kohtausta, vaan ne ovat sekoitus useampia kohtauksia - ja kuitenkin kansissa olevat ihmiset seistä töröttävät kuvissa jäykästi kuin perhepotretissa (viidennen kirjan kansi on toki hieman elävämpi, mutta kuitenkin). Erityisen miinuksen minulta saavat neljännessä kannessa oleva antennimainen taikasauva, Pimennon ylilyöty hirviömäisyys viidennessä kannessa ja yleinen harmaa suttuisuus molemmissa kansissa. (Kansi voi toki olla kirjan uhkaavan sävyn mukainen harmaa olematta silti vetelä ja mielenkiinnoton.)

symptom

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #187 : Elokuu 06, 2005, 17:34:17 »
Mulla on menny tälläinen ohi.. Kun VK ssa on taka-kannessa Dumbledore jolla on kirja kainalossa. Onko tällä kirjalla jokin merkitys? Eihän VK ssa ole mitään kirjaa jolla olisi juonen kannalta isompi merkitys mutta miksi siis Dumbledorella on se?
Aiemmin ajattelin että se on vain siihen piirretty mutta espanjankielisessäkin kannessa on Dumbledorella saman näköinen kirja kainalossa. Eli onko piirtäjien ajatusrata vain samanlainen vai tarkoittaako kuva jotain tiettyä kirjaa?
Tässä siis linkki espanjan kieliseen kanteen.

http://www.veritaserum.com/galleries/displayimage.php?album=152&pos=1


//MUOKS ja Launiksen kansista vielä se iso plussa että hän on ainut kuvittaja joka on ymmärtänyt että harrylla on sotkuinen musta tukka. Yhtään muita kansia en ole nähnyt joissa harry ei olisi ollut siisti suoratukkainen.

Pinttis

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #188 : Elokuu 06, 2005, 18:36:27 »
Minusta kannet on melko.. Omaperäiset. Toisaalta aivan kammottavat ja toisaalta kiintoisat. Nopeasti kun ktsoo niin ne on rumat ja sekavat. Tarkasti kun katsoo ja päättelee  ja arvailöee aika reippaasti sieltä löytää hauskoja yksityiskohtia. Ihan hyvät, mutta pidän enemmän esim. brittiversioista, näitä suomalaisia joutuu katselemaan ja pohtimaan, mikä taas on pois kirjojen lukemisesta!

Poissa Saippuakupla

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Kelmi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #189 : Elokuu 14, 2005, 20:03:05 »
Lainaus käyttäjältä: "Morwen"
Minä muuten luulin Liekehtivän pikarin kannessa Krumia Voldemortiksi, Fleuria Narcissaksi, Cedricia Bagmaniksi ja Myrttiä Winkyksi. Hmm...  :P Muiden kirjojen kansissa olen tunnistanut henkilöt ainakin luullakseni oikein.

Jep, sitä samaa minäkin luulin, ennen kuin luin tämän topiccin. O__o

Hmm... omasta mielestäni Launiksella on hauska tyyli piirtää Potterien kannet, mutta jotenkin ne eivät sovi juuri Pottereille. Hauskojahan ne ovat, mutta loppujen lopuksi Pottereissa eletään aika "vakavaa" elämää... tai jotain tuon suuntaista.:P *sekopää*
Sen sijaan Harry lähetti Ronille lapun: "tehdään se tänä iltana."

~ HP -  Salaisuuksien kammio

Gizmo

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #190 : Syyskuu 08, 2005, 14:42:36 »
Inhoan Launiksen luomuksia ja kerta hän ei ole edes kirjoja lukenut, niin miksi edes ryhtynyt moiseen hommaan..? Kuvittamaan sentään muailman parasta kirjasarjaa. Tosiaan Lockhart oli ihan naisen näköinen kannessa Salaisuuksienkammio pitkine kiharahiuksineen ja pitkillä ripsillä varustettuine silmineen. Ihan etoo myös Pimento Feeniksen killan kannessa. Kyllä, Pimento kuvailtiin näyttämään rupisammakolta, mutta hyvänen aika, hän on sentään oikea ihminen! Sirius vitosen kannessa.. *puistatus* Sillä hetkellä vaikutti, että Sirre ei ollut animaagi muodossaan, mutta miksi korvat lurpattaa ruskeiden hiusten alta? En tosiaankaan tiedä, en tiedä. En kyllä kans tykkää hahmojen nenuista. ^^

Thnx, jossain voi purkautua sentään! :)

Muoks* Sain tietää juuri äidiltäni, kun kaverin kanssa haukuttiin Launista kilpaa, että Mika on minun isäni serkku. Ja muuten, huomasin, että monet sanoo LP:n kannessa olevan ottelijat, mutta Fleur puuttuu. Se kaunis tyttö siinä on Harryn tanssipari, Patilin toinen kaksosista. Joulutanssiaiset; Vaaleat hiukset palmikoituna taakse, vaaleanpunainen mekko? Ei se mikään Fleur ole. Toisaalta, miksi varmaksi sanomaan, kun siinä on muutkin ottelijat, niin miksi Fleur olisi pois jätetty? Perin outoa.

Kaappikellon kummitus

  • Ankeuttaja
Re: Suomenkielisten Pottereiden kannet
« Vastaus #191 : Syyskuu 09, 2005, 17:47:59 »
Lainaus käyttäjältä: "Puska"

Viitosen kannet ovat musta IHANAT! Oikeasti! Se Harry on niin söpö siinä, kun se taikoo, jaihanan myrtsi, kun Pimento pitää siitä kiinni! Luulin Siriusta kyllä ensin uudeksi oppilaaksi, kunnes huomasin, että sillähän on koiran korvat... Saisivat kyllä Siriuksen hiukset olla mustat, mutta kelpaavat noinkin. Pimento on paras! En kuvitellut sitä aivan NOIN kamalan näköiseksi, mutta jokatapauksessa oikein hyvä, ja vakuuttava... xP Kuka se hihhuli on siellä taustalla? Se joka lentää..?


Nojoo, tätä on varmaan kommentoitu sata kertaa, mutta kommentoinpa sitten. En jaksanut selata yhdeksää sivua tekstiä läpi.

Tota, se ei ole Harry. Se on James, koska sillä on ruskeat silmät eikä sillä ole arpea.

Se lentävä tyyppi kuvastaa Kalkarosta.

Dolphin

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #192 : Syyskuu 13, 2005, 18:31:29 »
Suomenkielisten Pottereiden kannet on huonoimmat, mitä olen nähnyt.

Eihän niistä edes tiedä ketä siinä on.
Englantilaisista tietää kyllä hyvin.

Mutta eihän niillä kansilla ole kyllä mitään väliä.
Se ei huononna kirjaa, niinkuin ei nimi miestä.

Shenera

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #193 : Marraskuu 22, 2005, 14:39:28 »
Joskus olen ajatellut, että Launiksen kannet ovat ihan ihmeellisiä ja omituisa, enkä oikein pitänyt niistä. Mutta en tiedä, nykyään ne menevät, kun en oikein kansia katsele, kirjan sisältö on se tärkein. Mutta tietenkin hieno kansi tuo ilman muuta plussaa :) Mutta Launiksella on selvästi oma tyyli, se on hyvä- värikästä. Vetoaa varmasti lapsiin, kuten joku täällä onkin jo sanonut. Mutta suomenkielisten Pottereiden kannet ovat ehkäpä typerimmät.

cadogan

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #194 : Marraskuu 22, 2005, 22:19:39 »
Lainaus käyttäjältä: "Gizmo"

Ja muuten, huomasin, että monet sanoo LP:n kannessa olevan ottelijat, mutta Fleur puuttuu. Se kaunis tyttö siinä on Harryn tanssipari, Patilin toinen kaksosista. Joulutanssiaiset; Vaaleat hiukset palmikoituna taakse, vaaleanpunainen mekko? Ei se mikään Fleur ole. Toisaalta, miksi varmaksi sanomaan, kun siinä on muutkin ottelijat, niin miksi Fleur olisi pois jätetty? Perin outoa.


Ehkä Launis ei ole muuta kuin selaillut ja käsittänyt, että Padma Patil oli Fleur tai jotain sinnepäin.. xD

Richie

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #195 : Marraskuu 24, 2005, 15:44:54 »
Siinä FK:n kannessa on siis Harry, Pimento, Sirius ja James, vai?
James näyttää kaksois-Harrylta, tosin sillä erotuksella, että Harry näyttää vanhemmalta ja silmät on eriväriset.
Mutta se hihhuli siellä takana..?

//en sitte taaskaa jaksanu lukea kaikkia edellisiä viestejä, joten olen ihan pihalla näistä..

Ja LP:n kannessa täytyy olla Fleur - miks kansiin olis laitettu muut ottelijat, mut ei Fleuria? Äly hoi...

cinna

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #196 : Marraskuu 24, 2005, 20:18:43 »
Mie olen aina inhonnut niitä suomalaisia Potter -kansia... Yleensä en niin välitä jostain kansista, mutta Pottereissa ne piirrokset on niin totaalisen kamalia, että en voi kun inhota niitä. Sorry Launis, varmaan hänellä on joku hieno idea siellä taustalla, mutta niin täysin erilainen taiteellinen maku kuin ainakin minulla, että nämä ei uppoa ei sitten millään.

cadogan

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #197 : Marraskuu 24, 2005, 21:24:29 »
Lainaus käyttäjältä: "Richie"
Siinä FK:n kannessa on siis Harry, Pimento, Sirius ja James, vai?
James näyttää kaksois-Harrylta, tosin sillä erotuksella, että Harry näyttää vanhemmalta ja silmät on eriväriset.
Mutta se hihhuli siellä takana..?

//en sitte taaskaa jaksanu lukea kaikkia edellisiä viestejä, joten olen ihan pihalla näistä..

Ja LP:n kannessa täytyy olla Fleur - miks kansiin olis laitettu muut ottelijat, mut ei Fleuria? Äly hoi...


Se on Kalkaros..

Saattaahan se Fleurkin olla.. Mutta, se kaunis tyttö siinä on Harryn tanssipari, Patilin toinen kaksosista. Joulutanssiaiset; Vaaleat hiukset palmikoituna taakse, vaaleanpunainen mekko? Ei se mikään Fleur ole. (<-- Kopion tuo Gizmolta) En ole kyllä varma, aikaisemmin minäkin kuvittelin sen Fleuriksi, mutta nyt en ole enää varma kuka se on..

Poissa C'anossa

  • Sulo-otus
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #198 : Marraskuu 25, 2005, 13:56:56 »
Lainaus käyttäjältä: "cadogan"
Saattaahan se Fleurkin olla.. Mutta, se kaunis tyttö siinä on Harryn tanssipari, Patilin toinen kaksosista. Joulutanssiaiset; Vaaleat hiukset palmikoituna taakse, vaaleanpunainen mekko? Ei se mikään Fleur ole. (<-- Kopion tuo Gizmolta) En ole kyllä varma, aikaisemmin minäkin kuvittelin sen Fleuriksi, mutta nyt en ole enää varma kuka se on..


Fleur se siinä kannessa on:) Parvati se ei voi olla, sillä Parvatilla on tummat palmikoidut hiukset. En usko että Launis olisi erehtynyt tuolla tavalla Parvati hiusten väristä ja onhan myös loogisempaa että kaikki ottelijat ovat kannessa.
Fly me to the moon.
Let me sing among those stars.

Poissa Mhoram

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #199 : Marraskuu 28, 2005, 16:15:02 »
Puoliverisen prinssin suomalainen kansi on paljastettu: linkki.

//Älkää sitten spoilatko täällä pohtiessanne uuden kirjan kansia. Pieni muistutus vain - Krum the krummitus
"For that is the grace which is given to you, to bear what must be bourne."