Kirjoittaja Aihe: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)  (Luettu 87146 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Puska

  • Ankeuttaja
Nii-in... Siis suomalaisten Potterien kannet.
Mitä mieltä ootte? Esim. Salaisuuksien  Kammion kansista? Mun mielestä ne on aika kummalliset...
Ensinnäkin: Malfoytten (ainakin mun mielestä ne on Malfoyta :)) hiukset on mustat? Eikös niitten pitäny olla vaaleet? Ja sitten Lockhart:illa on ripset vaikka Harryllä ei oo...? Mä sitten kiinnitän aika pieniin asioihin huomiota xD.  Ja sitten Harryn lasit on siinä rikki...? Eikös niitten pitäisi olla ehjät...? Okei, en oo varma onko samanlaista viestiä jo, mutta poistatte jos poistatte, aurorit. (:

Hei, sovitaanko näin että tässä topicissa puhuttaan kaikista suomenkielisten Pottereiden kansista?
- Chokito

Muoks, Selvä, sovitaan. :]
Muokkista taas... Luulin Krumia Volduks, kunnes StarLight mulle ystävällisesti ilmoitti, että se on Krum. xD

Muokkista muokkista:
Mielestäni ihmiset on kuvattu hienosti, pidän niistä nenistä tosi paljon, mutta niitä kaikkia ei oikein tunnista... Oikein. :P Värit on hianot ja kaikkea, kyllä kyllä. Minä kuvittelin Harryn aina kiharahiuksiseksi, niinkuin kannessa näkyykin... ? Mielestäni Daniel Radcliffe ei ollenkaan ole Harrymainen, vaikka silti hyvä onkin. ;] Mielestäni VK:ssa on hyvä Ron, tosin jotenkin hiukset ovat ihmeelliset. Hermionekin on juuri sellainen niinkuin kuvittelin, paitsi ilman niitä ihme lepakko pinnejä tai vastaavia...

Muokkista taas:
Viitosen kannet ovat musta IHANAT! Oikeasti! Se Harry on niin söpö siinä, kun se taikoo, jaihanan myrtsi, kun Pimento pitää siitä kiinni! Luulin Siriusta kyllä ensin uudeksi oppilaaksi, kunnes huomasin, että sillähän on koiran korvat... Saisivat kyllä Siriuksen hiukset olla mustat, mutta kelpaavat noinkin. Pimento on paras! En kuvitellut sitä aivan NOIN kamalan näköiseksi, mutta jokatapauksessa oikein hyvä, ja vakuuttava... xP Kuka se hihhuli on siellä taustalla? Se joka lentää..?

Otsikko väliaikaisesti muutettu -Krum the krummitus

Cassandra

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #1 : Huhtikuu 06, 2003, 18:41:05 »
Salaisuuksien Kammion kannessa minua häiritsi eniten Lockhart. Näytti siinä enemmän naiselta kuin mieheltä, ja tietysti ne Dracon ja Luciuksen hiukset. Mutta minusta Launis osaa kuvailla asioita varsin omaperäisesti, ja se on hyvä se. Tosin hän ei varmaankaan ole lukenut kirjoja, tai ainakaan kovin tarkasti  :wink:

Poissa Taru

  • Kesäkettu
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • ID 12 (Sessun vaimo)
  • Pottermore: BronzePhoenix3707
  • Tupa: Puuskupuh
Re: Salaisuuksien Kammion kansi
« Vastaus #2 : Huhtikuu 06, 2003, 19:06:39 »
1. Malfoyt
Launis ei ollut lukenut kirjoja minun tietääkseni, joten mistä hän tietäisi minkä värisiä heidän hiuksensa ovat?

2. Lockhart
Gilderoy oli "hieman" turhamaisempi ja ehkä jopa jollain tavalla naisellisempi kuin Harry. Ripset vain korostavat tätä.

3. Harryn lasit
Harryn lasit on rikki, ne on vanhat ja niitä on liimailtu ja teippailtu kokoon monta kertaa Dudleyn takia. Ei siis ehjiä laseja. :P
Ilmamerirosvot tottelevat aina äitiään.
<AdamGibbon> (( Mun sydän hakkaa hirveän lujaa. ))
<CainGibbon> (( iik, iik, jännää jännää. o: ))

Chokito

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #3 : Huhtikuu 06, 2003, 19:26:12 »
Lainaus käyttäjältä: "Cassandra"
Salaisuuksien Kammion kannessa minua häiritsi eniten Lockhart. Näytti siinä enemmän naiselta kuin mieheltä,


Gilderoy Lockhart on narsisti ja huolehtii kauneudestaan samalla tavalla kuin nainen, sitähän se julkisuus saattaa tuottaa, eikös? ^_^

Ja Malfoysta. Taru sanoi, että hänen tietääkseen Launis ei ole lukenut Pottereita. Minä en itse tiedä onko hän lukenut vai ei, mutta jos on, niin hänellä saattaa olla oma kuvitelmansa heistä.
Kyllä minäkin näen joitakin ihmisiä ihan erilaisina kuin kirjassa, vaikka kirjassa olisi nimenomaan kerrottu hahmojen ulkonäkö.

anakisha

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #4 : Huhtikuu 06, 2003, 20:36:31 »
tätä aihetta mä oon jo odottanut... sillä mua on myös vaivannu se et miksi Lockhart on niin naisen näköinen siinä kannessa! onko Lockhart sitten niin naisellinen?
ja Malfoyn mustat hiukset...
ehkä Launis ei sitten ole perehtynyt kirjoihin niin kovin tarkasti ja ajatteli vain että he ovat ns. synkkiä ja laittoi heille mustat hiukset.
ja en muista varmasti mutta eihän Hermione kirjassa korjannut Harryn silmälaseja (vaan se kohta oli vain lisätty viisasten kivi leffaan) joten Harrylla voi olla rikkinäiset lasit.

korjatkaa jos perustelut on väärät...

Poissa innna

  • vuotislapsi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • kun olet kohdallani viulut soittavat taustalla
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #5 : Huhtikuu 06, 2003, 21:08:08 »
Kun tässä on nyt lupa puhua kaikista kansista, niin eikö vain olekin Liekehtivän pikarin kannessa Harry, Krum, Fleur, Cedric (kirjoitetaanhan se noin? Apua.) ja Myrtti?

Yksi entinen kaverini väittää että Krum olisi Voldemort. Todella kummallista. Sitten olen monasti yrittänyt perustella sitä, että hän on Krum, mutta ei.
"Somewhere, something incredible is waiting to be known." - Carl Sagan

Sirima Granz

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #6 : Huhtikuu 06, 2003, 21:43:49 »
Launiksen kannet ovat mukavan värikkäitä ja vetoavat lapsiin...Itse kyllä pitäisin enemmän jos ne Launiksen nenät olisivat oikeassa mittakaavassa. Harryn nenä on kuin oksa. Suomalaisista kansista pidän eniten LP:n kansista. AV:nkin kannet ovat tosi hienot. Vähiten pidän VK:n kansista. Pliisut.

Totta tooshiaan, ne Malfoyden hiukset ovat kyllä ihan väärän väriset. Ja ensimmäisen kerran nähtyäni SK:n kannen, tosiaan luulin Lockhartia naiseksi :]

Poissa Taru

  • Kesäkettu
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • ID 12 (Sessun vaimo)
  • Pottermore: BronzePhoenix3707
  • Tupa: Puuskupuh
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #7 : Huhtikuu 06, 2003, 21:44:34 »
Tyynyliina:
On se Krum. Sillä on hiukset, huulet, normaalit silmät ja nenä. ^^ Volde taasen on taasen kaljuton, huuleton, punasilmäinen ja viiltonenäinen.
Ilmamerirosvot tottelevat aina äitiään.
<AdamGibbon> (( Mun sydän hakkaa hirveän lujaa. ))
<CainGibbon> (( iik, iik, jännää jännää. o: ))

Poissa Voyageuse

  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #8 : Huhtikuu 07, 2003, 10:19:42 »
Olettekos huomanneet, että suomenkielisten Pottereiden eri painoksissa on erillaisia kansia. Kaverillani on nimittäin jostain osasta (en muista mistä) kaksi erinäköistä versiota.

Ostin viimeviikolla Azkabanin vangin ranskaksi. Siinä se vasta on törkeän ruma kansikuva! Siihen verrattuna suomenkieliset kannet ovat lähes täydellisiä taideteoksia!
Calm, calm, calm

Poissa JFA

  • Halihörhö
  • Henkihörhö
  • Sukupuoli: Velho
  • Pyhmis
    • Facebook
  • Pottermore: StoneSnidget154
  • Tupa: Puuskupuh
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #9 : Huhtikuu 07, 2003, 10:27:43 »
Tuosta Launiksen Malfoysta.
Muistaakseni Dracon hiusten väri kerrotaan tarkasti vasta kolmannessa kirjassa.
Voin tosin olla väärässäkin.. Mutta näin muistelen Launiksen puolustelleen 'virhettään'.

Pikavilkaisin ykköskirjaa, ja siellä Dracoa kuvaillaan vain kalpeaksi. Enkä huomannut juuri missään vaaleita hiuksia mainittavan. Sama juttu kakkosessa.
Tai sitten pikavilkaisin huolettomasti.

JFA
Petunia Dursley for the next DADA teacher. Seriously!

Poppy

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #10 : Huhtikuu 07, 2003, 10:31:42 »
JFA, pistäkää seuraavaksi huispauskysymyksiin, että milloin Dracon hiusten väri mainittiin ensimmäisen kerran :P No ei vaiteskaan. Mutta minäkin muistelisin, että kyseinen hiustenväri mainitaan vasta kolmannessa kirjassa. Itse en ole erityisempi suomalaisten kansien ystävä (niiden takia en kirjaan aikoinani meinannut koskeakkaan), mutta siinähän ne menee. Ei kannet kirjaa pahenna.

Aredhel

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #11 : Huhtikuu 07, 2003, 11:12:22 »
Joo, minustakin se Malfoyn hiusten väri mainittiin vasta kolmosessa. Ja voihan olla, että Launis luuli Dracoa tummatukkaiseksi, kun kalpeaihoiset sitä usein ovat. Minua ei Launiksen kansissa häiritse mikään muu kuin se, että ekassa kirjassa Hermionella on hiukset saparoilla ja hänellä on lepakkopinnit päässä! Ei paljon voisi epähermionemaisempaa enää olla...
 Luin joskus jonkun haastattelun Launiksesta Suomen kuvalehdestä, ja siinä hän mainitsi, että velhoilla pitää ehdottomasti hänen mielestään olla pitkät nenät. En kyllä ymmärrä miksi, mutta minunkin mielestäni se on tosi velhomainen piirre

Nazg

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #12 : Huhtikuu 07, 2003, 13:01:21 »
Minun mielestäkin ne nenät ovat kamalat. Ja Harryllä on joku 70-luvun kampaus (afrokiharat :roll: ). En tykkää.
Ruotsinkielisten kannet ovat tosi hienoja, Launis pitäisi ottaa mallia niistä.

Krozam

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #13 : Huhtikuu 07, 2003, 15:06:08 »
Minun mielestäni on suorastaa häpeä, että niin hyvässä kirjasarjassa on niin huonoja kansia! Ne ovat aivan kamalia, kuin... Pilakuvia! Minä en hyväksy sitä, että fantasiasta tehdään noin karkeaa pilaa! Pratchettinkin hahmot sentään ovat ihmisen, eivätkä minkään nuken näköisiä!

Okei, nyt saa vuodatus riittää. Ei missään muussakaan näkemässäni kannessa ole mitään hyvää kuvaa...

Minä luulin Lockhartia SK:n kannessa Mollyksi aina siihen saakka, kunnes luin tämän topicin!:D

Ja totta kai Launis on lukenut kirjat ennen kuin piirsi kannet! Mistä ihmeestä te saitte päähänne, ettei olisi?

Poissa Ulputti

  • harmaan loputon tihku
  • Vuotislainen
  • Tupa: Luihuinen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #14 : Huhtikuu 07, 2003, 15:14:27 »
Launiksella on ihana tyyli! Pidän erityisesti niistä nenistä... :wink:

Juu, lisää virheitä: Cedric Diggoryn hiukset ovat hiekanväriset, vaikka niiden kuuluisi olla tummat.

Mutta Launispa laittaa kansiin muitakin hahmoja, kuin Potterin: esim. enkkuversiossa nelossa on vain Harry ja lohikäärme ja Tulisalama. Plah.
pecc@QuakeNet

Isabella

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #15 : Huhtikuu 07, 2003, 16:51:59 »
Kyllä se vaan niin on, että Launiksen kansissa parhainta on ne nenät. Kukaan ei koskaan oo tehny, eikä varmaan koskaan tuu tekemään yhtä komeita neniä.. :wink: Varsinki VK:n takakannessa Dumlen nenä on vertaansa vailla.  :D Muutenkin hahmot ovat persoonallisia.
Pakko tunnustaa, että ite luulin Lockhartia naiseks. Tajusin erehdykseni vasta, kun olin SK:n puolessa välissä.. :oops:
Paras suomalaisista kansista on ehkä LP, mä tykkään, kun siinä on monta tyyppiä. AV on kyl kans tosi hieno... Kunnioitan Launista suuresti, harva osaa tehdä noin mageet kannet. :D Hyvä kirja ansaitsee hyvät kannet.

Samwise

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #16 : Huhtikuu 07, 2003, 17:15:52 »
Launiksen kannet... hmm... mitähän sitä sanoisi...VK:n kannessa Harry, Ron ja Hermione ovat kyllä tosi tyhmän näköisiä. Sen sijaan takakannen Dumppis on tosi hauska.
SK:n kannessa: Ginny on hieman apinamainen  :P  Enkä minä kyllä vieläkään yhdistä tummahiuksisia tyyppejä Malfoyiksi.
AV:n kansi on oikeasti hieno. Hiinokka on upeasti piirretty ja Harry ja Herm näyttävät suhteellisen järkeviltä. Ja takakannen Koukkujalka on tosi söpö. Varsinkin, kun sen suusta pilkottaa rotanhäntä ^_^
LP:n kanteen on ahdettu paljon tavaraa. Harry näyttää Harryltä ja Fleur on myös hyvä. Cedric ja Viki katsovat jonnekin tyhjyyteen...
Myrtti on kamala. Aaveethan ovat kuolleita ihmisiä, ei mitään harmaita vaahtosammuttimia... Taustan lohikäärmeet ja hautapaadet ovat myös ihan kiva lisä.  Sirius takakannessa on myös hyvin piirretty.
Muidenkielisten kirjojen kannet ovat kyllä vielä kamalampia. Ja miten musta tuntuu, ettei kukaan muu kuin Launis osaa piirtää Harrylle pörröisiä hiuksia! Kun sitä kerran hoetaan kirjoissa, miksi piirtää Harrylle sliipattu tukka? En ymmärrä...
Ja Launiksen parasta on ehdottomasti nenät!

Chokito

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #17 : Huhtikuu 07, 2003, 17:40:09 »
"Tiedän kyllä että Harry Potter kansien maalauksiani arvostellaan negatiivisestikin, mutta minulla on oma tyylini.."
Jotain tuon tapaista Launis sanoi, kun oli koulussamme vierailemassa.
Muistuttaisin että isot nenät taitavat kuulua Launiksen tyylin piirtää ihmisiä, enkä ala haukkumaan kenenkään tyylejä.
Minä pidän suomalaisista Pottereiden kansista. Ne ovat mielenkiintoisia.

Minusta ne nenät tuovat jotenkin ilmettä. Hassua ja outoa, eikös?

Noelia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #18 : Huhtikuu 07, 2003, 18:11:22 »
Wow!!! Kiitos teille : ) Olen miettinyt pääni puhki kuka se "virkamies" SK:n kannessa on : )

Kaverilla (off-topic en olis ikuna uskonu, että hän lukisi Pottereita ja kaikki löytyy hyllystä) on suomalainen AV, jossa on jenkkikansi, tikkukirjaimet ja irto(paperi)kansi...
Onko kukaan nähnyt moista???

Mutta onko se tosiaan Myrtti siinä LP:n kannessa? Ei kyllä ole hajuakaan kuka se voisi olla...

Muoks... Eh... Huti meni... Kaverilla on VK missä on jenkkikansi...

Morwen

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #19 : Huhtikuu 07, 2003, 19:45:50 »
Launiksen tyyli on hauska ja omaperäinen, ja suomalaiset kannet ovat tosiaankin hyviä moniin muihin verrattuna. Minä pidän kyllä noista kansista tuollaisina.

Ja olen nähnyt tuollaiset irtopaperi- jenkkikannet, minulla on itsellä Viisasten Kivessä sellaiset. Siinä tosin lukee virheellisesti, että kannen olisi tehnyt Launis...

Minä muuten luulin Liekehtivän pikarin kannessa Krumia Voldemortiksi, Fleuria Narcissaksi, Cedricia Bagmaniksi ja Myrttiä Winkyksi. Hmm...  :P Muiden kirjojen kansissa olen tunnistanut henkilöt ainakin luullakseni oikein.

sahh

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #20 : Huhtikuu 07, 2003, 20:04:59 »
Pidän paljon Launiksen kansista. Paljon enemmän, kuin esimerkiksi brittiläisistä tai amerikkalaisista. Omassa LP:ssäni on amerikkalaiset kannet ja ne on niin rumat, kuin olla voi. Onneksi sentään paperikannet, niin ne saa tuosta pois... Tosin, tuo pelkkä vihreäkin on vähän ankea.

Ne isot nenät tekevät kansista persoonalliset. Pidän niistä. Jos Launis alkaisi yhtäkkiä piirtämään "normaalinenäisiä", pimahtaisin varmaan.

Siitä Liekehtivän Pikarin kannesta vielä... En ajatellut, että siinä olisi Myrtti ^^ Mutta nyt kun katsoo, niin kyllähän se Myrtiltä näyttää.. Oma mielikuvani vain on reilusti pulleampi.

Eniten pidän Azkabanin vangin kansista. Siinä Harry on parhaiten oma itsensä. Liekehtivästä pikarista en sen sijaan niin kauheasti välitä... Siinä Harry on jotenkin... Epäharrymainen ^^ Mutta huomattavasti parempi kuitenkin, kuin nuo ulkomaalaiset versiot, joita olen nähnyt...

Eiköhän pointtini tullut selväksi. Noin.

Poissa Taru

  • Kesäkettu
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • ID 12 (Sessun vaimo)
  • Pottermore: BronzePhoenix3707
  • Tupa: Puuskupuh
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #21 : Huhtikuu 07, 2003, 20:34:04 »
Minä pidän Launiksen kansista, ne on omaperäiset. :)

Nenät juuri ovat siksi ihania, koska ne on isoja. :D Taiteellinen näkemys.

Launis on todella hyvä piirtämään. Vaikka joskus epäröinkín kirjojen lukemista kannen takia, mutta sitten uteliaisuus voitti. ^^
Ilmamerirosvot tottelevat aina äitiään.
<AdamGibbon> (( Mun sydän hakkaa hirveän lujaa. ))
<CainGibbon> (( iik, iik, jännää jännää. o: ))

Mielinoita

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #22 : Huhtikuu 07, 2003, 22:04:37 »
Launiksen kannet ovat mahtavia. Voittavat KAIKKI maat mennen tullen.

Eikö kukaan ole huomannut tuota paksua väritystä? Se on niin ihanan paksua, olen aivan kateellinen.

Nenät ovat ihania. Ja onhan Fleurilla ja Cedricillä aika tavalliset nenät LP:n kannessa. LP:n kansi on muuten suosikkini. Ihunat lohikäärmeet, juonta paljastava hautatausta, synkyyttä kuvaava taustaväri, Harryn vaikeuksia kuvaava ilme, täydellinen Fleur (eh, eikö kaavun pitänyt olla sininen, vai olenko aivan pihalla?).

Yksi iso miinus. Nuo vaattet. Nuo viitat. Pienet viitat aivan omituisissa väreissä. Kyllä niiden musta pitäisi edes olla. Ja tuo järkky ruotsireunus. Voisi olla edes sinivalkoinen.

Aredhel

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #23 : Huhtikuu 08, 2003, 10:25:46 »
Lainaus käyttäjältä: "Miss Finnigan"
Ihunat lohikäärmeet, juonta paljastava hautatausta, synkyyttä kuvaava taustaväri, Harryn vaikeuksia kuvaava ilme, täydellinen Fleur (eh, eikö kaavun pitänyt olla sininen, vai olenko aivan pihalla?).

 Ei siinä mainittu, että Fleurin kaapu olisi aina sininen, hänen kaapunsa vain sattui olemaan tanssiaisissa sininen. Eikä kirjassa taidettu mainita, minkä värinen Beuxbatonsin koulupuku oli? Mainittiin kai vain, että kaavut olivat ohuita.

Serafiina

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #24 : Huhtikuu 08, 2003, 10:37:31 »
Chokito kirjoitti:
Lainaus
"Tiedän kyllä että Harry Potter kansien maalauksiani arvostellaan negatiivisestikin, mutta minulla on oma tyylini.."
Jotain tuon tapaista Launis sanoi, kun oli koulussamme vierailemassa.


Onnenmyyrä, olisinpa ollut siellä. Pidän Launiksen kuvituksista yleensäkin, hän piirtää täydellisen ihania, värikkäitä pilakuvia poliitikoista ja ne ovat todella näköisiä.

Potterit eivät nyt ehkä ole siitä Launiksen parhaita, mutta ovat ihan persoonallisia kuitenkin. Esimerkiksi englantilaiset kannet ovat vähän liian kiiltokuvamaisia ja saattavat estää omien mielikuvien syntymistä hahmoista. On varmaan todella hikoiluttavaa puuhaa yrittää taiteilla jotain sellaiselle yleisölle, joka tuntee aiheen kaksikymmentä kertaa paremmin.

medu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #25 : Huhtikuu 12, 2003, 10:58:35 »
mullekkin aina pistää silmään ne nenät. mutta ei toisen tyyliä saisi haukkua :p
ja kuin myös minä luulin SK.n lockharttia naiseksi. aina mietin että kukas se on kunnes kysyin kaveriltani ja se nauraa hörähti ja kertoi että se on lockhart se. minun mielestä parhaat kannet on azkabanissa. ja sen tapaiseksi mä kuvittelin harryn näyttävän. mutta nelosessa krum on vähän söötti x)

miltähän vitos kirjan kannet tulee näyttämään? saakohan launis mitään vaikutteita leffoista mitä luulette..

Villemo

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #26 : Huhtikuu 12, 2003, 11:24:21 »
Minusta Launiksen kannet on ihanalla tyylillä piirretty. Parhaita Potter kansia, mitä olen ylinpäätänsä nähnyt. Fleur neljännessä kirjassa on upea... Tosin amerikkalaisissa Pottereissa on vielä hienompi Fleur.
Ainut mikä Launiksen kansissa harmittaa, on se, että niissä kaikissa on erinäisiä juonipaljastuksia. näin jälkeenpäin olen iloinen, että en katsonut kansia kovin tarkkaan ennen lukemista. Esimerkiksi toisen kirjan kannessa on Ginny huolestuneen (ja kyllä, apinan) näköisenä, mistä voi heti päätellä hänen liittyvän juoneen olennaisesti ja neljännen kirjan kannessa o0n se hautakivi.

Poissa shazzy

  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #27 : Huhtikuu 12, 2003, 21:28:35 »
Kaikilla on oma näkemyksensä kirjan hahmoista ja Pottereiden kansissa se on Launiksen näkemys. Musta on hyvä ettei henkilöitä ole kuvattu liian tarkasti, se jättää mielikuvitukselle varaa. Munkin mielikuvani on tosi erilaiset kuin esim. elokuvassa olevat ja siksi en pidä ihmisistä, jotka pitävät elokuvan versiota ainoana ja oikeana. Mä tykkään aivan erikoisesti takakansien kuvista esim. kakkoskirjan Dobby on aivan ihana ja enemmän mun käsityksen mukainen kuin elokuvan versio. ootteko muuten huomannut että sen kirjan kannessa olevan Dobbyn tyynyliinaan on kirjailta H.P. Olisiko niiden tarkoitus olla Harryn nimikirjaimet? Ja´miksi?

Ginia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #28 : Huhtikuu 12, 2003, 21:58:28 »
Minä RAKASTAN Launiksen kansi! Englannin kieliset kannet ovat minusta äklöttävät, kaunisteltuna. Launiksella on ihana, oma tyyli, ja ne harryn afrokiharat ja pitkät nenät ovat juuri "kauniita"! Ne kannet ovat ihanan värikkäitä, ja sopivan täynnä, ja niistä paljastuu kivoja yksityiskohtia!
Launis rulettaa..

Poissa Freya

  • Green Dragonflight
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • + The Song of Life +
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #29 : Huhtikuu 13, 2003, 12:30:56 »
Myrttikö se on?? O__O Minä olen aina luullut sitä Vauhkomieleksi! *g* Ja mistäkö tämä kuvitelma on sitten tullut? No jaa, sain Vauhkomielestä sellaisen kuvan että hän olisi aikalailla ruma heppu. Ja hänhän laittoi Harryn nimen liekehtivään pikariin, ja tuossa LP:n kannessa tuo Myrtti [Vauhkomieleni ^^] pitää tuota lappua ja näyttää siltä kuin se olisi laittamassa tuohon pikariin. Että näin. Mutta olenkin aina miettinyt että eihän Vauhkomielellä ole silmälaseja n_n

Minäkin kuvittelin Dracolle ja Luciukselle tummat hiukset juuri tuon SK:n kannen takia, ja aloin kuvitella heille vaaleat hiukset vasta sitten kun olin lukenut AV:n O.o

Potterien suhteen ei minun mielestäni ole kansilla kovinkaan paljon merkitystä, mutta juuri niiden takia en ollut puolitoista vuotta sitten viitsinyt koskeakaan Pottereihin. Ainoastaan Viisasten kivi -leffan mainos ja esittely ensi-illassa sai minut kiinnostumaan myös kirjoista. Ja yläasteella taas kerran pilkatuksi jouduttuni kysyin kiusaajapojilta että mikä siinä Potterissa on niin huonoa. He siihen että koska siinä on niin tyhmät kannet että  pakkohan sen kirjankin on olla huono. Erm. Kyllä ne tietysti omalla tavallaan ovat hienoja, mutta olen minä nähnyt hienompiakin kansia. Mutta kyllä nuo minulle kelpaavat. Nenät eivät minua niinkään paljon haittaa, mutta se haitaa, että ne näyttävät siltä kuin niiden päistä olisi leikattu pala pois O.o Ja sitten nuo Harryn hiukset. Miksi ihmeessä niissä on kiharoita? Kirjoissa on mainittu Harrylla olevan pörröiset hiukset eikä suinkaan mitään käkkyröitä.

Mielestäni paras kansi on ehdottomasti Azkabanin vangissa, koska Launis on piirtänyt siihen aivan mahottoman hienon Hiinokan ^_^
I've been fire, fed by the four winds. I've been water in the stream. And a drop of dew on the culm.
I've been clay in the hands of a potter. I've been rosin of a tree, and a leaf, by the breeze carried away.

Cedric

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #30 : Huhtikuu 13, 2003, 17:17:13 »
Kansilla on kyllä väliä, varsinkin jos lukee yleisillä paikoilla kuten koulussa. Sen takia tilasinkin feeniksin nimenomaan aikuisten versiona. Tuollaisissa kaikenikäisille tarkoitetuissa kirjoissa pitäisi olla sellaiset "irtokannet", jotka saa pois ja alla olisi vain yksivärinen kansi yksinkertaisella otsikolla.

Iraida

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #31 : Huhtikuu 13, 2003, 20:03:16 »
Onhan Launiksen tyyli toki omaperäinen, mutta en pidä suomalaisista kansistä yhtään. En yhtään. Saisi Launis nyt sentään ne kirjat lukea, että tietää piirtävänsä hahmot oikein.

Nimenomaan näiden kansien takia pidin Pottereita huonoina, ja suostuin edes koskemaan yhteenkään tämän sarjan kirjoista vasta viime talvena. ( Okei, kyllä minä vähän liioittelen. ) Mutta minä en pidä näistä kansista.
Vasta kun se leffamainos ilmestyi, kiinnostuin itse kirjoista.

Siksi mietinkin, että miksi Launiksen annetaan piirtää kannet Pottereihin?

Serbeth

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #32 : Huhtikuu 26, 2003, 21:43:36 »
Jaa, se on nelosen kannessa Myrtti  :D
Luulin Krumia Vauhkomieleksi. Muita sekaannuksia ei ollutkaan.
Ankeuttaajia kolmosen kannessa luulin kiviksi.
Launis piirtää ilmeikkäästi ja hyvin. Mieluummin luen kirjaa suomalaisilla kansilla kuin scholasticin.

TiiNa

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #33 : Huhtikuu 26, 2003, 22:28:39 »
Minä pidän jotenkin Launiksen piirustustyylistä. Se on todella hienoa, jos joku on löytänyt oman tyylinsä ja Launiksella sellainen todella on.
Mutta se ei oikein sovi pottereihin. Hänen piirustustyylinsä saa hahmot  jotenkin näyttämään...laatikkomaisilta. Jotenkin latteilta ja latistuneilta.
Minusta hän on tehnyt aivan upean Dobbyn, ja upeita kuvia kirjojen takakansiin, mutta etukannet ovat jotenkin sekavia. Värit ovat rumia, jotenkin tunkkaisia.
Minua myös häiritsee se, että kannet vaikuttavat todella paljon mielikuviini hahmoista ja kun hahmot ovat todella ei-rowlingmaisia, saavat ne kirjan näyttämään ja kuulostamaan omissa korvissa jotenkin erilaiselta.

Harryn lasit ovat kamalat ja sauvat ovat sellaisia muovisia hokkuspokkussauvoja. Draco on sitten ihan pohjasakkaa...
[Luulin aina, että neloskirjan kannessa ollut Myrtti, olisi ollut historian opettaja! Kiva kun asia selvisi.]

Minusta Suomella on kuitenkin hienot kannet verrattuna esim. italialaisiin tms. kansiin, jotka kannet ovat ihan kamalia, eivätkä liity kirjoihin lainkaan. Olen kuitenkin suhteellisen tyytyväinen, voisivathan kannet pahempiakin olla. Toisaalta, minusta englannin kannet ovat jotenkin kamalan pinnallisia kultaisine kirjaimineen ja ihme glitter-väkertelyineen.

Creature of Darkness

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #34 : Huhtikuu 27, 2003, 12:28:32 »
Mun mielestä Launiksen kannet on hyviä ja omaperäisiä (pidän kaikesta omaperäisestä)!
Ne nenät on upeita ja mä tykkään niistä, mutta Harryn tukka on vähän... outo.

Mä en kyllä tunnistanut SK:ssa Malfoyta Malfoyksi... luulin, että se on joku tylypahkan oppilas ja sen isoveli tai sitten just isä. Joskus mulle tuli mieleen, että se vois olla Valedro nuorempana ja sitten... vanhempana...

Ja enkä mä tajunnut, että LP:ssä se haamu olis ollu Myrtti! Mä luulin, että se olis ollut Rita Luodikko tai sitten se nainen, jota Voldu kidutti (ja tappo), että sais tietää siitä huispauksen maailmanmestaruuskisoista(en muista nimeä)!

Ja sitten niistä VK:n shakkinappuloista mullle tuli mieleen Dursleyn perhe... etenkin se kuningas muistutti Vernonia... vai oliko se tarkoituksen mukaista... mä ainakin luulen niin...

Yönlilja

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #35 : Huhtikuu 27, 2003, 16:33:43 »
Samalla inhoan ja rakastan suomalaisia kansia. Ilman niitä en olisi koko kirjaa lukenut  ennen leffaa(kiitos myös Haukilahden kirjasto!). Kun näin kannet, ajattelin että onpas typerä, luenpas tämän nyt että voin haukkua sen. Mitä toisaalta voi odottaa 10-vuotiaalta O_o? Kuten voitte jo arvatakin, pidin kirjasta valtavasti jne.
Mutta kannet ovat omalta osaltaa persoonallisia ja kauniitakin. Niissä on mukavat värit. Mutta niitä virheitä löytyy niin että vilisee.
Malfoyden hiuksista en aio sanoa mitään, se on täällä jo loppuunkulutettu, vaikka se minukin kyllä ärsyttää. Mutta mikä ihme Lockhartia vaivaa? Se näyttää hyvä jumala soikoon naiselta! Kyllähän minä hänet tunnistin, mutta sitä ennen luulin häntä vissiin joksikin kirjakauppiaaksi ^^;;. Kakkosen kannet ovat kyllä hirveimmät, mutta kolmosen kansista todella pidän. Hiinokka on todella hyvä ja Hartsalla on sellainen kiva ilme. Ykkösen kansista en sano yhtään mitään. Mutta nelosessa se "taikasauva" Harryn kadessä... On sitä kummasteltu kyllä monen monta kertaa.

Salmakia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #36 : Huhtikuu 27, 2003, 17:07:28 »
Jos isot nenät kuuluvat Launiksen tyyliin, ja pukevat velhoja, miksemme nää vaikkapa Cedricillä ja Fleurilla isoja perunaneniä? Hmph.

Mielestäni suomalaiset kannet välittävät vääränlaista kuvaa pottereista(tästähän kokemuksia riittää, en itse suostunut ensin lukemaankaa  mokomaa "lastenkirjaa"), mutta ovat pohjimmiltaan ihan siedettäviä. Potterkannet kautta maailman ovat kuitenkin hyvin krääsäisiä ja turhaa tavaraa pullistelevia, ikävä kyllä. Ruotsalaisetkin kannet, vaikka niistä itse pidänkin, ovat tällaisia.
Kaikkein hienoin potterkansi koskaan on kyllä enkkulainen Goblet of fire -kansi, aivan uskomaton. Hienosti pysäytetty, mielenkiintoinen tilannekuva, ei muovimainen niin kuin monet kannet, Harry ja lohari ovat uskottavan näköisiä, eikä Harry näytä ihan kakaralta niin kuin useimmissa kansissa, vaan ainakin minun mielikuvaani täydellisesti vastaavalta.

Melisande

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #37 : Huhtikuu 28, 2003, 00:05:18 »
Ei liity Mika Launikseen, mutta suomenkielisiin Pottereihin kuitenkin. Minä siis olen nähnyt kaupoissa suomenkielisiä Pottereita vain Launiksen kansilla, mutta löysin itse kirpputorilta suomenkielisen Liekehtivän pikarin Mary GrandPrén piirtämillä kansilla. Minulle ko. kuvitus kolahtaa henkilökohtaisesti enemmän kuin Launiksen, joten tietääkö kukaan, onko näitä otettu vain pieni painos vai onko minulla vielä mahdollisuus löytää jostain kaupasta sarjan muutkin kirjat GrandPrén kansin? Itse kävin Helsingin Akateemisessa pari viikkoa sitten, mutta siellä en tällaisia nähnyt.

vegetable

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #38 : Huhtikuu 29, 2003, 15:20:36 »
mutta ne ovat taiteellisia, sitä paitsi, tuohan on launiksen oma näkemyksensä esimerkiksi SK kansissa, jos ei oltu kerrottu että draco on vaalea hiuksinen, niin launis kuvitteli hänet varmaan tuollaiseksi?että tuo on hänen näkemyksensä kirjoista.muistan myös lukeneeni että launis saa suomalaisen version luettavakseen ennen ketään muuta, että hän saa sen jo ennen painoon menemistä luettavaksi(pakkohan sen on saada et on aikaa suunnitella kannet) mutta eniten olisin pitänyt rowlingin omista kansista, mutta kusta´ntamo hylkäsi sen (näin muistaisin.


MIKA LAUNIS JYRÄÄÄ!!!   ;)

(Sarah Musta poisti 25 ylimääräistä ! merkkiä)

Nagini

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #39 : Toukokuu 02, 2003, 20:03:15 »
Onhan ne Launiksen piirtämät kannet omalla tavallaan hienoja, mutta ehkä ne on piirretty hiukan liian "lapsellisiksi",
ne kannet oli ainakin mulle osasyy, että luulin niitä täysin lapsille tarkoitetuiksi kijoiksi, enkä siksi lukenut niitä..
Kuten täällä joku muukin, minäkin luulin Lockhartia ensin naiseksi kannen perusteella!
Ja LP:n kannessa olevaa Myrttiä luulin Voldemortiksi! *nolostuu*
Mutta omaperäiset ne kannet todellakin on ja koska olen hyvin isänmaallinen, niin:
Go Mika Launis, kyllä ne kannet nyt monen muun maan kannet hakkaa!!
*heiluttaa Mika Launis-lippua yhdessä Suomen lipun kanssa..*

Liselle

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #40 : Toukokuu 03, 2003, 00:38:56 »
Malf... Malf... MALFOYT? MITKÄ *piip* Malfoyt?!! *kirkuu kauhuissaan*
EIEI! Eivät nuo ole Malfoyta! Herrajumala! Draco ei näytä naiselta jolla on rasvainen polkkatukka! *panikoiiiiii*

*yrittää hengittää syvään ja rauhoittua* Ne siis ovat... Malfoyt? Minun Malfoyni? Eivätkä_takuulla_ole. *kauhua* *raivoa* *paniikkia* *verenhimoinen vilkaisu ympärille* Oh, this will be revenged.

*rauhoittuu* Minäkin muuten luulin Krumia vauhkomieleksi, en tiedä mitä varten. Tuolla tyhjällä ilmeellä voi olla jotain vaikutusta asiaan. Mutta Cedricin pökkelöilme on loistava. *pahanilkistä virnistelyä* Ihan oikein hanipuppelikiltillerakastettavallepikkupuuskupuhillemme.

Ohhoh. Taidan painua nukkumaan.

Poissa Lupin

  • Äitiyslomalla
  • Ylihörhö
  • *
  • Sukupuoli: Noita
    • Vuotis
  • Pottermore: MoonstoneMarauder79
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #41 : Toukokuu 03, 2003, 08:19:00 »
Lainaus käyttäjältä: "Melisande"
löysin itse kirpputorilta suomenkielisen Liekehtivän pikarin Mary GrandPrén piirtämillä kansilla. Minulle ko. kuvitus kolahtaa henkilökohtaisesti enemmän kuin Launiksen, joten tietääkö kukaan, onko näitä otettu vain pieni painos vai onko minulla vielä mahdollisuus löytää jostain kaupasta sarjan muutkin kirjat GrandPrén kansin?


Minä ymmärsin asian niin että jotkut kirjakerhot ottavat kirjoista omia, vähän halvempia painoksia ja että nämä suomalaiset Grand Pren kansilla varustetut kirjat olisivat tällaisia. Viisasten kiven ja Liekehtivän pikarin olen nähnyt noilla kansilla, muuta kahta en. Kannattaa varmaan kaivella divareita, minä olen ainakin just niissä nähnyt noita amerikkalaisilla kansilla varustettuja.
Äitiyslomalla! Hoidan (hitaalla aikataululla) HP-faneihin ja Vuotiksen Facebook-sivuihin tai Facebook-ryhmään liittyviä asioita.

Coqwen

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #42 : Toukokuu 03, 2003, 16:43:34 »
En pidä suomalaisista kansista. Oikeastaan juuri kannet saivat minut kuvittelemaan Potterit lasten satukirjoiksi, ja juuri niiden takia kartoin kirjasarjaa pitkän aikaa. Luokissa olleista mainoksista sai kuvan jostain ylipitkästä sadusta.
Ykkösen kansi on ankean harmaa. Ei persoonallisuudessa ole tietenkään mitään vikaa, mutta niistä nenistä en pidä.
Kakkoskirjassa ihmettelin, ketä ne mustahiuksiset siellä taustalla ovat. Kun luin kirjan tarkemmin, tajusin niiden olevan Malfoyt. Sitten toinen juttu. Luulin, että Weasleyn isä korjasi Haryn silmälasit, mutta kannessa ne ovat risat.
Kolmosen kannet olivat ihan siedettävät, ehkä jopa parhaat näistä.
Nelosessa taas ihmettelin Harryn yhtäkkiä sinisiksi muuttuneita silmiä ja taikasauvaa. Myös se edessä oleva silmälasipää (Myrtti?) ihmetytti. Ensin luulin sitä kyllä Bertha Jorkinsiksi/joksikin, joka oli tullut Voldemortin taikasauvasta. Lohikäärme oli hieno.
Takakannen kuvat ovat parempia kuin etukannen. Varsinkin Dobby SK:n takakannessa.
No, eivät kannet kirjaa huononna. =)

Tieka

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #43 : Toukokuu 03, 2003, 19:32:44 »
Minä pidän suomalaisista kansista, nykyään. Minullakin on tämä sama tarina, aluksi mielestäni kannet antoivat hirveän kuvan kirjasta. Onneksi luin ne kuitenkin. Nykyään ajattelen kansien olevan mukavan värikkäitä, omaperäisiä, jossain määrin humoristisia ja varsinkin takakannen kuvat ovat mielestäni aina olleet erittäin onnistuneita. Dumbledore on sellainen, miksi olen hänet aina kuvitellut. Kirja paransi myös käsitystäni kansista erittäin paljon.
Mutta mutta, joitakin on hahmoja on mielestäni hieman vaikea tunnistaa. Minä olen aina luullut, että SK:n kannen Ginny on Ron, joka on vain kasvattanut hiuksensa :mrgreen: Myrtti taas mielestäni oli herra Kyyry. Lockhart on loistava, niin turhamaisen ja itseään täynnä olevan näköinen :) Minä tunnistin hänet kyllä oikopäätä, kunhan olin lukenut, että kirjassa oli joku Lockhart niminen. ;)

Muokkis.
Siis eihän kirja parantanut käsitystäni kirjoista, vaan kansista :P

Cici

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #44 : Toukokuu 04, 2003, 15:25:02 »
Mä en tykkää Suomalaisten Pottereiden kansista.
Hienosti piirrettyjä, mutta ne ei kuvaa niitä kirjojen henkilöitä ollenkaan ja se ärsyttää.
Just se Lockhart ja Malfoyt, en tykkää, en.
Oon nähny muutaman eri maan kannet ja ne on paljon hienompia.
Suomalaisista kansista hienoin on AV.
Kakkosesta en tykkää ollenkaan. Ja nelosen kannessa, oliks se nyt nelonen, se vaale hyyppää siellä alanurkassa, kuka kumma se on?

Puska

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #45 : Toukokuu 04, 2003, 19:29:37 »
Mä luulin kans Lockhartia (kääk, miten se kirjotetaan?) naiseks... Takakansien kuvat on parempia kun etukansien...
Joo no... Tää varmaan naurattaa kaikkia teitä, mutta hällä väliä. Mun mieleen tuli ekaks kans VK:n shakkinappuloista mieleen  Dursleyt. Mut sitten mä joskus tutkin kansia oikein tarkasti (siis VK:n kansia) ja mun mielestä se "musta" kuningatar näytti mieheltä! Niinkun se olis ollu Orave, jolla on ripsiväriä *RePs*

Okei okei... Nää on näitä mun juttuja... xD

Kit

Madame Maxime

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #46 : Toukokuu 04, 2003, 20:04:39 »
Minä olen tyytyväinen Suomen kansiin! Ne antoivat minulle mielikuvani, eikä mua haittaa vaikka ne olisivatkin outoja. Lockhart näyttää tosissaan naiselta, mutta sehän on voinut olla karikatyyri? Ota siitä sitten selvää...

Maia Kupari

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #47 : Toukokuu 06, 2003, 23:49:13 »
Lainasin tänään kaksi ekaa HP:tä englannin kielisinä ja niissä vasta karseat kannet onkin. (Siis Iso-Britannian lastenpainosten kannet). Launiksella on sentään taiteellista lahjakkuutta ja mielikuvitusta. Englantilaisissa kansissa hahmot ovat kömpelösti piirrettyjä, ilman minkäänlaista persoonaa tai liikettä. Ekan kirjan takakannen Dumbledore näyttää siltä kuin olisi ensin krepannut hiuksensa ja sitten harjannut niitä tuntikaupalla. Ei ihme jos aikuiset siellä haluavat omat kantensa Pottereihin, niin lapsellisilta ne alkuperäiset saavat kirjat näyttämään.

Samaten huomasin kirjastssa käydessäni ja Azkabanin vankia siellä ihaillessani, että minun painoksessani ko. kirjasta kansikuva on tummasävyisempi. Kirjaston kannessa Hermionen hiukset välkkyvät ihanan ruskeina, minulla ne ovat tasaisen tummat. Höh.

Ruby

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #48 : Toukokuu 08, 2003, 21:51:49 »
Lainaus
[mun mielestä suomalaiset kannet on aika rumia. enkuis ne on paljo hianompii, mul on vaa ykkönen enkuks mut se on paljo hienompi ku suomes.


Tarkoitatko niitä lasten kansia? Itse asiassa henk.koht. mielipiteeni on että en voi ymmärtää että kuinka joku voi niista pitää! :) (mielipiteistä tai makuasioistahan ei voi kiistellä eikä tämä tietenkään mitään henkilökohtaista ole mutta tämä vaan sattuu olemaan mielipiteeni.) Englanninkieliset ovat mielestäni aivan karseat ja ainoat mitkä muistaisin lyövän nämäkin laudalta ovat ranskalaiset - ne ovat suoraan painajaisista.

Suomenkieliset kannet kelpaavat minulle oikein hyvin, kun tietää miten paljon pahemmatkin ne voisivat olla... O_O; Minusta suomalaiset ja ruotsalaiset ovat ehdottomasti parhaimpia; jaetulla ykkössijalla. En ole koskaan nähnyt ruotsalaisia kirjoja livenä, mutta netissä olen. Puistattaa ajatella jos Suomi olisi saanut ristikseen niin kammottavat kirjankannet kuin mitä tuolla maailmalla liikkuu...

(Heh. Muistan kuinka kysyin ennen kakkoskirjan lukemísta juuri 1. kirjan luettuani että onko se nainen siinä kannessa Harryn kimpussa kenties rouva Weasley vai kuka hän on. Minulle vastattiin että ei hän ole nainen vaan mies. Muistan tyrmistykseni: "Ei se voi olla mies! Se on nainen, kyllä se on nainen!" XD En mitenkään suostunut ajatukseenkaan että se olisikin muka mies! Mistähän moinen kohtaus minuun tuli kun en ollut vielä tavuakaan koko kirjasta lukenut ;P Että aika naismainen Lockhart kyllä...)

Mainittiinko Malfoyn hiustenväri tosiaan vasta kolmannessa kirjassa?!? Miten se voi olla mahdollista? Minun mielikuvani ei ole hiukkaakaan muuttunut sen jälkeen kun ensimmäisen kirjan luin siihen asti kun neljännen kirjan kannen suljin. (Paitsi tietenkin kasvanut ja tullut murrosikään 9__~) Siis kaiken aikaa mielikuvani on ollut sama: kalpea ja erittäin vaaleatukkainen. Se oli sellainen jo heti alusta lähtien; kun hänet nähtiin ensi kerran siellä kaapuliikkeessä. Näin ollen tokan kirjan kannet eivät vaikuttaneet minuun hiukkaakaan, naureskelin vain että 'ovatko nuo muka Malfoyt? Ja tummat tukat muka? Mitä se kansikuvittaja on oikein pelleillyt?' Outoa. Kyllähän se oli pakko mainita jossain... O__O Kuinka mielikuvani muuten olisi oikea ollut heti alusta lähtien...?

Avery

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #49 : Toukokuu 22, 2003, 07:13:22 »
Launiksen kannet ovat ihan kohtalaisia, en vihaa niitä, enkä varsinaisesti pidäkään. Lähes kaikilla hahmoilla on aivan liian suuret nenät, niistä en pidä laisinkaan. Myös useimmat hahmoista ovat kovin laihoja, vaikka kirjassa ei välttämättä niin mainittukaan. Noista hahmoista pidän eniten Harrysta sekä Dumbledoresta, jolla on aivan mainio nenä. ;)

Nuo Tanskalaiset kannet tosiaan ovat hienoja.

Poissa Ulputti

  • harmaan loputon tihku
  • Vuotislainen
  • Tupa: Luihuinen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #50 : Toukokuu 22, 2003, 11:17:56 »
Lainaus käyttäjältä: "Salmakia"
Jos isot nenät kuuluvat Launiksen tyyliin, ja pukevat velhoja, miksemme nää vaikkapa Cedricillä ja Fleurilla isoja perunaneniä? Hmph.


Ota huomioon, että Cedric oli 'mielettömän hyvännäköinen' ja Fleur oli huomattavan viehättävä.

// Toisaalta, haluaisin että Launis voisi tehdä myös 'aikuisversiokannet' sillä 'realistisella' tyylillään...se on hyvin kaunis. Käykääpä kirjakaupassa tai vaikka Anttilan kirjaosastolla ja bongailkaa kirjankansia - varmasti löytyy Launiksen tekemiä.
pecc@QuakeNet

Yönlilja

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #51 : Toukokuu 22, 2003, 11:30:19 »
Olen myös nähnyt ranskalaisen Potterin (ensimmäinen osa) ja se oli jotain paljon järkyttävämpää kuin suomalaiset kannet.
Viisasten kivessähän ilmoitetaan, että Dracolla on vaaleat hiukset. En voi ottaa lainausta, koska olen koululla, mutta omasta mielestäni se tehtiin oikein selväksi.

Salmakia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #52 : Toukokuu 22, 2003, 12:00:18 »
Lainaus käyttäjältä: "Ulputti"

Ota huomioon, että Cedric oli 'mielettömän hyvännäköinen' ja Fleur oli huomattavan viehättävä.

Tottakai, siksihän Launis varmaan jätti heiltä velhonenät pois.
Mutta mitä perusteluja tälle on, muita kuin se että kyseiset henkilöt näyttäisivät _meidän_ silmissämme hyviltä?
 Fleurin ja Cedricin nenänkoosta on tuskin mainintaa kirjoissa, mutta ei ole mainintaa siitäkään että noidilla ja velhoilla olisi järestään Dumbledore -nokat, se on vain Launiksen mielikuva. Miksi perunanenäinen kansa pitäisi omia neniään rumina ja hassuina? Miksi heillä olisi sama kauneusihanne kuin Launiksella?
 Ja toisekseen, _miksi ihmeessä_ noidille ja velhoille kehittyisi isommat nenävärkit kuin jästeille, ja miksi ihmeessä jotkut poikkeaisivat tästä normista noin rankasti kuin vaikkapa Cedric pikkupikkunenuineen?
Launis on selkeästi halunnut tehdä kaikista hahmoistaan hassun ("velhomaisen") näköisiä, ja tehnyt poikkeuksen kenties realistisempaan suuntaan vain niiden kohdalla, jotka erikseen mainitaan hyvännäköisiksi. Siis puhtaasti hänen omia kauneusihanteitaan/mielikuviaan.
Ja omasta poikkeussäännöstäänkin Launis teki poikkeuksen Gilderoy Lockhartin kuvaamisen kohdalla, vaikka tämä henkilö mainitaankin kirjassa erityisen komeaksi, armas kuvittajamme on päätynyt kuitenkin tuohon ...versioon.

Hattara

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #53 : Toukokuu 22, 2003, 16:23:17 »
Joo, Launis on todella taitava piirtäjä. Vaiken ajatellutkaan henkilöitä aivan tuollaisiksi (varsinkaan Harrya), kannet ovat aivan ihania  :D

Paras kansi on ehdottomasti Liekehtivä Pikari. Lohikäärmeet on upeita taustalla, Krum on juuri sellainen kuin ajattelin (vaikka niin käy harvoin, useimmiten hahmot ovat juuri päinvastaisen näköisiä) ja väritys on upeaa, kuten muissakin Launiksen kansissa.

Muuten, luulin LP:n kannessa olevaa Myrttiä aina tähän asti Peter Piskulainiksi. En ole kyllä vieläkään aivan varma kumpi se on.  :P

Poissa Ulputti

  • harmaan loputon tihku
  • Vuotislainen
  • Tupa: Luihuinen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #54 : Toukokuu 23, 2003, 14:08:13 »
Lainaus käyttäjältä: "Salmakia"

 Fleurin ja Cedricin nenänkoosta on tuskin mainintaa kirjoissa, mutta ei ole mainintaa siitäkään että noidilla ja velhoilla olisi järestään Dumbledore -nokat, se on vain Launiksen mielikuva. Miksi perunanenäinen kansa pitäisi omia neniään rumina ja hassuina? Miksi heillä olisi sama kauneusihanne kuin Launiksella?
 Ja toisekseen, _miksi ihmeessä_ noidille ja velhoille kehittyisi isommat nenävärkit kuin jästeille, ja miksi ihmeessä jotkut poikkeaisivat tästä normista noin rankasti kuin vaikkapa Cedric pikkupikkunenuineen?
Launis on selkeästi halunnut tehdä kaikista hahmoistaan hassun ("velhomaisen") näköisiä, ja tehnyt poikkeuksen kenties realistisempaan suuntaan vain niiden kohdalla, jotka erikseen mainitaan hyvännäköisiksi.


Nenät nyt vain sattuvat olemaan erityisen ilmaisuvoimainen ruumiinosa.

Nirppanokka - ylpeä ja itsetietoinen henkilö.
Suuri, punainen ja turvonnut taikinanenä - viinamäen herroja/rouvia.
Nenä, josta puuttuu lohkare - henkilö, jolla on vaarojen täyttämä menneisyys.
Jne jne jne...
pecc@QuakeNet

Haisku

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #55 : Toukokuu 23, 2003, 23:39:42 »
Toivon, etten loukkaa nyt ketään, mutta minusta kannet eivät ole kovin hienoja. Ne ovat aika outoja, eikä kaikista henkilöistä edes tiedä, ketä ne esittävät.

Voisit vähän perustella mielipidettäsi   -Krummitus

skottityttö

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #56 : Toukokuu 24, 2003, 00:05:01 »
Mitä, ovatko ne muka ankeuttajia ne kivet siinä kolmosessa? *katsoo ihmeissään* Joo, näyttääpä olevan... *pudistelee epäuskoisena päätään*
Itse pidän näistä kansista. Pakko kyllä myöntää että niiden vuoksi epäilin koko kirjasarjaa surkeaksi ja uskalsin lukea vasta kun kaveri suositteli. Nyt myöhemmin ajattelen kyllä että nuo kannet ovat juuri hienoja ja omaperäisiä. Minulla on Liekehtivässä Pikarissa amerikkalaiset kannet (?) ja on mielestäni jotenkin karmean näköinen. En ole koskaan kuvitellut taikasauvaa noin ohueksi kuin siinä. No, mistä minä voisin tietää. Tulee mieleen jokin piiska tai onki tai jokin.

Carali

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #57 : Toukokuu 24, 2003, 13:37:23 »
Tässä alkaa tuntua kummallisesesti siltä että olen maailmankaikkeuden ainoa ihminen joka alkoi lukea Pottereita juuri nimenomaan kansista johtuen, ja olin silloin sentään kolmetoista tai neljätoista. :D Pikkuveli oli lainannut Viisasten kiven joltain kaveriltaan ja kun minä sairaana kotona makoillessani huomasin pöydällä kirjan jossa oli mukavan värikäs ja muutenkin "kaunis" kansi ja vielä kaiken lisäksi kirja oli paksumpi kuin kirjat joita pikkuveljeni yleensä luki, päätin tarttua kirjaan ja pari sivua luettuani en voinut kirjaa enää käsistäni laskea. Ja vieläkin ne kannet näyttävät hienoilta. Se että kansista ei aina selviä kuka kukin on, on vain mielenkiintoinen lisä tarinan kulun arvailuun. En kyllä vieläkään meinaa uskoa Liekehtivän pikarin kannessa olevan harmaan epämääräisen kasan olevan Myrtti. :D Lochartin taas tunnistin oikopäätä. Malfoyt taas, no, ei niistä sen enempää.. :D

Salmakia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #58 : Toukokuu 25, 2003, 14:23:50 »
Lainaus käyttäjältä: "Ulputti"

Nenät nyt vain sattuvat olemaan erityisen ilmaisuvoimainen ruumiinosa.

Nirppanokka - ylpeä ja itsetietoinen henkilö.
Suuri, punainen ja turvonnut taikinanenä - viinamäen herroja/rouvia.
Nenä, josta puuttuu lohkare - henkilö, jolla on vaarojen täyttämä menneisyys.
Jne jne jne...

Tottahan toki. Rowling hyödyntää sitä tämän tästä. Mutta eikö Launis osaa kuvata kyseisiä ominaisuuksia normaalikokoisiin neniin, vai mistä on kyse? Kirjailija itse kun ei ole yhtään kertaa maininnut velhojen nenien olevan erikoisen kookkaita. Henkilökohtaisesti en koskaan pidä siitä että kuvittaja tunkee joukkoon omaa, yksityistä säläänsä. En tarkoita omaa mielikuvaa sinänsä, vain sellaista materiaalia joka joko suoranaisesti sotii alkuperäisteoksen mainintoja vastaan/on erittäin epätodennäköisesti kirjailijan mielikuvaa vastaava.

Poissa Ulputti

  • harmaan loputon tihku
  • Vuotislainen
  • Tupa: Luihuinen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #59 : Toukokuu 26, 2003, 10:59:48 »
Lainaus käyttäjältä: "Salmakia"

Eikö Launis osaa kuvata kyseisiä ominaisuuksia normaalikokoisiin neniin, vai mistä on kyse? Kirjailija itse kun ei ole yhtään kertaa maininnut velhojen nenien olevan erikoisen kookkaita. Henkilökohtaisesti en koskaan pidä siitä että kuvittaja tunkee joukkoon omaa, yksityistä säläänsä.


Jos näet hesarissa piirroksen Tarja Halosesta, jolla on suuri pää ja pieni vartalo ja jonka hymy ulottuu hiusrajaan asti...alatko kuvitella että meillä on oikeasti sennäköinen pressa?

Kyse on karikaroinnista. Tiettyjen piirteiden korostamisesta.
pecc@QuakeNet

Fawcett

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #60 : Toukokuu 26, 2003, 15:04:51 »
Lainaus käyttäjältä: "Tyynyliina"
Kun tässä on nyt lupa puhua kaikista kansista, niin eikö vain olekin Liekehtivän pikarin kannessa Harry, Krum, Fleur, Cedric (kirjoitetaanhan se noin? Apua.) ja Myrtti?

Yksi entinen kaverini väittää että Krum olisi Voldemort. Todella kummallista. Sitten olen monasti yrittänyt perustella sitä, että hän on Krum, mutta ei.


Niin.  Se TAMMI-kylttiä pitelevä olio on MYRTTI! Mä luulin sitä sisuliskoksi!

Ja se on Voltsu, ei Krum! Sillähän on punaset silmät ja kaikki! ...toivottavasti!!!!
Voi herranjumala...

Muoksipuoksi.
Muuten Launiksen kannet on tooooooooooosi hienoja.
Ja ne henkilöt on tosi ... maagisen näköisiä, ne ei näytä ihan jästeiltä (onneksi). Ne paljonpuhutut nenät tekee henkilöistä velhomaisempia. Kuka nyt jaksais katsoa jästi-ihmisiä kansissa?

Salmakia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #61 : Toukokuu 28, 2003, 09:40:56 »
Lainaus käyttäjältä: "Ulputti"

Jos näet hesarissa piirroksen Tarja Halosesta, jolla on suuri pää ja pieni vartalo ja jonka hymy ulottuu hiusrajaan asti...alatko kuvitella että meillä on oikeasti sennäköinen pressa?

Kyse on karikaroinnista. Tiettyjen piirteiden korostamisesta.

Tietenkään kukaan ei kuvittele Halosta sen näköiseksi, koska kaikki tietävät jo, minkä näköinen hän on.
Mutta kirjojen fiktiiviset henkilöt, ne ovat toinen juttu, koska kukaan ei ole koskaan nähnyt heitä. Vanhojen fanien kannalta pilakuvat ovat tietenkin yksi ja sama, heillä on jo omat mielikuvansa ja tietonsa pottermaailmasta, mutta typerännäköiset karikatyyrit toden totta karsivat potentiaalisia uusia lukijoita näiltä kirjoilta. (samoin karsii ensimmäisen kirjan tylsä ensimmäinen luku, ei sen puoleen.)
Se ei ole hyvä juttu, ja sen lisäksi iso osa faneista ei kertakaikkiaan pidä tuollaisista kansista lempikirjoissaan. Kyllä velhosta voi tehdä velhon muutenkin kuin piirtämällä sen hassun näköiseksi.
Henkilökohtaisesti, minusta karikatyyrit ovat tervetulleita jos kirja on humoristinen, mutta mihinkään vakavampaan fantasiaopukseen, ei kiitos.

Lilta

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #62 : Toukokuu 29, 2003, 10:31:59 »
Minusta Launiksen kannet ovat ne ainoat oikein piirretyt. Lähes kaikissa kansissa Harry on hurjan siloiteltu ja tavallisen näköinen. Nykyään nuorilla on jo muutenkin vääränlainen kuvitelma siitä, että hyvät tyypit ovat kauniita. Kaikki tiedämme, että Harry ei ole mikään komea poika, toisin kuin elokuvien antamat virheelliset kuvitelmat. Ja kirjassa sanotaan, että Harryn rikkinäiset lasit on korjailtu eri värisillä teipeillä, Launis taitaa olla ainoa, joka ne niin on piirtänyt. Arvostan hänen tekemää työtäään todella.

Crysales

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #63 : Toukokuu 29, 2003, 13:32:24 »
Minusta Launiksen piirtämät kannet ovat erinomaiset.
Kannen hahmoista huomaa heti kuka on kukin kun ne näkee.

Englannin kielisten Pottereiden kansista en pitänyt. Neljännen kirjan kansikuva on siinä outo... Ikään kuin Harry olisi tehty niistä parhaimman näköiseksi. Huomasi sen että Harryn piirtämiseen oli panostettu paljon enemmän, toisin kuin suomalaisissa kansissa. Kaikkiin oli panostettu yhtä paljon.

No, kaverini luuli Lockhartia naiseksi kunnes näki elokuvan *virn*

junnuzka

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #64 : Toukokuu 31, 2003, 18:57:50 »
Minäkin pidän todella paljon Launiksen piirtämistä HP-kansista ja ne nenät tuovat mukavaa vaihtelua niihin.

Minä olen ollut aina varma, että tuo vaaleatukkainen tyttö LP:n kannessa on Parvati jolla on päällään joulutanssiaisissaan pitämä puku. Joulutanssiaiset-luvussa Parvatia kuvaillaan näin:

"Hän oli hyvin kaunis säihkyvän pinkissä kaavussa, kultarihma pitkään tummaan palmikkoon pujoteltuna ja kimmeltävät kultarenkaat ranteissaan."

Muuten tuo sopii kuin täydellisesti kuvan tyttöön, mutta kuvailussa puhutaan vain tummasta palmikosta...

Gaisu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #65 : Kesäkuu 12, 2003, 15:01:07 »
Mielestäni Launiksen-kannet ovat mahtavia!!! :D
Harry vastaa niissä täydellisesti "mielikuvaani", eikä ole mikään siloposki-kammattutukka Radcliffe :P...

Sitten varsinaiseen asiaani:
Jos Feenixin ritarikuntaan (vai mikä siitä nyt tuleekaan) kansikuvaan pläjäytetään pelkkä fenix-lintu ratkean täysin liitoksistani!!! Muiden mielipiteitä?!

*Myöntää olevansa laiska, eikä jaksa lukea kaikkia edellisiä tekstejä, joten jos asiani on jo mainittu niissä aurorit saavat vapaasti poistaa tämän.*

Andalucia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #66 : Kesäkuu 29, 2003, 12:22:05 »
En nyt ole lukenut koko hommaa, mutta sanonpahan vain oman arvioni näistä suomenkielisien Pottereiden kansista.

Viisasten kivi. Hetkinen vaan, eikös niiden shakki nappuloiden kuulunut olla kasvottomia!? Ja Harryhan oli pieni ja hintelä ikäisekseen, ja silti hän on Roni akin pidempi kannessa, mutta ehkäpä hän on vain "edempänä" kuin Ron....

Salaisuuksien kammio. Totta Malfoytten hiukset ovat oikeasti vaaleat, ja mitä ihmettä, Luciuksella on PUKU päällä, siis mitä? Eikö tällä pitäisi olla paremminkin kaapu yllä?Sillä kaikilla muilla kuvassa taitaapi olla kaapu,
ja vieläpä tämä kaapu esittää Tylypahkan kaapuja, miksi ne ovat kaikilla jo yllä, vaikka muissa (muistaisin ainakin näin) kirjoissa ne puetaan ylle  vasta pikajunassa?

Azkabanin vanki. Oliko ankeuttajien kaavut mustia vai valkoisia?Itseppä en muista, mutta minulla oli mielikuva mustista/harmaista kaavuista, ei valkoisista.

Liekehtivä Pikari. Minulla on tästä aivan kummallinen kansi, siis ei Launiksen, vaan irroitettavat kannet, jotka osuvat mielestäni aika lailla paremmin kuin Launiksen kannet. Mutta ystävälläni on Launis-kannet ja huomasin niistä jotain "kummalista" ensinäkin, siinähän on Unkarilainen sarvipyrstö, siis SARVIPYRSTÖ eikä mikään piikki-elukka, ja jos oikein muistan tällä Launiksen lohikäärmeellä on piikkejä ties missä.
Ja Pikarin piti olla liekehtivä, ei savuava miltä se minun mielestäni enemmänkin näyttää kummissakin Potter-kansissa mitä mitä olen nähnyt.

Salmakia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #67 : Kesäkuu 30, 2003, 12:45:13 »
junnuzka: voihan olla että Launis kopioi tuota nimenomaista kohtaa kanteen, mutta naikkonen todella on Fleur, koska kannessa on tarkoitus olla Kolmivelhoturnajaisten kilpailijat, ei osa heistä ja eräs tanssiaisdeitti. :P
Myrtin esiintymistä LP:n kannessa en tule kyllä koskaan ymmärtämään. Kansikuva on muutenkin täynnä sälää, mielestäni launislaiseksikin sekavuutensa takia huono, ihan ilman tuota Myrttiäkin. :/

Jelly

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #68 : Kesäkuu 30, 2003, 20:30:59 »
Toivon ehdottomasti, että Launis tekee kolmen seuraavankin kirjan kannet, minusta ne ovat hienoja :)

Ne paljon puhutut nenät antavat vain lisää ilmettä kannelle, ja harvoin näkee muutenkaan kirjoissa näin omaperäisiä kansia. Ja minusta ne eivät muutenkaan näytä kauhean lapsellisilta, itse en olisi koskenutkaan lapsena tuon näköisiin kansiin, sen verran valikoiva olin kansien suhteen ^^;;

K, LP'n kannessa on Myrtti? Minä en ole sitä koskaan ajatellut Myrtiksi :o Eikö kukaan muu ole ajatellut sen olevan vedenväkeä? Mutta tarkemmin ajatellen, kyllä se Myrtti voisi aivan hyvin olla, silmälaseja tuskin kovin monella vedenväestä on ;)

Sarvihaara

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #69 : Elokuu 18, 2003, 19:35:44 »
Lainaus käyttäjältä: "Iraida"
Saisi Launis nyt sentään ne kirjat lukea, että tietää piirtävänsä hahmot oikein

Kyllä se Launis ne kirjat lukee ja saa suomennoksen käsiinsä jo ennen meitä peruskuluttajia.

On mielestäni vähän hölmöä narista siitä, miten joku aivan sivullinen asia on ihan erilailla kuin kirjassa. Se, että Launis käyttää taiteilijan vapautta ei ole missään tapauksessa paha juttu, vaan tekee kannet paljon aidomman näköiseksi. Useissa maissa kun pyritään jäljittelemään jokainen kohta kirjasta tarkasti ja sitten kannesta tulee tekemällä tehty. Launiksen kannet sen sijaan ovat enemmän taideteoksia, joissa on käytetty enemmän omaa mielikuvitusta. Ruotsin kannetkin ovat kivat, mutta mielestäni ovat aika paljon samanlaiset kuin monissa fantasiakirjoissa ja vähän tylsähkötkin.

Salmakia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #70 : Elokuu 18, 2003, 21:03:30 »
Kahkonen: ei, se on Viktor Krum. Kuten jo edellä sanoin, kannessa on ideana että siinä on kolmivelhoturnajaisten neljä kilpailijaa ja.. sälää. Kenellä on noin kalpeat kasvot? Eh, Launiksen hahmoilla? Kuka niistä näyttää luonnolliselta? Henkilö kannessa on Krum, sen on tarkoitus olla Krum, se on Krumin kuvauksen mukainen, eikä kenenkään muun hahmon, vaikka näyttääkin niin psykolta että joku voi erehtyä.
En tosiaan pidä Launiksen tyylistä, mutta vähän häntäkin pitää puolustaa, etteivät ihmiset kuvittele että hän on niin typerä että valitsee neloskirjaa kuvaamaan yhteispotrettiin Harryn, Voldemortin, Parvati Patilin, Cedricin ja anonyymin vedeväen edustajan. :roll:

Poissa Urpo Spok

  • Kosmisesti sitoutumaton
  • Ylihörhö
  • *
  • Boldly going nowhere
  • Pottermore: JinxLeviosa205
  • Tupa: Tuvaton
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #71 : Elokuu 24, 2003, 21:07:29 »
Onko se tosiaan Myrtti siinä Liekehtivän pikarin kannessa? Onko se jossakin ihan oikeasti kerrottu? Itse en kyllä ole vielä keksinyt muuta kuin silmälasit, mikä voisi yhdistää sen otuksen Myrttiin. Itselleni tuli tyypistä mieleen Kyyry. En ole nähnyt tässä keskustelussa vielä kenenkään luulleen sitä Kyyryksi, eikö kukaan tosiaan ole ajatellut niin?

Se tyyppihän oleilee ihan pikarin lähistöllä ja hänellä on kädessään lappunen. Ensin mieleeni tuli Kyyry vanhempi, mutta voisihan se olla Kyyry nuorempikin. Molemmat olivat kai aika.. kyyryjä, jotenkin hinteliä ja niin edespäin. Ja Kyyry nuorempihan laittoi Harryn nimen pikariin, kun taas vanhempi oli aika aktiivisesti järjestämässä koko turnajaisia.

Myrtti? _Myrtti?_ Mitä tekemistä Myrtillä edes oli koko kirjassa? Kuikuili Harrya, kun tämä oli kylpyammeessa? Pääseekö sellaisilla ansioilla kanteen asti?


*muoks* ...no okei, ei Kyyryjä ihan sellaisiksi kuvailtu kuin se kansikuvan otus. :) (Mutta ei se kyllä edelleenkään minusta ainakaan Myrtiltä näytä. *mutinaa*)
What would The Doctor do?

Salmakia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #72 : Elokuu 25, 2003, 20:40:49 »
Derica, niin, miksi pääsee, sen kun tietäis.
Sinun kannattaa kuitenkin lukea uudestaan LP:stä ne muutamat kohdat, joissa molempia Kyyryjä kuvaillaan varsin tarkasti, niin huomaat ehkä etteivät he ole epämääräisiä, valkean läpikuultavia kekkosrillipäisiä naisaaveita, vaan hiukkasen erilaisia.

ayu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #73 : Elokuu 27, 2003, 17:01:42 »
Lainaus
yllä minäkin näen joitakin ihmisiä ihan erilaisina kuin kirjassa, vaikka kirjassa olisi nimenomaan kerrottu hahmojen ulkonäkö.


Niin minäkin kuvittelen jotkut aivan erillaisiksi. Ensinnäkään en koskaan kuvittele Percylle mitään silmälaseja ja ihan ensiksi kuvittelin Cornelius Toffeen Babarin Cornelius kaverin näköiseksi. Elefantti velhojen keskellä? jeah!
Minusta kannet on muuten ihan hienot, paitsi että häiritsee neloskannen Myrtti, kolmos kannen Hermione, toisen kannen Malfoyt ja melkein kaikissa Harryn lasit.

Mutta täytyy sanoa, että suomalaiset versiot on hienompia. Minkälaisen vitoskannen Launis mahtaa maalata? :)

Lainaus
Ja se on Voltsu, ei Krum! Sillähän on punaset silmät ja kaikki! ...toivottavasti!!!!
Voi herranjumala...


Ehei, miksi kannessa olisi kaikki muut kolmivelhoturnajaisten osakkaat, paitsi Krum? Ja Voldemortia ei kuvattu minun mielestäni ihmiseksi, vaan muotopuoleksi.

Ja Krum oli myös kalpea, huono ryhtinen, jolla oli paksut kumlakarvat. Se on Krum ei Voldemort, mutta täytyy kyllä itsekkin myöntää että luulin heppua aluksi Voltuksi.

Lady Blue

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #74 : Elokuu 31, 2003, 02:42:42 »
Pakko tunnustaa: en yhtään pidä Launiksen kansista. En yhtään. Värit ovat toki raikkaita ja selkeitä, mutta kuten jo on käynyt ilmi, henkilöiden tunnistamisessa on liikaa tulkinnanvaraa. Jotenkin tuntuu myös siltä, että kansiin on koitettu saada mahtumaan noin miljoona asiaa, ja se tekee kuvista jotenkin... Sekavia tai jotain. Azkabanin vangin kansi on tuolta osin mukava poikkeus: siinä ei ole niin paljon sälää kuin muissa kansissa.

Liekehtivän pikarin kannessa on mielestäni aivan liikaa kaikkea. Lisäksi minua jotenkin ahdistaa kannen tunnelma: kaikilla on suunnattoman kireät ilmeet. Sinänsä se on tietysti ymmärrettävää, kun tietää kirjan sisällön, mutta jo kirjaa lukematta kannesta voi päätellä, ettei kyseessä ole kovin aurinkoinen tarina. Tässä topicissa on vängätty paljon sitä, onko LP:n kannessa Krum vai Voldemort. Minun silmilläni katsottuna siinä ei ole mitään epäselvää: Krum, tottakai! Eihän Voldemortia ole missään kuvattu tuon näköiseksi, ja kuten joku jo sanoikin, niin mitä logiikkaa olisi tunkea kanteen kolme kolmivelho-ottelijaa ja Voldemort? Ei, se on Krum ja sillä selvä! Kuvassahan näkyy selvästi myös se turkisreuna, mikä Krumin viitassa on.

En ole nähnyt kovin monia ulkomaisia versioita Potter-kansista, mutta muistan ystäväni kanssa kerran vertailleeni kansia jossakin kirjakaupassa ja tulimme samaan tulokseen: suomalaiset kannet olivat kaikkein rumimpia. Mutta sehän ei tietenkään vaikuta lukukokemukseen; teksti on se, mikä ratkaisee...

Lottie MidNight

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #75 : Elokuu 31, 2003, 16:20:05 »
Minunkin mielestäni salaisuuksien kammion kannessa oleva Lockhart näyttää aika paljon naiselta. Ainakin silloin kun en ollut vielä lukenut niin luulin häntä selvästi naiseksi.
   Ja sitten kannen Ginny. Ennen kuin luin luulin häntä Hermioneksi. Ihmettelin kyllä hiustenväriä, hieman luettuani kyllä selvisi että hän onkin Ginny.
    Ai ovatko ne tyypit siellä takana Malfoyt? En ole tiennytkään koska he eivät mielestäni muistuttaneet ketään kirjan hahmoa. Kuvittelin että he ovat joitain taikaministeriön jäseniä tai jotain.

Poissa Mirame

  • Vuotislainen
    • http://miramii.livejournal.com
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #76 : Syyskuu 06, 2003, 16:08:00 »
Mun mielipiteitä:
Ron on ruma VK:n kannessa. Ginny on outo SK:n kannessa. AV:n kansi on hieno ja myös ne pikkuiset ankeuttajat sielä alhaalla... LP:nkin kannet ovat ihan hienot.
Mutta esimerkiksi englannin-mallisen (lastenkirjan) VK:n kansi on hirveä! Ja eivätkä ne muutkaan ole kovin hienoja...
Amerikan LP:n ja OotP:n kannet on kaikista hienoimpia! Mutta ne 3 ensimmäistä on rumia....kenties eri piirtäjä?

Vaikka suomalaiset kannet eivät ole kovin hienoja, niin on sentiään edes omat kannet kun eikö joillain mailla esim. brasilialla ole amerikkalaiset kannet...tai no en minä tiedä
ava by iita

marya

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #77 : Syyskuu 07, 2003, 13:18:44 »
Mun mielestä Launiksen kannet ovat aivan LOISTAVIA! Niisä on ihanasti liioteltu, varsinkin nenissä. Launiksen tyyli on omaperäinen ja ne ovat ehdottomasti parhaat potter kannet. Lockhartia minäkin kyllä luulin naiseksi kannesta päätellen, mutta Lockharthan on melko turhamainen. Ja Malfoyllakin ovat tummat hiukset, eikä vaaleat ja Cedrigilläkin on vaaleat hiukset, vaikka hänellä oikeasti on tummat (itse kuvittelen vaaleiksi) MUTTA silti Launiksen kannet on mahtavia :)

Poissa Ulputti

  • harmaan loputon tihku
  • Vuotislainen
  • Tupa: Luihuinen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #78 : Syyskuu 18, 2003, 10:51:04 »
Ihmettelen kovasti, miten kummassa nelosen kannen tummahiuksista jurottavaa hahmoa voidaan luulla Voldemortiksi!

Voldemortillahan on hyvin käärmemäinen nenä, joka erottuu kasvoista lähinnä viillosmaisten sieraintensa ansiosta.

Kuvan henkilöllä taasen on mahtava kyömynenä.

Kyllä ihmettelen, ja kovasti.

Eikä Voldemort edes esiintynyt koko kirjassa 'entisenä' itsenään, vaan nykyisessä kammottavassa muodossaan. (Ja tietysti sinä toukkamaisena iljetyksenä.)
pecc@QuakeNet

Poissa Hagrid

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Suomenkielisten Pottereiden kannet?
« Vastaus #79 : Helmikuu 27, 2004, 10:51:14 »
Ne ovat aivan ihanat!Mika Launis osaa piirtää:)Amerikkalaiset versiot ovat tylsiä. Nämä ovat omaa luokkaansa. Mika laittaa näihin kansiin ihania yksityiskohtia:)

Hyvä Mika Launis!
"Älä kutita nukkuvaa lohikäärmettä."

Lacinia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #80 : Helmikuu 27, 2004, 16:52:59 »
Inhoan Launiksen kansia. Tanskalaiset kannet. Ne jos saisi suomalaisiinkin niin...

Mutta kuitenkin. En pidä Launiksen kansista yhtään. Ne ovat liian täynnä kaikkea, ja tulkinnanvaraisia. Kannet olivat asia, mikä piti minut erossa pottereista niin kauan. Launis saisi todellakin tehdä aikuisten versiot noista kansista. Joojoo, taiteilijanvapaus ja plääplääplää, mutta ne kannet on silti hirvittävän rumia, eikä näytä yhtään hahmoilta siinä. Ei, kannet voisivat olla vähän yksinkertaisempia ja realistisempia. Ehdottomasti. Ei se tee kansista tylsän näköisiä. Ja sisältöhän se on tärkein, eikös? (yksinkertaisemmat kannet voisivat houkutella myös vähän vanhempia lukijoita...)

Reignwood

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #81 : Helmikuu 27, 2004, 17:23:57 »
Mua ällöttävät yleisesti ottaen kaikkien maiden Potter-kannet, eli siihen nähden suomalaiset ovat ihan okei.

Jos katsoo muutamaan keski-Euroopan maan "taideteoksia", niin ne näyttävät lähinnä joltain kuvataidekoulun harjoitustöiltä, ja/tai tosi pliisuilta ja valjuilta, tai sitten yksinkertaisesti karmeilta. Launiksen kannet ovat ainakin mielipiteitä nostattavia, mikä on ihan piristävää.

Mun mielestä pieni ylilyönti Pottereiden kohdalla on sallittua, kuten vaikkapa se kakkoskirjan Lockhart joka on minusta hillittömän hauskan näköinen. Sen sijaan ihmetyttämään pistää vaikkapa se vaalea hahmo LP:ssä ja sitten nuo FK:n kummajaiset, jos niistä ei kirjan lukenutkaan pysty sanomaan ketä olion on tarkoitus esittää, niin taiteellinen vapaus alkaa ehkä mennä vähän turhan pitkälle...

Pakko kyllä myöntää, että mua hävetti alkuunsa ihan hirveästi Potterin lainaaminen kirjastosta, kun ne kannet olivat niin lastenkirjamaiset.

Mutta kuten sanottu, niin eipä taida olla sellaisia Potter-kansia, jotka mieluummin ottaisin suomalaisten tilalle. Poikkeuksina ovat britti- ja jenkkiversiot FK:sta, ne ovat mielestäni hienoja. Mutta esim. aikaisemmat amerikkalaiskannet ovat tosi oksuja.

Poissa Hopeanuoli

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #82 : Helmikuu 27, 2004, 17:31:58 »
Pidän kyllä Launiksen tekemistä kansista, mutta nelosen ja vitosen kansista en pidä yhtä paljoa kuin 1-3 kansista joissa oli kirjan tunnelmaa mukana. Nelosen kannet ovat kyllä ihan hienot mutta siihen olisi voinut piirtää jokin kohtaus kirjasta kuten aikaisemmissakin.
"Are we there yet?"
"No"

Lawu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #83 : Helmikuu 27, 2004, 17:46:45 »
Minä pidän Pottereiden kansista. Niissä on vain jotain sellaista Pottermaista tunnelmaa. Äh, en osaa selittää. Minäkin olen joskus ihmetellyt joitain asioita niissä kansissa, mutta sehän sitten selittääkin asian, jos Launis ei ole lukenut kirjoja (hullu Launis!!). Taytyy kyllä oikeastaan myöntää, että ainakin viidennen kirjan englanninkielisen painoksen kannet ovat tavallaan hienommat kuin suomalaiset painoksen, mutta niissä suomalaisissa kansissa on taas jotain niin tuttua. Ja ne sitäpaitsi ovat enemmän lastenkirjan kansien näköiset.
No, minulla ei sitten oikeastaan muuta sanottavaa olekaan (kiittäkää onneanne (x )

Anan

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #84 : Helmikuu 28, 2004, 17:14:14 »
Jonon jatkoksi kirjoitan omia luulojani tänne. Ja mielipiteitä tietenkin.

Launiksen piirtotyyli on omaperäistä ja värikästä, minä pidän, vaikka Harryn nenä näyttää ihan idiootilta, samoin sen taikasauva neloskannessa. Ykköskannessa Ron on aivan liian lyhyt, ja Harry on aivan liian pitkä.

Luulin sitä naista siinä shakkilaudalla Minervaksi. Ja sitä yhtä Oraveksi, millä on vihreä hattu.
Kakkoskannessa luulin Lockhartia Minervaksi. En oikein ole saanut mieleeni, ketä ne nainen ja mies ovat siinä, ensimmäinen mielikuvani oli Hermionen vanhemmat, mutta niillä ei taida olla kaapuja :D
Neloskannessa luulin Krumia Kalkarokseksi jaVoldemortiksi, kunnes vihdoin päädyin Krumiin. (Mutkun sillä oli punaset silmät...) Ja sen otuksen siitä jostakin alhaalta olen kuvitellut veelaksi, en todellakaan tiedä miksi. Murjottava Myrttikin se saattaisi olla, tai... Punurmioksikin sitä mietin, mutta tulin siihen tulokseen, ettei Launis Punurmiosta ole tuollaista voinut tehdä.

/Mori/ Eipä edes mitään 'saattaa' spoilata, ollaan ihan kokonaan spoilaamatta.

slakerus

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #85 : Helmikuu 29, 2004, 19:06:57 »
mun mielestä ne kaikki kannet aika no.. hmm.. rumia :roll:  Englannin kielisissa Pottereissa ne on paljon hienommat

//Chokito pyytää perusteluja.
okei tässä tulee: En pidä (onko se nyt joku Mika Launis) hänen piistämistä kuvista, onhan ne toki siinä mielessä hienot, että en itse osaisi piirtää samanlaisia, mutta jotenki hänen tyyli ei miellytä...  Ompas tätä nyt vaikea perustella, no sanotaan että ne ovat aika tylsät.  :roll:  *hyvä minä*

Poissa tuutuu

  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #86 : Maaliskuu 01, 2004, 16:40:52 »
Näin tänään yhden tytön lukevan paksua kirjaa, jonka kansikuva oli viidennen Potterin. Miten se on mahdollista? Sehän ei vielä ole edes ilmestynyt, ja mitä järkeä feikeissä olisi? Voisiko sellaisen paperikannen saada jostain?

Pahoittelen offtopiccia, mutta en viitsinyt tälle omaakaan aihetta tehdä.

Elf

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #87 : Maaliskuu 06, 2004, 12:41:39 »
Lainaus käyttäjältä: "Cassandra"
Salaisuuksien Kammion kannessa minua häiritsi eniten Lockhart. Näytti siinä enemmän naiselta kuin mieheltä, ja tietysti ne Dracon ja Luciuksen hiukset.

Niin minäkin luulin!^^ Muistan kun en ollut kuullut Pottereistä paljoa, ja yritin arvailla tapahtumia kansikuvien perusteella. (Sain kaikki kolme ensimmäistä yhtäaikaa) Meni ihan päin honkia, hah.

Poissa Hopeanuoli

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #88 : Maaliskuu 06, 2004, 19:14:12 »
Lainaus käyttäjältä: "Elf"
Lainaus käyttäjältä: "Cassandra"
Salaisuuksien Kammion kannessa minua häiritsi eniten Lockhart. Näytti siinä enemmän naiselta kuin mieheltä, ja tietysti ne Dracon ja Luciuksen hiukset.

Niin minäkin luulin!^^


Kyllä se Lockhart näytti naiselta mutta kun aloin lukemaan sitä ja kuvittelin tietenkin Lockhartin sellaisena kuin siinä kannessa pidin sitä miehenä (hämärästi) sitten olin jäänyt jonain kertana katselemaan salaisuuksien kammion kantta ja aloin tosissaan miettimään oliko tämä mies vai nainen. Kuvittelin kai sitten Lockhartia naisena jonkin aikaa kunnes luin jossain kohtaa kirjaa Lockhartin olevan mies :oops: .
"Are we there yet?"
"No"

Misha

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #89 : Maaliskuu 07, 2004, 00:44:14 »
Olen erittäin tykästynyt Mika Launiksen kansiin. Ne kuvaavat kirjojen henkilöitä hyvin, ei niinkään ulkonäköä vaan luonnetta ^^ Viitoskirjan aion hankkia suomeksi kansien ja suomennoksen takia. Kannen Harry on niin ihanan myrtsi teini. Ja Sirius on ihan ylisöpö (hyvä on, kesti hetken, ennenkuin tajusin, että kyseessä ei ole uusi söpö tyttönen. Mutta se on vain plussaa).

Kannet ovat minusta parantuneet kirja kirjalta, nelosen Krum oli oikein hilpeä ilmestys. Tähän mennessä minkään muunkielisen Potterin kannet eivät ole olleet yhtä omaperäisiä ja hauskoja.

lumitähtönen

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #90 : Maaliskuu 09, 2004, 20:53:03 »
Kannet ovat mielestäni hauskoja ja niissä on mukavaa, ettei hahmoja olla yritettykään tehdä oikeannäköisiksi, vaan niitä on liioiteltu!  Toisaalta kannet ovat hieman lapsellisia ja esim. siskoni(ennakkoluuloinen) on sitä mieltä, että Potterit on lapsellisia ja liian pitkiä luettavaksi..

Firena

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #91 : Maaliskuu 12, 2004, 16:47:40 »
Minusta kannet ovat omaperäisiä ja erikoisia.Ne hapsut kaavuissa osaavat olla omaperäisiä.Hahmotkin sellasia, kuin voisi kuvitella.Harryn ja muiden koukkunenät ovat aivan hulvattomia x)

Launiksen kansista pidän.5-kirjan kansi oli ensin kauhistus, mutta nyt se on hieno.Suomalaiset kannet eroavat hyvin muiden maiden kansista:)

Poissa Feelie

  • Tosikko
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #92 : Maaliskuu 23, 2004, 20:01:15 »
Itse tykkään kovastikin noista kansista.
Joidenkin henkilöiden nenät kuitenkin jotenkin loppuvat kesken, kuin ne olisivat jotain vahaa, josta on veitsellä viiltastu loppu pois.
Milläköhän värillä ne kannet on maalattu? Öljy? Akryyli? Pullopeite? Akvarelli?
Mä luulin Dracoa tummatukaks siihen asti, kun näin ekan leffan. En mä nyt sellasiin asioihin huomiota kiinnitä.. Ja Lockhartia siinä Salaisuuksien kammion kannessa naiseks, kunnes olin lukenut sitä jo pitkän matkan. Heh.

Shinto princess

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #93 : Maaliskuu 24, 2004, 18:18:00 »
Onhan nuo Launiksen kannet aika persoonallisia, mutta eivät ne minun mielikuvaani vastaa, ei alkuunkaan.

Eniten minua ehkä häiritsee Harryn ja muiden kaavut. Tai sitten nenät. Ne on niin kauhean isoja!

Ensimmäisen kirjan kannesta en ollut tunnistaa Ronia ja Hermionea.

Yksinkertaisesti sanottuna useimmat kannet ovat täysin ristiriidassa minun mielikuvieni kanssa ja siksi ehkä en niin paljon pidä niistä.
Minusta ne ovat hieman outoja, mutta en toki käy väittämään etteivät ne olisi hienoja, en missään nimessä!

Ja takakannen kuvat ovat myös aika kivoja, vaikka vain kolmannen kirjan koira (eli Sirius, ainakin minun tietääkseni)vastasi mielikuvaani.

Tallulah

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #94 : Maaliskuu 24, 2004, 18:23:18 »
Minä pidän Mika Launiksen kuvista, oikein hauskoja, vaikka niissä esiintyykin joitakin virheitä. Takakansissakin olevat kuvat, Dumbledore, Dobby, Koukkujalka ja Sirius(?), ja uusimmassa Hedwig, ovat kivoja. Mikäköhän seuraavan kirjan takana on? Noudattaako ne jotain kaavaa? No, ehkä ei.=)

Nadeshiko

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #95 : Maaliskuu 26, 2004, 14:26:44 »
Hesarin uusimmassa Nyt-liitteessä on luultavasti pilanpäiten tehty juttu viidennen kirjan kannen salaisesta merkityksestä koskien "irak vuoto-jupakkaa". (s.5 "Sauli Potter ja kirottu faksi") Jutun tekijä on luultavasti lukenut kirjan tai ainakin osan siitä, koska on laittanut pari pätkää lehteen. (eli kirjaa lukemattomien ei välttämättä kannata katsoa, vaikkei siinä mitään ihmeellistä olekkaan.)

Minunkin mielestäni nenät ovat vähän liian isot. Samoin se yksi henkilö vitosen kannessa Harryn takana näyttää oudolta.

Shikoku Gin

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #96 : Huhtikuu 03, 2004, 16:44:53 »
Kyllä minä pidän Launiksen kuvista, kyllä. Ne ovat omaperäisesti todella taiteellisia ja erilaisia. Ja vakka en olisi välttämättä niitä henkilöitä sen näköiseksi ajatellutkaan, niin eivät ne pilaa sitä mielikuvaa.

Varsinkin pidän niistä väreistä mitä Launis käyttää kuvissaan; hän osaa laittaa oikeat värit oikeisiin henkiöihin ja paikkoihin. Esim. Lockhartilla on aika kirkkaat värit ja LP:ssä on kokonaisuudessaan aika synkkä tunnelma.

Suomalaiset kannet ovat minusta paljon hienompia kuin englantilaiset (ja tarkoitan nyt niitä lastenversioita). Enkussa ilmestyvissä kirjoissa ei ole mielestäni mitään taiteellista näkemystä, ihan kuin ne kuvat olisi vain sutaistu äkkiä ja sanottu sitten että: "Nonnih, nyt se on sit valmis!"
Paitsi että siinä OotP:n kansi oli ihan hieno, vaikka tämä suomalainenkin oli ihan hieno.
Lainaus käyttäjältä: "Shinto princess"

Ja takakannen kuvat ovat myös aika kivoja, vaikka vain kolmannen kirjan koira (eli Sirius, ainakin minun tietääkseni)vastasi mielikuvaani.


Eikös se ole kissa, mikä on siinä AV:n takakannessa? Kun, katson, minun muistaakseni se kissa, minkä Hermione hankki, oli oranssi ja Sirius oli musta/tumma? Ja sillä otuksellahan näyttäisi olevan hiiri suussa (hännän perusteella katsos)... Mutta jokaisella on omat näkemyksensä ja minun mielestäni se on kissa, sinun koira. ^^;

Poissa Mirrekala

  • Suklaamurmeli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #97 : Kesäkuu 25, 2004, 00:10:47 »
Okei. Toivottavasti tässä ei ole mitään kiellettyä, muttakun kirjoitin toiseen topiikkiin hirveän romaanin ja siihen napsahti lukko, niin kopioin sen tänne. Anteeksi, aurorit, jos en ole tarpeeksi hyvin perehtynyt sääntöihin... Siihen meni niin paljon aikaa!

Minäkin pidän Launiksen kuvituksesta. Eräs ystäväni sanoi kerran että inhoaa niitä neniä ja muutenkin sitä launiksen tyyliä, niin minä siihen että itse pidän niistä. Kaveri katsoi vähän kummasti ja kohautti olkiaan, sanoi sitten että kai ne on ihan jees... No, mutta, pointtihan on se, että yleensä Launiksen kuvista ei uskalleta pitää. Tai siis, ihmiset ovat liian tarrautuneita toisiinsa tyyliin: no kun seki tykkää nii määki tykkään. Tokihan on niitäkin, jotka ei oikeasti tykkää Launiksen kuvista, mutta minä en heihin lukeudu, rehellisesti sanottuna. Pidän Launiksen tyylistä, ja kaikista muista kansista pidän suuresti, paitsi Viisasten kivestä. Sekin on ihan kiva, muttei mielestäni yhtä hyvä kuin neljä myöhempää kantta. En tiedä mikä siinä on, mutta se on vain jotenkin eri tyylinen.

En ehkä kaikkia hahmoja kuvittelisi sellaisiksi kuin Launis ne piirtää, mutta niistä tunnistaa hahmot hyvin. Itse en vitosen kannesta ensin tiennyt keitä siinä oli, mikä oli ymmärrettävää, mutta luettuani kirjan tajusin heti. En usko että Launis itsekään kuvittelee hahmojaan sellaisiksi kuin ne ovat kansissa, tai miksei kuvittelisikin. Myönnän saaneeni paljon vaikutteita Launiksen Harrysta, sekä Fleurista ja Hiinokasta (en muuten pidä leffan Nokkiksesta kuvien perusteella... Ei kuulunut asiaan) Ja Malfoyt olivat ihania. Niillä vain oli mustat hiukset, mutta se ei paljon haittaa. Lisäksi pidin Salaisuuksien kammion kuvassa eritoten Ginnystä, hän vastasi mielikuviani (ja elokuvan Ginny on ihan väärän näköinen) Ginnyllä pitää olla kiharat hiukset.

Gilderoy lochart kyllä SKn kannessa tuo minulle enemmänkin mieleen Rita Luodikon, kirkuvanpunaiset kynnet vain puuttuvat. Ajattelin häntä tosiaan ensin naiseksi, ja neloskirjan luettuani se vastasi oikein hyvin mielikuvaani Ritasta, vaikka sen pitäisi olla Gilderoy. No, kaikkea ei voi saada, ja sehän on vain minun mielikuvani. Sitten, sanon, että olisin vitoseen jäänyt kaipaamaan Launiksen näkemystä Taikaveljeyden lähteestä. Kyllä, luitte oikein. Ja myös Thestralit vai-mitä-ne-nyt-olivatkaan kuvan olisin halunnut, mutta kyllä minä siihen Hedwigiinkin tyydyn =)

Muttah, Launiksen Albus, upeaa. Minä nostan Mikalle hattua, hänen Albuksensa on upea. Kerrassaan. Sain siitä kuvasta paljon vaikutteita mielikuvaani, enkä ole yhtään pahoillani. Launiksen kuvitukset pyyhkivät usein pois ne hirvitykset, mitä minulla on päässäni elokuvan jälkeen. Näin muuten VKn elokuvan ennenkuin luin kirjan, enkä saanut siitä läheskään niin paljon vaikutteita mielikuviini kuin Launikselta =) Suuri kiitos Mikalle, ettei minun pääsäni kummittele mitään Daniel Radcliffeja tai Emma Watsoneita (Rupertin nyt vielä olisi kestänyt...)

Kaikenkaikkiaan, kyllä, Mika Launis tekee upeaa työtä, enkä löydä niistä moitteen sijaa. Minä pidän suomalaisista kansikuvista enemmön kuin brittien. Satun pitämään Launiksen erinomaisesta siveltimenjäljestä, nenineen kaikkineen, ja olen kovin ylpeä että meillä Suomessa on niin persoonalliset ja tyylikkäät kansikuvat. Ihanaa, että joku haluaa kuvittaa Pottereita minun, sekä kaikkien muiden, jotka pitävän launiksen kuvista, iloksi. =) En soisi enää kenenkään muun kuvittavan Pottereita, haluan nähdä kahden viimeisenkin Potterin kannet Mikan siveltimestä.

*muokka* Minustakin ne ovat liioiteltuja, mutta tyylikkäästi sellaisia. Kun olin FKn lukenut, minun ei tavinnut hetkeäkään pähkäillä kuka se tyyppi siinä ajatuseulan edessä on, jota on luultu Lunaksi ja Choksi ja jopa Lilyksi *ei voi ymmärtää*! Minusta se on selvästi Sirius, vaikka näyttääkin vähän tytöltä, mutta minulla ei kertakaikkiaan tullut mieleen kuka muukaan se voisi olla. Monet ystäväni kysyivät vielä kirjan luettuaankin, miksi kannessa on kaksi Harrya, mutta minä teroitin heille, että sillä toisella ''Harrylla'' oli ruskeat silmät (minkä huomasi ihan selvästi, murr) ja se on siis James. Minä pidin FKn kannesta erityisesti =) Ja Doloresin rupikonnamaisuus oli vedetty äärimmilleen, mutta ei se haittaa. Kuten sanottu, Launis on ihan omaa luokkaansa. Kun hän tekee tyypistä rupikonnamaisen, niin sitten niin tehdään kunnolla. Piste.

Huh, tästä viestistäpä tuli romaani...
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2008, 17:16:22 kirjoittanut Mirrekala »
"Paras tapa toimia on ystäville kostaa
jos päältä kauniin hevosen saa silmiin tuijottaa
Mut takaisin ei käytettyä sieluaan voi ostaa
kun kalpein kauppamiehistä ovelle kolkuttaa
" -Viikate: Tie

niniel

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #98 : Kesäkuu 25, 2004, 11:28:14 »
Pakko tulla kommentoimaan...Minusta Mika Launis on tehnyt aika hienot kannet ja tämä johtunee osaksi vain siitä että hän on "uskaltanut" laittaa niihin muutakin kuin Harryn ja jotain eläimiä. Melkein kaikissa muiden maiden kansissa esiintyy vain Harry tai sitten jokin eläin. Esim. englanninkielisessä viitoskirjassani on vain Fawkes joka vie koko kannen. Minusta siihen verrattuna tuo Launiksen kansi on todella hieno (en kyllä väitä eitteikö se feeniks olisi hienosti tehty ja muuta mutta olisi siihen nyt muutakin voinut laittaa).
Yksi juttu minua on kuitenkin aina häirinnyt ja se on ne nenät. Ei niidne pituus(velhoilla tosiaankin on suotavaa olla isot nenät) vaan se että ne on tylpät sieltä päästä!Siis ihan kuin niistä olisi leikattu pala pois. Päättyvät kuin seinään.
Ja oliko se neloskannen haituva Myrtti 0_0. Minä aina mietin sitä ja tulin siihen tulokseen että se on professori Binns^^ ei oikein järki kulkenut...
Ja yksi juttu on minusta mielettömän "kekseliäs" tai sillä tavalla hauska...siis se kun se Tammi teksti on aina laitettu johonkin. Paljon mielenkiintoisempaa kuin että se vaan lukisi jossain alareunassa.

Sulkasiipi

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #99 : Kesäkuu 25, 2004, 12:27:01 »
Yritin selata keskustelua lävitse, mutten löytänyt vastausta siihen, että kuka on Feeniksin Killan kannessa etualalla oleva pitkähiuksinen hahmo? Olen arvannut siihen vain Luna Lovekivaa, mutta haluaisin saada varmuuden asiaan. Toki yksi veikkaus voisi olla myös Nymphadora Tonks, mutta jostakin syystä epäilen sitä aika rankasti. Kuka kummajainen siis tämä mystinen nais(?)hahmo on?

Anteeksi, jos sitä on jo pohdittu. En pikaisesta etsimisestä huolimatta nähnyt siihen mitään tulkintaa.





Ja ei. Se EI ole Sirius. Ei varmasti. Sehän olisi ihan nulikka! Ei edes mustia hiuksiakaan! Eijeijei, Sirius se EI OLE. Joku väitti jossain niin. Ehei.

Poissa Mirrekala

  • Suklaamurmeli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #100 : Kesäkuu 25, 2004, 13:04:26 »
Lainaus käyttäjältä: "Sulkasiipi"
Ja ei. Se EI ole Sirius. Ei varmasti. Sehän olisi ihan nulikka! Ei edes mustia hiuksiakaan! Eijeijei, Sirius se EI OLE. Joku väitti jossain niin. Ehei.

Kyllä se taitaa Sirius olla... Mikäs se mystinen parransänki sitten tekee *köhköh* naishahmolla? Minusta se on ilmetty Sirius. Tunnistin hänet heto luettuani kirjan.
"Paras tapa toimia on ystäville kostaa
jos päältä kauniin hevosen saa silmiin tuijottaa
Mut takaisin ei käytettyä sieluaan voi ostaa
kun kalpein kauppamiehistä ovelle kolkuttaa
" -Viikate: Tie

Marizki

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #101 : Kesäkuu 25, 2004, 13:24:23 »
Minä pidän erityisesti Azkabanin vangin, Liekehtivän pikarin ja Feeniksin killan kansista!
 AV:n kansista pidän siksi että ne ovat selkeät ja niistä heti tietää ketä kuvassa on, (Harry, Hermy, Hiinokka, ankeuttajia ym.)

LP:n kansista siksi että kaikki kilpailijat on tehty hienosti ja ne lohikäärmeet oli aika makeita!

Se tyyppi joka on FK:n kannessa siellä alareunassa niin on se Sirius(koirankorvat)Pimento näyttää tosi sammakkomaiselta siitä pisteitä *wirn*

Poissa Fingon

  • Philosopher
  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #102 : Kesäkuu 25, 2004, 14:41:42 »
Kannet ovat ihan hienoja vaikka en niistä henkilökohtaisesti pidäkkään hirveästi :) Minusta ne sopivat Harry Pottereihin vaikka ovat kuvat vähän outoja Lockhart näyttää esim Salaisuuksien kammion kannessa enemmän Rita Luodikolta ;). Nenät ovat minun mielestä vähän turhan pitkät mutta jokaisella on oma tyylinsä.
Nelosen kannen ottelijat ovat minusta parhaiten onnistunut.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.

Sulkasiipi

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #103 : Kesäkuu 27, 2004, 17:04:09 »
Sirius kannessa.... Neljä vuotiaana? Mikäli se TODELLA mukamas on Sirius, niin siinä on kyllä todella rankasti jätetty tulkinnan varaa. Ei näytä pätkääkään siltä, millaiset mielikuvat Azkabanin vangissa ja seuraavissa kirjoissa on tekstien perusteella tullut.

Huhhuh. Ehkä kansien piirtäjä kannattaisi todellakin lukea ne kirjat, mikäli hän ei todella ole sitä tehnyt.

Poissa tuutuu

  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #104 : Kesäkuu 27, 2004, 19:30:07 »
Lainaus käyttäjältä: "Sulkasiipi"
Huhhuh. Ehkä kansien piirtäjä kannattaisi todellakin lukea ne kirjat, mikäli hän ei todella ole sitä tehnyt.


Launis on haastattelussa kertonut lukeneensa kaikki kirjat ennen piirtämistä, vitosesta tosin vain muutaman luvun.

Poissa Feelie

  • Tosikko
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #105 : Kesäkuu 28, 2004, 19:52:08 »
Lainaus käyttäjältä: "Ibis"
Mulla on vieläkin arvoitus, että kuka se haamu on nelosen kannessa? Murjottava Myrtti kenties...?


Kyllä se vain Myrtti on.

Meleniel

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #106 : Kesäkuu 29, 2004, 13:04:52 »
Launiksen kannet ovat kieltämättä hyvin omaperäisiä. Piti kauan miettiä ostanko koko viidettä Potteria suomeksi ollenkaan. Pidän nimittäin viidennen amerikka-kansista hyvin paljon. Mukavan siniset ovat (vaikkakin alkupään amerikka-kannet eivät olekkaan niin hyviä kuin esim. vastaavat GoF:in ja OotP:in kannet).
 
Suomalaisten kansien väritys on kuitenkin hyvää jälkeä, vaikka hahmoissa onkin tiettyjä häiritseviä piirteitä (jotka kyllä tiedätte, mikäli olette lukeneet näitä aikasempia viestejä, joten ei niistä sen enempää). Mutta kuten moni sanoikin, niin kyllä Launiksen kannet monet muut voittaa (esim. ranskalaiset, jotka aivan karmeat, kuin suoraan lasten värityskirjan sivuilta :P).

Tuo hahmojen ja esineiden paljous suomalaisissa kansissa ei minua oikeastaan häiritse. Joskus on ihan mukava miettiä kuka mikäkin on.
Ja vaikka esim. jenkki kansissa ei ole paljon tavaraa, niin itse kirjan sivuilta löytyy joka kappaleen alusta pieni kuva (jotka kylläkin saattavat joskus spoilata, mikäli niitä tutkii liian tarkkaan ;))

Mutta pointti oli se etteivät Launiksen kannet minusta ole mitenkään huonot, vaikka mm. nuo jenkki-kannet ne osin päihittävätkin. Launis on tehnyt joka tapauksessa ihan kelvollista jälkeä. Eivätkä ne kannet ole koskaan pääasia, vaan itse se sisältö.

You-see-who

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #107 : Kesäkuu 29, 2004, 14:13:14 »
Pidän eniten Viisasten kiven ja Azkabanin vangin kansista.Kakkoskirjan kannesta luulin , että siinä oli Molly Weasley ja Malfoyta en tunnistanut.Nelosen kannessa en pidä Harryn  ja Cedrigin ilmeistä,ne ovat jotenkin tyhjät.Viitosen kansi taas on sekava.Mutta on suomalaiset kannet kauniita omalla tavallaan.

PöRkÖ

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #108 : Heinäkuu 04, 2004, 01:36:51 »
No, onhan Launisen (hmm...mitenköhän oikeesti kirjotetaan?) kannet ainakin persoonalliset. Itse en VK:ä suostunut aliksi lukemaan (saatuani sen synttärilahjaksi), vaan tokin sitä ilkeästi etusormella/kepillä sängyn alle *wirn*...Nojoo kun lopulta suostuin sen lukemaan, niin johan tykästyin.
Nyt kun olen näitä kansia tässä sulatellut, niin ei ne niin kamalia olekkaan...VK:n kansista en vieläkään pidä, minusta ne on vaan niin ankeat ja harmaat (lisäksi kaikilla kannen hahmoilla on afrokiharat...). SK:n kannet on myöskin epäonnistuneet (apinamaisine Ginnyineen ja mustahiuksisine Malfoyineen). Mutta kolmosen kannet on kyllä hianot (tosin en kyllä ymmärrä miksi hevoskotkalla on vihreitä pilkkuja O_o?!), siinä sentään tunnistin jo hahmot oikein... LP:n kannet on kivat, ja varsinkin Fleur ja Krum on tosi onnistuneita ja sopivat heidän persooniinsa (<-mikä sana!). Vitosen kannet on kyllä hienoimmat, siis aivan loistavaa!!! Tykkäsin Harryn myrtistä ilmeestä, harmi kun en kyllä aluksi Siriusta tunnistanut, ja Kalkaroskin oli hiukan epäselvä (mun puolesta ne kalsarit olisi kyllä voineet näkyä ;)!..).
Yleisesti ottaen Launisen kannet ovat hienoja Potter-kansiksi, kun vertaa esim. Englantilaisiin (lasten-)-, ranskalaisiin tai jenkki kansiin... Itse asiassa niistä kansista mitä olen nähnyt, on vain ruotsinkielisen (voin lohduttaa hurri-vihaajia keromalla että kannet tehnyt on chileläinen) sarjan kirjat hianompia... Pisteet Launiselle!

*muoks* kielioppi- ja kirjoitusvirheitä...

Crystal

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #109 : Heinäkuu 04, 2004, 11:54:59 »
En tiedä tykkäänkö niin hirveästi, mutta ne ovat kyllä upeita. Launiksella on selvästi taitoa poimia kirjasta sopivia kohtia ja liittää ne kaikki samaan kuvaan (eritysesti FK:n kansi). Hänellä on myös hieno oma näkemys hahmoihin. Valitettavasti luulin että SK:n kannessa oleva punahiuksinen tyttö on Hermione ja harmistuin siitä että olin luullut Hermionea ruskeahiuksiseksi. Menin sitten muuttamaan kuvitelmien Hermionen punatukkaiseksi. ^^ Oli kiva saada tietää että tyttö kannessa on Ginny ja muuttaa taas omia mielikuviaan -_-'. Se kyllä kansissä häiritsee että esim. Malfoy on tummatukkainen vaikka hänellä pitäisi olla platinan vaaleat hiukset ja Cedric Diggory vaaleahiuksinen, kun kirjassa on minittu että hänellä on tummat hiukset, sillä kannet vaikuttavat vahvasti mielikuviini. Joten Cedric on minulle aina vaalea hiuksinen. Mutta Launis on onnistunut todella hyvin FK:n kannessa. Hän on vanginnut kanteen niin hyvin eri tunnelnia ja tapahtumia. Ja oli ennen lukemista kiva pähkäillä että keitä kannessa olevat ovat.

Sulkasiipi

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #110 : Heinäkuu 07, 2004, 08:15:31 »
Kiitos, että joku valaisi tämän "Launis ei ole lukenut Pottereita" huhun vääräksi. Se tuntuikin niin uskomattomalta, ettei kuvittaja muka olisi lukenut niitä, ja olisi saanut niin paljon hienoja yksityiskohtia kuitenkin piirrettyä.

solefiglia

  • Ankeuttaja
Jos saan korjata virheen.
« Vastaus #111 : Heinäkuu 09, 2004, 22:07:33 »
Niin että FK:sa se sauvaa heilutteleva hahmo James ja se taustalla lentävä on Kalkkaros sillä James aina nuoruudessaan  heilutteli Kalkkarosta pää-ylösalaisin viihdyttääkseen ystäviään  ja poika joka seisoo Pimmennon edessä on Harry sillä hänellä on kaikissa aikaisemmissa kansissa samat lasit nenällä. Noin minä ainakin olen kuvan tulkinnut. Ja minäkään en osaa vieläkään yhdistää niitä puku ihmisiä SK:ssa Luciukseen ja Dragoon. Minulle tulee vaan niistä mieleen taikaministeriön työn tekiät tai jotain sellaista x)

TytoAlba

  • Ankeuttaja
Re: Suomenkielisten Pottereiden kannet
« Vastaus #112 : Heinäkuu 11, 2004, 13:53:57 »
Eikös vitosen kansissa ole Kalkaros (The Lentävä Hyypiö), Sirius (Korvamies), Harry (Vihreämyssypää), Pimento (Typerä rupikonna) ja James (Ei arpea, erilaiset silmälasit, kuin Harrylla)... Ja vasemmassa alanurkassahan on ajatusseula...?

weetzie

  • Ankeuttaja
Re: Poterien kannet
« Vastaus #113 : Heinäkuu 13, 2004, 20:59:59 »
Lainaus käyttäjältä: "Taikahattu"
Mielestäni Vitosenkanet on sairaan epäselvät ja kuka se muka siellä taka-
allalla tippuu?


Se muka siellä taka-alalla tippuva on Kalkaros.
Sitä kyllä itsekin ihmettelin hetken, ennenkuin tajusin. Ja sitä en suostunut uskomaan sitten millään, että se pikku karvakorva siinä alareunassa on Sirius.

Mutta niin. Mielestäni suomalaisten Pottereiden kannet ovat todella onnistuneita. Pidän Mika Launiksen persoonallisesta tyylistä, ja kansista löytää mukavia pieniä yksityiskohtia.
Hatunnosto Launikselle; hän onnistui luomaan aivan mahtavan Dumbledoren! Juuri sellaiseksi Dumppiksen kuvittelin alunperinkin.

Poissa Salandra Taikasielu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #114 : Heinäkuu 24, 2004, 15:18:16 »
Um... Salaisuuksien kammiossa ne Malfoyt on kyllä... No okei tunnustan, mä luulin niitä ennen kuin luin kakkosen niin jokskin ihme virkamiehiksi tai ministereiksi:P. No kun ne oli niiin virallisen näköisiä, ihan oikeesti!

No ne kannet yleensäkin on kyllä aika... omaperäisiä! Outoja myös; en pidä VK:n kannesta, en sitten yhtään. Niin mielikuvitukseton se on! Kun taas ruotsalaiset, ne vasta ovat kannet! Mutta ne kirjat on tosin tyhmän kokoisia, kun ne on sellaisia paksuja ja leveydeltään lastenkirjojen kokoisia!

Neloskirja on paras niistä, mutta en tykkää Cedricin kuvasta. Se ei ole Cedric! Se vaan tuijottaa lasittunein silmin eteensä.

Vitonen sitten. Pimento. Siis Pimennon pitäis olla ihminen, eikä tollanen demonimutanttisammakko!

kolmisilmä-Jack

  • Ankeuttaja
Re: Suomenkielisten Pottereiden kannet
« Vastaus #115 : Heinäkuu 24, 2004, 20:21:02 »
Katsokaa oikeeta alakulmaa siellä lukee Mika Launiksen etunimi eli Mika huomasin sen minuutti sitten onkohan se joku allekirjoitus vai mikä se oikeen on?

Turkinpippuri

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #116 : Heinäkuu 24, 2004, 20:35:04 »
Lainaus
Viitosen kannet ovat musta IHANAT! Oikeasti! Se Harry on niin söpö siinä, kun se taikoo, jaihanan myrtsi, kun Pimento pitää siitä kiinni! Luulin Siriusta kyllä ensin uudeksi oppilaaksi, kunnes huomasin, että sillähän on koiran korvat... Saisivat kyllä Siriuksen hiukset olla mustat, mutta kelpaavat noinkin. Pimento on paras! En kuvitellut sitä aivan NOIN kamalan näköiseksi, mutta jokatapauksessa oikein hyvä, ja vakuuttava... xP Kuka se hihhuli on siellä taustalla? Se joka lentää..?

Se "Harry kuka taikoo" on James Potter.
Ja se hihhuli siellä taustalla on Severus Kalkaros.

Turkinpippuri

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #117 : Heinäkuu 24, 2004, 20:36:25 »
Lainaus
Katsokaa oikeeta alakulmaa siellä lukee Mika Launiksen etunimi eli Mika huomasin sen minuutti sitten onkohan se joku allekirjoitus vai mikä se oikeen on?

Se on Mika Launiksen signeeraus. Se on joka kirjassa.

Shiqui

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #118 : Heinäkuu 24, 2004, 20:46:22 »
Okei. Haluan tarkistaa, sainko näistä vitosen kannen henkilöistä selvää (Mikalla on mielestäni hiukan sekava mutta hauska tyyli)

Se korvalapputyttö (?), onko se kenties Cho? Näyttää jotenkin. Se on Cho tai Hermy.

Se vihreämyssypoika on kaiketi Harry?

Ja Harryn 'selkeämpi versio' on varmaan... James?

Rupikonnatantta on varmasti Dolores Jane Pimento

Ja sitten siellä taustalla Kalkaros.

Onko näin?

Night Mare

  • Ankeuttaja
Re: Suomenkielisten Pottereiden kannet
« Vastaus #119 : Heinäkuu 24, 2004, 21:04:19 »
Lainaus käyttäjältä: "TytoAlba"
Eikös vitosen kansissa ole Kalkaros (The Lentävä Hyypiö), Sirius (Korvamies), Harry (Vihreämyssypää), Pimento (Typerä rupikonna) ja James (Ei arpea, erilaiset silmälasit, kuin Harrylla)... Ja vasemmassa alanurkassahan on ajatusseula...?


Jep, niin minä ainakin olen ymmärtänyt. Ja Shiqui, se 'korvalapputyttö' on Sirius, jolla on koiran korvat. xD

Itse pidän oikein paljon vitosen kannen Jamesista. Sopivasti samanlainen kuin Harry, mutta kuitenkin selvästi eri henkilö.
Ja niin kuin moni muukin, pidän suomenkielisistä kansista, paljon enemmän kuin muiden maiden.

Turkinpippuri

  • Ankeuttaja
Kannet
« Vastaus #120 : Heinäkuu 24, 2004, 21:17:24 »
Minä en oikein perusta noista kansista muuta kuin, että ne on hienoja ja omaperäisiä. Siinä se.

Ja olen yleensä tunnistanut kaikki hahmot. Tosin en saattanut uskoa, kun luin jostain sivuilta, että se Feeniksin killan kannessa oleva "tyttö, jolla on koiran korvat" on Sirius! :)

Ja Liekehtivän pikarin kannessa oleva "haamu/aave/olio" onkin Murjottava Myrtti!! No olkoon sitten.

ristilukki

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #121 : Heinäkuu 24, 2004, 23:03:50 »
En tosiaankaan kuvitellut ketään kirjojen hahmoista sellaisiksi kuin Launiksen kansissa, mutta oikeastaanhan se on hyvä asia..? Siis kun henkilöt kirjojen kansissa näyttävät riittävän kummallisilta, omat mielikuvat heistä pysyvät tavallaan uniikkeina. hmm.. olipa kehnosti selitetty. Mutta yritän sanoa, etteivät kansien tyypit näytä mitenkään realistisilta. Esim. Harryn nenä viidennessä kirjassa alkaa olla melko mahdottoman kokoinen, eihän poikaparka kohta mahdu menemään sivuttain mistään ahtaasta paikasta.. noh.

Siitä kummallisesta kummituksentapaisesta LP:n kannessa.. eikö se voisi olla Riesu? sehän on muistaakseni kuvattu pieneksi ukkeliksi, ja toisaalta se on paljon helpompi kuvitella laittamassa paperilappua Liekehtivään pikariin kuin Myrtti (eihän se edes poistu vessastaan;)).

Eldar

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #122 : Heinäkuu 25, 2004, 00:27:45 »
Minä en pidä suomalaisista kansista yhtään!
Ne tekevät kirjan ulkoasulle sellaisen vaikutuksen, että se on tarkoitettu noin seitsemän vuotiaille lepsille.

Järkytyin, kun kuulin, että vitosen kannessa oleva ruma, ruskea hiuksinen, koirakorvainen (<--- mikä sana!) olio on Sirius! Se ei ole yhtään Siriusmainen!
Aluksi luulin, että se on Luna Lovekiva, Lupin tai jokin muu vastaavaa, mutta Sirius... * pudistaa pettyneenä päätään *

Toinen asia, mitä inhoan kansissa on Harryn nenä! Miksi siitä päästä pitää puuttua pieni pala...? *ei käsitä*
Toinen ärsyttävä seikka vitosen kannessa on Harryn pipo! Virkattu myssy päässä!

Myöskin Pimento on hieman liioiteltu. Hänestä ollaan tehty liian sammakkomainen, ettei hän muistuta ihmistä ollenkaan!

Myös nelosen kannessa oleva murjottava Myrtti on, miten sen nyt sanoisi, aika eriskummallisen näköinen. En ole ikinä kuvitellut Myrttiä sen näköiseksi...

No, aineskin ne ovat omaperäisen näköisiä... :)

Turkinpippuri

  • Ankeuttaja
Murjottava Myrtti
« Vastaus #123 : Heinäkuu 25, 2004, 10:56:45 »
Joo, kyllä se LP:n kannessa oleva kummitus on Myrtti.
En olisi kyllä ikuna uskonut.

calatval

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #124 : Heinäkuu 25, 2004, 11:19:00 »
Olen varmaan  ilkeä mutta en pidä suomikirjojen kansista  juurikaan:/ Jenkki versioiden kannet on taas aika kivoja ja nyt ajattelinkin kerätä myös kirjat jenkki versioina  ehkä myös britti versioina:) Onkohan niiden sisällössä muuten eroja?

Mörökölli

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #125 : Heinäkuu 25, 2004, 11:24:09 »
Meillä kun oli siellä radiossa vieraana (http://www.vuotis.net/viewtopic.php?t=7972&highlight=), niin Jaana sanoi, että Mika Launis on lukenut kyllä kaikki kirjat, vaikka joku jo sen sanoikin täällä (Mutta sanoi myös, ettei Launis lukenut, kuin pari lukua FK:sta). Kapari sanoi myös, että Launis on saanut suomenkielisten kirjojen luonnosvaiheet käsiinsä jo ennen niiden ilmestymistä.

Feeniksin killan hän kuulemma luki englanniksi.

Joten on lukenut kaikki kirjat. Myös FK:n kokonaan.

Minä pidän erityisesti Launiksen tyylistä.
Jotenkin puuveistosmainen tyyli on todella taianomainen ja erikoinen.

Kun kaikkien kirjojen kannet laittaa vierekkäin, huomaa, että Harryn nenä kasvaa joka kirjassa. Tai sitten Harry on Pinoccio.

Crystal

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #126 : Heinäkuu 25, 2004, 11:54:30 »
Lainaus käyttäjältä: "calatval"
Olen varmaan  ilkeä mutta en pidä suomikirjojen kansista  juurikaan:/ Jenkki versioiden kannet on taas aika kivoja ja nyt ajattelinkin kerätä myös kirjat jenkki versioina  ehkä myös britti versioina:) Onkohan niiden sisällössä muuten eroja?


Ei periaatteessa, mutta VK:n joku luku tai kohta on jätetty pois jommasta kummasta (oisiko ollut britti-versio) mutta löytyy toisesta. Kustantajan päätös...

Poissa Salandra Taikasielu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #127 : Heinäkuu 25, 2004, 13:19:16 »
Lainaus käyttäjältä: "Shiqui"
Se korvalapputyttö (?), onko se kenties Cho? Näyttää jotenkin. Se on Cho tai Hermy.


Ei ole Cho eikä Hermy. Se on Meidän kaikkien rakastama Sirius Musta. Eikös olekin näköinen*nauraa*?

Elruwen

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #128 : Heinäkuu 25, 2004, 21:26:48 »
Joo, Mikan tyyli on kyllä omaperäinen ja hän on rohkea, mutta..

Viitoskirja.
Pimento. Se ei ole ihminen ollenkaan!
Kukaan ei voi olla tuollainen. Sen kädet. Katsokaa niitä, ihan kuin ne olisivat jtn. metallia. Sillä/Hänellä on sitäpaitsi vihreät hiukset (Vai onko oman FKni kannen värit jotenkin tummentuneet tjsp?)!

Entäs Snivelluksen harmaantuneet kalsarit?
Herralla on pitkät housut jalassa!

(Taitelijanvapautta, juu, mutta..)
Oletteko koskaan nähneet koirankorvaista poikaa/miestä?

Harryllä on ennemminkin turkoosit silmät. :X

Vaikka, löydän -yllätys, yllätys -  positiivistäkin!

Nimittäin Sirius on SYÖTÄVÄN KOMEA. *Drool*

Muuten - onko kukaan huomannut, että Kalkaroksella näyttää olevan siivet? *Heko*

Ja Remus (Vai Sirius?) on ihana siellä AVn alakannessa. <3

LPn kannessa Harryn taikasauva on TÖRKEÄ. :D

Ja miksi hänellä on pipo päässä FKssa ? cl:

Sitten, väärinkatsottuja:

- Luulin LPn Cedriciä  Irkoroffiksi. :P
- Myrttiä (?) samaisen kirjan kannessa kait matohännäksi.
- SKn Ginnyä Hermioneksi..
- Gilberoytä naiseksi.
- Malfoyitä joksikin AIVAN MUIKSI.

Muuten, nostan Launikselle hattua VKn Dumbledoresta!
Aivan minun mielikuvieni näköinen. ^^

Niin, ja, Tanskan kannet ovat.. todella ihanat. Todella.

Turkinpippuri

  • Ankeuttaja
Vitosen kansi
« Vastaus #129 : Heinäkuu 25, 2004, 23:15:50 »
Lainaus käyttäjältä: "Elruwen"
Sillä/Hänellä on sitäpaitsi vihreät hiukset

Pimennolla on hiirenharmaat hiukset.

Lainaus käyttäjältä: "Elruwen"
Ja Remus (Vai Sirius?) on ihana siellä AVn alakannessa.

Missä "alakannessa"?

Poissa Mirrekala

  • Suklaamurmeli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Re: Vitosen kansi
« Vastaus #130 : Heinäkuu 26, 2004, 00:29:57 »
Lainaus käyttäjältä: "Turkinpippuri"
Missä "alakannessa"?

Hän tarkoittaa armaan sitä koiraa/sutta siinä Harryn aj Hermun ''takana'' ankeuttajien seassa. Siinä alhaalla siis. Minä sen olen mieltänyt aina Siriukseksi, mutta voipihan se tosiaan olla Remuskin... Ja edelleen sanon, että mitä tahansa te sanotte, minä rakastan Launiksen tyyliä =)
"Paras tapa toimia on ystäville kostaa
jos päältä kauniin hevosen saa silmiin tuijottaa
Mut takaisin ei käytettyä sieluaan voi ostaa
kun kalpein kauppamiehistä ovelle kolkuttaa
" -Viikate: Tie

juska

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #131 : Syyskuu 20, 2004, 20:37:57 »
Koska täällä on tullut esiin jo monta kertaa se, ettei moni pidä suomenkielisten Potterien kansien tyylistä (kuulun itsekin näihin), aloin miettiä, että pitävätkö pojat näistä kansista enemmän kuin tytöt. (Katselin tässä muutama viikko sitten Vuotiksen sukupuolijakaumaa ja huomasin, että meitä tyttöjä on täällä enemmän.)

Kansien värimaailma ainakin on melkoisen miehinen: tummia värejä, sinistä, harmaata, virheää. Värimaailma poikkeaa erityisen paljon tytöille suunnattujen kirjojen kansien väreistä. Oliko kenties Launiksella (itsekin mies) tarkoitus tehdä kirjojen ulkoasusta poikia houkutteva?

Toinen piirre kirjojen kansissa ovat tietysti karikatyyriset ihmishahmot. Jotenkin olen ollut havaitsevinani, että karikatyyreihin liittyvä huumori vetoaa poikiin enemmän kuin tyttöihin. (Samantapaista karikatyyristä kansikuvataidetta muuten myös Roald Dahlin kirjan "Kuka pelkää noitia?" kannessa. Tätä kirjaa olen kuullut usean pojan kehuvan.)

Tietysti voi olla, että Launis, itse miehenä, on vain kehittänyt tällaisen piirrostyylin, eikä yritä sillä mitään viestittää. Kuitenkin jatkuvasti kuulee tutkimuksia, joiden perusteella tytöt Suomessa lukevat poikia enemmän ja mieleen nousee kysymys, voisiko tähän suuntaukseen vaikuttaa tekemällä kirjojen ulkoasua pojille houkuttelevimmiksi.

Poissa kaappimörkö

  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #132 : Syyskuu 20, 2004, 22:07:00 »
Mie en oikein pahemmin pidä Launiksen kansista. Onhan ne omaperäisiä ja taiteilijallahan saa olla vapauksia, mutta rajansa kaikella. En mie sillä että mie `taiteesta` jotain tietäsin, mutta täähän on vaan oma mielipiteeni.

Inhoan ihmisten neniä. Ne on niin isot. Ja kulmikkaat!.. ja isot. Ja parempi ois että ne hahmot ois jotensakkiin selvempiä, koska vaikka ite oonki mieltäny aina sen FK:n kannen `korvalappu/tummanhiuksisen tytön` Siriukseksi, niin ärsyttää ihmiset (siis kaverit) jotka tulee muuta väittämään.

Ja itteeni häirihtee myös esim. Malfoyden tummahiuksisuus. Ja saman kirjan kannessa oleva Lockhart on miusta niin luotansa työntävä. Tuo oli ainakin miun eka ajatus kun näin kirjan ensimmäistä kertaa.
It´s over.

Pehmolelu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #133 : Syyskuu 22, 2004, 12:50:19 »
Juups! Omasta mielestäni HP-kirjojen kannet ovat kauhistuttavat. En ymmärrä miksi Harrylla on oltava niin ISO nenä? Myös SK:n takakannessa oleva Dobby ei mielestäni näytä yhtään Dobbylta! Itsekkin olen erehtynyt luulemaan AV:n kannessa olevaa Siriusta Hermioneksi ja Lupiniksi. Mutta voin kuitenkin sanoa, että suomalaiset kannet eivät ole mitää verrattuna esim pokkarimallisen PS:n  kanteen. Jestas! Se se vasta karmea onki! Huh huh! Suomalaisista kansista voin kuitenkin sen verran hyvääkin sanoa, että mielestäni on kuitenkin ihan mukavaa arvuutella kuka kukin on! Siinä saa sitten mukavasti naurun aihetta omista kämmeistä!

mellulii

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #134 : Syyskuu 23, 2004, 17:38:43 »
En pidä Suomalaisista kansista. Varsinkin tämä viidennen kirjan kansi oli suoraansanoen aikamoinen pohjanoteeraus! Paras kansi on mielestäni Azkabanin vanki-kansikuva. En koskaan tiedä ketä ne kannessa olevat ukot ovat. Ja ne nenät... Mitä järkeä niistä on tehdä niin kulmikkaat, miksi ne eivät voi olla tavallisia neniä?

Mutta tosiaan, suomalaiset kannet eivät ole mitään verrattuna Phisopher's stone:n kansikuvaan. Se on aivan kauhean näkönen, ihan kuin joku pilapiirros!

Muutenkin kaikki piirrokset ovat jotenkin niin kulmikkaita ja..aika rumia. VK:n kannessa oleva kuningas shakkilaudalla on typerän näköinen. Samantien kaikki muut nappulat.
FK:ssa Punurmio on liian sammakkomainen. Miksi ihmeessä sillä on jotain vihreätä silmien ympärillä? Onko Sirius todellakin FK:n nurkassa oleva ihmekorvainen ihminen? Huh huh.

No, onhan tuo kuvat tietysti ihan hyvin tehty, itse en pystyisi piirtämään noinkaan hyvin. Mutta silti toivoisisin hahmoista paremman näköisiä.

Gina

  • Ankeuttaja
........
« Vastaus #135 : Syyskuu 23, 2004, 18:49:10 »
Minun mielestän toisen kirjan kannessa on  Lucius Malfoy, Draco _''_, Giny Weasley, Harry Potter Gilderoy Lokhart

Mun mielestä 4 kirjan kansi on hieman sekainen..

(mut toisaalta suomen kielillä potter kirjoilla on kahdet eri kannet kokemusta: SErkuilla on  suomenkieliset Kannet eri näköiset kun meillä..)

Pohjantähti

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #136 : Syyskuu 24, 2004, 18:50:06 »
Itse rakastan Launiksen tyyliä. Suurin osa suomalaisista tuntuu vihaavan niitä, eivätkä tunnu ulkomaalaisetkaan lämpenevän. Minua ei haittaa. Kiltaan asti onnistuin päättelemään kaikki hahmot (ei niissä edes paljoa pääteltävää ollut), mutta Killassa vähän kummastutti, että kukas se tyttö (siis Sirius) oli. Veikkasin Lunaksi, eihän hiustenväri ole Launista ennenkään estellyt ;)

Joitain häiritsee Launiksen liioiteltu tyyli ja faktojen "vääristely". Mutta olen vähän käsittänyt, että esim. SK:ta tehdessään Launis ei ollut tietoinen Malfoyden tukan väristä. Eikä minua muutenkaan juuri häiritse, että joidenkin hahmojen ulkonäköä on muuteltu. Ne ovat taiteellisia vapauksia, olkoon. Launiksella on sitä paitsi kyky esittää mielenkiintoinen kohtaus spoilaamatta sitä, eikä minua ainakaan kansi työntänyt pois Pottereiden luota. Joihinkin se kuulemma vaikuttaa sillä tavalla...

Muoks* Gina: Serkullasi on kaiketi jenkkikannet. Kaverillani on joku Potter myös missä on amerikkalaiset kannet. Tiedä sitten mistä johtuu.

Rattlesnake

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #137 : Marraskuu 08, 2004, 21:44:57 »
Mika Launis (no okei se on melkein samanlainen kuin Lommi) tekemät kannet ovat mielestäni hirveät. Varsinkin FK:n kannet. Jos se vihreä öhkömönkiäinen on esittävinään Pimentoa niin apuva, eihän tuo edes näytä ihmiseltä. Muut menevät jotenkuten, mutta huonoja ne silti ovat.

Alexiel

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #138 : Marraskuu 08, 2004, 21:51:22 »
en jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta haluan vain sanoa että suomalaiset kannet ovet aivan ihastuttavia. Launiksen tyyli on ainutlaatuinen ja mielestäni Potter-kansista parhaat paitsi ruotsalaiset kirivät kyllä aika lähellä kannoilla. Hahmot eivät kyllä vastaa mielikuviani, mutta ei se silti vähennä kansien hienoutta(en nyt keksinyt parempaakaan sanaa).Pitäähän taiteilijalla olla oikeus ottaa niitä kuuluisia taiteilijanvapauksia.

Mörökölli

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #139 : Marraskuu 09, 2004, 15:40:08 »
Jokin kirjakerho on tehnyt Pottereista erikoispainoksia.
Yhdellä kaverillani on niitä kaksi.

Niissä on eri kannet.

Alexiel

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #140 : Marraskuu 09, 2004, 16:19:59 »
Lainaus käyttäjältä: "Mörökölli"
Jokin kirjakerho on tehnyt Pottereista erikoispainoksia.
Yhdellä kaverillani on niitä kaksi.

Niissä on eri kannet.
taidan tietää nämä kannet. Tuttuni ovat hankkineet Potterinsa myös kirjakerhosta ja jonkin kumman takia niissä on amerikkalaiset kannet.Mahdollisesti siis samat.En kyllä tiedä miksi ihmeessä.

Half Blood Princess

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #141 : Marraskuu 09, 2004, 18:16:45 »
Mun mielestä Launiksen kannet on KAMALAT! Ensinnäkin ne koulukaavut, niittenhän kuuluis olla mustia. Ruotsinkielisten kirjojen kannet on paljon parempia. Ruotsinkielisen Feeniksin killan kansi on aivan MAHTAVA!!!

Poissa Wicked Beast

  • Sus
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Lost and searching
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #142 : Marraskuu 09, 2004, 23:06:48 »
Minun mielestä Launis on lukenut kirjat, koska ei niitä oikeen muuten voisi hyvin taiteilla. Esim. se viidennen kirjan kansi on ihan selvästi siitä minkä Harry näki ajatuseulassa, siis se Kalkaroksen kauhein muisto-juttu. Siinä kannessa Harry on se jolla on VIHREÄT silmät ja Pimento vieressä, ja se "toinen Potter" on ihan ilmiselvästi James > huomatkaa ruskeat silmät ja eriväriset silmälasien sangat. Ja se kolmas tyyppi on tietty Sirius. Ja taustalla lentelevä tyyppi on Kalkaros. Että kyllä se Launis on varmaan lukenut kirjat, eihän se muuten olisi voinut kuvailla esim juuri tuota tapahtumaa niin hyvin. Ja mitä tulee siihen Malfoy-erehdykseen, niin täytyy kyllä myöntää että itsekin jostain kumman syystä (taisi johtua juuri niistä kakkosen kansista) luulin Dracoa tummaksi, kunnes 3. kirjassa oli ilmaisu "platinanvaaleat hiukset valuivat kuraa.".
Ja mä kyllä tykkään kaikista niistä kansista, ne ykkösen kannet on jotenkin jännät (varsinkin kun niissä on Ronnie Ponnie :)), ja kolmosen kansissa on älyttömän hyvin osattu kuvata Hiinokkaa. Ja Krumin ilme nelosen kansissa on just oikean Krumimainen :)
|| Weasley is my king ||
I am Wolf. It is my cry you hear in the night, My eyes that gaze at you from the shadows. It is my heart that beats in your Soul, My strength that makes you whole. I am Wolf. I am in you. You are in Me. We Are Wolves.

nawanda

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #143 : Marraskuu 11, 2004, 15:39:07 »
En oikein osaa sanoa pidänkö vai vihaanko Launiksen kansia. Hänen tyylinsä on erittäin omaperäinen, hän luo hahmoista oman kuvansa ja korostaa piirteitä. Eikä epäilystäkään siitä, etteikö hän olisi kirjoja lukenut. Katsokaapa ykkösen Dumbledorea, jokainen yksityiskohta on tehty kirjan kuvauksen mukaan.

Vitosen kansi kyllä järkytti. James ja Harry ovat niin samannäköisiä, että ihmettelin, miksi Harry on 'klooniintunut'. Ja se myssy, mikä se oikein on? En älyä vieläkään. Pimento on tosiaan kuin ruma rupisammakko, ei näytä edes ihmiseltä. Siriusta luulin pitkään Hermioneksi ja ihmettelin kovin, miksi hänellä on tuollaiset korvalaput :D

Toisaalta, Launiksen tyyli on ihanan persoonallinen ja voimakas. Englatilaisten kannet ovat todella tylsiä, värittömiä ja persoonattomia. Henkilöhahmoista ei saa mitään kuvaa. Tosin vitosen kannet ovat englantilaisina ihanat, tummansiniset ja kiiltävät.

Poissa Wicked Beast

  • Sus
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Lost and searching
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #144 : Marraskuu 11, 2004, 15:46:46 »
Sen verran pitää vielä kirjotella että se myssy Harryn päässä siinä 5. kirjan kannessa on tietenkin semmoinen villamyssy joita Hermione neuloi kotitonttujen noukittaviksi. Siis ne mitä Ron sanoi villaisiksi virtsarakoiksi.

Mä luulin ensin että Siriuksen päässä oli jotain sulkia 5. kirjan kannessa, mutta sitten joku täällä Kattilassa sanoi että ne ovat koiran korvat, kiitos siitä. :)
|| Weasley is my king ||
I am Wolf. It is my cry you hear in the night, My eyes that gaze at you from the shadows. It is my heart that beats in your Soul, My strength that makes you whole. I am Wolf. I am in you. You are in Me. We Are Wolves.

Liex

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #145 : Marraskuu 11, 2004, 16:27:21 »
Sirius!Onko se jolla on ne jännät korvat SIRIUS. Minä luulin sitä Hermioneksi.*nolostuu*

Poissa Swanheart

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #146 : Marraskuu 12, 2004, 10:21:18 »
Minäkin itseasiassa juuri noiden kansien takia jätin kirjat aluksi lukematta mutta leffat nähtyäni uskalsin tarttua niihin lapsellisen näköisiin kirjoihin. Nyt olen kuitenkin sitä mieltä (kun olen kerta kirjat lukenut) että ne kannet ovat aivan MAHTAVAT!=) Siis toosi hassut, varsinki noi koukkunenät..=) Dumbledore varsinkin vastasi omaa mielikuvaani Vk:n takakannessa! =)
Malfoyta, Lockhartia ja Siriusta en aluksi tunnistanut mutta tajusin ne vasta myöhemmin.. Mutta suomalaiset kannet on mun mielestä tosi hienot (myös tanskalaiset) mutta ranskalaiset oli kyl kieltämättä aivan kamalat... huh huh..
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistus!"

Tikara

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #147 : Marraskuu 12, 2004, 17:14:27 »
Minunkin mielestäni englanninkielisissä Pottereissa on kauniimmat/hienommat kannet kuin suomenkielisissä. Vaikka en ollutkaan kuvitellut hahmoja juurikaan sen näköisiksi kuin ne ovat enkun kielisissä kuvattu, näyttävät kannet paremmilta. Ne eivät ole yhtä lapsellisia kuin suomalaiset, ja muistuttavat enemmän sitä kiehtovaa ja mystistä maailmaa, joka kirjojen kansien välissä paljastuu. Suomalaisilla kirjojen kansilla on ollut minuun sellainen vaíkutus, että olen kuvitellut hahmot sen näköisiksi kuin Launis on ne tehnyt kansiin...

Pidän myös ruotsalaisista kansista. Varsinkin Feeniksin killasta. Harry näyttää siinä juuri sellaiselta, kuin olen kuvitellut hänen olevan. Monesti olen kirjakaupassa pohtinut, että ostaisinko ruotsinkielisen Feeniksin killan vain sen kannen takia. Totta kyllä osaan ruotsia, mutta en viellä tarpeeksi hyvin pysyäkseni kärryillä kirjaa lukiessa.

pikkuruinen homssu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #148 : Marraskuu 12, 2004, 18:03:57 »
Mulla on ne yhdet amerikan kannet, neloseen. ne on iha jees. Suomen kirjojen kannet ovat mielestäni erittäin omaperäisiä. Sellaisia, omituisen oloisia. Launiksella on kiva tyyli piirtää ihmisiä silleen kunnon oudon näköseksi.

Poissa Mariapaige

  • Noita-akka
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #149 : Maaliskuu 19, 2005, 14:05:08 »
Tästäkin keskustelusta on näköjään hävinnyt kaikki tämän vuoden viestit.
Noin yleisesti ottaen, en pidä Launiksen luomista hahmoista kansiin, mutta aiemman keskustelun jälkeen olen Katsonut niitä nyt tarkemmin ja huomaan niissä myös huumoria.

Viisasten kiven kansi on varsin onnistunut, vaikka Launis ei olekaan seurannut kirjan tekstiä (valkoiset nappulat esim. kasvottomia). Minusta kuninkaan punainen nenä ja kuningataren jokseenkin avara kaula-aukko ovat hauskoja yksityiskohtia. Hermionella on hiuksissaan jonkinlainen lepakko-koriste... Takakannen Dumbledore on mainio. Hänen silmissään on juuri sellainen lempeän huvittunut katse, jonka oletan hänellä olevan välillä tekstienkin mukaan.

Salaisuuksien kammio on puolestaan epäonnistunut. Lockhart näyttää naiselta, Ginny pikkupojalta ja Malfoyt (joita en heti tunnistanut) ovat varsin karsean näköisiä. Heidän hiuksensa ovat väärän värisiä, mutta ei väriä kakkoskirjaan mennessä oltu vielä kerrottukaan. Dobbykaan ei vastaa mielikuvaani, varsinkaan ne hampaat. Dobby näyttää enemmän hiireltä kuin tontulta.

Azkabanin vangista pidän. Kaikki tuntuu olevan kohdallaan. Takakannen Koukkujalalla on tosin omituinen vihreä sävytys kellanpunaisen sijaan. Kutkan häntä suussa on hauska yksityiskohta.

Liekehtivä pikari on taas muuten onnistunut, mutta Myrtti (onko se todella?) ihmetyttää. Krumin kultainen korvarengas on hilpeä... en muista siitä mainintaa kirjassa, oliko sitä?. Myös Harryn taikasauvan väritys hieman häiritsee, samoin kuin Cedricin väärän väriset hiukset. Takana oleva hautausmaa Vol-paasineen on ovela. Tuota Fleurin hiuksissa olevaa vaaleanpunaista hökötystä olen miettinyt mikä se on?

Feeniksin kilta ärsyttää eniten. En tunnistanut siitä ainakaan Siriusta! Luulin Jamesiakin ensin Harryksi, mutta sitten tajusin katsoa silmien väriä.
Harrylla on päässä jokin ihme pipo. Vasta kun joku sanoi, että takana pää alaspäin roikkuva hahmo on Kalkaros, niin oivalsin, että Jameshan harrastaa kannessa koulukiusausta (siitä ajatusseula-kohtauksesta). Etualalla taitaa sitten olla tuo ajatusseula, jonka reunaan on riimustettu Tammi.

Harryn nenä on todentotta kasvanut ensimmäisestä kirjasta viidenteen, saas nähdä kuinka iso se on 7. kirjan kannessa :)

Twilight

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #150 : Maaliskuu 19, 2005, 14:45:30 »
Minä tykkään Launiin kansista. Niissä häiritseviä asioita ovat kuitenkin ne hiivatin palikkanenät ja typerät asut. Ne ovat silti tosi taiteellisia ja hakkaavat englantilaiset lapselliset roskakannet mennen tullen. Väreistä tykkään erityisesti, ne ovat mukavan täyteläiset. Liekehtivän Pikarin kansi on suosikkini.

Final

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #151 : Maaliskuu 19, 2005, 16:21:25 »
No joskus pienenpänä vielä pidin, mutta nykyään en enää! No elikkäs perusteluja: Oudot nenät, kummat asut, henkilöiden liioittelu (FK:n kansissa pimento näyttää ufolta!), ja maalaustyylistäkään en pidä..

Pakko myöntää, että odotan silti suomenkielisiä HBP:n kansia :-P


Joo ja muutes luulin FK:n kannessa olevaa Siriusta Lunaksi!! Siis ihan järkyttävää!

Poissa Ronija

  • Rouva Weasley
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Minä näen thestralit.
  • Tupa: Rohkelikko
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #152 : Maaliskuu 20, 2005, 22:58:19 »
Tässä Potter-faniuden aikaan, on aivan sama millainen kuva kirjojen kansissa on. Tärkeintä on, että saa kirjan käteen ja luettavaksi pian.

Joillekin tietysti ratkaisee sen lukeako kirjan vai ei, mimmoinen kansi kirjassa on. Varmaankin varsinkin jos on ensimmäisen kerran yhteydessä Potter kirjaan eikä siis tiedä miten mahtavat kirjat kyseessä on.

Itse en kuitenkaan kauheasti pidä Launiksen töistä. Potter-hahmot on kuvattu niin oudoiksi niissä. Kuitenkin kannet kertovat jotain tulevista tapahtumista ja sehän se taitaa olla tärkeintä.

Itselleni on tärkeintä se, että antakaa minulle se Potter kuusi ja heti.. Launiksen kansilla tai ilman..ihan sama!
"Ainoastaan sydämellään näkee hyvin. Tärkeimpiä asioita ei näe silmillä."
Antoine De Saint-Exupéry

Paine

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #153 : Maaliskuu 21, 2005, 08:24:44 »
Ronija on aivan oikeassa onko sillä niin väliä onko siinä millaiset kannet vai ei! Minulle on TÄRKEINTÄ että kirja yleensä on! Mitä väliä on kansilla, no jos lukisin kirjaa ensi kertaa tahtoisin siihen kannet, mutta minut pakottettiin ne lukemaan ja olenm tyytyväinn että luin.!

Poissa Mariapaige

  • Noita-akka
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #154 : Maaliskuu 21, 2005, 10:40:12 »
Lainaus käyttäjältä: "Ronija"
Tässä Potter-faniuden aikaan, on aivan sama millainen kuva kirjojen kansissa on.

Uskon, että jokainen on samaa mieltä siinä, että kirjan sisältö on tietysti ratkaisevaa. Kaikki me nimenomaan odotamme sisältöä. Mutta siinä ohessa on aikaa katsoa noita kansiakin.

Potter-kansitaiteesta on tullut eräänlainen ikoni siinä missä kirjoistakin. Amerikkalainen Mary GrandPré on nykyisin hyvin tunnettu julkisuuden hahmo. Useimmat kansitaiteen tekijöistä ovat taiteilijoita, esim. Mika Launis jopa palkittu kuvittaja. Varsinkin nyt kun itse HBP kirja ei ole ilmestynyt, niin kannet on erinomainen arvailujen lähde, mitä tulevassa kirjassa tapahtuu.

Minua itseäni ei kannet ole koskaan estänyt ostamasta kirjaa. En ymmärrä jos sellainen asia voi vaikuttaa. Monille fantasia-kirjallisuuden kuvituksilla on kuitenkin merkitystä - siksi on syntynyt myös fanitaide. Esim. Risingshadowissa keskustellaan hyvinkin paljon kansitaiteesta. Kannet on yksi osa Potter-kirjaa. Minusta Tosi-fanittaja kiinnittää huomiota niihinkin :) Kaikesta ei tarvitse tietenkään pitää.

Poissa ykshailé

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: GoldHallow189
  • Tupa: Puuskupuh
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #155 : Maaliskuu 25, 2005, 23:23:07 »
Henkilökohtaisesti englanninkielisten lastenversioiden kannet on paljon hienompia, varsinkin Feeniksin kiltassa. Suomalaisista kansista en pahemmin pidä ja niistä vähiten epämiellyttävä tai jopa suorastaan ihan ok on Azkabanin vanki. Suomalaiset kansikuvat on jotenkin typerän näkösiä ja lapsellisen noitamaista yritystä.
Ron/Hermione & Harry/Luna

Operinko

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #156 : Maaliskuu 26, 2005, 01:08:53 »
Mielestäni kaikki suomenkielisten versioiden kannet ovat olleet kamalia.. Syitä? Nenät ovat yleisesti olleet liian pitkiä...
Feeniksin killan kannessa on uskoakseni kauhein kuva Pimennosta mitä olen koskaan nähnyt!
Miksei voitaisi pitää englantilaisia kansia, ja vaihtaa vain nimi suomeksi...

sanni

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #157 : Maaliskuu 26, 2005, 09:44:09 »
Minun mielestäni Launiksen kannet ovat hienoja. Nenät alussa häiritsivät, mutta nyt ne ovat mielestäni upeita. Vitosen kannessa luulin kyllä pitkään että kannessa on kaksi Harrya mutta toinen niistä olikin James.
Joistakin ei kyllä tunnista kuka on kyseessä.

Tervapiru

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #158 : Huhtikuu 01, 2005, 08:22:18 »
Joo, eli en ole varma onko joku jo laittanut tän, mutta se "taikova Harry" vitosen kannessa on James Potter. Sillähän on ruskeat silmät, joka nekyy muuten aika selvästi. Muita henkilöitä vitosen kannessa ovat Kalkaros (roikkuu takana), Harry (murjottava äijä), Pimento (Harryn takana) ja Sirius (se jolla on korvat. Repäsin nää ulkomuistista, eli korjatkaa jos olen väärässä.

oraakkeli

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #159 : Huhtikuu 06, 2005, 08:03:20 »
En inhoa kansia, enkä mitenkään fanitakkaan niitä. Launiksella on täysin oma tyyli, mikä on positiivista.
Mielestäni herra olisi kuitenkin voinut vaivautua lukemaan myös kirjat. Jos itse olisin kuvittaja, haluaisin ainakin tietää, mistä on kysymys. Jos Pottereista olisi vain yksi kirja, ymmärtäisin sen, mutta kun niitä tulee seitsemän.
Toinen miinus on se, että FK:n kansi oli mielestäni hutaistu. Taustalla olevat puut olisi voinut viimeistellä edes sen verran, etteivät lyijykynäluonnokset näkyisi. Rasittavaa. Myös Harryn hiuksien vieressä näkyy luonnestelua, jos oikein tarkkaan katsoo.

Kuka on nelosen kanenessa oleva valkea rillipää? En ole koskaan saanut tietää aivan varmasti kuka se on. Veikkasin Vauhkomieltä ja Myrttiä.

Ameliah

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #160 : Huhtikuu 06, 2005, 10:10:52 »
Launiksen kannet ovat minusta ihan ok. Niissä on jätetty tilaa mielikuvitukselle kun esim. jostain kirjan kohdasta ei ole tehty kuvaa. Jokaisellahan tietysti on oma näkemyksensä kirjan hahmoista, eikä Launis mitenkään voi toteuttaa meidän kaikkien näkemyksiä.

SK:n kannessa Lochart oli enemmän kuin hiano se oli täydellinen :D Tiesin heti kuka se oli. Suomalaisissa kansissa on myös se hyvä puoli, etteivät ne ole liian lapsekkaat, minusta ei olisi huono juttu vaikka olisivatkin, mutta liika on liikaa. Pidän erityisesti Launiksen kansissa siitä että myös takakannessa on aina joku kuva. Kaksi asiaa joista en pidä on nenät joissa on punainen pää, ja harryn tukka on aivan karsea.

Tässä on muutamia linkkejä kirjan kansiin joiden rinnalla Launiksen kuvat loistavat olemassa olollaan, minusta ne kyllä loistavat muutenkin, mitäpä niistä purnaamaan. Pakko kyllä sanoa että hianoja kansia on mm Tanskassa, Italian kansissa on ihana pehmeä tyyli ja Japanilaisissa kansissa on todella hianot kuvat. Sekä tämä mun suosikki:
http://mugglenet.com/books/bookcovers/images/netherlands5.jpg
 = Netherlands (unohdin mikä maa se on suomeksi ajatuskatko).

Tsekin VK:n kannet :
http://www.mugglenet.com/books/bookcovers/images/czech1.jpg
kauheaa.
Ranskalaiset kannet ovat aivan järkyttävää katseltavaa:
http://www.mugglenet.com/books/bookcovers/france.shtml
Saksalaisissa kansissa Harry näyttää ihan vajaaälyiseltä (SK:n kannet) :
http://www.mugglenet.com/books/bookcovers/images/german2v2.jpg
APUA! Islannin VK:n kansi!! Harry on ihan juopon näkönen.
http://www.mugglenet.com/books/bookcovers/images//ice1.jpg

Folio

  • Ankeuttaja
Re: Salaisuuksien Kammion kansi
« Vastaus #161 : Huhtikuu 06, 2005, 19:44:38 »
Lainaus käyttäjältä: "Taru"


3. Harryn lasit
Harryn lasit on rikki, ne on vanhat ja niitä on liimailtu ja teippailtu kokoon monta kertaa Dudleyn takia. Ei siis ehjiä laseja. :P


Mutta eikös Viisasten kiven kannessa lasit olleet ehjät, vaikka Hermione taikoi ne pikajunassa? Eikä Harry varmaan rikkinäisillä laseilla tylypahkassa kulkisi.
Alussa luulin FK:n kannessa olevaa pitkähiuksista heppua Lunaksi tai Choksi, koska se näytti tytöltä, mutta se olikin Sirius. En huomannut niitä koiran korvia :D Ja se roikkuva tyyppi takana on Kalkaros?

Maalaustyyli on mielestäni hieno, mutta nenät on KAMALIA!

Outlaw

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #162 : Huhtikuu 08, 2005, 18:11:28 »
Anteeksi, mutta lukiko tämän topicin aloittajan viestissä että vitosen kansissa se taikova tyyppi oli Harry? Ei, se on hänen isänsä. Huomasittekos, että taikasauvatyypillä on pähkinänruskeat silmät?

Mutta se ruskeahiuksinen henkilö on minusta ärsyttävä. Ensin ajattelin: "Hermione." Mutta kun sillä on mustat karvakorvat ja ihan kuin parranhaiventa! Sirius? Aika huonosti kuvattu sitten. Noh...

Mutta yleisesti ottaen pidän Launiksen kansista. Hänen tyylinsä on niin omaperäinen...

Joonatan

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #163 : Huhtikuu 15, 2005, 23:58:41 »
Lainaus käyttäjältä: "Nimroch"

Mutta se ruskeahiuksinen henkilö on minusta ärsyttävä. Ensin ajattelin: "Hermione." Mutta kun sillä on mustat karvakorvat ja ihan kuin parranhaiventa! Sirius? Aika huonosti kuvattu sitten. Noh...


Eikös se ole Luna? *poistuu takavasemmalle*

Kivenkantaja

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #164 : Huhtikuu 16, 2005, 00:41:06 »
Lainaus käyttäjältä: "Joonatan"
Lainaus käyttäjältä: "Nimroch"

Mutta se ruskeahiuksinen henkilö on minusta ärsyttävä. Ensin ajattelin: "Hermione." Mutta kun sillä on mustat karvakorvat ja ihan kuin parranhaiventa! Sirius? Aika huonosti kuvattu sitten. Noh...


Eikös se ole Luna? *poistuu takavasemmalle*


Minustakin se on Sirius. Sillä ei kai Lunalla ole koiran korvia ja parran sänkeä? No eipä mitään, kyllä minäkin luulin tätä "Siriusta" pitkään tytöksi. ja kun kovin pidä Mikan kansista, en pahemmin keskittynyt "Siriuksen" korviin tms, sillä luulin että ko. tyypillä on korvaläpät *silmien pyöräytys ja olkien kohautus* Voisivat nämä kuvittajat lukeakin itse kirjat.

Hanski

  • Ankeuttaja
Suomenlielisten Pottereiden kannet
« Vastaus #165 : Huhtikuu 16, 2005, 09:16:01 »
Eikö olisikin hyvä jos harry potterien kannissa ois niiden oikeat kuvat, koska eihän Harry Potterilla okeesti oo niin pitkä nokka kuin kirjan kannessa.

Meli

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #166 : Huhtikuu 17, 2005, 05:48:48 »
Hanski kirjoitti:
Lainaus
eikö olisikin hyvä jos harry potterien kannissa ois niiden oikeat kuvat koska eihän harry potterilla okeesti oo niin pitkä nokka kuin kirjan kannessa.[/i]

Mitkä oikeat kuvat? Tarkoitatko näyttelijöitä? Eivät heidän kuvansa ole "oikeita" kuvia, niin kuin asian ilmaisit.
Ainoat oikeat kuvat voisivat olla Rowlingin itsensä piirtämät.
Ja tuosta nokka -asiasta, se on taiteilijan näkemys.

Suomalaisten Potterien kannet ovat minusta hienot, sillä lähes sellaisiksi olin heidät itse kuvitellut... Ja sellaisina he kyllä tulevat pysymään mielikuvissani, aina ja ikuisesti...

Päffi

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #167 : Huhtikuu 17, 2005, 13:00:14 »
Eihän kirjojen kansissa oo aina täsmälleen sama kuva kun mitä niissä tapahtuu.Olen kyllä kans ihmetelly et ketä ne mustahiuksiset tyypit on, mut jos Launis ei oo lukenu kirjoja niin kai ne sit vois olla Malfoyta.Ja yks kysymys.Missä kohtaa kirjoissa mainitaan Nacrissan hiusten väri?Siis kun tonne oli kirjotettu et eikös Malfoyilla oo vaaleet hiukset, niin en muista mainintaa Dracon äidin hiuksista, vaik saattaahan se olla mainittu.

Poissa Mariapaige

  • Noita-akka
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #168 : Huhtikuu 17, 2005, 13:03:06 »
Lainaus käyttäjältä: "Päffi"
Missä kohtaa kirjoissa mainitaan Nacrissan hiusten väri?Siis kun tonne oli kirjotettu et eikös Malfoyilla oo vaaleet hiukset, niin en muista mainintaa Dracon äidin hiuksista, vaik saattaahan se olla mainittu.

On on mainittu :) LP s. 110: "... hänen äitinsäkin oli vaaleaverikkö; tuo pitkä ja hoikka nainen olisi ollut hauskannäköinen, jollei hänen ilmeensä olisi näyttänyt siltä että jokin haisee koko ajan pahalta hänen nenäänsä."

Olen pikkuhiljaa alkanut arvostamaan Launiksen kansia. Toivottavasti mies lukee kuitenkin seuraavan kirjan kokonaan, ennen kuin piirtää mitään. Potter-kirjat ovat sen arvoisia, että pitäisi kuvittajankin ne tuntea.

Ananaspää

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #169 : Kesäkuu 11, 2005, 12:36:09 »
Mielestäni Launiksen kannet ovat PALJON hienompia kuin esim. Englannissa tai melkeinpä missään muissa maissa (mitkä oon itenähnyt :))

Liekehtivän pikarin kansi on mielestäni hienoin, ottelijat upeasti kuvauksen mukaan piirretty :)

ÄRSYTTÄÄ:
Harry, joka muuttuu joka kuvassa ällöttävämmän näköseksi, esim. nenä.. x(
JA:
FK:N kannessa oleva Sirius: luulin sitä lunaksi, koska se näyttää ihan tytöltä eikä siinä oo mitään poikamaista...paitsi ehkä se hervoton nenä...

Mutta pidän kansista kovasti! :)

Hexu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #170 : Kesäkuu 24, 2005, 18:21:35 »
Suosittelisin tosiaan Launista lukemaan kirjat ennen kuin tekee kannet.. :P Mutta tosin siihen saattaisi mennä liikaa aikaa tai jotain.

Launiksen kannet ovat kokonaisuudessaan ihan hienoja jne. mutta pikku virheet häiritsevät minuakin. :/
Esim. Malfoyden hiukset SK:n kannessa. Muutenkaan molemmat eivät muistuttaneet yhtään Malfoyta, mutta kannethan ovatkin Launiksen mielikuva..
Lisäksi Sirius FK:n kannessa. Yksinkertaisesti kamala. James on onnistunut kuitenkin hienosti ^^ ja Harry. Kalkaros on jotenkin huvittavan näköinen taustalla ja Pimento taas.. No. Ihan kivahan se Pimennonkin kuva on ^^'

LP:n kannesta sen verran, että en ole ikinä ajetellut sitä "pikarin vieressä olevaa otusta" Myrttinä oO En ole oikeen ajatellut sitä keneksikään ^^'

Eniten pidän AV:n etukannesta +takakennesta sekä LP:n takakannesta ^^' Kuvat ovat niissä jotenkin kivan "yksinkertaisia" mutta silti kivoja yksityiskohtia löytyy :) [Hyvä minä, onnistuin taas selittämään kaiken niin selvästi]

Poissa Rex

  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #171 : Kesäkuu 28, 2005, 15:19:14 »
VIISASTEN KIVI: Kansi on lopusta. Varsinkin juuri ensimmäisesä kirjassa, kolmikon on hyvä näkyä kannessa. Sivumennen sanoen (Hehe, Hermu) Hermionen lepakkopinnit ovat naurettavat. Tulee mieleen sellainen taikuri hokkus juttu... Tyyli on omalaatuinen ja mukava. Kansi on kuitenkin omalla tavallaan hieman tylsä. Shakkinappulat taustalla tosin ovat hienoja.
Takakannen Dumppis on upea ja värikäs.

SALAISUUKSIEN KAMMIO: Tästä kirjasta olisi saanut upeamman, dramaattisemman ja jännittävämmän kannen. Hahmoja näkyy hyvin, tosin Malfoyilla on vahingossa mustat hiukset, mutta siitä puhuttiinkin ja se oli Lauyniksen vireh kun ei ollut lukenut kirjoja, tai eihän ole varma onko platinanvaaleat hiukset mainittu kahdessa ekassa kirjassa? Joka tapauksessa: Kannessa Lockhart on hieno, tosin ei minusta kauhean näköinen, tai mitä kirja kuvaili. Ginny on tärkeä hahmo kirjassa, ja onkin hyvä että on kannessa. Kansi on ihan ok. Takakannen Dobby on aika mukava.

AZKABANIN VANKI: Ainakin loppua ajatellen Hermione oli hyvä saada mukaan, ja Harry tietysti. Ankeuttajia en tunnistanut pitkiin aikoihin, kuunes joku sen minulle kertoi. Kansi edustaa minusta hieman kirjan synkkyyttä, siis kai se kirja oli omalla tavallaan synkkä? Äh, en minä tiedä. Hiinokka on onnistunut, ja mukavaa kun linnakin oli mukana. Kannen kohtaus oli minusta hieman poseerausmainen, tai taulumainen, johtuu ehkä siitä että lopussa oli kyllä paljon hahmoja ja vilinää, ja yhtäkkiä vain Harry ja Hermione. Kansi on ihanan tummanpuhuva. Aika hyvä. Koukkujalka on juuri hyvä takana.

LIEKEHTIVÄ PIKARI: Ja minä menin puhumaan Azkabanin Vangin kannesta poseerauspiirroksena muka? No tässä kannessahan sitä vasta esitelläänkin. No, ottelijat ovat tietysti iso osa kirjaa, joten ihan hyvä ratkaisu esitellä heidät yleisesti, eikä kirjan kohtauksessa. Jos Harryn karamellitikku on taikasauva, niin minä olen Hiinokka. Fleur on erittäin onnistunut, ja kaunis. Cedric ei vastaa mielikuvaani ollenkaan, eikä hän näytä minusta ulkoisesti komealta, tosin minähän olen poika joten se siitä. Harryn nenä on luonnoton tässä kannessa, en tiedä miksi. Kansi on hieman sekava, kun siitä löytyy hautakiviä, lohikäärmeitä, ajatuseula ja ilmeisesti Matohäntä (?) Kanteen on laitettu hieman liikaa kaikkea. Krum on ihan mukava, tosin ajattelin hänet edes jonkin verran paremman näköiseksi. Koira takana on hieno.

FEENIKSIN KILTA: Pimento on liian luonnoton. Harry ja James ovat hyviä. Sirius on taas ihan pohjanoteeraus,  luulin tytöksi, koulutytöksi. En oikein osaa sanoa muuta. Ihan ok. Takakannen Hedwig on kaunis, en tosin tunnistanut kääröä kääröksi.

Pääosin olen ihan tyytyväinen kansiin, ja voin todeta, että takakannet ovat aina olleet mieleeni.

IceLowe

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #172 : Heinäkuu 24, 2005, 19:52:12 »
Herranen aika! Onks se viidennen kirjan kannen tyttö SIRIUS! Mä luulin sitä Luna Lovekivaks. Harry ja James ovat liian saman näköisiä. Sitten Pimento on liian mielikuvitsellinen. Ei hän nyt ihan tuommoinen ole.


Tuli mieleen että katsokaapas Harry Potter ja liekehtivä pikarin kantta. Huomaattekos siinä sellaisen aaveen nököisen henkilön? Sitten luetaanpas kuvaus kun ennustus meni rikki ja miltä se ''haamu'' näytti.


Harryn ja Nevillen tuijottaessaan kauhuissaan paikkaa, mihin se rikkoutui, helmenvalkea hahmo, jolla oli valtavasti suurennetut silmät, kohosi ilmoille kenenkään muun kuin heidän huomaamatta.


Minulle tuli heti mieleen viidennen kirjan ennustuksen lausuja eli se ''haamu'' mieleen. Voisiko kannen kuva olla ennustuksen henkilö vai onko se professori Binnis?

Elwen

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #173 : Heinäkuu 24, 2005, 20:31:32 »
Lainaus käyttäjältä: "IceLowe"

Harryn ja Nevillen tuijottaessaan kauhuissaan paikkaa, mihin se rikkoutui, helmenvalkea hahmo, jolla oli valtavasti suurennetut silmät, kohosi ilmoille kenenkään muun kuin heidän huomaamatta.

Minulle tuli heti mieleen viidennen kirjan ennustuksen lausuja eli se ''haamu'' mieleen. Voisiko kannen kuva olla ennustuksen henkilö vai onko se professori Binnis?


Minä olen kuullut, että se olisi Myrtti... o_o

Suomen kannet ovat persoonallisia, mutta joitakin henkilöitä ei meinaa tunnistaa, esim. Sirius, jota kaverini luuli Alice Longbottomiksi. Lockhartkin oli aika naisellinen SK:n kannessa.

Kolmosen kansi on suosikkini, kaikki oli kohdallaan ja taivas oli ihana. Pidin myös Hiinokasta. Toinen suosikki on Liekehtivä pikari. Fleur on kaunis ja barbiemainen, Diggory kelpaa hyvin (lasittunut katse hänellä) ja Krum on ok, joskin aika intiaanimainen.
Harrysta pidän vähiten kansissa, hän on sellainen hapannaama jokaisessa.
Takakansien kuvat ovat ihania, erityisesti vitosen Hedwig. Mitäköhän Rowling ajattelee Suomen kansista?

(Repesin muuten Ameliahin näyttämälle Islannin kannelle eli http://www.mugglenet.com/books/bookcovers/images//ice1.jpg
Heh :D)

Vatkutin

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #174 : Heinäkuu 31, 2005, 12:09:37 »
Minusta Launiksen kannet ovat hienoja.^^ Lempparini on AV:n kansi!
Aluksi minua hieman häiritsi henkilöiden nenät, mutta tulin siihen tulokseen, että ne ovat aika persoonallisia^^. FK:ssa minua häiritsee Sirius! Luulin Siriusta aluksi Choksi...
SK:ssa Malfoyt ovat mustahiuksisia O_o Se oli hieman outoa.
Odotan jo innolla kuutosen kantta!

Wuuppa

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #175 : Heinäkuu 31, 2005, 14:42:28 »
Hienojahan nuo kannet ovat yleisesti ottaen olleet. Paitsi Feeniksin killan. En tykkää siitä lainkaan, ja olen luullut tähän hetkeen asti "Siriusta" epäonnistuneeksi Hermu-onniksi. Pimento on tosiaankin liian sammakon näköinen.

Liekehtivän pikarin kansi on hyvä, mutta kuten joku muu jo sanoikin, liian täyteen pakattu.

Azkbanin vangissa on ehkäpä paras kansi. Siinä ei ole yritetty liikaa, ja muutenkin se on tyylikäs.
Salaisuuksien kammion kannessakaan ei ole mitään valittamista, paitsi eräiden hiusten värit.

Viisasten kivessä on hieno ja iskevä kansi. Mielestäni ainakin tämä on parempi kun alkuperäinen, sitä junaa esittävä kansi.

Nemia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #176 : Heinäkuu 31, 2005, 20:12:26 »
VK: Ron on kamala samoin Hermy. Harry on keskivertoa ja shakkinappulat... Öh... En suosittele sen kuningattaren näyttämistä pienille lapsille, herranjestas!

SK: Lockhart: Nainen, Ginny: Luulin joskus Roniksi, Harry: No joo, Malfoyt: Keitäs noi on?

AV: Tässä jo Hermione näyttää Hermionelta ja Hartsa Hartsalta. Hiinokka on hieno. Tästä pidän paljon.

LP: Joskus kauan sitten luulin Fleuria Maximeksi ja Krumia Karkaroffiksi. Potter haisee sanoo Hartsan palanen ja Diggory katselee jotain todella järkyttävää. Onko tuo Myrtti? :/ Eikö se kuollut lapsena/nuorena eikä rupsahtaneen viisikymppisenä?

FK: Alkaakin jo pelottaa kun kaikki luulevat FK kannen söpöä (kai näin voi sanoa?) Siriusta Hermioneksi, Lunaksi tai Choksi. Ajattelin heti Suomalaisessa, josta suomennoksen ostin, että tuo on Harry, tuo on... JAMES?? Ja tuo Sirius ja mikähän rupikonnamutantti tuo on. Tämä on mielestäni hienoin kansi.

Pikkumyy

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #177 : Heinäkuu 31, 2005, 20:51:47 »
Kyllähän nuo kannet aika hyvin on osattu väsätä.. :) Ja jos se Launis ei sit ollu lukenu niitä kirjoja niin aika hyvin se kuitenkin on ymmärtäny mitä on haettu.. Mutta neloskirjan Krumia mä luulin pitkän aikaa Vauhkomieleks. Muttah.. ei valittamista (PAITSI Malfoyiden tukat :))

symptom

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #178 : Elokuu 01, 2005, 10:46:41 »
Kannet ei muuten häiritse mitenkään paljon paitsi kaavut. Viisasten kivessäkin kolmikolla on jokaisella erivärinen kaapu. Ja kaapu on muutenkin aika mielenkiintoinen.. Mutta olisi edes saman värinen.

Toinen toistuva häiritsevä juttu on että taikasauvat muistuttavat lähinnä radion antennia. :D

Muuten olen kannen henkilöt aina tunnistanut mutta kuka on LP kannessa tuo harmaa olento? Myrttikö? Noh näyttää kyllä vanhana kuolleen miehen haamulta..

Poissa Gnat

  • Niark, niark!
  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #179 : Elokuu 01, 2005, 14:12:05 »
kakkosen kannessa se Lockhart tosiaanki näyttää ihan naiselta!! Luulin melkein koko ajan että se on nainen, kunnes luin jonku kohdan vähä tarkemmin :). Mutta muuten olen niistä kansista pitänyt :D

apeliini

  • Ankeuttaja
Honot nenät
« Vastaus #180 : Elokuu 01, 2005, 18:19:16 »
musta Harry potter kansien kaikkein ärsytt'vin asia on niitten nenät. ne näyttää ihan kuin nenänpää ois leikattu!:D

Wondorf

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #181 : Elokuu 01, 2005, 21:28:02 »
Ei kyllä sirius ole vitoskirjan kannessa se, jolla on koirankorvat. Sirius on se, joka lentää siellä takana (salaisuuksien osastolla kohti kuolemaa).

Wondorf

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #182 : Elokuu 01, 2005, 21:31:05 »
Onko se muka James vitoskirjan kannen toinen Harrylta näyttävä(mutta vanhempi) tyyppi?

ZuberBubu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #183 : Elokuu 01, 2005, 23:03:07 »
Kuka se FK:n kannessa siellä taustalla lentävä/ putoava tyyppi oikein on?

SK:n takakannessa oleva Dobbyn kuva on ihana! Sillä on niin ihanan suuret korvat ja kaikki! xD

Elwen

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #184 : Elokuu 01, 2005, 23:08:10 »
Lainaus käyttäjältä: "ZuberBubu"
Kuka se FK:n kannessa siellä taustalla lentävä/ putoava tyyppi oikein on?

Nuori Kalkaros :)

symptom

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #185 : Elokuu 01, 2005, 23:18:11 »
Lainaus käyttäjältä: "Woldmorty"
Ei kyllä sirius ole vitoskirjan kannessa se, jolla on koirankorvat. Sirius on se, joka lentää siellä takana (salaisuuksien osastolla kohti kuolemaa).


Itseasiassa sirius on juuri se koirankorvilla varustettu 'tyttönen' ja kalkaros liihottaa takana. Kuten kirjassa mainitaankin että James noitui Kalkaroksen riippumaan ilmassa. Mitä sirius sielä tekisi?

Lainaus
Onko se muka James vitoskirjan kannen toinen Harrylta näyttävä(mutta vanhempi) tyyppi?


On, juu.

rohkelina

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #186 : Elokuu 02, 2005, 15:19:17 »
Pidän Mika Launiksen kansista 1 - 3. Vaikka kaikki kansissa näkyvät seikat eivät välttämättä ole aivan yksi yhteen kirjojen faktojen kanssa, henkilöt ja etenkin eläinhahmot vastaavat melko hyvin omia mielikuviani. Kansien tunnelma on lastenkirjamainen, mikä ei mielestäni sinänsä haittaa, sillä ensimmäiset kolme kirjaa ovat juonensa puolesta vielä positiivisella linjalla. (Tämä ei sitten tarkoita sitä, että pitäisin Harry Pottereita lastenkirjoina... :) Kannet 1 - 3 ovat suosiossani siksi, että kukin niistä kuvaa selvästi kirjassa olevaa yksittäistä kohtausta. Kansissa on sen ansiosta kytkös kirjoihin.

Kolmannen ja neljännen kirjan kannet eivät sen sijaan saa pisteitä meikäläiseltä. Launis on säilyttänyt tyylinsä piirtää ihmishahmoja, mutta mielestäni kannet tuntuvat huolimattomasti kokoon huitaistuilta, ikään kuin taiteilija ei olisi jaksanut panostaa niihin samalla tavoin kuin aikaisemmissa kirjoissa. Kannet eivät ensinnäkään kuvaa mitään yksittäistä kohtausta, vaan ne ovat sekoitus useampia kohtauksia - ja kuitenkin kansissa olevat ihmiset seistä töröttävät kuvissa jäykästi kuin perhepotretissa (viidennen kirjan kansi on toki hieman elävämpi, mutta kuitenkin). Erityisen miinuksen minulta saavat neljännessä kannessa oleva antennimainen taikasauva, Pimennon ylilyöty hirviömäisyys viidennessä kannessa ja yleinen harmaa suttuisuus molemmissa kansissa. (Kansi voi toki olla kirjan uhkaavan sävyn mukainen harmaa olematta silti vetelä ja mielenkiinnoton.)

symptom

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #187 : Elokuu 06, 2005, 17:34:17 »
Mulla on menny tälläinen ohi.. Kun VK ssa on taka-kannessa Dumbledore jolla on kirja kainalossa. Onko tällä kirjalla jokin merkitys? Eihän VK ssa ole mitään kirjaa jolla olisi juonen kannalta isompi merkitys mutta miksi siis Dumbledorella on se?
Aiemmin ajattelin että se on vain siihen piirretty mutta espanjankielisessäkin kannessa on Dumbledorella saman näköinen kirja kainalossa. Eli onko piirtäjien ajatusrata vain samanlainen vai tarkoittaako kuva jotain tiettyä kirjaa?
Tässä siis linkki espanjan kieliseen kanteen.

http://www.veritaserum.com/galleries/displayimage.php?album=152&pos=1


//MUOKS ja Launiksen kansista vielä se iso plussa että hän on ainut kuvittaja joka on ymmärtänyt että harrylla on sotkuinen musta tukka. Yhtään muita kansia en ole nähnyt joissa harry ei olisi ollut siisti suoratukkainen.

Pinttis

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #188 : Elokuu 06, 2005, 18:36:27 »
Minusta kannet on melko.. Omaperäiset. Toisaalta aivan kammottavat ja toisaalta kiintoisat. Nopeasti kun ktsoo niin ne on rumat ja sekavat. Tarkasti kun katsoo ja päättelee  ja arvailöee aika reippaasti sieltä löytää hauskoja yksityiskohtia. Ihan hyvät, mutta pidän enemmän esim. brittiversioista, näitä suomalaisia joutuu katselemaan ja pohtimaan, mikä taas on pois kirjojen lukemisesta!

Poissa Saippuakupla

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Kelmi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #189 : Elokuu 14, 2005, 20:03:05 »
Lainaus käyttäjältä: "Morwen"
Minä muuten luulin Liekehtivän pikarin kannessa Krumia Voldemortiksi, Fleuria Narcissaksi, Cedricia Bagmaniksi ja Myrttiä Winkyksi. Hmm...  :P Muiden kirjojen kansissa olen tunnistanut henkilöt ainakin luullakseni oikein.

Jep, sitä samaa minäkin luulin, ennen kuin luin tämän topiccin. O__o

Hmm... omasta mielestäni Launiksella on hauska tyyli piirtää Potterien kannet, mutta jotenkin ne eivät sovi juuri Pottereille. Hauskojahan ne ovat, mutta loppujen lopuksi Pottereissa eletään aika "vakavaa" elämää... tai jotain tuon suuntaista.:P *sekopää*
Sen sijaan Harry lähetti Ronille lapun: "tehdään se tänä iltana."

~ HP -  Salaisuuksien kammio

Gizmo

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #190 : Syyskuu 08, 2005, 14:42:36 »
Inhoan Launiksen luomuksia ja kerta hän ei ole edes kirjoja lukenut, niin miksi edes ryhtynyt moiseen hommaan..? Kuvittamaan sentään muailman parasta kirjasarjaa. Tosiaan Lockhart oli ihan naisen näköinen kannessa Salaisuuksienkammio pitkine kiharahiuksineen ja pitkillä ripsillä varustettuine silmineen. Ihan etoo myös Pimento Feeniksen killan kannessa. Kyllä, Pimento kuvailtiin näyttämään rupisammakolta, mutta hyvänen aika, hän on sentään oikea ihminen! Sirius vitosen kannessa.. *puistatus* Sillä hetkellä vaikutti, että Sirre ei ollut animaagi muodossaan, mutta miksi korvat lurpattaa ruskeiden hiusten alta? En tosiaankaan tiedä, en tiedä. En kyllä kans tykkää hahmojen nenuista. ^^

Thnx, jossain voi purkautua sentään! :)

Muoks* Sain tietää juuri äidiltäni, kun kaverin kanssa haukuttiin Launista kilpaa, että Mika on minun isäni serkku. Ja muuten, huomasin, että monet sanoo LP:n kannessa olevan ottelijat, mutta Fleur puuttuu. Se kaunis tyttö siinä on Harryn tanssipari, Patilin toinen kaksosista. Joulutanssiaiset; Vaaleat hiukset palmikoituna taakse, vaaleanpunainen mekko? Ei se mikään Fleur ole. Toisaalta, miksi varmaksi sanomaan, kun siinä on muutkin ottelijat, niin miksi Fleur olisi pois jätetty? Perin outoa.

Kaappikellon kummitus

  • Ankeuttaja
Re: Suomenkielisten Pottereiden kannet
« Vastaus #191 : Syyskuu 09, 2005, 17:47:59 »
Lainaus käyttäjältä: "Puska"

Viitosen kannet ovat musta IHANAT! Oikeasti! Se Harry on niin söpö siinä, kun se taikoo, jaihanan myrtsi, kun Pimento pitää siitä kiinni! Luulin Siriusta kyllä ensin uudeksi oppilaaksi, kunnes huomasin, että sillähän on koiran korvat... Saisivat kyllä Siriuksen hiukset olla mustat, mutta kelpaavat noinkin. Pimento on paras! En kuvitellut sitä aivan NOIN kamalan näköiseksi, mutta jokatapauksessa oikein hyvä, ja vakuuttava... xP Kuka se hihhuli on siellä taustalla? Se joka lentää..?


Nojoo, tätä on varmaan kommentoitu sata kertaa, mutta kommentoinpa sitten. En jaksanut selata yhdeksää sivua tekstiä läpi.

Tota, se ei ole Harry. Se on James, koska sillä on ruskeat silmät eikä sillä ole arpea.

Se lentävä tyyppi kuvastaa Kalkarosta.

Dolphin

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #192 : Syyskuu 13, 2005, 18:31:29 »
Suomenkielisten Pottereiden kannet on huonoimmat, mitä olen nähnyt.

Eihän niistä edes tiedä ketä siinä on.
Englantilaisista tietää kyllä hyvin.

Mutta eihän niillä kansilla ole kyllä mitään väliä.
Se ei huononna kirjaa, niinkuin ei nimi miestä.

Shenera

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #193 : Marraskuu 22, 2005, 14:39:28 »
Joskus olen ajatellut, että Launiksen kannet ovat ihan ihmeellisiä ja omituisa, enkä oikein pitänyt niistä. Mutta en tiedä, nykyään ne menevät, kun en oikein kansia katsele, kirjan sisältö on se tärkein. Mutta tietenkin hieno kansi tuo ilman muuta plussaa :) Mutta Launiksella on selvästi oma tyyli, se on hyvä- värikästä. Vetoaa varmasti lapsiin, kuten joku täällä onkin jo sanonut. Mutta suomenkielisten Pottereiden kannet ovat ehkäpä typerimmät.

cadogan

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #194 : Marraskuu 22, 2005, 22:19:39 »
Lainaus käyttäjältä: "Gizmo"

Ja muuten, huomasin, että monet sanoo LP:n kannessa olevan ottelijat, mutta Fleur puuttuu. Se kaunis tyttö siinä on Harryn tanssipari, Patilin toinen kaksosista. Joulutanssiaiset; Vaaleat hiukset palmikoituna taakse, vaaleanpunainen mekko? Ei se mikään Fleur ole. Toisaalta, miksi varmaksi sanomaan, kun siinä on muutkin ottelijat, niin miksi Fleur olisi pois jätetty? Perin outoa.


Ehkä Launis ei ole muuta kuin selaillut ja käsittänyt, että Padma Patil oli Fleur tai jotain sinnepäin.. xD

Richie

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #195 : Marraskuu 24, 2005, 15:44:54 »
Siinä FK:n kannessa on siis Harry, Pimento, Sirius ja James, vai?
James näyttää kaksois-Harrylta, tosin sillä erotuksella, että Harry näyttää vanhemmalta ja silmät on eriväriset.
Mutta se hihhuli siellä takana..?

//en sitte taaskaa jaksanu lukea kaikkia edellisiä viestejä, joten olen ihan pihalla näistä..

Ja LP:n kannessa täytyy olla Fleur - miks kansiin olis laitettu muut ottelijat, mut ei Fleuria? Äly hoi...

cinna

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #196 : Marraskuu 24, 2005, 20:18:43 »
Mie olen aina inhonnut niitä suomalaisia Potter -kansia... Yleensä en niin välitä jostain kansista, mutta Pottereissa ne piirrokset on niin totaalisen kamalia, että en voi kun inhota niitä. Sorry Launis, varmaan hänellä on joku hieno idea siellä taustalla, mutta niin täysin erilainen taiteellinen maku kuin ainakin minulla, että nämä ei uppoa ei sitten millään.

cadogan

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #197 : Marraskuu 24, 2005, 21:24:29 »
Lainaus käyttäjältä: "Richie"
Siinä FK:n kannessa on siis Harry, Pimento, Sirius ja James, vai?
James näyttää kaksois-Harrylta, tosin sillä erotuksella, että Harry näyttää vanhemmalta ja silmät on eriväriset.
Mutta se hihhuli siellä takana..?

//en sitte taaskaa jaksanu lukea kaikkia edellisiä viestejä, joten olen ihan pihalla näistä..

Ja LP:n kannessa täytyy olla Fleur - miks kansiin olis laitettu muut ottelijat, mut ei Fleuria? Äly hoi...


Se on Kalkaros..

Saattaahan se Fleurkin olla.. Mutta, se kaunis tyttö siinä on Harryn tanssipari, Patilin toinen kaksosista. Joulutanssiaiset; Vaaleat hiukset palmikoituna taakse, vaaleanpunainen mekko? Ei se mikään Fleur ole. (<-- Kopion tuo Gizmolta) En ole kyllä varma, aikaisemmin minäkin kuvittelin sen Fleuriksi, mutta nyt en ole enää varma kuka se on..

Poissa C'anossa

  • Sulo-otus
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #198 : Marraskuu 25, 2005, 13:56:56 »
Lainaus käyttäjältä: "cadogan"
Saattaahan se Fleurkin olla.. Mutta, se kaunis tyttö siinä on Harryn tanssipari, Patilin toinen kaksosista. Joulutanssiaiset; Vaaleat hiukset palmikoituna taakse, vaaleanpunainen mekko? Ei se mikään Fleur ole. (<-- Kopion tuo Gizmolta) En ole kyllä varma, aikaisemmin minäkin kuvittelin sen Fleuriksi, mutta nyt en ole enää varma kuka se on..


Fleur se siinä kannessa on:) Parvati se ei voi olla, sillä Parvatilla on tummat palmikoidut hiukset. En usko että Launis olisi erehtynyt tuolla tavalla Parvati hiusten väristä ja onhan myös loogisempaa että kaikki ottelijat ovat kannessa.
Fly me to the moon.
Let me sing among those stars.

Poissa Mhoram

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #199 : Marraskuu 28, 2005, 16:15:02 »
Puoliverisen prinssin suomalainen kansi on paljastettu: linkki.

//Älkää sitten spoilatko täällä pohtiessanne uuden kirjan kansia. Pieni muistutus vain - Krum the krummitus
"For that is the grace which is given to you, to bear what must be bourne."

Juiliette

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #200 : Marraskuu 28, 2005, 16:23:17 »
Mielestäni Pottereiden kannet on tosi ihania. Ei niiden tarviikkaan olla kauheen todellisen näköisiä. Kannet on ihanan värikkäitä ja tarpeeksi selviä.
Ainut mikä pikkusen ottaa päähän, on se että Harryn pää on joka kuvassa samaan suuntään kääntyneenä :D

Kaikkein hienoin kansi on varmaankin Liekehtivässä pikarissa... Tai Feeniksin killassa, joskin se on ehkä hiukan sekava...
En tidä miksi, mutten tykkää Ensimmäisestä ja toisesta kannesta... :/ :O

Edit:
Puoliverisen prinssin kansi on aivan mahtava. Huomasin nyt vasta että joku oli laittanu linkin. Se oli mahtavan selkeä. Ehkä Dumbledore näytti hiukan nuorehkolta, muttä ei se mitään :)

Taina

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #201 : Marraskuu 28, 2005, 16:31:18 »
Miun mielestä suomennosten kannet on aivan ihania! Vissiin kaikki miun sisaruksista on miun kanssa erimieltä, mutta mie kyllä pidän paljon näistä Launiksen kuvituksista.

Eniten oon tykänny Azkabanin vangin ja Liekehtivän pikarin kansista. Ainut mikä on hiukan häirinny, oli Salaisuuksien kammion kannessa juuri ne Malfoytten mustat hiukset...

Mhoram: Kiitos linkistä! Oli kiva nähdä kansi jo tässä vaiheessa. Tosin vilkaisin sitä vain nopeasti, eikä ainakaan heti ihan avautunut, että kuka se nainen on. Joten pitääpä katsoa uudestaan. :)

Roksu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #202 : Marraskuu 28, 2005, 17:13:38 »
Tuo kuudennen kirjan kansi on mielestäni hienoin tähän asti. Vaikka en ole suomenkielisiin käännöksiin koskenut kertaakaan, niin silti minulla oli sellainen "pelko" että kuudennenenkin kansi olisi kokonaan täyteen ahdettu kuten neljäs ja viides, tässä on henkilöillä sentään vähän ilmatilaa. Tekisi kamalasti mieli hankkia myös nuo suomenkieliset julkaisut, mutta se olisi jo kolmas kieli mille olen noita hankkinut ja ne ovat muutenkin niin hintavia.

Olen kyllä tyytyväinen tuohon.

Unethiel

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #203 : Marraskuu 28, 2005, 17:16:39 »
Mun mielestä kannet on tottapuhuen hieman eriskummalliset, mutta mikäs sopisikaan paremmin Harry Potterin ja hänen kummalisen maailmansa kansiksi?

Elindar

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #204 : Marraskuu 28, 2005, 17:35:03 »
Wow, tuo kuudennen kansi! O_o Aikas hiano. Siinä ovat ainakin Harry ja Dumbledore, mutta kukas tuo tyttö(tai nainen) on?
Minä tartun kohta oikeasti siihen enkunkieliseen kirjaan, en kestä tätä odotusta.. ;__;

Mutta niistä kansista. Minusta ne ovat ihan kivannäköisiä, vaikkeivat nyt ihan realistisia olekaan. Minusta ne sopivat Pottereihin ihan hyvin. Mutta tuota juttua, että neljännen kirjan kannessa ei olisikaan Fleur, en ole ennen kuullutkaan. Minä olen aina pitänyt sitä Fleurina.. ei se mikään Parvati voi olla.. <__<
Mutta ihan tyytyväinen olen kansiin tähän asti ollut ja tosiaan tuo uusinkin näyttää hyvältä. Tule jo!!!

Serenelle

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #205 : Marraskuu 29, 2005, 14:36:37 »
Vai että tuollainen kansi... No joo-o... En nyt oikein tiedä... Pidän todella Launiksen omaperäisestä tyylistä, mutta silti olen jotenkin pettynyt. Muut kannet ovat olleet niin mahtavia, että odotin tältäkin paljon, ja nyt nähtyäni sen petyin... Harry vaan oli jotenkin niin typerän näköinen... Varsinkin sen huulet. Huoh. Punahiuksinen tyttö on varmaan Ginny, luulisin.
Harmi, ettei takakantta näkynyt...
Täytyy kai tuohon sitten yrittää sopeutua. Se on kyllä omasta mielestäni huonoin Launiksen kuvittama Potter-kansi... Huoh.

Kesäperro

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #206 : Marraskuu 30, 2005, 15:34:27 »
Täällä kirjoittelee ihminen, joka ei ole vielä prinssiä lukenut, joten kirjan lukeneet saavat nauraa arvailuilleni.

Huomaatteko (puhuu niille, jotka eivä tole kirjaa lukeneet) että kannessa on Dumbledore, Harry, Ginny ja pimeän piirto? Eikös se ole siellä Harry Potter-tekstin vieressä? Huuu, pelottavaa. Mutta sitten tilanne olisi nurinkurinen kannessa, Harry ja kumppanit selaamassa hilpeästi kirjaa, kun Voldemortin merkki keikkuu Tylypahkan yllä. HETKINEN! *oivallus* Kuolonsyöjät leimauttavat aina pimeänpiirron tapettuaan jonkun. Ja kuten herra Weasley sanoi, jokaisen pahin pelko oli palata kotiin ja nähdä pimeänpiirron loistavan talonsa yllä. Se siis jää melko tarkkaan siihen murhauspaikan yläpuolelle. Joten... Kuolonsyöjät/itse Voldu on tullut Tylypahkaan ja murhannut jonkun siinä sivussa.

Ahhaa, ihana arvailla. Kun ei tiedä vielä mitään.  Harmittaa vaan, että kirja ilmestyy 16. päivä. Mulla on synttärit 15. joten voisin toivoa kirjaa lahjaksi, mutta meillä on pikkusiskoni kanssa sopimus, että hän saa kirjat 2, 4, ja 6 ja minä saan kirjat 1, 3, 5 ja 7. Voeha. Ja maailman-hitain-lukija-pikkusiskoni tietenkin lukee sen ensin. Saan odottaa vuoden ja vain tuijottaa kuolaten ruokapöydässä kun Jenni tuijotta kirjaa ja lappaa muroja suuhun. Hitaasti ja hitaasti. Nyyhkis.

kernella

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #207 : Marraskuu 30, 2005, 15:39:59 »
kyllähän tuo omaperäinen ainakin on. Kuudennen kansi siis.  Mutta kyllä minäkin petyin =(
Muiden maiden kannet on niin kauniita ja nyt sitten tämä olikin tällainen....
Harry kyllä kieltämättä näyttää typerältä mutta ehkä se on taiteilian näkemys. Paras Launiksen kuvittamista kansista on kyllä ehdottomasti viisasten kivi. Neljänteen kitjaan asti kannet olivat hienoja mutta viides ja tämä ovat jotenkin erilaiset....Ja omituisemmat. Luulenpa etten pidä tästä muutoksesta.

Onnittelut niille jotka ymmärsivät jotain!  xD

Mörökölli

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #208 : Marraskuu 30, 2005, 15:43:08 »
(Kirjoitan taman viestin Puolasta, joten mitaan pisteellisia kirjaimia en voi kayttaa...)
En usko, etta nuo tapahtumat liittyvat samaan paikkaan. Kuten edellisissakin kirjoissa, kansikuvaan on yhdistetty monta eri tapahtumaa, kuten esimerkiksi FK:n kansi, jossa taustalla roikkui Kalkaros ylosalaisin ja etualalla Harry, James, Sirius ja Pimento, jos oikein muistan. Heita kaikkia ei ollut yhdessa missaan kohtauksessa.
Mutta kun tarkkaan miettii, kyllahan ykkosen ja kolmosen kansikuvat perustuivat kirjan kohtaukseen. Mutta tuo kansikuva, jossa on hymyileva Dumbledore, Harry, Ginny ja pimean piirto samassa kuvassa, ei vaikuta kokonaiselta kohtaukselta...

Poissa Varoituskolmio

  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #209 : Joulukuu 01, 2005, 20:49:18 »
Noh, minä en ole ikinä pahemmin pitänyt noista kansista. Suomenkielisistä. Tosin olen alkanut arvostamaan niitä hieman enemmän nähtyäni muiden maiden taideteoksia.

Eihän niissä loppujen lopuksi mitään vikaa tavallaan ole, kivat värit ja ihan taidokasta.. Hartsa vaan näyttää vuosi vuodelta enemmän pinokkiolta.
“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

vilttis

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #210 : Joulukuu 03, 2005, 17:21:09 »
Minäkään en ole pahemmin pitänyt noista suomalaisista kansista,mutta täytyy kyllä sanoa että ne ovat laatutavaraa verrattuna muiden maiden kansiin (esim. ruotsalaiset kannet, yöksis). Joissakin ulkomaalaisissa kansissa Harrylla on siististi kammattu tukka ja keskijakaus, siis kamalaa!  Että niihin verrattuna Launiksen työt ovat hyviä, niissä on sopivasti huumoria ja ne ovat sopivan yksinkertaisia. Kun joskus vuonna nolla en ollut kuullut vielä mitään Harry Pottereista, ja näin suomalaisen kirjan etukannen, luulin ensiksi että kirja kertoo jostain klovneista. :D

Lainaus käyttäjältä: "Puska"


Muokkista taas:
Viitosen kannet ovat musta IHANAT! Oikeasti! Se Harry on niin söpö siinä, kun se taikoo, jaihanan myrtsi, kun Pimento pitää siitä kiinni! Luulin Siriusta kyllä ensin uudeksi oppilaaksi, kunnes huomasin, että sillähän on koiran korvat... Saisivat kyllä Siriuksen hiukset olla mustat, mutta kelpaavat noinkin. Pimento on paras! En kuvitellut sitä aivan NOIN kamalan näköiseksi, mutta jokatapauksessa oikein hyvä, ja vakuuttava... xP Kuka se hihhuli on siellä taustalla? Se joka lentää..?
[/size]

Joku on varmaan tästä jo huomauttanutkin, mutta se toinen "Harry" joka taikoo, ei kylläkään ole Harry, vaan James. Etkö huomaa, sillä on ruskeat silmät? Se on siis siinä kohdassa, kun Harry jotenkin käy menneisyydessä, siinä ajassa kun hänen isänsä oli nuori, en muista enää miten (siitä on aikaa kun luin kirjan). Se takana oleva hihhuli,joka "lentää" siellä taustalla, on Kalkaros nuorena (menneisyydesä siis tämäkin).

Labbis

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #211 : Joulukuu 03, 2005, 22:00:52 »
Kun mä näin ekan kerran Salaisuuksien kammion kannen, kun en ollu vielä lukenu pottereita, luulin että Lochart on Harry... Aattelin että miten oudosta tyypistä noi kirjat kertoo.

Aika mielenkiintonen toi kuutosen kansi. Mikä kuva siinä sen kirjan kannessa on, jota Harry lukee?

Serenelle

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #212 : Joulukuu 04, 2005, 00:56:20 »
Lainaus käyttäjältä: "Labbis"
Aika mielenkiintonen toi kuutosen kansi. Mikä kuva siinä sen kirjan kannessa on, jota Harry lukee?


Näytti aivan noidankattilalta...

Itse luulin tottuvani tuohon kanteen muutaman päivän kuluttua, mutta yhtä typerältä ja mitään sanomattomalta se vieläkin näyttää... En kertakaikkiaan pidä siitä ollenkaan... Sitä vain odotti niin paljon, kun useissa muissa maissa kannet ovat olleet niin upeita... Hitsi, että ruotsalaiset päihittää meidät vielä HP-kansien kuvituksessakin... Mitä seuraavaksi?

Muista Launiksen kansista olen kyllä pitänyt ja paljon. Erityiset suosikkini ovat Viisasten kivi ja Liekehtivä Pikari. Feeniksin Kiltakin on hienosti kuvitettu, mutta en ole vielä oikein sulattanut sitä, että vasemman puoleinen tyyppi on Sirius... Ei ei ei, ei muistuta Siriusta pätkääkään... Luulin henkilöä todella kauan naiseksi. Ajattelin että Luna se siinä on omituiset karvajutut korvissa, Launis on vain erehtynyt hiustenvärissä. Pimento on kylläkin aivan mahtava, heh.

Haluaisin muuten kysyä, kuka tai mikä se otus Liekehtivän Pikarin vasemmassa alareunassa on?

Ancel

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #213 : Joulukuu 04, 2005, 15:40:50 »
Itse en ole koskaan pitänyt suomenkielisten Pottereiden kansista. :p En vain teidä, minulle ne eivät oikein kolahda.
Usein pistää silmään, että Launis vähän liioittelee kirjassa kuvailtuja juttuja.. Kuten Dumpliksen nenä VK:n takakannessa on ihan hillitön, ja Lochart on hieman mitä on Salaisuuksien kammiossa. >_< Ei, ei ei, en vain ole koskaan pitänyt näistä kansista. (Ja ne kaksi hämärää heppua siellä SK:n nurkassako Malfoyt? Ja pah.)
Hienoin näistä kansista on ehkä Azkabanin vangin kansi. Siitä minä pidän ihmeen paljon.

Ja tämä uusi, Puoliverisen prinssin kansi, on todellakin erilainen, miksi olin kuvitellut. En itseasiassa ollut odottanut mitään, mutta tämä jatkaa edellisten kansien kanssa samaa rataa mielestäni. Ehkä hieman tyhjän tuntuinen edellisiin verrattuna, kun kannet ovat usein tupattu täyteen tapahtumia (ainakin Feeniksin killan kansi. o.o) ja näin..
Mutta, hyvä näin.

Serenelle: Olen aina kuvitellut, että LP:n nurkassa olevan olento on Myrtti. o.o

Muoks: Tääh? Vitosen kannen vasemmassa alakulmassa oleva tyyppikö muka Sirius? O___O Olen aina luullut sitä Lilyksi.

Luftalarm

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #214 : Joulukuu 04, 2005, 18:36:46 »
En voi kutsua itseäni Launiksen kansien ystäväksi, sillä nenien ylimittaisuus häiritsee ihan liikaa. Vaikka olisi kuinka velhoja, ei niilläkään noin pitkiä neniä sentään ole! Ainoat kannet, joista olen oikeasti pitänyt edes vähän, ovat Azkabanin vangin kannet.

Nuo kuudennen kirjan kannet. Jos joitain positiivista pitäisi sanoa, niin Dumbledoren pääsy etukanteen( Mutta raukka tarvitsisi hatun! Silloin hän olisi perfecto. ) ja jo aikuisemmalta näyttävä Harry ovat niitä hyviä puolia. Ja Pimeä piirtokin on ihan hieno juttu. Minusta huonoa on se, että henkilöt näyttävät olevan yhdessä klöntissä ja muutenkin aika mitään sanomaton - ei kansien tietenkään pitäisi spoilailla mitään, mutta silti. Loppujen lopuksi ei 'parempiakaan' ole tulossa, joten enköhän minä ainakin totu vielä jossain vaiheessa noihinkin. Kyllä se Launis ihan hyvin työnsä tekee.

Myyros

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #215 : Joulukuu 04, 2005, 20:11:33 »
Launiksen kannet ovat ihan hyviä, vaikka pökkelönenäisyys ja muutamat kirjan tietojen kanssa ristiriidassa olevat asiat (esim. Dracon ja Luciuksen mustat hiukset) häiritsevät vähäsen. Liekehtivän Pikarin kansi on suomenkielisten Pottereiden kansista paras, varsinkin Fleur ja Krum loistavia.

Kutoskirjan kannesta en pidä hirveästi, mutta siihenkin varmasti tottuu. Harry on liian tumma, hänen kädessään oleva kirja on aivan liian pieni ja Dumbledorella saisi olla hattu päässään. Ginny on mielestäni hyvä, ja on hienoa huomata että Launis on tehnyt hänestä selvästi vanhemman näköisen kuin SK:n kannessa, koska minä olen jostain syystä aina kuvitellut Ginnyn sellaiseksi Harrya ja kumppaneita paljonkin nuoremman näköiseksi.

jupiter

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #216 : Joulukuu 04, 2005, 21:08:26 »
Mielestäni kannet ovat ihan hienolla tyylillä piirretyt mutta en pidä henkilökohtaisesti niistä juuri Pottereiden kansissa. Japanilaiset kannet oli hienot. (ainiin vain suomalaisista...) ^^ Nenät olivat ihan hirveät. Yliluonnollisen isot KAIKILLA paitsi Fleur Delacourilla. Hän olikin ainut oikeasti kauniisti piirretty niissä kansissa. Siriuskin oli ihan näköinen. Umbridge oli yliliioiteltu.

Ja vielä, hevoskotka oli mahtava.

//Pikkis muokkasi kaksi viestiä yhteen ja muistuttaa edit-nappulan käytöstä

Möykky

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #217 : Joulukuu 05, 2005, 13:54:39 »
Jupiter kirjoitti tuossa, että Sirius on Feeniksin killan kannessa ihan näköinen. Olen aivan eri mieltä! Kun sain Feeniksin killan aikoinaan ensimmäistä kertaa käsiini, en kertakaikkiaan käsittänyt, kuka se henkilö on. Ajattelin, että ehkä se on joku uusi hahmo jota en vielä tunne... No, luin sitten kirjan enkä vieläkään tajunnut kuka on kyseessä. Siskoni sanoi että "ehkä se on Cho Chang?" ... Itse mietin, että ehkä se on Hermione. ... En vain ihan ymmärtänyt, miksi Hermionella tulisi sellaiset höyhenet korvista! (En tiennyt silloin, että ne ovat koiran korvat.) Mietin ennen kirjan lukua, että ehkä joku loihtii Hermionelle höyhenet korviin tai jotain... Mutta ei asia ollut niinkään. Olin kuitenkin jo melko varma, että kuvassa on Hermione, kunnes huomasin parransängen. :D Ajattelin että ei, nyt menee liian pitkälle, ehkä Hermionella kuitenkaan ei kasva parta. Sitten kävin läpi kaikki mieshahmot ja keksin, että sen on siis oltava Sirius, jolla on koirankorvat. (Hetkinen, onko animaageilla aina päässään jokin eläinhahmonsa ruumiinosa? Kenties James Potterillakin oli aina päässään sarvet? :P) Sain kyllä hyvät naurut, kun tajusin että se on Sirius. Se kannen Sirius ei vaan pätkääkään muistuttanut sitä mielikuvaa, joka minulla hänestä on. No, jos Launiksen mielestä Sirius muistuttaa noin 14-vuotiasta tyttöä niin mikäpä siinä...

Muuten Feeniksin killan kansi on kyllä ihan hyvä, paitsi että monien muiden tapaan inhoan niitä neniä, erityisesti Harryn nenää, joka tekee hänestä pääsiäisnoidan näköisen, vieläpä typerän pääsiäisnoidan näköisen. Olen kuullut, että Launis ei lue Potter-kirjoja etukäteen, vaan kustantamo antaa hänelle kuvauksen kirjan päähenkilöistä ja hän piirtää sitten sen pohjalta. Ehkä se selittää ne jotkut virheet ja outoudet joita kansissa on.
Paras kansi on Azkabanin vangissa, se on jopa ihan hieno. Tämä 6-kirjan kansi näyttää ihan... neutraalilta. Ihan kelpo, ei siinä mikään suuremmin ärsytä. Toisaalta en pitänyt englannin kielisen 6-kirjan kannestakaan. Pitäisi kai alkaa itse piirtää niin tulisi täydellisiä kertaheitolla.. :P Onhan se niin, ettei kukaan voi miellyttää kaikkia. Ja ainakin Launiksen kannet ovat persoonallisia ja erottuvat joukosta.

Keetsara

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #218 : Joulukuu 09, 2005, 22:29:55 »
Niin kuin Möykky (ja varmasti moni muukin) on kirjoittanut. En itsekkään tunnistanut tuota Siriusta siitä 5. potterista. Luettuani kirjan itse asiassa luulin tuota hahmoa Tonks:iksi. Myöhemmin sitten sain tietää sen olevan Sirius.

Itse olen myös aina ihmetellyt noita värikkäitä (mitä_lienevätkään) noiden Viittojen päällä.  En tajua mitä ne ovat, enkä niistä pahemmin välitäkkään.
(Mutta jokaisellahan on omat mielipiteensä)

Tuon uuden kannen Harrysta en oikein pidä. Näyttää jotenkin oudolta.
Tuo ilme vaan on niin ihmeellinen. (Ja jotenkin tyttömäisen näköinen)
Ja kuka tuo punapää on tuolla taustalla? Rva Weasley? Ginny? Tonks?

Täytyy kullä sanoa että englantilaiset kannet ovat aina olleet parempia.
(mutta tämähän  on vain minun mielipiteeni)

vilttis

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #219 : Joulukuu 09, 2005, 23:59:59 »
Oliko se Sirius? o_O  omg. Itsekin mietin kuka se vois olla, ei kyllä tullut Sirius ekana mieleen.

Kuutosen kansi(Launiksen piirtämä): järkyttävä. Harryn nenä on suurentunut entisestään, jos mahdollista, ja Harry näyttää entistä enemmän pinokkiolta. Dumbledore (?) on ihan oudon näköinen, ja kuka se naispuolinen henkilö siellä takana on? Molly Weasley? Kuulin jostain että se olis Ginny. Omg (taas). Eikös Ginnyn pitäisi kutosessa kaiken järjen mukaan olla 15? Eikö Ginny ole Ronia vain vuotta nuorempi? Kuitenkin tuo punapää näyttää joltain viisikymppiseltä tädiltä.
Muutenkin kuva on harmaa ja tylsä. Ginnyn kuva kannessa voisi merkitä sitä, että Ginnylla olisi kuutosessa suurempi rooli. Taas.. (En pitänyt SK:n Ginnyn roolista..) Jos se siis on Ginny.

Kuitenkin, Launishan sekoittaa yleensä näppärästi kanteen yksittäisiä tapahtumia. Esimerkiksi viitosen kansi oli ovela: se sai miettimään kuka se toinen "Harry" oli. (Joo, tiedän että se oli James..)

Jako

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #220 : Joulukuu 11, 2005, 11:50:12 »
Kuten tässä nyt on keskustelua niittänyt; kuka on nainen Feeniksin killan kannessa?
Se EI voi olla Lily Evans, Lilyllä on virheät silmät. Kuten jo monesti sanottu Harry on perinyt hänen silmät, Jamesin ulkonäön.
Voisiko se olla Hermione, tai vaikkapa Luna? Tällä hetkellä en muista Lunan ulkonäöstä kuin ulkonevat silmät ja alati uneksuvan ilmeen.
Tulkinnan varainen aihehan tämä toki on, mutta tässä yksi pohdinta.

Professori

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #221 : Joulukuu 11, 2005, 12:31:46 »
Eniten mua häiritsee niitten kansien nenät kun ne näyttää melkein kuin niiltä ois nenän pää ois leikattu pois. Sitten ne neät on semmosii pitkiä ja sitten ne ei oo läheskään semmosia kun mä aattelin!!

Poissa Hopeanuoli

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #222 : Joulukuu 11, 2005, 18:51:27 »
Minä taas en pidä kutosenkannesta en tosiaankaan. Ensinnäkin Dumbledore. Se näyttöö lähinnä Zombilta. Mihin ykkösen takakannen Dumblehävis? Ja tuo, mikälie punatukkainen nainen. Naama on hirvee, puku on hirvee...
Ja harry. Luin yhestä paikasta että se näytti ihan intialaiselta ja nyt kun katson sitä niin jumankauta kuinka plajon se näyttää intialaiselta... Launiksen taita on hyvinyt kolmoskirjan jälkeen vaikka nelosen kansi vielä menikin mutta nää loput... pelottaa ajatella jo millanen seiskan kansi on (toivottavasti sen tausta musta.. ihan vain siksi koska se olisi tunnelmallinen vaikka hhamot olisivat kuinka friikkejä).
"Are we there yet?"
"No"

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #223 : Joulukuu 14, 2005, 17:15:11 »
Lainaus käyttäjältä: "HARRRiEt"
Jaa siinä Feeniksin killassa muka Sirius? :D olen sitä mieltä että siinä on Lily ja James Potter. :D ei se ole Sirius Mistä olette saanut sellaista päähänne?[/b]


Launis on itse sanonut sen olevan Sirius.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Clariah

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #224 : Joulukuu 14, 2005, 17:15:51 »
Lainaus käyttäjältä: "HARRRiEt"

Muokss:
Jaa siinä Feeniksin killassa muka Sirius? :D olen sitä mieltä että siinä on Lily ja James Potter. :D ei se ole Sirius Mistä olette saanut sellaista päähänne?

Lilyllä ei luultavasti ole koirankorvia tai sänkeä? :D

Kutosen kannet ovat hienot. Ginny näyttää todella nätiltä :) (jos se nyt on hän.) Muutenkin tyksin Launiksen kansista. Niissä on jotain omaperäistä, toisin kuin osassa muiden maiden kansia. Ovathan nekin kyllä hienoja, mutta ei niissä ole mitään omaa. Pelkkää tyylittelyä :I

Poissa Browey

  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #225 : Joulukuu 16, 2005, 17:37:38 »
Minä en voi sanoa, että pidän Launiksen piirtämistä kansista. Jotkut kannet ovat ihan kivoja, mutta useimmat ovat epäonnistuneita.

Viisasten kiven kansi oli huono. Harry, Ron ja Hermione eivät vastanneet mielikuviani, ja shakkinappulatkin näyttävät ihmisiltä. Se ei ole mielestäni kuitenkaan tarkoitus. Dumbledore takakansitekstin vieressä näytti tosin kantta paremmalta.

Salaisuuksien kammion kannet jatkavat samaa kammottavaa linjaa. Lockhart näyttää naiselta, ja päätös siitä, että kansi on Säilä & Imupaperista oli huono. Dobby vastasi suhteellisen paljon odotuksiani kirjan takana.

Azkabanin vangen kannessa oli väläys parempaa. Hiinokka olisi voinut olla jonkun toisen tekemänä paljon kamalampikin. Tajusin muuten aika myöhään, että Sirius ja ankeuttajat ovat päässeet kuvaan mukaan. Hermione näyttää paljon järkevämmältä kuin ensimmäisen kirjan kannessa.

Liekehtivän pikarin kannet ovat suosikkini. Lohikäärmeet ja hautausmaa ovat hienoja piirroksia kuvien taustalla. Kannesta pystyy huomaamaan myös, että neljännessä kirjassa on paljon edellisiä kirjoja pimeämpi tunnelma. Sirius kirjan takana täydentää kokonaisuuden.

Feeniksin kilta oli taas askel taaksepäin. Sirius ei vastannut mielikuviani, ja Dolores Pimento oli jo liian rupisammakkomainen, kaikella on sentään rajansa. Hedwig kirjan takana oli yllätys.

Ja sitten... puoliverinen prinssi. Tämä kansi ei ole erityisen hieno, pidin enemmän ensimmäisen kirjan Dumbledoresta. Kannesta pystyy kuitenkin päättelemään enemmän kuin aikaisemmista kansista. Dumbledorella on suuri rooli kirjassa kannesta päätellen (oli myös englantilaisen ja amerikkalaisen kirjan kannessa), pimeän piirto on taivaalla (tapahtuuko Tylypahkassa kauheita?) ja Ginnyllä on jokin rooli.

Jaija

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #226 : Joulukuu 19, 2005, 18:27:49 »
tykkään niistä kuvista, kun ne ei oo liian näkösiä. ihan kun piirtäjä haluaisi viestittää, että "nämä pitää kuvitella aivan omanlaiseksi ja tämä on vain minun näkemykseni". Hauskoja ja omaperäisiä :) mutta tosiaan, yksi on häirinnyt, muistaakseni luulin Lockhartia ihan aluksi naiseksi kun näin sen kuvan...:P

Dian

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #227 : Tammikuu 23, 2006, 21:32:03 »
Hm. Mitäpä näistäkin sanoisi.

VK:n kannet ovat tylsät, sen takia (kun en ollut aikaisemmin Pottereita lueskellut) kirja pysyikin joskus vuonna käpy kaapissani puolisen vuotta, ennen kuin aloitin sen lukemisen. Ja ne Hermionen lepakot, ei herranjumala. Dumbledore takakannessa on kyllä tosi hieno.

SK:n kannet, hyihyi, Malfoyt ovat typerän näköisiä, Lockhart näyttää naiselta ja Ginny typerältä. Enkä pidä niistä nenistä, vaikka ne omalaatuiset ovatkin. Takakannen Dobby on kylla aika hyvä. Miksi taakse tulee kaikki hyvät kuvat? O.o

AV:n kansista tykkään eniten. Hiinokka oli oikeasti ihan hieno, eikä tässä niitä neniä ollut niin tungettu esille. Sirius-kultakin löytyy. ;>  Hermione on paljon parempi siinä kuin ensimmäisen kannessa. Ja Koukkujalka takakannessa taas hieno.

LP:n kansiin on ehkä tungettu liikaa kaikkea, ja se joku yrittää esittää Myrttiä, näyttää vaahtosammuttimelta. Mutta Krum ja Fleur ovat ihan kivoja.

VK:n kannet - no jaa, Sirius on typerän näköinen ja Pimento liian sammakko. Harryn pipo on järkyttävä.

HBP. En pidä sen kansista. Dumbledore ei ole edes hieno, Harry näyttää tyhmältä. Pimeän Piirto on kyllä hienosti taustalla.

Ruotsin- ja englanninkielisten kannet ovat mielestäni kivoja. Mutta Launiksen kannet persoonallisempia.. ja no, mitäs muuta tässä. Eipä mitään.

Poissa Ouva

  • Toinen Niistä Kahdesta
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tiedostamaton vuotaa tietoiseen.
    • "Matkapäiväkirja"
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #228 : Tammikuu 27, 2006, 17:50:16 »
Lainaus käyttäjältä: "Ulputti"
Launiksella on ihana tyyli! Pidän erityisesti niistä nenistä... :wink:
Ah, täällä on joku muukin "nenäfriikki". Ne nenät ovat kerta kaikkiaan ihania! Rakastan niitä. Ne ovat silmänilo minunlaiselleni, joka tykkää katsella ihmisten neniä ihan oikeassakin elämässä. (Eikä kukaan siitä toki minulle ole virnuillutkaan, ei. *viheltelyä*)

Muutenkin Launiksen tyyli piirtää on mukava. Varsinkin hiuksissa olevat "värikerrokset" tuovat pintaan mukavasti eloa. Ja hahmojakaan ei ole yritetty tehdä orjallisesti kuvauksen mukaan, vaan - kuten Jaija sanoikin - tyyliin "nämä pitää kuvitella aivan omanlaiseksi ja tämä on vain minun näkemykseni". Ja ne nenät... *huokaus*
Kuka tahansa siihen pystyvä saa vapaasti vaihtaa titteliäni, vaikka siinä olisi jo jokin nimike, kunnes toisin ilmoitan. / Kaurat ja Ryynit

Anglie

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #229 : Tammikuu 27, 2006, 17:54:50 »
Niiden kirjojen kannet ovat silleensä ihan kivan näköisiä, saa etsiä vihjeitä mitä kirjassa tapahtuu. Sitten kun on sen lukenut, tietääkin että miksi ihmeessä esim. Ginnylläkin oli sellanen käärmepanta päässä SK:ssa.

Nenistä en minäkään midä, monien muiden tapaan. Ne näyttävät keskelle kasvoja tungetuilta kartioilta..tai joltain. Se taikasauva, joka on Harryllä kädessä liekehtivän pikarin kannessa, näyttää vähän (tai aika paljon) joltain television antennilta..  Kansi, josta tähän mennessä olen pitänyt eniten, on varmaankin liekehtivä pikari tai azkabanin vanki. Feeniksin killan kanteen oli tungettu vähän liikaa tapahtumia pienelle alalle. Sitä Siriusta ensin luulin Ginnyksi, jolla olisi jotkut korvaläpät päässä..Sitten kun huomasin sen parransängen olin lentää selälleni. Vasta käytyäni kaikki mahdolliset ja mahdottomat vaihtoehdot läpi päädyin Siriukseen, ja Sirius se sitten mitä ilmeisimmin oli..
Siskoni luuli muuten liekehtivän pikarin kannessa olevaa Krumia Voldemortiksi :)

Poissa Elros

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Älä spoilaa
  • Tupa: Rohkelikko
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #230 : Tammikuu 29, 2006, 12:10:52 »
Suomalaiset Pottereiden kannet ovat ihan karmeita. Muissa maissa ne ovat paljon parempia. Muuten kannet ovat parempia kuin muissa maissa paitsi ne Launiksen karmeat kuvat häiritsevät. Paremmat kannet saisi esimerkiksi kirjoittamalla vihreälle pohjalle kultaisin kirjaimin Harry Potter ja (esim.) Puoliverinen prinssi. Ja sen lisäksi sinne jonnekkin kirjailijan ja kustantajan nimi.

Launiksen piirrustuksissa ei ole mitään mieltä. Azkabanin Vangin töherrykset sentään ovat jonkinmoisella tasolla. Ne nenät ovat ihan kauheita tikkuja ja taikasauvatkin ovat joitain tikkunekkuja. FK:llassa se Kalkoron näyttää ihan lepakolta ja Pimennonkin pitäisi olla edes vähän ihmismäinen. Vaikka Rowling on kuvannut sen rupikonnaksi niin ei hän sitä aivan kirjaimellisesti tarkoittanut. Entäs VK:ven kannessa ne shakkinappulat. Eivät ne kirjassa mitään narreja olleet.

Minäkin yritin piirtää Liekehtivästä Pikarista ja Viisasten Kivestä uudet kannet paperille niin nekin näyttivät peremmilta kuin Mika Launiksen söhräämät. Ja minä en todellakaan ole kuuluisa piirrustustaidoistani. Tai olenhan minä, mutta vain siksi, että piirrän niin surkeasti. Mutta oikein kovasti ponnistelemalla saan piirrettyä edes jonniinmoisia piirrustuksia.

gravitation

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #231 : Tammikuu 29, 2006, 12:24:14 »
En tykkää Launiksen tavasta tehdä kansia: kaikkia on sekavaa, hahmoista ei tiedä keitä ne on (luulin 5. kirjan Siriusta Cho Changiksi), tungettu liian paljon tavaraa kansiin ja tämä kaikki on huonosti sommiteltu. Tila loppuu, kun niin paljon pitää siihen kanteen saada, eikä siitä silloin hyvä tule. Etukansi on aina todella ruma.
Mutta Launiksen jälki kyllä on persoonallista, se on melkeinpä ainoa asia mistä pidän. Jotkut hahmot kyllä on hyvin piirretty, ne mitkä siellä takakannessa on. Takakansi on oikeastaan se parempi puoli Launiksen kansissa.

Ja tässä kuudennessa kirjassa Launis jatkaa ihan samaa linjaa, paljon tavaraa, tai nyt tällä kertaa ei niin paljoa, mutta sitäkin huonommin sommiteltu. Ja ne hahmot. Dumbledore ei näytä yhtään Dumbledorelta, en meinannut ensin häntä tunnistaa. Siis se mies siinä on Dumbledore, eikös? Ja se tausta siinä henkilöiden takana on niin ruma ja tylsä.
Miten Launis aina saa tällaista aikaan?

Poissa pienenpieni Lakana

  • Valkaisuaineen suurkuluttaja
  • Vuotislainen
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #232 : Tammikuu 30, 2006, 11:34:47 »
Jee, pääsen taas vuodattamaan suurta tuskaani!! Minä siis syvästi inhoan niitä kansia! Juu, taiteilijoiden työtä pitäisi varmaankin kunnioittaa ja silleen, mutta ei kykene ei pysty eikä voi!
Ne henkilöt ovat tosi epämääräisen näköisiä, niistä tunnistaa vain muutaman ja sitten ne ovat jotenkin liian särmikkäitä *koittaa kovasti muistella niitä kansia* voi olla että muistan väärin tuon särmikkyyden, mutta sellainen mielikuva minulle ainakin jäi..

minä voisin ylistää joitain englantilaisia kansia! Niissä on kauniita värejä ja hieno yksinkertainen kuva. Suomessa kaikki mahdollinen kirjaa liittyvä on ängetty pieneen kanteen, kuva on sekava ja kaiken lisäksi kamalan värinen!
No onhan se joskus mukava etsiä niitä yksityiskohtia suomalaisista kansista, mutta harvemmin...

Huh, vihdoin ja viimein sain asiani sanottua, ennen kuin kukaan pääsi keskeyttämään! :)
Stones taught me to fly
Love taught me to lie
Life taught me to die

Columbine Willowfrost

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #233 : Huhtikuu 03, 2006, 03:32:05 »
Lainaus käyttäjältä: "MariaPaige"
Krumin kultainen korvarengas on hilpeä... en muista siitä mainintaa kirjassa, oliko sitä?.


Ei ollut, luojan kiitos. Räkättäisin itseni pöydän alle jos olisi. Krum ei vain oikein vaikuta sellaiselta henkilöltä, jonka korvissa killuisi metallia. Muutenkin Krumin olemus LP:n kannessa on kyllä melko hilpeä. Töyhtöhiukset ja inkkariletit ovat jokseenkin, ööh, mielenkiintoinen tyylisuuntaus. Sen verran LP:n kansi on kuitenkin (varsinkin julistekokoisena seinälläni roikkuessaan) vaikuttanut mielikuviini, että minun on mahdotonta kuvitella Krumia normaaleilla, ei-ylikasvaneilla hiuksilla, kuten myöskään Cedricin hiukset eivät mitenkään taivu minun mielikuvissani kastanjanruskeiksi.

Chia

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #234 : Huhtikuu 04, 2006, 15:24:07 »
Minäkin pidän launiksen kansista. Ja mitä siihen Lochartiin tulee, minusta se on oikein hyvin maalattu. Se näyttää siinä juuri kuviltelmieni Lochartilta! Ja niistä nenistä: Jokaisella on oma tyylinsä!
Ja oikein muutamat ovat muistelleet. Malfoytten hiusten väriä ei tiedetty SK:ssa.

// Spectre luuttusi värit pois

Expecto

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #235 : Huhtikuu 04, 2006, 17:15:04 »
heh, täälläkin yksi nenä-fani! Velhoilla pitää ehdottomasti olla oksat neninä, se juuuri tekee niistä (vai pitäisikö sanoa heistä) niin noitamaiset...:D
Vitoskirjan kannet ovat ihanat, varsinkin Siriuksen korvat ja Pimento<3 Samoin ykkösen, se shakkikuningatar on loistava!
Nelosen kansissa Myrtti on kamala...
Muuten ne ovat hyvät, kaikki ottelijat rivissä, loistavaa.
Myös kolmosen kannet ovat tosi hyvin piirretty,  hevoskotkaan on tosiaan panostettu.
Kakkoskirjan kansissa häiritsee malfoyt taustalla, heidät olisi voinut jättää kokonaan pois... Mutta makunsa kullakin:D

Tommi

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #236 : Huhtikuu 04, 2006, 21:24:37 »
Minusta  Launiksen taide on outoa. Puoliverisessä prinssissä Dumbledore on ihan erinäköinen kuin Viisasten kivessä. Ja Salaisuuksien kammiossa minua eniten häiritsee Lucius ja Draco Malfoyn hiukset. Ja sama juttu niinkuin Dumbledorellakin, että Ginny on ihan erinäköinen Salaisuuksien kammiossa kuin puoliverisessä prinssissä. Ja minusta Launis voisi laittaa kanteen muitakin henkilöitä eikä aina samoja.

Yanni

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #237 : Huhtikuu 05, 2006, 17:43:58 »
Minä en pidä Mika Launiksen taiteesta. En todellakaan. Suomalaisten pottereiden kannet ovat rumia, ja Potterit näyttävät pikkulasten kirjoilta. Ne nenätkin ovat karmivat. Ei ole luonnollista, että nenä loppuu niin tönkösti. Että naks vaan, puukolla poikki. *hyrr*. Kuutosen kannet ovat aika.. miten sen nyt sanoisi... pervot? Ginny jotenkin kummasti nojaa Dumbbikseen päin. Se näyttää aika epäilyttävältä.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 08, 2007, 12:27:23 kirjoittanut Yanni »

Poissa koipen

  • Scififisti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Tuvaton
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #238 : Toukokuu 06, 2006, 21:07:02 »
Minä luulin tuota Launiksen Lp:n hahmoja aivan toisiksi.
Fleur oli Madame Maxime, Krum oli Voldemort ja Myrtti oli Irkoroff.
VK: kannet ovat fiasko. Hermione on niin outo ja Ron.
SK::n kansissa luulin että se oli porraskohtaus jossa Malfoy otta kirjan Harrylta. FK:n kansissa luulin sitä tyttöä Hermioneksi.
nr: Douglas Adams / Linnunradan käsikirja liftareille

Poissa Ruppanainen

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Lady Jane Clayton, Tarzanin vaimo
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #239 : Toukokuu 13, 2006, 13:38:21 »
Launiksen kannet ovat mielenkiintoisia ja niihin sisältyy paljon. Aika paljon liiottelee, esim. neniä:D.
Mutta hänellä on oma tyyli ja sitten ainakin tietää millon Launis on päässyt taas piirtämän kirjan kanteen.
Malfoyden mustat hiukset. Jos hän aattelee heidän olevan niin synkkiä kun joku tuossa sanoikin. Jos piirtäjä on halunnut, että Harry ja Lockhart ovat keskeisimpiä ja Malfoyt vain taustaa siellä. Jos heillä olisi vaaleat hiukset, luulisi heidän olevan kiltimpiä(tai iloisen näköisiä, mikskä niitä nyt sanotaankaan). Luulin Lockhartia myös naiseksi:).
Minua kaivelee siinä vitosessa eniten se, että kun siinä on kaksi Harrya. Toisella se punainen jutska siinä kaavussa ja toisella taas lila. Sitten aattelin että se toinen on James. Kuka tietää. Ja onko se takana riippuva ukkeli Kalkaros, kun Harryhan oli nähnyt Dumbledoren ajatuseulassa kun James taiko Kalkaroksen ylösalaisin... kuka tietää. riippuu mistä roikkuu;)
Ja monethan puhu SK:n kansista, että niissä Harrylla on rikkinäiset silmälasit. Minäkin ihmettelen sitä. Kun VK:ssa Hermione taiko Harryn silmälasit ehjäksi(rillius entisus.). Niitten pitäisi olla ehjät?
LP:ssä minua häiritsi se outo ukkeli pitämässä sitä TAMMI-kylttiä. Kuka se on? Ja Cedric ei minun mielestäni ollut komea... Mutta Harry, Viktor ja Fleur onnistuivat hyvin, ja pidin niistä.
Värikkäitä ja paljon sisältäviä nämä Launiksen kannet. Ovat onnistuneet hyvin mielestäni!
Kurkota kuuhun ja ole Ruppana!
MeneTarZan.comiin!

Mallu

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #240 : Toukokuu 14, 2006, 10:45:13 »
FK:n kansi on vähän outo. Ensiksikään en tajunnut ollenkaan että kannessa on Sirius.Ihan aluksi katsoin että hän on joku TYTTÖ. Joku koulun uusi oppilas vaikka. Vasta tosi pitkän ajan kuluttua sen jälkeen kun olin kirjan lukenut tajusin niistä korvista että se on Sirius. Myöskin Dolores Pimento on vähän liioteltu. Kyllähän kirjassa kuvailtiin että hän on tosi ällöttävän näköinen mutta mä sentään ajattelin että hän näyttäis ihmiseltä...
SK: Muakin häiritsee tässä se että Malfoyilla on mustat hiukset. Ei niille sovi mustat hiukset. Mutta se nyt ei kuitenkaan oo niin vakavaa.

Shannon

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #241 : Toukokuu 14, 2006, 12:57:14 »
Pidän Launiksen kuvituksista, koska ne eivät "aukea" ihan ensi silmäyksellä, silti niihin kuitenkin sisältyy paljon asiaa. Kuvat ovat kivan värikkäitä ja hauskannäköisiä. Jotkut ovat haukkuneet niitä typerän näköisiksi, mutta mielestäni ne ovat persoonallisia ja sopivat hyvin Pottereihin.
Launis on myös tuttavani eno. ;)

Karhunmarja

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #242 : Toukokuu 14, 2006, 18:50:35 »
No joo... persoonallisia ne kuvat ainakin ovat. Mutta totta on se, että jokaisessa kannessa on kirjan sisältöä saatu ripoteltua "näkyville" sopivasti. Kuudennen kirjan kannesta en kyllä pitänyt oikeastaan yhtään... Ginny näyttää siinä aivan tärähtäneeltä. Neljännen kirjan lohikäärmeet ovat minusta ovelasti kuvitettu, mutta lempikanteni taitaa olla Azkabanin vangin kansi. Myös Viisasten kiven kansi on hyvä.

aaroms

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #243 : Kesäkuu 21, 2006, 00:46:33 »
Minulla on enkunkielinen VK pokkari. Kauhea kansi, vain mustavalkoinen valokuva veturista. Löysin Turun Akateemisesta (siellä oli myös samaa sarjaa SK pokkari: Valokuuva pilvisestä taivaasta johon oli leikaa/liimaa tekniikalla laitetu valokuva Ford Angliasta). Launiksen kannet ovat hieman satukirjatyylisiä, varsinkin VK, mutta muuttuvat pikkuhiljaa synkemmiksi. Nelosesta eteenpäin on ollut hienoja kolaaseja, joista pidän oikein kovasti. FK:n taustalla oleva Ruikuli on jännä yksityiskohta. Ennen kirjan lukemista ajattelin että se voisi (hassua kyllä) olla Draco... Pimentoa luulin (ennen lukemista) Trevoriksi jolle Kalkaros oli tehnyt jotain TOSI ilkeää.

Mimmi

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #244 : Kesäkuu 21, 2006, 14:25:56 »
Lainaus käyttäjältä: "Cassandra"
Salaisuuksien Kammion kannessa minua häiritsi eniten Lockhart. Näytti siinä enemmän naiselta kuin mieheltä, ja tietysti ne Dracon ja Luciuksen hiukset. Mutta minusta Launis osaa kuvailla asioita varsin omaperäisesti, ja se on hyvä se. Tosin hän ei varmaankaan ole lukenut kirjoja, tai ainakaan kovin tarkasti  :wink:


Salaisuuksien kammiossa Lockhart on mielestäni jo liikaa! Launis lue enemmän pottereita! Draco ja Lucius... Hohhoijaa!!!

Fress

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #245 : Heinäkuu 08, 2006, 23:58:50 »
Heti ensimmäiseksi. ANTEEKSI en jaksanut lukea koko 11 sivuista topiccia. :/

Eli siis, kuka on tuo oranssi hiuksinen nainen HP & Puoliverinen Prinssi kirjassa? Ja sitte Feeniksin killassa taisi olla kansi kuvassa kaksi musta hiuksista, toinen oli Harry, kuka oli toinen? :o

Poissa Mariapaige

  • Noita-akka
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #246 : Heinäkuu 09, 2006, 00:20:35 »
Puoliverisen prinssin kannessa oleva tyttö on Ginny. Feeniksin killassa Harryn (pipopäinen) lisäksi tummat hiukset on James Potterilla. Jamesilla on erotuksena Harryyn myös ruskeat silmät. Ja takana roikkuu Kalkaros, jota James koulukiusii (kaksi muutahan ovat sitten Sirius ja Pimento).

norsuttaja

  • Ankeuttaja
Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #247 : Tammikuu 08, 2007, 19:04:44 »
Malfoyt

Kakkoskirjassa ei sanota muistaakseni Malfoyn hiuksien väriä. Typerältähän se tuntuu, mutta luin sekä ykkösestä että kakkosesta kohdat, joissa Malfoyta kuvaillaan, eikä hiuksien väristä puhuta.
Mutta jos olen väärässä, joku valaiskoon minuakin.;)

Poissa dzinni

  • Mangosose
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #248 : Tammikuu 21, 2007, 16:08:22 »
Minäkään en pidä kauheasti kansista, mutta en nykyään kiinnitä niihin niin paljon huomiota. Alussa en tunnistanut Pimentoa edes ihmiseksi :).
En ole edes huomannut, että kakkosenkannessa ovat Malfoyt. Olen aina luullut heitä joiksikin "tausta ihmisiksi".

Mustesydän

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #249 : Tammikuu 21, 2007, 17:27:42 »
En tajua koskaan noita, että kuka on kukakin niissä kansissa. Nyt kun luin näitä joitakin kommentteja tuli heti semmoinen, että niinpä tietysti.
  Esim. Feeniksin killassa luulin Siriusta LILYKSI! Vaikka Lilyllä on punaiset hiukset ja vihreät silmät. Mutta se näyttää ihan tytöltä. Ja nyt huomasin, että ne mustat jutut siinä päässä onkin ne koiran korvat... Hiukset pitäisi kyllä olla mustat... Mutta se näyttää vaan niin tytöltä..
 Ja Malfoyta en todellakaan tunnistanut kakkosen kannesta.. Aivan outoja.
Pimennon tajusi heti.
 Muuten olen kyllä ihan tyytyväinen kansiin. Ihan kuvaavia.. Joitakin semmoisia juttuja on, jotka eivät ole kauhean hyviä.. Mutta muuten. (:

Poissa Peräkylän Pete

  • Pottumainen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • All right
Re: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #250 : Tammikuu 29, 2007, 23:43:47 »
Lockartko on se nainen tokan kannessa??? Minä olen aina luullut että se on Molly. Ja tuo tokan virkamiestyyppinen vihreäsolmioinen mustatukkainen mies on siis Malfoy? Ei todellakaan näytä 12-vuotiaalta pojalta. Ja oliko pitkätukkainen tyyppi Malfoyn takana Lucius? Luulin kyllä Kalkarokseksi, tosi kalkarosmainen ilmekin. Viidennen kirjan Siriusta luulin Lunaksi. Mutta muuten olen kyllä ihan tyytyväinen kansiin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 30, 2007, 00:08:24 kirjoittanut Peräkylän Pete »
Syntyperäinen urpå

Crab

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #251 : Lokakuu 27, 2007, 10:32:06 »
Omasta mielestäni ihan hyvä piirtäjä, vähän vain omituinen tyyli. Jos olette katsoneet kannesta henkilöiden neniä, niin huomaatte, että ne ovat kyllä vähän ylipitkät ja nenän pää on ikäänkuin leikattu, siis tämä on vain oma mielipiteeni, tykätköön muut.

Sitten nämä itse kuvat. Kirjojen 1-4 kannet kertovat jostakin kirjan tapahtumasta, eritoten LP:n kansi. Mutta sitten viimeisimmät eli 5 ja 6.

FK:n kansi ei kerro paljoakaan koko kirjasta. Jäin ihmettelemään keitä kannessa on Harryn lisäksi, eritoten mietin hirviötä Harryn takana, ensin tuli mieleen Pimento...

PP:n kansi taas on melko erikoinen. Vasta luettuasi kirjan, tiedät kuka outo nainen on kuvassa. Itse en muista sitä, koska kirjan lukemisesta on n. vuosi.

Ja KV:stähän en voi vielä mitään sanoa.

Kivasti on muuten tuo Tammi-sana ujutettu joka kanteen.

Poissa EJR

  • Varjelusten toinen puoli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • I just want things to make sense
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #252 : Helmikuu 07, 2009, 16:21:50 »
En jaksanu lukee kokonaan, ni sanon nyt:

PP:n kannessa, on dumle, mut launis on sanonu et eka siin oli joku muu??


Kuka?
Kalkaros?? Ehkä?
Taikaministeri? Miksi ei?

AUTTAKAA
MS Hirmun kapteeni!

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #253 : Helmikuu 07, 2009, 22:18:39 »
En jaksanu lukee kokonaan, ni sanon nyt:

PP:n kannessa, on dumle, mut launis on sanonu et eka siin oli joku muu??


Kuka?
Kalkaros?? Ehkä?
Taikaministeri? Miksi ei?

AUTTAKAA

Luin jostain, että kyseessä oli nimenomaan Kalkaros.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

heidzippi

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #254 : Helmikuu 08, 2009, 22:29:55 »
Launiksella on aika omaperäinen tyyli, mutta kyllä tykkään siitä. Minäkin luulin Lockhartia ensin naiseksi, mutta sitten luettuani kirjan tajusin että se on mies ( Lockhart )

FK:n kannessa luulin Pimentoa RUAAHiksi !!! :DD... Minulle paljastui vasta kauan sen jälkeen kun olin lukenut kirjan että se olikin Pimento. Kaveriltani kuulin sen kun tuli puhe Pottereista.

yesterday

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #255 : Helmikuu 09, 2009, 20:54:30 »
Launiksen piirtotyyli on todella, todella liiotteleva. En kiellä, etteikö hän osaisi piirtää, omaperäinen piirtotyyli jne, mutta en kuitenkaan tykkää, että hänet on laitettu piirtämään Potterien kannet. Mielummin olisi sen tyyliset kuin brittien ns aikuisten kansissa, eli ei hahmojen kuvia. Niin voisi vähän vapaammin kuvitella itse hahmojen ulkonäön...
En tykkää siitä, miten Launis on piirtänyt pääkolmikon. Hehän ovat kertakaikkiaan järkyttävän rumia kaikki, Harry, Ron ja Hermione. Minusta olisi mukavempi lukea kirjoja jos hahmot olisi edes vähän kauniimpia tai mielummin kannessa ei olisi hahmojen kuvia laisinkaan.

Poissa Miizhaa

  • Tähtililja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Rohkelikko <33
    • Ja kaikki kirjoittaa mun ystikseen! <3
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #256 : Kesäkuu 01, 2009, 19:24:56 »
Mua häiritsee eniten se, että kaikissa kirjoissa, julisteissa missä vain on Harry Potter sillä on RUSKEAT SILMÄT! Se on TODELLA ärsyttävää. Ihan kuin ihmiset eivät tiedä että Harrylla on VIHREÄT silmät!!
FK:n kannessa luulin Pimentoa RUAAHiksi !!! :DD... Minulle paljastui vasta kauan sen jälkeen kun olin lukenut kirjan että se olikin Pimento. Kaveriltani kuulin sen kun tuli puhe Pottereista.

Itse en ollut (ennen kuin luin tämän viestin) edes tietoinen että se hahmo on Pimento. Luulin sitä Kalkarokseski;DDD. Olen aikas hölmö.
Kuolema on mysteeri ja hautaus salaisuus
 Stephen King

Poissa Affu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • pullamies
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #257 : Kesäkuu 01, 2009, 21:18:37 »
Launis piirtää kauniita eläimiä. Parempia kuin ihmisiä. Nuuhku. Haluaisin hänet pehmoleluksi, tai taustakuvaksi. (jos joku löytäisi sivun.... en löydä mistään...)
Mutta ne ovat kyllä rumia. Ihmiset siis. 5 kansi on paras, nuuhku vain saisi olla... Miehisempi..
Pimento?! eiokö se olekaan ruaah, tai muu?!!
Skäbädäm.
  Vuotiskoomalainen, epämääräisesti ölisee.
Ananas.

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #258 : Kesäkuu 01, 2009, 21:46:03 »
Aah.. mie rakastan Launiksen kansia! Ne on niin mahtavia! ;D Kirjan pieniä yksityiskohtia on saatu hienosti mukaan ja hahmot ovat minusta koomisia ja todella hienoja :p Brittikannet ovat tylsiä, mutta Launis on tehnyt näistä kansista aivan upeita, eikä minua haittaa yhtään vaikka hahmot ovat 'rumia'. Yhden ainoan hahmon kohdalla minun piti miettiä hetki, että kuka hemmetti se on (FK:n Sirius, aattelin eka et se on Hermione) mutta muuten ne oli kyllä aika selviä -ainaki kirjan lukemisen jälkeen :D
Ja niille, jotka toivoisivat että kirjoihin tulisi 'elokuvakannet' eli näyttelijöiden kuvat, niin HYI! Kirja menettäisi täysin kaiken hohdon ja viimeistään silloin lukija menettää kaiken toivon omasta näkemyksestään hahmoihin! Offaan nyt hiukan, mutta esimerkiksi se Twilightin ihana kansi, on nyt tylysti sysätty syrjään ja uusiin kirjoihin on tungettu joku ärsyttävä kuva Kristenistä ja Robertista :S :/ ei kiitos!

-Launis -fani ;)
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #259 : Kesäkuu 01, 2009, 22:14:57 »
Minäkin rakastan Launiksen kansia (okei Brittikannet ja varsinkin jenkkikannet ovat hienompia, mutta en voi sietää esim. saksalaisia kansia). Niissä esim. Harrylla on juuri kirjassa kuvatut, sotkuiset hiukset. Tunnistin kaikki kansien hahmotkin heti, tai no KV:n takakanen hahmo selvisi vasta kirjan lukemisen aikana, mutta muuten olen tunnistanut hahmot heti.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Shieldmaiden

  • I solemnly swear that I am up to no good.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed. Nox.
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #260 : Kesäkuu 01, 2009, 22:25:27 »
Mä en yhtään tykkää suomenkielisten Pottereiden kansista.. Sorry. *nolo* Eniten tykkään Bloomsburyn eli Potterien brittikustantajan aikuisten kansista, toiseksi eniten Bloomsburyn lasten kansista ja Scholasticin (Potterien jenkkikustantaja) lasten kansista. Tavoitteena olisi hankkia kaikki Bloomsburyn aikuisversiot (puuttuu enää kaks ekaa) ja sen jälkeen Bloomsburyn Special Edition -versiot, joiden kansiin on painettu Rowlingin nimmari. Jos joskus rikastun, voisin hommata vielä Scholasticin pokkarit.
"I am not afraid, Harry. I am with you."
- Albus Dumbledore, the greatest wizard of all time -
"You're a wizard, Harry."
- Rubeus Hagrid -

noelle

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #261 : Kesäkuu 08, 2009, 00:58:48 »
Tykkään niistä kansista, mutta en oo kyllä aiemmin edes miettinyt kovin tarkasti niitä hahmoja. :'DD vasta tätä lukiessani tajusin että fk:n kannessa on Sev nuorena ja Sirius ja James eikä suinkaan 2 Harrya ja Luna. No, pidän kuitenkin piirtämistyylistä, ja on se musta persoonallisempi kuin Kv:n enkkuversion kansi vaikkapa. Launiksella on selkeästi oma tyyli, ja kannet on vähän pilakuvatyyppisiäkin, mutta mun mieleen joka tapaksessa. Fk:n kansi on paras ! ::D

Tahna Lahna

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #262 : Heinäkuu 15, 2009, 21:07:54 »
En oo varma onko joku jo vastannut Puskalle, en jaksanut katsoa kaikkien vastauksia. Mutta siin FK:n kirjan kannessa se taikova tyyppi ei ole Harry vaan James, ja se taivaalla lentävä tyyppi on Kalkaros. 

Sanderson

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #263 : Heinäkuu 15, 2009, 21:26:42 »
Kannet tuntuvat oudoilta sen jälkeen kun on tuijottanut pitkään elokuvien kansia, johtuen varmaan että kansi on piirretty ja muutenkin hahmot ovat vähän erinäköisiä.

Poissa naskalihammas

  • Hipsunhapsu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #264 : Syyskuu 03, 2009, 18:57:23 »
En nyt halua dissata Launista millään tavalla, mut ite en pidä suomalaisten Potterien kansista... :s Mitä enemmän tuoijotan niitä, sitä enemmään häiritsee, joten oon nyt yrittänyt olla kiinnittämättä suurempaa huomiota. Ne nenät on mun mielestä ihan järkyttävät, ja ne hahmot tehty jotenkin 'rumiksi'..? Anteeks Launis, ja enteeks te kommenttini lukijat, oon huono kommentoimaan :(

Poissa Haisku

  • Kummitus-susi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #265 : Syyskuu 17, 2009, 09:02:43 »
Minusta ne kannet on aika hauskoja sinäänsä :) Okei, ne voisi kyllä tosiaankin olla hienommat, mutta ne jotenkin sopii siihen. Niissä hahmoissa on kyllä virheitä jonkin verran -.-
LP:n kanessa Cedrig ja Krum on kyllä möllin näkösiä, ku ne vaan töllötää tyhjyyteen xD Ja sitten PP:n kanesa Ginny on aika tyhmän näkönen. Mutta ihan hauska tyyli minusta :)
Walked into the flames
Called out your name
But there was no answer
And now I know my heart is a ghost town…

LovelyDog

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #266 : Syyskuu 17, 2009, 21:39:22 »
Enpä ole oikeastaan samaa mieltä. Mutta silti kyllä minullakin onollut vaikeuksia joskus erottaa kirjojen kansien hahmoja. :) Mutta ei kirjojen kansissa ole mitään valittamista omasta mielestäni. :)

Poissa Raparperi

  • Pahislynkkarikerhon puheenjohtaja ;)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #267 : Syyskuu 20, 2009, 09:29:21 »
Tykkään suomenkielisten Potterien kansista, mutta pakko sanoa että PP:n kansi on ehkä huonoin, koska siinä on niin vähän hahmoja ja muuta sälää. Vaan Harry, Ginny ja Dumbledore ja torni ja pimeän piirto ja se kirja. Muissa kansissa on paljon kaikkea hienoa pikkuextraa. Ja monet niistä extroista on ollut minulle aika arvoituksia kunnes olen jostain lukenut mitä ne ovat, esim. Dobbyn hautakivi. Ja pakko tunnustaa että luulin SK:n Lockhartia ensin Mollyksi, kun sillä oli punainen tukka. Hienoimmat kannet on ehkä... no melkein kaikki ovat hienoja, en osaa päättää vain yhtä parasta.
"Muikkunen, ota airo."

Solemn Spoiler Alert -blogi tv-addikteille ja lukutoukille ;)

Poissa kkaro

  • Datisprinsessa
  • Vuotislainen
  • bujakaza
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #268 : Syyskuu 25, 2009, 20:10:46 »
suomenkielisten potterien kannet aika hienoi mut siinä FK:n kannessa se pimento on aika liioteltu ehkä.
mutta mun LP on ihan outo (ei sama mikä joku virralisempi tai jotain) ja se kirja on muutenki joku VK:n ohune mutta silti sama sivumäärä kun paksussa??
joo mun kirjoilla on ongelmia (':
I don't care what you think. lol

Poissa Ziva

  • Korpinkynsi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #269 : Toukokuu 08, 2010, 01:35:25 »
Itse rakastan näitä. Kun minä olen sitä sukupolvea, joka tutustui Harryn ihmeelliseen maailmaan elokuvien kautta, ja tarttui itse kirjaan vasta vuosi sitten (ja rakastui), näyttivät kannet ensin naurettavilta. Mutta nykyään rakastan niitä. Pidän siitä, että mitä pidemmälle kirjaa lukee, sitä enemmän kansi aukeaa. Ja kyllä, kuvittelen ihmiset aika lailla kannen perusteella, teen niin aina. Mutta, tässä tein sen positiivisesti (kuten vaikkapa Fleur, Krum, Dobby yms.) Mutta Harryn, Hermionen, Ronin, Hagridin, Dumbledoren, McGarmivan, Kalkaroksen ja Punurmion yms. elokuvan mukaan. Hankala juttu noi kannet, itse asiassa. Mutta voimme soveltaa vanhaa viisautta : Toiset tykkää,.toiset ei. Niin se menee, by the way.
Helvettiä päinhän tämä homma on hyvällä vauhdilla menossa.

Tora -> Ziva

Poissa Affu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • pullamies
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #270 : Toukokuu 08, 2010, 19:48:57 »
siis hienojahan ne on tavallaan. Olen itsekin sitä samaa sukupolvea kuin Tora, eli potterit merkitsivät elokuvia. :3 ups-
Nuo kannet jotenkin toistavat itseään (paitsi kolmonen ja 6) eli kaikissa hahmot seisovat viistosti rivissä.
olisi uo Launis vähän enemmän kuvata maailmaa... *rolleyes*

muoksin kun saan jätskini syötyä, tämä kirjoittaminen on vaikeeta yhdellä kädellä..
Skäbädäm.
  Vuotiskoomalainen, epämääräisesti ölisee.
Ananas.

Poissa Shakira

  • Pilkun nussija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mrr maanantai...
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet
« Vastaus #271 : Toukokuu 16, 2010, 17:35:05 »
Mielestäni suomenkielisten Harry Potter kirjojen kannet on...HUONOJA. Ne nenät kaikissa on kauheita, ja isoja, ja osa näyttää ku päästä ois vetästy pala irti!!! Ja sitte esim. Kuoleman Varjeluksien kannessa, Harrylla on SINISET SILMÄT!!! Eli yksin kertaisesti en pidä kansista... Joten yleensä jätän niiden tutkailun sikseen ja keskityn kirjaan...
Jos hyppään kalliolta, välitätkö???

Poissa Mameha

  • Peilijään uurtaja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #272 : Kesäkuu 07, 2010, 19:39:13 »
Minä tavallaan tykkään niistä kansista : ) Okei, ne ovat aika vahvasti karrikoituja ja virheitä on, mutta itse en ollut edes huomannut SK:ssa väärän värisiä hiuksia.. Johtuu kyllä varmaan siitä etten pienempänä pitänyt kyseisestä osasta ja skippasin sen aina Pottereita lukiessani.

FK:n kansi on minusta melko outo, mutta täytyy myöntää, että kun siitä tuli elokuva, järkytyin Umbridgen (hmm, miten ilmaisisi..) inhimillisyydestä. Olin odottanut kirjan kannen ja kuvailujen perusteella jotain pahempaakin rupikonnaa : D Samoi olin itse asiassa odottanut, että Lockhartilla on pitkät hiukset..

Minulla on myös lähes kaikki englantilaiset ja yksi saksalainen kirja. Suomalaiset kannet vetävät vertoja niille aivan hyvin. Ovathan englanninkieliset tavallaan tyylikkäämpiä, mutta suomalaiset ovat kyllä hauskempia. Saksalainen VK on vain outo.
Wow! We're identical!

Minttu

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #273 : Kesäkuu 09, 2010, 16:56:51 »
Mun mielestä suomalaisten Potterien kannet ovat ihailtavan omaperäisiä (neniä oon tosin vähän karsastanu). Tosin itelläki oo ollut monesti vaikeuksia hoksata kuka on kuka, erityisesti tuon FK:n kansia sai tiirailla pitkään.  Joku tuolla sanoikin kattoneensa SK:n kannessa Lockhartia Mollyksi, sama oli itellä. Ihmettelin vaan miks Harry näytti siinä niin kärsivältä : D

Kun olin vuosia lukenut kirjoja ja luonu Harrysta ja kumppaneista oman käsityksen, oli leffojen näyttelijät aikamoinen kauhistus, etenkin Harry, eikä Ronkaan muistuta millään tavoin kirjassa kuvailtua henkilöä (paitsi punaisista hiuksistaan). Pidän kuitenkin kiinni siitä mielikuvasta minkä sain henkilöistä Rowlingin kuvauksesta.

Poissa mattis

  • se outo tyyppi tuolla nurkassa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: RuneLumos12214
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #274 : Kesäkuu 16, 2010, 19:59:16 »
Siis ne mustahiuksiset tyypit SK:n kannessa olivat Malfoyt.
En älynny keitä ne on ennen kun luin tän topicin.
Ruotsalaiset ja englantilaiset kannet ovat kyllä omasta mielestäni paljon hienompia kuin suomalaiset. Sori vaan.
The Last Enemy That Shall Be Destroyed Is Dead...

Poissa Grim

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #275 : Kesäkuu 16, 2010, 22:08:23 »
Itse tykkään myös paljon suomalaisten kirjojen kansista! Nenät on kyllä parhaat. :) Mutta olen pitkään ihmetellyt FK:n kantta.. Pimento, Harry, Sirius, mutta kuka siellä taustalla pyörii? ;o Onko se Mundungus.. äh ei se Fletcher taida olla. Kuka? :D
:)

Poissa Samiwais

  • Tähtipölyä..
  • Vuotislainen
  • Be different.
  • Pottermore: MoonMarauder12
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #276 : Kesäkuu 16, 2010, 22:22:03 »
Itse tykkään myös paljon suomalaisten kirjojen kansista! Nenät on kyllä parhaat. :) Mutta olen pitkään ihmetellyt FK:n kantta.. Pimento, Harry, Sirius, mutta kuka siellä taustalla pyörii? ;o Onko se Mundungus.. äh ei se Fletcher taida olla. Kuka? :D


Ketä tarkoitat? Muistaakseni olisin Jostain lukenut, että taustalla olisi [[Siis Harryn, Siriuksen ja Pimennon takana]] James, joka roikottaa Severusta ilmassa. Enpä ole ihan täysin varma. Mutta näin sen itse käsitin...

Muoks// Tuollahan se ylempänä jo lukikin! :] Eli ovat ne nuorena James ja Severus!
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 16, 2010, 22:25:26 kirjoittanut Samiwais »
Who is the more foolish, the fool or the fool who follows him?"
- Obi-Wan Kenobi

Poissa Venia

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #277 : Heinäkuu 19, 2010, 15:11:09 »
Itse pidän suomenkielisten Pottereiden kansista todella paljon. Launiksen persoonallinen ja mieleenpainuva tyyli erottaa Potterit kaiken tusinafantasian seasta. Moneen muuhun sarjaan verrattuna Potterit eivät ole vakavimman pään kirjallisuutta, joten nuo hieman karikatyyriset kannet sopivat niihin hyvin ja herättävät ajatuksia. Pidän kovasti myös niiden värimaailmasta. Kannet ovat täynnä monenmoisia pikku yksityiskohtia, jotka ikään kuin tekevät niistä moniulotteisempia. Minua jotkut yksittäiset vihreet (kuten hiusten väri), tai se etten tunnista jotain yhtä hahmoa ei haittaa. Minusta olisi tylsää, jos viimeisen päälle coolin ja hillityn näköiset hahmot patsastelisivat kansissa vakavina. Kyllähän tuo joissain muissa kirjoissa toimii, mutta ehkä minä vain olen niin tottunut näihin Launiksen kansiin.

Suosikkini Pottereiden kansista on Feeniksin kilta, vaikka se aika sekava kansikuva onkin. Minun mielestäni sen kansi ollaan sommiteltu hyvin, ja muutenkin pidän siitä. Minä muuten kuvittelenkin Pimennon vähän samannäköiseksi, kuin siinä kannessa.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 24, 2010, 09:59:03 kirjoittanut Venia »
"There is no creature on earth half so terrifying as a truly just man."

Rosecliff

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #278 : Heinäkuu 20, 2010, 20:25:23 »
Miusta Azkabanin vangin kansi on paras, se on yksinkertaisin ja kauneimman värinen (tummansiniharmaasävyinen).
Tykkään siitä, että hahmot on karikatyyrisiä, se on hauskaa. Varsinkin Lockhartin kuva Salaisuuksien kammiossa ja Harryn nenä. Siriuksen korvat Feeniksin killan kannessa on kivat ja niistä hänet tunnistaa. Muistan miettineeni aluksi, että miksi kannessa on kaksi Harrya, mutta toinen olikin James.
Jotkut kannet on ehkä vähän liian sekavia, liian paljon yksityiskohtia, esim. Feeniksin kilta tai Liekehtivä pikari. Mutta on kiva, että kansissa ei oo pelkästään Harry, vaan paljon muitakin hahmoja.

Poissa Sid

  • laiskiainen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • vompatti
  • Pottermore: GoldNox21584
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #279 : Heinäkuu 20, 2010, 23:00:34 »
Aluksi en pitänyt kansista yhtään, mutta nykyään olen jo tottunut niihin. Kuten on sanottu, ne erottavat Potterit muusta fantasiasta (toisaalta, Potterit eroaa jo parhaudellaan massasta).
Hyvää on kumminkin suomalaisten värimaailma, yksityiskohtaisuus ja persoonallisuus. Huonoa hahmojen tunnistettavuus (sain vasta vähän aikaa sitten tietää, että FK'n Siriuksen hiuksia ei koristakaan höyhenet, vaan ne ovat koirankorvat. Aluksi luulin sitä tummaksi Lunaksi), tyyli, joka ei omaa silmääni miellytä (eli mieluummin menisin englannin kielisen piirtäjän avajaisnäyttelyyn, jos he järjestäisivät taidenäyttelyt samaan aikaan).
En kumminkaan ole koskaan tuijotellut kansia kovin paljon, koska minua on aina kiinnostanut enemmän mitä niiden alla on:D.
Afrikan sademetsissä lukuisat hienostoherrat juovat kermalikööriä.

Poissa Ryövärintytär

  • pulupikkunen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Täydenkuun ja yksinäisen karhun neljäs tytär
  • Pottermore: PotionRain200
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #280 : Elokuu 07, 2010, 19:17:43 »
Minä en ole ikinä oikein pitänyt suomenkielisten Pottereiden kansista. En tykkää Launiksen piirrustustyylistä, varsinkaan siitä miten melkein kaikkien hahmojen nenä näyttää siltä kuin se nenänpää olisi klipsaistu saksilla pois ja että ne kaavut näyttää ihan joltain aamutakeilta :/ Kyllähän niitä katsoo, mutta pidän silti enemmän englanninkielisten kansista.
Ainoat jutut, mistä oikeasti tykkään suomenkielisten Pottereiden kansissa, on se miten hiukset ja silmät on piirretty :)
"Hän kirjoittaa kuin känninen rapu!"
"I'm not crazy! My mother had me tested."
"Oh Remus you're so fine, you're so fine you blow my mind, hey Remus!"
http://lorunloppu.tumblr.com/

Poissa Isetom

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Livejournal
  • Pottermore: PurpleFang101
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #281 : Marraskuu 20, 2010, 13:45:41 »
Pidän suomenkielisten Pottereiden kansista kovasti. Onhan niissä ehkä totuttelemista, mutta ainakin ne ovat todella uniikkeja. Harry Potter näyttää aivan erilaiselta suomenkielisten Pottereiden kansissa, kuin vieraskielisten. Niissä muissa on aika paljon samaa.

Lisäksi Suomen Harry Potter-kirjat saavat minulta plussaa ainakin siitä, että kannet ovat sellaiset kovat (ei paperikansia päällä). Myös selkämysten värikkyys on hieno asia.
through the warmthest cord of care
your love was sent to me

Hidarico

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #282 : Marraskuu 20, 2010, 14:35:31 »
Pidän suomenkielisten Pottereiden kansista kovasti. Onhan niissä ehkä totuttelemista, mutta ainakin ne ovat todella uniikkeja. Harry Potter näyttää aivan erilaiselta suomenkielisten Pottereiden kansissa, kuin vieraskielisten. Niissä muissa on aika paljon samaa.

Lisäksi Suomen Harry Potter-kirjat saavat minulta plussaa ainakin siitä, että kannet ovat sellaiset kovat (ei paperikansia päällä). Myös selkämysten värikkyys on hieno asia.
Minäkin pidän näistä ja vahvasti erottuvista nenistä. Rakastan noita neniä ja kuitenkin kansien mielikuvituksellisuutta. Kovat kannet ovat aivan jumalaiset, olen kyllästynyt englanninkielisiin helposti rikkoontuviin ja lähteviin paperikansiin oikeiden kansien päällä. Toisaalta pidän myös englanninkielisten kansien kuvista, mutta suomalaiset voittavat mielestäni silti. Niin ihanat. <3

Poissa Akai

  • In dreams
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Lumos!
    • Akai on dA
  • Pottermore: MarauderBlood107
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #283 : Marraskuu 20, 2010, 14:39:29 »
Joo, toden totta suomalaisten Potterien kannet voivat näyttää hassulta, varsinkin ulkomaalaisten mielestä, mutta itse olen sitä mieltä, että vaikka ne eivät kovin kauniita ole, ilman Mika Launiksen kuvittamaa kantta se ei ole varsinainen suomalainen Potter! Pidän kyllä myös alkuperäisistä kansista, mutta ei minulla itse asiassa Launiksen tyylistä mitään valittamistakaan ole. :) Hienoin kansi on luultavasti AV:ssa. Pidän myös aina takakannessa olevasta pikkukuvasta, ne ovat hienoja!
Lainaus
Lisäksi Suomen Harry Potter-kirjat saavat minulta plussaa ainakin siitä, että kannet ovat sellaiset kovat (ei paperikansia päällä). Myös selkämysten värikkyys on hieno asia.
Olen samaa mieltä. Tosi paksuja pokkareita on vaikea lukea, ja jos olisi paperikannet kovien kansien päällä, niin se paperi rupeaa aina kärsimään ajan kuluessa. Esimerkiksi isosiskoni haluaisi loputkin englanninkieliset Potterit kovakantisina (hänellä on OotP, HBP ja DH kovakantisina), mutta niitä ei meinaa saada muunlaisina kuin pokkareina.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 20, 2010, 14:44:28 kirjoittanut Akai »
"Kautta Merlinin lötköimpien sepaluspöksyjen" - Ron, KV s. 251

Poissa Mustepullo

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #284 : Marraskuu 20, 2010, 19:54:55 »
Tykkään tosi paljon näistä kansista. :) Launiksen piirrostyyli on hauska ja persoonallinen ja erottuva, ja joka kerta on kirjan saadessa ollut hauska arvuutella, mitkä seikat ovat mitä; myös Launiksen tapa piilottaa Tammi - teksti on ihana. Plussaa myös siitä, että kannet ovat tosiaan kovat ja selkämykset värikkäät.
Who knows which is which and who is who

Poissa worldsayshello

  • Snivellus
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SnidgetDream29844
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #285 : Marraskuu 23, 2010, 18:44:14 »
Pidän suomenkielisten Pottereiden kansista kovasti. Onhan niissä ehkä totuttelemista, mutta ainakin ne ovat todella uniikkeja. Harry Potter näyttää aivan erilaiselta suomenkielisten Pottereiden kansissa, kuin vieraskielisten. Niissä muissa on aika paljon samaa.

Lisäksi Suomen Harry Potter-kirjat saavat minulta plussaa ainakin siitä, että kannet ovat sellaiset kovat (ei paperikansia päällä). Myös selkämysten värikkyys on hieno asia.
Minäkin pidän näistä ja vahvasti erottuvista nenistä. Rakastan noita neniä ja kuitenkin kansien mielikuvituksellisuutta. Kovat kannet ovat aivan jumalaiset, olen kyllästynyt englanninkielisiin helposti rikkoontuviin ja lähteviin paperikansiin oikeiden kansien päällä. Toisaalta pidän myös englanninkielisten kansien kuvista, mutta suomalaiset voittavat mielestäni silti. Niin ihanat. <3

I Agree. Erityisesti rakastan takakansien värikkyyksiä ja sinne piirrettyjä otuksia ja heppuja. Varsinkin toisen potterin  takakantta rakastan sen värin takia ja tottakai kun siellä komeilee Dobby <3 :D
"Honestly, woman, you call yourself our mother." -George Weasley

Poissa Affu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • pullamies
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #286 : Marraskuu 24, 2010, 07:38:04 »
RUOTSALAISET kannet ovat todella kauniita! Se tyyli, on maalaukselinen, eikä tommoinen lastenkirja (niinkuin ranska tai saksa. Hyiih<3) suomalaisetkin ovat mielestäni aika."lapsellisia".
Brittiläisetkin ovat tosimageita,
http://thegreatgeekmanual.com/images/media/march/harry-potter-book-cover.jpg
tuossa noi kannet dh:sta... Kumpi on kumpi o_o

//kiitän ^^
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 25, 2010, 07:23:10 kirjoittanut Affu »
Skäbädäm.
  Vuotiskoomalainen, epämääräisesti ölisee.
Ananas.

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #287 : Marraskuu 24, 2010, 08:43:22 »
musta suomenkielisten kannet ovat omaperäiset. Tykkään kovasti, vaikka toki brittikannet ovat hienommat, samoin jenkkiversioiden ja myös ruotsalaiset kannet. Saksalaiset ovat musta rumat.

RUOTSALAISET kannet ovat todella kauniita! Se tyyli, on maalaukselinen, eikä tommoinen lastenkirja (niinkuin ranska tai saksa. Hyiih<3) suomalaisetkin ovat mielestäni aika."lapsellisia".
Brittiläisetkin ovat tosimageita,
http://thegreatgeekmanual.com/images/media/march/harry-potter-book-cover.jpg
tuossa noi brittikannet dh:sta... Kumpi on kumpi o_o

eka on jenkkikansi, toka brittikansi(lasten versio)

"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Loru

  • Lirppuva loistoveikko
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #288 : Joulukuu 11, 2010, 22:28:51 »
Lainaus
Saksalaiset ovat musta rumat.
Ne on mustakin aika kaameita.
Suomalaiset kannet on musta tosi kivat! :) Muutenkin kaikki Mika Launiksen tekemät kuvat on kivoja...
"Kumpi oli ensin, feeniks vai liekki?"

Poissa Volga

  • Suuri joki
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #289 : Joulukuu 11, 2010, 22:44:49 »
Ite en kauheesti tykkää noista kansista. Piirrustustyyli on liian kummallinen. Tosin olen nähnyt pahempiankin Potter-kansia, juuri tuo aikeisemmin mainittu saksan on aika järkky... Englanninkielisissä on paremmat kannet kyllä!

Poissa blindside

  • sokotettu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • AKTIVISTI
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #290 : Joulukuu 11, 2010, 23:33:33 »
Kaverini valittavat, että suomenkielisten Pottereiden kannet ovat rumat. Minä olen eri mieltä. Pidän erikoisesta piirtämistavasta, joka minun mielestäni luo yhden eron taika- ja "tavalliseen" maailmaan. Suomenkielisten kannet ovat aika kärjistettyjä: Rowlingin kuvaukset ovat viety hyvin pitkälle. Oikeastaan ainut asia, mistä en suomenkielisten kansissa ole tykännyt, on Pimento :D Semmonen ihme sammakko.

Joku mainitsi saksankielisistä kansista, ja minusta ne ovat siksi paljon huonommat, koska niitä ei ole piirretty yhtä tarkasti kuin suomenkielisten kansia. Tuo epätarkkuus saa ne näyttämään ihan lasten tekemiltä. Eikä erityisen taitavien lasten. (Ps. tai minun piirtämiä, en osaa piirtää :D)
Taivaalla jahtasin aurinkoa
Tavoite oli puhdasta hulluutta

- Stam1na - Eloonjäänyt

Poissa tassutöppönen

  • The only exception <3
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: CatRain16320
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #291 : Toukokuu 13, 2011, 18:24:57 »
En tajuu mitä ne hökkelit KV:n kansissa ovat. Siis se vihree jne.

-Tassu

//No niinpä tietty. Mä olin tollo. Mut mitä ne muut häkkyrät on?

« Viimeksi muokattu: Toukokuu 14, 2011, 16:41:23 kirjoittanut tassutöppönen »
~She lives in a fairytale somewhere too far for is to find~

Poissa Shirlene

  • Introvertti 110%
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #292 : Toukokuu 13, 2011, 18:32:17 »
En tajuu mitä ne hökkelit KV:n kansissa ovat. Siis se vihree jne.

-Tassu

Minä olen aina mieltänyt sen siksi teltaksi, missä kolmikko asui lähes koko kirjan ajan.
"A reader lives a thousand lives before he dies. The man who never reads lives only one."

Poissa Sege

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Fred in memorian
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #293 : Kesäkuu 15, 2011, 15:34:57 »
Voisiko joku kertoa tietämättömälle, miksi Harrylla ja muilla kumppaneilla on melkein kaikissa kansissa Korpinkynnen tupakaulahuivit?
Ginny Weasley est le meilleur!!!!

Poissa Livingstone

  • Arvon Victory Queen Liv the EVIL Mastermind Jedi Goddess of Mattomaa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Sirius, taivaankannan kirkkain tähti.
  • Pottermore: NimbusScale161
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #294 : Kesäkuu 15, 2011, 15:39:42 »
Voisiko joku kertoa tietämättömälle, miksi Harrylla ja muilla kumppaneilla on melkein kaikissa kansissa Korpinkynnen tupakaulahuivit?
Itse olen aina mieltänyt nuo "tupakaulaliinat" viitan reunuksiksi, sillä se "kaulaliina" näkyy olevan myös hihojen reunuksena kuten esim. KV:n kannessa hyvin näkyy.  :)

   ~Liv

   // Ja hei, tuossa otsikossa ei toki ole yhtään päivittämisen varaa :)

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #295 : Kesäkuu 15, 2011, 20:07:06 »
Voisiko joku kertoa tietämättömälle, miksi Harrylla ja muilla kumppaneilla on melkein kaikissa kansissa Korpinkynnen tupakaulahuivit?
Itse olen aina mieltänyt nuo "tupakaulaliinat" viitan reunuksiksi, sillä se "kaulaliina" näkyy olevan myös hihojen reunuksena kuten esim. KV:n kannessa hyvin näkyy.  :)

   ~Liv

   // Ja hei, tuossa otsikossa ei toki ole yhtään päivittämisen varaa :)

Minä en ole kiinnittänyt niihin sen enempää huomiota, enkä siis ole ajatellut niitä miksikään tupahuiveiksi tms.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Linnaea borealis

  • Luudan päällä joka säällä!
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #296 : Kesäkuu 16, 2011, 10:00:51 »
No ne "kaulaliinat" toki häiritsee, mutta ne taitaa tosiaan olla kaapujen kaulukset & saattaahan ne olla tarkotettu Tylypahkan väreiksi...

Ja Salaisuuksien kammion kannessa ne tyypit taitaa olla Malfoyt kun tarkasti kattoo, mutta mulle ne on aina Voro ja Kalkaros... :DD
"Urheutta on monenlaista. Vaaditaan paljon
urheutta nousta vastustamaan vihollisiaan,
mutta sitä tarvitaan myös silloin, kun noustaan
vastustamaan ystäviä."

Hidarico

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #297 : Kesäkuu 17, 2011, 02:34:55 »
Sege miten määrittelet nuo Korpinkynsien tupakaulahuiveiksi? Kirjoissa Korpinkynnen tuvan värit ovat sininen ja pronssi ja elokuvissa sininen ja valkoinen. Nuo ovat siis niitä hihojen ja viittojen koristeita.

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #298 : Kesäkuu 17, 2011, 08:18:38 »
No ne "kaulaliinat" toki häiritsee, mutta ne taitaa tosiaan olla kaapujen kaulukset & saattaahan ne olla tarkotettu Tylypahkan väreiksi...

Ja Salaisuuksien kammion kannessa ne tyypit taitaa olla Malfoyt kun tarkasti kattoo, mutta mulle ne on aina Voro ja Kalkaros... :DD

Joo Malfoythan ne on. Salaisuuksien kammio-kirjan aikoihin ei vielä tiedetty että Malfoyden hiukset ovat vaaleat, koska niiden väri mainitiin ekan kerran vasta Azkabanin vangissa.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Linnaea borealis

  • Luudan päällä joka säällä!
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #299 : Kesäkuu 17, 2011, 16:46:29 »
No ne "kaulaliinat" toki häiritsee, mutta ne taitaa tosiaan olla kaapujen kaulukset & saattaahan ne olla tarkotettu Tylypahkan väreiksi...

Ja Salaisuuksien kammion kannessa ne tyypit taitaa olla Malfoyt kun tarkasti kattoo, mutta mulle ne on aina Voro ja Kalkaros... :DD

Joo Malfoythan ne on. Salaisuuksien kammio-kirjan aikoihin ei vielä tiedetty että Malfoyden hiukset ovat vaaleat, koska niiden väri mainitiin ekan kerran vasta Azkabanin vangissa.

Ei varmaan pidä paikkaansa. Mainittiin jo Viisasten kivessä..
"Urheutta on monenlaista. Vaaditaan paljon
urheutta nousta vastustamaan vihollisiaan,
mutta sitä tarvitaan myös silloin, kun noustaan
vastustamaan ystäviä."

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #300 : Kesäkuu 17, 2011, 18:22:56 »
No ne "kaulaliinat" toki häiritsee, mutta ne taitaa tosiaan olla kaapujen kaulukset & saattaahan ne olla tarkotettu Tylypahkan väreiksi...

Ja Salaisuuksien kammion kannessa ne tyypit taitaa olla Malfoyt kun tarkasti kattoo, mutta mulle ne on aina Voro ja Kalkaros... :DD

Joo Malfoythan ne on. Salaisuuksien kammio-kirjan aikoihin ei vielä tiedetty että Malfoyden hiukset ovat vaaleat, koska niiden väri mainitiin ekan kerran vasta Azkabanin vangissa.

Ei varmaan pidä paikkaansa. Mainittiin jo Viisasten kivessä..

Ei, kyllä Tanzu on oikeassa, Malfoyden hiusten väri mainittiin ensimmäistä kertaa vasta AV:ssä.
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Nenyan

  • kedavrankäyttäjä korkokengissä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • kuolonsyöjätär
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #301 : Kesäkuu 17, 2011, 18:27:58 »
No ne "kaulaliinat" toki häiritsee, mutta ne taitaa tosiaan olla kaapujen kaulukset & saattaahan ne olla tarkotettu Tylypahkan väreiksi...

Ja Salaisuuksien kammion kannessa ne tyypit taitaa olla Malfoyt kun tarkasti kattoo, mutta mulle ne on aina Voro ja Kalkaros... :DD

Joo Malfoythan ne on. Salaisuuksien kammio-kirjan aikoihin ei vielä tiedetty että Malfoyden hiukset ovat vaaleat, koska niiden väri mainitiin ekan kerran vasta Azkabanin vangissa.

Ei varmaan pidä paikkaansa. Mainittiin jo Viisasten kivessä..

Ei, kyllä Tanzu on oikeassa, Malfoyden hiusten väri mainittiin ensimmäistä kertaa vasta AV:ssä.

Muuten olen ihan suurin piirtein tyytyväinen kirjojen kansiin, mutta juuri SK:n kansi häiritsee niityen Malfoyden hiuksien takia :( mutta sehän ei ole kuvittajan vika kuten yllä mainittiin

~nya
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 17, 2011, 18:43:33 kirjoittanut Nenyan »
I´m touching hands with someone seriously beautiful
I feel it burning andI know I´m standing far too close
I´m telling lies and if it shows I see that he don´t care
I know he wants to take me home and get on out of here

Poissa Linnaea borealis

  • Luudan päällä joka säällä!
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #302 : Kesäkuu 17, 2011, 18:41:05 »
No ne "kaulaliinat" toki häiritsee, mutta ne taitaa tosiaan olla kaapujen kaulukset & saattaahan ne olla tarkotettu Tylypahkan väreiksi...

Ja Salaisuuksien kammion kannessa ne tyypit taitaa olla Malfoyt kun tarkasti kattoo, mutta mulle ne on aina Voro ja Kalkaros... :DD

Joo Malfoythan ne on. Salaisuuksien kammio-kirjan aikoihin ei vielä tiedetty että Malfoyden hiukset ovat vaaleat, koska niiden väri mainitiin ekan kerran vasta Azkabanin vangissa.


Ei varmaan pidä paikkaansa. Mainittiin jo Viisasten kivessä..

Ei, kyllä Tanzu on oikeassa, Malfoyden hiusten väri mainittiin ensimmäistä kertaa vasta AV:ssä.


Ai jaa. Luulin että se mainittiin siinä, kun Harry ja Draco tapaavat Matami Malkinilla, mutta nyt kun tarkistin, ei siitä sanottu hölkäsen pöläystä.
Ehkä olen sitten vaan lukenut Potterit turhan monta kertaa, ja pidän itsestäänselvyytenä, että Malfoyn hiusten väri mainittiin viisasten kivessä.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 17, 2011, 18:44:52 kirjoittanut puskajussi »
"Urheutta on monenlaista. Vaaditaan paljon
urheutta nousta vastustamaan vihollisiaan,
mutta sitä tarvitaan myös silloin, kun noustaan
vastustamaan ystäviä."

Poissa Livingstone

  • Arvon Victory Queen Liv the EVIL Mastermind Jedi Goddess of Mattomaa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Sirius, taivaankannan kirkkain tähti.
  • Pottermore: NimbusScale161
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #303 : Kesäkuu 17, 2011, 20:07:34 »
No ne "kaulaliinat" toki häiritsee, mutta ne taitaa tosiaan olla kaapujen kaulukset & saattaahan ne olla tarkotettu Tylypahkan väreiksi...

Ja Salaisuuksien kammion kannessa ne tyypit taitaa olla Malfoyt kun tarkasti kattoo, mutta mulle ne on aina Voro ja Kalkaros... :DD

Joo Malfoythan ne on. Salaisuuksien kammio-kirjan aikoihin ei vielä tiedetty että Malfoyden hiukset ovat vaaleat, koska niiden väri mainitiin ekan kerran vasta Azkabanin vangissa.

Ei varmaan pidä paikkaansa. Mainittiin jo Viisasten kivessä..

Missä kohtaa? En mä ole huomannut ja olen lukenut VK:n jotain 20-30 kertaa.
VK:ssa on mainittu vaaleasta pojasta, joka viittasi muistaakseni pojan kalpeuteen/ihonväriin, mutta itse tarkistin kyseisen asian muutama vuosi sitten, enkä läytänyt VK:sta tai SK:sta viittauksia Malfoyden hiustenväristä.

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #304 : Kesäkuu 17, 2011, 20:09:09 »

VK:ssa on mainittu vaaleasta pojasta, joka viittasi muistaakseni pojan kalpeuteen/ihonväriin, mutta itse tarkistin kyseisen asian muutama vuosi sitten, enkä läytänyt VK:sta tai SK:sta viittauksia Malfoyden hiustenväristä.

Juu tuo kalpeus mainitaan VK:ssa, mutta hiusten väri tosiaan vasta AV:ssa.

Lainaus Viisasten kivi 13. painos sivu 87:

"Kaupan perällä seisoi kalpea ja suipponaamainen pika pallilla, ja toinen noita kiinniti neuloilla pitkän mustan kaavun hihaa."
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 17, 2011, 20:13:22 kirjoittanut Tanzu »
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Rowan

  • Ankeuttaja
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #305 : Kesäkuu 25, 2011, 17:11:45 »
En tykkää oikein niistä kansista. Malfoyden hiukset on mustat, Luna brunetto, ja näyttää jotenkin kummallisesti pojalta (ehkä mulla on silmissä vikaa...?)

Ykkösen kannesta:

Aika hyvä, mielenkiintoinen tulkinta kaavuista :D

Kakkonen:

En tykkää, tosiaan noi pikku virheet + että Ginnyn silmät on ruskeat, muttaa sitä ei varmaan vielä tossa vaiheessa tiedetty?

Kolmonen:

Varmaan lempparikanteni, paitsi, että ankeuttajat on valkoisia ja Hiinokka tumma, eikä vaalea, mutta minusta Hiinokka näyttää noin miltein paremmalta...

Nelonen:

En oikein tykkää, jotenkin tylsä...

Vitonen:

Harry näyttää jotenkin vanhalta, en tiedä miksi, mutta James on onnistunu hyvin + se Luna...

Kutonen:

Aika mielenkiinoinen, Harrylla muuten siniset silmät tuossa O.O

Seiska:

Tykkään kanssa tosta kannesta :)

//Sori, jos luettelointi on kiellettyy

Poissa Ninzai

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Rohkelikko
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #306 : Heinäkuu 06, 2011, 01:26:53 »
Minusta ne kirjojejn kannet ovat (anteeksi,että sanon näin suoraan) niin rumia! kun kattoo näitä kirjojen kuvia http://deepwellbridge.files.wordpress.com/2010/02/harry-potter.jpg ja sitten suomalaisia niin ovat nuo minust ahienompia ees jonkin verran kun suomalaisen piirtämät!.
Minusta suomalaisen piirtämät kuvat esim potterin tai ylipäätänsä niiden hahmojen nenät häiritsevät minua ne ovat jotenkin niin pitkiä ja jäykkiä.Ne ovat myös jotenkin ilkeän näköisiä.Antavat väärän käsityksen minusta hahmoista.

Poissa Mangoria

  • Nurkassa kyyristelijä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #307 : Heinäkuu 06, 2011, 10:42:49 »
HUOM! Feeniksin killan kannessa toinen Harry (jolla ei ole sitä outoa pipoa ja joka taikoo) on tietenkin Harryn isä James Kalkaroksen muistossa- miksi hänellä muuten olisi pähkinänruskeat silmät? :)
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 06, 2011, 10:59:29 kirjoittanut Hufflepuff »
S-spiders...s-spiders..they say I have to tapdance...I don't want to tapdance...

Hufflepuff -> Mangoria

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #308 : Heinäkuu 06, 2011, 10:56:39 »

Vitonen:

Harry näyttää jotenkin vanhalta, en tiedä miksi, mutta James on onnistunu hyvin + se Luna...


Luna? Tarkoitatko sitä hahmoa siinä ajatuseulan vieressä. Ei se ole Luna vaan nuori Sirius Musta.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Räyhähenki

  • Jokapaikantuho
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Rähähää!
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #309 : Heinäkuu 06, 2011, 12:20:28 »
Minä en alussa tykännyt Launiksen kansista yhtään, enkä vieläkään paljon, mutta olen oppinut sietämään niitä.
Ne takakannen yksittäiset kuvat ovat yleensä ihan hienoja, mutta jotenkin ne etukannet ei iske. Ne hahmot on ehkä vähän liika kaukana ihmisistä, joten minun on vaikea ajatella niitä inhimillisiksi (vaikka toisaalta, jos ne olisivat superkomeita ja kauniita sopusuhtaisia ihmisiä, niin ehkä ne tuntuisivat mallinukeilta enemmän, kuin kirjan eläviltä hahmoilta.) ja niihin samaistuminen on vaikeaa. Kansien takia en kyllä olisi koskaan kirjoja ostanut. Aikaisemmin, kun vertailin suomalaisia esim. ruotsalaisiin ja britti kansiin, minusta tuntui vääryydeltä, kun meillä on niin "huonot" kannet, mutta nyt olen melkein oppinut pitämään niistä.
Kansikuvien väritys on mielestäni hieno, vaikka ihmiset eivät näytäkään mielestäni ihmisiltä, niin esimerkiksi Liekehtivän pikarin takakannessa oleva Nuuhku on todella hieno.
Mutta yritän linkittää tähän kannen ja muitakin piirrustuksia, joista pidän todella paljon.http://wolfshadowxd.deviantart.com/favourites/39007773#/d2qyuuf ja http://thegeekcanpaint.deviantart.com/gallery/25450178?offset=0#/d2rkvu9. Tätä tilannekuvaa olisin itse toivonut ensimmäisen kirjan kanneksi: http://thegeekcanpaint.deviantart.com/gallery/25450178?offset=0#/d2rii17
Jos linkittäminen ei onnistu, niin ainakin kuvia voi ihailla, kun kirjoittaa googleen thegeekcanpaint ja Harry Potter.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Poissa huispauskotka

  • Teddy Lupinin vaimo
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Se uniikki ja lahjaton.
  • Pottermore: MarauderHeart20696
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #310 : Elokuu 09, 2013, 10:08:40 »
tätä aihetta mä oon jo odottanut... sillä mua on myös vaivannu se et miksi Lockhart on niin naisen näköinen siinä kannessa! onko Lockhart sitten niin naisellinen?
ja Malfoyn mustat hiukset...
ehkä Launis ei sitten ole perehtynyt kirjoihin niin kovin tarkasti ja ajatteli vain että he ovat ns. synkkiä ja laittoi heille mustat hiukset.
ja en muista varmasti mutta eihän Hermione kirjassa korjannut Harryn silmälaseja (vaan se kohta oli vain lisätty viisasten kivi leffaan) joten Harrylla voi olla rikkinäiset lasit.

korjatkaa jos perustelut on väärät...

  Lockhart on siinä NIIIN naisellisen näkönen että luulin sitä ekaks Mollyks xD
Samaten mä luulin niitä Malfoyita joikski Säilän ja Imupaperin työntekijöiks. Ja toisekseen, Salaisuuksien kammiossa herra Weasley korjasi Harryn lasit jos nyt oikein muistan.

  Ja sitten Viisasten kiven kannesta; luulin ensin itsekin niitä lepakoita pinneiksi, mutta eikös ne ole ihan oikeita lepakoita. Ja jos nyt Launis ei lukenut kirjoja niin miksi se nyt olisi noin ne tehnyt? Ja minun mielestä ne kannet on hieman rumat, verrattuna alkuperäisiin.
"Kaunis puukko rinnassa haavoittaa ruostuneen lailla"
-Apulanta

Poissa Ohjattava luumu

  • Laupias sadepilvinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #311 : Elokuu 09, 2013, 13:20:27 »
En tiedä, onko joku muu jo tän huomannut, mutta Viisasten kivessä ja Salaisuuksien kammiossa Harrylla on vihreät silmät (kuten olla pitää) mutta Puoliverisessä prinssissä ne on siniset! Onkohan Launis kattonut leffat, ja saanut niistä vaikutteita?

Poissa Weasleyn Welhokaniini

  • Kynttilöiden lumo Suuressa salissa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: MoonstoneSeeker27459
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #312 : Elokuu 09, 2013, 19:08:39 »

Vitonen:

Harry näyttää jotenkin vanhalta, en tiedä miksi, mutta James on onnistunu hyvin + se Luna...


Luna? Tarkoitatko sitä hahmoa siinä ajatuseulan vieressä. Ei se ole Luna vaan nuori Sirius Musta.
Olen aina miettinyt tätä vitoskannen kuvaa ja nyt viimein, vuosien pähkäilyn jälkeen sain vastauksen. Onneksi on Vuotis olemassa!

En tiedä, onko joku muu jo tän huomannut, mutta Viisasten kivessä ja Salaisuuksien kammiossa Harrylla on vihreät silmät (kuten olla pitää) mutta Puoliverisessä prinssissä ne on siniset! Onkohan Launis kattonut leffat, ja saanut niistä vaikutteita?
Olen itsekin pariin otteeseen pannut merkille tämän, mutta en ole pahemmin miettinyt asiaa. Kirjoissahan puhutaan vihreistä silmistä eikä sinisistä..
Welhokaniini -> Weasleyn Welhokaniini

Poissa Greenfinch

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • don't let the muggles get you down
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #313 : Elokuu 19, 2013, 09:55:06 »
Itse pidän suomalaisista kansista. Ne kertoo aina jokaisesta kirjasta jotain.

Mutta asiaan: Olen aina miettinyt, kuka Kuoleman Varjelusten takakannessa on. Tietäisikö joku vastausta?

Poissa unknow

  • lukematon lehti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ErisedElm16162
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #314 : Elokuu 19, 2013, 16:24:05 »
Itse pidän suomalaisista kansista. Ne kertoo aina jokaisesta kirjasta jotain.

Mutta asiaan: Olen aina miettinyt, kuka Kuoleman Varjelusten takakannessa on. Tietäisikö joku vastausta?

Itse en ole koskaan pitänyt suomalaisista kansista ja mielestäni takakansien tekstit paljastavat aivan liikaa tarinasta. Kannet ovat kuitenkin vain kansia ja tarina sen sisällä on tärkeämpi.

Eikös Kuoleman Varjelusten takakannessa komeile Lujahaka.
I'm going to do what I want to do. I'm going to be who I really am. I'm going to figure out what that is. -Emma Watson

Poissa Greenfinch

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • don't let the muggles get you down
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #315 : Elokuu 19, 2013, 16:33:30 »
Itse pidän suomalaisista kansista. Ne kertoo aina jokaisesta kirjasta jotain.

Mutta asiaan: Olen aina miettinyt, kuka Kuoleman Varjelusten takakannessa on. Tietäisikö joku vastausta?

Itse en ole koskaan pitänyt suomalaisista kansista ja mielestäni takakansien tekstit paljastavat aivan liikaa tarinasta. Kannet ovat kuitenkin vain kansia ja tarina sen sisällä on tärkeämpi.

Eikös Kuoleman Varjelusten takakannessa komeile Lujahaka.

Ai! Niinpä tietenkin. Olen vain kuullut sitä takakannen henkilöä sanottavan Voldemortiksi, tai Harryksi aikuisena.. Molemmat veikkaukset kyllä täysin pielessä.

Poissa katjuska

  • ainoa laatuaan
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #316 : Huhtikuu 29, 2014, 21:11:02 »
Kuka se hihhuli on siellä taustalla? Se joka lentää...size]

Koska vitosen kannessa on ajatusseula, se saattaa viitata Kalkaroksen kamalimpaan muistoon. Siinähän James leijutti Kalkarosta. Joten luulen että se "hihhuli" on Kalkaros.

//unohdin manita PP:n kannen. kansi oli hyvä, minulle tuotti vaikeuksia tunnistaa Ginny. Ensin luulin että se on Molly, ja aloin miettiä, mitä ihmettä Molly teki Tylypahkan koulupuku päällään. Mutta sitten muutaman päivän päästä tajusin että se on Ginny. Tekstini saattoi olla vähän sekavaa, mutta se ei haittaa ainakaan minua.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 10, 2014, 20:47:19 kirjoittanut katjuska »
"In 900 years of time and space I’ve never met anyone who wasn’t important"- The Doctor

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 18, 2018, 21:30:17 kirjoittanut Tanzu »
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #318 : Kesäkuu 19, 2018, 01:07:52 »
Mä en ainakaan osta kovakantisena noita koska pidän suomenkielisten kirjojen alkuperäisistä kansista enemmän. Musta on paljon persoonallisempaa että joka kieliversiolla on omat kantensa jos ne jo on kuin ottaa jonkun muun kieliversion kannet. Toisaalta en ole ikinä suhtautunut hyvin muihin kuin jo itsellä oleviin kansi versioihin.

Poissa Stargazer

  • astrum metallum
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • we were here
  • Pottermore: CrimsonScale68
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Suomenkielisten Pottereiden kannet (6. kansi julkistettu!)
« Vastaus #319 : Kesäkuu 19, 2018, 02:43:37 »
Onhan noi todella hienoja kansia, mutta en mä ehkä ihan pelkkien kansikuvien perusteella lähtis uusia painoksia hankkimaan kun vanhatkin on vielä ihan lukukelpoisia. Eikä niissä sitä paitsi mitään uutta oo niiden kansien lisäks, joten olis lähinnä rahantuhlausta. Alkuperäiset suomenkieliset + englanninkieliset löytyy jo hyllystä niin ei sinne varmaan enää kolmatta versiota mahtuiskaan.

Paitsi ne kuvitetut versiot, ne on upeita ja niiden keräämistä aion ehdottomasti kyl jatkaa. Niissä on visuaalisuus kohdallaan.
To be rich is to seek, to relive the memory