Kirjoittaja Aihe: Olisiko Harryn kuulunut menettää henkensä?  (Luettu 55891 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Snive

  • Mini-Snapu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Se Kalkaros
  • Pottermore: HazelShadow43
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Olisiko Harryn kuulunut menettää henkensä?
« Vastaus #175 : Elokuu 29, 2011, 18:08:55 »
Jonkun tuosta triosta ois kyl pitäny kuolla. Todistamaan, että kaikki ei aina pääty silleen, että paha kuolee ja päähenkilöt jää henkiin. Kalkaroksen kuoleman ois voinu kyl vaihtaa Hermionen kuolemaan ihan surutta. Mutta ehkä tuosta kolmikosta juuri Harry oiskin saanut jäädä henkiin. The boy who lived... Tragiikkaa enemmän.
Snape, Snape, Severus Snape.

Poissa Hiekkalaatikko

  • pelle (suom. lapio)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Olisiko Harryn kuulunut menettää henkensä?
« Vastaus #176 : Elokuu 29, 2011, 18:42:33 »
Koko kirja on sujunut todella hyvin Harryn näkökulmasta ja tuntuisi oudolta, että jos Harry kuolisi niin loppuisiko kirja sitten siihen?

Poissa Neithan

  • Vuotislainen
Vs: Olisiko Harryn kuulunut menettää henkensä?
« Vastaus #177 : Syyskuu 02, 2011, 16:01:42 »
Kyllä. Tänään tuli ensimmäistä kertaa elämässä sellainen tunne, että hänen todella olisi pitänyt kuolla. Se olisi ollut ainoa järkevä loppu, sillä hänen elämänsä on kulunut tähän taisteluun pahaa vastaan. Hänellä ei ole juuri mitään jäljellä. Monet kuolivat ja hän tappoi Pimeyden lordin. Mitä tulevaisuudella olisi enää hänelle antaa? Sarja olisi ollut täydellinen tällä lopetuksella. Viimeinen päämäärä ja kohtalon täyttymys. Nyt tuntuu todella hämmentävältä miettiä miksi Rowling ei pystynyt näin tekemään?

Poissa Phoéx

  • Weasley
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed.
  • Pottermore: KnightJinx51
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Olisiko Harryn kuulunut menettää henkensä?
« Vastaus #178 : Syyskuu 07, 2011, 11:53:41 »
Tietysti sen kuolema ois tuonu erilaisen tunnelman tälle.
Mut mun mielestä oli hyvä, et se jäi henkiin sillä, muuten ois tuntunu et ne epäonnistunu eikä se ois tavallaan loppunu jos Voldemort ois jääny rällään maailmaan.
Ja oon miettiny et miten Rowling ois sen kirjottanu. Koska kaikki kirjat on kirjoitettu Harryn näkökulmasta olisiko hän yhtäkkiä kirjoittanut vain: "Vihreä valo välähti, eikä Harry enää koskaan tuntenut mitään"? Tai vastaavaa.
Mun mielestä sarja ois jääny sillon kesken.

Ja kaikkein hienointa mun mielestä on se, että Rowling kuitenkin laittoi Harryn kuolemaan osittain :) Hetken aikaa me kaikki lukijat luultiin, että se kuolee ;)
"Better that I devote myself to study the other great mystery of the universe: Women."
-Emmett "Doc" Brown

Poissa The Memory Ball

  • Vuotislainen
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Olisiko Harryn kuulunut kuolla?
« Vastaus #179 : Syyskuu 09, 2011, 15:14:10 »
Miust oli hyvä ettei Harry kuollu. Jos ois nii ei olis enää kivaa lukee aikasempia kirjoja ku tietäs et Harry lopus kuolee. Vuos sitte lempihahmoni ei todellakaan ollu Harry vaan Ron, mut nyt (en kyl thierä mist tämäkin johtuu) lempihahmo on absolut Harry:) Oli hyvä et Harry jäi henkii ku se on aina välttäny kuoleman ja ollu elämistahtone. Jos se ois kuollu nii loppu ois ollu aika laimee:/ ´´Joo, Harry kuoli ja Volde pani ranttaliks. Loppu´´
"Aah, niinpä tietysti", Ron sanoi ja läimäytti otsaansa. "Unohdin, että jahdataan Voldemortia kirjastoautolla."                                                                                 - Ron, Kuoleman varjelukset

Poissa Ledi

  • Suklaanarkomaani <3
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Jos kaksimielisyys pidentää ikää, elän ikuisesti!
  • Pottermore: BloodNight20814
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Olisiko Harryn kuulunut menettää henkensä?
« Vastaus #180 : Lokakuu 02, 2011, 23:25:33 »
Miksi Rowling pisti kaikki parhaat hahmonsa kuolemaan? Sirre, Severus, Bellatrix, Volde, Remppa, Tonks... Olis vaan tappanu Harryn ja jättäny noi edellämainitut henkiin... Juu, en pidä Harrysta. Niinkuin moni muukin on täällä sanonut, että loppu oli liian onnellinen. Se oli. Vaikka Row olisikin jättänyt Harryn eloon, olisi hän silti voinut jonkun pääkolmikosta tai Ginnyn tapattaa. Jos Rowling olisi tapattanut Harryn Voldella ja joku muu olisi tappanut Volden, olisi ollut niin hyvä. Jos ajatellaan realistisesti (fantasiasarjassa, öhöm... -.-'), niin kuinka 17-vuotias pojankoltiainen voi tappaa aikansa voimakkaimman pimeyden velhon? Onko pikkusen paksua. Vaikka sillä 17-vuotiaalla oliskin takanaan kuuden vuoden taikakoulutus ja äidin suoman rakkauden tuoma suoja, pystyisikö se siltikään tappaa täysi-ikäistä, täysissä voimissaan olevaa velhoa, jolla ei ollut mitään pelättävää ja lisäksi tuplasti enemmän ikää ja kokemustakin, opiskelua, ylivoimainen armeija ja maailman voimakkain sauva? Aika paksua, jos saan sanoa.

Ja lopusta vielä sen verran, että eikös Harryn olisi kuulunut joutua Azkabaniin, kun hän käytti komennus- ja kidutuskirouksia? Ja silti hänestä tuli aurori (jos oikein muistan... Luin KV viimeksi vuosi sitten), vaikka tämä ei suorittanut edes S.U.P.E.R.:eita... Hmm... Joo, mutta vihaan Harrya (ja Ginnyä, Ronia ja moonia muita... :)) ja olen todella puoluellinen, mutta älkääpäs siitä välittäkö... =)
Jos haluaa päästä sateenkaaren juurelle, on ensin kestettävä sadetta.

Poissa aivokas

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Toisesta maailmasta
  • Pottermore: SunRain28775
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Olisiko Harryn kuulunut menettää henkensä?
« Vastaus #181 : Lokakuu 03, 2011, 15:57:11 »
Ei minusta. Kuten täällä jotkut sanoivatkin, koko kirja on kirjoitettu Harryn näkökulmasta. On ehkä hieman hankalaa kirjoittaa kertojan kuolema. Kuitenkin Ginny olisi voinut ihan hyvin kupsahtaakin, niinhän Harryn kaikki muutkin läheisimmät ihmiset (Ronia ja Hermionea lukuunottamatta) tekivät. Harry olisi masentunut, mutta lopulta päässyt asiasta yli, kuten kaikkien muidenkin kuolemasta ja jatkanut elämäänsä jonkun muun kanssa. Harry&Ginny-paritus on liian samanlainen kuin James&Lily. Toisaalta ihan hieno idea, mutta toisinaan se häiritsee, vaikka en Ginnya vihaakaan (hän on itseasiassa yksi suosikkihahmoistani)

Mutta joo. Itse olen kyllä ihan tyytyväinen kirjan lopetukseen, vaikka se liian onnellinen joidenkin mielestä onkin. Ehkä vielä parempi lopetuksesta olisi tullut, jos se olisi kirjoitettu jo lähitulevaisuuteen, eikä 19 vuoden päähän. Ehkä vuoden-kahden päähän Voldemortin kuolemasta...? Elokuvaversio jätti traumat.
Take one step closer to the borderline
Where night and day unite
This mortal coil I've gone and left behind
On holy soil

Poissa Ninzai

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Rohkelikko
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Olisiko Harryn kuulunut menettää henkensä?
« Vastaus #182 : Lokakuu 08, 2011, 12:16:57 »
Ei Harryn olisi pitänyt kuolla,se olisi ollut järkytys minulle,vaikka se olisikin ollu aikamoinen juonen käännös.Minusta se on hyvä että se meni noin miten meni, vaikka on ikävää että siellä niin moni Harry läheinen kuoli...Mutta juu ei Harry olisi saanut kuolla.Minusta se on hyvä näin hänellä on perhe ja  vaimo ja kavereita ja hyvä työ : )

Poissa Evannaque

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Olisiko Harryn kuulunut menettää henkensä?
« Vastaus #183 : Lokakuu 09, 2011, 12:02:47 »
Mulle olis jääny kauhee tunne, jos se olis kuollu. Se avada kedavra-> hirnykki hajoo ja King's Cross Dumledoren kanssa oli kuitenkin hieman outo... Mutta toisaalta jäi myös sellanen tunne, että kun Voldemort kuoli, niin kaikki ongelmat oli ratkaistu. Velhohistorian suurin velho oli kukistettu, mikässiinä enää sitten? Joten itseasiassa olisin toivonu, ettei Voldemort olis kuollu :---)