Aihe: Piirteletkö mangaa/manhwaa?

[Vauhko-Harry]

Harrastatko mangan piirtämistä? Omistatko paljon "Opi piirtämään mangaa" kirjoja? Eli, tänne kaikki!

Itse taas piirrän harvemmin mangaa (ja sarjakuvia) kuin manhwaa. Itse olen harrastellut asiaa aika kauan, ja olen tehnyt oman tyylin, toisin kuin jotkut.
Itse en omista "Opi piirtämään mangaa" vihkosta, mutta kyllä mielelläni sellaisen saisin!

Vastaleppas vähintään tähän kysymykseen viestissäsi;

Minkälaista mangaa/manhwaa piirtelet? Fantasia, scifi vai ihan koulu-elämän mangaa/wanhwaa? Vai sellaista poikaystävä/tyttöystävä sekoilua, sekä homopareja jne. jne. (kirjoitinko oikein sen jne jutun o___O?)

Tästä alkuviestistä sitten ei tullut loppujen lopuksi hirveen pitkää, mutta... no, ei sille mitään voi !! :D

[Kira]

Pidän mangan piirtämisestä, chibiisulotushahmoja olen raapustellut kauankin, mutta kun sain nimipäivälahjaksi mangan piirtämiseen perehdyttävän kirjan, aloin piirtämään myös muitakin hahmoja. Taruolentojen piirtäminen on ihanan haastellista ja palkitsevaa. Lohikäärmeet, yksisarviset, kentaurit ja itse keksityt hahmot. Ihmisiäkin piirrän, mutta chibii-vaihe on jäänyt päälle. :'>  Ja ihmiseni joutuvat yleensä taruolentojen kanssa samaan kuvaan, lohikäärmeellä ratsastavia sotureita ouviii-iiii. ^^

Väritän teokseni silloin kun jaksan, eli useimmiten en koskaan. :D Laatikkoni pursuavat keskeneräisiä töitä, mutta uusia ideoita syntyy liian nopeasti. :3

Eli siis vastauksena kysymykseesi, piirrän yleensä fantasiaa ja välillä tyttöystävä/poikaystävä romanssikuvia. Omistan yhden "mangaopuksen", jonka nimi on How to draw dragons and other mythical creatures. Suosittelen lämpimästi, vaikka kirja on englanniksi, siitä saa hyvin selvää ja kuvat ovat selkeitä ja mielenkiintoisia. :)

[Audra Dancer]

Piirtelen mangaa satunnaisesti, en kovin paljon kuitenkaan. Olen joskus lukenut kaupassa (juu tiedän, ei niin saisi tehdä.) jotain manganpiirrustus opasta, mutta minulla ei silloin ollut rahaa mukana, joten en ostanut sitä. Tykkään mangasta erittäin paljon, ja luen paljon mangaa. Piirrän sitä joskus lyijykynällä ja ehkäpä tartun tusseihin tai kuitukärkikynään. Sitten ehkä väritän puuväreillä. Jos jaksan. Oikeastaan tykkään piirtää mangaa. ;) Vaikka en olekaan kummoinen mangan piirtäjä. En ole laajentanut piirrustusharrastustani sarjakuvan piirtämiseen, piirtelen lähinnä yksittäisiä hahmoja, tai sitten parin ruudun strippejä. Aina niissä on jotakin minun (mahdollisesti kieroutuneen) huumorintajun käsityksen mukaan hauskaa. x) Että tällaista.

~Moondancer (välämän salahdus)

[Vauhko-Harry]

Lainaus Moondancerilta

Oikeastaan tykkään piirtää mangaa. ;) Vaikka en olekaan kummoinen mangan piirtäjä.

Itsekkin en ollut aluksi kummonenkaan piirtäjä, mutta jos piirtelet yksi-kaksi vuotta mangaa (ei sitä kuitenkaan joka päivä tarvi) niin sitten alkaa manga/manhwa taito rullata. Tietenkin oppaat nopeuttavat, esim. jos et osaa piirtää sille ihmisille/eläimelle silmiä, niin manga/manhwa oppaassa on aina sellaisia erillaisia silmiä. Itse en omista mitään eläin mangaopasta, mutta kyllä haluasin :D, taas tälläinen löytyy (varmaan nyt kummastelet, että alkuviestissä mainitsin etten omista tälläistä, mutta omistan nyt; aika resuisena, koska kaveri antoi, itsellään on kaksi (miksi ihmeessä!?)):

[Malpropre]

Joskus piirsin mangatyylillä, mutta opettelin siitä tyylistä pois koska se ei ollut kovin omaperäinen, ja nykyisin piirrän mielestäni paljon mielenkiintoisemmin (tai voiko sitä nyt määritellä. jollekkin mielenkiintoinen on toinen asia ja jollekin toinen. ja piirrän niin usealla tyylillä, joku on nk. sarjakuva, joku muka-kubistinen-hähä-mulla-ei-oo-silmiä-tyyli), koska juurikin kliseistä mulkosilmä-tyyliä tuppaa iskemään joka nurkilta.

Piirsin aika paljon h0m0ilua, ja sitten piirsin omaan elämääni liittyvistä jutuista kuten kavereista sellaisia parodiatyyppisiä juttuja.
Chibejä VIHAAN. Tosin joskus sössöttelin niitäkin.

Piirrän kuitenkin ehkä jonkinlaista mangavaikutteista sarjakuvaa, tai ruutujako tuppaa olemaan sellaista. Tosin joskus nykyisinkin tulee piirreltyä jonkinlaisia mangahtavia hahmoja joilla on lautasen kokoiset silmät.

[Anck Su Namun]

Piirtelen mangatyylillä aika paljon, toki osaan muutakin piirtää, mutta enimmäkseen piirrän vain mangatyylillä.

Minulla on tällä hetkellä vain yksi mangan piirto-opas, jonka sain kaveriltani joululahjaksi, mutta en ole sitä erityisesti katsellut, sillä siinä lähinnä opetellaan piirtämään mangaa, eikä se ole tullut niin tarpeelliseksi kuin joku muu opus olisi saattanut tulla.

Yleensä piirtelen kaikkea lähes laidasta laitaan, mutta yleisin taitaa olla fantasiapainotteinen Shounen-ai, mutta välillä piirrän sitten ihan tavallista kouluelämää ilman mitään erikoisia suhde kiemuroita.

[Mondschein]

Halusin vielä kysyä; kumpaa piirrät helpoiten hienoiten, tyttöä vai poikaa? ;D Itselläni tulee ehdottomaksi vastaukseksi poika. Tytöt... No, suoraan sanoen rintojen piirtäminen tuo vaikeuksia (älä ajattele minua irstaana, pliis!!).

Hassua, minulla nimittäin on juuri toisinpäin. Tytöt ovat niin helppoja, kun voi piirtää rinnat, mutta pojille tämä kohta on vain melkein suora. Ja sehän se vaikeuksia tuottaakin, kun se on vain melkein suora :p Mutta senkin olen nyt oppinut oikeastaan jo.

Minä piirrän aika paljon ja olen nyt hyvin kotiutunut ns.mangatyyliin, enkä sitä varmaan nyt vähään aikaan lopetakaan. En nyt kyllä suoraan väittäisi, että tyylini pelkkää mangaa olisi, tietty siinä on omia vivahteitakin. Yksi mitä olen aina halunnut oppia piirtämään on erilaisia taruolentoja ja sellaista. Ehkä sekin tapahtuu vielä joskus.

Sitten vielä sananen niistä oppaista. Oma mielipiteeni on, että vaikka ne ovat varmasti hyödyllisiä ja niin edespäin, mutta harmikseen se menee yleensä siihen kirjan mallikuvien täysin suoraan kopioimiseen joka sinänsä ei hyödytä mitään. Kannattaa opiskella rauhassa itse ja ostaa mielummin vaikka anatomiaoppaita tai sellaista. Itse oppiminen on se kaikkein paras ja palkitsevin reitti, minun mielestäni siis. Onhan se hidasta, mutta palkitsee kyllä sitten. Hienointa on katsella vuoden vanhoja piirroksia ja verrata nykyisiin ja huomata kuinka monessa asiassa onkaan kehittynyt! Siksi en koskaan heitä huonoja piirrustuksiakaan menemään :)

[Shita]

Joop, kyllähän sitä tulee aina välillä piirreltyä.

Tykkään oottaa mallia kuvista, kuten esim. Fullmetal Alchemist-mangasarjasta, jonka piirustustyyli miellyttää minua erityisesti. Osaan improvisoida aika vähän, enkä oikein keksi ideaa omalle mangapiirokselle... Siksi otankin mallia, eihän se muuten onnistu. Ja jos jotain kuvaá piirrän, en voi lopettaa kesken, vaan piirrän sen valmiiksi vaikka yön lävitse, koska en vain yksinkertaisesti kykene ottamaan mitään pitkäaikaista projektia, jota pitäisi sitten väsätä kuukauden päivät.

Omistan yhden manganpiirto-oppaan, jonka luettuani opin hiukan varjostusta ja raajojen ja vartalon mittasuhteita. Eli se siitä -__-'

[Vauhko-Harry]

Itse en ole ikinä oppinut varjostusta, kateeksi käy :D

Vielä halusin lisätä omasta piirustus tyylistä ;D , piirtelen yleensä niitä Harry Potter kansikuvia manga ja manhwa sekoituksella. Piirtelen myös Daniel Radcliffen kuvia mangaksi. Vaikka kuvittele esim. tämä mangana. Eli sillee. Equus kuvat taas, no, en kehtaa piirtää (VAROITUS, tyypin perse näkee, että jos et halua vanhempiesi luulevan, että kattelet tyyppejä nakuina, niin älä avaa seuraavaa linkkiä!) tätä mangaksi :D saati manhwaksi. Tai sitten CHIBUKSI!!! hehehhehehe...

[Audra Dancer]

Minä piirtelen enemmänkin jotain mangahtavaa, en niinkään puhdasta mangaa. Jos piirrän ihmisiä, on kyllä mangavaikutteita selvästi tyylissä mukana. Tytöt on kyllä minusta helpompia piirtää, nimittäin jos alan piirtää poikaa, siitä tulee joko ruma tai liian tyttömäinen. >xD Ja varjostan minäkin. Improvisoin erittäin paljon, nimittäin tyylini ei tosiaankaan ole puhdasta mangaa. Mutta se ei ole lähelläkään realistista. Mangahtavaa umm... sarjakuvamaista ja sellaista. Mittasuhteet useimmiten päin kuusta. 

Mangaoppaiden suhteen olen sitä mieltä että kannattaa ennemmin opetella itse oma tyylinsä, vaikka se olisi vaikeampaa ja aikaa vievempää (oi, kiva sana. -.-'). Ei siinä loppujen lopuksi tarvita oppaita. Ehkä jotain anatomiaoppaita korkeintaan. Oma tyyli muodostuu ajan myötä ja harjoittelemalla. :)

~Moondancer (oman tyylinsä mestari)

[Fimca Worthleberr]

Sanon omaa tyyliäni (sitä, millä useimmiten ja mieluiten piirrän) semi-mangaksi, koska se ei ole aivan täyttä mangaa tai ns. perusmangaa (suuret silmät ja silleen), mutta siinä on kyllä paljon vaikutteita mangasta. Vihaan kaikkia "Näin piirrät mangaa"-oppaita, koska mielestäni on tärkeämpää etsiä ja hioa omaa tyyliä monipuolisesti eri lähteistä kuin kopioida helposti ja vaivattomasti jonkun muun neuvojen mukaan. Jos on välttämättä pakko saada "ulkopuolista" apua, kannattaa lukea paljon erilaista mangaa ja omaksua niistä kaikki se, mikä itseä ehkä miellyttää.

Ja ainahan voi kehittyä. Ei minunkaan tyylini varmaan koskaan "valmis" ole, vaan jatkan vaikutteiden ottamista tietoisesti ja alitajuisesti.

[Vauhko-Harry]

Sanon omaa tyyliäni (sitä, millä useimmiten ja mieluiten piirrän) semi-mangaksi, koska se ei ole aivan täyttä mangaa tai ns. perusmangaa (suuret silmät ja silleen), mutta siinä on kyllä paljon vaikutteita mangasta. Vihaan kaikkia "Näin piirrät mangaa"-oppaita, koska mielestäni on tärkeämpää etsiä ja hioa omaa tyyliä monipuolisesti eri lähteistä kuin kopioida helposti ja vaivattomasti jonkun muun neuvojen mukaan. Jos on välttämättä pakko saada "ulkopuolista" apua, kannattaa lukea paljon erilaista mangaa ja omaksua niistä kaikki se, mikä itseä ehkä miellyttää.

Ja ainahan voi kehittyä. Ei minunkaan tyylini varmaan koskaan "valmis" ole, vaan jatkan vaikutteiden ottamista tietoisesti ja alitajuisesti.

Olen itse samaa mieltä (vaikka omistankin mangaoppaita, ja käytän niitä). Itse käytän kyllä mangaoppaita, mutta vain huvinkseni. Sitten kun alan tehdä postereita huoneeni seinään, niin sitten piirrän ihan omaa mangaa, vaikka kun piirrän monimutkaista vartalon liikettä, niin siihen käytän kyllä mangaoppaita. Mutta vaatteet/naamat/hiukset ovat ihan omaa keksintöä :D ja niinhän kuulukin olla.

[Anck Su Namun]

Halusin vielä kysyä; kumpaa piirrät helpoiten hienoiten, tyttöä vai poikaa?

Nykyään poikien piirtäminen tuntuu paljon helpommalta, kun tuli sitä kesällä aika tavalla harjoiteltua, tyttöhahmojen kustannuksella. Eli nykyään tuntuu, että en saa oikeen piirrettyä sen näköisiä tyttöjä kuin haluaisin( kaikista tulee jotenkin poikamaisia)

[Vauhko-Harry]

Halusin vielä kysyä; kumpaa piirrät helpoiten hienoiten, tyttöä vai poikaa?

Nykyään poikien piirtäminen tuntuu paljon helpommalta, kun tuli sitä kesällä aika tavalla harjoiteltua, tyttöhahmojen kustannuksella. Eli nykyään tuntuu, että en saa oikeen piirrettyä sen näköisiä tyttöjä kuin haluaisin( kaikista tulee jotenkin poikamaisia)

Voi ei, sama ongelma, ja minä ihan oikeasti kaytän varmaan jokaiseen piirtämääni tyttööni mangaoppaita, ja kuitenkin se venähtää pojan näköiseksi (vaikka piirtäisin isot rinnat xDDDD)!!

[Anck Su Namun]

Halusin vielä kysyä; kumpaa piirrät helpoiten hienoiten, tyttöä vai poikaa?

Nykyään poikien piirtäminen tuntuu paljon helpommalta, kun tuli sitä kesällä aika tavalla harjoiteltua, tyttöhahmojen kustannuksella. Eli nykyään tuntuu, että en saa oikeen piirrettyä sen näköisiä tyttöjä kuin haluaisin( kaikista tulee jotenkin poikamaisia)

Voi ei, sama ongelma, ja minä ihan oikeasti kaytän varmaan jokaiseen piirtämääni tyttööni mangaoppaita, ja kuitenkin se venähtää pojan näköiseksi (vaikka piirtäisin isot rinnat xDDDD)!!

Niin sama täällä, on vain oikein tajua, miksei niistä tyttöjen piirtämisestä ei tule enää mitään, kun tosiaan yleensä se mangapiirto-opas on aina jossain siinä käden ulottuvilla. Tosin ehkä pitäisi taas niiden tyttöjen piirtämistä harjoitella, mutta sitä kun ei oikein tarvi, sillä tällä hetkellä piirtämässäni sarjakuvassa päähenkilöt ovat poikia ja sitten siellä on mukana tyttö, joka näyttää ihan pojalta :D

[Aava meri]

Itsekin pidän mangapiirtelystä, vaikka en "virallisessa" piirrostyylissäni sitä käytäkään (joskin eräs kaverini on sitä mieltä, että piirtämäni hahmojen kasvot ovat realistiset, mutta vartalo on taas mangahtava). Olen tosin alkanut viljelemään kirjeiden (minulla on ex-riparikaveri kirjeenvaihtokaverina) laitoihin chibi-kommentaattoreita. Toki olen muutakin kirjeen-/vihon-/paperinlaitataidetta harrastanut, mutta chibejä saa piirrettyä niin näppärästi ja nopeasti. Käytän myös sarjakuvissa usein mangaefektejä.

Olen selaillut melkolailla mangaoppaita, mutta en koskaan kopioi niistä kuvia suoraan. Lähinnä otan ideoita ja sensellaista&täntälläistä. Jotkin mangajutut eivät kylläkään yksinkertaisesti sovi piirrostapaani: esimerkiksi ainakin shoujomangassa (tyttöjen isokiiltosilmäihkudaasöpöliinimanga) hahmojen leuat ovat ihan liian hentoisia ja pää liian säännöllisen muotoinen (terävöitetty pallo?!?). Myös valtavankokoiset kampaukset saavat minut ymmälleni.

Suosikkityylini on ehdottomasti chibi-piirtäminen! Chibit ovat niin helppoja ja hauskoja piirtää: jos osaat piirtää hahmon joten kuten normaalisti, osaat myös piirtää sen chibi-version. Parhaat neuvot chibien piirtämiseen olen saanut Christopher Hartin kirjasta Piirrä mangaa!: Chibit ja furryt. Tosin tässä kirjassa on sangen erityyppisiä piirtäjiä, jotka piirtävät eri tavoin hahmoja: esimerkiksi joidenkin mielestä perus-chibi on reilun kahden pään korkuinen, kun taas eräs piirtäjä käyttää jopa neljän pään korkuisia chibejä!

[Vauhko-Harry]

Juhuu, nyt tiesin: vastailkaa kaikki tähän kysymykseen:

Mikä kohta mangahahmoistanne tekee siitä mangahtavan? Sain idean, kun joku mainitsi, että hänen vartalonsa yleensä saavat hahmon näyttämään mangahahmolta. Itselläni on kasvot ja hiukset mangaa. Vartalokin. Vain kengät ovat jostain muumipeikko animaatiosta Nuuskamuikkusen xD

[Damatris]

Kyllä, kyllä täältäkin ilmoittautuu mangatyylin piirtäjä.

Itselläni on kolme manganpiirto-opasta, mutta ne kaksi (Katy Coopin) voisi melkeinpä viskata ikkunasta ulos. Niissä kun on yhteensä ehkä sivu kunnon asiaa... Kolmas on englannin kielinen Draw your own manga, beyond the basics. Siinä on todella hyviä ohjeita alkaen varjostamisista ja efeksteistä aina 70-vuotiaiden mummojen piirtämiseen. Se on muuten ensimmäinen opas jossa olen nähnyt mallit 3-70 vuotiaiden miesten ja naisten piirtämiseen. Itse en kyllä siitä ota mallia ihmisten piirtämiseen, mutta välillä selailen käsi-, jalka- ja osuutta jossa kerrotaan miten tavarat saa näyttämään esm. marmorilta tai nahalta.

Mikä tekee piirrustuksistani mangahtavan? Oikeastaan kaikki... x) No kasvot ovat se kaikkei suurin tekijä sillä vartaloa koitan pitää mahdollisimman luonnollisena. Mutta kyllä ne päättöminäkin tunnistaisi mangahtaviksi... Piirrän yksittäisten kuvien lisäksi impro-sarjakuvaa, mutta en edes voisi kuvitella kutsuvani sitä mangaksi.

[Fimca Worthleberr]

Juhuu, nyt tiesin: vastailkaa kaikki tähän kysymykseen:

Mikä kohta mangahahmoistanne tekee siitä mangahtavan? Sain idean, kun joku mainitsi, että hänen vartalonsa yleensä saavat hahmon näyttämään mangahahmolta. Itselläni on kasvot ja hiukset mangaa. Vartalokin. Vain kengät ovat jostain muumipeikko animaatiosta Nuuskamuikkusen xD

Ainakin mittasuhteet, nimittäin hahmojeni pää on suhteessa vartaloon melkein aina isompi kuin oikeasti kuuluisi olla, samoin ainakin mieshahmoilla on sirompi ylävartalo ja hartiat kuin oikeasti. Yleisesti ottaen piirrän ylävartalon jostain syystä aina lyhyemmäksi kuin oikeasti pitäisi, ja raajat taas melko pitkiksi. Mutta eikö mangassa juuri niin ole?

Myös silmät kertovat jotain, vaikka ne eivät aina vastaakaan sitä "perinteistä" mangatyyliä - mutta vaikutteita voi silti havaita. Ja jos piirrän sarjakuvia, jotkin tehokeinot ovat aika suoraan mangasta - mutta dramaattiset kohdat ja liikkeet on mangassa kuvattu vain niin paljon paremmin kuin muissa tyyleissä! Muuta en osaa sanoa, vaikka ehkä joku ulkopuolinen osaisi kertoa vielä enemmän (omia töitä on joskus niin vaikea tarkastella objektiivisesti).

[Vauhko-Harry]

En osaa.. :( En osaa piirtää mitään muuta kun tikku-ukkoja jos niitäkään. :)
Voishan sitä opetella joidenkin kirjojen avulla kun kerran sellasia on tehty.

Mistä ko kirjoja saa?
Kuinka paljon ne maksaa??

Ja sitten vielä tällänen ehkä vähä tyhmä kysymys mutta mitä on manhwa?

Kiitos jollekkin joka viitsii vastata näihin!! Arvostan sitä <3

Kirjoja saa suomalaisesta kirjakaupasta sekä 'hyvin varustetuista perhekaupoista'.
Katy Coopen yleensä 5.90 itse ostin alennuksesta yhden suomalaisesta kirjakaupasta 3,90.
Oletko lukenut Princess Aita? Kill me kiss me? Ragnarökkiä (sitä manhwa sarjaa)? Jos olet, niin ne ovat ainakin esimerkkejä MANHWASTA. Manhwa muistuttaa mangaa, mutta se on paljon paljon vaikeampaa, tässä esimerkki:

Manhwasta esimerkillinen kuva (kill me kiss me manhwan ensimmäisen kirjan etukansi).

Mangastakin (One Piece = Luffy D. Monkey) ns. esimerkillinen kuva :D.

Huomaatko erot?

[Autumn Twilight]

Manhwa muistuttaa mangaa, mutta se on paljon paljon vaikeampaa, tässä esimerkki:
---
Huomaatko erot?

Ei ei ei.

Manhwa on korealaista sarjakuvaa. Kun taas manga on japanilaista. Näin yksinkertaista.
Manhwaa ja mangaa molempia piirretään aivan kaikenlaista ja kaikennäköistä. Suosittu ja valtavirrassa esillä oleva tyyli on juuri tuollaista suurisilmäistä, painovoimaa uhmaavia kampauksia jne. kuten Tristanin esittämissä kuvissa. Myös muunlaisia kuitenkin löytyy, eikä kummallekaan maalle ole mitään tiettyä ominaistyyliä. Ne ovat ottaneet paljon vaikutteita toisiltaan.

[Aava meri]

Mistä ko kirjoja saa?
Kuinka paljon ne maksaa??

Kirjoja saa suomalaisesta kirjakaupasta sekä 'hyvin varustetuista perhekaupoista'.
Katy Coopen yleensä 5.90 itse ostin alennuksesta yhden suomalaisesta kirjakaupasta 3,90.

Kirjastot ovat myös hyvä vaihtoehto. Itse en jaksa katsella samoja kuvia kauhean pitkiä aikoja... tosin ainakin meillä mangaoppaita lainaillaan aika paljon, varaudu siihen, että joudut varaamaan kirjan...

[Vauhko-Harry]

Manhwa muistuttaa mangaa, mutta se on paljon paljon vaikeampaa, tässä esimerkki:
---
Huomaatko erot?

Ei ei ei.

Manhwa on korealaista sarjakuvaa. Kun taas manga on japanilaista. Näin yksinkertaista.
Manhwaa ja mangaa molempia piirretään aivan kaikenlaista ja kaikennäköistä. Suosittu ja valtavirrassa esillä oleva tyyli on juuri tuollaista suurisilmäistä, painovoimaa uhmaavia kampauksia jne. kuten Tristanin esittämissä kuvissa. Myös muunlaisia kuitenkin löytyy, eikä kummallekaan maalle ole mitään tiettyä ominaistyyliä. Ne ovat ottaneet paljon vaikutteita toisiltaan.

Kyllä kyllä. Erimaista. Mutta siinä on kuitenkin piirustustyylin EROJA. Minä tunnistan manhwan kun näen sellaisen ja tunnistan mangan kun näen sellaisen. Maat missä ne ovat yleisiä eivät erota itse piirustustyyliä. Mutta sekin on totta, ja kaikilla on omat selityksensä mangasta ja manhwasta.

[Vauhko-Harry]

Mistä ko kirjoja saa?
Kuinka paljon ne maksaa??

Kirjoja saa suomalaisesta kirjakaupasta sekä 'hyvin varustetuista perhekaupoista'.
Katy Coopen yleensä 5.90 itse ostin alennuksesta yhden suomalaisesta kirjakaupasta 3,90.

Kirjastot ovat myös hyvä vaihtoehto. Itse en jaksa katsella samoja kuvia kauhean pitkiä aikoja... tosin ainakin meillä mangaoppaita lainaillaan aika paljon, varaudu siihen, että joudut varaamaan kirjan...

Kyllä, kirjasto. Mutta oppaat aina, tai oikeastaan YLEENSÄ jos löydän jostain kaupasta sellaisen, niin ostan sen. Oppaan aina haluan itse omistaa. Myös kaikenlaiseet romaanit, jotka ovat totta (esim. Älä ikinä tunnusta, poika ja Annen päiväkirja vaikka en löydä sitä kyllä mistään, mutta jos löydän, niin kyl tod ostan sen!)

Meni vähän offiksi, mutta pääasia: Mangojen oppaita MIELESTÄNI kannattaa aina ostaa, niin kuin kaikkia muitakin oppaita.

[Damatris]

Kyllähän kaikenlaisia oppaita  kannattaa ostaa, jos ne ovat hyvin toteutettuja! Mitä minä en menisi Coopin teoksista sanomaan... Ehkä aivan aloittelijalle... Huonoista ei sen sijaan koidu mitään hyötyä... Tällä hetkellä itse himoitsen kenen ikinä olikaan tekemää opasta, jossa olisi valtava määrä eri kamppailulajien, jousiammunnan, kendon ja vastaavanlaisten asentoja. Rahapussini vain ei hyväksynyt sen ostamista ;(

Minua läheltä olevista kirjastoista ei kaikenlisäksi ole mitään toivoa löytää yhtä ainuttakaan manga-opasta. Huoh... olen kateellinen teille jotka voitte lainata niitä kirjastosta! *lähtee murjottamaan nurkkaan* xD

PS. Kumpi näistä on manhwaa? tämä vai tämä xP Ei pahalla, mutta kun minusta ei manhwaa ja mangaa pysty erottamaan pelkästään piirrustus tyylistä... niitä on niin erilaisia.

[Vauhko-Harry]

Edelliselle: kummatkin kuvat näyttivät aika paljon manhwalta. Mutta itse varmaan veikkaan, että ensimmäinen oli manhwaa ja toka manga. Mutta oletko tarkistanut muuten, että ne ihan varmasti ovat manga ja manhwa piirrokset?

Chibin ainakin helposti erottaa :D

[Damatris]

Oikein meni eka kuva on manhwasta nimeltä Demon diary ja toinen kuva mangasta nimeltä Alichino!
Ja kyllähän minä koitin tarkistaa niiden olevan oikein. Tai no Demon diaryn tiesinkin olevan manhwaa, mutta Alchinosta en ollut varma, mutta ei missään lukenut että se olisi ollut manhwaa joten pysyin siinä uskossa, että se olisi mangaa... Saa toki korjata jos olen sittenkin väärässä! x)

[Tunnelimyyrä]

En ole mikään loistopiirtäjä, mutta tykkään piirtää tiettyjä kohtia kuvista manga-tyylillä, esim. silmiä ja muita kasvonpiirteitä. Pakko myöntää, mutta en osaa piirtää järjellisen näköistä ihmistä, useimmiten ihmisen kasvot päätyvät jollekkin öhkömönkiäiselle tai vastaavalle. Piirrän lähinnä fantasiaa, homomönkiäisiä yms. sekavaa..
 En ole juuri lukenut mitään piirto-oppaita, mutta en niitä ole tarvinnutkaan, meni viime kesänä hermot kun oppaassa sanottiin toista ja se tuntui oudolle. Jonkimoinen omalaatuinen tyyli taitaa minulla olla.. Vaihteeksi hyvin selkeää selostusta..

[faquarle]

Minulla on aina ollut sellainen käsitys, ettei ei-japanilainen henkilö voi piirtää mangaa. Mangalla tarkoitetaan nimenomaan japanilaista sarjakuvaa, joten miten juuri vaikkapa suomalainen sitä voisi piirtää? Tsekkasin homman vielä Wikipediastakin, joka sanoo seuraavaa:

Toisinaan manga-termiä näkee käytettävän myös amerikkalaisesta tai eurooppalaisesta sarjakuvasta, jonka piirrosasu jäljittelee japanilaisia esikuvia. Asiantuntijat suosittelevat tällaisissa tapauksissa mieluummin termiä pseudomanga. Pseudomanga-nimitystä käytetään mangasta, joka ei ole japanilaisen tekemää.

[Anifia]

Minulla on aina ollut sellainen käsitys, että manga tarkoittaa sarjakuvaa. Sarjakuvaa voi kuka tahansa piirtää, mutta muut kuin japanilaiset eivät kutsu töitään mangaksi, koska emme puhu japania. Mangatyylisesti voi piirtää, mutta yhtälailla jokainen voi piirtää mangaa. Mangakaan ei ole jaettu yhteen tiettyyn tyyliin, vaan aiheeseen perehtynyt löytää sieltä useampia tyylejä, kuten länsimaisessakin vastineessa on.

Itse piirrän, kun piirrän, japanilaisvaikutteisesti.

[Yöfani]

Itse olen hurahtanut mangan piirtämiseen kesällä ja siitä asti olen aikas usein piirrellyt mangaa, suuremmaksi osaksi ihmisiä. Lähes aina piirrän vain yksittäisiä ihmisiä, tavallisimmin naisia/tyttöjä. Piirtelen niin normaaleja nuoria, kuin satumetsän keijujakin. Jonkin verran piirrän myös fantasiaa, mutta se on kyllä vähän jäänyt. Taustojen piirtäminenkään ei ole minun juttuni, ja väritys jää usein kesken. Kun piirrän mangaa, siitä tekee mangahtavan ennekaikkea kasvot ja hiukset. Mangaa piirtäessäni minun pitäisi todellakin hatjoitella vielä sitä vartalon piirtämistä.

En omista mitään manganpiirtämis-opusta, mutta haluaisin kyllä sellaisen, sen verran huono mangan piirtämisessä vielä olen. Olen kirjastossa kerran yhden nähnyt, mutta en kuitenkaan sitä sitten silloin lainannut, enkä sitä ole siellä sen koommin nähnyt.

[Kukkelikuu]

Piirtelenhän minä. Aloitin piirtelemällä W.I.T.C.H.-hahmoja (vaikka eihän se mangaa olekkaan). Muodostin oman tyylini. Se on tavallaan mangan ja manhwan sekoitus. Ja chobejä minä vihaan. Niitä on kauhean vaikea piirtää.

Otanpa nyt kantaa tuohon erääseen. Minusta on ainakin helpompi piirtää naisia. En tiedä mistä johtuu. Ja eläimiä piirrän, toki. Ainakin koiria, koska katson kahta animea, Ginga Nagareboshi Giniä (Hopeanuoli) ja Ginga Densetsu Weediä. Ei liity aiheeseen, mutta...

Minä olen saanut sellaisen käsityksen, että mangaksi luokitellaan sarjakuvaa, jota luetaan oikealta vasemmalle? Ja onhan mangalla niin sanottu "tyyli" josta sen erottaa. The Dreaming esimerkiksi on aivan erilaista.

[Kukkelikuu]

Kukkelikuu: Manga-pokkarin avaat vasemmalta puolelta, eli niin kuin tavataan sanoa "väärältä puolelta" kirjaa. Se taas johtuu vain ja ainoastaan siitä, että japanissa luetaan niin kirjoja/sarjakuvia.

Joo, tiedän ^^' Yritän vain kauheasti keksiä kaikenlaisia tekosyitä ettei tarvitsisi ruveta selittämään, miten mangan piirrosyyli eroaa ns. normipiirtämisestä, kun jotkut ystäväni eivät tajua mikä siinä mangassa nyt on niin erilaista... Heille on kauhean työlästä alkaa selittämään kaikkea, kun eivät muutenkaan tajua mikä minua siinä piirtämisessä niin kauheasti kiehtoo.

[Em-Em]

En ole oikein koskaan ymmärtänyt tätä "Minä piirrän mangaa" -touhotusta. Minä itse en osaa määritellä tätä mangatyyliä, mutta näkeehän sen toki kuvista, mitä on tullut luettua. Ainakin useimpien mangojen ja manhwojen kotimaat näkee päältä. Mangahan tarkoittaa sutaistua kuvaa tai vastaavaa, se taitaa siis houkutella piirtäjiä helppoudella noin suosion lisäksi. Mangapiirtämisessä kun on yleensä tietty kaava asioiden piirtämiseen, silmät naisilla näin ja miehillä näin, kädet näin ja jalat näin. Tämä asettaa "mangatyylin" piirtäjän päähän rajat luovuudelle ja asettaa kuvat omiin muotteihinsa, joita muuntelemalla hieman saadaan liukuhihnalta rajaton määrä eri muunnoksia.

Oppailla varmasti useimmat ovat oman "mangakauransa" aloittaneet. Kirjasto on aivan oivallinen paikka, lainatkaa aivan kaikenlaisia piirtämistä koskevia oppaita ja ostakaa vasta tarpeellisimmat. Kokeilkaa erilaisia oppaita aina jonkin välineen käytöstä kertovista oppaista esimerkiksi muotokuvien tekemisestä kertoviin opuksiin. Mangaoppaina itseään mainostavat kirjaset neuvovat usein vaihe vaiheelta tikku-ukosta valmiiksi hahmoksi piirtämistä. Niiden avulla piirtämiseen tulee rutiinia luonnostelemisesta eteenpäin. Sitten on helppo jättää vaiheita välistä ja muunnella tyyliä omakseen. Katy Coopesta kannattaa pysyä kaukana, mikäli toivoo saavansa edes jonkinlaiset valmiudet tasokkaaseen piirtämiseen. Draw Your Own Manga kertoo välineistä ja sarjakuvan tekemisestä oikean mangakan näkökulmasta. Sen lisäksi suosittelen Betty Edwardsin Luovan piirtämisen opasta, joka keskittyy lähinnä mallista piirtämiseen, mutta helpottaa elämää esimerkiksi anatomian piirtämisen saralta. Ja esimerkiksi lehdistä leikatut mallikuvat voi arkistoida, niistä on todella paljon apua esimerkiksi asennoissa ja vaatetuksessa. Ja google auttaa muutoin.

Tietysti kaikki mikä saa ihmiset kiinnostumaan piirtämisestä, on hyväksi. Minä innostuin muiden sarjakuvien kautta myös mangasta ja aloin piirtää entistä enemmän aluksi eri mangakoiden tyylillä. Sitten aloin hivuttautua kauemmas tästä tyylistä ja löytänyt sen, joka sopii minulle. Kannattaa pitää silmät auki vaikutteille kaikkialta taiteesta ja sarjakuvamaailmasta. Edes oppaiden ja sarjakuvien lukeminen ei korvaa harjoitusta. Mitä enemmän piirtää, sitä nopeammin kehittyy havainnoimisessa ja tekniikassa. Toivottavasti ei tullut liikaa saarnaamista, halusin vain, että neuvoista on hyötyä edes jollekulle.

[puolipro]

Omistan Piirrä mangaa!-sarjan kirjoja kaksi, toinen kertoo Chibeistä ja Furreista (furrysta siis:D en osaa kirjottaa prkl) ja toinen taas Goottihahmojen piirtämisestä. Molemmat ovat olleet hyödyllisiä, mutta yleensä piirrän ilman niiden avustusta (eli en kyylää jokaisen viivan paikkaa kirjasta) vaan piirrän muistista.
 Piirrän mangatyylillä ja -hahmoja, mutta en manga-sarjakuvaa. Piirrän tyylillä siksi, että se on samanaikaan melko realistista ja hyvännäköistä. En voi sanoa että se on helppoa, sillä olen piirtänyt tyylillä kauan, ja siksi en enää muista miten vaikeaa se oli aluksi.

Vielä kirjoista. Suosittelen tuota goottihahmo-kirjaa, sillä siitä saa ns. pimeitä ja muitakin hyviä ilmeitä, ja muutenkin kaikkea näppärää pimeyden hahmoista ja pahiksista tykkääville.

[Cheo]

Mitä ihmettä on manhwa? :o

Kyllä minäkin jonkinlaista mangaa piirtelen, vähän sellaista realistisen ja antirealistisen välillä yleensä pujoittelen, mieleni mukaan. Minun mielestäni poikia on paljon helpompi piirtää, ja vihkoistani löytyy niitä melkeinpä poikkeuksetta. Tytöistäni tulee sitten hirveän poikamaisia ja miehekkäitä :D Tyttöihin minun täytyy todellakin panostaa enemmän.

VARJOSTAN! Se luo syvyyttä.

[Tyyppi]

Vuoden ja kolmen kuukauden jälkeen  minusta on tullut paljon parempi piirtäjä :D omistan oppaat gootti- taikatyttö- ja  bishojohahmojen  saralta. Olen kehittynyt, ja tyttöjä osaan piirtää ihan hyvin. Pojista taas tulee tyttömäisiä, tiimalasivartaloisia ja isosilmäisiä.

Jäljittelen usein Pink Hanamorin tyyliä, silä hänen  shojosilmänsä ovat ihanat<3 mitä poikien silmiin  tulee -niitä saisi harjoitella.Eräs syy miksi en opi  piirtämään poikien  silmiäon  se että  ainut poikahahmo jota piirrän on Rock Lee (http://astromono.files.wordpress.com/2007/01/rock-lee.jpg ) Narutosta.Sen silmät on kuin tennispallot(vähän kuin Dobbylla).

[Freya]

Olen piirrellyt mangatyylillä muistaakseni 10-vuotiaasta lähtien. Tuolloin se ei vielä ollut muodissa (agh, inhoan sanoakaan noin) eikä kukaan pahemmin välittänyt. Muutama vuosi myöhemmin alkoi sitten tulla näitä "piirrä jotain muuta kuin mangaa" ja "kaikki piirtää nykyään mangaa" -huomautuksia, ja ne ärsyttivät toden teolla. Minusta on periaatteessa aivan sama millä tyylillä kukin tykkää piirtää, ja sinällään on aika ahdaskatseista luukuttaa kaikkien piirtäjien työt jonkin yhden ja saman kategorian alle. Oma kädenjälki kun yleensä näkyy mallityylistä huolimatta, jos on taitoja ja piirtää kehittyäkseen.

Tästä mielipiteestä huolimatta minulla on viime kuukausina alkanut tulla todella mitta täyteen tuon mangatyylin kanssa. Sitä vaan yksinkertaisesti tulee joka tuutista. Mikäli nuo tyypit 5 vuotta sitten, jotka väittivät että "kaikki" piirtävät mangatyylillä, olisivat tienneet tilanteen tänään, olisivat todennäköisesti pitäneet pienempää suuta. Jossain vaiheessa alkoi tuntua, että olen tainnut jo saavuttaa sen tason minkä halusin ja taitojen karttuminen tyssäsi kuin seinään. Aloin etsiä sitten inspiraatiota muualta, mutta se osoittautui aika hankalaksi. En ole pitkiin aikoihin nähnyt juuri ketään taitavaa piirtäjää joka ei piirtäisi mangatyylillä. Ja nuoremmat piirtävät lähes poikkeuksetta mangatyylillä. Tämä on ollut todella ahdistavaa. Ja minua parempien ei-mangatyyliä-käyttävien piirtäjien löytämisen puutteessa olen sitten päätynyt (surprise, surprise) lähemmäs realismia.

Minulle ei ole varmaan ikinä ennen käynyt näin. Siis kyllästymistä johonkin asiaan josta pidän siksi, että sitä vaan on ympärillä niin paljon että valuu jo yli. Vaikka minulla käsittääkseni olikin omannäköiseni jälki sekä piirtämisen että värittämisen suhteen, mutta se ei kuitenkaan riittänyt pitämään ahdistusta poissa. Ja se paheni vaan kun olisin halunnut löytää malleikseni jotain muita kuin mangakuvia, mutta löysin vain mangakuvia. Aion päästä siitä eroon. Kokonaan, osittain, en tiedä. Ainakin sen verran ettei se ole enää mangatyyliksi tunnistettavissa.

[Kishika]

Kyllähän sitä tulee piirreltyä. Piirrän aika paljon mallista, mutta myös omia kuvia tulee raapusteltua. (esimerkiksi koulukirjojen ja vihkojen sivuille :D) En ole kovin hyvä piirtäjä, johtuu geeneistä ja välillä palaa käämit, kun kuvista ei tule sellaisia, kun mä haluaisin.

Meillä on kaverin kanssa yhteinen manganpiirto-opaskirja. (Christopher Hartin Chibit ja furryt) Maksettiin puoliks ja pidetään sitä vuorotellen. Chistopher Hartin kirjoissa on superhyvät ohjeet piirtämiseen. Kavereilta olen joskus lainaillut muita kyseisen "kirjailijan" oppaita ja suosittelen kaikille.

Mutta mikä on manhwa? :O

[Hawkolf]

Mutta mikä on manhwa? :O

Korealaista sarjakuvaa.

---

Itse piirtelen harvoin (Koska en osaa) joitain hahmoja kirjastani. Lähinnä keskityn vaatteisiin, hiuksiin yms. koska ihmisanatomia saattaa joskus vähän tökkiä. Jalkoja en ole ikinä osannut piirtää. :/
Silloin kun itsekin olin mukana "JAPANIJAPANIKAIKKIJAPANI" villityksessä pari vuotta niin tuli piirreltyä enemmän ja luultua, että tosiaan piirtää mangaa eikä jäljittele vain.
Eli piirtelen kyllä, mutta se johtuu vain siitä, että en osaa enää piirtää millään muulla kuin mangassa nähdyllä tyylillä... :P

[samettiina]

Itse piirtelen harvoin (Koska en osaa)

Minä en piirtele ollenkaan. Minullakin mangan/mahwan piirtämättömyyteen osasyynä on juuri tuo, etten osaa piirtää mitään tikku-ukkoa kummempaa: näen sieluni silmin, kuinka yrittäessäni piirtää mangaa/mahwaa kaikki töherrykset lentävät roskakoriin. Toisena merkittävänä tekijänä on se, etten niin perusta näistä tyyleistä. Japani-villityksen tuoman aallonkaan mukana en siis hurahtanut tällaisiin.

Olen kuitenkin jonkin verran nähnyt mm. tuttujeni piirtämiä manga-piirroksia. Hienoimmat niistä ovat olleet tosi upeannäköisiä, oikein kateeksi käy heidän piirrustustaitonsa.

Kaiken kaikkiaan tämä asia ei kuitenkaan ole minua varten :)

[Damatris]

Freya, lukiessasi viestiä ei voinut muuta kuin henkäistä helpotuksesta, että asun peräkorven tuppukylässä, jossa ei ole pienintäkään vaaraa saada yliannostusta idioottimaista "piirrä jotain muuta kuin mangaa" ja "kaikki piirtää nykyään mangaa" -kommenteista. Heck, täällä taitaa olla kolme muuta ihmistä, jotka ovat asiasta kiinnostuneita (enkä tietenkään edes tunne heitä hyvin...) ja kourallinen jotka kunnolla tajuavat mitä manga on.  

Eli, kyllä vain tyylini on aika mangahtavaa. Tosin viimeksi kuluneen vuoden aikana olen ottanut tyyliin hieman etäisyyttää ja alkanut kunnolla etsimään sitä omaa kädenjälkeä. Tyylini on siis tällä hetkellä tosi vaihteleva ja hyppelehdinkin realistisen, mangan ja välimaaston välillä riippuen päivästä, fiiliksestä ja tarkoitusperästä. Itselläni on muutama opas (vuosia vanhoja paitsi "Piirrä goottia" jonka sain lahjaksi), mutta en ole niitä pitkään aikaan edes selaillut. Tosin Draw your own manga; beyond the basics sisältää herkulliset aukeamat käsien ja jalkaterien asennoista.

Ja jälleen (erityisesti) Freyalle; Googletapa huviksesi A. Mucha ja tutki hänen töitään. Aivan uskomattoman upea tyyli. Tullut kuuluisaksi ensimmäisenä mainospiirtäjänä. Ensimmäisen kerran tutustuin häneen Barcelonan lomallani viime syksynä kun kävimme hänen näyttelyssään. Ei voi muuta sanoa kuin, että kuolqa valui niitä katsoessa. Mielenkiintoinen tapa piirtää realistisia ihmisiä niiden kuitenkaan olematta täysin realistisia. Ja sitten ne täysin realistiset kuvat olisivat käyneet valehtelematta valokuvista... <3