Vuotava noidankattila

Velhomaailma ja sen ihmeet => Harry Potterin maailma => Aiheen aloitti: Noora - Elokuu 27, 2008, 15:52:58

Otsikko: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Noora - Elokuu 27, 2008, 15:52:58
Hei Harry Potter -fanit! Oon tekemässä Helsingin Sanomiin juttua siitä, mitä nuortenkirjallisuudelle ja nuorten lukemiselle käy, kun uusia Harry Potter -kirjoja ei enää (todennäköisesti) tule. Potterit ovat saaneet monet lapset ja nuoret, myös pojat, lukemaan. Mitä nyt?

Haluaisin mielipiteenne seuraaviin asioihin:

1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)

Kysymyksiin ei tarvitse vastata orjallisesti numerojärjestyksessä, vaan tarkoitus on jutustella aiheesta. Vastata voi joko sähköpostilla (nomamatt (a) jyu.fi) tai tähän ketjuun. Toivottavasti ylläpitäjä ei heivaa mua ulos täältä vaan iloitsee siitä, että Harry Potter lehahtaa lehteen.

Kiitos!

Noora Mattila, HS Kulttuuri

//C'anossa siivosi topikin 28.7.09. Vaikka HS:n juttu onkin jo julkaistu, on aihe kiinnostava ja siitä voidaankin jatkaa keskustelua edelleen omin sanoin, eli vältetään pelkkää näiden kysymysten suoraa kopioimista omaan viestiin:)
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: jerusa - Elokuu 27, 2008, 16:58:25
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
hmm..itse suuntasin pottereiden jälkeen kirjaston fantasiahyllylle ja löysin Percy Jacksonit. minun mielestäni pottereiden jälkeen fantasia tulee ekana mieleen mutta kyllähän joku voi muistakin kirjoista innostua *virn*

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
juuri tota Percy Jackson- sarjaa

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja? pottereita ei voi korvata. ne ovat ihana yhdistelmä huumoria,seikkailua,jännitystä ja kaikkea muutakin. siiihen ei voi mikään kirja(/sarja) yltää! haastajia tietenkin on mutta en usko minkään niistä pärjäävän yhtä hyvin.

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu?Rick Riordan:salamavaras, on jonkinmoinen haastaja. sarjasta on suomeksi ilmestynyt juuri tuo salamavaras mutta enkuksi on käsittääkseni useampia joita en kyllä ole lukenut.. ihan hyvä, mutta ei kuitenkaan päihitä potteria...<3
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Hippogriff - Elokuu 27, 2008, 17:58:36
Hei :) Vastaan kysymyksiisi mieluusti.

1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
Totta kai Potterit houkuttelevat myös muiden kirjojen pariin. On jo pelkästään Pottereiden ansiota että aloitin itse lukemisen. Ennen Viisasten Kiveä en ollut lukenut yhtään ainutta kirjaa, ja luulin että kirjoissa ei ole mitään järkeä, ja en tajunnut mikä niissä viehättää kaikkia. Mutta Viisasten kivi tempaisi minut alusta asti mukaansa, enkä voinut lopettaa lukemista.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
Narnia-kirjasarjaa.

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
Kuten jerusakin kertoi, Pottereita ei voi korvata. Rowling kertoi hahmoista niin hyvin ja kuvauksellisesti, että lähes kaikkiin hahmoihin kiintyi, varsinkin päähenkilöihin. Jokainen Potter kirja tempaisee lukijan mukaansa, siihen ei pysty mitkään muut kirjat niin hyvin kuin Potterit.

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu
En ole, enkä usko että sellaisia tulee koskaan olemaan.

-Hippogriff
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: kirja - Elokuu 27, 2008, 18:10:41
Potterithan ovat hieno erimerkki. Kun näin hieno kirjasarja on kirjoitettu, kirjailijat alkavat tehdä samantapaisia kirjoja ja ne kaikki eivät voi olla huonoja. Siispä Potterien kirjoittaminen sysää ketjureaktion fantasiakirjoille. Pottereiden vaikutus lukemiselle on kuitenkin myös muilta puolilta myönteinen, ihmiset alkavat etsiä uusia hyviä kirjasarjoja ja saattavat palata "vanhojen hyvien kirjojen" (kuten Viisikot) pariin. Itse näen hyvien kirjojen innostavan ihmisiä lukemaan.
Itse olen Potterien jälkeen palannut lukemaan vanhoja hyviä. Viisikot on tahkottu läpi. Lisäksi totta kai Potterit uudestaan. Fanius ei katoa kulumallakaan.
Kyllä uusia jymysuosittuja kirjoja voi tulla. Kun Rowling on ollut esimerkkinä, monet kirjailijat uskaltautuvat kirjoittelemaan. Se näkyy tälläkin foorumilla, ficcejä on tehty huomattavasti. Kohta joku keksii julkaista tekstejään.

Olen siis sitä mieltä, että hyvän esimerkin auttamana uusi kirjavillitys on mahdollistettu.
~kirja
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Blizzard - Elokuu 27, 2008, 20:12:05
 No, minä olen aina ollut innokas lukemaan kirjoja. Pottereissa on sitä jotakin, ja tarkkaan ottaen "se jokin" on kirjojen kotoisa tunnelma. Kirjoissa tapahtuu paljon pieniä, juonen kannalta merkityksettömiä juttuja, ja se niissä onkin niin kivaa. Pienet sivuosahahmot, tapahtumat ja jutut tekevät JK:sta erityisen kirjailijan. Kuka tahansa voisi sanoa:"Olisin minäkin voinut tehdä tuollaisen kirjan!", mutta JK oli ensimmäinen, ja siksi me kaikki pidämme hänestä =). Kuten Hippogriff ja jerusa ovat jo sanoneet, hahmoihin kiintyi. Olen tästä jossain muussakin topassa puhunut, mutta mielelläni minä sen uudestaankin kirjoitan. Pottereissa hahmot eivät ole puhtaasti mustavalkoisia, eivätkä edes harmaita. Ne, huolimatta fantasiaympäristöstään ja osassa myös koomisuudestaan, ovat helposti samaistuttavia ja aitoja. Niistä löytää roolimalleja, omia luonteenpiirteitä, jopa vahvistusta omalle itsetunnolle. JK on käyttänyt kliseitä ja murtanut niitä: pahiksetkin voivat olla perheellisiä, ensisilmäyksellä kivoissa ihmisissä on ikäviä piirteitä, kaikki, myös päähenkilö, saavat olla ärsyttäviä ja väärässä.

Minä luulen, että kustantamot yrittävät väsätä jotain Potterien tilalle. Artemis Fowlistahan povattiin samankaltaista menestystä, ja ehkä siitä olisi tullutkin, jos Artyn seikkailut olisivat tulleet ensimmäisen kerran vaikka viiden vuoden kuluttua... Jo olemassa olevista kirja(sarjoista) pitäisin sitä mahdollisena seuraavana "juttuna". Elokuvaakin Artysta on ollut suunnitteilla, ja ehkä ne siellä Hollywoodissa nyt toimivat, ja yrittävät napsia rahansa Potterismin jälkimainingeista, kuka tietää?
Sen Uuden Villityksen pitäisi luultavasti olla sarja, sillä yhdestä kirjasta ei voi kovin kauaa foorumeilla keskustella. 

 Minä olen tykästynyt Eoin Colferin Artemis Fowl-kirjoihin. Ne tosin eivät toimi korvikkeena Pottereille, pidän niistä muuten vain. Pidän niistä oikein kovasti =). Percy Jacksonia (josta tässä topassa on nyt puhuttu) on tullut myös luettua, mutta ei se oikein iskenyt. Houkutus vaikuttaa mielenkiintoiselta, ja yritän saada sen käsiini jossain vaiheessa. Potterkorvikkeina sen sijaan ovat toimineet Vuotis-foorumi, HP-fanit ja Vuotiksen ficcarinurkka (erityisesti se!), omat kirjoitusräpellykset ja kirjojen uusintalukeminen =)
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Cailín - Elokuu 27, 2008, 22:29:03
No tuota, katsotaanpa. Minulle Potterit olivat "se ainut" kurkkaus fantasian puolelle, muuten en juurikaan fantasiaa lue. Mitä nyt Artemis Fowlia tuli hieman luettua, ja siitä pidinkin. Ja vaikka kuulostaa kuinka naiivilta tai kliseiseltä tahansa, niin en usko, että mikään kirjasarja tulee koskaan merkitsemään minulle niin paljon kuin Potterit. En usko, että mitään muuta sarjaa haluaisin esimerkiksi mennä jonottamaan, tai että mistään muusta sarjasta haluaisin lukea/kirjoittaa fanfictionia. En myöskään usko, että minkään muun kirjan elokuvaversiota odottaisin näin innokkaasti vuotta ennen elokuvan ilmestymistä, tai että edes vierailisin minkään muun kirjasarjan nettisivuilla. Jotenkin, Potterit ovat siinä mielessä minulle "se ainut".

Suurin syy siihen on ehkä se, että Potterit ilmestyivät hyvään aikaan verratuna minuun. Harry on aina ollut suurinpiirtein minun ikäiseni kirjoissa, ja vähän kuin kasvanut minun mukanani. Minä en usko, että kukaan joka alkaa lukemaan Pottereita vasta kaikkien kirjojen ilmestymisen jälkeen ja lukee ne sitten putkeen, saa siitä niin paljon iloa ja pystyy samaistumaan hahmoihin yhtä paljon kuin ne, jotka ovat eläneet samaan tahtiin päähenkilöiden kanssa. Viisasten kivi on kuitenkin niin lastenkirja, ja Kuoleman varjelukset taas aika kaukana siitä. Myös seuraavan kirjan odotus ja juonikuvioiden miettiminen kuuluu minusta isona osana pottereiden suosioon.

Esim. juuri Artemis Fowl ei ole koskaan minuun iskenyt niin paljoa, koska päähenkilö on niin nuori verrattuna minuun. Siksi en myöskään usko, että tulevaisuudessakaan tulen samaistumaan yhteenkään sarjaan niin kuin Pottereihin, koska en voi "kasvaa" kirjojen mukana. Mutta ehkä se, että Potterit ovat niin hyviä, saa minut joskus vielä kurkkaamaan fantasiahyllyn puolelle ja etsimään jokin kiva kirja. Todennäköisesti joku tulee vielä kirjoittamaan yhtä hyvän kirjasarjan kuin Potterit, ja ehkäpä siitä tulee vielä yhtä iso ilmiö. Mutta ei minulle, koska Potterit ovat niin iso osa minun elämääni, että siihen ei mahdu enää toista yhtä isoa kirjasarjaa, enkä minä voi enää kasvaa sen kirjasarjan mukana.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Noora - Elokuu 28, 2008, 13:14:51
Kiitos jo näistäkin! Ketjua on näköjään luettu sata kertaa mutta vain viisi on vastannut. Kommentoikaa toki! Ei siis tarvitse vastata kaikkiin kysymyksiin vaan voi heittää, mitä mieleen juolahtaa. Ovatko kaikki siis yhtä mieltä siitä, että Potter on ehdottomasti ainutlaatuinen tapaus?

Kustannusammattilaiset ovat todenneet, että monet haluavat nyt lukea nimenomaan sarjoja eikä yksittäinen fantasia- tai muu kirja jaksa kiinnostaa. Mitä mieltä olette tästä?
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Tanja - Elokuu 28, 2008, 14:41:35
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
Olen lukenut kirjoja aina (pienempänä minulle luettiin kaikkea ja opittuani itse lukemaan olen lukenut monia kirjoja, varsinkin muutama vuosi sitten), mutta kun sain ensimmäisen Harry Potterin käsiini, muut kirjat jäivät suurimmaksi osaksi kokonaan pois, parin vuoden ajaksi. Lukeminen on edelleen rakas harrastus, mutta Potterit ovat vaikuttaneet minuun sen verran syvästi, etten oikeastaan enää edes usko löytäväni yhtä upeita kirjoja. Siinä mielessä se lukeminen vähän on lopahtanut, vaikka toki luen edelleen. Odotuksia kirjojen suhteen vain ei enää ihmeemmin ole.
Toisaalta Potterit myös innoittivat minua lukemaan fantasiaa enemmänkin, ja ihan Pottereiden ansiota on, että fantasia on lempilajini kirjallisuudessa.
Vähän ristiriitainen selitys, mutta siis. Luen Pottereidenkin jälkeen, en vain aseta kirjoille korkeita odotuksia koska en oikein ole uskonut löytäväni kirja(sarja)a joka yltää Pottereiden tasolle.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
Potterien jälkeen (tai itse asiassa Puoliverisen prinssin ja Kuoleman varjeluksien välisenä aikana) olen tutustunut Stephenie Meyerin Houkutukseen (+Uusikuuhun) ja Philip Pullmanin Universumien tomu -sarjaan. Sen enempää ei ole tullut luettua oikeastaan. Potterit toki olen kahlannut useasti läpi (varsinkin ensimmäiset kirjat).

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
Kyllä samanlainen ilmiö on hyvinkin mahdollinen, mutta siihen tarvitaan kirjasarja. Yksittäinenkin kirja voi tempaista mukaansa täysin, mutta sen jälkeen jää helposti kaipaamaan jatkoa, ja jos sitä ei ole tulossa, kirja unohtuu helpommin.
Lainaan Cailínia tuossa, että kun olen itsekin tavallaan kasvanut Harryn ja muiden mukana, sarjaan on pystynyt samaistumaan paljon paremmin, ja mielestäni sitä samaistumisen tunnetta tarvitaan että kirja(sarja) pystyy menestymään.

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu?
Itse asiassa tuo aiemmin mainitsemani Houkutus on yltänyt lähes Pottereiden tasolle, ja Houkutus ja Harry Potterit ovat lähes tasoissa parhaiden kirjojen 'listalla' minun kohdallani. Aivan Potterien veroinen Houkutus ei ole, mutta toisaalta kirjat ovat varsin erilaisia niin en osaa vertailla niitä kovin hyvin.
Myös Universumien tomu -sarja on aivan loistava, mutta jää silti kauas Potterien taakse. Että jos pitäisi joku haastaja Harry Pottereille mainita, se olisi Houkutus sitten.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Soap Bubble - Elokuu 28, 2008, 16:20:56
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)

1. Toki innostavat. Minulle Harry Potter ja Liekehtivä pikari oli ensimmäinen "isompi" lukemani kirja. Olin vasta seitsemän, kun kahmin kirjan pienillä käsilläni isoveljeni yöpöydältä ja se oli menoa sitten :)
Uskoisin, ettei Pottereilla ole ollut mitään vaikutusta sille, mitä kirjoja luin jatkossa. Tykkään lukea kaikkia tyylilajeja, en pysyttele ainoastaan fantasiakirjallisuudessa.
2. Voi, vaikka mitä :) Paljon, paljon kirjoja. Ja paljon tyylilajeja. Ihan ensimmäisenä tulevat mieleen Anthony Horowitzin kirjat (Alex Riderit ja Viisi vartijaa -sarja). (Vastaan tässä samalla neloskysymykseen.) Mielestäni Horowitzin kirjat ovat toiseksi parhaita kaikista koskaan lukemistani kirjoista, ja antavat... kohtuullisen hyvän vastuksen Pottereille.
3. En usko että samanlaista ilmiötä tulee enää koskaan. Muuta en oikein osaa sanoa tähän...

Voisin naputella vielä pienen kommentin tuohon Nooran jälkeenpäin esittämään kysymykseen, eli että monia kiinnostaa nykyään vain kokonainen sarja, eikä yhteen ainoaan kirjaan viitsitä tarttua.
Jossain määrin olen samaa mieltä. Varsinkin, kun kirjailija on vasta kirjoittamassa seuraavia teoksia, on mahtavaa odottaa niiden valmistumista. Ja kuten jotkut ovat tässä topicissa jo sanoneet, siinä ikään kuin elää ja kasvaa sarjan mukana :)
Totta kai joku yksittäinen kirjakin voi olla mestariteos, sanotaan nyt vaikka Uljas Musta, joka on aivan mahtava klassikko, suosittelen kaikkia lukemaan! Minkään kirjan (en edes Potterin) kohdalla en ole liikuttunut niin paljon...
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Barella - Elokuu 28, 2008, 17:04:35
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)


1. Minua henkilökohtaisesti Potterit eivät innosta lukemaan muista kirjoja. Muita kirjoja luen vain omasta mielenkiinnosta. Oma lukemiseni ei todellakaan pääty tähän. Yritän etsiä toisia kirjoja ja kirjasarjoja, jotka ovat Potterien kaltaisia tai jopa parempia.

2. Luin Ilkka Auerin Ikitalvi-kirjan (Lumen ja jään maan viimeinen osa). Se oli parempi kuin Potterit, ehkä ainoa Babbis Friis Baastadin kirjan Nuorineiti urhean kanssa, joka on ollut parempi kuin Potterit. Luin myös Linnunrata-sarjan ja monia muita vähemmän kuuluisia teoksia.

3. Jotta joku toinen kirja kokisi samanlaisen menestyksen kuin Potterit, sen pitää luoda joku mielenkiintoinen ja järkeenkäypä näkemys jostain kiehtovasta asiasta, kuten taikuudesta. Sen pitää sopia sekä aikuisille että lapsille. Sen pitäisi olla varmaankin sarja, sillä sarja tuo jännitystä mitä sitten tapahtuu?-tyyliin.

4. Toisessa kohdassa jo mainitsinkin ne kaksi, jotka ovat ainoat Potterin kilpailijat. Olen kyllä tavannut henkilöitä, joiden mielestä varsinkin Ikitalvi on pitkäveteinen ja raskasta luettavaa. Minulle ne kuitenkin merkitsevät enemmän kuin Potterit. Houkutusta en ole lukenut.

Lisäksi haluan tuoda esille pari mielipidettäni Pottereista: Ne ovat minusta maailman kolmanneksi parhaita kirjoja, mutta silti niissä on jotain hiomatonta. Rowling ei ole ajatellut kaikkea kovin pitkälle, mutta se tuntuu silti kelpaavan kaikille. Ehkä juuri tuon hiomattoman kohdan vuoksi Potterit ovat niin suosittuja, niistä jää jotain ajateltavaakin.

~Barella (joka vastasi nyt orjamaisesti kohtiin numerojärjestyksessä :))
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Kutale - Elokuu 28, 2008, 18:13:22
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)

1. Oikeastaan olen aina ollut kova lukemaan, joten Potterit eivät kai ole innostaneet lukemaan yhtään sen enempää, kuin olisin joka tapauksessa lukenut. Sensijaan se, että pidän eniten fantasiasta, on ehdottomasti Potterien ansiota! Muutakin toki luen.

2. Pottereiden jälkeen (ja välissä) on tullut luettua paaaaljon kaikenlaista, ensimmäisenä nyt tulee mieleen Astrid Lindgrenin Mio, poikani Mio. Se oli oikein kiva kirja, mutta ei ehkä kuitenkaan voita Pottereita.

3. Toisaalta uskon, että vielä joskus tulee tällainen todella suosittu kirja(sarja), en kylläkään osaa sanoa minkä tyylinen se olisi. En vaan usko, että Potterit jäävät viimeiseksi.

4. Muutamat Astrid Lindgrenin kirjat ovat kyllä varteenotettavia haastajia, ja esim. Veljeni, Leijonamieli on mielestäni yhtä hyvä kuin Potterit, ellei parempikin. Myös Taru Sormusten Herrasta, kuten Agamemnon tuossa jo mainitsi, voittaa Potterit ainakin osittain. Tosin tuo TSH on sen verran vaikeampaa tekstiä, että itse en ainakaan aina jaksa sitä lukea.

Kustannusammattilaiset ovat todenneet, että monet haluavat nyt lukea nimenomaan sarjoja eikä yksittäinen fantasia- tai muu kirja jaksa kiinnostaa. Mitä mieltä olette tästä?

Minun päässäni tuo on kiinni monesta asiasta. Jotkut kirjat ovat niin hyviä yksinään, että jatko-osat melkeinpä pilaisivat ne, toiset taas tarvitsevat ehdottomasti jatkoa ollakseen 'valmiita'. (En siis tietenkään tarkoita, että sarjakirjat ovat huonoja.) Toisaalta jos pitää kirjasta hirveästi, luultavasti toivoo sille jatkoa, että saisi lukea jotain uutta.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Momy - Syyskuu 14, 2008, 10:46:25
Itse olen lukenut Harry Pottereita, ja Taru sormusten herrasta. Noin vuosi sitten sain kaverilta syntymäpäivä lahjaksi Eragon -perillinen trilogian ensimmäisen kirjan. (pokkarina.) Ja siitä tulikin uusi 'ikuinen' ystäväni. Kun olin sen lukenut, niin aloin innolla odottaa että tulsi toinen osa. Kun se ilmestyi, sain sen heti. Se on nimeltä Esikoinen. Perillinen trilogian toinen osa. Kolmatta osaa ei ole vielä tullut, mutta kun se tulee, niin neljättä osaa ei enää tule. Eragon kirjoissa on lohikäärmeitä, haltioita, ihmisiä, pahoja tyyppejä ja hyviä..
En tässä siitä ala hirveästi selittämään, mutta se on yhtä hyvä sarja kuin Harry Potterit . :s
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Desdemona - Syyskuu 14, 2008, 12:10:00
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
- Olen lukenut paaaljon jo ennen Pottereita. Potterit eivät ole innostaneet lukemaan yhtään sen enempää kuin mikään muukaan kirja, jonka olen lukenut. Tosin fantasiaa on ehkä tullut luettua enemmän Pottereiden jälkeen.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
- Vaikka mitä! :D Lähinnä lesbokirjallisuuden klassikoita, kuten Radclyffe Hallin The Well of Loneliness yms. Ainut sarja jota olen Pottereiden jälkeen lukenut on Ann Bannonin The Beebo Brinker Chronicles.

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
- Uskon, että toinen samanlainen ilmiö tulee. Milloin? Sitä en tiedä, mutta että se kuitenkin tulee on varmaa. Kirjan tulee iskeä 13-17-vuotiaisiin, jolloin suosion jatkuvuus on taatumpi. Jos kaikki kirjat olisi suomennettuina samantien, suosio voisi kärsiä, koska kirjasarja olisi silloin nopeasti ohitettu. Potterit koukuttivat, sillä niitä täytyi odottaa.

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)
- En ole Potterin haastajiin törmännyt. Houkutus ei tule iskemään samalla tavalla kuin Potterit. Meyerin Bella Swan kirjat olen lukenut, enkä usko niistä mitään kummempaa koskaan tulevan. Liian tasapaksua Mary Sue-hetero meininkiä. Ei iske laajaan lukijakuntaan, kuten Potterit.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Lohikäärmelady - Lokakuu 24, 2008, 17:51:27
Pitää nyt tämäkin kirjoittaa kahdesti kun äskeisen tulin vahingossa poistaneeksi...
En nyt ihan tiedä onko tämä kysely jo ohi, mutta vastataan nyt kuitenkin;)


1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?

Luen lähes pelkästään fantasiaa ja luin sitä jo ennen Pottereita ja luen sitä nyt vielä jälkeenkin Pottereiden. Potterit eivät vaikuta mitenkään muuhun lukemiseeni, paitsi että siihen tulee joskus tauko kun päätän kahlata kaikki Potterit kerralla läpi. Jos jotkut lukevat Pottereita ensimmäisinä kunnollisina kirjoinaan, se luultavasti innostaa nuoret lukijat seuraavana juuri sinne fantasiahyllylle hakemaan lisää...

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?

Voi apua... Todella monia kirjoja.
Artemis Fowlit (kaikki ilmestyneet osat), Näkijän kirjasarjan(kaikki kirjat), Eragonin ja Esikoisen, Taru sormusten herrasta -trilogian (kesken), Lohikäärmeen silmän (kesken) ja paljon paljon muita hyviä kirjoja. Siinä vain muutama esimerkki...

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?

Uskon, että samantapainen ilmiö tulee vielä joskus, mutta kukaan ei voi tietää milloin ja mistä kirjasta tai edes minkä tyyppisestä kirjasta. Kirjan/kirjasarjan pitäisi silloin olla moniin ihmisiin vaikuttava ja sen on oltava tietenkin hyvin kirjoitettu ja kiinnostava. Mieluiten Englannin kielinen, mutta voihan jonkin muunkai kielisen aina kääntää,)

Se ilmiö voi tulla kirjasta tai kirjasarjasta, mutta ehkä mieluiten kirjasarjasta. Silloin ne ovat taatusti pitkiä ja niistä riittää paljon juttua ja tietenkin se odotuksen into jäisi yhdessä kirjassa täysin puuttumaan.


4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)

En ole lukenut, mutta olen kyllä kuullut...
Minulla itselläni on kaksi kirjasarjaa pottereiden lisäksi joista pidän paljon, mutta minusta ne eivät ole koskaan saaneet ansaitsemaansa kunnioitusta tai huomiota. Toinen on tietenkin Artemis Fowlit (Eoin Colfer). Olen huomannut niiden jakavan jyrkästi mielipiteitä, mutta itse rakastan sitä kirjasarjaa. Toine on Lene Kaaberbolin Näkijän kirjasarja. Minusta myös hyviä teoksia;)


-Feen
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: apupyörä - Lokakuu 27, 2008, 23:20:23
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?

Olen lukenut paljon niin kauan kuin jaksan muistaa. Nuorempana luin Anna-kirjoja sekä Neiti Etsiviä. Pottereihin tutustuin kaverien suosittelamana 3. luokalla ja vaikka ne kuuluvat lempikirjoihini ovat ne myös vain yksi sarja muiden joukossa.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?

Vähän kaikkea, Pottereita uudestaan, mutta myös välissä Taru Sormusten Herrasta sekä Ajan Pyörä -sarjaa (jossa olen menossa muistaakseeni 18. kirjassa).

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?

Voi, mutta vaikeaa se on. Kirja(sarja)n idean pitää olla tarpeeksi omaperäinen, mutta silti lähellä ihmisten arkielämää, jotta siihen on helppo samaistua.


4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)

Houkutus-sarjasta en ole edes kuullut Oo, mutta pidän todella paljon Robert Jordanin (olikohan se noin??) Ajan Pyörä -fantasiasarjasta sekä Narnia-kirjoista.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: kirja - Marraskuu 07, 2008, 17:05:31
Tämä julkaistiin eilen Helsingin Sanomissa.

Nämä lainaukset ovat vain netissä, täällä (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Pottereiden+ansiota+ett%C3%A4+aloitin+lukemisen/1135240839091).
~kirja
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Liberty - Marraskuu 07, 2008, 20:33:52
Tämä aihe nyt varmaan kuihtuu, kun juttukin oli jo Hesarissa, mutta voisin nyt kuitenkin kommentoida ja nimenomaan myös Hesarista lukemani jutun pohjalta. Jutussa oli mainittu Stephanie Meyerin Houkutus-sarja Harry Potterin haastajaksi ja mielestäni tässä on sellainen ongelma, että kaikki sarjan osat on jo julkaistu. Osa Pottereiden viehätyksestä - ainakin itselläni - liittyi nimeomaan siihen seuraavan osan odottamiseen ja spekulointiin, mitä seuraavassa osassa tai lopussa voisi tapahtua. Houkutuksen kohdalla odotukset on jo odotettu ja harva edes ehti odotella, koska useiden kiinnostus kyseistä sarjaa kohtaan on herännyt vasta äskettäin. Toinen ongelma, joka tähän sarjaan liittyy on se, ettei se herättänyt edes minkäänlaista tarvetta spekuloida ja pohtia tulevia tapahtumia. Kaikki oli jotenkin kamalan ennalta-arvattavaa ja vaikka pidänkin kovasti sarjasta, näin jälkeenpäin ajateltuna minulle oli oikeastaan täysin yhdentekevää, mitä sarjassa loppujen lopuksi tulee tapahtumaan.

Mutta nyt taidan hieman poiketa aiheesta. Pointtini on se, että sarjat kiehtovat yksittäisiä kirjoja enemmän siksi, että niihin liittyy se odottaminen ja spekuloinnin mahdollisuus. Pottereiden merkityskin tuleville sukupolville on varmasti paljon laimeampi kuin niille, jotka ovat joutuneet odottamaan uutta osaa joskus piinaavankin kauan. Huomaan vaikutuksen jo pikkusiskossani, joka on tällä hetkellä kahdeksan vanha ja vaikka hän onkin ihastunut Pottereihin, ihastus ei kuitenkaan ole yhtä syvää kuin itselläni joskus oli. Pikkusiskoni tietää, että voi tarttua seuraavan osaan milloin tahansa ja luultavasti useimmat tulevien sukupolvien lukijat tietävät jo valmiiksi, kuinka sarja päättyy.

Itse en ainakaan lähtisi tarjoamaan tällä hetkellä Pottereille mitään haastajia. Tietenkin samankaltainen buumi voi iskeä joskus jonkun toisen sarjan kohdalla, mutta minusta ei kuulu etsiä mitään samanlaista kuin Potterit. Seuraavan buumin ei välttämättä edes tarvitse olla fantasiakirjallisuutta. Ylipäätäänkin luen kirjoja mielummin erillään toisistaan enkä vertaile niitä keskenään. Tuskin olisi korrektia kysyä sitäkään, tuleeko uutta Tarua sormusten herrasta. Ei tietenkään tule eikä tarvitsekaan tulla. Itse en ainakaan kaipaa uutta Potteria tai uutta Sormusten herraan, en sen puoleen kaipaa mitään muutakaan toisintoa lempikirjoistani. Kirjoja voi lukea edelleen samalla tavalla kuin ennenkin Pottereita ja ehkä on ihan virkistävääkin siirtyä välillä muihin aiheisiin ja johonkin aivan toisenlaiseen kirjallisuuden lajiin, koska Potterit eivät tosiaan ole maailman ainoa lukemisen arvoinen kirja; se vain sattui olemaan joillekin se poikkeuksellisen hyvä lukuelämys ja monet elivät murrosikänsä läpi sen voimalla ja kasvoivat Harryn kanssa samanaikaisesti.

Luulen, että jokaisen kirjoja lukeneen lapsuudesta löytyy se yksi teos, joka on koskettanut ylitse muiden. Sitä paitsi, vaikka Potter oli erittäin vahvasti osa nuoruuttani, en sanoisi, että se olisi ollut ainoa kirja, joka vaikutti minuun. Oli muitakin ja oli hyviäkin - loistavia jopa - yksikään vaan ei kestänyt niin kauan kuin taival Potterien kanssa, kiitos sarjaluonteisuudelle.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Cream - Joulukuu 27, 2008, 21:44:12
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?

Tylypahkahan on sisäoppilaitos, siispä varmaan jatkossa luen paljon kirjoja jotka sijoittuvat sisäoppilaitoksiin, tietenkään fantasiaa unohtamatta. Mutta mikään kirja ei tule koskaan korvaamaan Pottereita, joten luen niitä yhe uudestaan, ja uudestaan.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?[/b][/b]

mm. Jacqueline Wilsonin kirjoja, vaikkeivat ne liitykkään Fantasiaan millään lailla, saan jotenkuten sammutettua niillä janoni Pottereihin, sillä ne sijoittuvat Englantiin myös.

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?

Enpä usko, mutta jos tulisi, kirjan pitäisi ehdottomasti sijoittua sisäoppilaitokseen, ja olla täynnä magiikkaa ja olla muutenkin salaperäinen. Ja sen pitäisi olla kokonainen kirjasarja, jotta siitä voisi tulla samanlainen ilmiö kuin Harry Pottereista.


4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)

Myönnettäköön, että tunsin hetkisen mielenkiintoa Houkutukseen, mutten uskaltanut aloittaa niiden lukemista, koska pelkäsin, että olisin ehkä saattanut unohtaa Potterit kokonaan.


Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: destroymydreams - Joulukuu 29, 2008, 12:01:01
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
-Kirjat ovat elämäni! En kestäisi elää ilman kirjoja! (mutta nyt en tarkoita koulukirjoja! Ne eivät oikein jaksa kiinnostaa) Luen yleensä fantasiaa mutta muutakin joskus. En sanoisi että Potter-kirjat ovat minua innostaneet.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
-Luen kaikelaista. mm. Kultainen kompassi on hyvä kirja samoin taru sormusten herrasta-sarja. Myös Narniaa on kokeiltu mutta se ei kauheasti kiinnostanut. Vielä etsiskelyt kesken. Potterien jälkeen olen lukenut enemmän mangaa mutta nyt kun jouluna tuli lahjakortteja niin täytyy rynnätä kirjakauppaan!

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
-Ainahan kaikki on mahdollista. Mutta en usko että ihan vielä tulee ihan samanlaista ilmiötä.

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)
-En ole etsisikellyt. Houkutus-sarja itseäni kiinnosataa paljon mutta että Potterin haastajaksi? Jaa, enpä tiedä.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Lomion - Tammikuu 02, 2009, 19:09:32
Hei!
Noihin kysymyksiin en kommentoi mitään, mutta haluaisin kuulla teidän mielipiteenne:

Jos joku kirjoittaisi tyypistä, joka käy velhokoulua (ei tylypahkaa) ja "taistelee pahaa vastaan", haluaisitteko lukea sen vai ajattelisitteko että se on vain haalea versio Pottereista?

Entäs jos koulu olisi erilainen, ei huipausta, ei samoja taikoja yms yms.? Kiinnostuisitteko kirjasta?
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: apupyörä - Tammikuu 03, 2009, 11:32:29
Mielenkiitoinen pointti sinulla Lomion. Luulisin etten lukisi sellasita kirjaa koska kopioimnen on aina kopioimista vaikka kirja olisi kuinka hyvin kirjoitettu ja siinä olisi eri taiat, alkuperäinen idea olisi kuitenkin matkittu enkä voi sietää matkimista. Jos kirjailijaksi (tai muuten taitelijaksi tms) ryhtyy niin pitää olla sen verran mielikuvitusta ettei tarvitse toisia matkia :).
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: adswil - Huhtikuu 21, 2009, 19:27:19
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
- Luin jo ihan pikkutyttönä paljon kirjoja, joten Potterit eivät varsinaisesti ole vaikuttaneet lukemisintooni kauheasti. Eli kyllä lukeminen jatkui ihan samalla vauhdilla ja innolla viimeisen Potterinkin jälkeen :) Fantasiaa en kylläkään lukenut ennen Pottereita, joten fantasian mielenkiintoisen maailman löytämisestä on syyttäminen niitä.
2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
- Luen niin paljon, etten todellakaan voi luetella kaikkia, sillä en mitenkään muista. Paljon tulee luettua maailmankirjallisuuden klassikoita, ja myös suomalaisia merkkiteoksia jonkin verran, ja nykykirjallisuuttakin jossain määrin. Ja Taru sormusten herrasta taitaa mennä ihanuudessaan jopa hieman Pottereiden edelle.
3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
- Voi, ja varmasti joskus tuleekin, mutta tuskin kovin äkkiä. Potterit ovat edelleen sen verran kova sana, etten usko, että muutamaan vuoteen tulee mitään vastaavaa ilmiötä. Jotkut ovat uskaltaneet verrata Houkutus-kirjasarjaa Pottereihin sen aiheuttaman ihkutuksen takia, mutta en usko, että Houkutuksesta tulee yhtä suuri ilmiö, sillä ko. sarjan kirjat ovat aika kökköjä suoraan sanottuna, eikä kirjallisista ansioista juuri voi puhua.
4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)
- Taru sormusten herrasta menee ehkä pikkuisen Pottereiden ohi, aivan ylimaallisen loistava kirja! Myös monet muut klassikkokirjat, kuten Sinuhe egyptiläinen, Kotiopettajattaren romaani, Humiseva harju ja Edgar Allan Poen teokset ovat minulle yhtä tärkeitä kuin Potteritkin. Houkutus-sarjan ykköskirjan olen lukenut, ja se oli suoraan sanottuna surkea.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Belliida - Heinäkuu 15, 2009, 18:33:26
Olin alkamassa kirjoittamaan pitkää vastausta näkemyksestäni, kunnes huomasin että Liberty on jo sanonut kaiken.

Erityisesti olen samaa mieltä Twilight-saagan ennalta arvattavuudesta; sitä ei ole myöskään mielestäni rakenettu yhtä kiehtovaksi tai kirjoitettu yhtä taitavasti kuin Pottereita.

Kirjojen odottaminen, spekulointi ja jatkuva kehitys ilman muuta vaikuttivat Potter-sarjan erityisyyteen. Itse olen nimenomaan kasvanut Harryn mukana ja kirjasarja on vaikuttanut minuun pitkäaikaisemmin, kuin jos kyseessä olisi ollut vain yksi merkittävä/nautinnollinen kirja.

Mielestäni on turhaa alkaa etsimään Pottereille korvikkeita ja tunsin itseni jopa ärsyyntyneeksi, kun eräs sanomalehti kirjoitti "taikasauvan lennähtäneen J.K Rowlingilta Stephenie Meyerille". Ihan kuin maailmassa olisi aina kerrallaan yksi kirjailija, jolla on taikakeinot nuorten koukuttamiseen kirjallisuuden avulla!
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Ridiculous - Elokuu 03, 2009, 18:45:36
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?

Olen oikeastaan aina ollut fantasiakirjojen ystävä. Joten eiköhän niitä tulla jatkossakin lukemaan. Tosin, voi olla, että näiden kaikkien fantasia vuosien jälkeen on mukava siirtyä johonkin muunlaiseen.


2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?

Hmm.. Houkutus-sarjaa on tullut luettua aika paljon. Lisäksi nyt olen aloittanut lukemaan uudestaan Azkabanin Vankia ja sitä ennen sain luettua Puoliverisen Prinssin. Olen ajatellut myös, että voisi käydä kirjastossa lainaamassa Potter-kirjoja englanninkielisinä, niin olisi myös jotain hyötyäkin ja oppisi VARMASTI muistamaan loitsujen ja henkilöiden sun muiden nimet englanniksi.
 

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?

Ainakin toivon kovasti, että ei tule. Sitten vanhempana on mukava kertoa lapsille ja kenties lastenlapsillekin millainen ilmiö Harry Potter oli silloin kaukaisessa 2000-luvun alussa. :D Tai jos tulee, niin ei ainakaan vielä reiluun kymmeneen vuoteen.


4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)

Jos katsotaan paljonko kirjoja on myyty niin tämä Houkutus-sarjan ensimmäinen osa Houkutus, ei ainakaan vielä peitonnut Harry Potterin ensimmäistä osaa. Ja tuskin Houkutusta tullaan kääntämään yhtä monelle kielelle, kuin Pottereita on käännetty. Olen lukenut kyseistä sarjaa ja pidän siitä kovasti, mutta se ei silti tule peittoamaan Potteria. Potteria voivat lukea suurinpiirtein minkä ikäiset ihmiset tahansa, jotka osaavat lukea, mutta Houkutus kuuluu enimmäkseen teinityttöjen lukuvarastoon. 
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Kurnau - Elokuu 22, 2009, 15:09:05
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?Luen aivan liikaa kirjoja, jotta voisin heti lopettaa niiden lukemisen, eikä sellaista luultavasti tapahdu.Fantasiaa olen lukenut aina, pääasiassa.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
Paljon kirjoja, todella paljon kirjoja, joita en tähän listaa.

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
Samanlainen ilmiö on ollut joskus, Tolkienin innoittamana, mutta mikään muu lukemani ei luultavasti pystyisi vastaamaan haasteeseen.TSH ei enään nykyään ole niin suosittu.

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu?
 Ei, en ole.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Juitze - Elokuu 23, 2009, 18:13:42
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
Lukeminen ei lopahda sarjan päätyttyä, koska kahlaan kirjat läpi uudestaan. Kyllä se osoite on aina ollu fantasia-hylly ja tulee aina olemaan.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
Pottereita uudestaan, ja sitten on tämä Cristopher Paolinin Perillinen-trilogia. Todella mielenkiintoinen sarja!

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
Ei voi! En usko että koskaan kukaan kirjoittaja tulee pystymään samaan. Rowling on alansa ehdoton mestari. Kukaan muu kirjailija ei mitä luultavimmin pysty koskaan saamaan tämmöistä ilmiötä aikaan. Aika haastava tehtävä saada tuhannet ihmiset kiinnostumaan kirja-sarjasta, eikö?

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)
Potteria ei pysty haastamaan mikään kirjasarja nyt, eikä koskaan.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: RIP - Syyskuu 01, 2009, 17:40:36
Potterille voi tietysti tulla haastajia, mutta ainakaan itse en usko löytäväni parempaa kirjasarjaa. Aloitin itse kunnon kirjojen lukemisen juuri pottereiden ansiosta <3 Stephenie Meyerin Houkutus-sarja on mielestäni melko hyvä. 3 on niistä kyllä kaikista huonoin. Narnian tarinat ovat myös hienoja fantasia kirjoja.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Odotum - Syyskuu 21, 2009, 22:46:29
Itse olen ollut jo kauan niin myyty Pottereille että mikään ei vedä vertoja. Ei mikään. Ja se juuri se, että uusia ei enää tule, on tosi surullista. Potterit ovat aina olleet minulle paljon enemmän kuin kirjoja...
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: tttiia - Syyskuu 22, 2009, 00:13:35
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)

1. En todellakaan usko, että lukemiseni loppuu. Ikävä kyllä se vähentyy, kun ei ole enää "pakottava tarvetta lukea potteria". Lukemiseni muutenkin kyllä vähentyy, kun aloitin lukion. Fantasia houkuttelee edelleen, mutta ei kyllä mikä tahansa fantasia. Sarjan pitää kuitenkin olla tarpeksi toden tuntuinen, jotta sitä jaksaa lukea. Ainakaan "Potter-tyyllisiä" kirjoja en jaksa lukea, ne tuntuvat jotenkin "feikeiltä". Ei aitoa Potteria voi jäljitellä, vain aito Rowling osaa asiansa ;) Ehkäpä voisi taas kerran aloittaa Potterit alusta...

2. Ihastuin Twilight-sarjaan! Välillä se tuntuu jopa paremmalta luettavalta kuin Potterit, niitäkin on pakko lukea yhä uudelleen ja uudelleen. Harmi että tämä sarja ei kestä seitsemää kirjaa, vain neljä tai viisi :( Houkutus on toinen sarja, josta minun on aivan pakko kerätä kaikki teokset:) Ties paljonko taas jälleen menee rahaa kirjoihin, juuri kun sain Potterit loppuun...

3. Ei ainakaan toista samanlaista Potter-ilmiötä, se kuulostaisi liikaa feikiltä ja turhalta matkinnalta. Onhan noita yrityksiä ollut, mutta itseäni ne eivät ainakaan vakuuta... Houkutus tosin on toinen fantasia-sarja, joka on aivan yhtä vetoava kuin Potterkin.

4. En pysty enää päättämään kumpi on parempi! Twilight vai Potter.... välillä olen niin twilight-huumassa ettei mikään tunnu paremmalta :D Välillä taas Potterit vievät voiton... tämä menee vaikeaksi.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Janxu - Syyskuu 24, 2009, 21:59:14
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
Siis Potterit innosti mua lukemaan Pottereita. Kyllähän minä muitakin kirjoja luen (osittain koulu pakottaa), mutta kun olen jo Pottereihin tutustunut, en edes halua lukea muita kirjoja.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
Olen nyt lukenut Twilight- sarjaa. (Houkutus, Uusikuu, Epäilys)

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
Siis jos tulee joku samantyylinen "velhomaailma -sarja" revin kyllä hiukseni päästä. Rowling on ollut todella luova kirjottaessaan näin hyvän sarjan. Tottakai on kirjoja missä on noitia ja velhoja, mutta ainakaa vielä (mielestäni) ei ole tullut sellaisia kirjoja markkinoille mitkä selvästi viittaisivat Potteriin. Kyllä te fanit tiedätte, mitä tarkoitan. ;)

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)
Siis juuri tuon Houkutus -sarjan kaikki suomenkieliset olen lukenut. Pidin niistä, mutta en voi verrata Pottereihin, koska mielestäni kirjasarjojen aiheet on aivan erilaiset. Mutta vaikka tulee aina joskus hyvä kirja vastaan, on Harry Potterit aina ne, mitä jaksaa rakastaa kaikkein eniten.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Raimei - Syyskuu 30, 2009, 14:51:08
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
Seuraava osoite on juuri se fantasiahylly. Pottereiden ansiosta olen löytänyt esimerkiksi Percy Jackson -sarjan.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
Olen lukenut tuota Percy Jackson- ja Twilight-sarjaa.

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
Toinen samantyylinen kirjasarja voi tietysti tulla, mutta en usko, että se korvaisi Pottereita, ei mitenkään. Asteikolla 1-10 kirjasarjan pitäisi olla vähintään 20 voittaakseen Potterit.

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)
Houkutus/Twilight-sarjaa lukiessani ajattelin, että se on paljon parempi, kuin Potterit. Jälkeenpäin ajatellen, kun Twilight-huuma on ohi, Potterit ovat taas parempia. Eli kaiken kaikkiaan Potterit voittavat KAIKKI muut :)

Eli uutta Potteria ei voi tulla. Twilight tietysti haastaa Potterit ja menee todennäköisesti aika tiukille, mutta uskon silti, että Potterit voittavat.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Haisku - Lokakuu 01, 2009, 16:47:41
Ei, mielestäni Pottereita ei voi eikä pidäkään korvata :) Toki joku kirja voi olla yhtä hyvä, muttei sillä samalla tavalla tai siis, sileen, en osaa selittää. Olen aina lukenut muitakin kirjoja, mutta Potterit on omaa luokaansa<:
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: tulppaanipenkki - Lokakuu 01, 2009, 17:07:57
Sivun alussa esitettiin mielenkiintoinen kysymys. Minä ainakin lukisin samantyylisen kirjasarjan, enkä tuomitsisi sitä tietämättä siitä mitään. Kopiointiahan se olisi, mutta kirja voisi silti olla hyvä. Luultavasti se kuitenkin olisi huono, koska sitä olisi helppo verrata Potteriin, jonka rinnalla kaikki on aika huonoa :) Mutta en menisi tuomitsemaan kirjaa, vaan lukisin sen.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Tobin - Lokakuu 01, 2009, 22:15:50
1. Ei minun intoni ainakaan lopahda, ei ei. Ja minua Potterit ainakin innostavat lukemaan muitakin fantasiakirjoja.

2. Suomenkielisten Pottereiden jälkeen luen useimmiten englanninkielisiä Pottereita, sitten Taru Sormusten Herrasta -triologiaa.

3. En usko, että pottereita ja ths:sää parempia kirjasarjoja löytyy/tulee! Ovat niin ylivoimaisesti parhaita, vaikka olenkin ennen potterhuumaa lukenut aika laidasta laitaan erilaisia kirjoja.

4. THS -triologia ehdoton haastaja, vaikka Potterit ovatkin rakkaita, myös THS on mielettömän upea sarja. Sanoisin, että kys. kirjat ovat yhtä ihania molemmat. ^^ Houkutus ei kolahtanut laisinkaan, mielestäni melko huono ja tylsä idea koko kirjasarjassa (lue: roskassa)!
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: samettiina - Joulukuu 29, 2009, 12:44:22
Potter on minulle aina Potter, eikä tästä asiasta pääse yli eikä ympäri. Vaikka joku kirjailija kirjoittaisi vähän samankaltaisen tarinan, saattaisin aloittaa sen lukemista ja tuomitsisin vasta lukemisen jälkeen hyväksi tai huonoksi, kopioimattomaksi tai kopioiduksi.

Itse olen lukutoukka, ja sopivan ajan sattuessa kohdalle nappaan kirjan kirjahyllystä. Fantasiaa sen ei välttämättä tarivtse olla (vaikka siihen veri vetää kaikista eniten). Omalla kohdalla voin sanoa, että hyvän kirjan lukeminen antaa uutta potkua jatkamaan lukemista, niin on käynyt myös Pottereiden kohdalla.

Mitään listausta, mitä olen Pottereiden jälkeen lukenut, mutta ensimmäisenä tulee mieleen muutama Redwallin taru ja Tuntematon sotilas. Onhan noita muitakin, mutta tosiaan mitään huonomuistisena en muista.

En usko, että mitään yhtä suurta ja maailmaa mullistavaa kirjasarjaa tulee ihan lähiaikoina, ei kenties sataan vuoteen. Tai mikäs minä olen tätä sanomaan, itsellenikin Potterit tulivat kuin puskasta, enkä niitä osannut odottaa. Samanlaisen ilmiön syntymiseen tarvitaan kyllä jotain muuta, sillä luulen, että samantapainen velhokoulumaailma tuskin säväyttää kovin paljon tämän jälkeen.

Tätä Twilight-sarjaa en ole lukenut, enkä siihen perustuvia elokuvia ole nähnyt. Kaikki aikani on kulunut Potteriin, enkä muutenkaan hypännyt tähän Twilight-buumiin, kun se alkoi. Vaikka sarjaa pidetäänkin hyvänä, en silti ole surullinen siitä, etten tästä sarjasta välitä.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: tuulimari - Toukokuu 16, 2010, 18:52:47
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
Ei innostus lopu kirjasarjan päätyttyä. Olen Pottereiden myötä alkanut lukea pääasiassa muita fantasiakirjallisuuden kirjoja, mutta myös lukemiseni yleensä on kasvanut Pottereiden myötä, luen nyt jännäreitä ja salapoliisiromaaneita sekä joitain nuortenkirjoja.
2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
Noh, mm. Näkijän Tytär - sarjaa, Agatha Gristietä, Katrionan Tarina - sarjaa, Perillinen - kirjasarjaa, Artemis Fowleja, Catherine Cooksonia, Francine Pascalia jne.
3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
Pitäisi tietysti olla kirjasarja, ei yhdestä ainokaisesta kirjasta ole mihinkään. Samanlaista ilmiötä tuskin tulee, ainakaan lähiaikoina. Mutta Cristopher Paolinen Perillinen on todella hyvä sarja, joskin monet eivät lue sitä, sillä kirjojen paksuus jo hirvittää laiskoja.
4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)Vihaan Twilight - kirjasarjaa, todella huono. Kuvailu on liian surkeaa ja monet kohtaukset epärealistisia, juonen kulku liian epäsäännöllistä. Todella surkea, en tiedä miksi jotkut voivat pitää siitä. Itse olen kokenut jonkinlaiseksi haastajaksi Näkijän tytär - sarjan sekä Perillinen - sarjan, mutteivat ne kuitenkaan vedä vertoja Pottereille.
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Suetus - Toukokuu 16, 2010, 21:58:14
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?
Njääh, ei se mihinkään se innostus lopahda jos oikeasti jostain kirjasarjasta tykkää. Olen lukenut kirjat lukemattomia kertoja, eikä vieläkään ala kyllästyttää. Totta kai Potterit houkuttelevat lukemaan muita kirjoja. Jos ne vaikka ovat ensimmäiset fantasiakirjat (niin kuin minulla) niin totta kai ne innostivat minut matkustamaan kirjaston fantasia hyllylle. Ja ei missään nimessä muiden kirjojen pariin :P

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?
Oi vaikka minkälaisia. Äidiltäni on jäänyt lapsuuden aikaisia tyttökirjoja (mm. Salainen Puutarha ja Pikkunaisia), niitä olen kahlaillut läpi. Kirjastosta tosin en ole lainannut ollenkaan muita kuin fantasiakirjoja. Onhan siitä toki aikaa kun luin ekan Potterin, joten ei voi muistaa kaikkia. Ainakin Taru Sormusten Herrasta tuli luettua melkein heti ekan Potterin jälkeen, ja siihen ihastuin todellakin. Niin ja Hobitti ja Silmarillion. Ja sitten on tietenkin Loru Sorbusten Herrasta. Kanssa Eragon-sarjaa olen lukenut.

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?
Totta kai voi tulla! Se riippuu ihan kirjan laadusta, jos kirja on todella hyvä voi valtaukseen riittää vain yksi kirjakin. Tosin sarja saisi ainakin pisteet kotiin minulta. Samanlaista ei voi tietenkään tulla kuin Harry Potter. Ja muutenkin minusta tuntuu, että on aika vaikeaa lyödä laudalta Pottereita tai Taru Sormusten Herrasta. Tolkien sentään kehitti kokonaan tämän nykyajan fantasiakäsityksen.

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)
No kun ei ole samanlaisia kuin Potterit. Ei niitä voi noin vain verrata mihinkään. Twilightista en edes puhu, sillä pelkkä ajatus saa niskakarvat pystyyn. Huhhuh. Elokuvatkin on ihan huonoja *juoksee kirkuen pakoon Twilight faneja*.

Ja sitten vielä loppuun. Älkää vihatko minua kun sanon näin, mutta oikeasti olisin halunnut Harryn kuolevan viimeisen kirjan lopussa. Siis tottakai niin, että Voldemortkin olisi kuollut ja paha saanut palkkansa, mutta Harrylle olisi voinut tulla vaikka kuolettava vamma ja hän olisi kuollut siihen. Nyt kirjasarjaa voitaisiin jatkaa ikuisuuden. Niin pitkälle kunnes Harry kuolee vanhuuteen. Ja minua ei tottapuhuen kiinnosta mitä Harry tekee aikuisena jos hän kerta on jo voittanut Voldemortinkin.

-Suetus-
Otsikko: Vs: Voiko tulla uutta Potteria?
Kirjoitti: Florida - Marraskuu 17, 2012, 20:28:27
1. Innostavatko Potter-kirjat lukemaan myös muita kirjoja, vai lopahtaako lukeminen sarjan päättymiseen? Onko seuraava osoite nimenomaan fantasiahylly vai voivatko Potterit houkutella myös muiden kirjojen pariin?

Mun kohdalla ainakin Potterit innostaa lukemaan muitakin kirjoja, nimenoman Pottereiden kautta sain sen lukemisen rakkauden ja ihanuuden. Eikä se innostus lopahda mihinkään, vaikka kirjasarja on julkaistu samaten elokuvat tehty, se jatkuu ja jatkuu, koska sen avulla on saanu kaiken, mikä on tärkeää: ystäviä ja uuden fanikulttuurin, johon tutustua. En minä ainakaan pysty enää lopettamaan yhtäkkiä, nostan hattua niille, jotka pystyvät.

2. Mitä kirjoja olette lukeneet Pottereiden jälkeen?

 Pottereiden jälkeen... Katsotaanpa. Stephen Kingiä, Nälkäpelit, Titanic-aiheisia kirjoja (rakastan Titanicia yli kaiken) ja monia muita, kaikista yleisin on kyllä tuo Stephen King. Niin ja voin sanoa, että Pottereiden jälkeen olen siirtynyt enemmän aikuisten puolelle kirjastossakin, lähinnä kyllä siksi, että lasten ja nuorten osasto on jo kahlattu läpi.

3. Voiko toista samanlaista ilmiötä tulla? Millainen kirjan pitäisi olla? Vai pitäisikö saman tien olla kokonainen kirjasarja?

Täytyy sanoa, että jos joku pystyy pistämään paremmaksi, kuin J.K.Rowling, niin nostan hattua. Mutta tietystikään, kukaan, ei ikinä, pysty saamaan samanlaista fanikulttuuria pystyyn, mitä J.K.Rowling on saanut. Samanlaista kirjasarjaa kuin Potter, samanlaista ilmiötä, ei tule, ei ikinä. Ilmiö voi tietysti tulla, mutta ei sama kirjasarja. Enkä nyt menisi sanomaan, että tulisi samanlaista ilmiötäkään.

4. Oletteko kenties jo löytäneet Pottereiden haastajia, vaikka sellaisiakin, joita ei ole suomennettu? (Tarjottu on muun muassa Stephenie Meyerin Houkutus-sarjaa. Oletteko tutustuneet? Mitä pidätte?)

Mun mielestä Houkutus oli ihan ok, mutta ei todellakaan yhtä ihana kuin Potter. Samaten Nälkäpelit oli hyviä, meni jopa Twilightin ohi. Tunnen olevani kaikkien kanssa eri mieltä, kun sanon, et musta Twilightit oli oikeasti tosi hyvä sarja ja voin myöntää itkeneeni Aamunkoissa, kun tajusin sarjan loppuneen, mutta siinä taas huomaa eron Pottereihin: Olin niin järkyttynyt Kuoleman varjelukset -kirjan jälkeen, etten pystynyt edes itkemään, vaan oikeasti hoin mielessäni onko se nyt ohi oikeasti, sanokaa, ettei se ole, sanokaa, että se oikeasti jatkuu vielä seuravaat viisikymmentävuotta... Twilightin jälkeen vain itkin muutaman kyyneleen ja nousin sitten ja pistin Aamunkoin Epäilyksen viereen kirjahyllyyn. Kuoleman varjeluksia pitelin kädessäni ainakin kymmenen minuuttia, itkemään kykenin kunnolla vasta seuravaana päivänä.

 Toista samanlaista, kuin Potter, ei tule, ei ikinä. Anteeksi, mutta se on julma totuus.