Pimento aivan ilmiselvästi ykkössijan voittava. Nainen on arvaamaton ja häikäilemätön. Hän käyttää mitä tahansa keinoja saavuttaakseen päämääränsä, olivat ne kuinka iljettäviä tahansa. Tämän henkilön kanssa ei haluaisi joutua yksin samaan huoneeseen. Pimento on paljon pahempi kuin perinteiset "pahikset" Potterissa juuri tämän takia, koska hän työskentelee hyvän nimeen keinoja kaihtamatta. Sellaiset henkilöt ovat kaikista vaarallisempia ja, kyllä, pelottavampia.
Lockhart. Vähän samoista syistä kuin edellinen, mutta lievemmin. Hänkin on valmis tekemään mitä tahansa saavuttaakseen mainetta ja kunniaa, ja pitääkseen siitä kiinni. Hän voisi olla valmis mihin tahansa, kuten kakkosessa näimme. Hän ei ole onnistunut taikojakaan, mikä tekee hänestä erityisen vaarallisen ympäristölleen.
Rufus Rymistyir, tämä ei ole varsinaisesti niin pelottava, mutta hänen fanaattisuutensa pistää varuilleen. Hän on juuri sellainen henkilö, joka keinoja kaihtamatta pyrkii päämääriinsä. Hän ei pitänyt Potterista muttei myöskään kavaltanut tämän nahkaa oman henkensäkään uhalla. Sellaiset henkilöt ovat pelottavia. Hän on niin omistautunut asialleen, että tekisi mitä tahansa suuremman hyvänsä puolesta. Jopa kuolisi. Mitä tämä kertoo hänestä? Hän on varmasti kaksinaismoralisti mitä tulee päämääriensä saavuttamiseen, sodan voittamiseen. Sellaiset henkilöt ovat pelottavia.
Villisilmä Vauhkomieli. Todellakin pelottava hahmo. Hän ei kaihda keinoja, ja voisin lyödä kaljuunoista vetoa että hän tietää yhtä jos toista kiduttamisesta. Hänen käytöksensä onn mielipuolista, hän on sotilas. Hän ei kaihda keinoja tai tunne sääliä taikka empatiaa. Sen sijaan hän käyttää niitä tunteita oman puolensa edun vuoksi.
Albus Dumbledore, samoja syitä kuin Rufuksen kohdassa. Mihin kaikkeen hän ryhtyykään suuremman hyvänsä puolesta? Hän oli valmis tuomitsemaan lapsen kurjaan elämään vain voittaakseen, saavuttaakseen sen mihin itse uskoo. Vaarallinen ja pelottava hahmo. Lempeän vanhan isoisän kuoren alta paljastuu jotain todella rumaa ja kauhistuttavaa. Hänen viisautensa ja manipulointinsa tekevät hänestä kamalan vastustajan. Pahinta kaikesta, hänellä on lippu jonka taakse piiloutua. Suurempi hyvä. Sillä puolustuksella hänen tekonsa ovat sovitettuja, hyväksyttäviä. Hän saa tuomita lapsen kuolemaansa, saa käyttää tätä syöttinä, saa pelata ihmisten elämillä koska se on kaikki vain 'suuremman hyvän' puolesta tehtyjä uhrauksia. Sanokaa mitä sanotte, mutta olisin idiootti jos en näkisi häntä pelottavana hahmona.
Siinä. Joku haluaa ehkä tietää miksi näen tämänlaisia hahmoja pelottavina, enkä niitä perinteisiä 'kuolonsyöjiä' ja 'pimeän lordeja', kuten muut täällä. Jos ei, niin ainakin minä haluan tämän selittää sekä itselleni että muille.
Nämä perinteiset pahiksen hahmot eivät ole pelottavia minulle, koska heidän käytöksensä on ennalta-arvattavaa. Aivan. heiltä tietää mitä odottaa, pystyy jo aavistelemaan kohtalonsa, heidän käytöksensä. Mutta minun mainitsemat hahmoni - Pimento, Dumbledore, Vauhkomieli, taikaministeri, Lockhart - heidän käytöksensä on joko äkkipikaisen arvaamatonta (Lockhart) tai mahdontonta lukea tai ymmärtää (Dumbledore). Tämä tekee heidät paljon vaarallisemmiksi tässä mielessä. He luulevat tekevänsä 'Jumalan työtä', sovittelevat tekonsa näillä, näkevät vain tekevänsä oikeutta maailmalleen.
Arvaamattomuus, tekopyhyys, mainipulointi, oman itsensä korottaminen Jumalaksi... Näissä hahmoissa nuo piirteet ja vielä enemmänkin niitä yhdistyvät. Ja siksi he ovat pelottavia.