Kirjoittaja Aihe: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?  (Luettu 36026 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Caribu

  • Ankeuttaja
Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« : Maaliskuu 18, 2008, 08:38:03 »
Siinäpä se on. Toivon, että tälläistä topiccia ei vielä ole. Aivan.
Siis mietin, että jäikö teidän mielestä Kuoleman varjelukset tavalla tai toisella kesken? Minusta kyllä. Kirjassa ei kerrota ollenkaan, mitä hahmoille sitte tapahtuu, vaan sen joutuu lukemaan jostain J.K.Rowlingin haastattelusta. Harrystä, Hermionesta, Ronista, ei melkein kenestäkään kerrota. Olisin tahtonut tietää lisää heidän ammateistaan, yms. Mitä mieltä olette?

Joenrantanen

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #1 : Maaliskuu 18, 2008, 09:07:53 »
Kyllä, niiltäosin jäi puutteita, paljonkin. Ei pitäisi olla niin että kaikkien tulevaisuudesta joutuu lukemaan jostain haastattelusta; mistä kirjailija edes tiesi että hänestä tulisi niin kuuluisa, eli miten hän alkujaan ei suunnitellut kertovansa tulevaisuudesta tarkemmin kirjoissa. Tietysti suunnitelmat ovat saattaneet muutua.

Toisaalta kirjassa kerrottiin moniakin asioita tulevaisuudesta, ehkä Row kertoi enemmän niitä jotka hänestä olivat merkittäviä.

Artidemus

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #2 : Maaliskuu 18, 2008, 10:29:56 »
Eikös Rowling ollut tehnyt viimeisen luvun jo paljon aiemmin valmiiksi? Ehkä tämän takia kirja loppu jotenkin töksähtäen. Tarkoitan sitä, että kun tota lukua käyttää lopetukseen, niin ennen sitä on hankala tehdä toiseksi viimeistä lukua, jossa käydään läpi hahmojen elämnkuulumiset jne. Ei oikein istu ton sinänsä aika kauniiseen lopetuslukuun.

Loppuluku oli mielestäni siis ihan hyvä, mutta mielelläni olisin kyllä nähnyt sellaisen elämänkuulumiset-luvun sen tilalla.

Poissa Giladra Carrion

  • Kuolonsyöjä
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ShieldFang27063
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #3 : Maaliskuu 18, 2008, 10:41:51 »
Viimeisen luvun ja tuon "19 vuotta myöhemmin" -luvun välistä puuttui jotakin. Mitä tapahtui, kun porukat palasivat Tylypahkasta taistelun jälkeen, kun Voldemort oli kukistettu?
Olisi ollut kiva lukea vielä niitäkin kokemuksia. Samoin vaikkapa siitä, mitä kuolonsyöjille kävi, ketkä kaiken kaikkiaan kuolivat jne. Kun kuolleita oli varmasti enemmän, kuin nuo mainitut.
Rowlinghan mainitsi jossain haastattelussa, että Lucius "armahdettiin", mutta olisi kiva tietää muiden kohtalosta. Kun Voldemorthan itsekin teilasi osan kuolonsyöjistään...
Mutta kenties tämä kaikki on jätetty kertomatta siksi, että Rowlingin hakuteoskin tulisi myymään. Jos vaivaamaan jääneet seikat olisi kerrottu, miten hakuteos tulisi myymään...? Ja siltikin voi käydä niin, ettei kaikki paljastu siinäkään.
Uskon, että kyseessä on osittain ihan vain markkinakikka... Aion kyllä silti itsekin luultavasti tuon hakuteoksen ostaa.

Ja joo, ei tuo viimeinen luku ollut alkuperäisessä muodossaan, sillä jonkun kolmikostahan piti kuolla, mutta Rowling muutti mieltään... Mutta oli silti toivomisen varaa kyllä siinä...
“We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars.
But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.”

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #4 : Maaliskuu 18, 2008, 10:50:17 »

Ja joo, ei tuo viimeinen luku ollut alkuperäisessä muodossaan, sillä jonkun kolmikostahan piti kuolla, mutta Rowling muutti mieltään... Mutta oli silti toivomisen varaa kyllä siinä...

Mun mielest Rowling ei ollut puhunut siitä mitään, että yhden kolmikon jäsenistä piti kuolla alunperin, vaan henkilöstä, jonka piti kuolla alunperin, mutta sitten hän muutti mielensä ja tämä oli Arthur Weasley, jonka piti siis alkuperäisen suunnitelman mukaan kuolla FK:ssa. Henkilöt, joiden taas ei alunperin pitänyt kuolla, olivat Lupin ja Tonks.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa adswil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #5 : Maaliskuu 18, 2008, 14:00:10 »
Kyllahan kirjan lopussa oli aika paljonkin puutteita, ja loppu tuli muutenkin erittain akkinaisesti. Mielestani Voldemortin kukistamisen jalkeisia tunnelmia olisi voinut kertoa huomattavasti enemman, silla muissakin Pottereissa kirjan tarkeimman taistelun tai muun kohokohdan jalkeen on puitu tilannetta jalkeenpain ties kuinka paljon, ja mina ainakin tykkasin siita todella paljon. Loppu oli monella tapaa toksahtava, ja nuo ammatit olisi todellakin voinut kertoa jo kirjassa, epilogissa nimittain, ettei niita ja muita tarkeita viimeisen kirjan jalkeisia juttuja tarvitsisi lukea Rowlingin haastatteluista. Liian paljon kysymyksia jai avoimiksi viimeisinkin kirjan jalkeen.
In my world love is for poets - so I'm trying to be one.

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #6 : Maaliskuu 18, 2008, 14:09:44 »
Kyllähän se ehkä vähän jäi kesken. Olisin halunnut kuulla tarkemmin hahmojen kohtaloista ja siitä mitä tapahtui noina 19 vuoden aikana, mutta ehkäpä siinä hakuteoksessa sitten kerrotaan tarkemmin hahmojen kohtaloista.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #7 : Maaliskuu 18, 2008, 14:49:40 »
hakuteos? onko rowling vahvistanut kirjoittavansa sen? linkkiä...

Käsittääkseni hän on vahvistaa asian, tässä haastattelussa.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Pipe

  • Luihusten oma kasvatti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #8 : Maaliskuu 19, 2008, 14:40:56 »
Siis mitä toi hakuteos niinku meinaa?? :S

Harryn kohalta ehkä ei jääny kesken. Mut oisin tykänny et ois paljastettu kuka oli reksi ja sit mihin tupaan Al PÄÄSI :). Koska se et kuitenki ku Row kirjotti sen sillee et "katsokaa tuolla on pikku- Sco." Ni olikse joku vihje et Al.sta ja Sco.sta tulis ystävät. Ois tuo ollu hieno niinku tietää ettei se ois vaan jääny tollaseks oletuksen varaiseks.

Ite en hirveesti tykänny tosta H/G lopusta. Se oli jotenki liian itsestään selvä Harry muistuttaa niin paljon isäänsä ja Harryn äiti oli punahiuksinen.. joten.. Ginnyllä punaset hiukset...! Olisin tykänny et se olis ollu joku muu. Eihän Draco ja Pansykään menny yhteen.. Et sikäli..
♥Yritän vain hymyillä, vaikka olen jo kuollut sisältä♥
♥♥Polseres vermelles - Polseres amunt!!♥♥

Mei Ling

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #9 : Maaliskuu 20, 2008, 12:12:27 »
Lainaus
Siis mitä toi hakuteos niinku meinaa?? :S

Hakuteos meinaa sitä, että Rowling on aikeissa (pitkän ajan kuluessa/kuluttua) kirjoittaa sellaisen sanakirjamaisen teoksen, jossa voi erilaisilla hakusanoilla (tästä termi hakuteos) etsiä tietoa taikamaailmasta ja sen asukeista. Näin ollen tässä hakuteoksessa esimerkiksi sanan Harry Potter alla on jonkinlainen tiivistetty kuvaus Harrysta ja tämän elämästä. :) Eli vähän niin kuin Wikipedia, mutta kirjan kansien välissä. ;)

Lainaus
Mut oisin tykänny et ois paljastettu kuka oli reksi ja sit mihin tupaan Al PÄÄSI :). Koska se et kuitenki ku Row kirjotti sen sillee et "katsokaa tuolla on pikku- Sco." Ni olikse joku vihje et Al.sta ja Sco.sta tulis ystävät. Ois tuo ollu hieno niinku tietää ettei se ois vaan jääny tollaseks oletuksen varaiseks.

Ei kirjaa lopeteta aloittamalla uutta kirjaa. Minusta se meni juuri niin kuin pitikin. Kirjat ovat Harry Potter -kirjoja ja kun Harryn tarina päättyy, loppuvat kirjatkin. 19 vuotta myöhemmin oli vain viimeinen vilkaisu, varmistus, että Harry oli selvinnyt elämässään eteenpäin.

Ja mitä Alin ja Scorpiuksen väleihin tulee, niin niitähän voi vain arvata. En usko, että pojilla tulisi olemaan yhtä sotaisat välit kuin Harrylla ja Dracolla aikoinaan, mutta enpä menisi vannomaan, että heistä ystäviäkään tulisi. Eikös Ron esimerkiksi sanonut tyttärelleen, että tämän pitäisi päihittää Scorpius kaikissa kokeissa? Kauna on vielä olemassa - ei ihan niin pahana kuin aikaisemmin, mutta onpahan kuitenkin. Tämä siis minun tulkintani.

ilopilleri

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #10 : Maaliskuu 21, 2008, 00:19:30 »
Kyllähän Row olisi voinut kertoa kaikesta... Olisimme saanet pari vuotta myöhemmin 3000 sivuisen Kuoleman Varjelukset.

Poissa Pipe

  • Luihusten oma kasvatti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #11 : Maaliskuu 21, 2008, 16:44:25 »
xD Ilopilleri niimpä!

No mun mielestä periaatteesa oli sit tyhmä kertoo just tuosta ajasta jollon just Al ja Sco alotti koulun.. Et miks ei sit vaik siitä et millon James alotti koulun.

(tää nyt ei taas liity mihinkään. mut..) Mä vähän järkytyin ku kuulin Lilyn toisen nimen.. siis WTH?? Jamesin toisen nimen ny ymmärsi mutta että Lilyn?? :S
♥Yritän vain hymyillä, vaikka olen jo kuollut sisältä♥
♥♥Polseres vermelles - Polseres amunt!!♥♥

Poissa Azura

  • ENFJ
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • do not go gentle
    • parasomnia
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #12 : Maaliskuu 21, 2008, 17:05:10 »
Ei se mielestäni mitenkään hirmuisesti kesken jäänyt, kun vielä hakuteoksetkin on tulossa. Useimmat asiat selvisivät loppujen lopuksi ja pidin tavasta jolla Rowling päätti ne ratkaista, mutta aukkoja kuitenkin jäi. Ehkä Rowling halusi jättää niitä, eikä vain kirjoittaa FK:n kaltaista hypertekstiä jossa kerrotaan kaikki? Hän varmasti halusi jättää jotakin mielikuvituksen varaan, ja pidän siitä. Lopetus oli mielestäni hyvä siltä kantilta, että loput saa päätellä. Paljon hauskempaa.
"For if you're not afraid, how can you be really brave?"

- The Exploits of Moominpappa

stepperi

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #13 : Maaliskuu 22, 2008, 10:34:11 »
Olisi voitu hieman enemmän Georgen tunnelmia kuvata Fredin kuoleman jälkeen ja muutenkin kaikkien joiden  läheiset ihmiset kuolivat. Aiemmissa kirjoissa kuolema aiheutti hahmoissa kovaa surua mutta tässä päätös teoksessa hypättiin heti kuoleman jälkeen toiseen aiheeseen ilman että lukija edes paljoa ehti tajuta kuoleman tulleen.. Huomaa siinä kun kaikki eivät edes ole täällä vuotis sivustolla tajunneet mihin Fred ylipäätänsä kuoli.

Poissa Flyrashaz

  • sub rosa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Northern Light
    • Livejournal
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #14 : Maaliskuu 22, 2008, 12:02:33 »
Kyllä se jäi vähän kesken. Eipä liiemmin juonelta, mutta 19 vuotta myöhemmin luku jäi selvästi kesken.
Mutta jos kaikki olisi kerrottu, olisimme todellakin saaneet muutaman vuoden kuluttua 300 sivuisen Kuoleman Varjelukset...

Noista Harryn sukupolven lapsosista olisin tahtonut tietää hieman enemmän, samaten Tylypahkan rehtori.
Kuolonsyöjistä tietty myös, mutta toisaalta ompahan helpompi kuvitella, miten näidne kävi. Siitähä voi sitten
kirjoitella ficcejä. Kukin kuvitelkoot miten kävi.

Ja eihän kirjasarjaa voi todellakaan lopettaa kirjoittamalla siihen ns. "taustatietokirjan". Eli olisihan se tyhmää kirjoittaa kirja, josta kerrottaisiin vaikkapa Harryn lapsista, kuolonsyöjistä yms., koska siitähän lähtisi uusi kirja/sarja. Samoja henkilöitä, tarina pohjautuu Potterin tarinaan, uutta juonta... Sama kiertokulku; ei toimi. Eihän sarja loppuisi ikinä!
Ja loppua kohtihan se vain lässähtäisi... Ensimmäiset kirjat hyviä, viimeiset surkeita. Vaikkapa näin.

- Flyrashaz
"Oh, the bad guy of the game, me, you're not serious, I'm... umm... fortuneteller!"

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #15 : Maaliskuu 22, 2008, 13:00:47 »
Kyllä, se jäi kesken. Ensimmäinen asia, joka jäi kaihertamaan mieltäni kirjan suljettuani. Sen 19 vuotta... jutun olisi voinut jättää mielestäni kokonaan pois, tai sitten kertoa hieman tarkemmin, että MITÄ ne meidän päähenkilömme tarkalleen ottaen tekivät, kuin saivat liudan lapsia, joilla oli kerrassaan tyhmät nimet. (Albus Severus, Lily Luna... siis haloo!) Jos taas sen olisi jättänyt pois, olisin hieman halunnut lukea sitten siitä eteenpäin, kun Harry ja kumppanit lähtivät sieltä rehtorin kansliasta. Muiden raktioita, ehkä McGarmiwa pillittämässä ja ylistämässä Harrya :)
Niin joo, kun Minervasta tuli puhe, niin hänestä ja muista opettajista olisin halunnut saada tietää. Jäiväitkö he Tylypahkaan? Eikai kukaan heittänyt henkeään opettajista?  o.O Jotain heistäkin.
Juuh, parantamisen varaa kirjasta löytyy (ainahan niistä), mutta hyvä kirja se oli, mikäs minä olen täällä valittamaan, itsepähän menin lukemaan :)

-Z
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Xanie

  • hymyilevä huomispäivä
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • *reps*
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #16 : Maaliskuu 22, 2008, 17:23:28 »
Tottakai se jäi kesken. Mutta minusta enemmän hyvällä, kuin pahalla tavalla. Minusta olisi tosin ollut kiva, jos sen viimeisen varsinaisen luvun ja epilogin välissä olisi ollut vielä luku siitä, mitä sitten tapahtui, kun Voldemort oli kuollut. Toisaalta kirjasta voi rivien välistä lukea niitä, mutta olisin halunnnut esim tietää, että menevätkö Harry et co vielä viimeiseksi vuodeksi kouluun ja kaikkea sellaista. Mutta toisaalta. Ei kaikkea tarvitse kertoa, vaan ne voi jättää hyvin lukijan mielikuvituksen varaan (tai ficcareiden :D).

Koko epilogi oli tavallaan turha. Mutta jos sitä ei olisi ollut, niin kirja olisi tuntunut jäävän vielä pahemmin kesken. Kun se loppui vähän töksähtäen, mutta toisaalta taas ei.

Epilogista on moni -myös minä- sanonut, että se oli huono, imelä, jätti paljon aukkoja yms. Mutta nyt olen tullut siihen tulokseen, että ei se ollutkaan. Siinä hieman valotettiin  sitä, miten päähenkilöille käy. Lähinnä Harrylle, koska sarjahan kertoo juuri Harrysta. Toki olisi ollut hienoa lukea vielä mahdollisimman paljon tuosta ajasta, mutta se olisi vaatinut niiiiin pitkän ajan. Tai sivumäärän. Eikä itsetarkoitus varmaan ollut se että aloitetaan uusi kirja/sarja edellisen lopussa.

Eli kirja jäi kesken, mutta niinhän hyvät kirjat yleensä jäävät. Ja sitten voi tehdä omia päätelmiä. Ja ainahan voi sitten ostaa sen hakuteoksen ja lukea siitä vielä jotain lisää. Toivottavasti.

~Xanie
Kun ystäväsi katselevat sinua hyppäämässä laskuvarjolla joka ei aukea, voisi olla hauska temppu, jos esittäisit vaikkapa uintiliikkeitä.
Avasta kiitos Seatearille!
Tee päivän hyvä työ: www.freerice.com

palladiini

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #17 : Maaliskuu 22, 2008, 17:47:47 »
hmmm... joo, alotetaanko vaikka siitä että Row olisi voinut mun puolesta keskittyy enemmän siihen ajan jaksoon joka tapahtui kirjan viimeisen luvun ja "19 vuotta myöhemmin"-luvun välissä... se ei todellakaan ollut mikään hyvä se "19 vuotta myöhemmin". Eniten mua jäi vaivaamaan mitä tapahtui George-raukalle. Jotenkin mudta tuntuu että Fred olisi selviytynyt paremmin Georgen kuolemasta kuin George Fredin kuolemasta. En ymmärrä mistä se johtuu mutta... olisin halunnut tietää miltä Georgesta tuntuu. Ja ylipäätään miltä ihmisestä tuntuu kun kaksoisveli kuolee. Fred ja George olivat kumminkin aina yhdessä ja ilmeisesti toistensa parhaita kavereita...
Toinen oli etten tajunnut "19 vuoden jälkeen"-luvun viittausta Percyyn. Niin mikä siitä Percystä sitten tuli? Niin, ja mitä tapahtui tälle Lupinin ja Tonksin pojalle. Mikäs hänen nimensä olikaan? ööö... ei tuu nyt mieleen mutta kumminkin... kenen luona hän asui? melkein odotin että hän muuttaisi Harryn luo mutta ilmeisesti ei?
Joo, arvasin heti että parit menisivät noin. Ginny ja Harry, Ron ja Hermione. Jep jep... en tiedä, R&H on hyvä mutta Ginny ja Harry... jotenkin niin itsestään selvää, että olisi ollut parempi jos Harry olisi alkanut seurustella vaikka Lunan kanssa :D
No mutta, tämä oli Rowin tapa lopettaa maailman paras kirjasarja. Ehkä tämä innoittaa joitakin ficcailijoita kirjoittamaan vaikka vähän erilaisen lopun (luultavasti on innoittanut jo. pitääpä käydä lukemassa ficcejä) :)

Poissa manta

  • Kajahtanut potteristi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Tassujengi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #18 : Maaliskuu 22, 2008, 19:00:31 »
"Ja jos ihan rehellisesti sanon," hän kääntyi poispäin maalatuista pylväslatuisista muotokuvista ja ajatteli nyt yksinomaan pylvässänkyä, joka odotti häntä Rohkelikkotornissa, ja pohti samalla, mahtaisiko Oljo tuoda hänelle sinne voileivän, "niin minulla on ollut jo tarpeeksi harmeja yhden elämän tarpeisiin."

Kirja loppuu siis siihen, että Harry menee Rohkelikkotorniin syömään voileipiä ja nukkumaan. Kaiken sen jälkeen, mitä hän on kokenut, hän haluaa syödä ja nukkua. Eikö pitäisi lohduttaa Weasleyn perhettä, kun Fred on kuollut, eikä pitäisi lohduttaa muita ihmisiä, kun niin moni kuoli Tylypahkan viimeisessä taistelussa. Eikö pitäisi keskustella tapahtuneesta muiden kanssa? Vai haluaako Harry vain rauhoittua leipien parissa?

Epilogissa kerrotaan, että Harry & co. ovat onnelliseti naimissa ja saaneet lapsia. Linnut laulaa, kukat kukkii ja perhoset lentää.

Yksi luku puuttu mielestäni. Mitä Harry teki sen jälkeen, kun oli nauttinut voileipänsä ja nukkunut ihanaiset yöunet?

-manta
Aivojen tilalla ilmapalloja.

Poissa Milgia

  • Clandestine
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Miittiriippuvainen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #19 : Maaliskuu 23, 2008, 12:07:11 »
Nyt kun mietin tätä jäikö se kesken, sanon että se ei jäänyt, taino jäi ihan pikkaisen, havaitsin epilogissa suuria aukkoja, jotka tekivät siitä hyvin epätarkan. Jos Row ei olisi kirjoittanut sitä epilogia, kirja olisi jäänyt kesken ja loppu olisi ollut liian avoin, siitä olisi pystynyt jatkamaan Harry Pottereita, mutta jos nyt jatkaisi epilogista, seuraavasta tulisi pelkkää tasapaksua perhe-elämää.

Voisin Zensibarin sanomaa kommentoida, minusta lapsosilla oli erittäin hienot nimet, etenkin suosikillani Albus Severuksella, hänellä on kahden rehtorin nimi, ja molemmat heistä ovat tehneet jotakin suurta Harryn puolesta, joten ymmärrän että hän halusi kunnioittaa molempia tällä tavalla.

Ja minusta Remuksen ja Tonksin kuolema jäi liian avoimeksi, tai ainakin olisin toivonut tarkempia loppukäsittelyjä niistä Harryn mielessä.
"Summer lovin' had me blast
Summer lovin' happened so fast
I met girl crazy for me
Met boy cute as can be."

Leinonen

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #20 : Maaliskuu 23, 2008, 19:21:01 »
Rowlingin Sivuilta löytyi sukupuu epilogin jälkeen.... eli näin siis kävi.

-Bill ja Fleur saivat kolme lasta:
   Victoire,Dominique, ja Louis

-George nai Angelinan ja sai 2 lasta:
   Fred ja Roxanne

-Dracon vaimo on Asteria Greengrass, Scorpiuksen toinen nimi Hyperion

-Lunan mies on jokin Rolf ja Lapset Lorcan ja Lysander.

-Percyn lapset taisivat olla Molly ja Lucy. Vaimo... Andrey?

-Charlie jäi sinkuksi.


En siis ole varma, mutta näin tarvehuoneessa luki. Kirjoitusvirheitä voi olla, jos en saanut Rowlingin käsialasta selvää.

P.s. tämä viesti on jo muissakin  topiceissa, älkää syyttäkö kopionnista, se on minun viesti
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 30, 2008, 09:04:48 kirjoittanut Leinonen »

peloton

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #21 : Huhtikuu 06, 2008, 18:40:15 »
Minusta se itse kirja ei jäänyt kesken, mutta epilogi kyllä. Sen olisi pitänyt olla pitempi tai sitten sitä ei olisi pitänyt olla ollenkaan, koska siitä näki aivan selvästi että se oli alun alkaen ollut paljon pitempi. Joku kustantaja oli varmaan sanonut Rowlingille että tätä pitää nyt karsia ja sitten sitä oli lyhennelty niin paljon kuin mahdollista, eli lopputulos oli väistämättä töksähtävä, liian lyhyt ja ihan outo.

Toisaalta kyllä olen samaa mieltä jonkun aikaisemman kirjoittajan kanssa siitä, että epilogin ja sitä edeltävän luvun välissä oli liikaa aikaa.

Mei Ling

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #22 : Huhtikuu 07, 2008, 03:17:56 »
Minusta se itse kirja ei jäänyt kesken, mutta epilogi kyllä. Sen olisi pitänyt olla pitempi tai sitten sitä ei olisi pitänyt olla ollenkaan, koska siitä näki aivan selvästi että se oli alun alkaen ollut paljon pitempi. Joku kustantaja oli varmaan sanonut Rowlingille että tätä pitää nyt karsia ja sitten sitä oli lyhennelty niin paljon kuin mahdollista, eli lopputulos oli väistämättä töksähtävä, liian lyhyt ja ihan outo.

Toisaalta kyllä olen samaa mieltä jonkun aikaisemman kirjoittajan kanssa siitä, että epilogin ja sitä edeltävän luvun välissä oli liikaa aikaa.

Aika uhkarohkeaa mennä väittämään toisen ihmisen tuotoksesta noin. Mille perustat tämän väitteen? Siis muulle kuin sille, että epilogi avautui sinulle töksähtävänä, liian lyhyenä ja outona. Onko missään siellä tekstin seassa oikeasti todisteita, että sen oli aivan selvästi ollut aikaisemmin pidempi? Epilogi oli viimeinen vilkaisu Harryn elämään, eikä näin ollen ole yhtään relevanttia, kuka opetti Tylypahkassa mitäkin, tai mitä George teki ilman Frediä. Epilogi oli ainoastaan viimeinen vilkaisu - tapa kertoa, että Harryn elämä on helpottunut ja normalisoitunut ja että Harry voi hyvin.

Rowling teki minusta kirjailijana hienon ratkaisun, kun ei lähtenyt epilogissaan sille linjalle, että listaa kaiken mahdollisen ja mahdottoman taikamaailman tapahtuman Voldemortin kuoleman jälkeen - se kliseinen lista on tuttu niin elokuvista kuin kirjoistakin kautta aikojen. Rowling tiesi varmasti, miten monet fanit kaipaavat kyseisiä tietoja, mutta jätti kuitenkin sen fanservicen tekemättä ja palveli mielestäni tarinaa - ei kertomalla sitä loppuun saakka, vaan sulkemalla ympyrän juuri sinne mistä se todella alkoikin: King's Crossille.

Ja juuri tästä syystä, koska tiesi fanien kipeästi kaipaavan tietoja hahmoista, Rowling vastasi kysymyksiin heti kirjan julkaisun jälkeen chat-haastattelussa (jonne fanit itse saivat lähettää kysymyksiä), joka on suomennettu ja löytyy netistä kyllä. Samassa keskustelussa / haastattelussa Rowling perustelee, miksi juuri 19 vuotta myöhemmin. Kyseinen teksti löytyy käsittääkseni hp-fanien nettisivulta, että kannattaa käydä katsomassa. :)

Poissa Mimmi

  • kolmen soinnun rälli
  • Vuotislainen
  • gimme danger
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #23 : Huhtikuu 15, 2008, 19:15:17 »
-Percyn lapset taisivat olla Molly ja Lucy. Vaimo... Andrey?


[off] Perce-paskiainen (älkää käsittäkö väärin, rakastan Percyä) ei siis nainutkaan Penelopea! MRHRHRHRHAAAGGGHH, minun ja Minnan lapsuudenhaaveet tuhottiin. [/off]
Keep your 'lectric eye on me babe
Put your ray gun to my head
Press your space face close to mine, love

Miss Strigidae

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #24 : Huhtikuu 15, 2008, 21:01:34 »
Tavallaan oli kivaa, kun Row kirjoitti Pottereille tollasen ääliömäisen imelän lopun. Mutta toisaalta... olihan se nyt aika...
Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että epilogi jätti jollakin tapaa olon tyhjäksi. En oikein osaa sanoa epilogista mitään. Jos sitä ei olisi ollut, sarja olisi loppunut kesken, mutta jäihän se nytkin. Annetaan armoa Row:lle; on varmasti vaikeaa kirjoittaa tiivis ja ikimuistoinen loppu niin suurelle kirja-sarjalle kuin Potterit.

Mei Ling on ihan oikeassa siinä, että ei se varmaan enempää kaipaa. Ei mitään suuuria fanfaareja taikayhteiskunnan parissa. Vain King's Cross ja Harry, sekä ne ihmiset, jotka Harrylle on rakkainta maailmassa. (Ne, jotka ovat jäljellä...)

Mutta ajatelkaa nyt, kun kymmenien vuosien päästä joku pieni ihminen lukee kirjasarjan, ei noita sukupuuhaarautumia lue seiskan takakannessa, vaan hän jää murehtimaan sitä, että annetaan pala omenasta, mutta se vedetään pois saman tien.

Toisin sanoen epilogi oli liian lyhyt, mutta ei se olisi voinut pidempikään olla. Se oli turha, mutta välttämätön. En ole yhtään vaikea fani?
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 17, 2008, 19:28:27 kirjoittanut Miss Strigidae »

Rose Red

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #25 : Huhtikuu 16, 2008, 18:34:34 »
Mielestäni Kuoleman Varjelukset jäi kesken, mutta hyvällä tavalla. Vaikka olihan se loppu töksähtävä... Ja jäi hirveä aukko siihen 19 vuotta myöhemmin ja taistelun väliin. Ja se voileipä, jonka se Harry söi, oli todella typerä!!! Mutta se oli silti melko hyvin lopetettu, kun ajattelee, kuinka suuren paineen alla Rowling oli, sillä kaikki fanit varmasti odottivat vikalta kirjalta ja vikalta luvulta paljon. Hyvin paljon. Siis mielestäni ihan ymmärrettävää. Ja joku oli kirjoittanut, että loppu oli imelä. Minä olisin toivonut imelämpää, sillä petyin valtavasti, kun Harry taistelun jälkeen haki näkymättömänä Ronin, Hermionen ja Ginnyn. Olisi hakenut vain Ginnyn! Tai siis, olihan Ron ja Hermione Harryn ystäviä, mutta jos se meni Ginnyn kaa naimisiin, ni ois se voinu vaan sen hakee.

rinkilä

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #26 : Huhtikuu 16, 2008, 19:31:07 »
Olisin tosiaan kyllä halunnut tietää, mikä asia johti mihinkin ja mitä kaikkea tapahtui esim Dursleylle tai muille. Kuitenkin luulen, että kirjailija jätti tarkoituksella aukkoja ja kysymysmerkkejä loppuun, jotta lukija itse saisi ne täyttää ja lisäksi hän on kertonut mitä siis hänen ajatuksissaan kaikille tapahtui lopuksi jos jonkun mielikuvitus ei riitä... Ja onhan se hauska ajatella kuka nai kenetkin ja ketkä saivat lapsia ja kuka kuoli. Eikös hyvä tarina lopukin siihen, että kuulija/lukija haluaisi vielä kuulla lisää ;)

hensku

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #27 : Huhtikuu 22, 2008, 16:16:23 »
Mä olisin halunnu tietää enemmän mitä taphtu Voldemortin kuoleman jälkeen. Se 19 vuotta myöhemmin ois voinu olla pidempi. Ois voinu kertoo enemmä mitä niille on tapahtunu siinä ajassa ja ois voinu ottaa siihe mukaa enemmä niitä henkilöitä...

Tanjuska

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #28 : Huhtikuu 23, 2008, 13:24:34 »
Mä olisin halunnu tietää enemmän mitä taphtu Voldemortin kuoleman jälkeen. Se 19 vuotta myöhemmin ois voinu olla pidempi. Ois voinu kertoo enemmä mitä niille on tapahtunu siinä ajassa ja ois voinu ottaa siihe mukaa enemmä niitä henkilöitä...

Ihan samaa mieltä!

Inhoan Dudleya, Wernonia ja Petuniaa (oikosulku, en muista sitten millään sukunimeä), mutta olisi ollut kiva kuitenkin tietää, miten heille kävi. Ja löysikö Hermione vanhempansa ja palautti heidän muistinsa. Ja saiko Harry voileivän Rohkelikon tupaan pylvässänkyyn Oljolta. Ja paljon muuta.

Poissa hadasfas

  • Ani "mato" maagi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Älä sure kulta, voisin olla vaikka WoW:ittaja..
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #29 : Huhtikuu 23, 2008, 14:03:29 »
Just jotain sellasii olis ollu kiva lukee.. Mut luulis ainaki et Hermy olis löytäny ne vanhemmat, ei se tyhmä oo =) ja sit mulla ainaki meni vähän aikaa ennenku tajusin kenestä Jamesista ja Lilystä puhuttiin.. Ja varmaan monella muullakin. Mut kaikista jännittävintä olis ollu lukee et millanen hallitus ja muu taikaministeriö niillä on sillon 19v päästä. Onko Weasleyitä vielä töissä ja millasessa asemassa Harry on? Ja se oli mielenkiintoinen ku ei oo varma palaako Volde vielä jollain ihme konstilla..

Ainahan jää aukkoja jos kirja on hyvä, koska taitava kirjailija(kuten ROW) osaa tehdä kirjasta mielenkiintoisena pysyvän vaikka lukisi toisenkin kerran jälkeen.. Jää miettimään et oliko se niin vai näin. Eipä se ihan liian kesken jääny, ja jos hakuteos on vielä tulossa, niin siihenkin jotain pitää jättää..
-Armeija joko päättää suhteen tai sitten vahvistaa sitä..
Älä sure kulta, voisin olla vaikka WoW:ittaja-

HaPoFa

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #30 : Huhtikuu 30, 2008, 06:49:29 »
Kuoleman Varjelukset todellakin jäi kesken. Olisin halunnut enemmän sen jälkeen, kun Volde kuoli, enkä vain sitä juttua joskus monen vuoden päästä :/

ottis

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #31 : Huhtikuu 30, 2008, 12:25:40 »
Kirja jäi kesken. Rowling olisi voinut kertoa enemmän siitä kuinka muille kävi. Loppu oli arvattava, että katsotaan kuinka heillä menee muutamien vuosien kuluttua. Olisi voinut kertoa enemmän mitä tapahtui noiden 19 vuoden aikana. Kuinka Fredin kuolema otettiin jne jne... Jäi vaivaamaan tapasiko Harry enää Dursleytä? tämä ja muutama muu kysymys jäi vaivaamaan..

HPWalrus

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #32 : Huhtikuu 30, 2008, 12:45:29 »
Noh, kyllä OLISIN halunnut tietää hieman enemmän, mutta koko kirjahan olisi lässähtänyt siihen jos siinä olisi kerrottu kaikki mahdollinen. Ja sitä paitsi onhan Row kertonut itse asioita mitä hahmoille sen jälkeen tapahtui jne.

Poissa Jukka

  • Vuotislainen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #33 : Huhtikuu 30, 2008, 19:12:26 »
Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken? Jos minulta kysytään, niin kyllä jäi. Komppaan kaikkia sen suhteen, että taistelun "tuloksista" (taistelussa kuolleista/selvinneistä jne.) olisi ehdottomasti pitänyt kertoa enemmän, samoin kuin päähenkilöiden, kuolonsyojien, kotitonttujen, maahisten; koko velhomaailman selvitymisestä Voldemortin kukistumisen jälkeen. Ei toki mitään älyttömän tarkkaa selostusta jokaisesta maahisesta ja kadunvelhosta, mutta jotain tietoa esim. Hagridista, Weasleyista, McGarmiwasta, Harrysta, Ronista ja Hermionesta jne. Rowlingin extrahaastattelut eivät peitä näitä kirjan häiritseviä tietopuutteita.

Epilogi oli imelyydestään huolimatta minusta hyvä.

Poissa Giliath

  • Cassiopeian pikkusisko
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Jensen Ackles :D
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #34 : Huhtikuu 30, 2008, 20:16:36 »
Ei minusta. Vähän oli se 19-vuotta epilogi oli kieltämättä aika "yksipuolinen" mutta nythän saatiin tietoon että hakuteos ilmestyy(kommenttini olen jo laittanut sille topicille) ja siihen asti voi aina odottaa.
*Miettii ja lukee, mutta harvemmin kirjoittaa*

Poissa lottapeppiina

  • Elämän pelinappula
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #35 : Toukokuu 03, 2008, 17:12:46 »
Siinäpä se on. Toivon, että tälläistä topiccia ei vielä ole. Aivan.
Siis mietin, että jäikö teidän mielestä Kuoleman varjelukset tavalla tai toisella kesken? Minusta kyllä. Kirjassa ei kerrota ollenkaan, mitä hahmoille sitte tapahtuu, vaan sen joutuu lukemaan jostain J.K.Rowlingin haastattelusta. Harrystä, Hermionesta, Ronista, ei melkein kenestäkään kerrota. Olisin tahtonut tietää lisää heidän ammateistaan, yms. Mitä mieltä olette?

Kyllähän se tavallaan jäi kesken, mutta minusta ihan hyvällä tavalla. Paljon juttuja jäi auki, mutta sen lisäksi että niitä pohditaan täällä, niin jokainen voi omassa pikku päässään miettiä mitä olisi saattanut tapahtua tms.

Minusta tietoa oli suht kattavasti Harrystä, Ronista ja Hermionesta, ehkä eniten jäin kaipaamaan selostusta Dracon ja Harryn välisestä "yhteisymmärryksestä", sillä se varmasti monia kiinnostaa. Ensin Draco oli kuin isänsä, mutta loppujen lopuksi heistä tuli(kö) moikkaustuttuja Harryn ja kumppaneiden kanssa? Miettimään jäin.
Lotta, aina siellä missä tapahtuu.

krissee

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #36 : Toukokuu 03, 2008, 19:44:26 »
Minusta kirja jäi paljon kesken. Jäi monta kysymystä, joihin en saannut vastausta. Rowlingin oli varmaan tarkoituskin jättää tiettyihin kysymyksiin vastaamatta. Jos hän vaikka kirjottaisi kirjan, siitä mitä myöhemmin tapahtui?

Poissa Felis silvestris catus

  • Vuotislainen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #37 : Toukokuu 04, 2008, 12:05:33 »
Kirja ei jäänyt kesken. Hyvä kirja jättää yleensä asioita kertomatta, se ei ole kesken jäämistä vaan järkevä lopetus. Hyvä kirjailija osaa lopettaa kun on aika. Ei jokaisen mielenkiintoisen hahmon tarinaa pidäkään kertoa loppuun. Ajatelkaapa miten surkea kirjasta olisi tullut, jos Rowling olisi tunkenut tarinaan niitä kaivattuja tietoja.

Rowling teki minusta kirjailijana hienon ratkaisun, kun ei lähtenyt epilogissaan sille linjalle, että listaa kaiken mahdollisen ja mahdottoman taikamaailman tapahtuman Voldemortin kuoleman jälkeen - se kliseinen lista on tuttu niin elokuvista kuin kirjoistakin kautta aikojen. Rowling tiesi varmasti, miten monet fanit kaipaavat kyseisiä tietoja, mutta jätti kuitenkin sen fanservicen tekemättä ja palveli mielestäni tarinaa - ei kertomalla sitä loppuun saakka, vaan sulkemalla ympyrän juuri sinne mistä se todella alkoikin: King's Crossille.

Samaa mieltä. Ei kovin paljoa tietoja edes päähenkilöiden, saati sitten sivuhahmojen, elämästä saa mahdutettua tarinaan luontevasti. Jos niitä on pakko kertoa, kerrottakoon se varsinaisen kirjan tarinan ulkopuolella, esim. siinä paljon puhutussa hakuteoksessa.

Poissa Posityyhtynen

  • Nokankopauttaja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #38 : Toukokuu 06, 2008, 22:39:28 »
Periaatteesa kirja ei jäänyt kesken mutta taas toisaalta...silti on hyvä lopettaa ajoissa. Nyt jäi paljon mielikuvituksen varalle ja sitten Rowlingin hakuteoksesta monet kysymykset varmaan aukeavat kun se ilmestyy joskus (mitä tapahtui kellekkin, lapset yms.)  Rowlingin chat-keskustelu on myös hyvä tiedonpaluulle. :)

Kirja loppui nopeasti sen myönnän ja olin hieman pettynyt kun en saanut lopussa selville kaikkien kohtaloa. Minusta vähän suurempi maininta olisi ollut paikallaan sillä he urhollisena taistelivat kirjassa. Toisaalta ymmärrän kun Rowling ei maininnut näistä kaikista sen koomin, kun olisi siinä mennyt monta sivua ja kuitenkin se Harryn & co kohtalo on tärkeämpi. Ja kun toisaalta ajattelee olisi kirjassa ollut liikaa infoa, jos kaikista olisi sanottu jotain, Rowling hyvänä kirjailijana teki siitä luontevan, ei täyteen pakattua jauhopussia. Nineteen years later olisi voinut olla hieman laajempi, mutta en valita, sillä se oli kuitenkin lyhyt ja ytimekäs, pidin siitä paljon omalla tavallaan.

♥ When you are feeling sad, read Harry Potters and you'll be happy again, with chocolate you'll be superhappy Ü
(PS. Twilight is also good alternative)

Poissa Indigo

  • Zera
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Nidsi nuikuu <3
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #39 : Toukokuu 07, 2008, 10:07:35 »
Minustakin kirja jäi kesken. Minäkin, kuten moni muukin olisi halunnut tietää enemmän mitä tulevaisuudesa tapahtuu; Kolmikon ammatit, heidän lapsistaan tietoa, kaikkea mahdollista. Miten Neville toimii opettajana, kohtasiko hän ongelmia oppetajaksi ryhdyttyään tai vastaavaa. Miten Luna jatkoi elämäänsä? Vieläkö Harry jatkoi huispaamista vai pitikö vain huispaustunteja lapsilleen?
Monta kysymystä jäi auki ja moni haluaa vastauksen. Mutta varmasti on myös hyvä, että Row jätti tätä kesken. Lukijoiden mielikuvitus on vain rajana siinä miten itse ajattelevat mitä kukin teki ja mitä tapahtui.

Vaikka toisaalta, olisi kuitenkin ollut mukava tietää mitä tapahtuu...

~~Ind
Hän pelaa aikaa miettiäkseen tekosyitä. Oikeuttaakseen kipua sisällään.
Luulen että hän tietää hymyistä, ja katseista. Että kaikilla on teoria paremmasta.

Kisha

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #40 : Toukokuu 07, 2008, 17:56:45 »
Minua harmitti tosi paljon se, että Georgen tunteita ei kuvailtu yhtään Fredin kuoleman jälkeen. Oikeastaan odotin tuon kamalan kohtauksen jälkeen Georgen reaktiota, mutta sitä ei sitten tullutkaan..  He ovat kokeneet paljon yhdessä, ja minun mielestä tältä osin tarina jäi kesken.

Poissa Bad Girl

  • Rebel Yell
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Guilty 'til I'm proven innocent
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #41 : Toukokuu 10, 2008, 22:21:21 »
Kyllä se jollakin tapaa jäi kesken. Epilogissa olisi minusta pitänyt olla paljon enemmän tietoa, ammateista, muista hahmoista, Tylypahkan tulevaisuudesta yms. Olisi ollut kiva tietää, miten Dursleyllekin kävi. Toki Rowling on tarkoituksella jättänyt jotakin hämärän peittoon, eikä kaikkea silti tarvitsekaan tietää, mutta jotakin ihan perusytietoa tulevaisuudesta olisi voitu kertoa kirjassa. Moni asia jäi pois. Jotkin asiat mihin Row on vastannut haastatteluissa, olisi voitu kertoa epilogissa. Ja tuskin Rowling voi kaikkeen tärkeen kuitenkaan haastatteluissa vastata... epilogissa kerrottiin yksinkertaisesti liian vähän, miten kaikille kävi.

 (Pyydän anteeksi tätä hieman sekavaa viestiä, pitäisi kai jo mennä nukkumaan..)

- Bad Girl -
He kuuntelivat hevimetallia, se syövytti heidän aivonsa ja spraymaalattuaan koulujen seinät heidät kärrättiin mielisairaalaan !

Vuoden Luihuinen, kiitoksia äänestäjille <2 || Epäaktiivinen säännöllisen epäsäännöllisesti

Poissa Starpiks

  • ヘルムットじゃないよ
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • "Olette sangen rumia ollaksenne keijuja"
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #42 : Toukokuu 12, 2008, 23:46:51 »
Minua harmitti tosi paljon se, että Georgen tunteita ei kuvailtu yhtään Fredin kuoleman jälkeen. Oikeastaan odotin tuon kamalan kohtauksen jälkeen Georgen reaktiota, mutta sitä ei sitten tullutkaan..  He ovat kokeneet paljon yhdessä, ja minun mielestä tältä osin tarina jäi kesken.

Mutta ei Georgen tunteita mitenkään järkevällä tavalla olisi saanut tarinaan mahtumaan. Tarina on kuitenkin Harry-painotteinen ja suurin osa on Harryn näkökulmasta kuvattu, joten miten "Harry" voisi kuvailla miten George tuntee, ellei sitten tarinaan olisi mahdutettu jonkinlaista pitempää keskustelua Georgen tunteista. Ja se taas tuskin olisi ollut tarpeellinen, koska jokainen, jolla on puolikas aivo, käsittää kuinka kauhealta tuntuu menettää ei vain sisarus vaan kaksoisveli, jonka kanssa on ollut yhtä melkein koko elämän.
"The shortest verse in the Bible is, "Jesus wept". The only thing wrong with it is the past tense." -Fred MacIntire, Something Positive

No oonhan mä sentään sukua insinöörille... *pnish*?

Tiiuska

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #43 : Toukokuu 14, 2008, 09:02:01 »
Jäi se, koska olisin halunnut vähän enemmän tietää mitä niitten 19 vuodessa on muuta tapahtunut.
Muutenkin janoan lisää:D
Niin kuin varmasti monet muutkin..:D

Poissa Empaldo

  • Roiskeläppä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #44 : Toukokuu 14, 2008, 15:21:00 »
Minun mielestäni jäi.
Miettikää nyt. Kirjahan päättyi ennen epilogia tälläiseen kohtaan:
Lainaus
"Ja jos ihan rehellisesti sanon", hän kääntyi poispäin maalatuista muotokuvista ja ajatteli nyt yksinomaan pylvässänkyä, joka odotti häntä Rohkelikkotornissa, ja pohti samalla, mahtaisiko Oljo tuoda hänelle sinne voileivän, "niin minulla on ollut jo tarpeeksi harmeja yhden elämän tarpeisiin."

Siihen olisi pitänyt vielä lisätä: Kolmaskymmeneseitsemäs luku: Mitä Harry teki nukkumisen ja voileivän syömisen jälkeen

^^ Tämä on minun näkemykseni asiasta.
”Life is complicated. I've killed people, smuggled people, sold people. Perhaps here, things will be different.”  -Niko Bellic

Poissa Raitasukka

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Objection!
    • flavors.me
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #45 : Toukokuu 21, 2008, 13:52:23 »
No kyllähän se jäi kesken, mutta toisaalta: en olisi ainakaan halunnut lukea mitään hirveän pitkää listausta siitä, että "mitä tälle ja tälle hahmolle tapahtui". Sehän vasta olisikin ollut puuduttavaa luettavaa kaikkien kirjan tapahtumien jälkeen!
Kaiken, tai melkein kaiken, tiedon on saanut Rowilta, kuten tuosta chat-tilaisuudesta sai kohtuullisen mukavasti tietoa. Ja se hakuteoshan on tulossa...

annina catharina

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #46 : Kesäkuu 04, 2008, 16:34:22 »
Minustakin tarina jäi kesken, mutta toisaalta, en haluaisi lukea sitä enempääkään. Kaksi asiaa ristiriidassa keskenään. Tiedonjano ja lopullisuuden pelkääminen - en halua että tarina loppuu, siis loppuu, ihan oikeasti koskaan. Minusta on hyvä että se jäi tällä tavalla elämään.

TimBBa

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #47 : Kesäkuu 06, 2008, 21:22:49 »
Katoin netist jonkuu videon ja siin sanottiiin, että Harrystä tuli aurori. Ron auttoin aluksi Georgea sen pilapuodin kanssa (George ei päässyt Fredin kuoleman yli). Jonkin ajan kuluttua Ronistakin tuli aurori. Hermionesta tuli joku laki juttu :P. Ginnystä tuli joku huispaaja, en muista joukkoeen nimeä. Hagrid jäi tylypahkaan ja se etti sille jättiäis veljelleen puolison. Tylypahkasta ei mitään tietoo paitsi, että luihuisee ei menny enää vaa puhdasverisii eikä se ollu enää paha. Harry ja Ginny sai kolme lasta. Ron ja Hermione sai kaksi lasta.

Aavesusi

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #48 : Kesäkuu 29, 2008, 02:43:39 »
Minusta kirja jäi kesken, sillä olisin halunnut lukea sitä vielä paljon enemmän. Mutta kaikenhan on loputtava aikanaan. On tosin surullista, että sarja päättyi. Ja mielestäni enää ei olisi järkeä kirjoittaa enempää Potter-kirjoja, sillä kaikki tärkeä on jo tapahtunut.

Ennen 19 vuotta myöhemmin -lukua olisi voinut tulla lisää tietoa minunkin mielestäni siitä, miten joillekin hahmoille kävi, esim. kuolonsyöjille, kun Voldemort oli kukistettu ja Georgelle Fredin kuolemasta.

Lumo

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #49 : Heinäkuu 06, 2008, 23:26:18 »
Olen "erilainen nuori", koska minusta kirja ei jäänyt kesken. Parempi "lopettaa huipulla". Voldemortin päihittäminen olisi latistunut, jos olisi kerrottu mitä kukakin teki heti sen jälkeen. Kaikki kirjat kuitenkin kertovat Harry Potterin taistelusta Vol.. häntä-joka-jääköön-nimeämättä vastaan.

En olisi kaivannut ollenkaan tietoa jälkimainingeista, mielestäni kaikki oli luettavista "Suunnitelman heikko lenkki" luvun rivien välistä. Kaikki muu (tulevat ammatit ym.) olisi voinut jäädä mielikuvituksen varaan.

Poissa Lohikäärmelady

  • varjoenkeli
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Painovirhepaholainen
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #50 : Heinäkuu 07, 2008, 12:33:23 »
Ainahan sitä tahtoisi tietää lisää tulevista tapahtumista, mutta niin ei vain aina käy. Minäkin olisin tahtonut jonkun osan tai kertomuksen viimeisen luvun ja 19 vuotta myöhemmin osion väliin. Siinä olisi juuri voinut kertoa, mitä sitten tapahtui ja ketkä kaikki kuolivat. Se olisi ehkä vaikuttanyt tyhmältä, mutta minusta se olisi silti ollut hyvinkin kiinnostava. Loppu oli tosiaan hieman töksähtävä ja onhan Rowlingin ollut sitä ihan pakko vähäsen muuttaa.
   Eihän se tavallaan kesken jäänyt, mutta asioita olisi aina voinut lisätä ja jatkaa. Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että epilogi oli tarpeeton ja pilasi monia kuvitelmia. Row olisi myös minun puolestani voinut tappaa Arthurin ja säästää Lupinin ja Tonksin. Toki Dumbledorekin olisi pitänyt säästää, mutta eihän sille enää mitään voi...

-Lohikäärmelady
-Mitä? Onko nukkumatilla muka vihollisia?
-Kahvi! Ajattele kahvia!

Poissa Minsvo

  • shakes all over like a jellyfish
  • Vuotislainen
    • dA
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #51 : Heinäkuu 07, 2008, 13:17:50 »
Minusta se jäi sillä tavalla kesken, että taistelun jälkeen Harry painuu pehkuihin ja miettii toisiko Oljo hänelle sämpylän. Raivostuttavaa minusta, sillä monet, kuten Remus, Fred ja Dora kuolivat, ja Harry miettii jotain typerää voileipää. Enpä tiedä onko tämä oikea topic tulla tästä valittamaan...

Mutta minua ei haitannut yhtään ettei Harryn ym. ammateista tai kerrottu mitään, se olisi ollut vallan typerää.
"Yhdeksäntoista vuoden päästä Harrysta tuli aurori ja Ginnystä tuli mitä ikinä tulikaan, Hermionesta ja Ronista päläpälä... ja he kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti."
Se olisi ollut turhaa pälätystä minun makuuni, mukavaa kun kirja loppui melko lyhyesti ja ytimekkäästi.

Muli

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #52 : Syyskuu 10, 2008, 18:07:21 »
Omasta mielestäni Kuoleman Varjelukset jäi jotenkin aivan täysin kesken. Potterin ja Voldemortin kaksintaistelun jälkeen kirja kestää muutaman sivun ja sitten se vain loppuu. Luulin, että kirja olisi aivan lopusta jotenkin huoleton ja stressitön. Esim. Kuinka Weasleyt, Potter ja ystävät olisivat kokoontuneet Kotikoloon juhlimaan ja "huokaisseet helpotuksesta" tai kuinka Potter olisi tavannut Dursleyt. Mutta ei.

Ylénja

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #53 : Syyskuu 11, 2008, 19:05:49 »
Ei jäänyt kesken. Tai siis tavallaan jäi, mutta mikä olisi ollut oikea kohta lopettaa? Olisihan se ollut kiva jos olisi lopuksi kerrottu enemmän esim. Georgen ja muun Weasleyn perheen surusta. Ja kaikkien muidenkin kuolemat ohitettiin niin vauhdilla. Varsinkin Lupinin ja Tonksin. Ennen epilogia olisi siis voinut käsitellä henkilöiden kuolemia ja helpotusta kun Voldemortin pakoilu oli ohi. Mutta toisaalta sitten se olisi mennyt sellaiseksi lässyttelyksi. Eli parempi lopettaa hyvissä ajoin kun tunnelma oli vielä vähän "jännittynyt". Epilogissahan se rauha ja muu leppoisuus ilmaistiin niin hyvin, ettei sitä itse tarinan loppuun tarvinnut.
Joo... Se epilogi oli ihan hyvä, vähän liian klisee, mutta ok. Ehkä edes siinä olisi voinut olla mukana George, niin olisi selvinnyt miten hän pärjäili. Mutta Tonksin ja Lupinin kuolemasta siellä sentään oli viite. Teddy. :) Plussaa siitä. Pääkolmikon työkuvioista olisi ollut kiva tietää, mutta sitten se olisi varmaan mennyt liiaksi listailuksi.
Ja Dursleyt! Olisin halunnut tietää miten he suhtautuivat Harryyn 19 vuoden kuluttua. Ja entäs Draco? Hänethän nähtiin siellä King's Crossilla, mutta lyhyesti vain. Joku Harryn ja Dracon välinen keskustelu olisi ollut hauska. :) Mutta ihan hyvä ettei Row tehnyt epilogista jotain listaa henkilöiden työpaikoista, lapsista ym. Kuitenkin olisi jotain enemmän halunnut tietää...
Eli siis mielestäni ei jäänyt kesken.
(Krhm... Montakohan kertaa puhuin itteni pussiin? ;D)


Gretel

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #54 : Huhtikuu 30, 2009, 21:40:02 »
Todellakin jäi.
Henkilökohtaisesti kaikki toivoni oli jo hukkaan heitetty, sillä Rowling oli tappanut jo jokaisen lempihahmoni ja tuhonnut senlaisen viehätyksen pala kerrallaan. Epilogi oli kuitenkin suorastaan oksettavan imelä, ällötykset, Harry, Ginny, Ron, Hermione.

Olisin kaivannut tietoa Tylypahkasta, työpaikoista, ja velhomaailmasta. Lisäksi tuollaiset ilmiselvät paritukset ärsyttivät, puhumattakaan tosiaan siitä, että hahmoja kuoli niin paljon.

Ainoa positiivinen asia oli Albus Severus, joka sai minut kyynelehtimään ihan totaalisesti.
Kaiken kaikkiaan en kuitenkaan pitänyt seiskakirjasta, koska pääkolmikko ei kuulu mitenkään suosikkeiheni, ja Harry on itse koko sarjan kamalin henkilö.

Se, että viimeinen lause on "kaikki oli hyvin" oli minulle todellisesti liikaa.
Mutta jos Rowlingin tahto oli kirjoittaa noin, niin mikä minä hiirulainen olen mestaria kritisoimaan?
Varsinkin, kun sarja on muuten niin loistava.

Poissa Trompi

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #55 : Kesäkuu 04, 2009, 09:25:14 »
Minusta tarina/kirja ei varsinaisesti jäänyt kesken. Mielestäni loppu oli hyvä, sillä Rowling kirjoitti Harryn ja Voldemortin tarinaa, ja olisi (ainakin minusta) ollut outoa, jos tarina olisi Voldemortin kuoleman jälkeen jatkunut vielä monella luvulla eteenpäin. Silti olen samaa mieltä siitä, että epilogi olisi voinut olla pidempi, tai siinä olisi voinut olla enemmän tietoa, mitä tapahtui kaiken sen jälkeen. Olisin esim. halunnut tietää mihin tupaan Harryn lapset pääsivät, Harryn, Ginnyn, Ronin ja Hermionen ammatit... Ja vaikka Rowling on kertonut jo näitä tietoja haastatteluissaan, olisin halunnut lukea ne kirjasta. Mutta toisaalta epilogissa tuli ilmi kaikki olennainen, Voldemort oli tuhoutunut ja kaikki oli hyvin. Tarvitseeko sitä toisaalta enempää tietääkään.?
Asenne ratkaisee. Aina.

Ginny Weasly

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #56 : Kesäkuu 04, 2009, 10:19:39 »

Ja joo, ei tuo viimeinen luku ollut alkuperäisessä muodossaan, sillä jonkun kolmikostahan piti kuolla, mutta Rowling muutti mieltään... Mutta oli silti toivomisen varaa kyllä siinä...

Mun mielest Rowling ei ollut puhunut siitä mitään, että yhden kolmikon jäsenistä piti kuolla alunperin, vaan henkilöstä, jonka piti kuolla alunperin, mutta sitten hän muutti mielensä ja tämä oli Arthur Weasley, jonka piti siis alkuperäisen suunnitelman mukaan kuolla FK:ssa. Henkilöt, joiden taas ei alunperin pitänyt kuolla, olivat Lupin ja Tonks.



Sanon että oikeasti Hermionen piti kuolla mutta Rowling päätti tehdä muutoksen.Hermionen olisi pitänyt   kuolla koska hän oli jästisyntyinen. Mutta Rowling teki muutoksen hyvä niin.



Ja sitten kyllä se vähän jäi kesken koska aika huono loppu siis se Ihan loppu tai se lause siitä ei niinkuin käsittänyt kun se noin vaan loppui tuohon.

Poissa Narnia

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #57 : Kesäkuu 04, 2009, 15:48:27 »
Kyllä jäi jonkin verran.Olisi halunnut tietää ainakin mikä Harrysta,Hermionesta ja Ronista tuli ammatiltaan.Voldemortin kukistumisen riemua kesti myös aivan liian vähän (jotain yksi vaivainen sivu tai kaksi).Lunan elämästä olisin voinut lukea vielä ummet ja lammet,niin mielenkiintoinen ja mystinen hän on.Yleisestikin tarina loppui jotenkin ihan seinään ,jäi sellainen tyhjä ja turhautunut ja vaivautunut olo.Tarkoitan vain sitä,että lopetus oli tönkkö.Kyllähän Jo kertoi kuitenkin kaiken tarpeellisen (elintärkeän),mutta lisää detaaleja olisi ollut suotavaa olla (tiedän,hassusti sanottu toi pilkun jälkeinen juttu).

noelle

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #58 : Kesäkuu 05, 2009, 22:34:14 »
musta kv jäi kesken, ei ehkä juonen kannalta pahasti mutta ihan mielenkiinnosta olisin halunnut tietää paljon enemmän henkilöiden elämästä jatkossa. keistä tuli pari, mitkä ammatit he hankkivat, miten voldemortin jälkeisestä ajasta selvittiin. miten kävi kuolonsyöjien ? olihan niistä maininta lopussa, että ne pakeni tai jotain, mutta eikö kukaan antanut enää kuulla itsestään mitään ? joku lähes yhtä suuri voldemortin alainen kuin bellatrix olisi voinut vaikka yrittää tappaa harryn, ihan kostoksi ? joku joka ei vain pysty enää kääntyä hyvikseksi. ja oon myös kuullut ettei george enää koskaan toipunut fredin kuolemasta, mutta siitäkään ei lukenut kirjassa mitään. viimeinen luku oli liian lyhyt.

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #59 : Kesäkuu 06, 2009, 23:56:08 »
Ei jäänyt kesken.
Sitä oli liikaa.
Jos Potter olisi lopetettu siihen kohtaan, joka oli ennen ahniinkliseesokeri-epilogia olisi kirjojen loppu ollut mielestäni ihana. Mukavan avoin aukaisu. Epilogi oli aivan liian kliseinen ja arvattava. Kaikki eli onnellisena elämänsä loppuun asti blaablaablaa. Kiitos, Rowling, mutta nähty jo.
Avoimet lopetukset oikein tehtynä ovat erittäin hyviä.
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

Poissa Tunafish

  • ehkä jossain muualla
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #60 : Kesäkuu 21, 2009, 22:22:48 »
Mielestäni jäi hieman.
Olisi voitu kertoa hieman enemmän mitä taistelun jälkeen tapahtui.
Se olisi myös ollut kiinnostava tietää, mitä tapahtui kuolonsyöjille.

Poissa pael

  • Vuotislainen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #61 : Heinäkuu 19, 2009, 17:53:42 »
Siis mitä toi hakuteos niinku meinaa?? :S

Harryn kohalta ehkä ei jääny kesken. Mut oisin tykänny et ois paljastettu kuka oli reksi ja sit mihin tupaan Al PÄÄSI :). Koska se et kuitenki ku Row kirjotti sen sillee et "katsokaa tuolla on pikku- Sco." Ni olikse joku vihje et Al.sta ja Sco.sta tulis ystävät. Ois tuo ollu hieno niinku tietää ettei se ois vaan jääny tollaseks oletuksen varaiseks.

Ite en hirveesti tykänny tosta H/G lopusta. Se oli jotenki liian itsestään selvä Harry muistuttaa niin paljon isäänsä ja Harryn äiti oli punahiuksinen.. joten.. Ginnyllä punaset hiukset...! Olisin tykänny et se olis ollu joku muu. Eihän Draco ja Pansykään menny yhteen.. Et sikäli..
Eikös Harry Potter kumppani-kirja ole hakuteos? Siinä kerrotaan hyvin asioista. Mitä luki alun perin KV lopussa? Ei kai It hurted his scar? Se 'kaikki oli hyvin' kuulostaa pelottavalta. Miten niin oli hyvin, ihan kuin jotain voisi tulla jatkumaan.

Poissa Jarppa

  • Pokemon Trainer
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #62 : Heinäkuu 20, 2009, 01:25:38 »
Siis hakuteos onko sellanekin tehty jos on niin millo ja myydänkö niitä oon kato vähä kujalla tosta hakuteos jutusta :D
She's just another lost soul, about to be mine again

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #63 : Heinäkuu 20, 2009, 11:25:58 »
Harry Potter kumppani ei ole osa Harry Potter-sarjaa eikä sillä ole Rowlingin virallista tukea tai valtuutusta. Tämä tulossa oleva hakuteos on ihan eri juttu, sillä sehän tulee olemaan Rowlingin kirjoittama.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Ginny Weasly

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #64 : Elokuu 04, 2009, 12:58:14 »
Minusta se jäi.Että niinkuin se Tarina (Ei epilogi9 se loppu vähän tyhmästi siinä olis voinu kertoa etttä mitä ne teki sen Harryn Sauvan korjaamisen jälkeen.

Poissa Qwaida

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #65 : Elokuu 18, 2009, 12:31:00 »
Hävettää myöntää, mutten jaksanut muuten kuin selailla topicin viestit läpi. Mielestäni KV jatkui yhden luvun verran liian pitkää. Kirjan lopetus olisi ollut täydellinen ilman "19 vuotta myöhemmin" -osiota. Se on tietyllä tavalla minusta jonkinlaista ahneutta, että haluaa kahlita kirjan henkilöiden tulevaisuuden ja vielä heidän jälkeläisetkin itselleen, niin että lukijoiden mielikuvituksen tarve jää todella ahtaalle. Jos Rowlingin kuitenkin oli pakko jatkaa tarinaansa, päättää miten kaikki päättyy jne., kiitän häntä syvästi siitä, ettei tekstiä tullut yhtään enempää. Itse olisin tehnyt toisenlaisen ratkaisun tietäessäni, että ihmiset ympäri maailmaa odottivat sarjan loppua, niitä viimeisiä sanoja ja tapahtumia. Olisin antanut lukijoille vallan päättää, mitä tapahtui. Jokaisen mielikuva olisi ollut oikea.

Nyt ne, mitä JKR ei saanut mahdutettua tarinaan muutenkin hieman kyseenalaiseen loppuun, hän kirjoittaa ja sanoo jossain muussa yhteydessä, kuin tarkoituksenaan kitkeä kaikki mahdollisuudet lukijoiden omalle ajattelulle. No, jokainen tallaa tyylillään, mutta minä olisin jättänyt Harryn kaipaamaan pylvässänkyään.
Mitä korkeammalle hyppäät, sitä korkeammalta putoat.

Poissa Shieldmaiden

  • I solemnly swear that I am up to no good.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed. Nox.
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #66 : Elokuu 27, 2009, 19:18:48 »
Nyt kun olen vihdoin saanut koko sarjan luettua (joo, kivittäkää vaan, olen kirjojen suhteen myöhäisherännäinen, mut en mä kyllä lukenut mitään muutakaan tenttikirjoja lukuun ottamatta yli 15 vuoteen), niin pakko sanoa, että kyllähän Deathly Hallows jollain tavalla kesken loppui. :( Kirja on uskomattoman ihana ja sydäntäsärkevän surullinen, jos kohta hetkittäin myös todella hauska, mutta itse tarinaan olisin toivonut paremman closuren. Ennen epilogia tai jopa sen sijasta olisin halunnut tietää, mitä Voldemortin kuoleman jälkeen todella tapahtui:

  • Minne Fred, Tonks, Lupin ja muut viimeisessä taistelussa kuolleet haudattiin -- tehtiinkö Hogwartsin tiluksille hautausmaa muistoksi tapahtuneesta vai haudattiinko uhrit kuka minnekin? Jos jälkimmäistä, minne Fred, Tonks ja Lupin haudattiin?
  • Mitä tapahtui Voldemortin ruumiille?
  • Kenestä tuli seuraava Hogwartsin rehtori ja kuka siellä oli rehtorina silloin, kun Harryn ja Ginnyn sekä Ronin ja Hermionen lapset kävivät koulua?
  • Miten Harryn ja Ginnyn sekä Ronin ja Hermionen elämä jatkui Voldemortin kuoleman jälkeen? Kuinka pian he menivät naimisiin, minkälaiset häät heillä oli?
  • Miten jatkui muiden Weasleyn perheenjäsenten elämä? Menikö George naimisiin ja jos meni, koska ja kenen kanssa? Entä Percy ja Charlie? Saivatko he lapsia? -> Vastaan omaan kysymykseeni, ainakin George meni ilmeisesti naimisiin ja sai lapsiakin, koska kastoi ensimmäisen lapsensa Frediksi. Ja joku kirjoitti aiemmin tässä ketjussa Rowlingin sivuilla olevasta sukupuusta, johon on kuulemma (en ole itse katsonut sitä vielä) merkitty Georgen vaimoksi Angelina (Johnson?) ja heille kaksi lasta, ja Percyllekin on merkattu vaimo ja oliko peräti lapsiakin, mutta Charlielle ei kai ole merkitty vaimoa, joten hän on tainnut jäädä sinkuksi.
  • Nevillestä tuli ilmeisesti Professor Sproutin seuraaja Herbologian professorina, mutta menikö hän naimisiin ja saiko hän lapsia? -> Vastaan tässäkin kohtaa sen verran omaan kysymykseeni, että Neville meni naimisiin Hannah Abbotin kanssa, josta tuli sittemmin Leaky Cauldronin landlady. Lapsista en löytänyt tietoa ainakaan vielä..
  • Mitä tapahtui Lunalle, Deanille ja Seamusille? Päätyivätkö Luna ja Dean yhteen? Tai Seamus ja jompi kumpi Patilin kaksosista? Entä Oliver Wood, Angelina Johnson, Alicia Spinnet, Cho Chang, Ernie McMillan, Katie Bell ja monet muut DA:laiset? Mitä heille tapahtui, miten heidän elämänsä jatkui? -> Ja vieläkin vastaan omaan kysymykseeni Lunan osalta, hän meni naimisiin Newt Scamanderin pojanpojan kanssa. Muista en ole löytänyt tietoa..

Jos noista yllä mainituista on olemassa jotain JKR:n itsensä kirjoittamaa materiaalia, olisin kiitollinen linkeistä... Ja mieluiten kiitos englanninkielisten sivujen linkeistä, sillä haluan lukea JKR:n omia tekstejä, en käännöksiä. :)

//muoks
Vastaan sen verran tuohon itsekin, että Leaky Cauldronin Post Deathly Hallows Info -sivulle on listattu joitakin Jo:n kertomia asioita ja kerätty linkkejä haastattelu- ja chattitranskripteihin, yms. Muitakin vastaavia infosivuja varmaan löytyy, niistä otan mielelläni vastaan infoa ja linkkejä. :)
« Viimeksi muokattu: Elokuu 27, 2009, 23:40:26 kirjoittanut Shieldmaiden »
"I am not afraid, Harry. I am with you."
- Albus Dumbledore, the greatest wizard of all time -
"You're a wizard, Harry."
- Rubeus Hagrid -

Poissa pael

  • Vuotislainen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #67 : Elokuu 30, 2009, 13:33:37 »
Miksi edes kirjoittaa ''19 vuotta myöhemmin'' vuosikausia etukäteen? Kirjoitettiinko se ensimmäisenä? Miksi juuri etukäteen pitää tehdä epilogi?

Poissa Shieldmaiden

  • I solemnly swear that I am up to no good.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed. Nox.
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #68 : Elokuu 30, 2009, 13:46:03 »
Miksi edes kirjoittaa ''19 vuotta myöhemmin'' vuosikausia etukäteen? Kirjoitettiinko se ensimmäisenä? Miksi juuri etukäteen pitää tehdä epilogi?

Tuota tuota, mä olen ymmärtänyt, että Jo kirjoitti Epilogin vasta Deathly Hallowsia kirjoittaessaan. Sen sijaan itse kirjan viimeinen luku, The Flaw In The Plan, on käsittääkseni se luku, jonka Jo kirjoitti jo vuosia sitten.
"I am not afraid, Harry. I am with you."
- Albus Dumbledore, the greatest wizard of all time -
"You're a wizard, Harry."
- Rubeus Hagrid -

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #69 : Elokuu 30, 2009, 18:04:59 »
Miksi edes kirjoittaa ''19 vuotta myöhemmin'' vuosikausia etukäteen? Kirjoitettiinko se ensimmäisenä? Miksi juuri etukäteen pitää tehdä epilogi?

Tuota tuota, mä olen ymmärtänyt, että Jo kirjoitti Epilogin vasta Deathly Hallowsia kirjoittaessaan. Sen sijaan itse kirjan viimeinen luku, The Flaw In The Plan, on käsittääkseni se luku, jonka Jo kirjoitti jo vuosia sitten.

ei kyllä se epilogi oli juuri se, minkä hän kirjoitti jo kauan sitten. Juuri sitähän Row sitten vielä muutti ja esim. viimeinen sana vaihtui.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Shieldmaiden

  • I solemnly swear that I am up to no good.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed. Nox.
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #70 : Elokuu 30, 2009, 19:05:49 »
Miksi edes kirjoittaa ''19 vuotta myöhemmin'' vuosikausia etukäteen? Kirjoitettiinko se ensimmäisenä? Miksi juuri etukäteen pitää tehdä epilogi?
Tuota tuota, mä olen ymmärtänyt, että Jo kirjoitti Epilogin vasta Deathly Hallowsia kirjoittaessaan. Sen sijaan itse kirjan viimeinen luku, The Flaw In The Plan, on käsittääkseni se luku, jonka Jo kirjoitti jo vuosia sitten.
ei kyllä se epilogi oli juuri se, minkä hän kirjoitti jo kauan sitten. Juuri sitähän Row sitten vielä muutti ja esim. viimeinen sana vaihtui.

Hmm, siinä tapauksessa olen ymmärtänyt jotain väärin. Toisaalta on kyllä järkeenkäypää, jos Rowling tosiaan kirjoitti Epilogin vuosia sitten, koska sen tyyli on jotenkin erilaista kuin Deathly Hallowsissa muuten. Toisaalta sitten taas, jos näin on, hänen on täytynyt tehdä Epilogiin matkan varrella todella isoja muutoksia. Leakyn Post-Deathly Hallows Information -sivulla lukee mm. näin:

Lainaus
In book seven, Jo killed off Harry Potter's close friends Lupin and Tonks, and in doing so, left their newborn baby an orphan, just like Harry.

J.K. Rowling: I wanted there to be an echo of what happened to Harry just to show the absolute evil of what Voldemort's doing. The fact that you leave orphans and you leave children who then have to make their way in the world uncared for and unprotected. And so that's why I killed the two that, you know, you know about in this book.

In fact, she says dead Professor Lupin's son Teddy is one of the main reasons she wanted to write the epilogue.

J.K. Rowling: To hear that Teddy Lupin - Lupin's son is obviously okay. That he has an ongoing relationship with Harry and that he's - he must be quite happy and he's got a very good-looking girlfriend because I think he's kissing in the epilogue his - Bill and Fleur's eldest daughter.

(TodayShow/Dateline NBC Interviews July 29, 2007)

Mun mielestä tuosta saa sellaisen kuvan, että Jo olisi päättänyt Epilogin kirjoittamisesta vasta kirjoitusprosessin aikana, kenties vasta siinä vaiheessa, kun hän päätti, että Arthur Weasleyn sijasta Lupin ja Tonks menettäisivät henkensä (Arthur Weasleyn piti siis alun perin kuolla OOTP:ssa, mutta Jo päätyi säästämään hänet). Mutta mutta, voi tietysti olla, että tulkitsen vastauksen väärin -- en ole lukenut enkä katsonut vielä juuri mitään Rowlingin haastatteluja vuosien varrelta, joten jos hän on jossain sanonut suoraan, että Epilogi on se luku, jonka hän kirjoitti vuosia sitten ja jota hän säilytti tarkasti vartioituna jossain pankkiholvissa vai missä se nyt olikaan, uskon luonnollisesti hänen sanaansa. :)

Ja *muoksista muoks* ennen kuin olen edes julkaissut koko postausta: Surffailin vähän lisää ja päädyin silmäilemään Accio Quoten etusivua. Siellä olevista tekstipätkistä saa indeed semmosen käsityksen, että Epilogi on tosiaan se luku, jonka Jo kirjoitti jo vuosia sitten. Joten I stand corrected.
"I am not afraid, Harry. I am with you."
- Albus Dumbledore, the greatest wizard of all time -
"You're a wizard, Harry."
- Rubeus Hagrid -

Poissa Oljolover

  • kuuroille korville puhuva
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #71 : Syyskuu 03, 2009, 15:00:38 »
Jäi todellakin kesken.

Olisin halunnut lukea kuinka Harry tapaa Dursleyt tai edes vain Dudleyn jossain kohtalokkaassa kohtauksessa, jossa Harry on jossain ja näkee Dudleyn ohimennen ja silloin heidän katseensa kohtaavat ja heidän välilleen syttyy hyväksyntä, joka kestää vain hetken, jonka aikana he solmivat rauhan jne.
Ja lisäksi jotain tietoa joistakin henkilöistä piilotettuna tarinaan :)

Lainaus
Mutta jos Rowlingin tahto oli kirjoittaa noin, niin mikä minä hiirulainen olen mestaria kritisoimaan?
Varsinkin, kun sarja on muuten niin loistava

Tuossa ydyn kyllä kuoroon.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 03, 2009, 15:03:57 kirjoittanut Oljolover »
Chill out, baby

Poissa naskalihammas

  • Hipsunhapsu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #72 : Syyskuu 03, 2009, 18:52:04 »
Mun mielestä se, että Ron yhtäkkiä oppii käärmeskielen, oli vähän huono, sellanen "en-keksinyt-muuta-joten-laiton-tälläisen" -juonenkäänne... Mutta se on mun mielipide, saa olla eri mieltä ;)

Poissa Shieldmaiden

  • I solemnly swear that I am up to no good.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed. Nox.
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #73 : Syyskuu 03, 2009, 19:26:30 »
Mun mielestä se, että Ron yhtäkkiä oppii käärmeskielen, oli vähän huono, sellanen "en-keksinyt-muuta-joten-laiton-tälläisen" -juonenkäänne...

Mutta eihän Ronista oikeasti mikään Parselmouth tullut. Ron kuuli Harryn sanovan "open" Parseltonguella, kun he olivat tuhoamassa Slytherin locket -Horcruxia. Kun Ron ja Hermione sitten keksivät mennä etsimään Basiliskin torahampaita Salaisuuksien Kammiosta, Ron vain imitoi Harryn ääntelyä Moaning Myrtlen vessassa ja sai kuin saikin parin yrityksen jälkeen avattua kammioon johtavan käytävän.
"I am not afraid, Harry. I am with you."
- Albus Dumbledore, the greatest wizard of all time -
"You're a wizard, Harry."
- Rubeus Hagrid -

Poissa Nasu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #74 : Syyskuu 04, 2009, 17:53:08 »
Mun mielestä se, että Ron yhtäkkiä oppii käärmeskielen, oli vähän huono, sellanen "en-keksinyt-muuta-joten-laiton-tälläisen" -juonenkäänne...

Mutta eihän Ronista oikeasti mikään Parselmouth tullut. Ron kuuli Harryn sanovan "open" Parseltonguella, kun he olivat tuhoamassa Slytherin locket -Horcruxia. Kun Ron ja Hermione sitten keksivät mennä etsimään Basiliskin torahampaita Salaisuuksien Kammiosta, Ron vain imitoi Harryn ääntelyä Moaning Myrtlen vessassa ja sai kuin saikin parin yrityksen jälkeen avattua kammioon johtavan käytävän.

Ei niin, mutta minunkin mielestä tämä juttu oli vähän kaukaa haettu. Aika omituista että Ron muisti vieraasta, melkeinpä pelkkää sihinää olevasta kielestä sanan, jonka on kuullut n.5 vuotta sitten?
Minä MENEN Vilijonkan luo!!
Ei Kalkkaros...Ei Grabbe...Ei Cormag...

Poissa Nasu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #75 : Syyskuu 04, 2009, 18:03:29 »
Hahaa joo eih, oon taas selittäny omiani :DD En muistanu et se avas sen medaljongin kärmeskielellä, muistelin salaisuuksien kammiota.
Minä MENEN Vilijonkan luo!!
Ei Kalkkaros...Ei Grabbe...Ei Cormag...

Poissa Presto

  • Mozartin kummipoika
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • ilovepasta.org
  • Pottermore: GhostDragon1391
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #76 : Syyskuu 12, 2009, 10:07:38 »
Ei jäänyt kesken.
Sitä oli liikaa.
Jos Potter olisi lopetettu siihen kohtaan, joka oli ennen ahniinkliseesokeri-epilogia olisi kirjojen loppu ollut mielestäni ihana. Mukavan avoin aukaisu. Epilogi oli aivan liian kliseinen ja arvattava. Kaikki eli onnellisena elämänsä loppuun asti blaablaablaa. Kiitos, Rowling, mutta nähty jo.
Avoimet lopetukset oikein tehtynä ovat erittäin hyviä.
Täysin samaa mieltä! Olen vahvasti sitä mieltä, että koko epilogin olisi voinut jättää väliin. Se jotenkin... tukahdutti kaikki pienimmätkin kuvitelmat, miten sarja olisi voinut päättyä. Aina on paras jättää avoimeksi asioita, jotka jäävät pyörimään päässä, niitä voi itse pohtia ja lopulta voi nähdä vaikka unen siitä, miten se omissa kuvitelmissaansa olisi päättynyt! Lisäksi avoimeksi jättö voi kannustaa lukemaan kirjan uudelleen.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
                        Stalkkaan sinua.

Poissa sirpa

  • Vuotislainen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #77 : Syyskuu 12, 2009, 18:21:42 »
Viimeinen luku oli hauska, eikä kirja jäänyt kauhean kesken. Siinä oli vähän puutteita, esim. ammatit olisi voinut kertoa, mutta odotin kyllä, että kirja vain loppuu Voldemortin kuoleman jälkeiseen tilaan, jos tajuatte mitä tarkoitan. Hämmästyin, että siinä ylipäänsä kerrottiin hahmojen tulevaisuudesta:P
Draco dormies nunquam titillandus...

Poissa Odotum

  • Poni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #78 : Syyskuu 18, 2009, 18:03:10 »
Mitä olette mieltä, kävivätkö Harry Ron ja Hermione koulun loppuun Tylypahkassa?

Ja itse petyin kyllä hieman kirjan lopetukseen, minusta mm. Harryn ja Ginnyn lasten nimet olivat jotenkin todella mielikuvituksettomasti tehty, olevinaan muka jotain tosi romanttista, että Dumbleroden ja muiden nimet pääsivät "kiertoon".
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 10, 2010, 18:32:42 kirjoittanut Odotum »
aaaaaaaaaaaaaaa lol

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #79 : Syyskuu 19, 2009, 10:53:42 »
Mitä olette mieltä, kävivätkö Harry Ron ja Hermione koulun loppuun Tylypahkassa?

Rowling kertoi chat-tilaisuudessa, että Hermione kävi koulun loppuun, mutta Harry ja Ron eivät.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Haisku

  • Kummitus-susi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #80 : Tammikuu 10, 2010, 14:43:59 »
Ei minusta muuten, mutta ois kyllä voinu kertoa vähän enemmän mitä tapahtui Voldemortin kuoltua, esim. seuraavasta päivästä. Myös epilogissa ois voinu kermtoa enemmän, esim. hahmojen amateista jne.
Walked into the flames
Called out your name
But there was no answer
And now I know my heart is a ghost town…

Dumblepore

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #81 : Huhtikuu 18, 2010, 14:58:57 »
Niih. Jotaa jäi puuttumaan, mutta oli kiva ku kerrottii Harryn ja Ginnyn, Ronin ja Hermionen ym. lapsista ja kun ne lähti tylypahkaan.

Poissa Sugar

  • sininen välähdys tähtien keskellä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #82 : Huhtikuu 18, 2010, 15:12:18 »
Mun mielestä se oli vaan hyvä, että päähahmojen tulevaisuuksia raotettiin hiukan, ja vähän ei-niin-tärkeämpien hahmojen ja oikeastaan niiden päähenkilöidenkin tulevaisuutta jätettiin avoimeksi ja arvausten varaan. Mitäs väliä sillä on, jos joutuu lukemaan jostain haastattelusta lisää, jos sitä tahtoo tietää? Musta se on vaan hyvä näin, että jollei kerran itse jaksa/tahdo niistä haastatteluista lukea päätöstä, mikä ei kuitenkaan mielestäni ole itse sarjan juonen kannalta mitenkään tärkeä, niin saa itse kuvitella sitä.

Miten sitä epilogia olisi sitten pitänyt jatkaa, kirjoittaa kaksikymmentä sivua siitä mitä tapahtui hahmoille, jotka eivät edes olleet toiset niin isossa osassa.
Near, far, wherever you are
I believe that the heart does go on

Dumblepore

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #83 : Huhtikuu 18, 2010, 15:17:45 »
No ei sitä nyt 20 sivusta juttuu pidä kirjttaa mutta ehkä vähän enemmän ois voinu olla. Ei liikaa eikä liian vähän, mutta oikeestaan näin om ihan hyvä

Dragonfly

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #84 : Huhtikuu 24, 2010, 00:15:09 »
Eniten jäi harmittamaan se viimeinen luku (ei se epilogi, vaan se viimeinen varsinainen luku). Se nimittäin tuntui jäävän ihan kesken. Voldemortin kukistumisen jälkeen oli enää muutama aukeama tekstiä ja siihen se loppui. Ei kerrottu yhtikäs mitään sen jälkeisistä tapahtumista, se vain loppui siihen. Epilogi oli hyvä, ei sen pidemmälle olisi pitänytkään jatkua, mutta viimeisen luvun lopetus oli pettymys.

Moikkis

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #85 : Huhtikuu 24, 2010, 09:38:03 »
Ei jäänyt kesken.
Sitä oli liikaa.
Jos Potter olisi lopetettu siihen kohtaan, joka oli ennen ahniinkliseesokeri-epilogia olisi kirjojen loppu ollut mielestäni ihana. Mukavan avoin aukaisu. Epilogi oli aivan liian kliseinen ja arvattava. Kaikki eli onnellisena elämänsä loppuun asti blaablaablaa. Kiitos, Rowling, mutta nähty jo.
Avoimet lopetukset oikein tehtynä ovat erittäin hyviä.
Täysin samaa mieltä! Olen vahvasti sitä mieltä, että koko epilogin olisi voinut jättää väliin. Se jotenkin... tukahdutti kaikki pienimmätkin kuvitelmat, miten sarja olisi voinut päättyä. Aina on paras jättää avoimeksi asioita, jotka jäävät pyörimään päässä, niitä voi itse pohtia ja lopulta voi nähdä vaikka unen siitä, miten se omissa kuvitelmissaansa olisi päättynyt! Lisäksi avoimeksi jättö voi kannustaa lukemaan kirjan uudelleen.



Heh..Onneksi ei varmaan lopuniinkun mun uni...Eka siinä mun unessa kuoli Harry (Se rupes jostain syystä laulamaan patsaille joka ilta ja yhtenä päivänä sieltä patsaan sisästä työnty joku miekka ja sit sen jo arvaa),sit Ron (sama tapa ja Hermione vaan kukisti Tiedät-kai-kenet ja rupes tanssii....XD

Poissa naskalihammas

  • Hipsunhapsu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #86 : Huhtikuu 24, 2010, 13:21:00 »
Tiijän et oon vähän vajaa, mut en oikeen tajuu et miten Voldu kuoli koska Harryhan taikoi karkottaseet, sai Voldun sauvan ja yhtäkkiä Voldu olikin kuollut? :ooo Tähän on varmana joku ihan yksinkertanen selitys jota en oo vaan tajunnu tai huomannu lukea.... :D

Rosecliff

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #87 : Huhtikuu 24, 2010, 14:17:52 »
Minusta Kuoleman varjelukset ei suinkaan jäänyt kesken.
Tosi hyvä loppu, parempaa ei olisi voinut olla. Miusta olisi ollut vähän tyhmää, jos Voldemortin kuoleman jälkeen olisi ollut kauheasti kaikkea, että mitä heti sitten tapahtui. Se loppu oli näin paljon vaikuttavampi. Tietysti aina haluaa vaan tietää lisää ja lisää, mutta kyllä kirjankin joskus pitää loppua.
Ja hyvä, että oli se loppu-homma, missä kerrottiin Harryn ja Ginnyn lapsista jne, ei siihenkään kaivannut enempää. Tai, no, tietysti kaipasi, mutta siitä voisi kirjoittaa oman kirjansa, vaikka sekään ei ehkä olisi hyvä... Potterit on kirjoitettu ja ne on sellaset kuin ne nyt on.

Dumblepore

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #88 : Huhtikuu 24, 2010, 15:36:16 »
Tiijän et oon vähän vajaa, mut en oikeen tajuu et miten Voldu kuoli koska Harryhan taikoi karkottaseet, sai Voldun sauvan ja yhtäkkiä Voldu olikin kuollut? :ooo Tähän on varmana joku ihan yksinkertanen selitys jota en oo vaan tajunnu tai huomannu lukea.... :D
  Siis Harry taikoi karkotaseetin ja Voldemort avada kedavran. Loitsut osu yhteen ja avada kedavra ikään kuin kimpsi takaisin Voldemorttiin. Niin mä sen ainakin käsitin. Kommentoikaa jos oon väärässä :P

Poissa nominal

  • Kuriositeetti
  • Vuotislainen
  • Pottermore: FireboltLumos114
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #89 : Huhtikuu 24, 2010, 18:35:52 »
Minusta kirja loppui vähän kesken, sillä olisin kaivannut jonkinlaista pientä sellaista... rauhoittumista lopputaistelun jälkeen. Ihan tyhmää, että kaikki vain jätettiin avoimeksi nimenomaan siitä kohti, ja epilogikin sijoittui niin pitkän ajan päähän. Toisaalta pidin epilogin luonteesta, sitä oli kiva lukea (vaikka eri asia on, kuinka täydellinen ja ihana se muuten oli...) mutta olisin silti halunnut enemmän nimenomaan niitä tietoja itse kirjaan.

Minusta Taru Sormusten Herrasta loppuliitteet ovat ihan loistavia, ja olisin toivonut samanlaista Pottereihin. Rowilla on varmasti kauheasti tietoa, ja on kauhean julmaa, että ne joutuu metsästämään joistain haastatteluista ja chateista, kun olisi voitu tehdä vain samanlaiset loppuliitteet kuin Tarussa. Kiinnostuneet olisivat sitten voineet niitä lukea, muut jättää lukematta ja kuvitella omat versionsa.

En sitten tiedä, ehkä tuo ei olisi toiminut käytännössä tai jotain, mutta itse olisin pitänyt eniten sellaisesta ratkaisusta.
Peitetty liekki on tulisin ~ Entä jos Voldemort olisikin valinnut toisin? ~ Taikalaiva Titanic

Poissa Jarppa

  • Pokemon Trainer
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #90 : Huhtikuu 26, 2010, 18:14:37 »
Minusta kirja loppui vähän kesken, sillä olisin kaivannut jonkinlaista pientä sellaista... rauhoittumista lopputaistelun jälkeen. Ihan tyhmää, että kaikki vain jätettiin avoimeksi nimenomaan siitä kohti, ja epilogikin sijoittui niin pitkän ajan päähän. Toisaalta pidin epilogin luonteesta, sitä oli kiva lukea (vaikka eri asia on, kuinka täydellinen ja ihana se muuten oli...) mutta olisin silti halunnut enemmän nimenomaan niitä tietoja itse kirjaan.

Minusta Taru Sormusten Herrasta loppuliitteet ovat ihan loistavia, ja olisin toivonut samanlaista Pottereihin. Rowilla on varmasti kauheasti tietoa, ja on kauhean julmaa, että ne joutuu metsästämään joistain haastatteluista ja chateista, kun olisi voitu tehdä vain samanlaiset loppuliitteet kuin Tarussa. Kiinnostuneet olisivat sitten voineet niitä lukea, muut jättää lukematta ja kuvitella omat versionsa.

En sitten tiedä, ehkä tuo ei olisi toiminut käytännössä tai jotain, mutta itse olisin pitänyt eniten sellaisesta ratkaisusta.


Samaa mieltä olen tässä asisassa minun mielestä jäi joitakin aukkoja tyhjäksi ja arvailun varaan. Mutta ei sille voi mitään ja olenhan minä tyytyväinen tähän mutta se epilogi vai mikä lie sen oisi voinut ottaa poies kokonaan sanon minä se on aivan tyhmä juttu
She's just another lost soul, about to be mine again

Einoo

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #91 : Toukokuu 04, 2010, 04:04:04 »
Minun mielestäni oli hyvä juttu että epilogissa ei kerrottu ammatteja,suhteita ja lapsia vaan jätettiin se avoimeksi kysymykseksi.Itse ainakin kun luin KV vasta vuonna -09 ryntäsin heti nettiin selvittelemään ammatteja,suhteita ja niin edespäin. Mutta häiritseväksi jäi se että epilogi oli täynnä kliseitä esim: Ginny ja Harry menivät naimisiin ja saivat lapsia mutta toisaalta oli hyvä juttu että he saivat toisensa mutta se nimi ! Albus Severus Potter eihän se edes soinnu yhteen! Mutta mitäpä minä olen arvostelemaan toisen keksintöjä : )) Toinen häiritsevä asia Kuoleman Varjeluksissa oli että esim: Fredin kuolema jätettiin avoimeksi sen jälkeen kun Fred oli tapettu ja jatkettiin heti muihin asioihin vai oliko tässä tarkoituksena edetä sitten Harryn ja Voldemortin kohtaamisessa ettei kirjasta tulisi liian pitkäveteinen ja surullinen?. Olisihan sitä edes jälkikäteen voitu jatkaa!. Ja entä Tonks , Lupin ja monet muut ihanat henkilöt? Miten muut ottivat heidän poismenonsa? Mutta eniten jäi häiritsemään Fredin kuolema ja kuinka sitä ei jälki-käteen puittu? Itse olisin henkisesti aivan rauniona jos minulla olisi kaksoisveli ja hän kuolisi. Kirjassa oli paljon ristiriitoja mutta kirja oli kyllä hyvä ja ei jäänyt periaatteessa kesken! :)

ps. toivottavasti joku tajusi mitä ajoin takaa tuolla Fred asialla : )

Poissa Emmalina

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: CauldronChaser18511
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #92 : Toukokuu 09, 2010, 18:35:23 »
En mä nyt niin tiedä, loppuiko tämä mun mielestä niin kesken - kaikki päätty hyvin ja toi epilogi tonne loppuun oli todella hyvä keksintö. Jokainen sitten itse pähkäilköön, mitä lopputaistelun jälkeisen 19 vuotta tapahtui, tai rynnätköön nettiin etsimään tietoa ;)

Sallukka

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #93 : Heinäkuu 09, 2010, 14:41:12 »
Minusta se loppui oikein hyvin, mutta tietysti vähän enemmän ois voinu kertoa.
Ehkä siinä hakuteoksessa sitten..

Poissa Sape

  • Vuotislainen
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #94 : Heinäkuu 11, 2010, 19:45:18 »
Eniten olisin halunnut tietää, miten eloonjääneet kuolonsyöjät reagoivat kun Voldemort kuoli. Tai siis karkasivatko, yrittivätkö vielä jotain vastarintaa ?
Viimeisessä luvussa menin vähän sekasin nimistä  James, Albus, Rose, häh ? :D  Ja kuka otti Teddy Lupinin hoitoonsa (en muista kerrottiinko kirjassa).

Poissa Jarppa

  • Pokemon Trainer
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #95 : Heinäkuu 11, 2010, 20:28:24 »
Niin mua alko ihmetyttää miten Lavende Brownille kävi sitä en tiedä onko siitä Rowling kertonut mitään
She's just another lost soul, about to be mine again

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #96 : Heinäkuu 11, 2010, 20:36:38 »
Niin mua alko ihmetyttää miten Lavende Brownille kävi sitä en tiedä onko siitä Rowling kertonut mitään

tämä jäi toisihaan hieman epäselväksi. Harmaaselkähän hyökkäsi Lavenderin kimppuun, mutta se ei selvinnyt, kuoliko Lavender vai ei.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

nuotii

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #97 : Heinäkuu 27, 2010, 13:09:54 »
Harmaaselkähän hyökkäsi Lavenderin kimppuun, mutta se ei selvinnyt, kuoliko Lavender vai ei.
Niinpä?? Sama juttu Fredin kanssa. Miten Fredin kuolema oikein tapahtui. Kuka tappoi ja miten? Muuten kirja ei loppunut kesken. Lopetus oli hyvä, eikä minusta tarvitse ihan kaikkea kertoakaan. Saa lukija päättä itse oman onnellisen loppunsa.

Poissa Oljolover

  • kuuroille korville puhuva
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #98 : Toukokuu 12, 2011, 11:42:23 »
Lainaus
Miten Fredin kuolema oikein tapahtui. Kuka tappoi ja miten?

Sain itse sellaisen käsityksen, että Bellatrix olisi tappanut Fredin
Chill out, baby

Poissa Shirlene

  • Introvertti 110%
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #99 : Toukokuu 12, 2011, 11:51:30 »
Lainaus
Miten Fredin kuolema oikein tapahtui. Kuka tappoi ja miten?

Sain itse sellaisen käsityksen, että Bellatrix olisi tappanut Fredin

Bellatrix tappoi Tonksin, mutta minusta ei kyllä ole sanottu missään Fredin tappanutta kuolonsyöjää. Fred kuoli kun linnan seinä räjäytettiin eli Fred ei siis kuollut itse loitsuun vaan sen seurauksiin.
"A reader lives a thousand lives before he dies. The man who never reads lives only one."

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #100 : Toukokuu 13, 2011, 09:41:44 »
Lainaus
Miten Fredin kuolema oikein tapahtui. Kuka tappoi ja miten?

Sain itse sellaisen käsityksen, että Bellatrix olisi tappanut Fredin

Bellatrix tappoi Tonksin, mutta minusta ei kyllä ole sanottu missään Fredin tappanutta kuolonsyöjää. Fred kuoli kun linnan seinä räjäytettiin eli Fred ei siis kuollut itse loitsuun vaan sen seurauksiin.
Eikös ole muuten sanottu, että Augustus Rookwood aiheutti räjähdyksen, tappaen täten Fredin?
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

Poissa Oljolover

  • kuuroille korville puhuva
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #101 : Toukokuu 15, 2011, 18:51:54 »
Lainaus


Lainaus käyttäjältä: Shirlene - Toukokuu 12, 2011, 11:24:30


Lainaus käyttäjältä: Oljolover - Toukokuu 12, 2011, 11:15:23


Lainaus

 Miten Fredin kuolema oikein tapahtui. Kuka tappoi ja miten?

Sain itse sellaisen käsityksen, että Bellatrix olisi tappanut Fredin

Bellatrix tappoi Tonksin, mutta minusta ei kyllä ole sanottu missään Fredin tappanutta kuolonsyöjää. Fred kuoli kun linnan seinä räjäytettiin eli Fred ei siis kuollut itse loitsuun vaan sen seurauksiin.
Eikös ole muuten sanottu, että Augustus Rookwood aiheutti räjähdyksen, tappaen täten Fredin?


Mutta miksi ihmeessä Molly sitten kirjan loppuvaiheilla taistelussa kävi Bellatrixin kimppuun huutaen "tapoit minun poikani, minä tapan sinut" tms.?
Chill out, baby

Poissa Shirlene

  • Introvertti 110%
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #102 : Toukokuu 15, 2011, 18:58:16 »
Lainaus


Lainaus käyttäjältä: Shirlene - Toukokuu 12, 2011, 11:24:30


Lainaus käyttäjältä: Oljolover - Toukokuu 12, 2011, 11:15:23


Lainaus

 Miten Fredin kuolema oikein tapahtui. Kuka tappoi ja miten?

Sain itse sellaisen käsityksen, että Bellatrix olisi tappanut Fredin

Bellatrix tappoi Tonksin, mutta minusta ei kyllä ole sanottu missään Fredin tappanutta kuolonsyöjää. Fred kuoli kun linnan seinä räjäytettiin eli Fred ei siis kuollut itse loitsuun vaan sen seurauksiin.
Eikös ole muuten sanottu, että Augustus Rookwood aiheutti räjähdyksen, tappaen täten Fredin?


Mutta miksi ihmeessä Molly sitten kirjan loppuvaiheilla taistelussa kävi Bellatrixin kimppuun huutaen "tapoit minun poikani, minä tapan sinut" tms.?

Molly huutaa "Ei minun tytärtäni, narttu!"  kun Bellatrix on juuri surmaamaisillaan Ginnyn. :)
"A reader lives a thousand lives before he dies. The man who never reads lives only one."

Poissa Oljolover

  • kuuroille korville puhuva
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #103 : Toukokuu 15, 2011, 19:04:31 »
Shirlene, hups, joo niin se olikin :) Olen tainnut tulkita muutaman Bellan replan vähän väärin... :D Mutta siis en tuota, tuon vain unohdin...
Chill out, baby

Poissa annie lee

  • Haaveksiva puhpallero
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: GhostStone23429
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #104 : Lokakuu 16, 2011, 17:55:01 »
Siis mietin, että jäikö teidän mielestä Kuoleman varjelukset tavalla tai toisella kesken? Minusta kyllä. Kirjassa ei kerrota ollenkaan, mitä hahmoille sitte tapahtuu, vaan sen joutuu lukemaan jostain J.K.Rowlingin haastattelusta. Harrystä, Hermionesta, Ronista, ei melkein kenestäkään kerrota. Olisin tahtonut tietää lisää heidän ammateistaan, yms. Mitä mieltä olette?

Samaa mieltä, jäin miettimään juurikin, että mitä näistä nuorista tuli, olivatko he töissä ministeriössä/Tylypahkassa vai miten?
Satuin kuitenkin löytämään sivuston, jossa on aika tarkasti kaikkien jokaisesta henkilöstä ja heidän taustoistaan ja mitä tapahtui KV:n jälkeen.
Tollanen sivu siis: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Harry_Potter (tämä sivu vie artikkeliin, joka kertoo Harrysta)

En kylläkään tiedä mistä kyseisen sivuston tiedot ovat peräisin.....
-Missä on aarteesi, sielä on myös sydämesi.-

-Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.-

Poissa Evannaque

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #105 : Marraskuu 01, 2011, 18:50:56 »
Jo varmaan halus, että se kirjasarja loppuu sillei vähän töksähtäen:---) Mun mielestä se on tavallaan ihan hyvä, ja netistähän nämä tiedot saa selville. Koska miten se olis kirjottanu siihen niiden ammateista? Laittanu vaa perää, et Harry ja Ron olivat auroreita piste. Koska sitten olis pitäny alkaa kirjottamaan seuraavaa lukua ja blaah. Pakkohan sen joskus oli loppua.
Toisaalta siitä olis kyllä voitu kertoa hieman enemmän, esim. missä ne asuu ja kuka ihme Veronica on. Se ei mun mielestä käynyt ollenkaa selväks siinä epilogissa. Tosin viimeinen lause 'kaikki oli hyvin.' ärsytti aika reilusti. Aika typerä lause sinällään, varsinkin tollasen seitsenosaisen maailmankuulun kirjasarjan lopettamiseen.

Poissa Wood Nymph

  • Renegade
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Luksusloimu!
    • something worth fighting for ~ Tumblr
  • Pottermore: ScarletSun17528
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #106 : Marraskuu 02, 2011, 16:39:50 »
Toisaalta siitä olis kyllä voitu kertoa hieman enemmän, esim. missä ne asuu ja kuka ihme Veronica on. Se ei mun mielestä käynyt ollenkaa selväks siinä epilogissa.

Tarkotat varmaan että kuka Victoire oli?
Victoire oli siis Billin ja Fleurin jälkikasvua... Eihän se käynyt selväksi siinä, mutta oliko se edes ollut tarpeen? Kuitenkin tiedettiin että joku sukulainen se oli. Mun mielestä se "All was well." tiivisti sen lopun hyvin, vaikka siihen oliskin ollu monia vaihtoehtoja.
Well then, I think the answer is that a circle has no beginning.
-Luna Lovegood, DH

Poissa tassuttaja

  • täydenkuun ulvoja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Sakemanni elämää!
  • Pottermore: KnightMarauder163
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #107 : Maaliskuu 08, 2012, 19:48:29 »
Minun mielestäni kirja ei oikeastaan jäännyt kesken ja minun mielestä on Rowlingin päätös, että mihin kirjansa lopettaa. :)

(Tarkoitukseni ei ole sitten loukata ketään tms.)
Sanoinpahan vaan mielipiteeni. =)
~Cosplay ilman tuskaa on teeskentelyä~

http://www.sakemannielamaa.blogspot.fi/

Poissa pilvenpiirtäjä

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Words of pages
  • Pottermore: FeatherMarauder23566
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #108 : Maaliskuu 11, 2012, 13:05:42 »
Mielestäni kirja ei jäänyt kesken. Epilogista olisi tullut liian pitkä ja hämärä, jos siihen oltaisiin lisätty kaikenmaailman kuvaukset hahmojen ammateista yms. Loppu oli simppeli, mutta jätti ihmisille kysymyksiä, joihin voi halutessaan etsiä vastauksia.

Toisaalta, Rowling olisi voinut tehdä potterin loppuun jonkinnäköiset liitteet LotR-tyyliin, tai kenties tehdä erillisen kirjankin, johon hän olisi voinut koota kaiken tämän ekstratiedon, tehdä hakemistomaisen teoksen, josta kaikki tiedot löytyisivät. Tämä olisi antanut 'tosi'faneille mahdollisuuden saada tietää lisää pottereista helposti, mutta niiden, jotka tykkäävät lueskella pottereita, mutteivät fanita niin täysillä niitä, olisivat voineet jättää tällaisen ekstrahakemistokirjan ostamatta.
"What about a side by side with a friend?"
"Aye, I could do that.."

Poissa Wippii

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SilverElm5143
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #109 : Huhtikuu 13, 2012, 08:08:43 »
Enpä nyt keskenjäämisestä tiedä... mutta mutta "juoniaukkoja" ja epäjohdonmukaisuuksia on sitten sitäkin enemmän.

Toisaalta, kun JKR näkee tarpeelliseksi - mikä tarkoittaa enemmänkin "tarpeellista" - jälkikäteen kertoa kaikkea mahdollista siitä, että Harry ja Ron jotenkin "mullistivat" auroriosaston siihen, että Neville meni naimisiin Hannahin kanssa, ja heistä tuli Vuotavan noidankattilan uusi isäntäpari...

Mutta siis, koska DH on joka tapauksessa reikäisempi kuin pala emmental-juustoa, ei "keskenjääminen" ole mikään iso vika.
"Harry, however, had never been less interested in Quidditch; he was rapidly becoming obsessed with Draco Malfoy." ~ Harry Potter and the Half-Blood Prince (UK edition), page 383.

Annis

  • Ankeuttaja
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #110 : Joulukuu 27, 2012, 09:12:51 »
Munkin mielestä jäi vähän kesken tuo kirja. Olenkin miettinyt että mietittiinkö siinä että on mahdollisuus jatkaa viellä kirjasarjaa. Ainakin musta jäi vaikuttamaan siltä että se jätettiin tahalteen avonaiseksi.

Poissa hanhyokkasikimppuuni

  • Kalpa Kassinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Nobody's Perfect
  • Pottermore: FrogMarauder14005
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #111 : Tammikuu 16, 2013, 17:18:06 »
Minä pidän lopusta, vaikka toisaalta olisi ollut kiva lukea harryn ja kumppaneiden ammateista ja yms. Minua jäi vaivaamaan muuttiko  Potterit Kalmahanaukiolle. toisaalta on kiva ajatella mitä tapahtui ja ficcaajat saivat aika vapaat kädet!

Poissa ghostie

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • DFTBA
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #112 : Tammikuu 23, 2013, 21:59:14 »
Minusta kirja loppui oikein hyvin, eikä jäänyt ollenkaan kesken. Se oli juuri sopivan avoin loppu.
Kaikki ympyrät sulkeutuivat ja viimeisetkin kirjoja yhdistävät palaset loksahtivat paikalleen.
Minua ei jäänyt niinkään häiritsemään Harryn ja kumppanien ammatit yms. Se 19 vuotta myöhemmin juttu oli kuitenkin vain epilogi, sellainen yksittäinen kohtaus vähän irrallaan muusta tarinasta, ja se ei olisi toiminut ollenkaan niin hyvin, jos se olisi tungettu täyteen informaatiota siitä, mitä viimeisten 19 vuoden aikana oli tapahtunut. Muutenkin on kiva kun voi itse miettiä, mitä kaikkea olisi voinut tapahtua ja mitä kaikki hahmot voisivat tehdä työkseen yms. Siinä kyllä meni pieleen minun idea siitä, että Harrysta olisi voinut tulla pimeyden voimilta suojautumisen opettaja :D
"'Cause I need Harry Potter like a grindylow needs water"
11 years and counting ♥

Poissa Kystisnap

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #113 : Heinäkuu 12, 2013, 22:20:37 »
On se loppu ihan mukava, mutta mua jäi ärsyttävään pari asiaa.
Mitä tapahtu esim. seuraavana päivänä? Ja ää, sitten Teddyn kohtalo jäi ärsyttämään.
Mut loppu oli minustakin sopivan avoin, kuten joku taisi sanoa.

Poissa Ohjattava luumu

  • Laupias sadepilvinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #114 : Heinäkuu 16, 2013, 17:21:24 »
Ekalla kerralla joo. Luin sitä, ja suunnilleen Ronin häipymisen kohalla lopetin. Pidin taukoa n. puol vuotta, sitten otin itteäni niskasta kiinni ja luin koko kirjan. Mutta oli kyllä tosi hyvä kirja, alku vaan tylsä.

Poissa erised

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PixieMoon3
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #115 : Heinäkuu 16, 2013, 22:03:19 »
Minustakin kirjan loppu oli selkeä, eikä minulle ainakaan jäänyt mitään sen suurempia asoita avonaiseksi. Harry Potter on kuitenkin sen verran suuri kertomus, että pakostakin joitain kysymyksiä herää vielä kaikkien kirjojen lukemisen jälkeen. Epilogikin oli minusta hauska ja erittäin hyvin kirjoitettu. Ylipäätään oli hyvä, että Rowling sellaisen kirjoitti, koska en osaa kuvitella parempaa tapaa lopettaa niin pitkää kirjasarjaa.

Toisaalta, Rowling olisi voinut tehdä potterin loppuun jonkinnäköiset liitteet LotR-tyyliin, tai kenties tehdä erillisen kirjankin, johon hän olisi voinut koota kaiken tämän ekstratiedon, tehdä hakemistomaisen teoksen, josta kaikki tiedot löytyisivät. Tämä olisi antanut 'tosi'faneille mahdollisuuden saada tietää lisää pottereista helposti, mutta niiden, jotka tykkäävät lueskella pottereita, mutteivät fanita niin täysillä niitä, olisivat voineet jättää tällaisen ekstrahakemistokirjan ostamatta.

Muistaakseni Rowling jossain vaiheessa viimeisen kirjan julkaisemisen jälkeen ainakin suunnitteli tällaisen hakuteoksen kirjoittamista, mutta ainakaan toistaiseksi ei ole sellaista julkaissut. Mitään ei kuitenkaan voi sulkea vielä kokonaan pois, joten on hyvin mahdollista, että pääsemme vielä käsiksi tämän tyyppiseen teokseen vaikka varsinaisia uusia Pottereita ei tulisikaan.

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #116 : Heinäkuu 16, 2013, 22:12:28 »
Muistaakseni Rowling jossain vaiheessa viimeisen kirjan julkaisemisen jälkeen ainakin suunnitteli tällaisen hakuteoksen kirjoittamista, mutta ainakaan toistaiseksi ei ole sellaista julkaissut. Mitään ei kuitenkaan voi sulkea vielä kokonaan pois, joten on hyvin mahdollista, että pääsemme vielä käsiksi tämän tyyppiseen teokseen vaikka varsinaisia uusia Pottereita ei tulisikaan.

Juu. Rowling on ottanut tässä viime vuosina, täysin ymmärrettävästi, vähän etäisyyttä Pottereihin kirjailijana. Toki Pottermorea varten on jotain väsännyt ja hänhän tunnetusti kunnioittaa faneja, enkä usko, että hän on lopullisesti Potter-maailmaa jättänyt. Uskon siis, että jossain vaiheessa saamme jonkunlaisesta hakuteoksesta tai vastaavasta nauttia. Se, onko sen aika parin vai kymmenen vuoden päästä onkin sitten eri juttu.
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Wilzehin

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Rohkea ja Urhoollinen Rohkelikko
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Jäikö Kuoleman Varjelukset kesken?
« Vastaus #117 : Toukokuu 25, 2014, 12:15:43 »
Minun mielipiteeni on, että Rowling teki kaiken suunnittelun jo ennen kirjoittamista eikä viitsinyt ruveta muuttamaan loppua koska silloin olisi pitänyt muuttaa niin montaa muutakin asiaa. On totta että lopussa olisi pitänyt kertoa enemmän henkilöiden kuolemista ja tulevaisuudesta, mutta mistä sitä tietää ettei hänellä ollut jo silloin uusi kirja suunnitteilla.
Kumpikaan ei voi elää, jos toinen on hengissä.