Kirjoittaja Aihe: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2  (Luettu 136060 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Valeriana

  • Enimmäkseen harmiton
  • Reservi
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #325 : Huhtikuu 04, 2013, 14:11:47 »
Piskuilania muuten ei tappanut suoraan se, että hän oli henkensä velkaa Harrylle, vaan se että hän empi Harryn vahingoittamista kyseisen velan takia. Voldemortilta saatu taikakäsi kuristi hänet, koska hän ei totellut herransa käskyä. Minusta se oli melko typerä tapa kuolla ja käsi kävi kimppuun heti kun Matohäntä epäröi. Voldemortilla tuntuu olevan aina varaa heittää uskollisia palvelijoita hukkaan pienenkin virheen vuoksi, mistä on seurauksena se, ettei kukaan uskalla myöntää hänelle epäonnistuneensa.
If God does not understand, then he is not God, and we have nothing to fear.

Poissa Prosper

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #326 : Huhtikuu 04, 2013, 20:47:14 »
Metsä taas: miksi Fred ei ilmestynyt Harrylle?

Poissa AIV-rehu

  • Lupus Tigris
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Apulannan kasvattama
  • Pottermore: FeatherProphecy121
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #327 : Huhtikuu 04, 2013, 21:33:25 »
Fred ei tainnut olla ihan niin läheinen Harrylle. Sain ainakin sen käsityksen että Harrylle ilmestyi vain ne kaikista läheisimmät. Vanhemmat ja Sirius ja Remus, jotka olivat Harrylle jonkinlaisia isähahmoja. Eihän Tonkskaan ilmestynyt. Ja olisi se jo ollut aika omituista jos kaikki kuolleet, jotka Harry on tuntenut tai on Harrylle sukua tms. olisivat ilmestyneet.
Draco dormiens numquam titillandus.
Jos jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen.
Psykiatrisia toimia, jotka oman kokemuksen kautta täysin aukee -Apulanta

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #328 : Huhtikuu 04, 2013, 23:14:14 »
Lainaus
Toinen veli oli pöyhkeilijä ja tahtoi nöyryyttää Kuolemaa vielä lisää, ja siksi hän pyysi valtaa kutsua toisia Kuolemalta takaisin.

Yllä oleva lainaus on Siuntio Silosäkeen tarinasta Tarina kolmesta veljeksestä. Lainauksen voi ymmärtää moniselitteisesti mutta itse ymmärrän sen niin että ne kuolleet on haluttava takaisin jollain tapaa joko tietoisesti tai alitajuisesti. Harryn tapauksessa hän vain toivoi että takaisin tulevat hänen vanhempansa sekä Remus ja Sirius. Dumbledorehan taisi yrittää käyttää sitä elpymyskiveä heti kun sai sen itselleen vähän ennen Harryn kuudennen vuoden alkua (ainakin voimme päätellä näin siitä että hän sai sen kirouksen Valedron sormuksesta), epäilen vahvasti hänen halunneen tuodatakaisin ainakin Ariannan.

Poissa Niittie

  • rottamainen virne
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #329 : Huhtikuu 06, 2013, 10:51:35 »
Varmaan kysytty/mietitty puhki jo 100kertaa, mutta laiska kun olen, niin kysyn. Katsoin eilen putkeen DH1 ja 2. Kalkaroksen muistoissa, Kalkaros juoksee Harryn vanhempien taloon ja halaa itkien kuollutta Lilyä, ja Harry katselee tapahtumaa parkuen pinnasängystä. Tuli mieleen, että jos Harry muistaa vihreän valon, kirkunan etc, niin miksei hän muista jotain random tyyppiä joka halaa hänen äitinsä ruumista kun Harry itse itsee pinnasängyssä. Ainakin siinä vaiheessa olisin olettanut Harryn muistavan nämä tapahtumat, kun hän näkee Kalkaroksen ekan kerran Viisasten Kivessä. Onko mulla mennyt jotain ohi?
The mind is not a book, to be opened at will and examined at leisure

Poissa Hartsa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • http://www.freewebs.com/moottoriurheilu05
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #330 : Huhtikuu 06, 2013, 10:59:26 »
Tuota halaamiskohtaahan ei ollut kirjassa, se oli vain elokuvan tekijöiden lisäys. Mutta olettaisin, että yksivuotiaan muistamiskyky on vielä sen verran rajallinen, ettei muista kaikkia tapahtumia ja henkilöitä tarkkaan.
Terve kaikille!

Poissa Drámella

  • ihan hirveen ilkeä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Livejournal
    • LJ
  • Pottermore: NifflerHallow18061
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #331 : Huhtikuu 06, 2013, 12:03:00 »
Mutta olettaisin, että yksivuotiaan muistamiskyky on vielä sen verran rajallinen, ettei muista kaikkia tapahtumia ja henkilöitä tarkkaan.

Totta. Kyseessä on infantiili amnesia, joka tarkoittaa sitä, että emme kykene muistamaan juuri mitään siitä, kun olimme alle 3v. Erityisen traumaattiset kokemukset saattavat jäädä muistiin myös tältä ajalta helpommin. Itse en kylläkään ihan täysin allekirjoita tuota, ettei pystyisi muistamaan mitään, sillä ainakin itselläni on joitakin muistoja, jotka eivät ole traumaattisia tms.
haistan, haistan ihmislihaa, sanoi kuu ja hymyili julmaa, verenhimoista hymyään.

Poissa Niittie

  • rottamainen virne
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #332 : Huhtikuu 06, 2013, 12:22:08 »
Samaa isä selitti mulle, mutta jos harry musitaa vihreän valon ja äitinsä kirkumisen, kaippahän muistaisi myös oman hätäännyksensä ja pelkonsa tuossa tilanteessa, kun vieras mies tulee halaamaan hänen äitinsä ruumista. Kohtaahan ei tosiaan kirjoissa ollut, mainitsinkin ekassa viestissäni elokuvan c:
The mind is not a book, to be opened at will and examined at leisure

Poissa Miléna

  • Ryppykuu
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LumosQuest8
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #333 : Huhtikuu 06, 2013, 12:56:56 »
Samaa isä selitti mulle, mutta jos harry musitaa vihreän valon ja äitinsä kirkumisen, kaippahän muistaisi myös oman hätäännyksensä ja pelkonsa tuossa tilanteessa, kun vieras mies tulee halaamaan hänen äitinsä ruumista.

Mutta on vaikea sanoa, mitä Harry tuossa tilanteessa oikeasti olisi nähnyt. Pienen lapsen huomiokyky ei ole aikuisten huomiokykyä vastaava ja lapsi ei välttämättä huomioi ympäristönsä tapahtumia (ainakaan tarkasti) ollessaan hätääntynyt (ja jos Harry-vauva tilaneessa olisi hätääntynut, niin veikkaan, että hätääntyminen olisi tosiaankin aiheutunut vanhempiensa hädästä ja Voldemortista, eikä vasta Kalkaroksen käymisestä). Muistamisasia taas tulee vielä tämän päälle, olen itsekin vähän sen kannalla, että ihminen voi muistaa muitakin asioita alle kolmivuotiaana olostaan, kuin traumaattiset asiat, mutta ainakin omat muistikuvani ovat silti hyvinkin "välähdysmäisiä". Lisäksi traumaattiset hetket ovat muistille muutenkin hankalia asioita: itse traumahetken voi muistaa hyvinkin kirkkaasti, mutta välittömästi sen jälkeiset hetket voivat unohtua (tai toisinpäin).

Ja kaiken kukkuraksi: Harrylle kerrottiin 11-vuotiaaksi asti, että hänen vanhempansa kuolivat autokolarissa. Ensimmäisessä kirjassakin Harry ajattelee muistamansa valonvälähdyksen liittyvän tähän tapahtumaan. Harryn omat muistikuvat siis mukautuivat täydentämään tätä kerrottua tarinaa, mikäli tästä siirtytään "elokuva-kaanoniin", voidaan olettaa että mikäli Harry muistaisikin Kalkaroksen käynnin, hän olisi voinut kerrotun tarinan pohjalta olettaa Kalkaroksen olevan vaikka ambulanssin ensihoitaja, eikä hänelle siksi olisi tullut mieleenkään yhdistää henkilöä Kalkarokseen.

Lisäksi voidaan miettiä olisiko vauva-Harry mitenkään voinut saada kunnon näkymää Kalkaroksen kasvoihin ja muistaa ne koko vauva-ajan läpi säilyttäen ne tarkasti mieleensä 11-vuotiaaksi ja yhdistää muistamansa kasvot 10 vuotta vanhempaan Kalkarokseen, joka sillä hetkellä olisi vieläpä pukeutunut juhlavampiin vaatteisiin (koulun alkamisjuhlien kunniaksi), kuin 10 vuotta aiemmin, jolloin hän oli sekä a) vapaa-ajallaan b) kuolonsyöjä.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 06, 2013, 13:07:24 kirjoittanut Miléna »
Voima on massa kerrottuna kiihtyvyydellä (F = ma)

Poissa erised

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PixieMoon3
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #334 : Huhtikuu 06, 2013, 13:22:39 »
Minullekin heräsi nyt kysymys lukiessani taas kerran seiskaa. Menikö Draco Malfoy viimeiseksi vuodeksi Tylypahkaan vai ei? Itse oletin, ettei hän olisi mennyt, kun siihen malliin kutosessakin vihjaili ja oli lisäksi liittynyt jo kuolonsyöjiinkin. Malfoyn kartano -luvussa Narcissa Malfoy kuitenkin puhuu pojastaan Dracosta, joka on pääsiäislomalla kotona. Tästä voisi siis olettaa, että hän sittenkin palasi kouluun seitsemänneksi kouluvuodekseen. Missään kohtaan ei kuitenkaan mainita mitään sen kaltaista, että Malfoy olisi ollut vielä koulussa. Onko kenelläkään parempaa tietoa asiasta?

Poissa Prosper

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #335 : Huhtikuu 06, 2013, 14:33:14 »
"pääsiäislomalla kotona" antaa aika selvästi ymmärtää, että hän jatkoi koulunkäyntiä. Miksei olisi jatkanut? Kalkaroskin palasi rehtoriksi ja koska Voldemort käytti Malfoyn kartanoa omana tupanaan + kuten Harryn näystä kävi ilmi, kohteli heitä ja Dracoa aika huonosti, oli hän myös paremmassa turvassa Tylypahkassa. Viimeisen taistelun aikana hän oli myös siellä.

Poissa erised

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PixieMoon3
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #336 : Huhtikuu 06, 2013, 14:46:50 »
Ihmettelin lähinnä siksi, kun esimerkiksi Neville puhuu Carrowien PVS tunneista ja sanoo Crabben ja Goylen viihtyvän niillä tunneilla, niin olisin kuvitellut, että hän mainitsee samassa yhteydessä myös Malfoyn.

Poissa Prosper

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #337 : Huhtikuu 06, 2013, 14:55:52 »
Ihmettelin lähinnä siksi, kun esimerkiksi Neville puhuu Carrowien PVS tunneista ja sanoo Crabben ja Goylen viihtyvän niillä tunneilla, niin olisin kuvitellut, että hän mainitsee samassa yhteydessä myös Malfoyn.

Malfoysta annettiin paljon "lempeämpi" kuva viimeisimmissä osissa, varmaan hänen kärsimyksiensä takia. Häntä aletaan sääliä ja lopulta hän tulee jopa melkein toimeen Harryn & kumppaneiden kanssa, kun taas G&C ovat loppuun asti munapäitä. Ehkä tämä on se syy. Ja Draco varmaan traumatisoitui Volden käsittelyssä sen verran, ettei nauti mistään kidutus-tunneista.

Poissa erised

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PixieMoon3
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #338 : Huhtikuu 07, 2013, 12:15:18 »
Aivan, nyt kun luin pidemmälle niin selvisi tämäkin ihan kunnolla. Kiitos selvennyksestäsi kumminkin!

Poissa Dewie

  • Vuotislainen
  • Pottermore: HazelNight86
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #339 : Huhtikuu 08, 2013, 21:46:18 »
Tuli näin äkkiseltään Feeniksin Kiltaa katseltaessa, että mitä tapahtuu jos repuuttaa VIP- tai SUPER-kokeen? Onko kirjoissa mainittu jotain? VIPissä varmaan jää repuutettu aine siihen, mutta mites SUPER? Voiko Tylypahkassa jäädä luokalleen?
Olen esihistoriallinen käärme joka ulvoo ja murisee! -Pikku Myy-

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #340 : Huhtikuu 08, 2013, 21:53:28 »
Tuli näin äkkiseltään Feeniksin Kiltaa katseltaessa, että mitä tapahtuu jos repuuttaa VIP- tai SUPER-kokeen? Onko kirjoissa mainittu jotain? VIPissä varmaan jää repuutettu aine siihen, mutta mites SUPER? Voiko Tylypahkassa jäädä luokalleen?

Eikös Hermione sano jossain kirjassa Harrylle, että jos reputtaa kaiken (taisi puhua VIP:eistä, ei SUPER:eista), keskustellaan tuvanjohtajan kanssa siitä, mitä sitten tehdään. Eli luultavasti niillekin on jotain suunnitelmaa sitten, ehkä jotain työtä mihin ei tarvi tutkintoa tai sitte ehkä VIP:it voi yrittää uusia tai jotain :D Veikkaisin, että SUPER:ien kanssa sama homma. Weasleyn kaksosethan eivät käyneet koulua loppuun ja perustivat kaupan :D että sitä tapahtuu.
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Taru

  • Kesäkettu
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • ID 12 (Sessun vaimo)
  • Pottermore: BronzePhoenix3707
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #341 : Huhtikuu 08, 2013, 22:01:54 »
Ja juu, Tylypahkassa voi jäädä luokalleen. Käsittääkseni asia on melko harvinaista, mutta ainakin Marcus Flint (luihuisten huispauskapteeni) kertasi viimeisen vuoden.
Ilmamerirosvot tottelevat aina äitiään.
<AdamGibbon> (( Mun sydän hakkaa hirveän lujaa. ))
<CainGibbon> (( iik, iik, jännää jännää. o: ))

Poissa Hartsa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • http://www.freewebs.com/moottoriurheilu05
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #342 : Huhtikuu 09, 2013, 00:52:28 »
Tuli näistä edellisistä mieleen, että kävivätkö Harry ja kumppanit koskaan Tylypahkaa loppuun vai katsottiinko vuosisadan pahimman pimeyden velhon kukistamisen olleen riittävä meriitti töihin pääsemiseksi?
Terve kaikille!

Poissa AIV-rehu

  • Lupus Tigris
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Apulannan kasvattama
  • Pottermore: FeatherProphecy121
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #343 : Huhtikuu 09, 2013, 00:58:48 »
Muistaakseni Rowling on jossain haastattelussa sanonut, että Hermione kävi koulun loppuun, mutta Harry ja Ron ei. Eli ilmeisesti Pimeyden Lordin kukistamisessa oli riittämiin meriittiä. Harrysta kun muistaakseni tuli peräti aurori. Vaikka ihmekös tuo, kun kaverit päättämässä asioista. Muistaakseni tieto löytyy hp-faneista, mutta sinne ei nyt pääse tarkistamaan muistikuvieni pitävyyttä.
Draco dormiens numquam titillandus.
Jos jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen.
Psykiatrisia toimia, jotka oman kokemuksen kautta täysin aukee -Apulanta

Poissa erised

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PixieMoon3
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #344 : Huhtikuu 09, 2013, 12:10:58 »
Tuli näin äkkiseltään Feeniksin Kiltaa katseltaessa, että mitä tapahtuu jos repuuttaa VIP- tai SUPER-kokeen? Onko kirjoissa mainittu jotain? VIPissä varmaan jää repuutettu aine siihen, mutta mites SUPER? Voiko Tylypahkassa jäädä luokalleen?

Ilmeisesti V.I.P;t voi myös uusia, koska Puoliverisessä Prinssissä Kalkaros selittää jotain Malfoylle siitä kuinka Crabben ja Goylen pitää tehdä rankemmin töitä läpäistääkseen Pimeyden voimilta suojautumisen V.I.P;n tällä kertaa.

Poissa Rantsake

  • Ei mikään surkkimus
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SparksWolf20852
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #345 : Toukokuu 09, 2013, 14:54:24 »
Feeniksin killassa taikaministeriön taistelussa Dolohov kirosi Hermionen. Violetit liekit mainittiin ja Harry pelkäsi tytön kuolleen. Kuitenkin pulssi tuntui ja sitä rataa. Matami Pomfrey taisi mainita, ettei kirous toiminut niinkuin olisi pitänyt, sillä Dolohov oli mykkä käyttäessään kirousta, mutta aiheutti silti "yllin kyllän vaivaa ja vastusta" jos nyt muistan ulkoa miten se sen sanoi... Mutta siis: Mitä Dolohov oikein teki? Onko Row esimerkiski maininnut sen joskus jossain? Yksi oma teoriani on, että jos tyyppi yritti käyttää tappokirousta, mutta ei onnistuntukaan, vaan sai aikaan jotain muuta... Olenko pahasti hakoteillä?

//Yhdistin viestin oikeaan aiheeseen :) -Zenz
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 09, 2013, 15:02:23 kirjoittanut Zenzibar »
"Tuntematonta me pelkäämme, kun katsomme kuolemaa ja pimeyttä, siinä kaikki."
- Harry Potter ja Puoliverinen prinssi

Poissa Barrakuda

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #346 : Toukokuu 09, 2013, 15:09:41 »
Feeniksin killassa taikaministeriön taistelussa Dolohov kirosi Hermionen. Violetit liekit mainittiin ja Harry pelkäsi tytön kuolleen. Kuitenkin pulssi tuntui ja sitä rataa. Matami Pomfrey taisi mainita, ettei kirous toiminut niinkuin olisi pitänyt, sillä Dolohov oli mykkä käyttäessään kirousta, mutta aiheutti silti "yllin kyllän vaivaa ja vastusta" jos nyt muistan ulkoa miten se sen sanoi... Mutta siis: Mitä Dolohov oikein teki? Onko Row esimerkiski maininnut sen joskus jossain? Yksi oma teoriani on, että jos tyyppi yritti käyttää tappokirousta, mutta ei onnistuntukaan, vaan sai aikaan jotain muuta... Olenko pahasti hakoteillä?

//Yhdistin viestin oikeaan aiheeseen :) -Zenz

Eihän se ainakaan tappokirous voinut olla, kun sen tunnusmerkkinä on vihreä valo.

Poissa Rantsake

  • Ei mikään surkkimus
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SparksWolf20852
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #347 : Toukokuu 09, 2013, 17:11:32 »
Ellei kyseessä sitten ollut joku meille täysin tuntematon kirous, mikä on myös ihan mahdollista... En tosiaankaan tiedä, mutta olen koittanut miettiä pääni puhki, enkä ole keksinyt kuin kaksi vaihtoehtoa: joko tosi pahasti epäonnistunut tappokirous, tai sitten joku kirous mistä ei ole tietoa...
"Tuntematonta me pelkäämme, kun katsomme kuolemaa ja pimeyttä, siinä kaikki."
- Harry Potter ja Puoliverinen prinssi

Poissa Undef

  • Allons-y!
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: FangMahogany16903
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #348 : Toukokuu 10, 2013, 07:09:47 »
En ole nyt ihan varma, mutta eikös joku käyttänyt tuora samaa kirousta Harryynkin, mutta tämä ehti suojata ja "tunsi tylpän veitsen menevän hänen edestään" tai jotenkin osui häneen :D. Mutta niin kuin sanoin, en ole ihan täysin varma.
"Kerro liikkeillä tanssijan: minä rakastan, minä välitän vieläkin.
 Kerro maailmassa näytelmän: minä ymmärrän, minä kutsun sielläkin."

Poissa Rantsake

  • Ei mikään surkkimus
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SparksWolf20852
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #349 : Toukokuu 10, 2013, 19:05:37 »
Joo niin tais ollaki, mun mielestä se oli taas Dolohov mut voin olla väärässäki (en omista ku 7:n ni ei voi tarkistaa)...
"Tuntematonta me pelkäämme, kun katsomme kuolemaa ja pimeyttä, siinä kaikki."
- Harry Potter ja Puoliverinen prinssi