Saattaa spoilata(okei, tää spoilaa)
Näin tämän leffan eilen illalla ekan kerran *häpeää*, vaikka se on tehty jo ajat sitten. Halusin katsoa sen vain Johnny Deppin ja Winona Ryderin takia. No, pidän, ei, ei, vaan rakastan tuota leffaa. Johnny esittää hahmoaan niin hyvin, että itku meinasi tulla monessa kohtaa. Pieni, yksinäinen orpo hahmo, joka ei ole edes valmis ihminen, miten häntä voitaisiin edes kohdella huonosti? Niin vain tapahtuu. Viha kuohahti parissakin kohtaa, siinä murtautumisessa Jimin taloon ja sen jälkeiseen päivään, ja itse Jimin käytös vihastutti myös. Tykkäsin Edwardin ystävällisyydestä ja käytöksestä, hänen muistoistaan eniten. Hänen "isänsä" kuoli juuri, kun oli antanut Edwardille kädet joululahjaksi. Hän ei edes kerinnyt kiinnittää käsiä Edwardille. Hän kaatuu lattialle ja Edwardin sakset silpovat vahingossa kädet. Itkin tuossa kohtaa. Silloin hänellä ei ollut vielä edes arpia naamassa. Silloin hän jäi yksin. Monta vuotta hän eli yksin, kunnes Peg tuli ja otti omaan kotiinsa. Mutta pian hänen täytyi palata takaisin linnaansa. Surullista.
Mutta surullinen elokuvahan tuo oli. Oli vain pakko tulla tänne - nyt kun vihdoin pääsin - kommentoimaan. En vain osaa sanoa yhtään pahaa sanaa koko elokuvasta, totean vain taas, että Johnny Depp on tehnyt hyvää työtä, Winona Ryderistä en voi oikein sanoa, koska en ole nähnyt paljonkaan hänen muita leffojaan.
Mutta loppu oli kyllä surullisin. Edward jää vain omaan linnaansa yksin, hän ei edes vanhene, kun taas Kim elää omassa talossaan onnellisena ja vanhenee, ja lopulta kuolee. Toisaalta, ihan mukavaa vaihtelua siirappisille lopuille, mutta silti! Surullista. Minusta kuitenkin tuntuu, että edward ei ole robotti. Hänellehän on annettu sisäelimet ja sydän yms. Miksi hän sitten ei vanhene, tarvitse syötävää ja muuta, jos hän on melkein-valmis ihminen? Miksi? Mietin tätä pitkään, hän ei nim ittäin mielestäni ole robotti. Ei vain ole. Hän on käsiä vailla oleva ihminen, hiukan erilainen kuin muut, mutta ihminen silti. Miksi hän ei siis vanhene? Tai tarvitse syötävää?
Uskoisin, että Depp on jonkin verran harjoitellut saksien käyttöä. Esim. kohtaus, jossa hän riipii vaatteet päältään, on varmasti kuvattu siinä. Hänellähän on sellainen nahkapuku siellä alla, ihan hyvin se on voitu kuvata ihan oikeasti, ei feikkinä. Jos se nahkapuku on ollut paksua nahkaa ja muovia, ei sellaiset sakset ihan heti siitä läpi mene. Mutta hiukset, koirat ja veistokset, ne on luultavasti tehty niin, että Depp vain heiluttaa saksiaan ja ne hiukset yms. on leikannut joku muu aiemmin. Siihen on sitten vain lisätty kaikki koirien karvat lentämään. Taiteellisia ne veistokset kyllä ovat.
Lempileffani, ehdottomasti. Johnny Deppistä nyt pidän muutenkin, mutta aivan mahtava leffa, ihan erilainen kuin kuvittelin.
