Kirjoittaja Aihe: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?  (Luettu 3081 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Granttu

  • Kiltalainen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« : Kesäkuu 19, 2011, 22:09:08 »
Kysymykseni kuuluu, mitä mieltä olette Punurmiosta?
Onko hän oikea ennustaja vai höpsähtänyt rouva?

Itse en nimittäin osaa sanoa. Onhan hän pari kolme kertaa ennustanut oikein, mutta muuten kaikki kuulostaa oudolta jorinalta. Sikis pyydänkin vuotislaisten näkökantoja ja mietteitä mukaan.

//Muokkasin otsikkoa vähän valaisevammaksi :> -Leonor
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 23, 2011, 13:55:53 kirjoittanut Leonor »
Try your best, then its time to rest...

Poissa Neithan

  • Vuotislainen
Vs: Professori Punurmio
« Vastaus #1 : Kesäkuu 21, 2011, 21:28:56 »
Mielestäni hän on parempi ennustaja kuin mitä arvellaan. Tunneilla hänen ennustamisensa paatuu lähinnä arkisen taikuuden tasolle, josta tulee mieleen, että joko hän on kasvanut hieman jästimäisessä ympäristössä tai hänet on muuten vain kasvatettu arkisemman taikuuden keskellä - turha koristeellisuus ja mahtipontisuus on jätetty pois. Toisaalta hänen höpötyksensä on aika villiä välillä - myös hyväuskoisuutensa. Hän uskoi Harryn ja Ronin unikirjoihin ja muutenkin rohkaisi heitä - hänellä on myös lieviä alkoholiongelmia jotka voivat viitata hänen epätasaisen synkähköön luonteeseensa joka saattaa tulla esille juuri "kuoleman tuomioiden" ylivuotavana ennustamisena.

Toisin kuin Minerva McGarmiwa uskon siihen, että ennustaminenkin on kunnollista taikuutta - vain arkisempaa (ennustukset toki ovat juttu erikseen). Punurmio on tosin mielestäni hieman kiero. Hänellä on omat taitonsa, mutta suurin osa siitä mitä hän puhuu on pelkkää puhetta. Hän on ennustajasuvusta ja minusta tuntuu, että toinen hänen vanhemmistaan oli jästi tai ainakin toinen heistä oli jästisyntyinen. Se voisi selittää draamaa sisältävän höpötyksen ja turhuuden. Suuret taidot taas periytyvät taikasuvusta.

Poissa Granttu

  • Kiltalainen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Professori Punurmio
« Vastaus #2 : Kesäkuu 21, 2011, 23:25:44 »
Tosi hyviä pointteja! Itse taas olen hiukan samalla kannalla kuin Minerva, että ennustaminen on erittäin epätarkka taikuudenala, sillä kaikki mitä teet vaikuttaa tulevaisuuteen :)
Try your best, then its time to rest...

Poissa Lorainne

  • glottaaliklusiili
  • Hämykeiju
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: MoonMist
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #3 : Marraskuu 07, 2011, 12:57:56 »
Koska Punurmio tulee ennustajasuvusta ja noita oikeita ennustuksia hänen menneisyydestään löytyy, en usko hänen olevan täysin huijari. Kehittelin vähän korkealentoisia teorioita... Ehkä Sibylla teki lapsena ennustuksen, minkä johdosta hänen kykynsä huomattiin ja häntä alettiin kouluttaa (jos ennustajia nyt yleensä koulutetaan). Uskon, että ennustajankykyjä on, mutta ne ovat melkoisen syvällä ja nousevat pintaan vain silloin tällöin. Siinä missä taitava ennustaja pystyy tekemään kaikki ennustuksensa sellaisessa transsitilassa, joka kirjoissa kuvataan, Punurmio lähinnä jäljittelee tuota. En kuitenkaan usko hänen tekevän tätä tahallaan, vaan erinäisistä syistä (eikä näistä vähäisimpänä alkoholi) hänen tajuntansa on hämärtynyt sen verran, että hän ajattelee ennustavansa oikeasti. Ehkä hänen normaali olotilansa on hieman transsin kaltainen? AV:ssa tekemänsä ennustuksen jälkeenhän Punurmio ei tiennyt sanoneensa yhtikäs mitään, joten voisi päätellä, ettei hän edes tiedä tehneensä oikeita ennustuksiakin - vaikka luuleekin tekevänsä niitä alinomaa. Monimutkaista, eikö?

Vielä vähän itse ennustamisesta. Olen McGarmiwan ja topan aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että ennustaminen on epätarkka taikuudenala, mutta silkkana huuhaana en sitä pitäisi. Kuten edellisessä viestissä on mainittu, uskon, että kaikki teot vaikuttavat tulevaisuuteen, mutta miksi sen pitäisi tehdä ennustaminen tyhjäksi? Keksin juuri, että periaatteessahan voisi ennustaa, mihin suuntaan elämä on tämänhetkisten valintojen perusteella menossa. Jos ennustus ei miellytä, siitä voisi ottaa vaarin ja alkaa vähän muuttaa elämäänsä. :D Tämä teoria tosin kaatuu siihen, että tuleva elämä on niin monen valinnan summa, että jokainen vaihtoehto pitäisi ennustaa erikseen (ei, en ainakaan juuri saanut päätökseen matikan todennäköisyyskurssia).
Using the "are we", are we?

Poissa saivartelija

  • Agentti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Hitaat refleksit
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #4 : Joulukuu 31, 2011, 14:21:23 »
Oma mielipiteeni on, että hänellä on hieman ennustajan kykyjä johtuen suvustaan, mutta kovin vahvoja ne eivät ole. Joskus hän saattaa ennustaa oikein, esimerkiksi silloin kun hän ennusti Pimeyden Lordin paluuta, mutta muuten koko ennustaminen on pääasiassa pelkkää höpsötystä.

Poissa salmuri

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Korpinkynsi joka lajiteltiin Rohkelikkoon.
  • Pottermore: PatronusStrike149
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #5 : Tammikuu 07, 2012, 17:02:25 »
En ole oikein varma. Ennustukset ovat epätarkkoja enkä oikein usko niihin.
En ole hullu, todellisuuteni on vain vähän erinlainen.

Poissa muumuu

  • Toisen maan tarina
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #6 : Tammikuu 09, 2012, 09:35:33 »
Professori Punurmio on ennustanut oikeasti, mutta hänellä tunneillaan harjoittama ennustuksen laji vaikuttaa minustakin humpuukilta ja huijaukselta. On kummallista, että hän uskoisi ennustuksiinsa edes itse. Minusta hän ennustaa mitä haluaa, kuten kuolemaa aina yhdelle oppilaalle. Hän on kuitenkin kuuluisan näkijän sukua, joten uskon että tällaiset kyvyt periytyvät, onhan Punurmio lausunut oikeita ennustuksia.

Nämä "oikeat" ennustukset ovat tosiaan syntyneet jonkinlaisessa transsitilassa eivätkä teekupin pohjalla. Punurmio ennusti oikein, mutta esimerkiksi ennustuksessa jonka Dumbledore ja Kalkaros kuulivat oli tähdellistä se, että joku kuuli sen. Jos ennustus ei olisi kulkeutunut Pimeyden Lordin korviin, se ei olisi toteutunut. Toisaalta kummallista on, että Voldemort sai kuulla vain puolet ennustuksesta mikä mahdollisti tämän toteutumisen. Monimutkaista. Mutta ehkä kaikki tämä monimutkaisuus ja transsitilat todistavat että Punurmio on ihan oikea ennustaja, mutta hän ei vain ole löytänyt vielä keinoa kontrolloida "sisäistä silmäänsä". :)
I need another story,
Something to get off my chest
My life gets kinda boring,
Need something that I can confess

Poissa annips

  • siipienrepijä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • But I'm just a ghost
  • Pottermore: DawnNewt14590
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #7 : Helmikuu 29, 2012, 12:39:09 »
Minusta Sibylla voisi ollakkin ihan oikea ennustaja, mutta en kyllä tiedä mistä ne jorinat voisivat tulla. Jotenkin nousee sellainen mielikuva, että hän jotenkin koittaa "mahtailla" ennustustadioilla, ja siinä hänen "sisäinen silmänsä" sumenee ja alkaa tarvita silmälaseja. ;DD

Tulipa nyt todella lyhyt ja sekava kommentti, josta ei saa kukaan selvää, mutta se oli minun ajatukseni :)) Nyt ei irtoa päästä mitään muuta. Muoksin jos irtoaa :))

-annipsi-

Poissa Nimue

  • broccoli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I’m collapsing in stellar clouds of gas.
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #8 : Maaliskuu 05, 2012, 19:12:37 »
Hmn musta on Punurmio on jännittävä hahmo. Mun mielestä kuitenkin se osaa oikeasti ennustaa (Harrysta tai oikeastaan jostain randompojasta ja Voldusta tehty ennustus), mutta ennustukset kuitenkin harvoin toteutuu itsestään. Edellämainitussakin tapauksessa ennustus ei olisi toteutunut, ellei Voldemort olis sitä kuullut.. se on silti kuitenkin ennustus, mutta... paikkansa pitävyydestä voidaan sitten kiistellä 8D

Aina kun Punurmio on kirjoissa ennustanut, musta on tuntunut ettei se ole ollut siitä tietoinen. Kolmosessakin kun hän ennustaa Peteristä ennustuskorinan jälkeen se on vähän että häh mitä tapahtuu. Eli tietääkö Punurmio itse ennustavansa "oikeasti"? Oonko missanut jotain ja pahasti? 8D Pidän kuitenkin Punurmiota tosi itsetietoisena luonteena, joka selkeesti korostaa omaa ennustajiuuttaan (?), ennustelee teelehdistä ja korteista. In the other hand kutosessa se vetäisee dramaattisesti sen yhdenkin kortin esiin ja ennustaa sitä salaman iskemään tornia.. mikä kuitenkin jotenkin viittasi siihen mitä siellä ylhäällä tornissa sitten tapahtui. Nyt joku sanokaa tähän väliin jos nää mun höpinät ylittää hilseen 8DD
Joku tässä topassa sanoi jo siitä Punurmion viinaanmeneväisyydestä, mikä on ihan hyvä pointti. 8)

Ja nojoo, omasta mielestäni Punurmiolla selkeästi on jotain ennustamisen lahjoja, mutta hän peittelee niitä kaikella ylimääräisellä. Toisaalta taas, moni tuntuu Tylypahkassa pitävän ennustamista turhana aineena, joten ehkä Punurmio hengailee Tylypahkassa ihan senkin takia että Dumbbis haluaa kuunnella sen ennustuksia lisää vielä mikäli niitä tulee ;)
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 14, 2012, 19:11:40 kirjoittanut Nimue »
"You being all mysterious with your - cheekbones and turning your collar up so you look cool."

Poissa Finwitch

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #9 : Maaliskuu 27, 2012, 20:26:08 »
Punurmion ennustukset osuvat usein oikeaan, oikeastaan melkein aina. Ennustaminen on tottakai epätarkkaa - muutenhan vapaa tahto katoaisi. No, kyllähän hän on ennustanut, että Harry kuolee - mutta miten ja milloin - siitä ei ollut puhetta. Harryhan teki sen valinnan jo ykkösluokalla - kuolema on hänestä parempi kuin yksisarvisen veren juominen ja siitä seuraava kirottu elämä. Että sinänsä ennustus oli hyvä - kukaan ei juota Harrylle yksisarvisen verta väkisin...

Poissa Puppet

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PhoenixAccio1128
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #10 : Huhtikuu 07, 2012, 21:09:44 »
Professori Punurmion hahmo on varsin huvittava ainakin joissain kohdin. Ainakin se on hieman naurettavaa, kun Punurmio saa repäistyä lähes jokaisesta asiasta kuolemanennustuksen Harrylle. Ennustukset eivät tietenkään voi osua kenelläkään lähes aina oikeaan, mutta itse saan sellaisen kuvan ko. henkilöstä, että hän on vain jonkinlainen hömpsähtänyt rouva. En kuitenkaan halua kiistää, etteikö Punurmiolla olisi kykyjä, mutta ennustaminenhan todellakin on epätarkkaa.

Kuten Granttu jo mainitsikin, kaikki tekeminenhän vaikuttaa tietyllä periaatteella tulevaisuuteen. Ennustaminen on mielestäni yhtä hyvä oppiaine siinä missä muutkin, vaikka taitoa ei toisaalta tarvitsisikaan.
Draco Malfoy: Training for the ballet, Potter?

Sab

  • Ankeuttaja
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #11 : Huhtikuu 09, 2012, 10:41:38 »
Voihan siinä olla perääkin, kun Punurmio ennustaa kuolemaa Harrylle. Detaljit vain menevät päin kuusta. Harry ei kuole Punurmion heittäessä aikarajaksi vuotta tai puolta eikä tavoin, joita hän arvelee. Luulen tämän johtuvan vain tulkintavirheistä. Ensinnäkin, kyllähän kalmankoira varmaan oli melko todennäköinen tulkinta, koska Punurmiollahan ei voinut olla mitään aavistusta Siriuksen animaagimuodosta. Toisekseen, kyseessä ei ollut missään vaiheessa varsinaisesti Harryn kuolema vaan jokin häneen oleellisesti liittyvän henkilön menehtyminen tai Harryssä olevan hirnyrkin kuolema. Transsien epäilen olleen yhtä aitoa kuin muukin Potterversumin taikuus ja Punurmiohan on niissä nk. välittäjä, joka kertoo tietonsa milloin Dumbledorelle ja milloin Harrylle, eikä hänen oikeastaan tarvitsekaan myöhemmin muistaa mitään.

Täytyy myös ottaa huomioon, että tuskin kukaan pystyy ennustamaan ja lukemaan ennusmerkkejä koko ajan "oikein", koska eivät kaikki asiat voi merkitä jotain jumalallista totuutta ja ehdotonta tulevaisuutta. Ihmisten toiminta saattaa ehkä muuttaa enteitä ja kuten jo pyrin aiemmin selittämään, tulkitseminen on se vaihe, jossa helpoiten menee koko homma keturalleen. Punurmion näkijän kykyjen todenperäisyyttä tukee seikka, jonka Dumbledore mainitsi: yleensä näkijän kyky hyppää parin sukupolven yli ja Punurmion isoisoisoäiti.

Poissa Noidankattilakakku

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #12 : Marraskuu 01, 2017, 17:46:08 »
Kuten vaikka Azkabanin vangissa,Punurmio saa kai joskus kohtauksia,jolloin hän ennustaa asiota,jotka oikeasti tapahtuvat.
Yleensä hän vain "esittää" ennustavansa,mutta kyllä hänellä oikeita kykyjäkin on.

Ei Punurmio mielestäni ole silti huijarikaan.

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #13 : Marraskuu 06, 2017, 02:12:42 »
Kuten monet ovat jo sanoneet Punurmio on todistetusti ennustanut kaksi kertaa oikeasti, ensin valitun syntymän ja sitten Voldemortin paluun. Muut Punurmion tekemät arkipäiväiset ennustukset Tylypahkassa menevät minusta valistuneeksi arvailuksi annettujen ennusmerkkien pohjalta. Tästä johtuen ne toteutuvat jos toteutuvat.

Poissa katjuska

  • ainoa laatuaan
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Professori Punurmio - oikea ennustaja vai huijari?
« Vastaus #14 : Marraskuu 06, 2017, 22:50:07 »
Minusta tuntuu, että Punurmio osaa ennustaa, mutta hieman vaihtelevalla menestyksellä, esmierkiksi tällaisia tapauksia minulle tuli kirjoista mieleen:
-Jos nyt oikein muistan, Punurmio ennusti puoliverisessä prinssissä Dumbledoren kuoleman. Ei siis mitenkään "Dumbledore kuolee tänä yönä", vaan ennustamalla korteistaan tulevista vaikeuksista ja salaman iskemästä tornista. Minulla ei ole juuri nyt kirjaa, josta voisin tarkistaa tiedon, mutta olen aika varma siitä, että jotain tuon kaltaista tapahtui.

-Lisäksi jossain kirjassa Punurmio sanoo Harryn syntyneen keskitalvella, joka ei tietenkään pidä paikkaansa. Sen sijaan Voldemort on syntynyt 31. 12. Voisiko olla, että Punurmion sisäinen silmä meni hieman sekaisin Harryn sisällä olevasta Voldemortin sielunpalasesta ja oletti sen takia Harryn syntymäpäivän väärin?
"In 900 years of time and space I’ve never met anyone who wasn’t important"- The Doctor