Kirjoittaja Aihe: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2  (Luettu 89474 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Adairana

  • Vuotislainen
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #175 : Maaliskuu 22, 2012, 18:46:44 »
Voldehan haki PVS-opettajan paikkaa 10 vuotta sen jälkeen kun oli murhannut Hepzibahin ja kadonnut. Ei ole varmaa tietoa, kauanko hän työskenteli B&B:llä, mutta olettaisin ettei kyllä vuotta tai paria kauempaa.

Mistä tämä tieto on peräisin? Itsekin olen tosin samoilla linjoilla.

Monet asiat perustelevat tämän puolesta:

Kun Voldemort haki työpaikkaa Tylypahkasta hän sanoi:"Kuulin, että sinusta on tullut rehtori." Tämä kuulostaa siltä, kuin uutinen olisi jokseenkin uusi. Se taas puolestaan tarkoittaisi sitä, että kohtaus sijoittuu jonnekin 50-luvun loppupuolelle. Laskujeni mukaan Voldemort valmistui Tylypahkasta n. 1945 aikoihin. Tällöin olisi kulunut ehkä vähän reilu kymmenen vuotta siitä, kun Voldemort lopetti työnsä B&B:llä (epäilen, että hän olisi siellä muutamaa vuotta kauemmin jaksanut olla...)
Kuitenkin, jos ottaa huomioon, että hän oli ulkomailla, saattaa olla, että juuri maahan saapuneelle ihmiselle kauankin aikaa sitten tapahtuneet asiat voisivat olla uusia. Siinä mielessä kohtaus voisi tapahtua vasta 60-70-luvuilla...

Voin kuitenkin olla melko varma, että ainakin kymmenen vuotta on kulunut Hepzibahin kuoleman ja Voldemortin työhaastattelun välillä. Ensinnäkin Voldemort ja Dumbledore puhuvat kuin aikaa olisi kulunut. ("---olet pysynyt täällä näin kauan", "Olen palannut---myöhemmin kenties kuin professori Dippet odotti...") Toisekseen Voldemortin ulkonäkö on muuttunut rajusti: Hepzibah Smithin kuoleman aikaan hän oli vielä komea, työhaastattelussa kalpea, vahamaiset, vääristyneet, kapeat kasvot, punoittavat silmät... Tällaiset muutokset tuskin tapahtuvat vain yhdessä yössä.

Sitten vielä tuossa työhaastattelussa Dumbledore mainitsee tietävänsä, miksi Voldemortia kutsutaan nykyään, tietävänsä kuolonsyöjistä ja kuulleensa huhuja Voldemortin teoista. ("Huhut tekemisistäsi ovat tavoittaneet koulun. Tuntuisi ikävältä, jos niistä uskoisi edes puolet.") En tiedä, kuinka kauan Voldemortin varsinainen sota kesti ennen kuin Harry pysäytti hänet. (Kertokaa ihmeessä, jos tiedätte! (:) Se nimittäin selventäisi asioita. Mielestäni on jokseenkin epätodennäköistä, että Voldemort olisi hakenut työpaikkaa kelmien kouluaikana. Voldemort muodosti niin suuren uhan ministeriölle, ettei hän mitenkään voinut lähteä liikkeelle sitten kun lähti vain pienen porukan kanssa. Ministeriö olisi saanut hänet tuhottua helposti. Työhaastattelun aikaan Voldemort oli tehnyt jo valmisteluita kyllä, mutta ne eivät luultavasti olleet vielä loppuuvietyjä. Dumbledore mainitsee kuulleensa huhuja, mutta jos ihmiset olisivat tosissaan uskoneet näihin huhuihin/ne olisivat olleet kovinkin yleisiä, ei Voldemortia olisi missään nimessä päästetty sisälle kouluun. Jos haastattelu olisi tapahtunut kelmien kouluajan aikana, olisi Voldemortilla ollut ehkä (sodan pituudesta riippuen) 2-7 vuotta aikaa saada itsensä kaikkien aikojan pelätyimmäksi pimeyden velhoksi. Aika kova saavutus niin lyhyessä ajassa, ottaen huomioon, kuinka paljon valmisteluita se on varmasti vaatinut. Siksi veikkaisin, että työhaastattelu on tapahtunut jo aiemmin.


Toisaalta, kolmoskirjassa sain Remuksen puheista sen käsityksen, että Dumbledoresta olisi tullut rehtori vasta hieman ennen hänen tuloaan kouluun, joten siinä mielessä vuosiluvut ovat hieman ristiriitaisia.

Remus itse asiassa sanoi: "Mutta sitten Dumbledoresta tuli rehtori, ja hän suhtautui minuun myötämielisesti."
Remusta purtiin kun hän oli vasta pikkupoika. Vanhemmat siis saattoivat murehtia asiaa vuoden tai pari, mutta sitten Dumbledoresta tuli rehtori (vaikka viitisen vuotta aiemmin kuin Remus tuli kouluun...)
Siltikään ajat eivät kyllä täsmää... jos Dumbledoresta tuli rehtori vuonna 1956, se olisi n. neljä vuotta ennen kuin Remus oli edes syntynyt... No, mikään ei ole täydellistä.

Poissa Kinder

  • Takavasemmalta
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: StoneDragon24
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #176 : Maaliskuu 22, 2012, 19:40:34 »
En tiedä, kuinka kauan Voldemortin varsinainen sota kesti ennen kuin Harry pysäytti hänet. (Kertokaa ihmeessä, jos tiedätte! (:)

Ensimmäisen kirjan ensimmäisessä luvussa Dumbledore sanoo näin: "We've had precious little to celebrate for eleven years." Tuolloinhan oli vuosi 1981, joten Dumbledoren lauseen perusteella sota olisi alkanut 11 vuotta aiemmin, eli siis vuonna 1970. Kelmit aloittivat koulun vuonna 1971, joten olettaisin Voldemortin kysyneen PVS opettajan virkaa ennen 70-lukua.

Poissa Miseria

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #177 : Huhtikuu 16, 2012, 12:06:52 »
Hmm tässä kun oon lukenu seiskakirjaa, mulle on tullu mieleen vaikka mitä kysymyksiä, mutta nyt kun muistin vihdoin tulla niistä kysymään, niin unohdin kaikki kysymykset...
Mutta nyt tuli kuitenkin mieleen. Kun kolmikko käväsi ministeriössä, eikä sen jälkeen voinutkaan mennä takas Kalmanahanaukiolle, vaan joutuivat elämään metsässä ilman ruokaa, miksei Harry yksinkertasesti kutsunut Oljoa luokseen ja pyytänyt tätä tuomaan ruokaa mukanaan? Hakemaan esimerkiks vaikka Tylypahkasta tai Kalmanahanaukiolta?

Muita kysymyksiä kysyn sitten kun saan ne taas mieleeni...:D

Poissa gamma

  • kosminen ihme
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Velho
  • A Elbereth palan-díriel
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #178 : Huhtikuu 16, 2012, 14:38:17 »
miksei Harry yksinkertasesti kutsunut Oljoa luokseen ja pyytänyt tätä tuomaan ruokaa mukanaan? Hakemaan esimerkiks vaikka Tylypahkasta tai Kalmanahanaukiolta?

Hmm... On minun Kuoleman varjelusten lukemisestani jo aikaa sen verran, etten ihan tarkasti enää muista tapahtumia, mutta voisin arvailla jotain tällaista: Ehkä joko Potter & co. eivät ihan täysin luottaneet Oljoon ja tämä olisi sitten voinut kieliä heistä jotain tai sitten niin, että he pelkäsivät kuolonsyöjien muutenkin jo kovistelevan tonttua ja eivät halunneet rasittaa tätä enempää. (Dobbystahan tiedetään, että hän ainakin jossain vaiheessa virui Malfoyn kellarissa, mutta siellä ei Oljoa näkynyt, vaan hän ilmestyy vasta lopussa Tylypahkaan... Missä lie aikansa viettänyt?) Sitä paitsi on mahdollista, että Oljonkin nimi olisi ollut tabu juuri tuon takia ja ministeriö olisi sitten tehnyt ruoankuljetuksen hieman hankalaksi... Tai sitten koko asialle ei edes ole mitään yksittäistä syytä vaan kaikkien syiden summa ja he näkivät parhaaksi olla käyttämättä tonttua?
Usko niitä, jotka etsivät totuutta, epäile niitä, jotka sanovat löytäneensä sen. -André Gide

Moni nolla luulee olevansa se ellipsi jota maa kiertää. -Stanislaw Jerzy Lec

Paikalla AIV-rehu

  • Lupus Tigris
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Apulannan kasvattama
  • Pottermore: FeatherProphecy121
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #179 : Huhtikuu 16, 2012, 17:05:14 »
Muistaakseni asiaa ei mainittu kirjassa.. Nuo gamman luettelemat syyt on mahdollisia, paitsi että en usko Oljon olleen tabu. Voldemort oli tabu sana, ei muut, koska he olettivat ettei muut kuin kiltalaiset uskalla sitä käyttää. itselleni tuli mieleen vielä yksi syy. Kalmanhanaukiolla oleva kuolonsyöjä voisi ottaa Oljosta kiinni ja seurata mukana tämän ilmiintyessä Harryn ja kumppaneiden luo.

Tai ehkä he eivät tulleet ajatelleeksi että voisivat pyytää Oljoa tuomaan ruokaa...
Draco dormiens numquam titillandus.
Jos jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen.
Psykiatrisia toimia, jotka oman kokemuksen kautta täysin aukee -Apulanta

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #180 : Huhtikuu 16, 2012, 20:07:36 »
^gamman ja AIV:n toteamuksiin haluaisin lisätä yhden pikkufaktan Kuoleman Varjelusten sivulta 307 :

Lainaus
Harryn päähän tungeksi inhottavia kuvia ja hän yritti sysiä ne mielestään pois, koska ei voinut tehdä mitään Oljon hyväksi, sillä hän ja Hermione olivat päättäneet olla kutsumatta sitä luokseen, koska sen mukaan voisi lyöttäytyä joku ministeriöläinen.

:)
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Kylmaar

  • Vuotislainen
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #181 : Huhtikuu 17, 2012, 15:11:59 »
Onko neljän perustajan ulkoisia olemuksia koskaan kuvailtu?

Poissa Valeriana

  • Enimmäkseen harmiton
  • Reservi
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #182 : Huhtikuu 17, 2012, 17:43:06 »
Seiskakirjassa on hieman epämääräisesti kuvailtu Rowena Korpinkynttä. Englanninkielisen version s. 327 "--a beautiful but austere-looking witch--" ja sitten myöhemmin "she seemed to look back at him with a quizzical half-smile on her face, beautiful but slightly intimidating". Tuo ei oikeastaan kerro juurikaan siitä, miltä hän näytti vaan millaiselta vaikutti hänestä tehdyissä patsaissa. Kaunis, mutta ankaran ja hieman uhkaavan näköinen, hieman pilkallinen hymy.
If God does not understand, then he is not God, and we have nothing to fear.

Poissa Adairana

  • Vuotislainen
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #183 : Huhtikuu 17, 2012, 17:44:57 »
Onko neljän perustajan ulkoisia olemuksia koskaan kuvailtu?

Luihuista ainakin SK:n lopulla. "--ne [kasvot] olivat ikivanhat ja apinamaiset ja niissä oli pitkä ohut parta, joka riippui melkein tuon velhon hulmuavan kiviviitan helmassa--" Tuo on siis salaisuuksen kammiossa olevan Luihuista esittävän patsaan kuvaus.


Poissa Hartsa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • http://www.freewebs.com/moottoriurheilu05
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #184 : Huhtikuu 22, 2012, 12:20:37 »
Tuli tässä mieleen, että miksi monilla Potter -aiheisilla sivuilla ja kirjoituksissa Harryn parhaaksi ystäväksi mainitaan vain Ron? Eikö Hermione ole ihan niin tärkeä Harrylle?
Terve kaikille!

Poissa gamma

  • kosminen ihme
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Velho
  • A Elbereth palan-díriel
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #185 : Huhtikuu 23, 2012, 09:57:14 »
Luulen, että tällä yleisemmin halutaan viitata siihen seikkaan, että Harry ja Ron eivät kumpikaan viihtyneet kirjastossa tai lukemassa, vaan rämpivät koulunsa läpi siten kuin pääsivät. He myös pelasivat huispausta, mutta Hermione oli enemmän kirjoista ja teorioista pitävä kuin käytännöstä, eikä pitänyt huispauksesta. Siksi luulisin, että tuolla sanamuodolla ajetaan takaa juuri sitä, että Harry ja Ron olivat luonteeltaan enemmän keskenään samanlaiset kuin Harry ja Hermione. Muistaakseni jossain kirjassa kun Harryn ja Ronin välit ovat poikki (olisikohan siis ollut Liekehtivä pikari) ja Harry on pidemmän aikaa yksinomaan Hermionen seurassa, Harry toteaa sen olevan raskasta ja kuivaa paljon kirjallisuuden tähden.
Usko niitä, jotka etsivät totuutta, epäile niitä, jotka sanovat löytäneensä sen. -André Gide

Moni nolla luulee olevansa se ellipsi jota maa kiertää. -Stanislaw Jerzy Lec

Poissa unknow

  • lukematon lehti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ErisedElm16162
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #186 : Huhtikuu 23, 2012, 17:18:47 »
Muistaakseni Puoliverisessä Prinssissä Ronin ja Hermionen ollessa riidoissa tulee ilmi tuo surullinen näkökohta, jossa Hermione sanoo Harrylle: sinä olet minun paras ystäväni. Harry on kuitenkin hiljaa, sillä Hermione ei ollut hänen paras ystävänsä, Ron oli. Tietenkin Hermione on Harrylle aivan yhtä tärkeä ja onkin hänelle kuin sisko. Harry rakastaa häntä niin kuin siskoa rakastetaan ja se tekee mielestäni Ronista enemmän Harryn parhaan ystävän.
I'm going to do what I want to do. I'm going to be who I really am. I'm going to figure out what that is. -Emma Watson

Poissa Valeriana

  • Enimmäkseen harmiton
  • Reservi
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #187 : Huhtikuu 23, 2012, 18:24:41 »
Ron oli Harryn paras ystävä heti alussa, kun taas Hermionessa korostuvat aluksi enemmän ne asiat, joissa hän on erilainen kuin Harry ja Ron. Minusta Harry oppii vasta vähitellen arvostamaan Hermionea ja viimeisessä kirjassa hän tuntuu olevan usein läheisempi Hermionen kuin Ronin kanssa, varmaan aika pitkälti siksi että poikien välillä on kateutta ja väärinkäsityksiä. Ei taida olla kauhean harvinaista, että murkkuikäisenä paras kaveri on samaa sukupuolta kuin itse, kun tyttö- ja poikabasillit pääsevät sotkemaan asioita, vaikka Harry tuntuu olevan melko immuuni Hermionelle. Minusta tuntui kyllä kauhean pahalta, kun pojat kolmoskirjassa vain sulkivat Hermionen ulkopuolelle pitkäksi aikaa luudan takia. Tiedän kokemuksesta (suunnilleen saman ikäisenä), miltä tuntuu kun joku jota on pitänyt parhaana kaverina kääntyy äkkiä sinua vastaan eikä mikään mitä sanot enää käännä hänen päätään.
If God does not understand, then he is not God, and we have nothing to fear.

Paikalla AIV-rehu

  • Lupus Tigris
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Apulannan kasvattama
  • Pottermore: FeatherProphecy121
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #188 : Toukokuu 26, 2012, 20:23:05 »
Lueskelen Viisasten kiveä läpi ja alkupuolella ollessani päähäni putkahti pari kummallisuutta.

Kun Potter ja kumppanit lähestyvät Hagridin kanssa koulua Tylypahkaa kuvataan näin:
Lainaus
Vastarannalla korkean vuoren huipulla oli valtava linna, ...
Vuoren? Korkean vuoren? Anteeksi mitä? Se että Tylypahka on vuoren huipulla ei kertakaikkiaan sovi lainkaan kuvaan. Entä ruohikot? Entä metsä? Ei sellaisia ole vuorilla. Ja ottaen huomioon, että järven on vaikea olla vuoren rinteellä, heillä olisi todella pitkä matka kiivettävänä järveltä Tylypahkan ovelle. Näin ei kuitenkaan tunnu olevan. Onko Britanniassa edes vuoria? Onko tässä kyse suomentajan mokasta vai mitä ihmettä? o.o

Toisekseen jäin pohtimaan asiaa liittyen Hermioneen ja Tylypahkan historia kirjaan. Hermione mainitsee ennen lajittelua lukeneensa siitä että salin katto on loihdittu näyttämään taivaalta. Tämä tarkoittaa sitä, että Hermione mitä ilmeisimmin omistaa sen kirjan (hän ei ole voinut lainata sitä, kun he ovat vasta saapuneet Tylypahkaan). Osti varmaan lisälukemistoksi koulukirjojen lisäksi. Kysymys kuuluu, missä Hermionen painos oli, kun Salaisuuksien kammiossa hän halusi lainata kirjan kirjastosta tarkistaakseen mitä siellä sanotaan salaisuuksien kammiosta? Ja miten on mahdollista, että Hermione, joka muistaa suunnilleen kaiken lukemansa ei muista sitä, kun kerran ko. kirjan on lukenut? Ei tosin kaikkea voi muistaa, mutta hämmästelen silti minne Hermione kirjansa hukkasi siinä välissä...

Hartsan aloittamaan keskusteluun voisin kommentoida, että mielestäni Ron oli Harryn paras ystävä heidän Tylypahka aikana juurikin siksi, että he muistuttavat enemmän toisiaan. Toinen syy sitten toki tuo sukupuoliasia joka vaikuttaa usein siinä iässä. Mielestäni kuitenkin Kuoleman varjeluksissa Ron ja Hermione ovat Harrylle aika lailla yhtä läheisiä. Eli niiden kirjoitusten tekijät eivät ehkä tienneet niin tarkkaan mistä puhuivat tai ajatelleet asiaa loppuun asti. Tai ovat vain erimieltä kanssani, mikä ei tarkoita että heidän mielipide on väärä. Taitaa olla hieman tulkintakysymys tämä asia.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 26, 2012, 20:29:13 kirjoittanut AIV-rehu »
Draco dormiens numquam titillandus.
Jos jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen.
Psykiatrisia toimia, jotka oman kokemuksen kautta täysin aukee -Apulanta

Poissa Aiëdaíl

  • Näätärikkaus
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #189 : Toukokuu 26, 2012, 21:49:47 »
Kun Potter ja kumppanit lähestyvät Hagridin kanssa koulua Tylypahkaa kuvataan näin:
Lainaus
Vastarannalla korkean vuoren huipulla oli valtava linna, ...
Vuoren? Korkean vuoren? Anteeksi mitä? Se että Tylypahka on vuoren huipulla ei kertakaikkiaan sovi lainkaan kuvaan. Entä ruohikot? Entä metsä? Ei sellaisia ole vuorilla. Ja ottaen huomioon, että järven on vaikea olla vuoren rinteellä, heillä olisi todella pitkä matka kiivettävänä järveltä Tylypahkan ovelle. Näin ei kuitenkaan tunnu olevan. Onko Britanniassa edes vuoria? Onko tässä kyse suomentajan mokasta vai mitä ihmettä? o.o
Kyse ei ole suomentajan mokasta, sillä myös englanninkielisessä alkuteoksessa kuvaillaan sijaintia sanoilla "atop a high mountain". Matalammilla vuorilla on myös metsiä ja ruohikoita. Skotlanti (jossa Tylypahka sijaitsee) on Britannian vuoristoisinta aluetta. Lisää infoa ja kuvia Skotlannin vuorista löytyi ihan pikaisella googletuksella Wikipediasta. Toisaalta voi olla, että 11-vuotiaiden lasten silmissä kaukana järven vastarannalla häämöttävä linna näytti olevan korkeammalla kuin olikaan, koska myöhemmin Viisasten kiven samalla sivulla kuvataan, miten järvireitti vie kohti "kalliota, jolla se [linna] seisoi". Veneet vievät ensiluokkalaiset "pitkin pimeää tunnelia, joka tuntui vievän suoraan linnan alle". "Maanalaisesta satamasta" he kiipeävät "kallion sisään louhittua käytävää pitkin Hagridin lampun perässä" määrittelemättömän pituisen ajan ja päätyvät lopulta "ulos sileälle, kostealle ruohokentälle linnan varjoon" linnan ovelle. En näe kuvauksessa ongelmaa.

Toisekseen jäin pohtimaan asiaa liittyen Hermioneen ja Tylypahkan historia kirjaan. Hermione mainitsee ennen lajittelua lukeneensa siitä että salin katto on loihdittu näyttämään taivaalta. Tämä tarkoittaa sitä, että Hermione mitä ilmeisimmin omistaa sen kirjan (hän ei ole voinut lainata sitä, kun he ovat vasta saapuneet Tylypahkaan). Osti varmaan lisälukemistoksi koulukirjojen lisäksi. Kysymys kuuluu, missä Hermionen painos oli, kun Salaisuuksien kammiossa hän halusi lainata kirjan kirjastosta tarkistaakseen mitä siellä sanotaan salaisuuksien kammiosta? Ja miten on mahdollista, että Hermione, joka muistaa suunnilleen kaiken lukemansa ei muista sitä, kun kerran ko. kirjan on lukenut? Ei tosin kaikkea voi muistaa, mutta hämmästelen silti minne Hermione kirjansa hukkasi siinä välissä...
Olen samaa mieltä siitä, että Hermione osti Tylypahkan historian vieraillessaan Viistokujalla ensimmäistä kertaa. Luulisin yksinkertaisesti, ettei hän vaivautunut kantamaan painavaa opusta takaisin ainkaaan toisena lukuvuonna, koska 1) hän oli lukenut sen aiemmin ja 2) tiesi, että saisi tarpeen vaatiessa lainattua sen kirjastosta. Hermionella on toki hyvä muisti, mutta harva osaa ulkoa mitään, minkä on lukenut yli vuosi sitten tietämättä, että se tulee olemaan tärkeää.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 26, 2012, 21:54:28 kirjoittanut Aiëdaíl »

Poissa Hirmu

  • Kirjekyyhky
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Teepannu on muuttunut mäyräksi!
  • Pottermore: FlightLumos2
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #190 : Toukokuu 27, 2012, 01:48:33 »
Toisekseen jäin pohtimaan asiaa liittyen Hermioneen ja Tylypahkan historia kirjaan. Hermione mainitsee ennen lajittelua lukeneensa siitä että salin katto on loihdittu näyttämään taivaalta. Tämä tarkoittaa sitä, että Hermione mitä ilmeisimmin omistaa sen kirjan (hän ei ole voinut lainata sitä, kun he ovat vasta saapuneet Tylypahkaan). Osti varmaan lisälukemistoksi koulukirjojen lisäksi. Kysymys kuuluu, missä Hermionen painos oli, kun Salaisuuksien kammiossa hän halusi lainata kirjan kirjastosta tarkistaakseen mitä siellä sanotaan salaisuuksien kammiosta? Ja miten on mahdollista, että Hermione, joka muistaa suunnilleen kaiken lukemansa ei muista sitä, kun kerran ko. kirjan on lukenut? Ei tosin kaikkea voi muistaa, mutta hämmästelen silti minne Hermione kirjansa hukkasi siinä välissä...
Hermionen kirja oli kotona, koska se ei mahtunut matka-arkkuun kaikkien Lockhartin kirjojen lisäksi. :D SK s. 162.
Ja luulisin kyseisen opuksen olevan sen verran paksu, ettei Hermione välttämättä lukenutkaan sitä kannesta kanteen. Tai jos luki, niin väkisinkin siitä osan unohtaa. :D

Poissa Miseria

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #191 : Toukokuu 29, 2012, 01:29:38 »
En muista koskaan lukeneeni vastausta tähän, mutta mistä kuolonsyöjät tiesivät Harryn olinpaikan 7 kirjassa? Kun Hermione ainakin epäili että Harryssa on yhä jälki mutta muut sanoi että se on mahdotonta kun täyttää 17. Selviskö tämä koskaan?

Poissa Undef

  • Allons-y!
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: FangMahogany16903
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #192 : Toukokuu 29, 2012, 07:47:37 »
Harry, Ron tai Hermione (en muista kuka) sanoi Voldemort (joka on tabu) siellä kahvilassa ja myöhemmin siellä teltassa.
"Kerro liikkeillä tanssijan: minä rakastan, minä välitän vieläkin.
 Kerro maailmassa näytelmän: minä ymmärrän, minä kutsun sielläkin."

Poissa Linnaea borealis

  • Luudan päällä joka säällä!
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #193 : Kesäkuu 04, 2012, 15:40:34 »
En tiedä, onko tätä jo jossain kysytty ja onko siihen vastattu, mutta alaikäisillähän ei ilmeisesti ole lupaa taikoa kesälomilla, mutta silti VK:ssa Ron on kokeillut muuttaa Kutkan keltaiseksi (ei kylläkään onnistunut, mutts silti) ja Hermione sanoo kokeilleensa muutamaa helppoa taikaa jotka toimivat kyllä. Eikö taikomislaki päde niihin, jotka eivät vielä ole koulussa? Sen lisäksi ihmettelen, kuinka jästisyntyneet löytää Viistokujalle ja mistä he tietävät miten pääsee laiturille yhdeksän ja kolme neljännestä?


"Urheutta on monenlaista. Vaaditaan paljon
urheutta nousta vastustamaan vihollisiaan,
mutta sitä tarvitaan myös silloin, kun noustaan
vastustamaan ystäviä."

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #194 : Kesäkuu 04, 2012, 15:45:49 »
Tämä muistaakseni selitettiin kirjassa niin, että Taikaministeriö vain havaitsee alaikäisten läheisyydessä tehdyt taiat, mutta ei tiedä taikojaa. Sen takia Harry sai syytteen toisena vuonna kun Dobby taikoi ja siksi Ron voi taikoa kotonaan, koska Taikaministeriö olettaa, että aikuiset velhot (eli Ronin vanhemmat) siellä vain taikovat ja vanhempien pitäisi pitää huoli ettei alaikäiset taio.

Jästisyntyisiä ei rangaista ennen kouluunmenoa tietenkään, koska he eivät edes tiedä olevansa velhoja. Harrykin taikoi hiuksensa takasin ja kadotti lasin, mutta ei saanut mitään syytettä.

Sekin tietääkseni kirjassa mainittiin, että jästisyntyisen perheelle tulee aina joku koulusta kertomaan henkilökohtaisesti taioista ja samalla viistokujasta ja laiturista 9 ja kolme neljännestä :) (Dumbledore esimerkiksi kävi kertomassa Tom Valedrolle nämä asiat.)
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Linnaea borealis

  • Luudan päällä joka säällä!
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #195 : Kesäkuu 04, 2012, 15:55:19 »
Kun Potter ja kumppanit lähestyvät Hagridin kanssa koulua Tylypahkaa kuvataan näin:
Lainaus
Vastarannalla korkean vuoren huipulla oli valtava linna, ...
Vuoren? Korkean vuoren? Anteeksi mitä? Se että Tylypahka on vuoren huipulla ei kertakaikkiaan sovi lainkaan kuvaan. Entä ruohikot? Entä metsä? Ei sellaisia ole vuorilla. Ja ottaen huomioon, että järven on vaikea olla vuoren rinteellä, heillä olisi todella pitkä matka kiivettävänä järveltä Tylypahkan ovelle. Näin ei kuitenkaan tunnu olevan. Onko Britanniassa edes vuoria? Onko tässä kyse suomentajan mokasta vai mitä ihmettä? o.o
Kyse ei ole suomentajan mokasta, sillä myös englanninkielisessä alkuteoksessa kuvaillaan sijaintia sanoilla "atop a high mountain". Matalammilla vuorilla on myös metsiä ja ruohikoita. Skotlanti (jossa Tylypahka sijaitsee) on Britannian vuoristoisinta aluetta. Lisää infoa ja kuvia Skotlannin vuorista löytyi ihan pikaisella googletuksella Wikipediasta. Toisaalta voi olla, että 11-vuotiaiden lasten silmissä kaukana järven vastarannalla häämöttävä linna näytti olevan korkeammalla kuin olikaan, koska myöhemmin Viisasten kiven samalla sivulla kuvataan, miten järvireitti vie kohti "kalliota, jolla se [linna] seisoi". Veneet vievät ensiluokkalaiset "pitkin pimeää tunnelia, joka tuntui vievän suoraan linnan alle". "Maanalaisesta satamasta" he kiipeävät "kallion sisään louhittua käytävää pitkin Hagridin lampun perässä" määrittelemättömän pituisen ajan ja päätyvät lopulta "ulos sileälle, kostealle ruohokentälle linnan varjoon" linnan ovelle. En näe kuvauksessa ongelmaa.

Muuten tämä ois ihan selkeä juttu, mutta minkähän sortin järvi tässä on kyseessä, koska muistaakseni Harry näki Dumbledoren hautajaispaikalta järven rantaan ja tylypahkalaiset ovat usein olleet nurrmikolla järven rannassa? Onko järvi tullut jotenkin sieltä maan alta niin, että se kiertää osittain koulua ja linna olisi rinteessä?
/Muistin että HP velhouskirjassa oli J.K. Rowlingin kuva Tylypahkan tiluksista ja noin se näyttää siinä menevän. :)

//Ja vielä siihen Hartsan aloittamaan keskusteluun sanoisin, että määrittäisin myös Ronin enemmän Harryn parhaaksi ystäväksi (toki on Hermionekin hänelle tärkeä), koska Ronin kanssa Harry kuitenkin pitää enemmän hauskaa ja he ovat enemmän samanlaisia keskenään, kuin Hermionen kanssa ja Harry on usein paljon iloisempi siitä, että sopii Ronin kanssa, kuin siitä, että Hermione on taas heidän kanssaan, esim. jos Ron ja Hermione riitelevät, koska Harry ei paljon Hermionen kanssa riitele.

//Kaksi peräkkäistä viestiä yhdistetty. :) -gamma
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 04, 2012, 21:27:30 kirjoittanut gamma »
"Urheutta on monenlaista. Vaaditaan paljon
urheutta nousta vastustamaan vihollisiaan,
mutta sitä tarvitaan myös silloin, kun noustaan
vastustamaan ystäviä."

Poissa Linesca

  • Kapinasusi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Home field advantage
  • Pottermore: WalnutRain28723
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #196 : Kesäkuu 29, 2012, 04:05:18 »
Nyt heti alkuun ilmoitan, etten ole varma, kävikö kirjassa näin (leffassa ainakin (PYYDÄN, KORJATKAA jos olen väärässä! Kirjan lukemisesta on aikaa, toisin kuin leffan katsomisesta), ja toivon että myös kirjassa jotten anna itsestäni typerää vaikutelmaa) eikä minulla tässä ole kirjaa lähellä jotta voisin tarkistaa, mutta kysymykseen.

Kun Lily oli lajiteltu Rohkelikkoon KVssa, hän luonnollisesti meni rohkelikkojen pöytään, jossa James kätteli häntä ja esitteli itsensä. Eikös oppilaat lajitella sukunimen mukaan aakkosittain, kuten VKssa? Tällöin Jamesia (sukunimenään Potter, joka tulee aika paljon Evansin jälkeen aakkosissa) ei oltaisi vielä lajiteltu, eikä Lily tapaisi häntä vielä tässä vaiheessa (myöhemmin ehkä, muttei välittömästi oman lajittelunsa jälkeen). Moka ei voi olla suomentajassa, koska molempien sukunimet ovat samat molemmissa kielissä, toisin kuin esimerkiksi Siriuksen tai Severuksen (joista edellämainittu oli jo asiallisesti pöydässä kuten kuuluikin, ja jälkimmäinen odotti omaa lajitteluaan).

Pahoittelen mahdollisia kirjoitusvirheitä ja syytän niistä myöhäistä ajankohaa ja puhelimeni ennustava tekstinsyöttöä :).



/Helena T: okei kiitos :D en muistanut miten se meni kirjassa, eli siis elokuvassa oli moka. Kiitos!
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 29, 2012, 15:25:21 kirjoittanut Linesca »
Se on lampi niin ihmeellinen, ja sen pinta on niin syvänsininen, siellä rauhassa unelmoida saan, ajatuksiin kauas pois vaeltaa...

Poissa Helena T

  • Keijukaismuori
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: AccioQuill137
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #197 : Kesäkuu 29, 2012, 08:26:33 »
Kirjassa KV s.733 kerrotaan:"Harry näki Siriuksen siirtyvän penkillä tehdäkseen Lilylle tilaa....Nimenhuuto jatkui. Harry katseli, miten Lupin, Piskuilan ja hänen isänsä menivät Lilyn ja Siriuksen jäljestä Rohkelikkon pöytään." Eli elovkuvassa on virhe tai oikaistu sitä kohtaa ajan voittamisen takia.

Poissa Linnaea borealis

  • Luudan päällä joka säällä!
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #198 : Kesäkuu 29, 2012, 09:05:16 »
Tuli tossa mieleen, että mikä se juttu, kun Harryn taikasauva toimi itsestään matkalla Tonksin vanhempien luo KV:n alussa oikein oli? En ole varma onko mainittu jossain.
"Urheutta on monenlaista. Vaaditaan paljon
urheutta nousta vastustamaan vihollisiaan,
mutta sitä tarvitaan myös silloin, kun noustaan
vastustamaan ystäviä."

Poissa Prosper

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Pieniä kysymyksiä kirjoista vol. 2
« Vastaus #199 : Kesäkuu 30, 2012, 19:11:11 »
Osaakos joku sanoa missä kerroksessa minkäkin aineen (mm. taikuuden historia, muodonmuutokset) luokkahuoneet sijaitsevat? Tälläisiä tietoja on välillä työlästä löytää.