Kirjoittaja Aihe: Harryn isovanhemmat  (Luettu 21623 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa deimos

  • Vuotislainen
  • Pottermore: CloakHazel13
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #25 : Heinäkuu 11, 2007, 08:08:28 »
Elektra, Rowlinghan on nimenomaan jossain sanonut, että James syntyi, kun hänen vanhempansa olivat jo melko vanhoja.

En kuitenkaan usko, että Dorea&Charlus olisivat Jamesin vanhemmat. Jos nyt oletetaan Jamesin syntyneen vuoden -59 lopulla tai -60 alussa, niin hän olisi valmistunut Tylypahkasta vuonna 1978 keväällä. Siriushan mainitsi jotakin siitä, että oli vielä täysi-ikäisenäkin, koulunsa lopetettuaan tervetullut Potterien sunnuntailounaalle. Dorea tosiaan kuoli v. 1977, joten hän nyt tuskin mitenkään pystyi lounaita tarjoilemaan enää kenellekään silloin. Tietystihän Charluskin olisi niitä aterioita voinut väsäillä, mutta jotenkin velhomaailma tuntuu sen verran vanhanaikaiselta, että naiset ne sitä ruokaa lähinnä laittavat.

 Mutta jos Dorea oli kuollut, niin jonkunhan niitä ruokia olisi väsättävä. Ja Charlus ja Dorea saivat vain yhden pojan, mikä myös tukisi vanhemmat-teoriaa.

Englanninkielisessä FK:ssa sanotaan että Sirius oli tervetullut herra ja rouva Potterin sunnuntailounaalle, eli Dorea, joka oli jo silloin kuollut, ei voisi olla tuo rouva Potter.
"Wit beyond measure is man's greatest treasure."

Poissa Crina

  • äxdee
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pilkkupallero
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #26 : Heinäkuu 11, 2007, 10:01:16 »
Jameshan oli puhdasverinen, joten hänellä on varmasti sukua Mustan sukupuussa (eikös Sirius sanonut, että kaikki puhdasveriset ovat sukua toisilleen). Ehkä kirjassa ei ollut yksinkertaisesti tilaa selostaa Harrylle sukulaisia.

Joo, mutta tarkoitin lähinnä tätä lähisukua, ei mitään tyyliin Harryn isänäidinisänveljentyttärenpoikia.
Tuli yö ja suuret tähdet, ja hemuli rakasti yhä puutarhaansa. Se oli suuri ja salaperäinen, siellä saattoi eksyä - mutta mitä siitä, siellähän oli koko ajan kotona.

Poissa Starpiks

  • ヘルムットじゃないよ
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • "Olette sangen rumia ollaksenne keijuja"
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #27 : Heinäkuu 12, 2007, 19:17:15 »
Jameshan oli puhdasverinen, joten hänellä on varmasti sukua Mustan sukupuussa (eikös Sirius sanonut, että kaikki puhdasveriset ovat sukua toisilleen). Ehkä kirjassa ei ollut yksinkertaisesti tilaa selostaa Harrylle sukulaisia.

Joo, mutta tarkoitin lähinnä tätä lähisukua, ei mitään tyyliin Harryn isänäidinisänveljentyttärenpoikia.

"'The pure-blood families are all interrelated,' said Sirius. 'If you're only going to let your sons and daughters marry pure-bloods your choice is very limited; there are hardly any of us left."  (s. 105, OOTP)

 Eli mitä oletettavimmin Harryn lähisukua olisi/on sukupuussa. Tosin täytyy huomauttaa, että Weasleyt eivät ole Siriukselle lähisukua, joten on täysin mahdollista, että Harryn lähisukua puussa ei ole. Toinen huomioitava asia on taas, että Charlus Potter on suurinpiirtein Jamesin vanhempien luokkaa ja Potter, joten jotain sukua hän Harrylle on. Voi olla, että on isoisä, isoisän veli tai isoisän serkku/pikkuserkku. En ole täysin vakuuttunut, että Sirius ei olisi maininnut sukulaissuhdetta, kuin muistelee kuinka vähän Harrylla on sukua, joten edelleen kannatan mahdollisuutta, että kirjassa ei yksinkertaisesti ollut tilaa ruotia Harryn sukulaisia.

 En tiedä ovatko Charlus ja Dorea Jamesin vanhemmat, mutta ihan hyvän vaihtoehdon he tarjoavat.
"The shortest verse in the Bible is, "Jesus wept". The only thing wrong with it is the past tense." -Fred MacIntire, Something Positive

No oonhan mä sentään sukua insinöörille... *pnish*?

Leinonen

  • Ankeuttaja
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #28 : Maaliskuu 23, 2008, 19:31:55 »
Anteeksi mutta mistä löytyy tämä "mustan sukupuu"?

caroline

  • Ankeuttaja
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #29 : Maaliskuu 23, 2008, 19:44:34 »
Anteeksi mutta mistä löytyy tämä "mustan sukupuu"?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sirius_Black

eikös se tuolla ole?

caroline

  • Ankeuttaja
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #30 : Maaliskuu 23, 2008, 19:52:22 »
Eikös kaikki puhdasveriset suvut ole sukua toisilleen? Tain näin on kirjoissa sanottu?
http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_%28character%29
Tuolla näkyy ainakin se miten Harry on sukua Voldemortille Peverellien kautta mutta siinä ei kerrota Harryn isovanhempien nimiä.
Blackien sukupuussa näkyy että Blackit ovat menneet Potterien kanssa naimisiin joten löytyisikö sieltä seasta Jamesinkin vanhemmat? En tiedä mutta uskon että jos Sirius olisi Harrylle sukua hän olisi tämän Harrylle kertonut.

di Napoli

  • Ankeuttaja
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #31 : Huhtikuu 13, 2008, 18:31:43 »
Ehkä ne se on Harryn isoisä se Dorean poika? Ainakin iät täsmäisi. Eikä se sitten kovin läheistä sukua olisi Siriuksellekaan.

Poissa Giliath

  • Cassiopeian pikkusisko
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Jensen Ackles :D
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #32 : Huhtikuu 13, 2008, 20:08:18 »
Minusta Rowling ei ole maininnut Jamesin vanhempia,ainoastaan sen että he saivat Jamesin vanhoina, elikkä olisiko olleet suunnilleen 40-45.
En usko että Pottereita löytyy Mustan sukupuusta(vaikka olisivatkin sukua,eihän esim.Weasleytä löydy,vaikka he tosin ovat "verenpettureita"). Tai sitten he eivät ole olleet sukulaistensa kanssa tekemisissä,joten heitä ei ole laitettu sukupuuhun. Ehkä Puhdasverisiä on ollut joskus niin paljon että heillä oli vain saman sukunimen perusteella tehtyjä sukupuita.
*Miettii ja lukee, mutta harvemmin kirjoittaa*

hensku

  • Ankeuttaja
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #33 : Huhtikuu 14, 2008, 17:52:58 »
Minusta Rowling ei ole maininnut Jamesin vanhempia,ainoastaan sen että he saivat Jamesin vanhoina, elikkä olisiko olleet suunnilleen 40-45.
En usko että Pottereita löytyy Mustan sukupuusta(vaikka olisivatkin sukua,eihän esim.Weasleytä löydy,vaikka he tosin ovat "verenpettureita"). Tai sitten he eivät ole olleet sukulaistensa kanssa tekemisissä,joten heitä ei ole laitettu sukupuuhun. Ehkä Puhdasverisiä on ollut joskus niin paljon että heillä oli vain saman sukunimen perusteella tehtyjä sukupuita.

Niinpä varmaan se on näin eikö James ollu syntyny maaliskuussa 1961 mun mielestä se luki siin hautakives,
mutta en oo varma...

Cornelius Deemson

  • Ankeuttaja
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #34 : Huhtikuu 17, 2008, 14:28:14 »
Lily ja James kuitenkin kuolivat vuonna 1981, jolloin he saivat Harryn 1980, itse syntyivät n.1959-1961
James ja Lily syntyivät vuonna 1960. Rowlinghan taisi mainita sen jossain haastattelussa? Tieto on kuitenkin täysin, varma, sillä Rowling sen on kuitenkin tiedottanut.
Vaikka Harryn Jamesin puolen isovanhemmat olisivatkin olleet elossa kun Voldemort kukistui, ei Harrya olisi sinne voitu viedä, sillä hänen äiitinsä veri ei kiertänyt siellä. Mutta isovanhemmat taisivat olla kyllä vainaa jo vuonna 1981, koska miksi kaikki velhot muuten olisivat halunneet ottaa Harryn perheeseensä kasvamaan?

//Edit. Ja paikka jossa Rowling asian tiedotti: tadaa - Harry Potter and Deathly Hallows!
 Se luki niissä hautakivissä.

//Vilena yhdisti kaksi peräkkäistä postausta.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 17, 2008, 18:29:01 kirjoittanut Vilena »

Poissa Vilena

  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #35 : Toukokuu 05, 2008, 18:37:04 »
Yhdistetty kaksi eri Harryn isovanhempia käsittelevää topicia, joista toinen siirretty DH-osastolta.
Humor me.

Cornelius Deemson

  • Ankeuttaja
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #36 : Toukokuu 07, 2008, 15:58:44 »
No luultavasti ne kuoli ennen kun Harry synty tai niihin aikoihin, sil miks Harry muute ois saanu sitä perintöä? Vaikka ne isovanhemmat olis elänytki viel sillon kun Voldu kukistu ekan kerran, Harryy ei oltas voitu panna sinne, koska Lilyn veri ei kierrä siellä.

Time

  • Ankeuttaja
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #37 : Kesäkuu 19, 2008, 20:11:16 »
Sukupuussahan (Siis tässä kirjassa esitellyssä) on toki voinut olla asiat samalla tavalla kuin tuossa Rowlingin piirtämässä, eli Mustien tyttärien lapsia ei näytetä (Lukuunottamatta Walburgaa joka meni naimisiin toisen mustan kanssa, Orionin). Polttomerkkejä ei siis näin ollen olisi, koska koko Jamesia ei näkyisi puussa (Jos oletetaan että Dorea ja Charlus ovat Harryn isovanhemmat) Toivotaan, että hakuteos selventää tätä asiaa.

Poissa Miizhaa

  • Tähtililja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Rohkelikko <33
    • Ja kaikki kirjoittaa mun ystikseen! <3
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #38 : Marraskuu 11, 2008, 19:11:26 »
harryn isovanhemmat kuolivat luonnolisen kuoleman.harryn isovanhemmat olivat iltatähtejä
Kuolema on mysteeri ja hautaus salaisuus
 Stephen King

Poissa takkuturkki

  • varjoissa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • yes, i can
    • tumblr
  • Pottermore: StrikeWizard7023
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #39 : Lokakuu 03, 2010, 13:11:14 »
Olen itse jostain ladannut sukupuun jossa on myös jästisyntyiset..
elämättömyysaika jähmettynyt

Poissa Arminas

  • Addikti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #40 : Lokakuu 19, 2010, 00:54:37 »
En tiedä, onko tätä jo mainittu, mutta velhot elävät pitempään kuin jästit, eli Jamesin vanhemmat ovat voineet saada Jamesin reilusti yli nelikymppisinäkin. En jaksa uskoa, että Dorea ja Charlus ovat Jamesin vanhemmat, mutta eivätköhän mustat ja Potterit ole jotain sukua toisilleen. En kuitenkaan jaksa uskoa, että ne ovat kovin läheistä sukua, kun ovat sen verran selkeästi eri puolilla.
The stories we love best do live in us forever.

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #41 : Lokakuu 19, 2010, 01:21:37 »
En tiedä, onko tätä jo mainittu, mutta velhot elävät pitempään kuin jästit
Missä tämä tietoisku on mainittu? ô_o
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

Poissa Nemorosa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #42 : Lokakuu 19, 2010, 12:14:09 »
En tiedä, onko tätä jo mainittu, mutta velhot elävät pitempään kuin jästit
Missä tämä tietoisku on mainittu? ô_o

Esim. täällä

Question: How old is old in the wizarding world, and how old are Professors Dumbledore and McGonagall?
J.K. Rowling responds: Dumbledore is a hundred and fifty, and Professor McGonagall is a sprightly seventy. Wizards have a much longer life expectancy than Muggles. (Harry hasn't found out about that yet.)
(haastattelu vuodelta 2000)

Näin ollen voisi ajatella, että jos Jamesin vanhemmat ovat saaneet hänet jopa velhojen mittapuun mukaan myöhäisellä iällä, se voisi olla vaikka 50-60-vuotiaina.

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #43 : Lokakuu 19, 2010, 18:20:33 »
(Olin ihan varma, että olin jo kirjoittanut tähän topsuun, mutta ei sitten :P)

Mä en usko, että noitien ja velhojen pitempi elinikä merkitsisi sitä, että he kykenisivät lisääntymään "luonnollisesti" sen vanhempina kuin jästitkään. Tuolla "luonnollisella" tarkoitan siis lastensaantia ilman apuvälineitä, kuten loitsuja, hedelmällisyysliemiä tai vastaavia. Musta vaikuttaisi järkevältä, että noidat ja velhot kehittyvät ja ikääntyvät samojen luonnonlakien mukaisesti kuin jästitkin, koska ihmisiähän me kaikki olemme. Siksi mä sijoittaisin nuo noitien ja velhojen lisävuodet heidän vanhuusvaiheeseensa, ts. he eläisivät mummoina ja pappoina pitempään (esimerkiksi paremman terveydenhuollon takia). Tää on tietty puhdasta spekulointia, joten jos jollakulla on parempaa tietoa, niin toki saa oikaista :)

Eli mä luulisin, että Jamesin vanhemmat ovat saaneet hänet siinä nelikymppisinä.

Tuosta Row'n lausunnosta muuten sen verran, että hänhän myöhemmin muutti Dumbledoren syntymävuodeksi 1881, joten ihan 150 vuoden ikään ei Dumle ehtinyt, mutta sangen vanhaksi kuitenkin.
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Nemorosa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #44 : Lokakuu 19, 2010, 21:09:27 »
Rupesin muuten itsekin miettimään tuota Dumbledoren ikää kun näin syntymävuoden ja kuolinvuoden, eikä se ihan täsmännyt tuohon 150 vuoteen. Noh, eipä ole ensimmäinen kerta kun Rowling sekoilee lukujen kanssa. :)

Niin ja tuosta vanhempien iästä vielä, Jamesin vanhemmathan olivat (todennäköisesti) kuolleet kun Harry syntyi, eli kun James oli vähän päälle 20v. Jos vanhemmat olisivat saaneet Jamesin noin 40-vuotiaina, he olisivat kuolleet noin 60-vuotiaina, mikä ei ole ainakaan minun mielestäni edes jästien vuosissa hirveän paljon, saati sitten "velhovuosissa". Kuitenkin Jamesin vanhemmista Rowling on nimenomaan sanonut että he olivat vanhoja jopa velhojen mittapuulla. 40-vuotiaat vanhemmatkaan eivät ole mitenkään älyttömän harvinaisia jästienkään keskuudessa. Noin ajateltuna veikkaisin siis että Jamesin vanhemmat olivat reippaasti yli 40. Vaikka olen kyllä sikäli samaa mieltä kanssasi Mab, että olisi loogista että velhojen vanhuus olisi pidempi kuin jästien, eikä hedelmällisyys (naisten lähinnä) jatkuisi mihinkään 70 vuoteen asti.

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #45 : Lokakuu 19, 2010, 22:07:46 »
Okei, jos Rowling on sanonut, että Jamesin vanhemmat olivat vanhoja jopa velhojen mittapuulla, niin sitten heidän kyllä täytyi olla yli nelikymppisiä. Mutta mä en halua vielä luopua ajatuksesta pidennetystä vanhuusvaiheesta, joten ehkä tästä pääsisi kuiville, jos ajattelisi Jamesin vanhempien turvautuneen hedelmällisyyshoitoihin. Sehän olisi tavallaan ihan järkevääkin, sillä jos lasten saanti onnistuisi vanhemmallakin iällä tuosta vaan, niin ei kai vanhat vanhemmat olisi mikään ihme tai poikkeus taikamaailmassa, mitä Jamesin vanhemmat kai jossain määrin olivat?
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Hartsa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • http://www.freewebs.com/moottoriurheilu05
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #46 : Lokakuu 19, 2010, 23:28:43 »
Minusta taas tuntuisi loogisimmalta, että Jamesin vanhemmat olisivat olleet hänen syntyessään olleet ehkä jopa lähempänä kuuttakymmentä. Tuntuisi toisaalta hirveän hassulta tuo velhojen pitempi vanhuus, sillä Tylypahkan opettajatkin ovat olleet Kalkarosta (ja tietysti osaa PVS-opettajista) lukuunottamatta jo jästien mittapuulla eläkeikäisiä ja Voldemort ja Hagridkin vaikuttavat kauhean energisiltä, vaikka ovat viimeisessä kirjassa jo noin 70 ikävuoden paikkeilla. Tämän perusteella vaikuttaa siltä, että taikaväellä on myös selvästi myöhempi eläkeikä (jos on ollenkaan, sillä pysyihän Dumbledorekin Tylypahkan rehtorina kuolemaansa saakka) ja olettaisin, että naisten hedelmällisyysikäkin olisi siten huomattavasti pitempi kuin jästeillä.

Tämä nyt menee hieman off-topiciksi, mutta tuossa Rowlingin haastattelussa, jossa hän sanoi Dumbledoren olevan kutakuinkin 150-vuotias, niin eihän hän myöhemmän tiedon mukaan ihan niin vanha sentään ollut, sillä myöhemmin hänen elinvuosikseen on ilmoitettu 1881-1997. Hieman ristiriitaista.
Terve kaikille!

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #47 : Lokakuu 20, 2010, 08:18:17 »
Mä en oikeastaan näe, mitä haittaa Tylypahkan opettajien iäkkyys aiheuttaisi pitemmällä vanhuudelle. Siinähän pointtina on nimenomaan se, että noidat ja velhot ovat kauemmin terveitä ja toimintakuntoisia. Emmä ajatellut, että ne ylimääräiset vuodet missään taikamaailman Koukkuniemessä vietettäisiin :) Eihän eläkeikä - jos sitä tosiaankaan edes taikamaailmassa on - ole sidoksissa hedelmällisyyteen, vaan siinä on enemmän ajateltu yleistä jaksamista (ammattikohtaisesti).

Mutta jos joku McGarmiwa jäisi äitiyslomalle, niin se olisi kyllä ongelma mun teorialle :)


"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Hartsa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • http://www.freewebs.com/moottoriurheilu05
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #48 : Lokakuu 20, 2010, 15:19:54 »
No oli miten oli, niin jos Jamesin vanhemmat olivat hänen saadessaan noin nelikymppisiä, niin silloinhan he olisivat olleet kuollessaan korkeintaan kuusikymppisiä eikä siinä iässä vielä luonnollisesti kuolla. Kyllähän 40 kuitenkin on suht. korkea ikä ensimmäisen lapsen saamiselle (varsinkin kun ottaa huomioon, että James ja Lily olivat 20-vuotiaita Harryn syntyessä kuten myös Molly ja Arthur Billin putkahtaessa maailmaan ja Lucius ja Narcissakin olivat 26 ja 25 saadessaan Dracon), että se kyllä täsmäisi.
Terve kaikille!

Poissa Kissanminttu

  • Yli-Blondi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • ಠ_ಠ
    • Tumblr
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Harryn isovanhemmat
« Vastaus #49 : Toukokuu 28, 2011, 00:49:48 »
Harryn isovanhemmat, tai Jamesin isovanhemmat olivat; Charlus Potter ja Dorea Musta.'
Ja kummallista kyllä, Potteritkin periytyvät suoraan alenevassa polvessa Prevelleistä. :)
Yhden sukupuun kun löysin kerran, ja sitäkautta muuten vuotiksenkin. :)))
...Maan pimeys hangen alla
puistoja puistattaa.
Jäätakki on vaahteralla,
kastanja aivastaa...