Aihe: Rowling sotkee nimien kanssa?

[kkaro]

Minua häiritsee syvästi eräs pienen pieni virhe PP:ssä, en muista mikä sivu, enkä missä kohdassa virhe oli, mutta muistaakseni Dumbledore kutsuu Ronia siinä Rupertiksi : D
On siinä tainnut mennä taru ja todellisuus hieman sekaisin 8D

Ensinnäkin Dumbledore ei kutstu Ronia Rupertiksi, vaan sen tekee Kuhnusarvio ja toiseksi tämä ei ole virhe, vaan Kuhnusarvio muistaa Ronin nimen väärin.

oho näin se olikin muistin että se oli sillain kun marmore sanoi :'DD

[Oljolover]

En tiedä onko se suomennosvirve vai mitä, mutta minua häiritsee, että joskus Villisilmä Vauhkomieltä sanotaan Vauhkosilmäksi

[Raimei]

En tiedä onko se suomennosvirve vai mitä, mutta minua häiritsee, että joskus Villisilmä Vauhkomieltä sanotaan Vauhkosilmäksi

Niin, sehän on Rowin virhe, vahingossa tullut ja sitä on pohdittu jossain kai ennenkin. :) Hassuja kuitenkin nämä Sibyll-Sybil-jutut. :P

[Narnia]

Se Sybill/Sibylla juttu on suomentajan päätös. Se seikka mainitaan Pollomuhku ja posityyhtynen kirjassa. Mielestäni suomenkielinen nimi on parempi kuin enkunkielinen. Sointuu paremmin.Mutta sitten taas esim. Snape/Kalkaros.Siinä taas pidän enemmän Snapesta.Lausuttaessa Sneip henkilön ilkeys ja kavaluus tulee jotenkin esiin...Dunno why...

[Hebb]

Sybil-Sibylla on varmastikin vain suomennos-muunnos. Monia nimiä on muutettu suomalaiseen suuhun paremmin sopivaksi. Olemmehan myös huomanneet Kapari-Jatan muutamat virheet, kuten Haggerista tuli Varjeluksissa Haggi ja Snivellusta ei yhtäkkiä oltukaan suomennettu, vaikka se aiemin oli tunnettu Ruikulina.

Haggi on tietty Haggerin lepinimi, ja Snivellus... Oon lukenu KV:n niin pitkä aika sitten etten muista sitä paljoo, mutta kyllä Snivellus esiintyy joskus suomekielisissäkin painoksissa, mene ja tiedä... Sybil-Sibyll:n selittää jenkkien ja brittien puhe-erot ja Sibylla on tietenkin suomenkielinen muunnos Sibyllasta. Että siinä kohti ei mitään virhettä.

Hebb

[Carrot]

Yhen virheen mä oon kans huomannu. Ku feeniksinkillan suomennoksessa puhutaan jossakin vaiheessa hirviöissä mainitaan aragog. Eikö kyseinen hirviö olekin hämäkäk? Muihin en oo niinkään kiinniittäny huomiota, toi vaan ärsyttää.

[Giladra Carrion]

Yhen virheen mä oon kans huomannu. Ku feeniksinkillan suomennoksessa puhutaan jossakin vaiheessa hirviöissä mainitaan aragog. Eikö kyseinen hirviö olekin hämäkäk? Muihin en oo niinkään kiinniittäny huomiota, toi vaan ärsyttää.

Aragog on suomalaisittain hämäkäk, mutta FK:ssa Kaparilta on jäänyt tuossa suomentaminen välistä, ja kirjaan on lipsahtanut hämäkäkin englanninkielinen nimi. Sama olento tosiaan kyseessä.


Tuon Rookwoodin bongasin joskus, ja jäihän se häiritsemään, mutta eiköhän se Augustus ole (ainakin tällaisen käsityksen olen saanut?). Minulle se ainakin tulee aina ja ikuisesti olemaan Augustus Rookwood. :)

[tassutöppönen]

Etsin mihin voisi laittaa tämän jutun ja kaipa tämä on aika sama. Olen huomannut nuo Rowlingin virheet, mutta onko kukaan huomannut sitä, että feeniksin killassa mainitaan suomennoksessa Aragog-hirviö?

[Pirtelö]

Vaikka noi kaksi edellistä kirjoittajaa on huomannut aragog-asian? tsiisus näköhavainnon pituudelle.

Eikö Rookwoodin nimi korjattu myöhempiin painoksiin? Itellä on eka painos, onko jollakulla myöhempää versiota että voisi tsekata kummin nimi siellä on?

[Tanzu]

Etsin mihin voisi laittaa tämän jutun ja kaipa tämä on aika sama. Olen huomannut nuo Rowlingin virheet, mutta onko kukaan huomannut sitä, että feeniksin killassa mainitaan suomennoksessa Aragog-hirviö?

Tämä on Kaparin virhe. Eli se on jäänyt suomentamatta. Aragog on sama kuin Hämäkäk.

[NAGINI]

Viisasten kivestä s.301 sekoittaa Hermionen ja Harryn, tai sitten olen vain jotenkin jälkeenjäänyt

[Giladra Carrion]

Viisasten kivestä s.301 sekoittaa Hermionen ja Harryn, tai sitten olen vain jotenkin jälkeenjäänyt

Tarkoitat ilmeisesti kohtaa:

"Joo", Ron sanoi, "ja onneksi Harrylta ei mennyt järki tiukassa paikassa - 'täällä ei ole puuta', ei voi olla totta."

Kyllä tuo Harry nimenomaan on, sillä Harry kehotti Hermionea sytyttämään tulen ja näin ollen pysyi järjissään, vaikka pirunnuora pusersi häntä, kun taas Hermione hätääntyi ja alkoi puhua puusta ja sen puutteesta. Tuo Ronin kommentti on siis ivaa Hermionea kohtaan.

[Anninen]

Voihan se suomentajakin ollut tehnyt jonkun virheen, eikä välttämättä itse Rowling. Itse en ole huomannut tällaisia virheitä, koska en ole vain tainnut kiinnittää niihin huomiota.