Kirjoittaja Aihe: Hobitti-leffat  (Luettu 11497 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #50 : Huhtikuu 13, 2013, 12:08:29 »
Dain on suosikkikääpiöni! Tälläisinä hetkinä nämä muutokset ottavat vähän pannuun :D Muttaah...

Niinpä, niinpä. Ymmärrän muutoksen toisaalta Thorinin hahmon ja Azogin kosto -juonikuvion kannalta (jonka tarpeellisuudesta voi toki olla montaa mieltä), mutta takauma olisi ollut todella hieno tapa esitellä Dain, vaikka sitten Thorinin rinnalla taistelleena tai jotain. No, nyt Dainia joudutaan odottamaan vielä...
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Dewie

  • Vuotislainen
  • Pottermore: HazelNight86
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #51 : Huhtikuu 14, 2013, 12:14:10 »
Olen lukenut kirjasta noin puolet, pidemmälle, kuin mihin elokuva jää, mutta en muista kirjassa olleen Radagastia tai Azogia. Onko Radagastia ja Azogia ollenkaan kirjassa?
Radagast ja Azog mainitaan kirjassa, mutta kummallakaan ei ole noin isoa roolia kuin mitä elokuvassa on.
Olen esihistoriallinen käärme joka ulvoo ja murisee! -Pikku Myy-

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #52 : Huhtikuu 14, 2013, 12:37:51 »
Olen lukenut kirjasta noin puolet, pidemmälle, kuin mihin elokuva jää, mutta en muista kirjassa olleen Radagastia tai Azogia. Onko Radagastia ja Azogia ollenkaan kirjassa?

Voisin tarkentaa vielä ainakin sen verran näitä aiempia viestejä niin että Radagast mainitaan vain niin että Gandalf kertoo Beornille, että hän (Gangalf) on velho kuten Radagast jonka Beorn tuntee. Azog mainitaan vain silloin kun Gandalf antaa avaimen Thorininille että Azog tappoi Throrin Thorinin isoisän Morian porteilla, ja toistamiseen silloin kun mainitaan Bolg Azogin poika. Azoghan tosiaan kuoli Azanulbizarin taistelussa, Dainin tappamana.

//Edit: Muutin Azanulbizarin oikeaan muotoon.
// Edit 2: poistin ylimääräsen m:n Beornin lopusta
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 23, 2013, 17:14:12 kirjoittanut Gil »

Poissa Prosper

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #53 : Huhtikuu 14, 2013, 15:14:56 »
Olen lukenut kirjasta noin puolet, pidemmälle, kuin mihin elokuva jää, mutta en muista kirjassa olleen Radagastia tai Azogia. Onko Radagastia ja Azogia ollenkaan kirjassa?

Voisin tarkentaa vielä ainakin sen verran näitä aiempia viestejä niin että Radagast mainitaan vain niin että Gandalf kertoo Beornillem, että hän (Gangalf) on velho kuten Radagast jonka Beorn tuntee. Azog mainitaan vain silloin kun Gandalf antaa avaimen Thorininille että Azog tappoi Throrin Thorinin isoisän Morian porteilla, ja toistamiseen silloin kun mainitaan Bolg Azogin poika. Azoghan tosiaan kuoli Azambusiasin taistelussa, Dainin tappamana.

Miksiköhän niiden piti saada juuri Azog Thorinin viholliseksi näissä leffoissa? IMO Bolg olisi ollut paljon järkevämpi valinta.

Poissa Stargazer

  • astrum metallum
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • we were here
  • Pottermore: CrimsonScale68
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #54 : Kesäkuu 12, 2013, 11:18:35 »
The Desolation of Smaugin traileri.

En nyt osaa sanoa mitään järkevää, näyttää loistavalta kuten ensimmäinenkin. Haluan nähdä sen leffan nyt enkä puolen vuoden päästä. Odotus on julmaa.
To be rich is to seek, to relive the memory

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #55 : Kesäkuu 12, 2013, 17:37:53 »
Eeppisiä asioita, asioita, joiden toimivuus jää nähtäväksi ja tosi paljon hienoja asioita. Hämmennystä ja sitten taas hienoja asioita.

Haltiapainotteinen traileri, siinä missä ykkösosalla oli kääpiöpainotteinen. Mukavaa kontrastia.

Vaikuttaa hyvältä. Vähän pelottaa, että tähänkin ängetään liikaa turhia toimintakohtauksia, mutta tällä kertaa niille löytyisi ainakin enemmän oikeaa merkitystä: Sauronin heräily, eli kaikenlaiset kummallisuudet Viher-- siis Synkmetsässä varmasti vaivaa Thranduiliakin ja näin ollen Azogia ja muita juttuja saadaan varmaan sidottua isoon kuvaan vähän paremmin.

Gandalfin visiitti Dol Gulduriin ja elokuviin lisätty Rhudaurin "High Fells" hautoineen tulevat olemaan mielenkiintoisia juttuja, odotan innolla. Parin minuutin perusteella ei voi sanoa mitään, mutta ainakin tämän kakkososan miljööt ja tapahtumien sitominen siihen kuuluisaan Isoon Kuvaan on ehkä helpompaa ja loogisempaa, tai siis suorempaa kuin paikoitellen ykkösosassa; näin ollen tasapainoilu Hassun Hobitin ja "Tie Sormuksen sotaan" -kuvioiden välillä toiminee tällä kertaa suhteellisen hyvin, kun PJ:n ilmeisesti näissä elokuvissa suosimia toimintapläjäyksiä voi ammentaa vaikka siitä Synkmetsän tilanteesta, eikä kivijäteistä.

Ykkösosasta pidin kovasti ja siinä on julmetusti mahtavia asioita, alkaen rytmistä ja eri elementeistä, jotka on saatu mukaan. Kokonaisuutta kuitenkin varjostaa toimintakohtausten toteutus, paikoitellen huono tasapainoilu LOTR-henkisen synkistelyn ja toisaalta Hobitin kommellusten välillä ja jotkut ehkä vähän hätäiset ratkaisut. Asioita vähän viilailemalla ykkösosa olisi ollut minusta paljon ehjempi, mutta toisaalta trilogiapäätös varmaan osaltaan vähän hankaloitti sen kasaamista, mutta epäilemättä palvelee kakkosta: koko tarinan järkevämpi jakautuminen on minusta jo yksin peruste tälle trilogiasovitukselle. Kahden elokuvan mallissa kakkososa olisi ollut suurinpiirtein pelkkää mättöä. Yhden elokuvan mallissa liitteitä ja muuta taas ei olisi mahdollisia Dol Guldur -flashbackeja lukuunottamatta hirveästi ollut ja ottaen huomioon, että tämä on todennäköisesti viimeinen elokuvavisiitti Keski-Maahan hyyyyvin pitkään aikaan, pidän siitä, että PJ lähti tälle isommalle tielle. Arvostan ja pidän tähän asti myös työn tuloksesta. Jatkoa odotellessa!

Tällaisia sekavia fiiliksiä minulla. Ehkälen vielä vähän liian tohkeissani tuosta, niin paljon hienoja asioita tuohon trailerinpätkään mahtui.

Jonkun lohikäärmeen pääkin tuossa vilahti. :3

"Was that an earthquake?"
"That, my lad... was a dragon."


Balin. Aina yhtä äijä.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 12, 2013, 17:42:26 kirjoittanut Rantsu »
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Renefer

  • Koira
  • Aurori
  • *
  • Teidän alhaisuutenne Renefernefernefer
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #56 : Kesäkuu 12, 2013, 20:49:36 »
Onkohan mahdollista, että niillä on tekniikka parantunut? :D

Minua ei Tolkien kiinnosta kärpäsen vertaa, ei ennen eikä jälkeen leffojen, joten en osaa sanoa mitään kirjojen ja elokuvien maailman vastakkainasettelusta. Ensimmäisen Hobitti-elokuvan aikaan yritin kuitenkin tsempata ja katsoin pari pätkää, mutta olin kyllä aika pettynyt. Vaivasi hahmojen kasvojen muovisuus aivan älyttömästi jo pelkästään trailerissa, joten en viitsinyt mennä murehtimaan elokuviin asti. Muovimaisuus on monien pelien helmasyntejä ja tuntui päässeen valloilleen trailerissakin, mikä oli sääli. Onneksi liikkeet eivät sentään olleet yhtä kankeita... Mutta musta on vastenmielistä katsoa kumisia naamoja eikä miljöö tehnyt muutenkaan kamalaa vaikutusta. Uudessakin trailerissa näkyi niin selvästi joistakin kohtauksista, että jeps, pienoismalli. x)

Mutta tekniikasta - se hyvä puoli uusimmassa trailerissa tosiaan oli, ettei ollut ihan niin puutuneita naamoja. Tai ehken vaan huomaa sitä haltioista, kun niiden kasvoilla ei muutenkaan tapahdu mitään...
Muista tervehtiä alakuloisia lintuja
POISSAOLEVAINEN
Toistaiseksi lopullisesti.

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #57 : Kesäkuu 12, 2013, 23:13:02 »
Kirjanahan hobitti on seikkailutarina eikä masiivisen eeppinen maailmanpelastus niin kuin Sormusten herra, ja tämä välimuoto on vähän häiritsevä. Hobitista ei hengi samanlainen kohtalontuntu kuin Lotrista, muttei kyseessä ole ihan kepeäkään satu. Välillä tämä häiritsee.

Ja juuri siitä syystä pitäisin siitä, että elokuvilla olisi selkeä linja tämän asian suhteen. Liitemateriaalit ja mm. Keskeneräisten tarujen kirjan Erebor-retki osoittavat,  että Hobitin tarinasta saa motiivien ja isompaan kuvaan sitomisen kautta paljon irti ja paikoitellen LOTRiin liittäminen toimi ykkösessä tosi hyvin. Mutta sitten välillä kaikelta vedetään matto jalkojen alta, kun uhrataan kivijäteille valtava toimintakohtaus ja pudotellaan seuruetta hiisitunneleissa miten sattuu; ilmeisesti fysiikan lait eivät päde Sumuvuorten alla sitäkään vähää, mitä ne normaalisti elokuvissa pätevät.

Ja onhan Hobitti jo lähtökohtaisesti hankala saada tunnelmansa puolesta sovitettua ikään kuin osaksi LOTR-leffojen jatkumoa, mutta minusta se on paikoitellen onnistunut mainiosti. Oletan kaiken ykkösoassa ontuneen kuitenkin toimivan kakkososassa huomattavasti paremmin.

Mutta hienolta näytti ja nyt vasta tajusin, että Legolasta on ollut ikävä. Ja trailerissa vilahtavaa Bard Jousimiestä veikkaisin kirjan ja rooliin valitun näyttelijän naaman perustellaa uudeksi Aragorn-supermieheksi. :)

Joo, Bardin roolissa on vähän samoja piirteitä. Olen saanut sen käsityksen, että elokuvaan Bardista tehdään vähän hämy, karu ja vivahteikkaampi kaveri kuin kirjoihin, osittain ehkä juuri siksi, että haluavat pesäeroa Aragorniin. Ehkäpä hieman samaan tyyliin kuin mitä Faramirille tehtiin elokuvissa?
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #58 : Lokakuu 01, 2013, 22:05:49 »
No, tänään se tuli. Vuoden kovin fangasmi. Palautuminen on vielä pahasti kesken, mutta höpötän silti jotain.

Jo trailerien ja juonipaljastusten perusteella useat eri tarinakuviot näyttäisivät toimivan tässä osassa luontevammin. Ne toimivat ykkösessäkin niin, että trilogiaratkaisu oli enemmän kuin perusteltu, mutta esim. Azog (tässä muuten mainio artikkeli Azogista) ja Radagastin Eriador-visiitti olivat vähän hätäisesti tehty. Nyt ilmassa on merkkejä siitä, että kokonaisuus toimisi tosi, tosi jouhevasti. Pidän mm. Beornin leffa-taustoituksesta, jota en nyt lähde tässä yhteydessä kuitenkaan spoilaamaan.

Mutta. Trailerista. Ensinnäkin, B. Cumberbatch Smaugin äänenä. Toimii. Toimii NIIN hyvin. Gandalfin kävely Dol Guldurin älyttömän siistillä sillalla. Viimeistään siinä vaiheessa väristykset. Ja se eräs välähdys... Voi kyllä, voi kyllä. Upea tapa esittää se, mitä Dol Guldurin ja Synkmetsän tapahtumat merkitsevät mm. Sormuksen sotaa ajatellen.

“We have been blind. And in our blindness, our Enemy has returned.”

Tämä traileri oli eeppisin asia pitkään aikaan. Ja se on jo jotain tällaisena leffavuonna.
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #59 : Marraskuu 23, 2013, 17:19:41 »
Onkos kukaan täällä katsellut tota Odottamattoman matkan Extended editionia mikä ilmestyi viime viikon perjantaina? Itse ostin siitä sen DVD version kun ei ollu Bluray versiota just sillon saatavilla ja toisaalta en ois voinutkaan katsoa sitä vanhemmilla vielä viikonloppuna. Minä pidin niistä uusista ja pidennetyistä kohdista sillä ne aukas niitä elokuvan tapahtumia hyvin etenkin alun Erebor kohtauksen pidennys ja Elrondin ja Gandalfin keskustelu ennen valkoisen neuvoston kokousta. Lisäkohtauksina olleet laulut oli hauskoja lisiä elokuvaan. Lisä matskut oli kaikki mielenkiintoisia omilla tavoilla, sillä oli hauskaa saada tietää miten noita elokuvia on tehty.

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #60 : Marraskuu 23, 2013, 17:50:47 »
^Minäkin tykkäsin. Lisäminuutteja ei ollut niin paljoa LOTR:n vastaaviin verrattuna, mutta toisaalta suurin osa pidennetyistä ja kokonaan uusista kohtauksista oli hienosti asioita taustoittavia tai sitten ihan hauskoja, jopa molempia. Tuo Gandalfin ja Elrondin keskustelu oli suosikkejani. Ja onhan siinä kääpiöspärdöilyssäkin puolensa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Ja toki lisämateriaaliakin on tuntitolkulla, jospa nekin jossain välissä katsoisi. LOTR-leffojen Extended editioneissa oli huikeat lisämateriaalit ja vähempää en odota nytkään.
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Prosper

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #61 : Joulukuu 08, 2013, 14:44:22 »
Enää alle viikko! :) Tänä vuonna en pääse ensi-illassa Hobittia katsomaan, vaan täytyy sinnitellä sinne lauantain näytökseen asti... mur. Ihania haastatteluja ja muita sen sijaan katselen, mutta hirveästi enempää ei tee mieli spoilaantua. Uutuden viehätys on yksi elokuvien suurimmista tehokeinoista.

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #62 : Joulukuu 11, 2013, 22:21:26 »
Onkos täällä käyty kattelemassa tota Smaugin auttioittamaa maata vielä. Itse kävin katsomassa sen tänään. Laitan spoilerin alle joitain mietteitäni elokuvasta vaikka ne saattavatkin vielä muuttua kun oon nähnyt elokuvan uudelleen ja toipunut muutenkin siitä elokuvasta.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)


Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #63 : Joulukuu 12, 2013, 00:30:01 »
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Minä tykkäsin. Tykkäsin niin pirusti. Kunhan olen ajatukseni kasannut ja ainakin toisen kerran käynyt katsomassa, saatan olla kykeneväinen analyyttisempaankin arvioon.

Oi että oli mahtavaa.
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Simbelmynë

  • Iltahämärä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: MistMoon155
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #64 : Joulukuu 13, 2013, 16:23:33 »
Oli kyllä upea leffa!! Wau. Odotukset oli tietty tosi korkealla, mutta ne kyllä täyttyivät lähes kaikilta osin ja toisaalta taas ylittyivät yllättäviltäkin tahoilta. Kävin yöensi-illassa katsomassa, ja eilen illalla toisen kerran. Edelleenkin paljon sulateltavaa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
"Hogwarts will always be there to welcome you home." - J.K. Rowling

07.07.2011 <3

Poissa Isilmírë

  • Pillipiipari
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #65 : Joulukuu 14, 2013, 12:16:55 »
Kävimme eilen 11-vuotiaani kanssa katsomassa leffan ja tykkäsimme. Se oli minun mittapuullani kyllin erilainen kuin kirja, etteivät erot enää haitanneet. Pikemminkin Tolkienin Hobittiin löyhästi pohjautuva fantasiaseikkailurymistely kuin varsinainen Hobitin elokuvasovitus. Oli kaunista ja vaikuttavaa katsottavaa siellä täällä, oli vatsan pohjasta naurattavaa, välillä jo absurdiksi kääntyvää menoa, oli pari oikeasti koskettavaa kohtausta ja kaupoan päälle hyvä Bilbo (vaikkei osannutkaan kävellä äänettömästi) ja maanmainio Gandalf.

Kaiken kaikkiaan itsenäisenä teoksena ihan viihdyttävä elokuva, jonka jaksaa ehkä joskus katsoa uudelleenkin.
Constantem decorat honor

Poissa Prosper

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #66 : Joulukuu 15, 2013, 16:54:16 »
No niin! Toinen osa Hobitista nähty. Kaiken kaikkiaan kokemus oli hyvinkin positiivinen. Tässä hieman mieleeni putkahtaneita juttuja.
PLUSSAT:
- Nopea tempo. Tässä ei enää ollut niitä ensimmäisen leffan ylipitkitettyjä kohtauksia. Katsoja ei päässyt tylsistymään.
- Musiikki. Se oli todella lumoavaa ja sitä jäi monesti kuuntelemaan.
MIINUKSET:
- Tempo oli välistä niin nopea, että yksittäiset kohtaukset, tapahtumat ja hahmot eivät päässeet kehittymään tarpeeksi.
- Liikaa ylimääräisiä asioita (mm. Azogin örkkijoukot, Taurielin ja Kilin romanssi) jotka kuormittavat tarinaa.

Minua ei periaatteessa häirinnyt TaurielxKili-paritus niin paljon kuin luulin sen häiritsevän. Olihan se toki aivan turha ja naurettava lisäys tarinaan (miksi missään elokuvassa ei voi olla vahvaa naishahmoa, ILMAN että häneen liitetään romanssi?), mutta pystyin ohittamaan sen olankohtauksella ja muutamalla pitkästyneellä haukotuksella. Kaksimieliset "mitä minulla on housuissani"-vitsit eivät kyllä missään nimessä kuuluisi keskimaahan, Merlinin parta sentään...

Örkkien näkeminen joka ikisessä käänteessä ärsytti enemmän kuin tämä turha romanssi. Heihin kyllästyi jo ekassa leffassa eikä heihin tässäkään leffassa mitään uutta oltu onnistuttu laittamaan. Lisää vain taistelua, se tuntuu olevan Jacksonin motto. Myös Gandalfin haahuilut siellä sun täällä jäivät aika valjuiksi. Ja tarviiko sitä Galadrielia joka paikkaan tunkea?... Myös Beorn jäi harmittamaan, mutta ei ollut yllättävä pettymys. Jotenkin arvasin, ettei hänen hienouttaan tulla näissä leffoissa tajuamaan.

Hyvää oli Bardi, josta oli onnistuttu tekemään yllättävän mielenkiintoinen ja sympaattinen hahmo. Pidin myös Järvikaupungin Isännästä ja itse asiassa koko järvikaupungista. Smaugilla oli muutama hätkähdyttävän kaunis kohtaus, mutta hahmo jäi suht värittömäksi eikä tehnyt samanlaista vaikutusta kuin kirjassa. Kiva oli kuitenkin katsella Bilboa ja lohikäärmettä.

Parhaimpia olivat ne kohtaukset, joissa oli vain Bilbo tai Bilbo ja yksi muu hahmo. Martin Freeman on kyllä aivan loistava roolissaan. Hyvin huvittavaa ja miellyttävää katseltavaa. Alku oli myös erinomainen. Breessä taas! Ah ja voi. :)

Poissa Helmiina

  • Tonttu vain ei saa unta
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Älä häiritse! Luen Harry Potteria!
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #67 : Toukokuu 01, 2014, 14:40:55 »
Hep, täällä on vielä yksi Taru Sormusten Herrasta/ Hobitti-fani! *hyppii innosta*
Kävin katomassa ykkösen ja kakkosen Hobitista, ja kolmosta odotan kuin kuuta nousevaa. Ovatkohan saaneet samanlaisen mahtavan tunnelman aikaan kuin kakkosessa, hekottelin ääneen yhessä kohdassa, anteeksi jos joku kuuli leffasalissa naurua, se olin minä, joka siellä yksinään hörisi, mutta en sano sen enempää, minä en spoilaa. :)
"Puh?"
"No mitä, Nasu?
"Ei mitään", vastasi Nasu hiljaa.
"Tarkastin vain, että olet vielä ystäväni".

Poissa Nordamien

  • Laitapuolen hyökkääjä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #68 : Toukokuu 14, 2014, 18:15:48 »
Mitäs porukka on mieltä tuosta kolmannen osan nimimuutoksesta ? There and Back Again vaihtui Battle of the Five Armies -nimen alle.. Muuttaako tämä kenties jonkun odotuksia leffan suhteen ? Itselle tuo oli ainakin jonkunsortin pettymys, koska nyt tuon nimenkin perusteella jo ollaan menossa entistä kauemmaksi kirjasta. Tietenkin pakostikin tulee mieleen, että yritetään nyt epätoivoisesti saada enemmän Sormusten Herra -vibaa mukaan eeppisillä sotimiskohtauksilla, että saataisiin katsojia takas teattereihin. Kyllähän tuo kakkososa hivenen lipputuloissa jäi ensimmäiselle osalle ja jos meininki jatkuu samana tai vielä heikompana lippuluukuilla niin ei hyvät heilu Warnerin toimistolla. Leffoihinhan on upotettu niin käsittämättömät määrät dollareita, että päästäkseen edes omille teatterikierroksen aikana, pitäis ne tuotot pompata seittemänsadan miljoonan paremmalle puolelle.

No, toisaalta en pane kyl pahemmin vastaankaan, että saadaan lisää örkkejä ja rytinää ruudulle, mutta.. no joo, jää nähtäväksi. Ensimmäinen osa oli ylipitkän puuduttava, toisesta olisi kanssa voinut kolmanneksen sahata pois, vaikka roima parannus olikin ensimmäiseen osaan verrattuna. Toivottavasti kolmasosa saa edes 10% siitä maagisuudesta mitä Sormustrilogiassa oli, silläkin päästäis jo pitkälle.
I hate hippies, those basterds ate mah cookies !

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #69 : Toukokuu 16, 2014, 22:02:50 »
Mustakin toi uus nimi on vähän tönkkö, mutta toisaalta Batle of Five Armies nimi yrittää varmaan saada huomiota kiinnitettyä loppu taisteluun enemmän kuin Bilbon Kontuun palaamiseen.

Entiiä sitten kumpi on loppupeleissä parempi nimi Sinne ja Takaisin vai Viidenarmeijan Taistelu.

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #70 : Toukokuu 17, 2014, 20:40:58 »
Itse olen kohtalaisen luottavainen kolmososan suhteen, joskin pelkään, että muutamat potentiaaliset tunnelmoinnit ja yhteydet Sormustaruun jäävät vähemmälle. Aineksiahan kolmososaan on tosi paljon, jopa yllättävän runsaasti. Pelkästään Järvikaupunki-Thranduil-Erebor-Bilbon rooli -politikointikuviosta saa paljon irti.

Mitä nimeen tulee, olisin tykännyt alkuperäistä yksittäisen elokuvan nimenä huomattavasti enemmän, mutta toisaalta koko Hobitti-trilogian extended-boksin nimenä "There and Back Again" on kenties vieläkin siistimpi. Ykkösosan pidennetty oli vähäisistä lisäminuuteista huolimatta yllättävän paljon teatteriversiota parempi, minä tosiaan tykkäsin temmosta ja pidin ongelmana lähinnä Azog-kuvion toteutusta ja käsittämätöntä potentiaalin haaskausta. Kakkosessa ongelmaksi taas muodostuu lukuisten teemojen ja tapahtumien aivan liian vaihtelevantasoinen toteutus/tulkinta ja jo puuduttavaksi käyvä mäiske ja vauhti.

Puutteistaan huolimatta Hobitti-trilogia on tarjonnut paljon hienoja hetkiä, jotka näistä(kin) leffoista, kaikkine puutteineen, enemmän kuin osiensa summia. Vähän sama juttu minun kohdallani kuin joissain Potter-leffoissa, joita katsoessa fiilikset ja eleet vaihtuvat ärsyyntymisestä ja tuskastumisesta elokuvatulkinnan ratkaisuihin aina lämpimään fanihymyyn ja huikeisiin fiiliksiin.

Desolation of Smaugin pidennettyyn versioon on muuten luvassa ainakin parikymmentä lisäminuuttia, mielenkiinnolla odotan! Ilmeisesti näemme viimein Thráin...
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #71 : Toukokuu 21, 2014, 23:41:26 »
OIkeesti. Musta tuntuu että noi 20 lisäminuuttia ovat tosiaan tarpeen tohon DoSiin koska nykysellään se on aika poukkoileva.

Poissa Helmiina

  • Tonttu vain ei saa unta
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Älä häiritse! Luen Harry Potteria!
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #72 : Toukokuu 25, 2014, 15:49:03 »
Itse suhtaudun leffan nimen vaihtoon hiukan epäluuloisesti, vaikka ymmärrän, että nimellä halutaan ehkä houkutella enemmän katsojia paikalle, mutta kaipa pelkään, että nimenvaihdos vesittää jotenkin mielikuvan siitä, että nyt vaarat on voitettu, ja herra Reppuli palaa rauhalliseen Kontuun ja omaan kotikoloonsa.
Pidän kyllä kunnon tomitapläjäykisistä elokuvissa, kunhan niitä maustetaan sopivasti huumorilla ja rauhallisemmilla kohtauksilla, jotta voi hetken renoutua kepeä naurunvirne naamallaan tai ihan vain nauttia rauhallisesta hetkestä ennen seuraaavaa ryminäräminää.

Kakkosleffan aikanahan meinasin tipahtaa penkiltäni, kun sain hillittömän naurunpuuskan yhdessä kohdassa, ja kiemurtelin sinä sitten kuin kyykäärmeen puremana, ja koetin jotenkin vaimnentaa itsepäisen naurun, äiti vaan sanoi jälkeenpäin, että olin nauranut leffassa ihan puoliääneen. :D
"Puh?"
"No mitä, Nasu?
"Ei mitään", vastasi Nasu hiljaa.
"Tarkastin vain, että olet vielä ystäväni".

Poissa Helmiina

  • Tonttu vain ei saa unta
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Älä häiritse! Luen Harry Potteria!
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #73 : Joulukuu 13, 2014, 20:36:05 »
Itse suhtaudun leffan nimen vaihtoon hiukan epäluuloisesti, vaikka ymmärrän, että nimellä halutaan ehkä houkutella enemmän katsojia paikalle, mutta kaipa pelkään, että nimenvaihdos vesittää jotenkin mielikuvan siitä, että nyt vaarat on voitettu, ja herra Reppuli palaa rauhalliseen Kontuun ja omaan kotikoloonsa.
Vika Hobitti-leffa oli kyllä aikamoinen rätminärytäkkäelokuva, sitä rauhaa ei paljoa ollut :D
En nyt spoilaile enempää, mutta varsinkin
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
ei sitten millään sopinut minusta leffatrilogiaan, mielipiteitä tästä?
Muuten oli kyllä hyvä ja mahtava leffa, kiitos team Peter Jackson!
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 13, 2014, 20:46:26 kirjoittanut Helmiina »
"Puh?"
"No mitä, Nasu?
"Ei mitään", vastasi Nasu hiljaa.
"Tarkastin vain, että olet vielä ystäväni".

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Hobitti-leffat
« Vastaus #74 : Joulukuu 14, 2014, 00:22:46 »
Mäkin kävin kattomassa Batle of Five Armiesin keskiviikkona päivänäytöksessä. Tykkäsin joistain kohista enemmän kuin toisista

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)