Kirjoittaja Aihe: Putous  (Luettu 22191 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Putous
« : Joulukuu 04, 2010, 10:11:57 »
En löytänyt haulla vanhaa topcikia, joten eiköhän ole aika tehdä uusi.
Eli siis Putouksen toisen tuotantokauden näyttelijät on julkistettu. Valitettavasti Hissu ei ole paikalla, mutta mielenkiintoisia uusia naamoja on luvassa. Myllyrinnettä odottelen innolla :D

http://www.youtube.com/watch?v=5KrXeDpZoTM
Tässä linkki videoon, jossa esitellään Putouksen uudet kilpailijat.
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

Hetukka

  • Ankeuttaja
Vs: Putous
« Vastaus #1 : Tammikuu 09, 2011, 00:10:31 »
Äskenhän se alkoi, toinen tuotantokausi! Pieniä muutoksia aikaisempaan kauteen verrattuna, uusi juontaja yms. Itse kyllä pidän ehkä enemmän Saariluomasta juontajana kuin Villestä, mutta eipä sillä niin väliä. Uudet hahmot olivat hauskoja, Munamies oli ehdoton suosikkini ;) Tällä kertaa Aku halusikin olla mies ja Jukka nainen, heh.

Poissa Marsi

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #2 : Tammikuu 09, 2011, 17:35:14 »
Munamies sai kyllä ehdottoman kannattajan heti täältä myös, ah <3 Miten voikin saada noin paljon naurua aikaan. : D
Muuten eka jakso jätti vähän kylmäksi, mutta kunhan munamies pysyy mukana, niin kyllä seuraan.

Poissa Samiwais

  • Tähtipölyä..
  • Vuotislainen
  • Be different.
  • Pottermore: MoonMarauder12
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #3 : Tammikuu 09, 2011, 17:50:19 »
Munamies oli kyllä paras. Minä ainakin nauroin aika pahasti..
Muuten nämä uudistukset hiukan harmittivat, sillä Saariluoma on paljon parempi juontaja.. "Se uusi" oli hiukan jotenkin teennänen, eikä naurattanut yhtä paljoa. Muuten sketsit olivat hauskoja. Varsinkin se ihan ensimmäinen <3

Minä seuraan, kuten viimmeksikin. Toivottavasti paranee ensi jaksossa, sillä eilinen ei ollut kovinkaan hyvä. Lukuunottamatta munamiestä tietty ;D
Who is the more foolish, the fool or the fool who follows him?"
- Obi-Wan Kenobi

Poissa tulppaanipenkki

  • kastelua vailla
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #4 : Tammikuu 09, 2011, 18:03:00 »
Ite oon Putous- fani henkeen ja vereen :-) Eka tuotantokausi oli musta ihan mahti ja pisti kyllä ketuttamaan kun näyttelijät vaihtui isolta osalta tähän uuteen kauteen :-( Ne uudet kaksi naisnäyttelijää vaikutti tosi laimeilta, toisin kun Jussi Vatanen, joka oli ihan huippu ! Suosikkinäyttelijöinä pysyy edelleen Aku ja Riku. Eeroa jäin kovasti kaipailemaan :--( Harmitti myös toi juontajan vaihto mutta onneksi Saariluoma nähdään näyttelijöiden joukossa ! Aika pahasti petyin tohon ekaan jaksoon, ei oikein mitään hassunhauskaa, lukuunottamatta tuota Munamiestä joka on ilmeisesti saanut jo aika isot kannatusjoukot :D Jään kuitenkin odottelemaan innolla jatkoa!

We're not gonna sit in silence,
We're not gonna live in fear

Poissa Wanamo

  • Keltasilmä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • the wolf blood
  • Pottermore: OakPurple4599
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #5 : Tammikuu 09, 2011, 19:42:12 »
Munamies saa kannatusta myös täältä! Juontajaan olen kyllä ehdottoman pettynyt, Saariluoma oli jotenkin parempi. Ensimmäinen sketsi oli hyvä, mutta se "Sinfoniaorkesteri-sota" kohta oli outo ja täyteentungettu. Ehkä ensi jaksossa parempaa!
"Nukkuminen on huomattavasti vähemmän rasittavaa kuin valveilla oleminen."

Poissa Raparperi

  • Pahislynkkarikerhon puheenjohtaja ;)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Putous
« Vastaus #6 : Tammikuu 09, 2011, 20:49:18 »
Minä repesin aina kun Munamies tuli ruutuun! En tiedä miksi, mutta jotenkin se kokonaisuus oli vaan niin hyvä! Ääntä myöten kaikki kunnossa, ja jututkin oli mainioita (missäs asut näiden lähisukulaistesi kanssa? -kennossa). Muut hahamot ei ehkä ihan niin kolahtaneet, mutta oli siellä muissakin jotain pilkahduksia. Sketsit tosiaan olivat aika huonoja, vaikka se missä huudettiin niitä lätkäjoukkueita oli ihan ok. Jaska oli parempi juontaja kuin Myllyrinne, ja Jaska oli aika paljon parempi juontaja kuin kilpailija. No ehkä se menee alkukankeuden piikkiin. Muuten ne uudet naiset oli aika laimeita, Jussi taas oli melko hyvä. Vanhoista Riku onnistui ehkä parhaiten tehtävissä (Halos-imitaatio osui nappiin ;) ja muutkin vanhat ihan hyvin aloittivat. Ihan mielenkiinnolla jään odottamaan tulevia jaksoja.
"Muikkunen, ota airo."

Solemn Spoiler Alert -blogi tv-addikteille ja lukutoukille ;)

Poissa Surkimus

  • niin boheemi, kuten sinä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Voi löytää onnen kärsimyksestä
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #7 : Tammikuu 09, 2011, 21:55:47 »
Munamies on kyllä paras, kekseliäin hahmo :D Kunhan vain ei mee saman toistoksi, niin hyvä!

No omasta mielestänikin Saariluoma on parempi juontaja kuin Myllyrinne, mutta Myllis on kyllä uskomattoman loistava Ketonen & Myllyrinteessä. Olisipa muuten Kari Ketonen mukana Putouksessa, sen verran hieno näyttelijä on.
"Tärkeintä ei ole määränpää, vaan se, että nousee kyytiin"

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #8 : Tammikuu 09, 2011, 22:55:52 »
Olisipa muuten Kari Ketonen mukana Putouksessa, sen verran hieno näyttelijä on.

Yritetään please säästää nyt edes jotakuta... Samat naamat kaikissa leffoissa ja sketsisarjoissa... Sitten, kun Mikko Leppilampi alkaa pyöriä sketsisarjoissa niin heitän television ikkunasta pihalle... Jotain rajaaaaa, Ketonen on kuitenki sen verran kovan luokan näyttelijä, että hänen uraansa en haluaisi jättää pelkästään sketsisarjoihin. Hän oli mm. erittäin hyvä Napapiirin sankareissa.
Putous oli ykköskaudeltaan ihan okei, kunnes loppui. Sen jälkeen kaikki Marja Tyrni -hössötys meni niin yli, että ei jestas. Nykyinen kausi on aikas hauskalta vaikuttava, varsinkin kun uutta jengiä saatiin kehiin! Krista Kosonen on ylihyvä, eikä Jukka Rasilassakaan ole valittamista. Kyllä Riku Nieminen tätä vauhtia voittaa, harmi sinänsä... menee pilalle sekin mies. Oikeasti, liika julkisuus pilaa kaiken. Onneksi lähinnä nuo sketsihahmojen ulkopuoliset esitykset kiinnostavatkin enemmän koko Putouksessa. :> Toivotaan, että jää viimeiseksi kaudeksi tätä.
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Giladra Carrion

  • Kuolonsyöjä
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ShieldFang27063
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #9 : Tammikuu 10, 2011, 02:41:25 »
Putous oli ykköskaudeltaan ihan okei, kunnes loppui. Sen jälkeen kaikki Marja Tyrni -hössötys meni niin yli, että ei jestas.
Todellakin.


Meni osittain kuunteluksi tuo ensimmäinen jakso, ei oikein sytyttänyt. Hahmot tuntuivat kovin hätäisesti keksityiltä, Munamies oli ainoa, jossa oli sitä jotakin, muut olivat keskivertoja. Veikkaanpa, että Munamies melko pitkälle pärjää.
Kunpa ei menisi tämä kausi yliyrittämiseksi ensimmäisen saaman menestyksen vuoksi tai vastaavaa. Ensimmäinen jakso ei aivan sitä parasta Putousta ollut, Saariluoma juontajana oli loistava, mutta toisaalta ymmärrän vaihdoksen.. olisiko se ollut liikaa toistoa, jos Saariluoma olisi jatkanut? Riski joka tapauksessa tuo vaihtaminen.
Saa nähdä, miten jatkossa Putouksen kanssa käy...
“We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars.
But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.”

Poissa azze

  • Pää pilvissä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Facebook
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #10 : Tammikuu 10, 2011, 08:50:17 »
Seketsihahmot olivat aika laimeita. Eivät ne välttämättä olisi niin laimeita ollut jos vertailukohteena ei olisi ollut viime kauden hyviä hahmoja. Mutta muuten ihan hauska ohjelma
Siperia opettaa, niin minäkin
Lukekaas mun blogia tai kattelkaas mun kuvia tai siis ei kuvia MUSTA vaan mun ottamia kuvia

Poissa Ginger

  • Tyy
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Melko yksinkertainen
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #11 : Tammikuu 10, 2011, 12:07:46 »
Miksi mun mielestä ne sketsihahmot olivat taas paljon parempia kuin viime vuonna :D Itse katselin nuo hahmot katsomosta läpi ja myönnetään, munkin sydämeni suli sille Munamiehelle. Ihan totta, se on samaan aikaan mahtava oivallus koomikolta, ulkonäkö ja ääni natsaa, vitsit ovat aika osuvia ja sitten se on vielä niin hellyyttävä (varsinkin, kun se piti sitä maalaishevaria kädestä), että jos siitä tehtäisiin pehmolelu, niin mää melkeimpä ostaisin.

Munamiehen jälkeen suosikkini on kyä viime vuoden voittajan Hirviniemen Timo Harjakainen. What is best is asbest vai miten se meni, mutta repesin kyä aika railakkaasti.
Aluksi Kososen maalaishevari tuntui vähän tylsältä, mutta kun se heitti lopussa sen kömpelön iskurepliikin, niin kyä minä nauroin, koska semmosia ne justiinsa on :D Rasilalla (Pilvi Pouta), Myllyrinteellä (Jari Potsi) ja Vatasella (Mr Mallorca) oli kanssa kaikilla hahmot, joista voi saada irti vaikka mitä.

Kyä ajattelin seurata ainakin nämä sketsihahmot läpi. Toivottavasti siitä ei vaan sitten seuraa samaa mainoskiirastulta kuin Tyrnin kanssa - ihan hauska hahmo venytettiin muodottomaksi ja lähetettiin ilmoille niin tuutin täydeltä, että fanitkin kyllästyvät... Huoh.
Jatkakaa.

Pieni muna, iso sielu.
- Munamies
Those who don't believe in magic will never find it.
~ Roald Dahl ~
Ikuisuusprojekti

Poissa tulppaanipenkki

  • kastelua vailla
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #12 : Tammikuu 11, 2011, 22:54:08 »
Sen jälkeen kaikki Marja Tyrni -hössötys meni niin yli, että ei jestas.

Joo totta ! Mut kannattaa ajatella varmaan siltäkin kannalta, että Aku otti Marja Tyrnistä kaiken irti mitä vielä sai... Luulisin, että ihan kivasti rahaa hänelle tuosta tuli kun hahmo pyöri kuitenkin vaikka missä. Marja Tyrni eli sen ajan, kuin eli... eiköhän se pian unohdeta. Ja eikös Marja jossain joulushowssa sanonutkin, että "jää eläkkeelle", eli varmaan jää pois tämän uuden hahmon alta. On kyllä ihan totta, että koko hahmo meni vähän pilalle siitä, että se esiintyi joka paikassa Putouksen jälkeenkin... :P Mutta jos olisin ollut Akun paikalla, olisin varmaan tehnyt ihan samoin, koska miksi rahasta kieltäytyä?
We're not gonna sit in silence,
We're not gonna live in fear

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #13 : Tammikuu 11, 2011, 23:47:57 »
Itse ainakin mieluummin olisin kaikkien rakastama sketsihahmo, kuin kaikkien vihaama.. :) siihen se liika julkisuus johtaa... Mutta farewell Marja Tyrni, wcome uudet hahmot (joita en jaksa katsoa)!
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Meleth

  • Viimeinen vihollinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Remember that the last laugh is on you.
  • Pottermore: RiverLight18790
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #14 : Tammikuu 12, 2011, 00:01:23 »
Putous on yksi lemppari ohjelma.
Eka kausi oli hyvä ja harmittaa hieman ettei Kari Hissu Hietalahti jatkanut kakkoskaudella mutta onneksi siel on on viel Aku, Jukka ja Riku.  En oo koskaan nähny niitä uusia naisnäyttelijöitä ja ihmettelin et missä ihmeen ohjelmassa ne on oikein olleet.. O.o
Marja Tyrni buumi oli  aika räikeä ja välillä ärsytti se mutta onneksi nyt tulee uusi sketsihahmo. Munamies on aivan ihana.. aww. Toivottavasti se voittaa.
Olisi ollu kiva jos moppipää eli Saariluoma olisi juontanut koko show tänäkin vuona mutta onhan tuo Myllyrinne ihan hyvä.
Happiness can be found, even in the darkest of times, if one only remembers to turn on the light.

Poissa Giladra Carrion

  • Kuolonsyöjä
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ShieldFang27063
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #15 : Tammikuu 12, 2011, 23:27:07 »
En oo koskaan nähny niitä uusia naisnäyttelijöitä ja ihmettelin et missä ihmeen ohjelmassa ne on oikein olleet.. O.o
Kyllähän nuo ovat ehtineet jo näytellä, vaikka eivät aivan sitä kärkikastia olekaan (mikä on hyvä juttu). Iina on näytellyt kotimaisissa elokuvissa, samaten Krista, Joanna on enemmän ollut teatteripuolella, mutta on hänelläkin pari roolia tunnetuissa kotimaisissa leffoissa.
“We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars.
But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.”

Poissa Lime

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: WitchWillow21467
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #16 : Tammikuu 13, 2011, 17:21:54 »
Eka tuotantokausi oli musta ihan mahti ja pisti kyllä ketuttamaan kun näyttelijät vaihtui isolta osalta tähän uuteen kauteen :-( Ne uudet kaksi naisnäyttelijää vaikutti tosi laimeilta, toisin kun Jussi Vatanen, joka oli ihan huippu !

I agree. Eka kausi oli aivan loistava näyttelijöineen ja sketseineen. Uuden tuotantokauden eka jakso taasen jätti hieman kylmäksi. Toivottavasti paranee jaksojen myötä. Toisaalta on mukava nähdä uusia näyttelijöitä, mutta juuri nuo naisnäyttelijät (Iina ja Joanna) eivät vakuuttaneet millään tavalla. Etenkin Eeroa ja Hissua kaipailen entisistä näyttelijöistä. Ville tuo puolestaan ohjelmaan uutta tuulta juontajana.

Sketsihahmoista Munamies oli ehdottomasti myös minun suosikkini. Kerrassaan suloinen hahmo. Oikeastaan Iinan (Sui Hing) ja Joannan (Shamaani Pusutin) hahmoja lukuunottamatta kaikki olivat ihan mielenkiintoisia, ja odotan mitä näyttelijät saavat hahmoillaan aikaan.
You don't know anything yet
about the dreams I have.

Poissa Surkimus

  • niin boheemi, kuten sinä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Voi löytää onnen kärsimyksestä
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #17 : Helmikuu 06, 2011, 17:24:40 »
Sketsihahmot on muuttuneet kaikki aika hyviksi tässä jakso jaksolta. Harjakaista olen alkanut tajuamaan, Zetterberg on aika nerokas ja Mr. Mallorcakin on hyvä. Kakkosjaksossa tulleet laulunumerot pistivät nauramaan, varsinkin Zetterbergin "Täh ni ni ni nii" ja se Harjakaisen asbestista kertova laulu :-D

Tälläinen huono bumppausviesti, mutta haluaisin kuulla ihmisten mielipiteitä Putouksen jaksoista pilottijakson jälkeen.
"Tärkeintä ei ole määränpää, vaan se, että nousee kyytiin"

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #18 : Helmikuu 06, 2011, 22:37:19 »
Minusta on ikävää, että putoamisjärjestys on käytännössä arvattavissa jo toisessa jaksossa. Oikeasti, siinä vaiheessa kun ihmiset tykästyvät hahmoon, ei se hirveästi muutu myöhemmin. Seuraavaksi putoavat Mr Mallorca --> Mikko Zetterberg --> Timo Harjakainen --> Munamies voittaa. Sääli sinänsä, Riku Nieminen (jalkoineen) pilataan. :l
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa EJR

  • Varjelusten toinen puoli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • I just want things to make sense
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Putous
« Vastaus #19 : Helmikuu 06, 2011, 22:49:43 »
Minusta on ikävää, että putoamisjärjestys on käytännössä arvattavissa jo toisessa jaksossa. Oikeasti, siinä vaiheessa kun ihmiset tykästyvät hahmoon, ei se hirveästi muutu myöhemmin. Seuraavaksi putoavat Mr Mallorca --> Mikko Zetterberg --> Timo Harjakainen --> Munamies voittaa. Sääli sinänsä, Riku Nieminen (jalkoineen) pilataan. :l

Suunnilleen näin : /
Itse tosin TOIVON, että Zetterberg putoaa ennen Mallorcaa...
MS Hirmun kapteeni!

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Putous
« Vastaus #20 : Helmikuu 06, 2011, 23:01:19 »
Itse toivoisin, että Harjakainen voittaa, mutta tietää, että Munamies on voittaja... Ei siinä mitään jos se ei saisi 99% äänistä sen takia että se on söpö. Harjakainen on miljoona kertaa koomisempi, kuten Zetterbergikin.
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #21 : Helmikuu 06, 2011, 23:16:03 »
Ei siinä mitään jos se ei saisi 99% äänistä sen takia että se on söpö.

Nimenomaan söpö. Kisa on käsittääkseni kuitenkin sketsihahmokilpailu, ei söpöhahmokilpailu. Okei, kyllähän nämä muna-vitsit saattavat joitakuita naurattaakin (ja Kennostoliitto oli nerokas), mutta kyllä Harjakaisella ja Zetterbergillä enemmän sitä komiikkaa on. Ja hyvää sellaista. Harmittaa kyllä sekin vielä, että pääosa hahmojen ulkopuolisesta huumorista liittyy alapäähän tai muuhun kaksimieliseen; kyllähän sitä muutakin huumoria oikeasti on, paljon hauskempaakin sellaista...
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Affu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • pullamies
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Putous
« Vastaus #22 : Helmikuu 07, 2011, 07:42:14 »
Mä olen sitä mieltä että kyllähän tota kattoo. Katottiin eilenkin, mutta totesin ettei ohjelmassa ole oikeastaan mitään hauskaa, vain hahmokilpailussa viitsi nauraakin. Ne hahmot, joita ei ole vedetty _LIIAN_ äärimmilleen/yli, kuten Mr. Mallorca, Pilvi Pouta ynnämuut. Munamies, njooh. Se oli aluksi hauska, ja on ihan mielenkiintoista katsoa mitä kirjoittajat keksivät, Kuinka näyttelijöiden aivot toimivat improvisaatiotehtävissä yms.
:3

En kuitenkaan pidä putouksesta.. Siinä ei ole muuta hyvää kuin nuo muutama hahmo.
Skäbädäm.
  Vuotiskoomalainen, epämääräisesti ölisee.
Ananas.

Poissa Nenyan

  • kedavrankäyttäjä korkokengissä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • kuolonsyöjätär
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #23 : Helmikuu 07, 2011, 07:47:17 »
En vain kestä mr. Mallorcaa. Pakko laittaa teeveestä äänet pois aina, kun hänen vuoronsa tulee. Se ois saanu tippua, kun oksennus tulee aina sen astuessa lavalle.. -.-
Munamies, aws<3 Mää aina awwittelen ku se sanoo jotain, mutta en mie tiedä, että onko munamiehen järkevää voittaa, kun ei se sillei yhtä hauska oo kuin esm. Zetterberg ja Harjakainen. Toisaalta munamies on ykkös suosikkini ja jotkut hänen juttunsa ovat uskomattoman hauskoja ja kekseliäitä.

~nya
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 07, 2011, 15:48:38 kirjoittanut Nenyan »
I´m touching hands with someone seriously beautiful
I feel it burning andI know I´m standing far too close
I´m telling lies and if it shows I see that he don´t care
I know he wants to take me home and get on out of here

Poissa tassutöppönen

  • The only exception <3
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: CatRain16320
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #24 : Helmikuu 07, 2011, 12:15:01 »
Putous on yksi niistä harvoista tv-sarjoista, joita jaksaa katsoa.
Munamies on kyllä ehdottomasti paras. Varsinkin se uusimman jakson "Minua ei pompotella" oli hyvä keksintö.
En vain kestä mr. Mallorcaa. Pakko laittaa teeveestä äänet pois aina, kun hänen vuoronsa tulee. Se ois saanu tippua, kun oksennus tulee aina sen astuessa lavalle.. -.-


Sama juttu. Toivottavasti mr. Mallorca tippuu seuraavassa jaksossa.
~She lives in a fairytale somewhere too far for is to find~

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Putous
« Vastaus #25 : Helmikuu 07, 2011, 13:19:34 »
Putous on yksi niistä harvoista tv-sarjoista, joita jaksaa katsoa.
Munamies on kyllä ehdottomasti paras. Varsinkin se uusimman jakson "Minua ei pompotella" oli hyvä keksintö.
En vain kestä mr. Mallorcaa. Pakko laittaa teeveestä äänet pois aina, kun hänen vuoronsa tulee. Se ois saanu tippua, kun oksennus tulee aina sen astuessa lavalle.. -.-


Sama juttu. Toivottavasti mr. Mallorca tippuu seuraavassa jaksossa.

Mie taas olen ihan eri linjoilla teidän kanssa :D Mun mielestä Mr. Mallorca on ehdottomasti paras hahmo! Jussi Vatanen on tosi hyvä näyttelijä, toivottavasti se pysyy alalla :) Munamies oli aluksi tosi hauska ja sulonen, mutta pikkuhiljaa sen loisto alkaa kyllä hiipua... uskotaan, että sanasta muna, joka muutetaan muotoon "minä" saa kaikennäköistä kaksimielistä, mutta alkaa jo mennä toistamiseksi. Kauhean keksimällä keksittyjä juttuja, joissa Jaskan pitää aina auttaa.
Akun hahmo puolestaan oli aluksi tosi tavallinen, eikä hirveän hauskakaan, mutta nyt loppua kohden Aku on kyllä petrannut sitä ja hahmolle voi oikeasti nauraakin. Epäilen kyllä, että Krista saattaa hyvinki viedä voiton tänävuonna, aivan loistavasti pitänyt hahmoa yllä koko ajan. ("Mitä ne helsinkiläiset sitten oikein kerjäävät?" "Turpaansa." x'D)

Mielestäni muutenki tämä toinen kausi on paljon parempi ensimmäiseen verrattuna. Sketseihinkin on näytetty panostavan enemmän, vaikka Joannan K-piste on kyllä aika huono, tosin taitaa johtua näyttelijästä, erityisesti Viikkokatsauksia on hauska katsoa, Krista ja Aku näyttelevät hyvin yhdessä. Jostain syystä Joannasta ja Iinasta tulee niin ne salkkareitten teinejä näyttelevät tyypit mieleen, jotka ei kyllä osaa näytellä ei sitte mitenkään päin. -.-'
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa trixie

  • pallomereen piiloutunut
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ChaserDraconish148
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #26 : Helmikuu 07, 2011, 14:22:15 »
putous on kyllä yksi parhaista ohjelmista, ihana katsoa välillä jotain niin spontaania ohjelmaa eikä aina jotain täysin valmiiksi kirjoitettua ja opeteltua muka hauskaa.
Itse taas olen täysin munamiehen puolella. Ihana ja täysin uudenlainen hahmo. Ja just se munamiehen positiivisuus ja söpöys on se mikä vetoaa. Mielestäni esim.sovinistiset vitsit, joita harjakainen viljelee, ovat niin kuultuja jo, etteivät ne enää jaksa edes naurattaa.
Itse kannatan kyllä täysillä munamiestä voittoon:)
"kun taivaalle ilmaantuu kaksi neptunusta, se on varma merkki siitä, että syntyy rillipäinen kääpiö, Harry..."

Poissa blindside

  • sokotettu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • AKTIVISTI
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #27 : Helmikuu 07, 2011, 14:30:59 »
Harmittaa kyllä sekin vielä, että pääosa hahmojen ulkopuolisesta huumorista liittyy alapäähän tai muuhun kaksimieliseen; kyllähän sitä muutakin huumoria oikeasti on, paljon hauskempaakin sellaista...

Tähän täytyy sanoa, että Munamies on yksi niistä harvoista, joka ei "alennu" tuolle tasolle, eli se on hänen huumorinsa ehkä parhaita puolia (tokihan juurikin tämä Kennoliitto, "minua ei pompotella", yms. olivat hauskoja juttuja). Kuten tässä keskustelussa on tuotu esille, Munamies ei ole välttämättä niinkään hauska vaan SULOINEN hahmo, eli siinä mielessä harmittaa muiden hahmojen puolesta, jos ja kun Munamies vie kisan suloisuudellaan. Toisaalta, Riku saa multa suuret rispektit kun tuossa asennossa vetää ympäriämpäri, pomppii trampoliinilla ja hyppynarua ja laulaa lurauttaa päälle.
Taivaalla jahtasin aurinkoa
Tavoite oli puhdasta hulluutta

- Stam1na - Eloonjäänyt

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Putous
« Vastaus #28 : Helmikuu 07, 2011, 15:05:11 »
Harmittaa kyllä sekin vielä, että pääosa hahmojen ulkopuolisesta huumorista liittyy alapäähän tai muuhun kaksimieliseen; kyllähän sitä muutakin huumoria oikeasti on, paljon hauskempaakin sellaista...
Tähän täytyy sanoa, että Munamies on yksi niistä harvoista, joka ei "alennu" tuolle tasolle, eli se on hänen huumorinsa ehkä parhaita puolia (tokihan juurikin tämä Kennoliitto, "minua ei pompotella", yms. olivat hauskoja juttuja).

Ai ei alennu vai? Munamies jo itsessään on alapäävitsi, puhumattakaan vitseistä kuten: "Pieni muna, iso sielu." ja tämän alkua en muista, mutta loppui: "tarvitaan paljon minua." (aka munaa => lisää junttivitsejä).
Olen kyllä niin samaa mieltä tuosta alapäähuumorista, eikö muka löydy muuta millä vitsailla? Amerikkalaiset eivät kai ole muista vitseistä kuulletkaan (viittaan nyt näihin Amerikkalaisten ääliöhuumorileffoihin, kuten Scary Movie ja muutkin Movie loppuiset), mutta suomalaisilta odottaisin jo parempaa tasoa, etenkin koko perheen ohjelmissa.
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa blindside

  • sokotettu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • AKTIVISTI
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #29 : Helmikuu 07, 2011, 15:23:58 »
Harmittaa kyllä sekin vielä, että pääosa hahmojen ulkopuolisesta huumorista liittyy alapäähän tai muuhun kaksimieliseen; kyllähän sitä muutakin huumoria oikeasti on, paljon hauskempaakin sellaista...
Tähän täytyy sanoa, että Munamies on yksi niistä harvoista, joka ei "alennu" tuolle tasolle, eli se on hänen huumorinsa ehkä parhaita puolia (tokihan juurikin tämä Kennoliitto, "minua ei pompotella", yms. olivat hauskoja juttuja).

Ai ei alennu vai? Munamies jo itsessään on alapäävitsi, puhumattakaan vitseistä kuten: "Pieni muna, iso sielu." ja tämän alkua en muista, mutta loppui: "tarvitaan paljon minua." (aka munaa => lisää junttivitsejä).

Ehkä olen ajatellut nämä jotenkin ei-kaksimielisesti sitten, en tiedä.
Taivaalla jahtasin aurinkoa
Tavoite oli puhdasta hulluutta

- Stam1na - Eloonjäänyt

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #30 : Helmikuu 07, 2011, 15:48:06 »
Ai ei alennu vai? Munamies jo itsessään on alapäävitsi, puhumattakaan vitseistä kuten: "Pieni muna, iso sielu."

Näinpä. Ja minä vielä pääasiallisesti tarkoitin hahmojen ulkopuolista huumoria alapääviihteenä, mutta kyllähän sitä tuolta hahmojen joukostakin todistettavasti löytyy.
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Isetom

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Livejournal
  • Pottermore: PurpleFang101
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #31 : Helmikuu 07, 2011, 16:23:28 »
Viime kerran vaalitentille sai kyllä nauraa. Oikein räjähdin nauruun, kun niistä kerjäläisistä puhuttaessa Jaakko Saariluoma kysyi Mikko Zetterbergiltä "näin helsinkiläisenä tahtoisin tietää, mitä helsinkiläiset sitten kerjäävät?" ja Zetterberg vastasi "turpiinsa!". Kaikilla meni vaalitentti hyvin, varsinkin Timo Harjakaisella. :)

Oma suosikkini on Munamies, mutta kaikki ovat kyllä tosi hyviä. Ehkä kuitenkin Mr. Mallorcan laittaisin minä ulos seuraavaksi, vaikka esimerkiksi hänen "melankoliaa -> melan kolinaa" -vitsi oli kyllä aika ovela. :D Viime vuonna en katsonut Putousta kovinkaan paljon, mutta tänä vuonna hahmot ovat niin hyviä, että olen jäänyt ihan koukkuun. Muutenkin ohjelma on viihdyttävä, ei pelkästään sketsihahmo-osuudet.
through the warmthest cord of care
your love was sent to me

Poissa Nenyan

  • kedavrankäyttäjä korkokengissä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • kuolonsyöjätär
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #32 : Helmikuu 07, 2011, 18:13:29 »
Minusta on ikävää, että putoamisjärjestys on käytännössä arvattavissa jo toisessa jaksossa. Oikeasti, siinä vaiheessa kun ihmiset tykästyvät hahmoon, ei se hirveästi muutu myöhemmin. Seuraavaksi putoavat Mr Mallorca --> Mikko Zetterberg --> Timo Harjakainen --> Munamies voittaa. Sääli sinänsä, Riku Nieminen (jalkoineen) pilataan. :l


Näin, just näin sen pitää mennä. Ja EJR ei mr Mallorcaa pidemmäksi aikaa.. ;D
I´m touching hands with someone seriously beautiful
I feel it burning andI know I´m standing far too close
I´m telling lies and if it shows I see that he don´t care
I know he wants to take me home and get on out of here

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #33 : Helmikuu 12, 2011, 21:21:30 »
Oho, Mikko (ei minä) tippui. Mikä tuossa Mallorcassa viehättää? Suomalaisetko samaistuvat siihen matkustamisen haluun?
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Ginger

  • Tyy
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Melko yksinkertainen
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #34 : Helmikuu 12, 2011, 21:30:18 »
Jes, Mallorca ei pudonnut!
Vispilä, musta Mallorca on vain niin onnistunut karikatyyri suomalaisesta etelään asettuneesta ihmisestä. Moni luokkakaverikin on todennut, että "just tollasia ne on siellä Torremolinoksessa!" Plus tietty se kerää niitä erotiikkapisteitä availemalla paitaansa, tänään aukesi kaikki napit, lähteeköhän ensi viikolla koko paita menemään :D Loistava, hyvänhuulinen ja sopivasti pikkutuhma hahmo!

Onko kukaan ottanut osaa Putouksen kuvakilpailuun? Itse ajattelin nyt vapaa-aikana vääntää muutaman piirrustuksen :)
Those who don't believe in magic will never find it.
~ Roald Dahl ~
Ikuisuusprojekti

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Putous
« Vastaus #35 : Helmikuu 12, 2011, 21:50:37 »
Olen samoilla linjoilla Ginin kanssa. Mallorca on tällä hetkellä hahmoista paras! :D Munamies toistaa itseään liikaa. Harmittaa kyllä, kun Kristan hahmo tippui, koska kyllä se Harjakaisen ja Munamiehen voitti! :/
Myllyrinne alkaa käydä hieman ärsyttäväksi teennäisillä vitseillään. Saariluoma on paljon aidompi.

Gin: en oo aatellu, mutta pistäs ihmeessä teoksiasi näytille jos saat niitä tehtyä! :)
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa tulppaanipenkki

  • kastelua vailla
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #36 : Helmikuu 12, 2011, 21:53:29 »
Pitää sanoa, että oli muuten tänään koko tuotantokauden paras jakso tähän mennessä! Nuo viimeiset neljä sketsihahmoa oli kyllä ihan huippuluokkaa ja mun mielestä on oikein, että Kristan hahmo tippui. Tosta Mallorcasta oon nyt ruvennu tykkäämään, se on hauskempi jakso jaksolta. Harjakainen on kyllä mun mielestä parhaiten rakennettu hahmo ja jos Munamies ei olisi vienyt suosiota, Aku olisi ihan varma voittaja taas. Sketsit on ollu aika kuraa tällä kaudella ja musta on hyvä, että noihin sketsihahmojen juttuihin keskityttiin tässäkin jaksossa, koska ne nauratti oikeasti :D Sketsihahmojen lisäksi mun mielestä tällä tuotantokaudella toimii vaan näyttelijöiden tehtävät (tulikoe ja näytön paikka), sketsit ja Viikkokatsaus on aika kuraa muutama poikkeusta lukuunottamatta ... Mutta hyvä fiilis jäi tästäkin jaksosta vaikka koko tuotantokausi on aika laimea ekaan verrattuna!
We're not gonna sit in silence,
We're not gonna live in fear

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #37 : Helmikuu 12, 2011, 23:41:31 »
Okei, I see I see. Minä vaan en ole niin matkustajatyyppiä, että naurattaisi. :D Mutta tulppaanipenkin kanssa olen samoilla linjoilla, on mr Mallorca joka jaksolta aina vain hauskempi! Minä olen silti sovinisti-Harjakaisen kannalla.
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Marsi

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #38 : Helmikuu 13, 2011, 01:15:42 »
Minäkin olen jotenkin tykästynyt Mallorcaan vähän, vaikka alussa se lähinnä ärsytti. Ehkä se tuo muistoja mieleen taannoiselta risteilyltä, jossa joku oli pukeutunut Mallorcaksi, ja siellä myös soi tuo Barbra Streisand tms -biisi, joka soi muistaakseni siinä kun Mallorca spiikataan sisään.
Mutta silti olisin sen halunnut tippuvan, eikä Zetterbergin. Hyvä finalistinelikko kuitenkin, tykkään noista kaikista oikeastaan, Munamies nyt tietty suosikki kun se on niin ihana. : D

Poissa Haltiamieli

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Photography
  • Pottermore: MirrorSand193 / NettleIce25622 / SickleNox2785
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #39 : Helmikuu 13, 2011, 01:42:16 »
No tullaan sitten itsekin tänne jotain puhumaan, ninnunnannun, kun tuota keskustelua täällä on tullut seurattua hieman ja uusimman jakson sain äsken katsottua. Älyttömän kurjaa että tuosta nelikosta täytyi jonkun pudota, juuri nämä neljä ovat olleet suosikkejani ihan alusta asti. Munamies on vain niin suloinen ja hauska söpöllä tavalla, Mr Mallorca on taas hauska hahmo ja loistavaa juttua tulee, Harjakainen on aivan mahtavasti luotu ja tuo muutenkin hieman enoni mieleen, Mikko Zetterberg oli taasen erikoinen ja omanlaisensa. Kuitenkin tässä uusimmassa jaksossa Zetterberg nauratti vähiten, mikä harmittaa, oli hän kuitenkin aivan loistava hahmo. On sääli, että viimeinen jakso jäi hänen osaltaan aika alisuorittamiseksi. Miten Munamies nyt pärjää, kun ei ole Zetterberiä tukemassa? Erityistä suosikkiani en osaa sanoa tuosta semifinaalikolmikosta, sillä jokaisessa on hyvät ja huonot puolensa. Ja saletisti natsaa! Voittajan näkee sitten kun näkee, toivon mukaan voittaja sitten todella ansaitsee paikkansa.

Ensimmäistä kauttahan en tosiaan Putouksesta katsellut, taisi olla finaali jonka erehdyin katsomaan ja joitain pätkiä on tullut Youtubesta katsottua, mutta tästä toisesta kaudesta innostuin jostain syystä. Aivan mahtavaa juttua on kyllä ollut, niin loistavaa lauantai-illan aivot nollaan -meininkiä että. Firman piikkiin vaan tai jotain sinne päin. Äidin kanssa on ollut hauskaa katsella jaksoja yhdessä ja nauraa niille jutuille, vaikka yleensä tuntuu että minä nauran niille jutuille ja äiti nauraa minulle. No olen kyllä tottunut siihen, ettei paljoa kiinnosta. Sketsit ovat minun mielestäni olleet onnistuneita, vaikken niitä niin tarkkaan katselekaan. Sketsihahmot ne on, jotka mieleen jäävät. Viikkokatsauksesta kuitenkin pidän, vaikka näyttelijöillä onkin teennäinen meininki siinä. Juontajista pidän eniten Jaskasta, Myllyrinne on niin syvältä kuin mahdollista. En ole häntä muualla katsonut, mutta Putouksessa hän ei kyllä toimi. Hajoaa "omille" jutuilleen? Pilaa aika paljon tunnelmaa, ei ole let's go. Viikkokatsauksen lisäksi Tulikokeelle saa nauraa, varsinkin kun saa seurata mihin näyttelijät aina joutuvatkaan siinä. Mutta hauskaa heillä ainakin näyttää olevan.

Hui kamala millainen hehtaari ja aika ympäripyöreää asiaa. Toivon mukaan joku edes löysi jotain ajatusta tästä, pastilli sille! Voi olla pieni askel teille kirjoittaa tänne, mutta suuri askel se on minulle, sillä paljoa ei näihin tv-alueisiin tule kirjoitettua...
If more of us valued food and cheer and song above hoarded gold, it would be a merrier world.

Poissa Surkimus

  • niin boheemi, kuten sinä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Voi löytää onnen kärsimyksestä
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #40 : Helmikuu 13, 2011, 10:33:07 »
Haltiamieli: Tutustuppa sitten ihmeessä Ketonen & Myllyrinne-sarjaan, Myllyrinne on Kari Ketosen kanssa tosi hauska :D
"Tärkeintä ei ole määränpää, vaan se, että nousee kyytiin"

Poissa tassutöppönen

  • The only exception <3
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: CatRain16320
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #41 : Helmikuu 13, 2011, 12:41:13 »
Viimeisin jakso oli onnistunut loistavasti. Mr. Mallorcan suoritus yllätti positiivisesti, silti olisin sen kyllä pudottanut. Harmi, että Zetterberg tippui, siitä olisi saanut vielä paljon irti. Harjakainen oli ihan ok. Munamies ei ollut niin hyvä kun yleensä, mutta paras mielestäni silti.
~She lives in a fairytale somewhere too far for is to find~

Poissa blindside

  • sokotettu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • AKTIVISTI
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #42 : Helmikuu 13, 2011, 12:51:08 »
Okei, I see I see. Minä vaan en ole niin matkustajatyyppiä, että naurattaisi. :D Mutta tulppaanipenkin kanssa olen samoilla linjoilla, on mr Mallorca joka jaksolta aina vain hauskempi! Minä olen silti sovinisti-Harjakaisen kannalla.

En tiedä, olenko sitten oikeasti niin feministi kuin kaikki väittävät, mutta mua nuo Harjakaisen jutut alkavat välillä vain ärsyttämään :D tietenkin Aku hoitaa hahmonsa huumorilla, mutta kun tietää, että jostakin on tuohonkin sovinistiin ajatukset haettu, kärjistämällä tokikin, mutta silti. Kyllähän Akun jutut naurattavatkin, ei siinä, muttamutta... ennemmin saletisti natsaa kuin ninnannunna. Vai miten se meni?

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Munamies jossain määrin toistaa itseään, mutta kyllä mulla alkoi mennä hermot siihen Zetterbergin "Täh?" ja "Niiin..." -hokemisiin. No, kaikki hahmothan hokevat noita samoja juttuja, Munamiehellä tota toistoa ehkä löytyy enemmän muuten kuin muilta. Lisäksi nyt alkaa olemaan hieman ennalta-arvattavuutta ilmassa, tai siis kun eilisessä jaksossa Munamieshän ei voinut potkaista "kaukaista sukulaistaan" vaan kierähti itse kaataen kaikki keilat.

Suloisuuskisan voittaisi edelleen Munamies, mutta huumorin kannalta melkein toivoisin, että Mallorca veisi koko kisan.
Taivaalla jahtasin aurinkoa
Tavoite oli puhdasta hulluutta

- Stam1na - Eloonjäänyt

Poissa Hirmu

  • Kirjekyyhky
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Teepannu on muuttunut mäyräksi!
  • Pottermore: FlightLumos2
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #43 : Helmikuu 13, 2011, 14:28:40 »
Eksyin katsomaan ensimmäistä kautta YouTubesta ja ihastuin ohjelmaan siinä määrin että piti hankkia eka kausi dvd:llä. :3 Tokaa on sitten koko perheen voimin seurattu telkusta. Tykkäsin ekan kauden sketseistä enemmän, kun taas tokassa tunnutaan panostaneen enemmän hahmoihin. Se näkyy kyllä hieman myös hahmojen juttujen keinotekoisuutena. :/

Suosikkihahmoja ovat olleet molemmat Krista Kososen hahmot elikkä Raisa Reikänaama ja Mikko Zetterberg. Molemmat ovat jollain tapaa hellyyttäviä ja lemmenkipeitä hahmoja. Harmittaa kovasti että Zetterberg putosi, vaikka välillä tuntuikin että häneltä alkaa ideat loppua. Zetterbergin ja Munamiehen ystävyyssuhde oli kanssa suloista katseltavaa. Yleensäkin kaikkien noin erilaisten hahmojen suhtautuminen toisiinsa on mielenkiintoista nähtävää. :D

Huonoimpia hahmoja ovat mielestäni olleet Jari Potsi ja Pilvi Pouta. Potsi ei vain naurattanut ja Pilvissä oli kauheaa yrittämisen makua, joka ei kuitenkaan riittänyt. Minulle ei myöskään ihan auennut oliko Jukka olevinaan nainen vai mies joka on pukeutunut naiseksi. :D Kun äänikään ei ollut kovin naisellinen... ja välillä hän höpötti parrankasvusta. Mr. Mallorca ei sinänsä liene huono hahmo, mutta minua hän ärsyttää suunnattomasti.

Kärkikolmikosta en osaa suosikkia nimetä. Munamies alkaa kyllästyttää, Mallorca on rasittava ja Harjakaisenkin jutut alkavat painottua sinne sovinismiin. Toivottavasti kuitenkin seuraavana tippuu Mallorca, häntä ei jaksa kuunnella. :D

Poissa Yamaneko

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I am the warrior of shadowclan
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #44 : Helmikuu 13, 2011, 16:29:55 »
Myönnän itsekin katselevani sarjaa, vaikken muuten televisiota juuri katsele ^^. Ja kuitenkin Putous ei mielestäni ole mikään erityisen hyvä:D jos lauantai-iltana aivotoiminta sattuu olemaan nollassa, niin kyllä sitä tulee naurettua vähemmästäkin, mutta muuten ainakin sketsit ovat melko huonoja. Viime vuoden sketsit olivat minusta huomattavasti parempia, koska niissä oli jokin idea (ja toisaalta taas juuri tämän vuoden sketsien älyttömyys saa toisinaan nauramaan :D) Eli minulla on selkeä mielipide (?). ^^

Hahmot ovat ja olivat tänä vuonna huomattavasti parempia kuin viime vuonna. Viime vuonna ne menivät jotenkin yli. Mr.Mallorca ja Zetterberg ovat minun suosikkejani, harmi että Mikko putosi viimesi :(. Munamies on hieno suoritus Rikulta, mutta minusta aivan liian lälly. En pidä sitä edes suloisena, kuten moni muu. Tykätköön ken tykkää, minä en :). Harjakaiselta lentää hyvääkin läppää, mutta ei muuten oikein innosta.
En osaa kyllä sanoa, kuka voittaa. Munamiehen tapauksessa voi käydä niinkin ettei moni äänestä, koska pitää itsestään selvyytenä, että hahmo pääsee jatkoon. Sitten joku toinen saakin enemmän ääniä. Jos fanit pysyvät uskollisina loppuun asti ja äänestävät, munamies on varmaan varma voittaja.
Where once was light,
now darkness falls
Where once was love,
love is no more                      -Gollum's song

Poissa Volpino

  • Feeniksin kiltalainen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #45 : Helmikuu 14, 2011, 19:34:02 »
No pitää kai munkin tulla tänne jotain pölisemään. =)

Aloitin Putousen katsomisen vasta 5.2., joten kaksi jaksoa on tullut katottua. Omasta mielestäni se on todella hyvä ohjelma!

Lempihahmoni on Munamies, vaikka se joidenkin mielestä on alkanut kyllästyttää. Minusta se on aivan loistava hahmo! Vaikka sekin kohta Pilvi Poudan läksiäisissä, missä Munamies huutaa pallolle "Odota!". :D Ja sittan Munamiehen ja Zetterbergin ystävyyssuhde... Vaikka kun Zetterberg menee "pelastamaan" Munamiehen siellä Huimalassa kun sitä ammuttiin. =)

Muista hahmoista en niin hirveästi välitä, Harjakainen on tyhmä, Mallorca on ihan ok, Zetterberg on ihan kiva, samoin Pilvi Pouta.

Tykkäsin viime jaksossa myös siitä kirpparista siinä alussa ja pari jaksoa sitten tulleessa Putouksessa Jugin jenkasta. :D
"Kun pimeä nousee sankka, nämä kuusi sen torjuvat vasta; on niistä kehältä kolme ja kolme on keskustasta."
- Susan Cooper, 1973
Penny -> Volpino

Poissa Ihmeolio

  • Massuupukki
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • It really wasn't me...
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #46 : Helmikuu 18, 2011, 22:49:39 »
Okei... Saatan olla julma ilonpilaaja, mutta mielipiteeni tästä elokuvasta on että se on syvältä. En voi sietää koko ohjelmaa, kaikki koulussakin ympärillä puhuvat siitä koko ajan enkä jaksaisi kuunnella ainaista höpötystä munamiehestä. Ja sitä paitsi inhosin sitä ylitsepursuavaa Marja Tyrni-hössötystä, se valui ulos korvista, nenästä, hampaitten välistä... Alkaa kyllästyttää koko ohjelma. En ole nauranut tälle ohjelmalle kertaakaan, luultavasti siinä on se syy, miksen pidä koko ohjelmasta. Joku voi nyt ajatella että olen tylsä tyyppi ja täysin huumorintajuton, mutta yksinkertaisesti tuollainen huumori ei iske minuun sitten yhtään. En vaan jaksa sellaista, nauran monille asioille paljonkin, mutta en Putoukselle.

Huumorintajuni on täysin erillä aaltopituudella Putouksen kanssa, mielestäni sketsit siinä ovat tylsiä, eivätkä ne hahmotkaan mitenkään erikoisia ole. Jotenkin ylitsepursuava ohjelma, mihin sitten päätyykään, siellä näkee tai kuulee jotain Putouksesta. Kaikkialla imitoidaan munamiestä, ja edellisen tuotantokauden aikana kaikki puhuivat "Mä hakkaan sun faijas!" tai "Ime parsaa!". En koskaan nauranut näille jutuille, aina alkoi ketuttaa kun niitä kaikkialla toisteltiin. En kyllä muutenkaan ruukaa katsella telkkaria, mutta jos joku kutsuisi seuraksi Putousta katsomaan... Ei, ennemmin menen vaikka teelle, vaikka vihaankin teetä. En halua haukkua tätä ohjelmaa ihan suoraan lyttyyn koska tiedän että monet pitävät tästä. Mutta tämä on miun mielipie.
Cadillac.

Poissa Sateenropina

  • Vuotislainen
  • Pottermore: AvisErised8561
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #47 : Helmikuu 20, 2011, 09:29:50 »
Olen nyt Putousta katsonut vaikka yleensä en telkkaria paljoa katsokkaan. Finalisteista en osaa sanoa kumpi on parempi. Munamies on kyllä tosi hauska ja söpö, mutta Harjakainen on kyllä koomisempi. *ei myönnä revenneensä atominkokoisiksi kappaleiksi "Haaarjakainen kaiken korjaa!"-esityksessä* Harmi että Mr. Mallorca ja Zetterberg tippuivat, molemmat olivat hauskoja hahmoja:'<

Poissa Suvituuli

  • Tsirp tsirp krääk titityy.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • You're not mating with me, sunshine!
  • Pottermore: AccioDream**
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Putous
« Vastaus #48 : Helmikuu 20, 2011, 11:37:53 »
Munamies on kyllä tosi hauska ja söpö, mutta Harjakainen on kyllä koomisempi.
Totta, ja kun ottaa huomioon, että tässä on kyseessä sketsihahmokilpailu, niin hmm. Munamies on ehdottomasti söpö ja ihastuttava ja symppis, mutta jos sen kaiken kuorii pois ja kuuntelee, mitä hän sanoo... Ainoa vitsimäinen laukaus on 'pieni muna, iso sielu'. (Ja Kennostoliitto oli kanssa sangen nerokas!) Onhan ne kaikki "kaukainen sukulainen" -höpinät suloisia ja hymyilyttäviä, mutta ei ne naurata liiemmälti. Kaiketi Munamies on jotain hauskaakin vielä mennyt sanomaan, mutta ensimmäisenä hahmosta tulee mieleen juurikin "voii kun se on niin suloinen!".
Vaikuttaahan siihen toki huumorintajukin. Itselleni iskee paremmin Harjakainen :D

Ettei oisi taas samat tyypit finaalissa kuin viime vuonna..?
Se hyppi ja pomppi, söi ja nauroi. Se istui ja itki. Se ilmassa leijui.
Outo heppu, kummajainen, vailla mieltä ja ruumista.
Itketään yhdessä, olemattomuudessa, ihan yksin.
Jos sinulle sopii, se minulle käy

Lord

  • Ankeuttaja
Vs: Putous
« Vastaus #49 : Helmikuu 20, 2011, 13:01:51 »
Putous on minun ehdoton lempiohjelma. Näin koko viime kauden ja se oli niin hyvä että piti tämäkin nähdä. Kausi ON pikkasen huonompi, Myllyrinne ON huonompi juontaja, mutta hahmot OVAT monella tapaa parempia.
Aluksi pidin paljon Munamiehestä, mutta nytkyään kannatan enemmän Timo Harjakaista. Aku Hirviniemi todellakin on Suomen paras näyttelijä!!! Munamiehestä on tullut niin teennäinen ja toistuva, ainoa sympatia sitä kohtaan on sen söpöydessä. Kolmannen jakson jälkeen kukaan ei nauranut Munamiehen hokemille. Harjakainen taas on parantanut huomattavasti, hänestä on tullut parempi jaksosta jaksoon! Muistutan teitä että jos pidätte enemmän Timosta niin äänestäkää ihmeessä. Älkää aina miettikö että "kyllä se Munamies voittaa ku se on ennakkosuosikki!" Juuri nyt hahmot ovat aika tasaisia, ja Harjakainen on minusta kyllä parempi ja sietäisi voittaa. Itse pidin kovasti Marja Tyrnistä, joka ei kokonaan pyörinyt hokeman ympärillä, niinkuin ei Harjakainenkaan. Esimerkiksi tässä viimeisimmässä jaksossa Timon kuorolaulu oli kyllä paras! Haaaarjakainen kaiken korjaa, Haaaarjakainen tietenkin! Osaa olla oikeasti hauska, toisin kuin Munamies.

Putous on tänä vuonna ollut melko epätasainen, tietyt jaksot ovat naurattaneet ja toiset taas ei. Mutta se on melko normaalia tällaisissa ohjelmissa. Putous on silti lempiohjelmani, vaikkei uusi kausi edelliskauden tasolle pääsekkään. Mahtaakohan se johtua uusista näyttelijöistä? Vatanen on ihan hyvä mutta Joanna on aika mitäänsanomaton, samoin Iina. Aku on taas paras, hyvin menee myös Rikulla ja Kristalla. Eeron letkauksia tosin olisi hauska kuulla taas. Polttopiste oli parempi kuin tämä K-Piste, Viikkokatsaus toimii ihan hyvin ja sketsit ovat myös hauskoja. Improvisaatiot ja hahmokilpailu ovat kuitenkin parhaimmistoa.

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #50 : Helmikuu 20, 2011, 13:20:33 »

Ettei oisi taas samat tyypit finaalissa kuin viime vuonna..?

Samat on finaalissa kuin viime vuonnakin. Viime vuonna mun suosikki oli Marja Tyrni, nyt Munamies, mutta Harjakainen on heti kakkosena.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Lime

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: WitchWillow21467
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #51 : Helmikuu 20, 2011, 16:43:32 »
Tällä kaudella sketsihahmojen tehtävät sekä tulikoe ovat olleet paaaljon edelliskautta paremmat. Viime kaudella tuntui, että käsikirjoittajalla loppui mielikuvitus niiden suhteen. Uusista näyttelijöistä Jussi on edelleen ainoa, josta tykkään. Jussin sketsihahmo oli loistava, olis saanut mennä vaikka voittoon asti. Se oli ainut, joka kehittyi hahmona kisan aikana. Alkuun Mallorcan jutut eivät naurattaneet ollenkaan, mutta nyt se on/oli suosikkini. Mutta näinhän se taas meni, että mun suosikki jäi kolmanneksi (nyt Mr. Mallorca, viimeksi Jone Riksusta). Nyt näistä kahdesta finalistista soisin voiton Harjakaiselle, sillä se on hauskempi. Munamies on ainoastaan suloinen, eikä se mielestäni riitä sketsi hahmokisan voittoon.
You don't know anything yet
about the dreams I have.

Poissa Haltiamieli

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Photography
  • Pottermore: MirrorSand193 / NettleIce25622 / SickleNox2785
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #52 : Helmikuu 20, 2011, 19:20:27 »
Ärsyttää, Zetterberg ja Mr Mallorca olivat vahvoja suosikkejani viimeisestä nelikosta (jonka kaikki jäsenet kyllä ansaitsisivat voiton), ja minua ärsyttää oikeasti vietävästi se, että heidän viimeisiksi jääneiden jaksojen suoritukset olivat onnettomia. Zetterberg ei naurattanut viimeisessä jaksossaan, eikä Mr Mallorcan kuoroa tajunnut. Molemmat olivat aivan mahtavia hahmoja, mutta sitten viimeisiksi jääneet jaksot ovat jättäneet ei-niin-kivan kuvan mieleen. On myös ärsyttävää, että finaalissa ovat jälleen samat näyttelijät kuin viime kaudella...ja niistä kahdesta hahmosta jos suosikki täytyy valita niin se on Harjakainen. Munamies on suloinen, muttei voita Harjakaista huumorissa. Jos Harjakainen voittaa, niin ärsyttää vietävästi Akun voitto. Mutta jos Munamies voittaa, niin ärsyttää taas se ettei Munamies kyllä ole Harjakaisen veroinen.

*ei myönnä revenneensä atominkokoisiksi kappaleiksi "Haaarjakainen kaiken korjaa!"-esityksessä*

En toki minäkään. o:) "Haaaarjakainen, firman piikkiin! Haaaarjakainen, tietenkin!" Aivan mahtava veto. <2

//Se on vain ärsyttävää, jos sama näyttelijä oikeasti voittaa kaksi kautta putkeen. Vaikka ärsyynnys olisi pikemminkin hetken aikaa, suurimmaksi osin olisin aivan fiilareissa. Aku on ollut aivan mahtava Putouksessa, pätkiä olen ykköskaudestakin kattonut ja niissäkin hän kyllä loistaa. Että kyllä se voitto sitten hyvä osoitus siitä olisi. Ja kertoisi se sitten sen, että Aku osaa luoda hyviä sketsihahmoja. ^^
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 20, 2011, 19:34:34 kirjoittanut Haltiamieli »
If more of us valued food and cheer and song above hoarded gold, it would be a merrier world.

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Putous
« Vastaus #53 : Helmikuu 20, 2011, 19:26:52 »
Jos Harjakainen voittaa, niin ärsyttää vietävästi Akun voitto.

Haluaisin tietää, että johtuuko tämä ärsyynnys vain siitä, että Aku voitti viimeksikin? Minusta se vain todistaisi, kuinka hyvä näyttelijä Aku on ja kuinka hyvin hän pysty mukautumaan eri rooleihin. Harjakainen on ehdottomasti paras sketsihahmoista tällä kaudella ihan vain siitä syystä, että hänelle jaksaa vieläkin nauraa, eikä hän heitä ainoastaan vanhoja vitsejään uudelleen ja uudelleen, kuten munamies ja ihan lopussa vielä Zetterberg ja Mallorcakin. Itse pidin kyllä hirveästi Jussi Vatasesta ja olisin toivonut hänet Akun vierelle voitosta taistelemaan, mutta näköjään Rikun munamiehellä on vielä faneja, vaikka sen hohto sammui mun mielestä jo kolmanteen jaksoon. . .

Mutta toivon todella, että Aku vie voiton, koska -ei pahalla Munamiesfanit- kyllä se Rikun voittaa mennen tullen ja palatessa! ;)
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Isetom

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Livejournal
  • Pottermore: PurpleFang101
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #54 : Helmikuu 20, 2011, 21:40:15 »
Harjakaisen kuoroesitys oli kyllä ehdottomasti huonoin, Munamiehellä se oli todella hellyyttävä ja jopa kaunis, samoin kuin Mallorcalla; kuoro oli tosi taitava. Esineiden tunnistaminen oli kyllä parasta eilisessä jaksossa. :D
through the warmthest cord of care
your love was sent to me

Poissa Sillypillyvilly

  • väkipyörä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Paramore!!!!
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #55 : Helmikuu 20, 2011, 21:52:34 »
Harjakainen vie voiton epäilemättä! Munamiehen kimeäään ääneen ja sen toistuviin vitseihin on kyllästytty uutuden viehätys kadonnut kokonaan.
Aku on ehdottomasti näytellijöiden ja koomikoiden eliittiiä!
Oma ääni menee tänäkin vuonna Akulle!!
Haley Williams<3<3<3
I love PARAMORE
We miss you Josh and Jack!!
http://s6.fi.bitefight.org/user/bite/29508

Poissa Affu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • pullamies
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Putous
« Vastaus #56 : Helmikuu 20, 2011, 22:22:11 »
Harjakaisen kuoroesitys oli kyllä ehdottomasti huonoin, Munamiehellä se oli todella hellyyttävä ja jopa kaunis, samoin kuin Mallorcalla; kuoro oli tosi taitava. Esineiden tunnistaminen oli kyllä parasta eilisessä jaksossa. :D

Mallorcaa mä diggaan :D harjakaisen "ninnannunna firmanpiikkiin" alkaa mennä yli... Mallorcassa on sitä suomalaista sisua josta mä diggaan :D
tollaselta kuuluis jokasen lomailijan näyttää.
Skäbädäm.
  Vuotiskoomalainen, epämääräisesti ölisee.
Ananas.

Poissa Ginger

  • Tyy
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Melko yksinkertainen
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #57 : Helmikuu 20, 2011, 22:51:56 »
Tähän väliin on pakko sanoa, että musta Harjakaisen esityksen tehoa kuvasi parhaiten se, että isäni nukahti katsoessaan sitä :D

Musta oli niin sääli nähdä Mr Mallorcan putoavan (olisi edes ottanut tuloslähetyksessä paidan pois) :( Toivottavasti hahmoista nähdään kunnon kokoelmajakso ensi viikolla! On noita vanhoja ikävä - Pilvi <3
Those who don't believe in magic will never find it.
~ Roald Dahl ~
Ikuisuusprojekti

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #58 : Helmikuu 20, 2011, 23:06:45 »
Itse olen Putouksen seuraamisessa ollut vähän toisaikainen, välillä olen katsellut ja välillä en. Alunperin olin päättänyt olla katselematta , mutta eihän tätä järjetöntä Munamies- fanitusta voinut välttää, jonka vuoksi söin sanani ja vilkaisin ohjelmaa.

En kertakaikkiaan millään kykene ymmärtämään Munamieheen kohdistuvaa ylenpalttista ihkutusta. Itseäni ensinnäkin ärsyttää ihan älyttömästi se ääni, hyvä kun pystyn edes kuuntelemaan mitä Munamies puhuu. Toisekseen, ohjelmassa on käsittääkseni kyse sketsihahmoista. En ole Munamiehelle nauranut kertaakaan. Sinällään hahmo on kyllä nerokas keksintö ja nostan Rikulle hattua siitä että jaksaa kyykkiä siellä lattianrajassa, mutta muuten en koe mitään yhteyttä Munamieheen.

Lainaus
Mutta toivon todella, että Aku vie voiton, koska -ei pahalla Munamiesfanit- kyllä se Rikun voittaa mennen tullen ja palatessa! ;)


Zenzibaria kompaten! Ihan yksilysti jos Aku vie toisenkerran homman peräkkäin, koska niin hänen kuuluukin tehdä! Harjakainen on paras sketsihahmo.
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa Kalke

  • Lyhennetty painos
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I told you so.
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #59 : Helmikuu 21, 2011, 00:07:05 »
Minun mielestäni näiden kaikkien hahmojen vitsit ovat jo hyvin kuluneita, eikä niille enää oikeen jaksa nauraa. Onneksi Mallorca tipahti lauantaina, hänen "vitsinsä" eivät ainakaan minua jaksaneet naurattaa edes alussa. Munamies on siitä sympaattinen kaveri, että hänessä on vähän syvällisempääkin aspektia, kaikkea mitä Munamies sanoo ei ole tarkoitettu vain mukahauskuuttamaan ihmisiä, esimerkiksi se kuoro-osuus oli oikeastaan aika koskettava, toisin kuin Harjakaisen Puuha Pete - sovitus, jossa ei kyllä turhaa sanoja käytetty... (toistettiin samaa lausetta koko ajan).

Mutta en sitten tiedä millaista sketsihahmoa tässä haetaan, voihan olla, että Harjakainen sopii paremmin voittamaan tämän vuoden sketsihahmon tittelin. Näyttelijä on kyllä hyvä, ei voi kiistää. Itse kuitenkin pidän enemmän Munamiehen tyylistä ja ei se äänikään ole ärsyttävä :)
"A goal without a plan is just a wish."

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #60 : Helmikuu 21, 2011, 01:44:02 »
Omasta mielestäni se Munamiehen kuoron Pidä huolta pilasi koko laulun. Se on todella hyvä laulu alkuperäisenään, ja RAY'n versio vielä parempi, mutta tuo... Yhyy. Harjakaisen vitsit olivat tällä kertaa normaaliin verrattuna huonompia, mutta hyviä silti. Parempia Kerttu-vitsejä odotellessa! :D
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa tulppaanipenkki

  • kastelua vailla
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #61 : Helmikuu 21, 2011, 12:44:58 »
Omasta mielestäni se Munamiehen kuoron Pidä huolta pilasi koko laulun. Se on todella hyvä laulu alkuperäisenään, ja RAY'n versio vielä parempi, mutta tuo... Yhyy

Ai minusta se oli tosi laadukas! Sitä ei melkein voinut enää laskea vitsiksi vaan ihan oikeaksi taiteeksi :-D Mielipiteeni saattaa johtua kyllä siitäkin, että olen pahemman luokan Rajaton - fani... Joka tapauksessa, musiikillisesti ehdottomasti laadukkain esitys ja hieno sovitus. Esitys oli kyllä enemmänkin ällistyttävän hyvä, kuin hysteerisen hauska, muta kyllä mulle ainakin hyvä mieli jäi :-)
We're not gonna sit in silence,
We're not gonna live in fear

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #62 : Helmikuu 21, 2011, 13:44:38 »
Munamies ja Harjakainen olivat eilisessä Jokerit-Blues matsissa pudottamassa avauskiekon ja lisäksi heitä haastateltiin ekalla erätauolla.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #63 : Helmikuu 21, 2011, 14:34:00 »
Sitä ei melkein voinut enää laskea vitsiksi vaan ihan oikeaksi taiteeksi :-D Mielipiteeni saattaa johtua kyllä siitäkin, että olen pahemman luokan Rajaton - fani... Joka tapauksessa, musiikillisesti ehdottomasti laadukkain esitys ja hieno sovitus.

Olen samaa mieltä tässä kohtaa. Rajaton on älyhyvä, ja esitys oli musiikillisesti haastava, mutta laulun se kyllä raiskasi. :/
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 21, 2011, 16:54:04 kirjoittanut Vispilä »
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa augustiina

  • kohtalonviivan tulkitsija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • auguurin nauru
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Putous
« Vastaus #64 : Helmikuu 21, 2011, 21:24:05 »
Mr. Mallorcan jutut eivät aluksi avautuneet, mutta kyllä ne lopulta alkoi naurattaa. Mr. Mallorca kehittyi myös kisan aikana huimasti. Alussa se oli vähän laimeata "Let's go" ja "Saletisti natsaa" jauhantaa, mutta loppua kohden alkoivat hänenkin juttunsa parantua :'>

Harjakaisen jutut ovat useimmiten tosi hauskoja. Pienimuotoinen häröily saa aina nauramaan. Munamieskin on kyllä ihan okei, mutta joskus tuntuu, että sen söpöily menee vähän yli.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 17, 2012, 19:11:19 kirjoittanut augustiina »
Sen jälkeen helpottaa
Kun kädet irrottaa

Poissa Akutar

  • runotyttö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • mieleni islanti
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #65 : Helmikuu 21, 2011, 22:07:40 »
Itse tykkään enemmän Harjakaisesta. Munamiehen pikkuoravaääni alkaa ottamaan aivoon.
Hmm. Kerttu-vitsit ovat kieltämättä hauskoja. Kuvan tunnistus-peli oli älyttömän hauska!
Aku on upea näyttelijä kuten jo nimimerkkini vihjaa. ;)
Olen piikikäs ruusupensas
sydämessäsi.
Itseironian huipentuma.

Poissa tulppaanipenkki

  • kastelua vailla
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #66 : Helmikuu 22, 2011, 14:53:29 »
Munamies julkaisee levyn

Mitäs mieltä olette uutisesta? Itseäni ärsytää, että Munamieskin mennään pilaamaan turhilla jutuilla, kuten juuri levytyksellä. Olihan tämä odotettavissa, koska rahaahan levystä saa... Pitää toivoa, että tämä kipale olisi laadukkaampi, kuin Marja Tyrnin "albumit".

// No ehee osaan kirjottaa... pistetään kuumeen piikkiin :D
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 22, 2011, 16:13:32 kirjoittanut tulppaanipenkki »
We're not gonna sit in silence,
We're not gonna live in fear

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #67 : Helmikuu 22, 2011, 15:03:23 »
RIP Rikun maine ja äänihuulet.
Ps, nauroin:

elvytyksellä

// niin, tai firman.. :--D
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 22, 2011, 18:00:27 kirjoittanut Vispilä »
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Nenyan

  • kedavrankäyttäjä korkokengissä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • kuolonsyöjätär
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #68 : Helmikuu 22, 2011, 15:48:00 »
Munamies julkaisee levyn

Mitäs mieltä olette uutisesta? Itseäni ärsytää, että Munamieskin mennään pilaamaan turhilla jutuilla, kuten juuri elvytyksellä. Olihan tämä odotettavissa, koska rahaahan levystä saa... Pitää toivoa, että tämä kipale olisi laadukkaampi, kuin Marja Tyrnin "albumit".

Itse uskon tämän olevan laadukkaampi, kuin Marja Tyrnin ns. albumit. Kyllä tämä silti aika rahastusta on..


~nya
I´m touching hands with someone seriously beautiful
I feel it burning andI know I´m standing far too close
I´m telling lies and if it shows I see that he don´t care
I know he wants to take me home and get on out of here

Poissa augustiina

  • kohtalonviivan tulkitsija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • auguurin nauru
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Putous
« Vastaus #69 : Helmikuu 22, 2011, 17:22:45 »
^Samaa mieltä, tämä on täyttä rahastusta.

Ehkä tästä kehittyy vielä jonkinlainen perinne, että jomman kumman Putouksen sketsihahmokilpailun finalisteista täytyy julkaista levy.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 22, 2011, 17:29:09 kirjoittanut augustiina »
Sen jälkeen helpottaa
Kun kädet irrottaa

Poissa Presto

  • Mozartin kummipoika
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • ilovepasta.org
  • Pottermore: GhostDragon1391
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #70 : Helmikuu 23, 2011, 15:32:18 »
Me ollaan täällä naureskeltu, että jos munamies voittaa (mikä on aika todennäköistä), niin Rikun jalat tulevat olemaan aika kipeät seuraavien kuukausien ajan. :'D Ja nyt taitaisi jo hopeasija tuottaa hänelle tuskia, kun on pitänyt levy mennä vääntämään. :P Mutta siis itse kannatan ehdottomasti Harjakaista, paljon monipuolisempi hahmo kuin munamies, joka näyttää luottavan söpöyteensä enemmän kuin (olemattomaan) hauskuuteensa... Jaa, aika fifty-fifty se on nyt että kumpi voittaa. Itse toivon ehdottomasti, että Aku!

Mutta byää, harmittelen sitä että Mikko Zetterbergin piti tippua. ;___; Ehdottomasti oli paras hahmo hän koko kilpailussa, toisin kuin taas tämä Mr. Mallorca, jonka "vitsejä" en ikinä ymmärtänyt. Olisitte nähneet ilmeeni, kun sain tietää että kyseinen hahmo on saanut pronssia. o__O Luulin ekaa jaksoa katsoessani, että kyseinen häiskä häipyy ekojen joukossa, mutta ei sitten ilmeisesti.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
                        Stalkkaan sinua.

Poissa Surkimus

  • niin boheemi, kuten sinä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Voi löytää onnen kärsimyksestä
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #71 : Helmikuu 26, 2011, 20:45:49 »
Ahahah, Munamies käytti sitten vihdoinkin tätä ns. "oikeaa" ääntään eli Rikun ääntä :D Repesin aika pahasti. Tällä hetkellä toivon hiivatisti että Harjakainen voittaa, mutta saa nähdä sitten 34 minuutin kuluttua.

MUOK//Muna sit voitti /: Harmi sinänsä, vähän kuitenkin toivoin että se Harjakainen olisi voittanut...
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 26, 2011, 21:15:14 kirjoittanut Surkimus »
"Tärkeintä ei ole määränpää, vaan se, että nousee kyytiin"

Poissa Nenyan

  • kedavrankäyttäjä korkokengissä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • kuolonsyöjätär
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #72 : Helmikuu 26, 2011, 21:21:49 »
Munaaa<2

Harjakainen oli hauskempi, mutta no, muna oli muna ;D

~nya
I´m touching hands with someone seriously beautiful
I feel it burning andI know I´m standing far too close
I´m telling lies and if it shows I see that he don´t care
I know he wants to take me home and get on out of here

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #73 : Helmikuu 26, 2011, 21:31:16 »
Onnea Aku Hirviniemelle. Ei, en katsonut väärin. Hän itse toivoi Riku Niemisen voittavan ja sanoi jopa äänestävänsä tätä itse. Ainakin jonkin uutisen mukaan (etsin tarvittaessa) hän sanoi, että keikkapyyntöjä on jo nyt tullut niin paljon, että ahdistaa.
"Pistän hahmon koteloon" kuului sketsihahmojen laulu. Ei tuohon voi sanoa kuin että hah hah. Sketsihahmo(t) pyöri(i/vät) vielä ainakin vuoden telkkarissa, tosin tuntuu vähän, että Timo Harjakaisesta kuullaan tulevaisuudessa vielä Munamiestäkin enemmän. Ja Aku Hirviniemestä varsinkin, tulee menestymään paljon Riku Niemistä enemmän elokuvissa, sarjoissa ja muuallakin julkisuudessa.
Hyvä kausi kyllä oli, täytyy myöntää. Alussa suhtauduin hieman kriittisesti, mutta hahmojen syventyessä ja (jopa) ulkopuolisten sketsien toistuessa ne alkoivat naurattaa enemmän ja enemmän. Viime Putouksen kauden päättyessä sanoin EI uudelle kaudelle, mutta nyt sanoisin KYLLÄ. Hieman uusia näyttelijöitä ja tehtävät yms hieman muokkaukseen, viikkokatsaus tosin saisi pysyä (ja varmaan pysyisikin) samana.
Sum summarum, hyvä Akulle, huono Rikun jaloille.

// Nenyan väliin.

Ainiin, ja yllättävän hauskaa oli muuten nähdä "vanhat" hahmot taas. Mikko (ei minä) Zetterberg oli komea mies! ;) Ja Mallorca veti hauskasti myös, hauskemmin kuin kisa-aikanaan.

//edit. Muokkasin yhden epäselvän kohdan.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 26, 2011, 23:18:58 kirjoittanut Vispilä »
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Heikku

  • Pegasuksen siivellä salamatkustajana
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • half mad
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #74 : Helmikuu 26, 2011, 21:58:02 »
Kertakaikkiaan hieno päätösjakso! Harmi ettei Jukka päässyt osallistumaan. Repesin totaallisesti kun Timo riiteli Marjan kanssa. (: Vaikka muna nyt voittikin niin Aku on silti paras näyttelijä. Ehkä Harjakaisen fanit eivät vaan jaksaneet äänestää, tai sitten äänet laskettiin väärin. Itse olisin suonut voiton Harjakaiselle, mutta minkäs sille voi. Toivottavasti hänestä kuullaan vielä, ja Akusta varmasti kuullaan. Ja ehkäpä ensi vuonna meitä ilahduttaa Putouksen uudet jaksot. (älkää nyt ymmärtäkö väärin, Riku on hyvä näyttelijä, ja niin ovat muutkin Putous tähdet, mutta minä olen Akun fani henkeen ja vereen!)
Mitä järkeä on elää, jos ei ryhdy kaikkeen? Mitä järkeä on ryhtyä mihinkään, jos ei tee siinä parastaan?

Poissa Isetom

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Livejournal
  • Pottermore: PurpleFang101
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #75 : Helmikuu 26, 2011, 22:19:43 »
Olen niin iloinen, että Munamies voitti. :) Koko jakso oli taas ihan huippu, nauramisesta tuli ihan vatsa kipeäksi.

Edit: Myönnän äänestäneeni Munamiestä kerran. :)
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 26, 2011, 22:57:26 kirjoittanut Isetom »
through the warmthest cord of care
your love was sent to me

Poissa Presto

  • Mozartin kummipoika
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • ilovepasta.org
  • Pottermore: GhostDragon1391
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #76 : Helmikuu 26, 2011, 22:28:31 »
Onnittelut munalle vaan sitten! :) Aika tiukka voitto oli, 52 % äänistä sai sitten tämä muna... Äänistä puheenollen mitäs mieltä olette siitä nettiäänien manipuloinnista? Paatuneimmat skeptikot varmaan vetävät tästä hirveitä johtopäätöksiä, itselleni jäi vain eniten mieleen tuo sana: "manipulointi". Täh? Olisin ymmärtänyt paremmin jonkun deletoitumisen tms. :'D Mutta joo, jos kerran puhelinäänien tuotto menee lyhentämättömänä Mannerheimin Lastensuojeluliitolle... Silti sisäinen skeptikkoni urputtaa rahastusta. :( *mutin mutin*

Ja joo, älkää välittäkö sekavasta viestistä.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
                        Stalkkaan sinua.

Poissa Kalke

  • Lyhennetty painos
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I told you so.
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #77 : Helmikuu 27, 2011, 00:30:09 »
Ehkä Harjakaisen fanit eivät vaan jaksaneet äänestää, tai sitten äänet laskettiin väärin.

Tai sitten ehkä totuus on vaan raa'asti se, että Munalla on enemmän kannattajia ;)

Itse olen iloinen Munamiehen voitosta, ja jakso oli kyllä kerta kaikkiaan oikein hauska, jälleen kerran. Varsinkin se jääkiekko-ottelu osuus, katselin sen pelinkin, missä nämä kaksi olivat aloituskiekkoa pudottamassa. Munamiehen hypnoosi oli myös ratkiriemukas :D
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 27, 2011, 01:01:07 kirjoittanut Kalke »
"A goal without a plan is just a wish."

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #78 : Helmikuu 27, 2011, 01:16:24 »
Tai sitten ehkä totuus on vaan raa'asti se, että Munalla on enemmän kannattajia ;)

No enpä sanoisi näinkään. Äänestäjiä taisi olla enemmän, mutta ainakin MTV3 ja Iltalehden äänestyksessä Harjakainen vei täpärästi, molemmissa vissiin jotenkin 2-5 prosenttiyksiköllä. Eräässä blogiäänestyksessä Harjakainen johti jopa n. 66-33. Ehkä siis nimenomaan äänestäjiä oli tänäiltana enemmän, kuten taisin jo mainitakin.
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa blindside

  • sokotettu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • AKTIVISTI
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #79 : Helmikuu 27, 2011, 09:55:55 »
Pidin Munamiehen hypnoosista, etenkin Munamiehen radiomuistoista :D Se oli mielestäni melko kekseliästä.

Vispilä, suoritettiinko nämä äänestykset netissä? Siis nämä mielipidemittaukset? Sitä vaan, että lapset, jotka saavat vanhempansa soittamaan kerran Munamiehen numeroon eivät välttämättä osallistu näihin mielipidemittauksiin :D Ehkä se selittää sitä, miten nuo muutamat prosentit vaihtuivat Munamiehen puolelle. Ja jotain tiettyä blogiahan lukevat tietynlaiset ihmiset, ehkä se selittää, miten Harjakainen sai niissä noin suuren johdon. Painotan sanaa ehkä, enhän minä voi tietää, mikä blogi kyseessä ja millainen porukka sitä sattuu lukemaan.
Taivaalla jahtasin aurinkoa
Tavoite oli puhdasta hulluutta

- Stam1na - Eloonjäänyt

Poissa takkuturkki

  • varjoissa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • yes, i can
    • tumblr
  • Pottermore: StrikeWizard7023
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #80 : Helmikuu 27, 2011, 11:08:10 »
HYvä, että munamies voitti :) Olihan Harjakaisella hauskat jutut ja kaikkee, mut Muna oli parempi.
Oma suosikkini alusta asti oli kyllä Mr Malorca. Vaikka eihän se kuitenkaan voittoa ansainnut. Malorcasta tuli vaan suosikki vaikka ei ollut paras. <2
Harjakaisella oli parhaat vitsit! xD Niitä kuunnellessa repesi aina.
Munamies sai äänet kaikilta pennuilta. (kuulun tuohon joukkoon vaikka en äänestänyt).

Se hypnoosi oli kyllä hieno.
elämättömyysaika jähmettynyt

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #81 : Helmikuu 27, 2011, 12:16:15 »
Tai sitten ehkä totuus on vaan raa'asti se, että Munalla on enemmän kannattajia ;)

No enpä sanoisi näinkään. Äänestäjiä taisi olla enemmän, mutta ainakin MTV3 ja Iltalehden äänestyksessä Harjakainen vei täpärästi, molemmissa vissiin jotenkin 2-5 prosenttiyksiköllä. Eräässä blogiäänestyksessä Harjakainen johti jopa n. 66-33. Ehkä siis nimenomaan äänestäjiä oli tänäiltana enemmän, kuten taisin jo mainitakin.

sitäpaitsi on eri asia äänestää ilmaiseks kuin maksaa siitä.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Kalke

  • Lyhennetty painos
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I told you so.
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #82 : Helmikuu 27, 2011, 12:33:43 »
Tai sitten ehkä totuus on vaan raa'asti se, että Munalla on enemmän kannattajia ;)

No enpä sanoisi näinkään. Äänestäjiä taisi olla enemmän, mutta ainakin MTV3 ja Iltalehden äänestyksessä Harjakainen vei täpärästi, molemmissa vissiin jotenkin 2-5 prosenttiyksiköllä. Eräässä blogiäänestyksessä Harjakainen johti jopa n. 66-33. Ehkä siis nimenomaan äänestäjiä oli tänäiltana enemmän, kuten taisin jo mainitakin.

sitäpaitsi on eri asia äänestää ilmaiseks kuin maksaa siitä.

Ehkä Munamiehen kannattajat olivat sitten valmiimpia maksamaan suosikkinsa äänestämisestä kuin Harjakaisen kannattajat. Onhan se vähän vaihtelevaa, että kuka noita MTV3:n ja Iltalehden sivuja käyttää ja siellä äänestää. Puhumattakaan joistakin blogeista, joilla ei käy varmaan kuin murto-osa ohjelman seuraajista. Kuka tahansa viitsii varmaan äänensä johonkin ilmaiseen galluppiin laittaa, mutta ketkä ovat sitten niin "vannoutuneita", että viitsivät maksullisestikin äänestää, sehän nyt punnittiin.

Mutta tämä tästä :) Kumatkin ovat hauskoja ja viihdyttäviä hahmoja ja nyt meni voitto täpärästi Munamiehelle. Harmi kun Pilvi Pouta ei päässyt lauantain jaksoon, btw.
"A goal without a plan is just a wish."

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #83 : Helmikuu 27, 2011, 15:22:45 »
blindside, kyllä, netissä. Pointtini tuolla kommentilla oli juuri se, että Harjakaisella saattoi faneja olla enemmän (enkä oleta, että Iltalehteä lukevat vain "tietynlaiset ihmiset"), mutta Munamiehen äänestäjät sitten olivat vain, kuten sanottua, vannoutuneempia tai pakottaneet äitinsä äänestämään. :)
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa trixie

  • pallomereen piiloutunut
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ChaserDraconish148
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #84 : Helmikuu 27, 2011, 19:03:50 »
no eiköhän se nyt vaan sitten ollut niin että, kun kerran muna voitti niin suurempi osa ohjelmaa seuraavia ja äänestäviä olivat hänen fanejaan. Helppohan tuommoisiin nettigallupeihin on kenen vaan ohjelmaa seuraamattomankin osallistua.

Olisi ollut kiva nähdä erillaisille ihmisryhmille tehtyjä gallupeja aiheesta kumpi voittaa muna tai harjakainen? Esim. Lapsien ja vanhusten mielipide olisi ollut kiva kuulla:) lapsille ainakin osa harjakaisen vitseistä voi mennä aivan ohi, kun taas muna vetoaa pieniinkin söpöydellään.

Ääh tulikohan tästä taas höpinää, josta kukaan ei saa mitään selvää :>
"kun taivaalle ilmaantuu kaksi neptunusta, se on varma merkki siitä, että syntyy rillipäinen kääpiö, Harry..."

Poissa Ruiskaunokki

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #85 : Helmikuu 27, 2011, 19:22:21 »
Äänestikö kukaan aikaisempien jaksojen aikana netissä? Vaikka seurasin Putousta jokaisen jakson, en kuitenkaan ikinä vaivautunut äänestämään ketään. :'D Mietin vain, että oliko nettiäänestyksessä mitään rajoituksia per IP per päivä, vai oliko mahdollista esimerkiksi päivittämällä sivua äänestää vaikka minuutin välein? Koska tämä tuli mieleeni, kun eilisen jakson alussa mainittiin tuo äänestystulosten "manipulointi". Ilmaiseksi(?) kun sai äänestää, niin helppohan siinä olisi klikkailla omaa suosikkiaan vaikka parisataa kertaa päivässä. Eri asia sitten kun joutuu maksamaan joka äänestä. Aika tasainen äänestystulos oli eilen kuitenkin.

Ihan vain lyhyesti hahmoista: Harjakaiseen, Mr. Mallorcaan ja Zetterbergiin verrattuna mielestäni Munamiehellä ei kauheasti ollut hahmokehitystä, jos olisin äänestänyt niin en koskaan Munamiestä. Mutta en ota tuota sketsihahmokilpailua vakasti vaan lauantai-illan hauskana suomalaisviihteenä, olen sujut tulosten kanssa. ^^

Poissa Hämppyli

  • Näsäviisas-
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
Vs: Putous
« Vastaus #86 : Helmikuu 27, 2011, 21:56:53 »
Minä en ole koskaan jaksanut ymmärtää Putouksen suosiota. Muutama jakso tuli uteliaisuudesta katsottua ekaa kautta eikä naurattanut yhtään, kun ainoa vitsi on se, että tyyppi tunkee "Suomen kansan" tai "parsan imemisen" jossain muodossa jokaiseen lauseeseen.
Edes "sketsihahmovapaat" vitsit eivät oikein naurattaneet (myönnän tosin, että se laulu, jonka tahti koveni kokoajan oli ihan OK). Osa näyttelijöistä vaikutti/on ihan asiallisilta, mutta minkäs teet, kun matsku on mitä on.
Tokasta kaudesta katsoin pelkän päätösjakson (lähinnä koska unohduin telkan ääreen) eikä kumpikaan finalisteista, Harjakainen tai Munamies, vaikuttanut yhtään hauskalta, mutta ei ole reillua arvostella yhden jakson perusteella joten ei heistä sen enempää.
"If we're going to be damned, let's be damned for what we really are."

Captain Jean-Luc Picard

Poissa Ihmeolio

  • Massuupukki
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • It really wasn't me...
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #87 : Helmikuu 27, 2011, 22:50:50 »
Minä en ole koskaan jaksanut ymmärtää Putouksen suosiota. Muutama jakso tuli uteliaisuudesta katsottua ekaa kautta eikä naurattanut yhtään, kun ainoa vitsi on se, että tyyppi tunkee "Suomen kansan" tai "parsan imemisen" jossain muodossa jokaiseen lauseeseen.
Edes "sketsihahmovapaat" vitsit eivät oikein naurattaneet (myönnän tosin, että se laulu, jonka tahti koveni kokoajan oli ihan OK). Osa näyttelijöistä vaikutti/on ihan asiallisilta, mutta minkäs teet, kun matsku on mitä on.
Tokasta kaudesta katsoin pelkän päätösjakson (lähinnä koska unohduin telkan ääreen) eikä kumpikaan finalisteista, Harjakainen tai Munamies, vaikuttanut yhtään hauskalta, mutta ei ole reillua arvostella yhden jakson perusteella joten ei heistä sen enempää.

Samaa mieltä. Minuun tuo huumori ei vaan iske sitten yhtään. Itse en välitä niistä sketseistä tai hahmoista ollenkaan. En ymmärrä miten koko ohjelma on voinut saada näin suuren suosion. Saati sitten joku Munamies...
Cadillac.

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #88 : Helmikuu 28, 2011, 08:06:53 »
Kai sketsihahmojen suosio perustuukin pääasiallisesti hokemiin, joita on sitten katsottava se muutama jakso, ennen kuin ne naurattavat. Poikkeuksena Munamies, jonka suosio tuntui lähinnä laskevan alusta loppuun, tosin ei hänellä hokemia ollutkaan... :) Huomasiko kukaan muu btw, että Aku sanoi kerrankin nimensä oikein Viikkokatsauksen lopussa? Ei tullut Hirvikieli eikä muukaan, vaan ihan Aku Hirviniemi.
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Grazygrand

  • Kansainvälinen valio
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • TomFelton<3
  • Pottermore: FlameCharm28
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #89 : Helmikuu 28, 2011, 14:44:23 »
Mun mielestä harjakaisen olisi pitänyt voittaa :)! Se oli paljon hauskempi! Nauratti se kohta kun Marja Tyrni ja Harjakainen huusivat päällekkäin :D!

Tyrni: No se kypäräpää juu.. On. En pidä. En pidä miehestä.
Harjakainen: Tukehdu torttuus!
Tyrni: Hän on pösilö.
Harjakainen: Vedä ittes elmukelmuun!
...
Harjakainen: Syöksy kynttilään!

:DD HAHA reps*
Wait till my father hears about this!

Poissa Flexo

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Putous
« Vastaus #90 : Maaliskuu 01, 2011, 13:56:30 »
Mun mielestä harjakaisen olisi pitänyt voittaa :)! Se oli paljon hauskempi! Nauratti se kohta kun Marja Tyrni ja Harjakainen huusivat päällekkäin :D!

Tyrni: No se kypäräpää juu.. On. En pidä. En pidä miehestä.
Harjakainen: Tukehdu torttuus!
Tyrni: Hän on pösilö.
Harjakainen: Vedä ittes elmukelmuun!
...
Harjakainen: Syöksy kynttilään!

:DD HAHA reps*

Minusta tuo vitsi oli aivan liian ennalta-arvattava, kun molemmat ovat kuitenkin saman näyttelijän hahmoja.

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #91 : Maaliskuu 01, 2011, 18:57:17 »
Minusta tuo vitsi oli aivan liian ennalta-arvattava, kun molemmat ovat kuitenkin saman näyttelijän hahmoja.

Jeps, ja Akuhan sanoi jo ennen jaksoa, että Marja Tyrniin otetaan jollain lailla yhteyttä päätösjaksossa, muttei kertonut miten. Ei tuo kyllä pitkää päättelyketjua vaatinut, että miten se tapahtuisi. Hauska se oli silti, varsinkin tuo väittely. :>
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Guetta

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #92 : Maaliskuu 18, 2011, 18:31:20 »
Tästä sketsihahmokisasta vielä näin myöhäistä kommenttia.
Aloitan juttuni sillä, että sanon että väärä voitti. Omasta mielestäni, en ala silti mitään turhempia valittelemaan.

Munamies
- pieni muna, iso sielu. Naurattaa sen parin jakson ajan. Sitten alkaakin jo enimmäkseen puuduttaa, kun ei hahmosta löydy mitään uutta. Samoja vanhoja se hoki viimeisissä jaksoissa.

Harjakainen - se iski minuun kyllä. Akulta kyllä tuli niin hyvin uutta juttua loppuun asti ja juuri sitä huumoria mikä minuun harmikseni niin hitosti toimii. Olisi tämä ansainnut voiton, kun verrataan näitä kahta. Siis, olihan se se Muna ihan hauska alussa kun ei osannut lainkaan sellaista odottaa ja kimeät äänet ja kaikki, mutta alkoi se lopulta vähän puuduttaa kun kaikki samat vanhat jutut.

Mr. Mallorca
- oma suosikkini. Eipä tullutkaan yllätyksenä, että tähän matkailijaan iskeekin yllättäen tämä hahmo. Kyllä Vatasen jutut saletisti natsasi loppuun asti ja meiningit oli tosi let's go, olisi ollut oiva finaalipari Harjakaiselle. Kyllä Jussi Vatanen oli ehdottomasti paras uusista näyttelijöistä, Iina Kuustonen oli no mitä oli, ihan peruskastia ja Joanna Haarti joukon heikoin lenkki. Myllyrinne hoiti osansa aivan hyvin.

Kooste kaudelta
: Sketsihahmot olivat mielestäni hyvää parannusta, oli paljon paremmat hahmot nääs mielestäni kuin viime vuonna, eikä huonoja tainnut olla lainkaan niin paljon kuin viimeksi. Ainoa jonka lasken huonoksi oli Pusutin. Kuitenkin, livesketsit eivät olleet aivan samaa tasoa, kuitenkin hyvällä jatkettiin Tulikokeissa ja Näytön paikassa. K-Pisteeseen petyin, ei yhtään naurettava ja Pirjo Lonkaa ei voinut juontajana korvata ainakaan Joanna Haarti. Harmittelin Hissun lähtöä kun kuulin siitä ja niin harmittelen vieläkin.

Ensi kaudeksi - Odotan takaisin Jani Volasta, sen myötä myös alkusketsit vanhaan loistoonsa (viime kaudessa sain kokea ne parhaimmat hetket niiden aikana), ainakin Hirviniemen, Vatasen ja Rasilan & Kososen jatkoa ja muutenkin uutta piristystä alkuvuodesta kylmiin talvi-iltoihin. Jännitystä, actionia, draamaa ja kauhua kun tuputetaan koko vuosi, niin antakaa minulle ainakin se yksi kohta vuodesta milloin saan nauttia suomalaisesta laatuviihteestä.

Putous III - odotan.

// Odottelen myös kenties Ketosta, saatetaisiin saada Ketonen & Myllyrinne tähänkin ohjelmaan ;)

Poissa augustiina

  • kohtalonviivan tulkitsija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • auguurin nauru
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Putous
« Vastaus #93 : Maaliskuu 29, 2011, 21:13:28 »
Tyrni: No se kypäräpää juu.. On. En pidä. En pidä miehestä.
Harjakainen: Tukehdu torttuus!
Tyrni: Hän on pösilö.
Harjakainen: Vedä ittes elmukelmuun!
...
Harjakainen: Syöksy kynttilään!

Tää oli niin hyvä!(: Mä nauroin vedet silmissä ja serkku katsoi mua oudoksuen, ku istu mun vieressä. Ja kyllä, olihan tuo aika ennalta-arvattava, mutta itse en ainakaan näin hauskaksi kuvitellut tätä Harjakaisen ja Marja Tyrnin "kohtaamista". 

Minunkin mielestäni väärä voitti, mutta kuten on jo sanottu ja moneen kertaan todettu, Akuhan oli viime vuonna se voittaja, joten ehkä hänellekkin oli kuitenkin helpotus, ettei tällä kertaa voitto osunut kohdalle. Ja mitä munaan tulee, sillä on kyllä paljon faneja ja voittonsa varmasti ansaitsikin, mutta itse en pidä kys. hahmosta. Munamiehen hypnoosi oli kyllä hauska, sitä en käy kiistämään, mutta muuten hahmo ei oikein iskenyt ja se söpöily alkoi jo tulla ulos korvista.

On toki mahtavaa että sketsihahmokilpailuun mahtuu niinkin paljon erilaisia hahmoja, että lähes jokaiselle katsojalle löytyy joku naurattaja (:
Sen jälkeen helpottaa
Kun kädet irrottaa

Poissa Heikku

  • Pegasuksen siivellä salamatkustajana
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • half mad
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #94 : Maaliskuu 30, 2011, 10:48:16 »
Täällä tuntuu olevan hiukan enemmän Harjakaisen, kuin Munamihen kannattajia liikenteessä. Itse asiassa, jokapuolella tuntuu olevan enemmän Harjakaisen kannattajia. Ainut tapa selittää tämä on, että Harjakaisen kannattajat eivät ole äänestäneet. Ja sehän käy järkeen.
  Mietitään nyt vaikka. Munamiestä kannattivat pääosin ala-aste ikäiset lapset, ja jotkin nuoret tytöt. Kun taas Harjakaista kannattivat hiukan vanhemmat ikäluokat ja eritoten aikuiset. Harjakaisen vitsit rajasivat kannattaja joukon vanhempiin ikäluokkiin, eiväthän ekaluokkalaiset vielä edes ymmärrä niitä vitsejä, ja monista hiukan vanhemmista lapsista ne ovat liian "outoja". Hajakainen oli ilkeä, kun taas munamies oli ylitsevuotavan herttainen.
 Ja sitten kun miettii, kumpi ryhmä äänestää enemmän, on aika selvää, että Munamies saa enemmän ääniä. Vai kuinkamonen vanhemmat laittavat rahansa johonkin "typerään Sketsiohjelmaan"? Vaikka katsoja pitäisikin ohjelmaa hauskana, aikuisille se on ennen muuta vitsi. On kuitenkin täysin mahdollista, että monet lapset äänestivät suloista Munamiestä.
  Mutta turha tästä on väitellä. Tehdäämpä yksinkertainen kysely: Kuinka moni tosiaan äänesti finaalissa suosikkiaan?
  Itse äänestin Harjakaista.

 Ja taas kerran pitkä, turha ja sekava tekstinpätkä,
  Heikku
Mitä järkeä on elää, jos ei ryhdy kaikkeen? Mitä järkeä on ryhtyä mihinkään, jos ei tee siinä parastaan?

Poissa Salmiakki

  • Tittelitön
  • Vuotislainen
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #95 : Maaliskuu 30, 2011, 12:22:05 »
En katsonut Putouksesta montakaan jaksoa, mielestäni se oli vähän yliarvostettu. Tykkäsin enemmän Harjakaisesta. Harjakainen oli monipuolisempi, nauratti pidempään. Munamies hoki koko ajan samoja "Mummoni muni mun mammani" ja "Pieni muna, iso sielu". Ei kyllä Harjakainenkaan niin hyvä ollut. Muita hahmoja en sen paremmin edes tunne. Katsoin Putouksesta vain kaksi viimeistä jaksoa:))
"Olisi kauheata, jos maapallo särkyisi. Se on niin kaunis."

Poissa Surkimus

  • niin boheemi, kuten sinä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Voi löytää onnen kärsimyksestä
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #96 : Tammikuu 07, 2012, 21:31:47 »
Mä voisinkin heittää arviota näin uudesta Putous-kaudesta, vaikkakin en ihan alkua nähnyt. Live-sketseissä tuttua laatua, Viikkokatsaus myös hyvä (Isän lopetus-vitsi on jo usein käytetty, mutta silti niin hauska). Mutta kaikkihan odottaa jotain analyysia hahmoista?


Jani-Petteri taitaa olla nyt suosikkejani. Hahmo joka oikeasti osuu ("Vitsi vitsi, mulla mitään kavereita oo"), täydellinen parodia kuusivuotiaasta datisnuoresta. Tällä voidaan hei jopa päästä mitalisijoille, haastaaman Akun ja Rikun terävät yhteiskunnalliset hahmot.
 
Sulo oli vähän... hmm. En oikein osaa sanoa vielä. Tässä voisi olla potentiaalia pidempäänkin, mutta uskon että tässäkin käy niin kuin Vaalimaan Vampyyrille ja muille mörköhahmoille; pudotaan pois heti kun ehditään. No, katsotaan mihin Rasila kykenee. 

Varamiehelle nauroin. Ja aika lujaa. Loistava kikka tuo "Lokkimies - Varamies". Toivon että tästä tulee jotakin suurta, vaikuttaa ovelalta hahmolta!

Leena Hefner vaikutti ihan perussketsihahmolta... ehkä hän saa vielä tulta alleen. Hokemat olivat kyllä ihan mukiinmeneviä.

Piia Potkalle en syttynyt. Vähän se hokeman ylikäyttö pisti korviin heti... muuten olisi toiminut, mutta kyllästyin hokemaan ensimmäisten huutelukertojen jälkeen. Putoaa luultavasti heti.

Yosefina oli kyllä hieno parodia ryyppäävistä jenkkiteiniäideistä :D Mutta riittääkkö jenkkiaksentti voittoon? Vähän kyllä tuntui tämäkin yhden jakson ihmeeltä.
 
Usko Eevertti Luttinen oli kyllä ihan hieno veto taas Akulta. Riku ja Aku tuntuvat olevan ohjelman ykköset, tekevät aika terävää huumoria, ja tässä se taas näkyy. Ihan hienohan tämä, katsotaan mitä kehkeytyy.

Hieno Åhlgren oli kyllä sellainen mikä nauratti... mutta hiukan loukkaava tosin. En tiedä voiko "Valoa kohti" ja "Omat lapsenlapseni olen haudannut"- heittoja huumorilla kuitata. Nojaa. Taas sellainen hahmo, jonka uskoo selviävän pitkälle.

"Tärkeintä ei ole määränpää, vaan se, että nousee kyytiin"

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #97 : Tammikuu 07, 2012, 21:34:55 »

Usko Eevertti Luttinen oli kyllä ihan hieno veto taas Akulta. Riku ja Aku tuntuvat olevan ohjelman ykköset, tekevät aika terävää huumoria, ja tässä se taas näkyy. Ihan hienohan tämä, katsotaan mitä kehkeytyy.

Hieno Åhlgren oli kyllä sellainen mikä nauratti... mutta hiukan loukkaava tosin. En tiedä voiko "Valoa kohti" ja "Omat lapsenlapseni olen haudannut"- heittoja huumorilla kuitata. Nojaa. Taas sellainen hahmo, jonka uskoo selviävän pitkälle.

Näistä hahmoista on pakko sanoa, että sen lisäksi että ne ovat äärimmäisen hauskoja, ovat ne myös (anteeksi vain pastorit ja vanhukset) sangen realistisia... :D Karitatyyrisiä toki, mutta edustettujen henkilötyyppien kliseet-ihmisten kokemukset-humoristinen yleiskuva -yhdistelmä on kyllä ihan täydellinen.
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Putous
« Vastaus #98 : Tammikuu 08, 2012, 13:47:09 »
Usko Eevertti Luttinen oli kyllä ihan hieno veto taas Akulta. Riku ja Aku tuntuvat olevan ohjelman ykköset, tekevät aika terävää huumoria, ja tässä se taas näkyy. Ihan hienohan tämä, katsotaan mitä kehkeytyy.
Hieno Åhlgren oli kyllä sellainen mikä nauratti... mutta hiukan loukkaava tosin. En tiedä voiko "Valoa kohti" ja "Omat lapsenlapseni olen haudannut"- heittoja huumorilla kuitata. Nojaa. Taas sellainen hahmo, jonka uskoo selviävän pitkälle.
Näistä hahmoista on pakko sanoa, että sen lisäksi että ne ovat äärimmäisen hauskoja, ovat ne myös (anteeksi vain pastorit ja vanhukset) sangen realistisia... :D Karitatyyrisiä toki, mutta edustettujen henkilötyyppien kliseet-ihmisten kokemukset-humoristinen yleiskuva -yhdistelmä on kyllä ihan täydellinen.
Molemmat hahmot ovat toki hauskoja, mutta todella riski veto Akulta ja Rikulta. Joku voi suuttua. Se, mikä nämä kaksi erottaa radikaalisti Marja Tyrnistä ja Munamiehestä, on hahmojen soveltumattomuus lasten leikkeihin. Kai?
Siinä missä Tyrnillä on ollut oma tv-ohjelma ja kokkikirja ja Munamiehellä cd, mitä tämmöiset hahmot mahtaisivat markkinoille tuoda?
Jani-Petterille antaisin ääneni, jos Putousta aktiivisesti seuraisin. Hän voisi sentään olla lapsiystävällinen hahmo :D
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa EJR

  • Varjelusten toinen puoli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • I just want things to make sense
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Putous
« Vastaus #99 : Tammikuu 08, 2012, 14:09:48 »
Luulen, että Rikun ja Akun hahmot ovat taas finaalissa...  Kolmantena pitäisin ehkä Iinan Jani-Petteriä...  Näistä kahdesta uudeta näyttelijästä (nimiä en muista, sorry), en tykkää kummastakaan, taikka heidän hahmoistaan.
MS Hirmun kapteeni!

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #100 : Tammikuu 08, 2012, 14:53:46 »
Usko Eevertti Luttinen oli kyllä ihan hieno veto taas Akulta. Riku ja Aku tuntuvat olevan ohjelman ykköset, tekevät aika terävää huumoria, ja tässä se taas näkyy. Ihan hienohan tämä, katsotaan mitä kehkeytyy.
Hieno Åhlgren oli kyllä sellainen mikä nauratti... mutta hiukan loukkaava tosin. En tiedä voiko "Valoa kohti" ja "Omat lapsenlapseni olen haudannut"- heittoja huumorilla kuitata. Nojaa. Taas sellainen hahmo, jonka uskoo selviävän pitkälle.
Näistä hahmoista on pakko sanoa, että sen lisäksi että ne ovat äärimmäisen hauskoja, ovat ne myös (anteeksi vain pastorit ja vanhukset) sangen realistisia... :D Karitatyyrisiä toki, mutta edustettujen henkilötyyppien kliseet-ihmisten kokemukset-humoristinen yleiskuva -yhdistelmä on kyllä ihan täydellinen.
Molemmat hahmot ovat toki hauskoja, mutta todella riski veto Akulta ja Rikulta. Joku voi suuttua.

Totta kai voi, mutta jos tarkastellaan ikonisia sketsiohjelmia kuten Kummelia, niin ei siellä oikein sellaista asiaa olekaan, josta joku ei voisi loukkaantua. Vanhuksista ja pastoreista pilan tekeminen on toki noinkin pitkälle viedyissä tapauksissa aina suurikin loukkaamisriski, mutta en minä näkisi noita hahmoja mitenkään erityisen riskaabeleina ja loukkaavina jos komiikkaa ja komediaa yleisellä tasolla aletaan miettiä.
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Haltiamieli

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Photography
  • Pottermore: MirrorSand193 / NettleIce25622 / SickleNox2785
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #101 : Tammikuu 08, 2012, 15:01:22 »
Vihdoinkin mulla on jälleen jotain katsottavaa televisiossa. Putous on vain niin loistava. <2 Ja Aku ja Riku ovat kyllä sen tähdet, ehdottomasti, vaikka kyllä Jussi on nostanut hienosti ainakin minun silmissäni asemaansa ohjelmassa. Hänen hahmonsa Varamies aka Kari "Köli" Rautiainen oli mitä nerokkain veto. Hänestä meidän koko perhe tykkäsi. :'D
Vaikka kyllä mun suosikkeja ovat myös Akun ja Rikun loistavat hahmot Usko ja Hieno. Myös Sulo oli hieno hahmo, hänestä saa tosiaan vedettyä varmasti esiin vaikka mitä. Saa nähdä millainen mahdollisuus hänelle sitten annetaan. :3

Musta on ihanaa, että tälläisiä ohjelmia tehdään. Vaikka huumori onkin kaksimielistä monesti niin vitsit jaksavat silti naurattaa ja sketsihahmot jos mitkä jäävät aina mieleen. Vaikka ärsyttää kyllä, että monesti juuri Akun ja Rikun hahmot nousevat loppupeleihin, mutta asiaan voi tietysti vaikuttaa hahmo itsessään - kaksikko vain osaa luoda niin osuvia hahmoja, jotka naurattavat joka tilanteessa. Saa muuten nähdä, mitkä hokemat jäävät tältä kaudelta mieleen. :'D Viime kaudelta me hoetaan kotona edelleen välillä Mr Mallorcan hokemia. Myös Harjakaisen jutut toimi ja toimii edelleen. :'>
If more of us valued food and cheer and song above hoarded gold, it would be a merrier world.

Poissa Sectumsempra

  • Patented Daydream Charm
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • satunnaisesti kelmi
  • Pottermore: PurpleRune1479
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #102 : Tammikuu 08, 2012, 19:44:42 »
Näistä kahdesta uudeta näyttelijästä (nimiä en muista, sorry), en tykkää kummastakaan, taikka heidän hahmoistaan.

Täytyypä olla harvinaisen samaa mieltä. Kumpikaan ei iskenyt vähääkään, lähinnä ärsyttivät. "Mitä laitetaan" -hokema alkoi kuulostaa muutaman kerran jälkeen siltä, että korvat alkoivat itkeä verta. Toivon että molemmat tippuvat mahdollisimman pian. Myöskään Jukan mörköhahmo, Sulo, ei saavuttanut, mutta Jukan hahmot ei kyllä yleensäkkään ole jääneet mieleeni.
Aku, Riku ja Iina ovat minusta luoneet parhaat hahmot tänä vuonna. Toisaalta toivon, että Iinan JP voittaa, koska Aku ja Riku ovat jo edellisvuosina saaneet pystit kotiin. Odotan myös lisää Varamieheltä, koska Jussin viime vuoden Mr. Mallorcalla oli jollain tapaa minuun kolahtavia vitsejä.
Kaikki muut oli lähinnä perus diipadaapaa, joka ei oikein jäänyt oikein edes mieleen, mutta varmaan pysyvät mukana pidempään (toivon tätä korvienikin takia!) kuin Piia Potka.

Poissa EJR

  • Varjelusten toinen puoli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • I just want things to make sense
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Putous
« Vastaus #103 : Tammikuu 08, 2012, 21:03:21 »
Näistä kahdesta uudeta näyttelijästä (nimiä en muista, sorry), en tykkää kummastakaan, taikka heidän hahmoistaan.

Täytyypä olla harvinaisen samaa mieltä. Kumpikaan ei iskenyt vähääkään, lähinnä ärsyttivät. "Mitä laitetaan" -hokema alkoi kuulostaa muutaman kerran jälkeen siltä, että korvat alkoivat itkeä verta. Toivon että molemmat tippuvat mahdollisimman pian. Myöskään Jukan mörköhahmo, Sulo, ei saavuttanut, mutta Jukan hahmot ei kyllä yleensäkkään ole jääneet mieleeni.
Aku, Riku ja Iina ovat minusta luoneet parhaat hahmot tänä vuonna. Toisaalta toivon, että Iinan JP voittaa, koska Aku ja Riku ovat jo edellisvuosina saaneet pystit kotiin. Odotan myös lisää Varamieheltä, koska Jussin viime vuoden Mr. Mallorcalla oli jollain tapaa minuun kolahtavia vitsejä.
Kaikki muut oli lähinnä perus diipadaapaa, joka ei oikein jäänyt oikein edes mieleen, mutta varmaan pysyvät mukana pidempään (toivon tätä korvienikin takia!) kuin Piia Potka.
"I   agree!"
Toi jukan mörkö on just semmonen, et kaikki pikkulapset alkaa fanittaa sitä >.<    Ja Varamies on ideana mahtava!   Hitottaa vaan se nenä, joka saa sen äänen kuulostaan ihan... no, tollaselta!
MS Hirmun kapteeni!

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Putous
« Vastaus #104 : Tammikuu 08, 2012, 21:18:00 »
Ja Varamies on ideana mahtava!   Hitottaa vaan se nenä, joka saa sen äänen kuulostaan ihan... no, tollaselta!

Epäilen, että se nenä vaikuttaa mitenkään siihen, miltä Jussin ääni kuulostaa. Taitaa olla tietoinen, hahmolle valittu ääni Jussin taholta. Minusta varamies oli kokonaisuudessaan erittäin hyvin tehty hahmo, toivotaan vain, että Jussi saa sitä paljon irti.
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Affu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • pullamies
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Putous
« Vastaus #105 : Tammikuu 09, 2012, 07:13:10 »
Wow, Akun hahmo nauratti ihan oikeasti :D
Muut hahmot olivat joko "Meh" tai "..." kamaa, kuten esimerkiksi Sulo, joka kyllä naurattaa ehkä jotakuta, mutta ei minua.
Näistä kahdesta uudeta näyttelijästä (nimiä en muista, sorry), en tykkää kummastakaan, taikka heidän hahmoistaan.
Täytyypä olla harvinaisen samaa mieltä. Kumpikaan ei iskenyt vähääkään, lähinnä ärsyttivät. "Mitä laitetaan" -hokema alkoi kuulostaa muutaman kerran jälkeen siltä, että korvat alkoivat itkeä verta.
kas, en siis ole ainut joka itkien pyysi äitiä laittamaan telkkarin mutelle :D
Totta, uudet näyttelijät, mitkä ihmeen Saima ja Elma olivatkaan, ovat kumpikin .. no. "HUONOJA" tähän ohjelmaan. Jokuelma huusi kokoajan, jokusaima vaikutti ihan hyvältä mutta ei ollut selvästikään tottunut olemaan telkkarissa tai esiintynyt missään.
Skäbädäm.
  Vuotiskoomalainen, epämääräisesti ölisee.
Ananas.

Poissa muumuu

  • Toisen maan tarina
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #106 : Tammikuu 09, 2012, 09:51:50 »
Hahaa nämä paras-hahmo jutut ovat niin mielipidekysymyksiä! Itse tykkäsin eniten juuri Sulo-möröstä ja Leena Hefneristä! Se oli niin loistava kun Jukka siinä esittelyvideolla sanoi jotenkin näin: "Edellisinä vuosina en ole sketsihahmoon juuri jaksanut panostaa, joten tänä vuonna päätin sitten panostaa oikein kunnolla." ja sitten hän tulee lavalle Sulo-mörkönä! Nauroin ihan liikaa. Ja Leena Hefnerillä oli ihan hauskoja juttuja, mutta parasta Leenassa oli se näyttely ja ärsyttävä tapa puhua päälle ja arvailla mitä toinen aikoo sanoa.

Minuakin alkoi inhottaa se "mitä laitetaan"-hokema, joka ei sopinut ollenkaan tilanteeseen ja kuulosti väkinäiseltä ja ärsyttävältä. Akun ja Rikun ja myös Iinan hahmot ovat myös todella hauskoja, mutta lempparini on ehdottomasti Sulo-mörkö!  :)
I need another story,
Something to get off my chest
My life gets kinda boring,
Need something that I can confess

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Putous
« Vastaus #107 : Tammikuu 09, 2012, 10:37:25 »
Totta kai voi, mutta jos tarkastellaan ikonisia sketsiohjelmia kuten Kummelia, niin ei siellä oikein sellaista asiaa olekaan, josta joku ei voisi loukkaantua. Vanhuksista ja pastoreista pilan tekeminen on toki noinkin pitkälle viedyissä tapauksissa aina suurikin loukkaamisriski, mutta en minä näkisi noita hahmoja mitenkään erityisen riskaabeleina ja loukkaavina jos komiikkaa ja komediaa yleisellä tasolla aletaan miettiä.
Putous on perheohjelma kun taas Kummeli (K-12) on enemmän aikuisille suunnattu. Lapset eivät leiki kummelihahmoja (kai?!?), mutta munamiehiä olen kyllä nähnyt hiekkalaatikolla xD
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Flexo

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Putous
« Vastaus #108 : Tammikuu 09, 2012, 15:14:32 »
Putous on perheohjelma kun taas Kummeli (K-12) on enemmän aikuisille suunnattu. Lapset eivät leiki kummelihahmoja (kai?!?)

http://www.youtube.com/watch?v=fGaMtC0fVm8


Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Putous
« Vastaus #109 : Tammikuu 09, 2012, 15:28:54 »
Off-topicia kyllä...

Putous on perheohjelma kun taas Kummeli (K-12) on enemmän aikuisille suunnattu. Lapset eivät leiki kummelihahmoja (kai?!?)
http://www.youtube.com/watch?v=fGaMtC0fVm8
Ai niin :D Itse ajattelin vain alle kouluikäisiä lapsia, mutta mini Matti Näsä on tosiaan aika reps :D En kuitenkaan edelleenkään allekirjoita sitä, että näyttäisin Kummeleita lapsille (alle 10-v.)

Kuten arvata saattaa, Rikun hahmosta oli tänään kauhistelua Ilta-Sanomissa ("pilkkaa vanhuksia jne.").
"Pants - like shorts, but longer!"

Sab

  • Ankeuttaja
Vs: Putous
« Vastaus #110 : Tammikuu 09, 2012, 22:50:54 »
Kuten arvata saattaa, Rikun hahmosta oli tänään kauhistelua Ilta-Sanomissa ("pilkkaa vanhuksia jne.").

Minun mielestäni Hienossa ei ole mitään, mistä voisi loukkaantua. Okei, tavallaan stereotyyppinen, suunnilleen kuolaava ja aluksi avuttomalta vaikuttanut hahmo. Mutta. Riku toi fiksusti heti esiin rouva henkilöhahmon ahneuden (miljoonia, ei mitään perheelle), tuomitsevaisuuden ("minä nämä rahat olen hankkinut, eivät ne tyhjäntoimittajat" -tyylinen vaikutelma) ja sen ärsyttävän piirteen, että apua ei vastaanoteta, vaikka annetaan vaikutus sen tarpeesta. Rouva huohotti kuin heikkopäinen ja sitä rataa, mutta ei antanut Jaskan vähääkään auttaa vessaan päin. Selvä peli. Siis oikeasti, jos ihminen vielä vanhallakin iällään käyttäytyy kuin lapsi (oikea ihminen tai ei; kyseessä sketsi; ei kyse sairaudesta tms.), kai hänestä saa huvittua mieluummin kuin vetää herneitä nokkaan?

//Ja sitä paitsi - korjatkaa toki, jos oletan väärin - nuo loukkaantujat varmasti olivat toimittajan ketkuja tai muita hömelöitä, eivät vanhuksia tai heidän omaisiaan, joilla oikeasti on vaikeaa.

Poissa Nipsutius

  • Puun kuoressa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #111 : Tammikuu 10, 2012, 00:41:37 »
Putous on kyllä aivan loistava, yksi niistä harvoista ohjelmista jotka jaksaa vetää koko perheen yhteen. Hyvin huomaan myös ihmisten huumorin eri tasot kun saattaa olla että kaikki neljä nauretaan eri aikaan samassa sketsissä, meitä siis siskoni 12, minä 19, + vanhemmat 40+. Tän vuoden hahmoista mun mielestä ehdottomasti Iinan hahmo kohoaa korkeelle, myös sisko tykkäsi. Vanhemmat molemmat vakuuttuivat Jussin varamiehestä ja kaikille lähtisi ääni Akun ja Rikun hahmoista. Mietittiin muuten että hyvin korkeat odotukset olivat myös Rikun ja Akun hahmoilla, edellisten vuosien menestyksen johdosta.
"Pidä huoli siitä, että jätät tämän maailman hieman parempana paikkana kuin mitä se oli tänne tullessasi."
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa."

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Putous
« Vastaus #112 : Tammikuu 10, 2012, 10:23:33 »
//Ja sitä paitsi - korjatkaa toki, jos oletan väärin - nuo loukkaantujat varmasti olivat toimittajan ketkuja tai muita hömelöitä, eivät vanhuksia tai heidän omaisiaan, joilla oikeasti on vaikeaa.
Loukkaantujat olivat lehtijutussa katsojia, heidän kommenttejaan siihen oli kerätty. Tosin itse en ihan allekirjoita esimerkiksi paheksuvaa kommenttia, jossa sanottiin jotain tämän suuntaista: "meistä kaikista tulee joskus vanhoja ja raihnaisia, ei ollenkaa hauska tuo Rikun hahmo."
Minusta hahmo on hyvä juuri siksi, että se koskettaa kaikkia.
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa annips

  • siipienrepijä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • But I'm just a ghost
  • Pottermore: DawnNewt14590
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #113 : Tammikuu 10, 2012, 19:54:05 »
Tuli tuota Putousta minunkin osalta katseltua. Suosikiksi nousi kyllä Jani-Petteri :D Se oli kyllä Iinalta yliveto! Haittaakse? Se on hyvä kun se Iina puhuu siinä sillein jännästi. 

Muita hyviä oli minusta  Armin Leena Hefner o:s Herppeenluoma, se oli kyllä hirveen hauska. (nämä on minun mielipiteitäni :D)

Myös Jussin Varamies Kari "Köli" Rautiainen oli hauska mutta mietin tässä, että onko siihen vähän hankalahko keksiä jatkoa? Ehkä on, ehkä ei. KYLLÄ JUSSI KLAARAA :D

Hieno Åhlgreen nauratti myös, mutta ei parhaimpiin yltänyt... Eiköhän Riku ja Aku ole kuitenkin finaalikaksikko.. Mutta täytyy myöntää, että Akun Usko Eevertti Luttiseen, olen kyllä hieman pettynyt. Se on kyllä hauska se "niiin. Sitähän sä kysyit" C:

Yleensä olen aina Kristan hahmoista pitänyt, mutta Yossu oli A
                                                                                          L
                                                                                            A
                                                                                               S
                                                                                                  P
                                                                                                    Ä
                                                                                                      I
                                                                                                        N
            En tykännyt :I



-annipsi-
                                                                                         

Poissa Tylypahkan luuta

  • Varmasti oudoin
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PurpleSnitch12495
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #114 : Helmikuu 13, 2012, 17:51:01 »
Putous on paras tv-sarja. Mut mun mielestä 2. ja 3. kausi keskittyy liikaa hahmoihin esim. näin: eka viikkokatsaus, sit tulikoe ja näytönpaikka, katkolle, joku sketsi ja sit et mitä hahmot teki viimeviikolla, katkolle, hahmojen esitykset ja tunnelmia viimeviikolta, katkolle, sketsihahmokisan pudotus. Olenko oikeassa vai tuntuuko minusta vain sille, että sketsejä on yksi tai kaksi yhden jakson aikana? Ekalla kaudella niitä oli kyllä enemmän ja jotenkin ne oli parempia.

JP on surkee ja sit Luttinen. Viitsi, viitsi parhaita! ;) Mut mua kyllä ihmetyttää se Leenan kannatus, mitä hauskaa on siinä, että joku Amerikassa asunut tyyppi hokee jotain "Jaakko en minä muista kun olin niin hirrvveen, hirrvveen humalassa" tai "Jaakko suhteemme on ohi, älä katso minuun päin". Musta se on vähän kopio Raisa Reikänaamasta (mut vähän liian raju). Ja se Kari "Köli" Rautiainen oli kauhee (hypin riemusta ku se putos), olin odottanu Jussilta parempaa. Luttisen vitsit/sanakäännökset on kyl niin hauskoja (nauroin sohvalla vedet silmissä), miten voi keksii niin paljon sanakäännöksiä?? Esim. Arvon penaali ja no kääntäkää itte...

Poissa Mustikkapiirakka

  • Pöpö numero: Luihuinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Hirveen, hirveen, väsynyt jaajaaaja...
  • Pottermore: FrogRook9037
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #115 : Helmikuu 13, 2012, 18:27:32 »
Mä kannatan kyllä Jani-Petteriä, ja Usko-eevertti luttista.
Koska Jani-Petteri on hauska, ja ois se aika tyhmää jos Aku taas voittaisi, ja saisi vaan enemmän suosiota...
Mutta se Usko on kyllä kiva, ei sille voi mitään.
Mutta sarja on ihana, ja olen seurannut sitä ekasta tuotannokaudesta asti, ja eikö nyt ole kolmas tuotantokausi?
Nom mutta karkki kuittaa ja ilmiintyy.
"Mmm... Fish... - No, its me!"

- Homer Simpson
karkkipää -> Mustikkapiirakka

Poissa Presto

  • Mozartin kummipoika
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • ilovepasta.org
  • Pottermore: GhostDragon1391
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #116 : Helmikuu 13, 2012, 19:08:34 »
Itse todellakin kannatan Leena Hefneriä voittoon. ^^ Hirrrveen ihana ois jos pääsis edes finaaliin, mutta hirrveen pahoin pelkään, ettei sitä tapahdu... jajjajjajja. Ihan mahtavaa. :'DD Ekan kerran kun se siihen asteli ei-kovin-tietoisena ympäröivästä maailmastaan, tiesin että tämä olisi suosikkihahmoni. CRUISEN TOMPPA!!1 xD Muutenkin Armi on ihan mahtava niissä tulikokeissakin yms.

Jani-Petterin näyttelijä Iina Kuustonen on nähnyt hirrrveesti vaivaa hahmonsa tekoon, joten jos pelkkää vaivannäköä katsoisi, niin Jani-Petteri korjaisi potin 6-0. Kuitenkin kyse on sketsihahmokilpailusta eli komediasta eikä Jani-Petteri naurata minua juuri ollenkaan, joten en aio äänestää häntä finaaliin - tosin olen melko varma, että hän sinne pääsee. Kyllä JP aiheuttaa aina sellaisen "Wow!" -elämyksen, mutta naurua hän ei synnytä. Sori vaan..

Usko Eevertti Luttinen sitten. x) No tässähän taas nähdään Aku Hirviniemen hirrveen hyvät näyttelijäntaidot. Uskon parasta antia on se, kun hän repeää ja peittää kasvonsa sillä Uudella Testamentilla (?) ja huonointa ehkä alituinen kaksimielisyys. Sanaväännökset ovat todella hauskoja, mutta niitä Usko viljelee mielestäni liikaa.

Muistakin hahmoista voisin jotain sanoa:

Piia Potka sai minulta vaan myötähäpeän tuntemukset. Hahmossa oli ihan ok idea, mutta Elena Leeve ei kehittänyt hahmoaan mihinkään muuhun suuntaan kuin ärsyttävyyteen. Parasta hahmossa oli herra Potka, eli Piian isä. :''D

Sitten tämä Varamies. Mainio idea, oikein loistava oikeastaan, mutta ehkä hieman olisi sitäkin hahmoa voinut kehittää enemmän. Tykkäsin hahmosta todella paljon juuri tämän "siitähän mulle maksetaan" -sukaisun takia. :D Hahmosta huokui nykyajan "rahat tiskiin" -meininki - teen mitä tahansa, kunhan mulle maksetaan siitä.

Yossusta en hirveästi tykännyt. Todella mainio omalla tavallaan, mutta liian ärsyttävä jotenkin. Hauska, mutta samalla ärsyttävä hahmo ei iske minuun. Toisaalta Yossun TV-ohjelma oli ihan mah_ta_va. :'''''''D En vain tiedä, miksi...

Hieno Åhlgreenin perä falskasi ja nivelet rutisi, mutta muuta ei siitä irti saatu. Paitsi tämä loppupuolen villiintyminen oli ihan mainiota kamaa ("Minä olen PUUMA!" :'D). Hienon hahmoviisun ilmeet tulevat painajaisiini.

Sulo - En kommentoi... -.-
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
                        Stalkkaan sinua.

Poissa tirsu

  • Kirsikkamaani
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • A Chapter Can be a Book
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #117 : Helmikuu 13, 2012, 20:26:58 »
Putous on paras tv-sarja. Mut mun mielestä 2. ja 3. kausi keskittyy liikaa hahmoihin esim. näin: eka viikkokatsaus, sit tulikoe ja näytönpaikka, katkolle, joku sketsi ja sit et mitä hahmot teki viimeviikolla, katkolle, hahmojen esitykset ja tunnelmia viimeviikolta, katkolle, sketsihahmokisan pudotus. Olenko oikeassa vai tuntuuko minusta vain sille, että sketsejä on yksi tai kaksi yhden jakson aikana? Ekalla kaudella niitä oli kyllä enemmän ja jotenkin ne oli parempia.
Joku muukin on laittanut tämän huomiolle. Siis joo, ykköskaudella oli paljon enemmän sketsejä. On todella harmillista, että kakkoskaudella ja nyt kolmoskaudella ne ovat jääneet siihen yhteen ja/tai kahteen sketsiin. Siis joo, on ne sketsihahmo jututkin ihan hauskoja, mutta olisi kiva, että olisi niitä muitakin sketsejä, jotka ei pyöris niitten hahmojen ympärillä. Jos Putouksesta tulee neloskausi, niin toivottavasti siinä olisi enemmän muita sketsejä.

Mut mua kyllä ihmetyttää se Leenan kannatus, mitä hauskaa on siinä, että joku Amerikassa asunut tyyppi hokee jotain "Jaakko en minä muista kun olin niin hirrvveen, hirrvveen humalassa" tai "Jaakko suhteemme on ohi, älä katso minuun päin". Musta se on vähän kopio Raisa Reikänaamasta (mut vähän liian raju).
Mäkään en ymmärrä sen suosiota. Mua se vaan ärsyttää, kun se on koko ajan Jaskan kimpussa. Käy vain Jaskaa sääliksi. Ja kuten sanoit, niin siitä tulee mieleen juuri tuo Kososen Reikänaama - ja mua ärsytti jo silloin se, kun se oli koko ajan Jaskan kimpussa.
Leena on kyllä muutenkin ärsyttävä. Ainoa paras juttu siinä on ollut se ohjelmajuttu ja sekin vain siksi, kun siinä oli se koira samanlaisella kampauksella.
Mun puolesta joko Usko Eevertti Luttinen tai Jani-Petteri saisi voittaa. Molemmat ovat olleet lemppareitani alusta asti. On oikeastaan ihan sama kumpi voittaa. Tai ehkä kallistun hivenen enemmän Luttisen puolelle, muttei mua kyllä haittais jos J-P:kin veisi voiton. (Mutta jos Leena voittaa, niin sitten ottaa kyllä päähän ja pahasti.)

>> Oh, I'm so sorry. I thought you were a waiter. >>  Dowager Countess
>> Same old same old, just the Doctor and Clara Oswald in the TARDIS. >> The 12th Doctor
>> Yes, I'll just step inside this police box and arrest myself. >> The 10th Doctor
>> Golden ticket. Spacey Zoomer! Free ice cream. >> The 11th Doctor

Poissa Lorainne

  • glottaaliklusiili
  • Hämykeiju
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: MoonMist
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #118 : Helmikuu 13, 2012, 20:53:16 »
Jos nyt Luttinen tippuisi, ja finaalikaksikoksi jäisi Hefner-JP, olisin hyvin tyytyväinen. Luttinen on kyllä parantanut loppua kohden - johtuu varmaan siitä, että tajusin vasta pari jaksoa sitten koko sanaväännösjutun (öh :D) - mutta jotenkin nuo kaksi muuta vetävät pidemmän korren.

Jani-Petteri on ollut meidän perheen suosikki alusta asti, mutta Leena Hefner on melkein kiilannut eteen viime jaksojen aikana. Alussa JP oli aivan omaa luokkaansa; siinä missä muut hahmot lähinnä hämmensivät alussa, sulatti tämä pikkupoitsu heti sydämen. Parasta JP:tä tähän mennessä on ollu se laulu venäläisistä säveltäjistä. :'D Jotenkin loppua kohti on käynyt kuitenkin niin, että kun muita hahmoja on alkanut tajuta, on JP jäänyt vähän paikalleen junnaamaan. Nyt meidän perheessä matkitaan kilpaa Leena Hefneriä - ja siitäkös soppa syntyy, kun kaikki yrittävät puhua toistensa päälle. Olen melkein onnistunut kehittämään Leena-puhetyylin kaikkine päänheilutuksineen... :D

Hirrrveen jännä muuten, miten ihmiset pitävät niin eri hahmoista täällä. :)
Using the "are we", are we?

Poissa Nefgliniel

  • Puuton lehti
  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Putous
« Vastaus #119 : Helmikuu 13, 2012, 21:20:05 »
Kun Usko Eevertti saapui lavalle ensimmäisen kerran, putosin lattialle nauramaan. Seurakuntatyötä tarpeeksi elämäni aikana tehneenä totean, että niin monta pappia olen tavannut joita hän elävästi muistuttaa. =D Ja ihan hyvä vaan jos hahmolla vähän ravistellaan kristikuntaa, meihin kun mahtuu jos jonkun moista tallaajaa ja hurskastelijaa, jotka ei olla yhtään sitä miltä ehkä näytetään. ;) Ja mitä sananmuunnoksiin tulee, niin huumorintajuni on aina ollut outo niiden suhteen, kun ne naurattaa. Olen kadottanut Rudolf Ankun ja Pertti Joffánin teoksen Paljas Uneksija, sain sellaisen joskus teini-ikäisenä kaverilta synttärilahjaksi. Ja muistanpa kun sitten halusimme saman kaverin kanssa muistaa erästä toista kaveria muutaman vuoden jälkeen, kun menimme Suomalaisen Kirjakaupan myyjältä kysymään onko teosta mahdollisesti varastossa. Niin kun se kysyi kirjoittajaa niin koita siinä olla pokkana ja vastata. No kaveri sai kirjansa. Mutta tämä ei liity enää Putoukseen millään lailla.

Sketsiohjelmat ovat huumoria ja viihdettä, ja ei ole ihmisryhmää jota millään tavalla tarvitsisi suojella siltä. En usko että monikaan vanhus itse suivaantui Hienosta. Tai toki juu, onhan näitä kaiken maailman tekopyhistelijöitä, mutta silti. Elävästä elämästä moni muukin sarja on ottanut vaikutteensa, esim. Aake Kallialan moni hahmoista oli ihan Mikkelin seudulta tuttuja.

Poissa Ales

  • Fanficcari
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • 24365
    • My life, my party!
  • Pottermore: DreamFlight25004
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #120 : Helmikuu 16, 2012, 16:29:04 »
Olen aina pitänyt Putouksesta, todella hyvä sarja.
Siinä on sopivasti kaikkea, viikkokatsaus, tulikoe, sketsihahmot..

Kyllä Akun Usko Eevertti Luttinen on ihan paras. Hieno veto Akulta taas.
Usko on todella mielenkiintoinen ja hauska hahmo, perheemme suosikki ollut alusta asti. Talent oli kyllä ihan paras. :'D
 
Jani-Petteriä en voi sietää. En osaa perustella, mutta en pidä. Taas viittaan perheeseeni, mutta perheestänikään kukaan ei tykkää Jani-Petteristä.
Yksi syy taitaa olla se, että en ymmärrä JP.n puhetta. Todella hyvä perustelu, myönnetään.

Leena Hefner os Herppeenluoma on kanssa aika hauska hahmo, Armi onnistui hyvin.
Sitä on hauskaa seurata, kun Leena roikkuu Jaskassa. :D

Muok// http://www.youtube.com/watch?v=Y1mGXrT2MaE - Putous - Korttitalo
Aku <3
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 17, 2012, 17:17:57 kirjoittanut Ales »
Hey! You just lost The Game.

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #121 : Helmikuu 19, 2012, 10:01:30 »
eiiiii mä en voi tajuta mitä hauskaa ihmiset näkevät siinä Leena mikälie os. herppeenluomassa. musta se on niin ärsyttävä. J-P oli niin paras. No Usko Eevertti voittoon!
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa Raparperi

  • Pahislynkkarikerhon puheenjohtaja ;)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Putous
« Vastaus #122 : Helmikuu 19, 2012, 13:33:22 »
Minusta Leena taas on kaikkein hauskin, koska en jaksa enää Hirviniemen kaksimielisiä juttuja, mitta tuli täyteen jo Vedetään hatusta -kakkoskaudella, siellä kun ei muuta juuri ollutkaan. Omalla isoäidilläni on täysin samanlainen tapa lopettaa lauseita muitten puolesta kuin Leenalla, ja olen repeillyt sille alusta asti. Veikkaisin, että jos ei ole törmännyt tähän puhetyyliin oikeassa elämässä, ei ymmärrä sitä. Leena ei ehkä häikäise verbaliikallaan kuten Hirviniemen hahmot yleensä, mutta kyllä hänelläkin on hetkensä (eilisessä jaksossa kun Jaska yritti ilmoittaa toista finalistia: "Minulle se on samantekevää, minä en välitä. Satunnaisessa järjestyksessä!" Kyllä meidän sohvalla revettiin.)

Harmittelin myös J-P:n putoamista, koska olisin toivonut Hirviniemen kunnollista syrjäyttämistä. J-P:n hahmo oli Iinalta iso tasonnosto ja tykkäsin siitä ekasta jaksosta lähtien. Kuitenkin huomasin, etten hirveästi nauranut J-P:n jutuille, ainakaan samalla tavalla kuin muille hahmoille, koska suurin osa pojan puheista oli painavaa asiatekstiä. Siinä kyllä haettiin huumoria neropattieskarilaisesta, mutta juttu ei ihan kantanut loppuun asti. Joka tapauksessa kauden ehdottomia valopilkkuja.
"Muikkunen, ota airo."

Solemn Spoiler Alert -blogi tv-addikteille ja lukutoukille ;)

Sab

  • Ankeuttaja
Vs: Putous
« Vastaus #123 : Helmikuu 19, 2012, 15:34:26 »
Akun viimeisin repäisy eli Uskon oma tarina -osuus oli kyllä jo hyvän maun toisella puolella. Minusta jeevelöinti ja peevelöinti meni siinä jo suorastaan riennaukseksi. On hienoa, että Suomessa sananvapaus toimii niin, että täällä voidaan tehdä komiikkaa mistä vain, mutta siinäkin on rajansa. Esitys oli typeryytensä lisäksi myös äärettömän kömpelö. Aku on tehnyt hahmostaan hyvin provosoivan ja seksistisen enkä ymmärrä, miten hänet äänestettiin jatkoon.

Iinan hahmo taas oli sympaattinen ja hienoisesta "hajoamisestaan" huolimatta loppuunviety ja harkittu. Armi oli myös tehnyt hienon työn ja ansaitsi paikkansa jatkossa. He kaksi olisivat olleet se täydellinen finaalikaksikko, mutta tällä kertaa kävi näin. Harmi.

Poissa tirsu

  • Kirsikkamaani
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • A Chapter Can be a Book
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #124 : Helmikuu 19, 2012, 20:22:44 »
Siis oikeesti, mitä hemmettiä? J-P tippui ja Leena pääsi finaaliin? Ei voi olla totta, se on niin ärsyttävä - ollut jo alusta asti.
Toivon todella, että Luttinen voittaa. Paljon parempi ja hauskempi kuin Leena. Luttisen jutuille saa koko ajan nauraa (Leenan kohdalla vasta kahdesti tullut naurettua ihan vähän: sen lelukoiran tukan kanssa ja nyt eilen Rikun esittäessä sitä sen mummoa; se tukka - eli en edes nauranut Leenalle). Luttisen kaksimieliset jutut vain uppoavat.
Hirviniemelle täytyy nostaa hattua. Sen jokaiset hahmot ovat olleet jotain niin parasta kuin olla jo voi. Aivan loistava näyttelijä.
>> Oh, I'm so sorry. I thought you were a waiter. >>  Dowager Countess
>> Same old same old, just the Doctor and Clara Oswald in the TARDIS. >> The 12th Doctor
>> Yes, I'll just step inside this police box and arrest myself. >> The 10th Doctor
>> Golden ticket. Spacey Zoomer! Free ice cream. >> The 11th Doctor

Poissa anji

  • 4. silopeikko
  • Vuotislainen
    • Goodreads-profiili
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #125 : Helmikuu 19, 2012, 20:53:36 »
^ tuntui kyllä viimeisimmän jakson alusta asti, että JP tipahtaa - jotenkin siihen hahmoon ei enää pahemmin uutta tullut ja no, vaikka sen eteen varmasti on nähty vaivaa niin kovin hauska se ei varsinaisesti enää ole ollut. Oli omakin suosikkini eräässä vaiheessa, mutta tuntui lässähtävän kun pikkutiedoilla päteminen jäi hahmossa taka-alalle.

Luttisen kaksimieliset sanaväännökset ovat kyllä menneet minun kohdallani aikalailla ohi - valitettavasti? Arvon penaalin ja Sorvankylän (niin todellinen paikka kuin onkin) tajuan mut siihen se jääkin. Ei sillä että luottaisin niiden olevan mitenkään hirveän teräviä mut joo, siitä vaan jää puuttumaan jotain olennaista tällä tavalla. :D Tahdon Usko Translater -ohjelman mobiililaitteeseeni!

Leena Hefner on puolestaan parantunut hahmona kisan edetessä (jej, eihän se enää niin usein olekaan ollut hirrrveen, hirrveen humalassa, hmm?) ja sinällään on ihan ymmärrettävää, että pääsi myös jatkoon. Mieluummin Lennu kuin Hieno, johon ärsyynnyin saman tien... ei vain iskenyt se esiintymistapa eikä edes aihe, jota hahmolla parodioitiin.

~anji~

Poissa Loi

  • Vihdoin Voldemortin voittanut
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Kuka mitä häh?
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Putous
« Vastaus #126 : Helmikuu 19, 2012, 21:11:46 »
Täytyy tunnustaa, että mä kyllä tykkään molemmista finalisteista ja nauran kummankin jutuille. Mulle on myös tarttunut niiden hokemat hyvin tehokkaasti. Sitähän sä kysyit. Se oli hirrrveen nätti, rrrikas jne. vitsi vitsi. Toisaalta mulla on ideaalitilanne, koska mä tykkäsin käytännössä kaikista hahmoista viiden parhaan joukossa. Olen kai sitten helppo nauratettava. :D Olen samaa mieltä, että jeevelöinti meni viimeksi aika yli ja rienauksen puolelle. Se laski vähän pisteitä, vaikka mua silti naurattaa. Mua on naurattanut aina siitä lähtien kun tajusin miten kaksimielinen lause uskoon tuleminenkin voi olla. :D Olen myös seurannut Nokian seurakunnan asioita.

anji, Usko Eevertin sanamuunnokset on melkein kaikki sellaisia, millä on tekemistä seksin kanssa tavalla tai toisella. Joukossa on muutamia muitakin, mutta pääsääntöisesti ne on niitä. Vanha vitsi, mutta toimii.
Toisin sanoen Vuoden Voldemort 2009 - kiitos äänensä antaneille. :)

Tapiirirakkautta

Poissa Nimue

  • broccoli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I’m collapsing in stellar clouds of gas.
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Putous
« Vastaus #127 : Helmikuu 20, 2012, 17:00:15 »
Siis häh saanko mä nyt tänne vuodattaa kaiken angstin mitä Putous on aiheuttanut - myös ne edellisten kausien traumat? Mahtavaa (jos siis saa :D)!
Ensimmäinen Putous oli selkeästi jotain uutta, koska muistan miten kaikki yläasteella oli ihan täpinöissään ja kumma oli, jollei ainakin kerran päivän aikana kuullut "ihanaa Suomen kansa!" tai "se on penalty shot!" ah nostalgiaa 8) Ja juu, mielestäni eka kausi on ollut paras tähän mennessä, ja uudemmat kaudet ovatkin menneet sitten aina vaan aaaaalaaaaaspääääääääiin.
Raisa Reikänaama<3

Mutta niin! Tämä vuosi hienosti skippaan sen keskimmäisen on ollut aika paljolti täynnä myötähäpeää. Elena on taitava näyttelijä, mutta kaikki improilut ovat saaneet mut piiloutumaan sängyn alle. Piia Potka oli ihan jees hahmo, monia se on tuntunut ottavan päähän mutta mua ei vielä :D Muutenkin näytön paikat ovat olleet aika ööm... no, ne eivät vaan ole olleet yhtä hauskoja kuin ennen. Kristan imitaatio 2. kaudella Akun Venla-puheesta oli muuten ihan paras, se jaksaa vieläkin naurattaa. Krista onkin periaatteessa se syy, miksi Putousta katson, Krista on ihana (Yossun lauluesitys veti aika hiljaiseksi.. oli melko kekseliäs) 8D mut joo, ei siitä sitten enempää. Rikun tämänvuotinen hahmo oli ihan hauska, mutta ymmärrän myös miksi siitä nousi haloota [offtopic]90-v pappani kaatui juuri ja on todella huonossa kunnossa[/offtopic]. Rikun olis pitänyt vähän aikaisemmin ottaa puheeksi kaikki satamajutut ja krhm aiemmat uravalinnat ja punaiset mökit, koska ne oli oikeasti hauskoja :D JP oli hauska, ei aina, mutta oli silläkin hauskoja tilanteita. Haittaakse on kyllä paras hokemista, propsit siitä Iinalle. Leena Hefnemikälie on sekin hauska hahmo, mut en osaa sitä sanoa, kuinka pitkälle sillä löytyy hauskoja läppiä. Viimekin jaksossa enemmän nauratti muut näyttelijät Leenan perheenä kuin Leena itse. Ajatuksena kuitenkin toimiva, jaaa-jaaa-jaaa. Usko Eevertti oli kilpailun alussa kutkuttavan hauska hahmo + ne viikset ovat niin pervot.. 8D Mutta silti odotan Akulta parempaa. Sanamuunnokset toimii yleiöön, mutta jotain katalaa siinä hahmossa on... Lauantain jakso oli melko provoisoiva, Jani Toivola jeevelinä. Akua kyllä sinänsä arvostan, että uskaltaa tehdä tollasia vetoja, vaikkei sinänsä hänen tarinassaan mitä muuta hauskaa ollutkaan kuin Hunksit.

Nääh, tuli sekava selitys ja jotain. En tiä mitä tarjottavaa kummallaan finaalikaksikosta olisi. Leena Hefnermikälie jankuttamaan jonnekin televisio-ohjelmaan, ehkä ei. Usko Eevertille oma jouluohjelma tjs, ei sekään oikein toimi. Saa nyt nähdä sitten.
En tykkää, kun itse ohjelmasta on karsittu niin paljon sketsejä pois. Mikseivät sketsihahmot joudu enää improvisoimaan omia laulu-/tanssiesityksiään? imo oli kaikista parasta, kun jokainen joutui improilemaan oman esityksensä, nykyään kaikki on aika pitkälti opeteltu ulkoa. Improvisoiduissa esityksissä näkisi myös, kuka oikeasti on panostanut paljon hahmoonsa :(
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 20, 2012, 17:07:13 kirjoittanut Nimue »
"You being all mysterious with your - cheekbones and turning your collar up so you look cool."

Poissa Lime

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: WitchWillow21467
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #128 : Helmikuu 20, 2012, 19:15:58 »
Todellakin oikeat hahmot finaalissa. Mut puolesta JP ois saanu lähtee jo ajat sitten. Se oli hauska tasan yhden jakson, mutta sen jälkeen se on toistellut samoja asioita jaksosat toiseen. Eli kuten arvata saattoi Iina ei osannut viedä hahmoaan eteenpäin. En yleensäkään voi ymmärtää, mitä Iina tekee Putouksessa. Ei omaa minkäänlaisia improvisaatiotaitoja, eikä osaa olla hauska. Sen keksimät vitsitkin (esim. tulikokeessa) on aina ennalta arvattavissa - ne liittyy seksiin. Ei siinä muuten olis mitään, jos osais tehdä niistä hauskoja, mutta ei niin ei. Jo Iinan naamakin on alkanut ärsyttää. Toinen on Elena, jota en toivo näkeväni mahdollisella tulevalla kaudella.

Mutta Usko ja Leena on ollut kirkkaasti parhaimmat hahmot. Molemmat ovat myös menneet eteenpäin kauden aikana, ja koko ajan tullut esiin uusia piirteitä. Mulle on oikeastaan täysin yhdentekevää kumpi voittaa, molemmat hyviä.
You don't know anything yet
about the dreams I have.

Poissa Presto

  • Mozartin kummipoika
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • ilovepasta.org
  • Pottermore: GhostDragon1391
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Putous
« Vastaus #129 : Helmikuu 25, 2012, 21:09:43 »
Leena Hefner sitten voitti! Ihanaa! ^^ Äänestinkin kaksi kertaa. Kannatti äänestää, jos oli kerran puolella prosentilla kiinni tuo voitto. Siis Leena sai 50,25 % äänistä. o.O Viime Putouksessa oli sentään 4 % ero, että nyt kyllä oli ihan hilkulla. Mutta ihan näin puolueettomasti sanottuna Leena oli myös parempi tässä jaksossa kuin Usko. Hirveetä showta veti siellä, ihanaa. xD Usko ei saanut melkeinpä ollenkaan suunvuoroa, vaikka oli hänelläkin joitain mahtavia sutkautuksia. Liian yli ne vaan menevät mielestäni, eli siksi Leena on hahmoni 2012. <3 Olen niin onnellinen.

Anteeksi tästä sekavasta viestistä ja siitä, että suhtaudun Putoukseen aivan liian tärkeänä asiana. :D
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
                        Stalkkaan sinua.

Poissa Ales

  • Fanficcari
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • 24365
    • My life, my party!
  • Pottermore: DreamFlight25004
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #130 : Helmikuu 25, 2012, 21:24:13 »
Ärr, täysin väärä hahmo meni voittamaan. ><
Leena oli ihan nice, mutta kävi lopussa ärsyttämään..
Usko on kyllä paras aina ja ikuisesti! <3
Sitähän sä kysyit.
Hey! You just lost The Game.

Poissa Hirmu

  • Kirjekyyhky
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Teepannu on muuttunut mäyräksi!
  • Pottermore: FlightLumos2
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #131 : Helmikuu 25, 2012, 21:42:51 »
Mikseivät sketsihahmot joudu enää improvisoimaan omia laulu-/tanssiesityksiään? imo oli kaikista parasta, kun jokainen joutui improilemaan oman esityksensä, nykyään kaikki on aika pitkälti opeteltu ulkoa. Improvisoiduissa esityksissä näkisi myös, kuka oikeasti on panostanut paljon hahmoonsa :(
Olen täysin samaa mieltä! Minusta nykyinen systeemi on enemmän sitä että näytellään sketsihahmoja eikä yritetä oikeasti olla se sketsihahmo, päästä hahmoon sisään. Tahtoisin nähdä enemmän juuri improvisointia, miten hahmot reagoivat yllättäviin tilanteisiin ja niin edelleen. Näkisi sitten, kellä on parhaiten rakennettu hahmo ja kuka eläytyy parhaiten.

Olen tyytyväinen Leenan voittoon. :) Pidin hahmosta alusta asti, mutta en olisi uskonut, että hän pääsee finaaliin saati voittaisi. Luttinen oli aluksi hyvä hahmo, mutta niihin sanamuunnoksiin alkoi loppua kohden kyllästyä. Hahmon lauseissa ei ollut usein mitään järkeä, kun joka väliin piti tunkea joku sanaväännös.

Olen muuten aina tykännyt tuosta hahmojen flirttailusta Jaskan kansssa. :D Leena ja Jaska olisivat söpö pari, vaikka edelleen olen kyllä sitä mieltä, että Raisa Reikänaama olisi Jaskalle se ainoa oikea. ;)

Poissa Tanzu

  • Feeniksin killan jäsen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulejo KV-elokuvat!
    • Tulisalama
  • Pottermore: SnidgetGold186
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #132 : Helmikuu 25, 2012, 21:51:04 »
Täysin väärä voittaja. Leena oli ärsyttävä eikä ollenkaan hauska. Jani-Petteri ja Usko Eevertti Luttinen oli parhaat hahmot.
"Taukki! Vollotus! Kummallisuus! Nipistys!
Viimeinen leffa nähty 13.7.2011.

Poissa anji

  • 4. silopeikko
  • Vuotislainen
    • Goodreads-profiili
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #133 : Helmikuu 25, 2012, 22:12:41 »
anji, Usko Eevertin sanamuunnokset on melkein kaikki sellaisia, millä on tekemistä seksin kanssa tavalla tai toisella. Joukossa on muutamia muitakin, mutta pääsääntöisesti ne on niitä. Vanha vitsi, mutta toimii.

Jees, arvelinkin jotain tämmöistä. 8) Tiedä sitten, nauraisinko enemmän vai vähemmän ellen miettisi niitä...

Mut höh, Hefner meni sitten voittamaan! Ei siinä mitään, ihan hyvä hahmo joskin olisin kyllä suonut sen puolen prosentin voiton mielummin Uskolle, ehkä olis taas saanut olla jotain parin prosentinkin luokkaa se ero.

Harmittaa, että vaikka finaalissa olikin hyvät hahmot niin niistä se "väärä" sai aktiivisemmat kannattajat. xD Leenallakin oli kyllä onnistunut esitys tänään, ei sen puoleen. Ihana se "et saa kertoa" ja muutenkin miten hahmo varasti koko ajan huomion itselleen. Mutta Usko 4evöh vai mitä ne siinä toistelivat, muhun ei vetoa päälle puhuminen niinkään...

Mikseivät sketsihahmot joudu enää improvisoimaan omia laulu-/tanssiesityksiään? imo oli kaikista parasta, kun jokainen joutui improilemaan oman esityksensä, nykyään kaikki on aika pitkälti opeteltu ulkoa. Improvisoiduissa esityksissä näkisi myös, kuka oikeasti on panostanut paljon hahmoonsa :(
Olen täysin samaa mieltä! Minusta nykyinen systeemi on enemmän sitä että näytellään sketsihahmoja eikä yritetä oikeasti olla se sketsihahmo, päästä hahmoon sisään. Tahtoisin nähdä enemmän juuri improvisointia, miten hahmot reagoivat yllättäviin tilanteisiin ja niin edelleen. Näkisi sitten, kellä on parhaiten rakennettu hahmo ja kuka eläytyy parhaiten.
***
Olen muuten aina tykännyt tuosta hahmojen flirttailusta Jaskan kansssa. :D Leena ja Jaska olisivat söpö pari, vaikka edelleen olen kyllä sitä mieltä, että Raisa Reikänaama olisi Jaskalle se ainoa oikea. ;)

Siinä olen ehdottomasti samaa mieltä, että improilua olisi ollut kiva nähdä enemmän juurikin tuosta syystä. Valitettavasti jäi aika köykäiseksi tällä kertaa tossa suhteessa, mutta nih. Toivotaan parempaa ensi kautta ;) Ja miehän en ole katsonut kuin ensimmäisen kauden pari viimeistä jaksoa + tän vuoden kokonaan, että Raisaa en tunne, mutta tykkään siitä miten Jaakko otetaan koko ajan mukaan showhun.

~anji~ hukkasi pointin.

Poissa tirsu

  • Kirsikkamaani
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • A Chapter Can be a Book
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #134 : Helmikuu 26, 2012, 15:14:41 »
Voi huoh. Leena sitten voitti - just ja just, mutta voitti silti.
Hieman ottaa kyllä nyt päähän, kun se voitti. Se vaan oli niin ärsyttävä hahmo - loppuun asti. Ärsyttävimmillään se oli silloin, kun se tuli siihen Luttisen valheenpaljastustestiin veistelemään omiaan. Joistakin ehkä se oli hauskaa, mutta ei musta. Tarvitsi tulla siihen pilaamaan Luttisen juttuja.
Mutta joo, aivan mahtava juttu, kun olivat saaneet mukaan Martti Suosalon, joka on yksi parhaista suomalaisista näyttelijöistä! Akun reaktio Suosalon mukana oloon oli jotenkin kaikkein parhain. Ja niin oli Akun suoriutuminenkin vastauksine kaikkineen Suosalon reploihin. :D
Hiukanko repesin, kun Jussi unohti Armin siinä tulikokeessa ja oli sitten huomattuaan asian, että "oho, hän on varmasti aika vähäpätöinen tyyppi, kun unohtuu". Hyvä tapa "pelastaa" tilanne. :D
Jos neloskausi vielä tulee, niin toivottavasti mukana olisi vähän enemmän muitakin sketsejä kuin pelkkää sketsihahmokisaa varten tehtyjä sketsejä, tulokoe/näytönpaikka ja Viikko katsaus. Niin kuin ekalla kaudella oli. Ja tietenkin mukana pitää olla ainakin Aku, Rasila, Jaska, Riku, Jussi ja Iina.
>> Oh, I'm so sorry. I thought you were a waiter. >>  Dowager Countess
>> Same old same old, just the Doctor and Clara Oswald in the TARDIS. >> The 12th Doctor
>> Yes, I'll just step inside this police box and arrest myself. >> The 10th Doctor
>> Golden ticket. Spacey Zoomer! Free ice cream. >> The 11th Doctor

Poissa Raparperi

  • Pahislynkkarikerhon puheenjohtaja ;)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Putous
« Vastaus #135 : Tammikuu 20, 2013, 17:39:44 »
Kukaan katsonut tämänvuotista Putousta?

Tänä vuonna on selvästi yritetty saada palasia paikoilleen paremmin kuin parina viime vuonna. Jaska on palautettu turvallisesti juontamaan ja Elena Leeve potkaistiin pois eikä uusia näyttelijöitä ole otettu mukaan. Osittain homma toimii paremmin, mutta vieläkin ykköskausi hehkuu parhaana.

Sketsihahmojen ensiesittelyssä päällimmäinen tunne taisi olla "tässäkö nämä nyt sitten oli?!?" eli melko laimeita nämä tämänvuotiset. Kristalla ja Akulla on yritystä, vaikka hekään eivät lähellekään parastaan yllä. Armin Sanna Raipe Helmistä en ymmärrä juuri ollenkaan ja Leena Hefneristä tultu roimasti alaspäin. Jussin hahmo voisi pienellä hionnalla nousta ihan kohtuulliseksi, mutta tällä hetkellä en oikein jaksa sitä. Iina on palannut viimevuotisen piikin jälkeen takaisin omalle tasolleen eli yksi-ilmeisyyteen, murre oli ihan kiva tuulahdus mutta muuten hahmossa ei ollut paljonkaan sisältöä. Rikulta erikoista lähteä Iinan kelkkaan, mutta ei Rikunkaan hahmo mikään tajunnanräjäyttävä ole. Ja Jugi ei vain tunnu osaavan.

Eilisestä jaksosta (spoilausta jos joku ei ole nähnyt!):
Yllätystehtävän paluuseen olin tyytyväinen, vaikka idea tehtävässä olikin yllätyksetön. Näytön paikka oli myös jo ykköskaudella nähty ja parasta oli Kristan Iina-imitaatio, immuniteetti ihan oikeutettu :D. Hahmo-osuus oli luultavasti kaikkien neljän tuottarin tylsin, vaikka siinä yritettiinkin jotain uutta. Toivottavasti käyrä on noususuhdanteinen, viime vuonna hahmot kehittyivät ihan kohtuullisesti, joten tämänkin vuoden toivon voisi laittaa sille osastolle.
"Muikkunen, ota airo."

Solemn Spoiler Alert -blogi tv-addikteille ja lukutoukille ;)

Poissa Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #136 : Tammikuu 20, 2013, 21:15:04 »
Tänä vuonna on selvästi yritetty saada palasia paikoilleen paremmin kuin parina viime vuonna.

Olen periaatteessa samaa mieltä. Välisketsien taso on edelleen vähän heikko, mutta Viikkokatsaus jatkaa viime vuoden tapaan yleisesti ottaen hyvällä tasolla. Näyttelijät, erityisesti ne parhaimamt improvisoijat, etupäässä Hirviniemi, liikkuvat mukavasti myös muualla, kuin alatyylisektorilla.

Mitä hahmoihin tulee, niin yleistaso ei ole yhtä mehevä, kuin vaikkapa viime vuonna, jossa säälittävimmilläkin viritelmillä oli jotain huumoriarvoa. Toisaalta mm. Sanna-Raipe Helminen on silkkaa neroutta; hyvää parodiaa eräänlaisesta "teinistereotyyppiryhmästä" ja mukana  peruskivaa Tampere- ja Raipe-vitsiä. Tämän hienoutta korostaa se, että Toivainen on itse tamperelainen. Joka tapauksessa, Sanna-Raipe on mielestäni aika nerokas hahmo. On tullut huomattua, että hahmo ei ole kaikille auennut, mutta itse tosiaan tykkään ja kovasti. Eiväthän ne jutut sinänsä hirveästi naurata, mutta itse tykkään myös tällaisesta vähemmän räiskyvästä huumorista.

Hirviniemikin on mennyt paikkakuntavitsien alueelle Samppa Linnansa kanssa... Keskitason Turku-huumoria ja ideana ihan hauskaa "mää oon nii hauska" -irvailua, mutta hahmo on selvästi, kuten Hirviniemi lupaili jo ennen kauden alkua, kieli poskessa väännetty viritelmä.

Vatasen Karim. Z. Yskowicz on idealtaan ehkä hienoin hahmo, sopivasti epäkorrekti. Vatanen ei ole kuitenkaan onnistunut täysin hyödyntämään hahmon potentiaalia ja some-vitsit ovat vähän kertakäyttökamaa, vaikka ovathan ne ihan osuvia nykyään.

Iina on palannut viimevuotisen piikin jälkeen takaisin omalle tasolleen eli yksi-ilmeisyyteen, murre oli ihan kiva tuulahdus mutta muuten hahmossa ei ollut paljonkaan sisältöä. Rikulta erikoista lähteä Iinan kelkkaan, mutta ei Rikunkaan hahmo mikään tajunnanräjäyttävä ole.

Joo, Kuustosen Sisko Sikiö oli ihan perusveikeä teini-irvailu, mutta ei lähelläkään Sanna-Raipen tasoa. Huomattavaa on, että Sisko Sikiöllä oli myös ehkä selvin "hokema", mikä ei ole aina niin hyvä juttu. Varsinkin Hirviniemi on aina ollut hyvä kehittelemään hahmoja, jotka eivät nojaa vain hassuihin toistuviin hokemiin ja viime kaudella muillakin sketsihahmoilla oli sillä saralla enemmän yritystä. Toisaalta samalla myös pahin esimerkki hokemien kanssa pelleilystä löytyy viime kaudelta, kiitos Pia Potkan. Parhaimmillaan hokemat toimivat kuten Luttisen "sitähän sä kysyit", joka on aika hieno piikki joidenkin pastorien ja muidenkin varsinaisesta kysymyksestä pois päin luikerteleville tavoille vastata kysymyksiin, jossa annetaan lopuksi joku ympäripyöreä vastaus ja oletetetaan, että "sitähän sä kysyit".

Niemisen Veli Sikiö on myös eräänlainen teiniparodia, tai jotain siihen suuntaan, ja ihan peruskiva sellainen, mutta ei jaksa oikein naurattaa. Veli Sikiö toimisi melkeinpä paremmin yksin, vaikka silloin se tosiasia, että tämä hahmokonsepti on vähän "nähty" korostuisi kenties lisää. Toisaalta niin oli Luttisenkin, ja hyvin toimi.

Kososen Taxfree on myös kategoriaa "ihan kiva idea", mutta hahmo ei oikein istu täydellisesti noihin tehtäviin ja Vatasen Mallorca oli niin paljon nerokkaampi. Ei tässä vikaa ole, mutta nääh.

Ja Jugi ei vain tunnu osaavan.

Joo, ei ole nämä sketsihahmot Rasilan heiniä.

Yleistaso on kuitenkin minusta ihan hyvä. Viime kauden hahmoissa oli ehkä enemmän helmiä, kuten Varamies, joka oli tosi hyvä sketsihahmo, muttei niin hirveän hyvä Putoukseen; ei se maailman nerokkain hahmo ollut, mutta ideana hauska ja vähän kuin Sanna-Raipella ja parilla muulla eilen, Putouksen improvisointiosasto ja vaihteleva sisältö hahmokisassa oli pienoinen kompastuskivi. Sketsihahmokisassahan ei loppujen lopuksi etsitä sketsihahmoa, vaan hassunhauskaa ja karikatyyristä fiktiivistä henkilöhahmoa. Tällä kaudella mukana on paljon yksittäisiä kivoja ideoita, mutta ei siellä mitään Harjakaisen tai Luttisen tasoisia nerouspommeja ole. Parhaimmillaan hahmot ovat, edellisten kausien tapaan, edelleen silloin, kun ne ovat kuin suoraan tosielämästä napattuja henkilötyyppejä.

Liputan siis eniten Sanna-Raipen ja varauksella Karimin puolesta. Toivottavasti molemmat kehittyvät hyvään suuntaan.
"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa tirsu

  • Kirsikkamaani
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • A Chapter Can be a Book
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #137 : Tammikuu 21, 2013, 09:18:04 »
Just puhuin viime viikolla, ett on ihan peestä, ku Putous pyörii nykyää niin paljon sketsihahmojen ympärillä ja muut sketsit on jääny pois, niin kui esim. yllätystehtävä. Vähänkö ilahtusin, kun se oli nyt taas mukana. Ja siis vaikka sketsihahmot on ihan kivoi, nii vois vähän vähentää sitä niiden mukana oloa - ne kun on melkein koko ohjelman ajan esillä.
Sketsihahmoista suosikkeihin kuuluu Hirviniemen Samppa Linna, Vatasen Karim ja Niemisen Sikiö. Tykkäsin kyll myös Kuustosen hahmosta, enkä kyll ihan ymmärrä ett miks se tippu, koska siell o kuitenki muutamia hahmoja, jotka o sitä huonompia.
Armin hahmo ei naurata sitten yhtään. Jopa Kososenki hahmo on parempi kuin Armin - se sentään naurattaa. Armin viime vuoden hahmokin oli parempi, enkä edes tykännyt siitäkään, sillä Hefner oli vaan ärsyttävä.
Ja Jugi ei vain tunnu osaavan.
Mä oon kyll sitä mieltä, ett Rasila tekee tahallaan huonoja hahmoja. Ett sitä ei paljoa kiinnosta menestyykö hahmo vai ei. Koska ihan varmasti Rasila onnistuisi luomaan hyviä hahmoja, jos vain haluaisi.
On kyllä vähän hehkutettava tän kauden ekaa jaksoa, jossa Hirveniemellä oli näytönpaikka. Se oli jotain niin loistavaa ja hauskaa. :D Hirviniemi se vaan osaa.
>> Oh, I'm so sorry. I thought you were a waiter. >>  Dowager Countess
>> Same old same old, just the Doctor and Clara Oswald in the TARDIS. >> The 12th Doctor
>> Yes, I'll just step inside this police box and arrest myself. >> The 10th Doctor
>> Golden ticket. Spacey Zoomer! Free ice cream. >> The 11th Doctor

Poissa Affu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • pullamies
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Putous
« Vastaus #138 : Tammikuu 24, 2013, 19:15:53 »
^Rasila on hyvä näyttelijä, mutta tuo on totta, se taitaa itse tehdä huonoja hahmoja kun se muuten loistaa sarjan sivuosissa (mm. kaikki isähahmot joita hahmokilpailun hahmoilla on ollut).
Samppa Linna ei jaksa naurattaa, musta tuntuu että puree vanhempaan kansaan kuin minä - ja hyvä näin. Samoin Vatasen hahmo tuntuu hihityttävän vanhempaa väkeä. Armin hahmo naurattaa ihan vaan koska Armi itse on hyvä näyttelijä, nauran varmuuden vuoksi kun Armia näkyy missään kohdin.
 Hirviniemi on kyllä hyvä näyttelijä myöskin.
Kristan hahmo vain ärsyttää.

Tämäkin ohjelma perustuu johonkin ohjelmaformaattiin, onko kokemuksia tai näkemisiä originaalista?
//hööö? Miks mä oon lukenu että lopputeksteissä ois ollu että perustuu yada yada yadan formaattiin yada yada.. o.o
jeeee suomalaiset
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 25, 2013, 21:54:37 kirjoittanut Affu »
Skäbädäm.
  Vuotiskoomalainen, epämääräisesti ölisee.
Ananas.

Poissa Kynttiläkäärme

  • Syksyn liekki
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: potioncharm26553
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #139 : Tammikuu 24, 2013, 19:42:55 »
Tämäkin ohjelma perustuu johonkin ohjelmaformaattiin, onko kokemuksia tai näkemisiä originaalista?

Putous on ihan suomalainen formaatti, jota taas on alettu myymään muihin maihin.

Olen seurannut Putousta alusta asti ja ensimmäinen kausi oli minusta parhain, silloin oli parhaat näyttelijät ja sketsit. Sketsihahmokilpailu nousi sen verran kuuluisaksi, että siksi muihin kausiin sketsihahmojen hommia on lisätty. Minusta kumminkin live sektsit ja niihin liittyvät yllätystehtävät ovat parhaimpia.
Sketsihahmoista, ensimmäisella kaudella Eero Ritalan Jone Riksusta oli suosikkini, se nauratti kunnolla. Marja Tyrni ja Kete Rahkonen oli myöa hauskoja hahmoja. Toisella kaudella mielestäni paras oli Jussi Vatasen Mister Mallorca. Viimevuonna kukaan ei noussut suosikikseni, mutta jos pakko olisi valita, niin Pastori Luttinen. Vasta ihan viimeisissä jaksoissa ymmärsin hänen sanamuunoksiaan. Nyt uusimmasta hahmoista suosikini on Sanna-Raipe Helminen. Parhaat hahmot ovat yleensä juuri tälläisiä perusihmisiä, joiden puheita ja tekemisiä liioitellaan tarpeeksi. Niistähän monissa sketsien hahmoissa yleensä on kyse. Kun ajattelee vaikka Kummeleita, niin niiden sketsit keskitty siihen, että ne parodiasoi (kirjotetaankohan se noin) erilaisia ihmisiä, kuten Speedy ja Saku hevareita.

Sab

  • Ankeuttaja
Vs: Putous
« Vastaus #140 : Tammikuu 30, 2013, 18:29:51 »
Samppa Linna ei jaksa naurattaa, musta tuntuu että puree vanhempaan kansaan kuin minä - ja hyvä näin.

En ole vielä yhteenkään itseäni vanhempaan törmännyt, joka Hirvisaaren turkulaisvitseistä huvittuisi. Ja toisaalta, mitä olen itseäni nuorempien kanssa puhunut, niin ainakaan itäsuomalaisnuoret eivät edes ymmärrä kaikkea mitä hän sanoo: joko täkäläisittäin kummallisen ilmaisutavan tai huumorin takia. En itse näe mitään syytä, miksi äänestäisin häntä. Jopa Kuustosen melko kehno parodiosointi intohimoisesta fanista on Hirviniemen tämän tuotantokauden seksistisiä vitsejä parempi.

Karimista ja Sanna-Raipeesta tykkään, molemmat ovat huolellisesti tehtyjä hahmoja hyvillä hokemilla ja ne on tehty hyvän maun mukaisesti. Onhan kaikilla hahmoilla ollut pieniä high lightejaan, mutta nuo voisivat puolestani mennä suoraan finaaliin keskenään.

Poissa Nefgliniel

  • Puuton lehti
  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Putous
« Vastaus #141 : Tammikuu 30, 2013, 19:34:01 »
Hahmot ei niinkään sytytä, mutta Voice of Finland -sketsi oli aivan mahtava.  Nauroin tikahtuakseni ja nauroin kun satuin just kuuntelemaan Mike Monroen haastattelua radiossa ja hän piti sketsiä kanssa aivan mahtavana. :D

Poissa Hirmu

  • Kirjekyyhky
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Teepannu on muuttunut mäyräksi!
  • Pottermore: FlightLumos2
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #142 : Helmikuu 17, 2013, 16:05:40 »
Sketsihahmokilpailu on IMO jäänyt vähän tylsäksi tänä vuonna. Osa hahmoista on/oli kyllä hyviä, mutta tuntuu kuin niistä ei otettaisi kaikkea potentiaalia irti. Itse en tykännyt näistä "Tanssii hahmojen kanssa" ja "Hyvät ja huonot uutisvuodot" sun muista tv-ohjelmien väännöksistä, joissa hahmot pantiin kisailemaan. Ei se oikein anna hahmosta mitään lisää, että tämä tanssii suunnitelluilla koreografioilla julkkiksen kanssa, eivätkä ne visailutkaan kamalasti naurattaneet. Tykkäsin enemmän edellisistä kausista, kun hahmot saivat esimerkiksi suunnitella omat tv-ohjelmansa ja musikaalinsa. Tällöin kaikki hahmot pääsivät kunnolla esille ja heistä paljastui uusia puolia. Edellisillä kausilla tuntui myös, että sketsihahmoissa tapahtui enemmän hahmokehitystä: Jani-Petteri käsitteli Tero-obsessiotaan ja löysi ihastuksen, Hefnerillä oli myrskyisä suhde Jaskan kanssa, Luttisesta tuli esiin villimpi puoli, Hienosta paljastui puuma... ja niin edespäin. :D Nykyiset hahmot tuntuvat ikään kuin jämähtäneen paikoilleen. Esimerkiksi Sanna-Raipe oli mielestäni hauska hahmo ja odotin innolla, mihin suuntaan hahmoa viedään, mutta hän pysyikin siinä samassa hiljaisessa roolissaan loppuun asti. Siis pitäähän hahmoissa olla jatkuvuutta, mutta jotain syvyyttäkin voisi lisätä. Ehkä sitä olisi tullutkin, jos Armi olisi pysynyt kisassa mukana pidempään.

Mietin muuten ennen tämän vuoden Putouksen alkamista, että eipä kukaan vielä ole tehnyt siamilaisia kaksosia hahmoksi, ja kappas! :D Sisko Sikiö ei niin kauheasti naurattanut, mutta Velistä (vai Veljestä?) tykkäsin heti. On kyllä jäänyt vähän hämäräksi että pitikö hahmon alusta asti olla niin elämäänkyllästynyt kuin hän nyt on, vai luovuttiko Riku kun näytti siltä, että Veli putoaisi ensimmäisenä kisasta. Ainakin joissain jaksoissa Veli sai selvästi vähemmän ruutuaikaa kuin muut eikä vaikuttanut siltä kuin hän edes yrittäisi olla hauska. Minusta tässäkin on hukattu kamalasti potentiaalia: siitähän saisi vaikka mitä kun Sisko on nyt irti ja Veli on yksin, mutta aihetta on sivuttu vain vähäsen. Välillä on kuin Siskoa ei olisi koskaan ollutkaan. Se oli kyllä söpöä kun Veli halaili sitä mitä-lie-mallinukkea ja valitti että on ikävä Siskoa. Aww. :D

Improvisaatio-osuudet ovat tällä kaudella olleet hauskoja ja sketsit mukiinmeneviä. En tosin yhtään tykännyt siitä vieras-sketsistä, jossa kaupattiin asuntoa täynnä julkkiksia. Minusta siinä ei ollut oikein mitään hauskaa, ihan kuin olisi vain yritetty toitottaa "Katsokaa, me saatiin julkkiksia paikalle, naurakaa!" Muutenkin tuntuu että Putouksessa vierailee liikaa julkkiksia, ihan kuin niillä yksin yritettäisiin ostaa katsojien mielenkiinto. Kyllä näyttelijät varmasti pystyisivät naurattamaan ihan ilmankin.

Poissa Jentsuma

  • puhelias hölöttävä ärsyttävä pölö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Putous
« Vastaus #143 : Helmikuu 17, 2013, 20:42:11 »
Minä olen kyllä sitä mieltä että Putous vois pitää välivuoden.. Alkaa olla kulunu ohjelma jo, silti sitä vaan katotaan ja sillä on suuret katsojaluvut. Itsekin katson aina kyllä ja ajattelen jaksojen jälkeen ettei oikeastaan mistään jäisi paitsi vaikken katsoisikaan. Tämän vuoden sketsihahmot on kyllä kieltämättä vähän tylsiä, suosikkini on kuitenkin jo pitkään ollut Karim! Siinä on jotain semmoista mitä edellisvuosien onnistuneissa hahmoissa oli :D Tykkäsin myös Sanna-Raipesta, mutta hieman ehkä petyin kun viime vuoden Hefner oli niin mainio Armilta! Akun hahmoon petyin kyllä heti, Samppa tuntuu niin erilaiselta kun Akun aikaisemmat.. Tuntuu kyllä yleisesti että tänä vuonna näyttelijät eivät ole enää niin jaksaneet hahmoihinsa panostaa.

Sketsitkin naurattavat nykyään vain harvoin, ne on melkein aina ihan liian pitkiä, johon sitten ne kaatuu kokonaan. Tosin Vof-parodia oli mainio "tuomareiden" osalta :D Samaten Viikkokatsaus... Noh muutamia juttuja siinä on mitkä naurattavat, mutta monesti siinäkin on ihan omituisia kaukaa haettuja juttuja. Parhaita on ne osiot missä näyttelijät improvisoivat, silloin oikeasti voi nauraa. Ei sillä, tykkään ihan putouksesta ja oon kaikki kaudet katsonut, mutta olen henk. koht. sitä mieltä että voisi pitää vähän taukoa.
Is this the real life, is this just fantasy ?

Poissa renak

  • Kotitonttu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Kotitontuille äänioikeus!
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Putous
« Vastaus #144 : Helmikuu 17, 2013, 22:35:11 »
Minä olen kyllä sitä mieltä että Putous vois pitää välivuoden.. Alkaa olla kulunu ohjelma jo, silti sitä vaan katotaan ja sillä on suuret katsojaluvut. Itsekin katson aina kyllä ja ajattelen jaksojen jälkeen ettei oikeastaan mistään jäisi paitsi vaikken katsoisikaan. Tämän vuoden sketsihahmot on kyllä kieltämättä vähän tylsiä, suosikkini on kuitenkin jo pitkään ollut Karim! Siinä on jotain semmoista mitä edellisvuosien onnistuneissa hahmoissa oli :D Tykkäsin myös Sanna-Raipesta, mutta hieman ehkä petyin kun viime vuoden Hefner oli niin mainio Armilta! Akun hahmoon petyin kyllä heti, Samppa tuntuu niin erilaiselta kun Akun aikaisemmat.. Tuntuu kyllä yleisesti että tänä vuonna näyttelijät eivät ole enää niin jaksaneet hahmoihinsa panostaa.

Sketsitkin naurattavat nykyään vain harvoin, ne on melkein aina ihan liian pitkiä, johon sitten ne kaatuu kokonaan. Tosin Vof-parodia oli mainio "tuomareiden" osalta :D Samaten Viikkokatsaus... Noh muutamia juttuja siinä on mitkä naurattavat, mutta monesti siinäkin on ihan omituisia kaukaa haettuja juttuja. Parhaita on ne osiot missä näyttelijät improvisoivat, silloin oikeasti voi nauraa. Ei sillä, tykkään ihan putouksesta ja oon kaikki kaudet katsonut, mutta olen henk. koht. sitä mieltä että voisi pitää vähän taukoa.
Mustaki Putous vois pitää välivuoden, sillä se huononee kausi kaudelta.
Mutta sitten ne tulis takasin yhtä hyvinä kuin ekana ja tokana kautena!
Miusta oli ihanaa, kun Samppa Linna tippu. Oon savolainen, joten en voinu sietää häntä.
Finaaliin tuli parhaat tyypit. veli ja Karim ovat parhaita.
Mä uskon, että Karim voittaa, koska Riku on jo voittanu kerran, ja kukaan ei oo ollu koskaan kahta
kertaa voittaja. Mutta voihan sekin voittaa...
Mitä syntyy kotitontusta ja taikasauvasta?
-Renak

Poissa Kynttiläkäärme

  • Syksyn liekki
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: potioncharm26553
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Putous
« Vastaus #145 : Helmikuu 17, 2013, 22:51:29 »
Mielestäni Putous ei tarvi välivuotta, mutta uutta verta kylläkin. Iina Kuustonen voisi poistua koko sarjasta ja tilalle ottaa jonkun lahjakkaamman näyttelijän. Mieluummin vanhemman sellaisen. Sketsit on tällä kaudella ollut aika tylsiä ja yllätystehtävät myös. Sketsien pituuksista joku taisi mainitakkin. Tuntuu, että monista sketseistä kirjoitetaan pitkiä, ihan vaan sen takia että ohjelam saa täytettä. Laatuun voisi parantaa. Nämä yllätysvieraat ja julkkikset, joita tällä kaudella on näkynyt ihan liikaa ei kyllä nosta ohjelman arvoa.

.En tosin yhtään tykännyt siitä vieras-sketsistä, jossa kaupattiin asuntoa täynnä julkkiksia. Minusta siinä ei ollut oikein mitään hauskaa, ihan kuin olisi vain yritetty toitottaa "Katsokaa, me saatiin julkkiksia paikalle, naurakaa!"
Olen samaa mieltä, mikä tässä sketsissä on ideana? Ymmärsin sen että osta talo ja keittiön muakna tulee Hans Välimäki kokkina, mutta ne loput... en tajuu. Improvisaatiotehtävät on ollut mielestäni vähän laimeita. Niihin voisi laittaa enemmän haastetta.

Mielestäni tän kauden sketsihahmot oli paljon parempia kuin viime vuonna, mutta esiintymiset eri ohjelmaformaateista on sekavia. Ainut "ohjelma" josta pidin, oli se haluatko sketsihahmosi, kun he soittivat vanhoille hahmoille. Minusta se oli hyvin rajennettu, että jotkut hahmot tunsivat toisensa, kuten Taxfree ja Mallorca ja se kuinka hahmot vastasivat puhelimeen omalle tyylilleen luontevasti.

Poissa samettiina

  • huoleton huuliharppuilija
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pienestä kipinästä voi syntyä roihuava liekki
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #146 : Joulukuu 31, 2016, 23:05:35 »
Putous tulee pian - onko vuotislaiset ja Suomen kansa valmiina kohtaamaan tämän sarjan?

Itse seurasin Putousta enemmän ja vähemmän sarjan "kultavuosina", kun sarjassa oli mukana Hirviniemi ja kumppanit. Kun porukka vaihtui, laski mielestäni koko shown taso, enkä sarjaa enää yhtä paljoa seurannut. Saa nähdä, mihin suuntaan Putous lähtee, kun uusi kööri astuu puikkoihin. Aiotteko katsoa, ja mitä mieltä tulevista putouslaisista?
Olen syytön kaikkeen siihen, mistä kehtaatkin minua epäillä.

Poissa Raparperi

  • Pahislynkkarikerhon puheenjohtaja ;)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Putous
« Vastaus #147 : Tammikuu 01, 2017, 17:27:53 »
Eihän ensimmäistä kautta varmaan pystytä koskaan ylittämään, mutta silti olen jokaisen kauden katsonut. Sketsihahmot ja impro-osuudet ovat yleensä ohjelman suola, mutta jotenkin niistäkin on tullut vähän ikävystyttäviä. Etenkin sketsihahmot toimivat mielestäni paremmin jos niiden annetaan vain puhua Jaskalle/Heikille tai keskenään, kaikki nämä viime vuosien "tv-ohjelmat" ja muut ovat mielestäni turhia ja kankeita, antaisivat hahmojen heittää vapaasti läppää.

Tykkään siitä, että näyttelijöitä vaihdetaan ja tuoretta verta otetaan rohkeasti mukaan. Muutama uusista naamoista on itselle ennestään tuttuja, mutta jännittävää nähdä ovatko he hauskoja ilman käsikirjoitusta. Toivottavasti keväällä saadaan nauraa!
"Muikkunen, ota airo."

Solemn Spoiler Alert -blogi tv-addikteille ja lukutoukille ;)

Poissa samettiina

  • huoleton huuliharppuilija
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pienestä kipinästä voi syntyä roihuava liekki
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Putous
« Vastaus #148 : Tammikuu 22, 2017, 16:57:54 »
Eilen se sitten alkoi, uusi Putous-kausi nimittäin. Katsoiko joku, mitä mieltä?

Itse ehdin alkua katsomaan, kunnes suuntasin saunaan. Jotenkin moni näyttelijä vaikutti ainakin noin alkuun vähän tönköltä - varmasti oli jännitystä ilmassa. Katsoin Youtubesta noita tämän vuoden hahmoja, mutten ainakaan vielä noiden pohjalta osaa sanoa mitään kovin kummoista, sillä mielestäni hahmojen pitäisi saada kasvaa jonkin aikaa ennen kuin niistä näkee mihin hahmot pystyvät.

kaikki nämä viime vuosien "tv-ohjelmat" ja muut ovat mielestäni turhia ja kankeita, antaisivat hahmojen heittää vapaasti läppää.

Tähän sanon, että olen ihan samaa mieltä! Jokin yksittäinen tv-ohjelmakytkös olisi ollut ihan jees, mutta kun niitä alkoi tuleman jatkuvasti, niin hommasta meni maku. Olisin silloin kaivannut uudenlaista ideaa enkä vain tv-ohjelmien pyörittelyä.
Olen syytön kaikkeen siihen, mistä kehtaatkin minua epäillä.

Poissa Raparperi

  • Pahislynkkarikerhon puheenjohtaja ;)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Putous
« Vastaus #149 : Tammikuu 23, 2017, 16:35:43 »
Olihan se pakko katsoa, vaikken suuria odottanut. En hirveästi pettynyt mutta en myöskään ilahtunut liiemmin. Hieman annan anteeksi ja laitan jännityksen piikkiin, mutta käsikirjoituksessakin olisi ehkä toivomisen varaa. Välisketsit eivät mitään jättipotteja todellakaan olleet eikä Tulikoe tai Näytön paikkakaan paras mahdollinen ollut. Hahmoista saatiin vain raapaisu ja tuntuu että siinä se jakso sitten oli, Viikkokatsauksesta en koskaan ole pahemmin välittänyt. Kaisan ja Minkan esittelyt olivat vähän vääntämällä väännettyjä vitsejä, vaikka se Tampere-läppä huvittikin.

Hahmoissa oli muutama ihan potentiaalinen, jos niiden antaa kasvaa ja kehittyä eikä pakota liian kankeisiin ohjelmaosioihin. Kokander ja Erkku taitavat tällä hetkellä olla suosikkini, Pilvikin aika hyvin veti mutta vähän ehkä tuli mieleen se Rikun mummohahmo männävuosilta. Roope Salminen ainakin hoiti juontajan tonttinsa mallikkaasti, siinä ei moitittavaa.
"Muikkunen, ota airo."

Solemn Spoiler Alert -blogi tv-addikteille ja lukutoukille ;)