Kirjoittaja Aihe: Twilight-saaga  (Luettu 35716 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Twilight-saaga
« : Toukokuu 08, 2008, 15:55:01 »
Topicissa keskustelua Houkutus-elokuvasta ja sen jatko-osista.

21.11.2008 Stephenie Meyerin bestselleriin perustuva elokuva Houkutus (eng. Twilight) sai ensi-iltansa. Ohjaajana toimi Catherine Hardwicke. Pääosissa ovat mm. Kristen Stewart Bella Swanina ja Robert Pattinson (Pottereissa Cedric) Edwardina.
Bella muuttaa Fordin sateiseen pikkukaupunkiin ja tutustuu Edwardiin, vampyyriin. Vuosisadan rakkaustarina on alkamassa.

Monella on varmasti suuria odotuksia elokuvaa kohtaan, koska S. Meyerin Houkutuksella (+jatko-osilla) on suuri lukijakunta. Kirjoissa Edward kuvataan täydellisenä, komeana ja voimakkaana. Jokaisella on varmasti oma mielikuvansa hänen olemuksestaan. Miten Robert Pattinson siis täyttää toiveet? Mitä muuta odotetaan Houkutus-elokuvalta? Tuleeko siitä seuraava kassamagneetti PotC:ien, TSH:n ja Pottereiden jälkeen?

Toinen osa, New Moon, on parhaillaan tekeillä. Maailmanensi-ilta on 20. marraskuuta. Ohjaaja on Chris Weitz, jonka aiempia töitä on mm. American Pie.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 02, 2009, 20:01:54 kirjoittanut Röhkö »
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Shirlene

  • Surusilmä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #1 : Toukokuu 08, 2008, 16:16:23 »
Minulla on aika suuret odotukset elokuvan suhteen. Houkutus on lempikirjojani, joten leffan on parasta olla onnistunut. ^^.
Kristen Stewart, joka näyttelee Bellaa, tuntuu olevan aika sopiva tähän rooliin. No, en ole ennen nähnyt häntä missään elokuvassa, enkä siis tiedä hänen näyttelijäntaidoistaan mitään, mutta ulkonäön perusteella ainakin.
Sitten tuo Robert Pattinson. No, itse olin ajatellut Edwardia paljon komeammaksi, mutta onhan tuo Robertkin ihan hauskannäköinen, vaikka ei ehkä ihan "täydellinen" niinkuin Edwardia kirjoissa kuvataan. No, minun mielestäni ei ehkä sopivin henkilö rooliin, mutta kaipa ne jotka ovat hänet valinneet, tietävät paremmin.
Odotan myös innolla, miltä Robert näyttää siinä niitty-kohtauksessa. Sen ainakin on parasta olla hyvin tehty kohtaus.
Tsekkasin myös nuo Edwardin perhettä näyttelevät ihmiset. Ne on kyllä omiaan niihin rooleihin, ainakin ulkomuodon takia, sillä ne on oikeasti ylikauniita :)
Elokuvalta odotan melkeenpä kaikkea, mitä kirjassa on, siis sitä minkä on mahdollista saada ja mahduttaa elokuvaan. Näyttelijöiden pitää olla oikeita ihmisiä rooliin, tapahtumapaikatkin pitäisi vastata suunnilleen kirjan kuvauksiin, mielellään.
Uskon myös, että Houkutuksesta saattaa hyvinkin tulla seuraava hittileffa. Siinä on ainakin kirja perusteella kaikki hittileffaan tarvittavat ainekset: draamaa, jännitystä, huumoria ja romantiikkaa. Juonen takia Houkutus voisi olla seuraava kassamagneetti, mutta elokuvahan ei aina kulje yhtä hyvin kuin kirjassa.

Miten minä nyt oikeen jaksan oottaa vielä joulukuuhun asti? phuuh..

/// Muoks. Okei, katsottuani tuon trailerin, huomasin että Roberthan on ihan sopiva Edwardiksi. Muistelin äsken vaan sitä yhtä kuvaa minkä näin vähän aikaa sitten. Eli joo, Robert on hmm, tosi komea :)


- Lady Juliette -
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 08, 2008, 16:22:55 kirjoittanut Lady Juliette »
"Being sad with the right people is better than being happy with the wrong ones."

Poissa Raitasukka

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Objection!
    • flavors.me
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #2 : Toukokuu 09, 2008, 21:03:11 »
En enää viitsi mennä elokuviin katsomaan kirja-filmatisointeja suurin odotuksin. Ei sillä, että uskoisin leffan epäonnistuvan surkeasti, vaan haluan erilaisen tulkinnan kirjasta. Houkutus on ok kirja, ja odottelen ihan mielenkiinnolla, että miten se on toteutettu :) Uusia tulkintoja on aina kiva seurata.
Ainakin ulkonäöllisesti hahmot ovat ihan onnistuneita, Bella on sopivan tavallisen näköinen. Robert Edwardina - no, sehän nähdään. Täydellisen komea hän ei ehkä ole, mutta hei - täydellisyys on yliarvostettua :)

Trailerissa oli aika kutkuttava tunnelma, mistä plussaa. Yhdessä kohdassa kameran heiluminen oli kiva yksityskohta, ehkäpä sekin lisää fiilistä. Luin jostain, että Huokutuksen ohjaaja on sama kuin Kolmetoista-leffan. (?) Kyseisessä filkassahan samaa tehokeinoa ainakin käytettiin.

En oikein osaa sanoa vielä mitään, kun en odotakaan mitään :) Seuraan tilannetta.

Poissa Heliodora

  • haihattelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #3 : Toukokuu 21, 2008, 20:02:56 »
Liityn toiveikkaana ja pelokkaana Twilightin odottajiin. Kirja sopii minusta juoneltansa ihan hyvin elokuvaksi, mutta kirjasta elokuvaksi-prosessi ei aina onnistu ihan odotettavasti (esimerkiksi Eragon). Kirjaa ja elokuvaahan ei tietysti koskaan pitäisi verrata keskenään...

Näyttelijöistä: Moni kaverini on sanonut Kristen Stewartin sopivat rooliin hyvin, eikä minustakaan hänessä vikaa ole. Hän näyttää vähän lapselliselta, niinkuin Bellan pitääkin, ja toivon, ettei leffassa ole unohdettu hänen olematonta tasapainoaan. Mutta olenko ainoa, jonka mielestä hän näyttää vähän GG:n Leighton Meesteriltä eli Blairilta. Olemus on kyllä erilainen, joten eivätköhänn vain tukka ja silmät tee sen...

Oikeastaan säälin Robert Pattisonia, sillä tässä roolissa ei voi ikinä miellyttää kaikkia. :) Jostain oudosta syystä, kun keksin Cedricin näyttelijän olevan sama kuin Edwardin, se aihutti suuren repeilemisreaktion. Ei sillä, ettei Robert olisi komea ( Cedricin kuolema tuntui paljon surullisemmalta elokuvassa kuin kirjassa, *kuolatikuolaa :D ) ja (ainakin toivottavasti) hyvä näyttelijä.

Culleneista minulla ei ollut täysin tarkkaa mielikuvaa, paitsi ehkä Alicesta, ja eivät nämä ainakaan minua häiritse. Kauneudesta voisi sanoa paljonkin, mutta täytyy muistaa, että on hankalaa etsiä puolta tusinaa jumalaisen täydellisiä näyttelijöitä, jotka vielä sopisivat rooliinsa.

Tuo teaser oli vielä vähän lyhyt, mutta eiköhän lisääkin tule. Minä pidin tuosta alun pelottavasta tunnelmasta, ja miten tuo kirjassa oleva "vitsi" oli muutettu uhkaavaksi. Se metsästämiskohtaus ei edes näkynyt kunnolla koneellani ja oli muutenkin vähän outo. Mutta jos en olisi kirjaa lukenut, en ehkä ymmärtäisi tuosta pätkästä paljon mitään.

Yritän nyt olla kasaamatta liikaa paineita tälle, että voisin yllättyä iloisesti. Mutta se vaikuttaa olevan mahdotonta *hakkaa päätä näppäimistöön. Voi miksi talvea pitää ruveta odottamaan jo ennenkuin kesäkään on kunnolla alkanut? :D
for every lie I unlearn I learn something new
I sing sometimes for the war that I fight
'cause every tool is a weapon - if you hold it right.

Poissa Blue Ice

  • Pupilliinsa uponnut
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Kihokki
    • Livejournal
  • Pottermore: AshLeviosa8992
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #4 : Toukokuu 22, 2008, 13:51:04 »
Tämä oli vain ajankysymys, milloin tekevät tästä kirjasta kassamagneetin. Olen itse skeptinen tämän suhteen, sillä minä en pidä siitä, että luetut teoksesta muutetaan tiettyjen henkilöiden (siis elokuvantuottajien) mukaisen näkemyksen mukaan kuvaksi ja ääneksi. Trailerin perusteella oma näkemykseni Bellasta ja hänen isänsä talosta saivat jo kolauksen, onneksi sentään Edwart ei tuottanut niin suurta pettymystä. Silti ... Miksi kaikista hyvistä kirjoista pitää tehdä filmatisoinnit? Miksei vain anneta niiden elää kirjojen maailmassa ja jokaisen lukijan tulkita tekstin miljöitä, henkilöitä ja heidän suhteitaan aivan kuin itse tahtoo? Mur.
Pakko on paras muusa.

Poissa momentum

  • Daydreamer
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Hi~ ♥
    • Tunneterapiaa
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #5 : Heinäkuu 06, 2008, 22:47:55 »
Aika hauskaa, kun minä sain ihan vasta ensimmäisen kirjan luettua ja saman tien sain tietää, että tästä tulee elokuva. :'D Mutta ei se minua häiritse, koska rakastan sitä kirjaa. Olen menossa huomenna kirjastoon kysymään seuraavasta osasta, btw.

Mutta siis leffa on mainio juttu minusta. Odotan tältä oikeastaan aika paljon, koska se kirja oli niin koukuttava. En osannut odottaa Pattinsonia Edwardin osaan, mutta en kuitenkaan valita. Pattinson nimittäin juuri sellaiselta Edwardilta kuin olin Edin kuvitellut. Ja pidin Pattinsonin suorituksesta Liekehtivässä Pikarissakin aika paljon, joten en osaa haukkua näyttelijää. Ja onhan se komeakin. :3

Kristen Stewart on ihan loistava Bellan rooliin minusta muuten. Hänkin on paljolti kuvittelemani Bellan näköinen ja se on ihan mahti juttu.  <3 Pidän punapäistä. :)

Katoin muuten trailerin ja olin ihan että ääk. :D Sen perusteella tästä elokuvasta tulee kyllä aika hyvä. Ja näin yksi päivä seikkaillessani netissä videon siitä loppukohtauksesta ihan vahingossa. -.- Onneksi se oli niin huonolaatuinen etten kunnolla saanut edes selvää koko videosta. Puhekin pätki ihan mukavasti. :p Mutta ei se ole mikään menetys kuitenkaan. :>

Mutta tämä elokuva on minun "must see"-listallani. :p
Löydätte mut myös näistä:
last.fm||Twitter||Facebook||LiveJournal||Fanfiction.net||DeviantART

Poissa Lady Asensio

  • Nilkanvilauttaja niinikään
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • DH luettu 9.12, KV 11.3
  • Pottermore: HeartWitch62
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #6 : Heinäkuu 06, 2008, 23:46:12 »
Olenkin jo pitkään halunnut lukea tuon kirjan (vuotiksen topicin innoittamana), sillä tarina vaikuttaa kiehtovalta. Jos luen kirjan ennen elokuvan katsomista, saatan pettyä leffaan liikaa. Ehkä katson leffan ensin ja luen kirjan vasta sitten. Cedricin näyttelijä oli ihan kivan näköinen, joten kyllä voisi muitakin kyseisen tyypin leffoja katsoa.

Tuo ensi-ilta on mukavasti syntymäpäivänäni, joten voisi vaihtelun vuoksi ihan ensi-iltaan mennäkin.
Mun blogi: http://www.pointblog.fi/?go=milluska    (HUOM! OSOITE HIEMAN MUUTTUNUT)
Vuoden 2008 kotitonttu  tässä, terve!

Poissa Herttuatar

  • Sekopää
  • Vuotislainen
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #7 : Heinäkuu 20, 2008, 18:17:51 »
Todellakin odotettu filmatisointi!

Houkutus on eräs lempikirjoistani, joten elokuvan on paras olla hyvä. Olen kyllä oppinut melko skeptiseksi näiden kirjan pohjalta tehtävien elokuvien suhteen, sillä useimmiten tuloksena on vain paha mieli siitä, kuinka pahasti alkuperäisteoksen tunnelma on osattu pilata...

Mutta jätetään nämä alkupuheet tähän :)

Olen samaa mieltä siitä, että Kristen Stewart sopii Bellan rooliin. Hän näyttää sopivan tavikselta. Heliodoran tavoin toivon myös, että Bella pudottelee esineitä ja kaatuilee leffassa, koska sellainen hän on. Bella on kaikessa yksinkertaisuudessaan piristävä päähenkilö ja juuri siksi käsikirjoittaja/ohjaaja/kuka näistä asioista ikinä päättääkään, tekisi kammottavan virheen, jos hänestä yritettäisiin vääntää jotain itsevarmaa ja loistavaa nuorallatanssijaa. Ymmärrätte varmaan, mitä tarkoitan. ^^ Mutta kuten sanottua, Stewartn valitsemin Bellaksi lupaa hyvää.
Robert Pattinsonista en osaa sanoa muuta kuin, että ihan kiva häntä on katsella ja ainakin hän on kalpea, niin kuin kunnon vampyyrin kuuluu ollakin... Nyt kun tarkemmin ajattelen, niin hän alkaa kuitenkin vaikuttaa aika hyvältä Edwardilta... :)
Trailerin perusteella elokuvasta on tulossa ainakin tunnelmaltaan hyvä.
Voi kun olisi jo joulukuu (ei silloin ainakaan voi yhtään kurjempi sää olla kuin nyt....)

Herrtuatar

P.S. Huomasin juuri aloittaneeni viestini lähes tarkalleen samoilla sanoilla kuin Shirlene. Että näin omaperäinen minä olen...
"Ei paavi ole paha, vaan kelpaa sille raha. Siksi sillä paisuu, peräpää ja maha."
Prinssi Faisalin sormus

vaula

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #8 : Heinäkuu 20, 2008, 22:14:15 »
Ahh, mä en millään jaksaisi odottaa että pääsen näkemään tän. Harmi että Suomen ensi-ilta on vasta helmikuussa – oliko se 13. päivä? Taidan lähteä USAan kattomaan tota. :D Kirja on mielestäni aivan ihana, joten odotukset elokuvan suhteen on todella korkealla. :>

Kristen on tosiaan hyvä valinta Bellan rooliin. (: Culleneihin oon myös ihan tyytyväinen, Edward/Robert tosin ei vastaa ulkonäöllisesti odotuksiani, mutta kelpaahan tuokin - ei oo varmaankaan kovin helppoa löytää täydellistä näyttelijää tohon rooliin, ja lisäks ihmisillä on erilainen maku. :3

Tässä on muuten toinen traileri, ihana. *--*

sulho

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #9 : Heinäkuu 20, 2008, 22:26:36 »
i can't wait o_o
siitä asti kun sain tietää että Houkutuksesta tehdään elokuva, olen uskollisesti katsastanut imbd:n Twilight-sivun päivitysten varalta. Joitain ylläreitä on tullut, esim Kirsten ei oikein vastaa mielikuvaani Bellasta, mutta nyt olen jo tottunut ajatukseen. Robert taas, ah ja mmm, kuvitelmieni Edward tosin on erierierinäköinen mutta kun näin että Robertista tulisi Edward, päässä klikkas heti että JOO toi on on on!
Kirjoja oon ahminu, Uusikuun luin heti kun ilmesty ja Eclipsenkin siinä piakkoin. en varmaankaan lue (Epäilyskö se oli?) tuota suomeksi, koska tiedän että siinä on sitten ihan eri fiilis ja petyn kuitenkin. (niinkuin kävi DH:n kanssa)

Voin sanoa että olen hurrrrja Houkutus-fani enkä muutu, tulevat heti Pottereiden jälkeen arvostuslistallani. Se maailma, varsinkin talvi-iltoina luettuna<3

mmh.

Marionett

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #10 : Elokuu 05, 2008, 21:07:47 »
Nyt on vähän kiire joten en sano kuin tämän: anteeksi Robert Pattinson kaikki paha mitä olen sanonut! Trailerin perusteella aivan upea Edward. Vaikka se kiitämien oli aika järkyttävän näköstä...

Poissa Blue Ice

  • Pupilliinsa uponnut
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Kihokki
    • Livejournal
  • Pottermore: AshLeviosa8992
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #11 : Elokuu 06, 2008, 18:36:18 »
Tämä oli vain ajankysymys, milloin tekevät tästä kirjasta kassamagneetin. Olen itse skeptinen tämän suhteen, sillä minä en pidä siitä, että luetut teoksesta muutetaan tiettyjen henkilöiden (siis elokuvantuottajien) mukaisen näkemyksen mukaan kuvaksi ja ääneksi. Trailerin perusteella oma näkemykseni Bellasta ja hänen isänsä talosta saivat jo kolauksen, onneksi sentään Edwart ei tuottanut niin suurta pettymystä. Silti ... Miksi kaikista hyvistä kirjoista pitää tehdä filmatisoinnit? Miksei vain anneta niiden elää kirjojen maailmassa ja jokaisen lukijan tulkita tekstin miljöitä, henkilöitä ja heidän suhteitaan aivan kuin itse tahtoo? Mur.
Antakaa anteeksi kaikki aiempi marina. Olen rakastunut elokuvaan ja sarjaan entistä enemmän näiden trailereiden jälkeen. Kaikki on melkein kuin kuvittelin ja Robert Pattinson on jumalaisempi kuin kirjan antama kuva voi olla. Hän on kuin luotu syntisen kauniiksi Edwartiksi ja hänen katseessaan on jotain kultaista. Ja entäs iho: täydellisen kylmä, kuin aito vampyyri. Kristen Stewartissa ei ole mitään moitittavaa: hän on niin tavallisen oloinen kuin Bella Swann voi olla ja myös hänen antautumisensa roolihahmoonsa on fantastinen. Myös Jamesia esittävä Cam Gigandet on julmempi kuin kirjan hahmo. Mutta sitten Forks: miten upean, alkuperäisen ahdistavan kylmä ja tylsä, siis totaalisen täydellinen.

Toivottavasti elokuva on myös yhtä hyvä kuin trailerit antavat odottaa. Olisi järkyttävä pettymys sanojensa perumisen jälkeen todeta, että elokuva oli sittenkin huono, raiskattu yhden miehen visio Twilight- saagan maailmasta ja sen hahmoista. Mutta odotan... Onneksi Eclipse suomennetaan ihan juuri, helpottaa tämä Houkutus koukutus.
Pakko on paras muusa.

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #12 : Elokuu 06, 2008, 19:54:26 »
Tietääkö kukaan, kuinka pitkä tästä leffasta pitäisi tulla? Muistaisin joskus kuulleeni ettei se kestäisi edes kahtatuntia --> pettymys.

Täytyy myöntää, että suhtaudun tähänkin filmatisointiin aika skeptisesti: tarina sinänsä ei ollut ihmeellinen, mutta se intensiivisyys ja muukin tapa, jolla Stephenie sen kertoi... No, pelkäänpä pahoin, että leffan tekijät kuitenkin onnistuvat pilaamaan lempitarinani: järkytyin jo siitä, kun näin millainen Emmett elokuvassa on - näyttelijän hiukset (tai niiden puute) oli totaalinen turnoff. Lisäksi vähän harmittaa, etteivät leffan tekijät tajunneet käyttää Stephenien loistavaa tapaa kertoa tarina: olisi ollut mahtavaa, jos Bella oltaisiin laitettu kertojaksi elokuvassakin ja kommentoimaan tapahtumia ajatuksissaan - Bellan kommentit kun kuitenkin ovat yksi niistä suurimmista tekijöistä, jotka tekevät tämän sarjan kirjoista niin mahtavan (plus leffan huumori olisi ollut vähäeleisempää ja luonnollisempaa).

Mutta yritän kuitenkin katsoa leffan vertaamatta kirjaan. Minä yritän.

Poissa Shirlene

  • Surusilmä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #13 : Elokuu 08, 2008, 15:33:40 »
Lisäksi vähän harmittaa, etteivät leffan tekijät tajunneet käyttää Stephenien loistavaa tapaa kertoa tarina: olisi ollut mahtavaa, jos Bella oltaisiin laitettu kertojaksi elokuvassakin ja kommentoimaan tapahtumia ajatuksissaan - Bellan kommentit kun kuitenkin ovat yksi niistä suurimmista tekijöistä, jotka tekevät tämän sarjan kirjoista niin mahtavan (plus leffan huumori olisi ollut vähäeleisempää ja luonnollisempaa).
Olen samaa mieltä. Mielestäni olisi ehdottomasti Bellan pitänyt olla kertojana, kuten kirjoissa. Mutta uskon kuitenkin, että elokuva joten kuten menettelee ^^

Molemmat trailerit katsottuani olen aivan ihastuksissani Robertiin Edwardina. Vaikka olinkin itse ajatellut Edwardin ihan erilaiseksi, Robert kyllä tuntuu juuri sopivalta. (Eikös se James ollutkin aika söpö, kun hän sanoi:"Aaah, You brought a snack" siinä trailerissa? ^^) Miten ihmeessä minä jaksan odottaa joulukuuhun asti, OMG, minähän kerkiän kuolla sillä välin tähän järkyttävään odotukseen -.-
Iih, tämän Balettisali kohtauksen katsottuani elokuva tuntuu paremmalta, mitä uskalsin edes toivoa, puhumattakan nyt trailereista. Niin, vaikkei kirjan tasolle voi tietenkään mitenkään päästä, niin lähelle ainakin.

Tietääkö kukaan, kuinka pitkä tästä leffasta pitäisi tulla? Muistaisin joskus kuulleeni ettei se kestäisi edes kahtatuntia --> pettymys.
Hääh, mitä? Ei sen saa olla noin lyhyt.. -.-

Youtube linkki poistettu. -Kate
« Viimeksi muokattu: Elokuu 21, 2008, 14:28:16 kirjoittanut Kate »
"Being sad with the right people is better than being happy with the wrong ones."

Poissa Seatear

  • Vedenneito
  • Vuotislainen
    • http://www.kuusade.net
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #14 : Elokuu 10, 2008, 15:05:19 »
Niinkuin kerran jo ylempänä on sanottu, Twilight-elokuva on tulossa suomeen 13.2.2009. Eli jos et USA:aan ole joulukuussa lähdössä, joutuu odottamaan helmikuuhun!
Twilight-saaga on ollut aina lempikirjani, heti ensimmäisestä lukukerrasta lähtien. Kun kuulin, että alokuvakin on tulossa, olin yhtä innostunut kuin te kaikki, ja olen vieläkin, aikomus on tunkea itseni ensi-iltaan millä keinolla hyvänsä. Olen aina tukenut Roberttia Edwardin rooliin, koska Kristen on aivan täydellinen Bellaksi, ja Robert ja Kristen näyttävät juuri niin hyviltä yhdessä kuin kuvittelin Edwardin ja Bellan näyttävän. En kumminkaan viitsi verrata elokuvaa kirjaan, koska ne kaksi ovat ihan eri asioita. Edward on aina henkilö, jota ei koskaan, kukaan, milloinkaan pysty näyttelemään oikeasti.
Näkemäni kuvat ja trailerit eivät ole tuottaneet pettymystä. Erityisesti Enterntainment Weekly:n kuvat ovat olleet aivan mahtavia.
Tahdotko lukea sarjakuvaa? -> Exceptional Abilities || Kuusade.net Se pienen ihmisen domain

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #15 : Elokuu 16, 2008, 10:56:53 »
Ensi-ilta on Potterin kesälle siirron takia aikaistettu. Se on nyt 21.11.

Poissa momentum

  • Daydreamer
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Hi~ ♥
    • Tunneterapiaa
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight - Houkutus (ensi-ilta 12.12.-08)
« Vastaus #16 : Elokuu 23, 2008, 23:37:43 »
Luin tuosta siirrosta Meyerin kotisivuilta. Ehkä me saamme sittenkin Houkutuksen Suomeen aikaisemmin kuin vasta helmikuussa. Siihen on liian pitkä aika. Pitää pitää silmällä sitten telkkaria helmikuussa ja sanoa vanhemmille että "ton mä haluun mennä kattomaan ja heti!!!1 ;___;". Minusta olisi mukavaa, jos elokuvan tulo Suomeen aikaistettaisiin, kun jos se amerikoissa on kolmella viikolla aikaistettu. Se olisi vain oikein, jos sama tehtäisiin muualla maailmassa.

Ja näin muuten uuden trailerinkin tästä. Se oli parempi kuin ne muut näkemäni. Siinä oli tosin paljolti samoja kohtauksia muista trailereista, mutta myös hieman eroavaisuuksia. Mutta sen perusteella elokuva poikkeaa hieman kirjasta. Ei se minua kamalasti vaivaa, pääasia on se, että juoni sentään on sama ja hahmot samat. :3 Harmi, että onnistuin hukkaamaan linkin kyseiseen traileriin. :/ Olisin voinut laittaa linkin tähän. Sen videopätkän löysin todella monen mutkan kautta, joten en uskalla edes alkaa selittää mitä kaikkea tein löytääkseni sen puolivahingossa. :D
Löydätte mut myös näistä:
last.fm||Twitter||Facebook||LiveJournal||Fanfiction.net||DeviantART

Poissa Jazmín

  • Vampyyrityttö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #17 : Syyskuu 27, 2008, 17:49:43 »
Joo, minäkin olen odottanut tätä elokuvaa innolla siitä saakka, kun uin houkutuksen ensimmäisen kerran. Toivon todella, että se olisi hyvä, koska Houkutus kuuluu lempikirjoihini. Ja kyllä uskonkin, että se on ihan hyvä, koska traileri vaikutti hyvältä ja kaikki näytteliätkin on ihan kivan tuntuisia. Ensin kun kuulin, että Robert Pattinson näyttelee Edwardia, en kyllä ollut kovin iloinen asiasta, mutta nyt kun on nähnyt trailerin ja pari kohtausta ja ehtinyt tottua ajatukseen, niin kyllä Robista varmaan ihan hyvä Edward tulee :)

Ja nyt kuulemma Nordisk Film, joka siis julkaiseen leffan suomessa, on huomannut fanien kiinnostuksen ja keskustelee elokuvan suomen ensi-illan aikaistamisesta. Ja tässä on adressikin aiheeseen liittyen. Toivottavasti sitä ensi-iltaa nyt aikaistettaisiin, koska en millään jaksa odottaa helmikuuhun saakka!
"You shine so bright it's insane, you put the sun to shame."

Breaktown

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #18 : Syyskuu 27, 2008, 18:34:32 »
Odotan Twilight-elokuvaa todella innolla! Ja toivon kiihkeästi, että Suomen ensi-iltakin aikaistuisi vielä. Robert Pattinson ja Kristen Stewart ovat minun mielestäni parhaat Edward ja Bella. Varmaan sekoa, kun pääsen elokuvateatteriin näkemään heidät valkokankaalta. x) Ensi-iltaan on pakko päästä!

Muuten, pientä mainostusta: La Forks - suomenkielinen Houkutus-foorumi

Poissa Brian Molko

  • Northman's Pet
  • Hirnyrkki
  • Such a dull toy
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #19 : Lokakuu 14, 2008, 19:10:00 »
Suomen ensi ilta on vasta Tammikuussa, joten me joudumme odottamaan vielä marraskuunkin ohitse. Sniff.
Julien, you're slow-motion suicide.

Poissa Giladra Carrion

  • Kuolonsyöjä
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ShieldFang27063
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #20 : Lokakuu 14, 2008, 20:02:48 »
lokuvaa odotellaan täälläkin... Harmi, jos se tosiaan tulee Suomeen vasta helmikuulla.
Kirjan suhteen mitään kiirettä pidä, mutta pakko se on ennen leffaa lukea.

//Ah, juu. Kiitos korjauksesta :)
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 16, 2009, 16:13:46 kirjoittanut Giladra Carrion »
“We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars.
But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.”

Poissa Heliodora

  • haihattelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #21 : Lokakuu 15, 2008, 12:23:30 »
Elokuvaa odotellaan täälläkin... Harmi, jos se tosiaan tulee Suomeen vasta helmikuulla.

Finnkinon sivujen mukaan Houkutuksen ensi-ilta on 9.1.2009, eli ei se ihan helmikuulle mene, mutta joulun jälkeen kuitenkin. :)
for every lie I unlearn I learn something new
I sing sometimes for the war that I fight
'cause every tool is a weapon - if you hold it right.

Sonija

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #22 : Lokakuu 15, 2008, 20:49:30 »


Minä olen lukenut sekä Houkutuksen että Uudenkuun jo pari kertaa, ja minua suuresti houkuttelisi (heh heh) katsoa elokuva. En kuitenkaan taida uskaltaa, nimittäin se ei mitenkään voi vastata kirjaa läheskään, saattaa yltää ehkä jotain sinne päin, ja minulla on sellainen paha taipumus, että kun näkee elokuvan, se vaikuttaa sen jälkeen joka ikiseen kirjanlukukertaan. Ja sitä minä en toisaalta haluaisi.

Pitää miettiä vielä. Mutta todennäköisesti jätän väliin (ellei joku nyt tyrkyttämällä tyrkytä ja heiluta elokuvalippuja sadan metrin päässä olevaan elokuvatetteriin samalle illalle nenän alla).


Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #23 : Lokakuu 19, 2008, 19:27:10 »
En suoraan sanoakseni pysty ymmärtämään miksi elokuvaa ei vain julkaista kaikkialla samaan aikaan, mutta omatpahan ovat rahansa (osa faneista aivan varmasti katsoo elokuvan netistä eikä mene ollenkaan suomessa katsomaan). Odotan aika innolla tätä mutta odotukseni alkoi vasta äsken sillä luin itse kirjankin vasta eilen :). Tänään hoksasin katsoa nuo trailerit ja kaikki on juuri niin kuin pitääkin, eli uskon että tämä elokuva voi jopa toimiakin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

/off kysymys kirjasta, mainitaanko suomenkielisessä kirjassa "houkutus" sanaa misäsän vaiheessa? Edward nimittäin puhui twilightista aika paljonkin alkuperäisversiossa, mutta onko nämä kohdat sitten käännetty hämäräksi vai muutettu niin että Edward puhuisi houkutuksesta. (yrittä kää nyt käsittää.... ne?)

//Kiitos elva, pitää etsiä se käsiini ja lukea millä lailla ne repliikit ovat muuttuneet :p. Pidin koko kirjassa eniten niistä.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 19, 2008, 20:54:38 kirjoittanut Gollim »

Poissa Elva

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #24 : Lokakuu 19, 2008, 19:52:47 »
/off kysymys kirjasta, mainitaanko suomenkielisessä kirjassa "houkutus" sanaa misäsän vaiheessa? Edward nimittäin puhui twilightista aika paljonkin alkuperäisversiossa, mutta onko nämä kohdat sitten käännetty hämäräksi vai muutettu niin että Edward puhuisi houkutuksesta. (yrittä kää nyt käsittää.... ne?)

Kyllä se mainitaan, ainankin muutamia kertoja. En ole lukenut englanniksi, enkä tiedä kuinka monesti se siinä mainitaan, mutta kyllä suomennetussakin sana tulee pari kertaa esiin

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #25 : Lokakuu 20, 2008, 13:14:11 »
Englanninkielisessä puhutaan twilightista, suomenkielisessä mainitaan ehkä kerran sana "houkutus" tuon iltahämärän (eng. twilight) lisäksi. Suomennoksen nimi, Houkutus, on ihan vain suomentajan/kustantajan antama nimi, jos suoraan olisi suomennettu, niin nimeksi olisi tullut Iltahämärä. Houkutuksesta ei puhuta englanninkielisessä kai ollenkaan.

Poissa Vesi Y

  • Muppet
  • Vuotislainen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #26 : Lokakuu 20, 2008, 22:16:01 »
Törmäsinpä tässä päivänä muuanna googlaillessani tietoja herra Eddy Cullenista toiseen keskusteluun tällaiseen. Kyseessä on siis joku lehtijuttu aiheesta ja siinä mm. haastatellaan Robert Pattinsonia.

Lainaus käyttäjältä: Robert Pattinson
"When you read the book, it's like, 'Edward Cullen was so beautiful I creamed myself.' I mean, every line is like that. He's the most ridiculous person who's so amazing at everything. I think a lot of actors tried to play that aspect. I just couldn't do that. And the more I read the script, the more I hated this guy, so that's how I played him, as a manic-depressive who hates himself. Plus, he's a 108 year-old virgin so he's obviously got some issues here."
*sporfle* Okei, en ollut aiemmin juurikaan kiinnostunut koko kirjasarjasta tai elokuvasta. Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että menen katsomaan elokuvan - jos se ei ole hyvä niin ainakin saan huippuhauskan elokuvaillan.

Tuota, mitä te Twilightin fanit ja muut tästä sanotte? Itseäni käännösväännös ei haitanne, koska en edes tunne koko hahmoa (ja väännöskäännös vaikuttaa todella mielenkiintoiselta), mutta mitenkäs te jotka olette lukeneet kirjat ja odotatte näkevänne tutun teoksen tutulla hahmolla?
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 21, 2008, 15:48:10 kirjoittanut Vesi Y »

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #27 : Lokakuu 20, 2008, 22:59:09 »
No, mä oon lukenut Houkutuksen, mutta tuota. Sanotaanko vaikka näin, että mä ymmärrän täydellisesti Robert Pattinsonin kommentin ja jos leffaa on muokattu tuohon suuntaan, niin sillä on erinomaisen suuret mahdollisuudet olla huomattavasti kirjaa parempi. Edwardin kritiikitön palvonta oli jotain sellaista, mitä mulla oli vaikeuksia kestää, vaikka siis tajusinkin että kertojana on nimenomaan rakkaudesta huumaantunut Bella. Hyvä, jos elokuvassa on vähän "ulkopuolisempi" näkökulma.

Mä ja mun sisko ollaan myös menossa katsomaan elokuvaa :D Tarinassa on paljon oikeasti hauskoja ideoita (kuten se, että miksi tapahtumapaikkana on juuri Yhdysvaltojen sateisin kaupunki), joten voisi aikaansa huonomminkin viettää. Lisäksi näyttelijävalinnat ovat musta hyviä - kyllähän heitä mielellään katselee valkokankaalla ihan esteettisistäkin syistä ;D Mä olen myös antanut itseni toivoa, että vampyyriefektit olisivat tässä kohdallaan (tarpeeksi kalpeita jne.)
edit. Mä en tosin ole siis itse tutkinut asiaa (en ole katsellut trailereita), mutta olen jostain kuullut tuollaista. Noh, saa sitten nähdä

edit. hups, tää ei siis ollut fanin näkökulma aiheeseen, vaan ainoastaan kirjan lukeneen :)
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 23, 2008, 17:23:48 kirjoittanut Mab »
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Heliodora

  • haihattelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #28 : Lokakuu 22, 2008, 20:44:28 »
Lainaus käyttäjältä: Robert Pattinson
"When you read the book, it's like, 'Edward Cullen was so beautiful I creamed myself.' I mean, every line is like that. He's the most ridiculous person who's so amazing at everything. I think a lot of actors tried to play that aspect. I just couldn't do that. And the more I read the script, the more I hated this guy, so that's how I played him, as a manic-depressive who hates himself. Plus, he's a 108 year-old virgin so he's obviously got some issues here."
*sporfle* Okei, en ollut aiemmin juurikaan kiinnostunut koko kirjasarjasta tai elokuvasta. Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että menen katsomaan elokuvan - jos se ei ole hyvä niin ainakin saan huippuhauskan elokuvaillan.

Tuota, mitä te Twilightin fanit ja muut tästä sanotte? Itseäni käännösväännös ei haitanne, koska en edes tunne koko hahmoa (ja väännöskäännös vaikuttaa todella mielenkiintoiselta), mutta mitenkäs te jotka olette lukeneet kirjat ja odotatte näkevänne tutun teoksen tutulla hahmolla?


Tuohan on vain mahtava näkökulma, itse ainakin repesin. :DDD  Se on kyllä julmetun ärsyttävää, että Ed on niin täydellinen, joten en yhtään ihmettele, jos monet inhoavat häntä. (tosin Bells on ärsyttävämpi :D). Mutta toisaalta kirjoissakin Edward inhoaa itseään ja on vielä ärsyttävämpi... niinkuin että olisit täydellinen ja silti vain angstaisit... Mutta tuo on kyllä huippu kommentti, naureskelen varmaan elokuvassa ihan sen takia. Ja ei ainakaan minua yhtään häiritse, jos Edward ei olekaan niin "jumalaisen täydellinen" tai jotain, se on vain hyvä asia, ettei ole lähdetty sitä korostamaan, olisi saattanut hermot mennä...

maanis-depressiivinen :DDD

se on silti <3 :)

// ainiin, olen nyt katsellut noita trailereita, ja jotenkin nuo vampyyriefektit on näyttäneet... typeriltä? Jotenkin tuo loikkiminen, liitäminen, ja mahtavat hidastukset niissä häiritsevät minua, kun ajattelee, että vampyyrit ovat kuitenkin nopeita. Eikö ketään muuta? :)
for every lie I unlearn I learn something new
I sing sometimes for the war that I fight
'cause every tool is a weapon - if you hold it right.

Poissa Rain Wild

  • Kissankorkuinen
  • Vuotislainen
  • Ähäkutti!
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #29 : Marraskuu 01, 2008, 19:13:45 »
Uusimmassa Empiressä (eli joulukuun numerossa) on juttua leffasta - tai lähinnä noista näyttelijöistä. :) Pisti silmään kun tuota selailin, ja ajattelin tulla huikkaamaan, ihan siltä varalta että jotakuta kiinnostaa ja olisi muuten mennyt ohi.

Ei mulla muuta. :)
Permission to shout "Bravo" at an annoyingly loud volume, sir? | Would you mind holding my metaphor for a second?

Poissa qmis

  • paperitähti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • kaunein
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #30 : Marraskuu 27, 2008, 16:07:58 »
Äääh, mun on pitänyt tulla kirjottamaan tänne niiiin monta kertaa mutta johonkin sekin on sitten jäänyt :--D
No mutta, eilen tuli katsottua! Ja en kyllä pettynyt!

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

// .......... joo..... :___D MÄ MENEN NIISSÄ AINA SEKAISIN ! Kiitti korjauksesta, Leamire... :----D Voi oon evo
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 28, 2008, 18:29:21 kirjoittanut Kanelitanko »
And I will love until my heart it aches
And I will love until my heart it breaks
Kanelitanko -> qmis

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #31 : Marraskuu 27, 2008, 19:18:05 »
kun Lestat, James ja Victoria astelee sieltä savusumusta siihen kentälle

Tarkoitat varmaan, kun Laurent, James ja Victoria astelee savusumusta kentälle? :D

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #32 : Marraskuu 27, 2008, 21:16:54 »
Ja pah, jotkut ovat sen jo nähneet. Inhoan yli kaiken sitä henkilöä/niitä heknilöitä jotka keksivät myöhästyttää elokuvan suomen ensi-iltaa ilman mitään järkevää syytä (tuo lykkääminen uuden vuoden päiväänhän vain pienentää ainakin ensi-iltaviikonlopun lipputuloja kun ihmiset ovat muualla lomailemassa jeejee), koska oli varmaan jokaiselle selvää että elokuvasta tulee jättihitti joka puolella maailmaa. Ruotsi, Tanska ja Norja saivat ensi-iltansa ihan oikeaan aikaan mutta meidän pitää sitten kärsiä tammikuuhun ;/.

Elokuvaa odotan ihan innolla, kirjat on luettu ja elokuva vaikuttaa netistä lukemani ja trailerin perusteella ihan hyvältä kirjan pohjalta tehdyksi elokuvasta. Näyttelijävalinnat ainakin ovat ihan hyviä ja etenkin Cullensit on onnistuttu tekemään juuri mielikuvani mukaan.

Btw, minäkertoja-asetelma ei elokuvissa toimi ollenkaan, olen joskus nähnyt jonkun "taide-elokuvan" joka oli kuvattu henkilkön silmistä ja ratkaisu ei toiminut. Ja onhan ennenkin minä-kertoja -kirjoja muutettu elokuviksi toimivasti.

Poissa Cameron

  • Yövaeltaja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #33 : Marraskuu 27, 2008, 22:56:20 »
Tätä todellakin on odotettu!
Muakin vähän pelottaa kun tykkäsin kirjasta niin kovasti, että vastaakohan yhtään mielikuvaa, mutta toisaalta nuo trailerit on vaikuttanu ihan hyvältä. Jokaisen omaa täydellistä miestähän ei voi Edwardiksi löytääkään elokuvaan, mutta kelpaahan tuota Robertia katsella;) Jos olisi vielä vähän tummemmat hiukset niin sitten olisi tosi lähellä omaa mielikuvaa. Toisaalta en ole ollut elokuvia ikinä kova kritisoimaan, joten toivon kovasti ettei tämä tuota pettymystä:)
Neigen kuolettavan hurmaava Athene
MacWolf --> Cameron
"Jos sinulla ei ole tarinaa kerrottavanasi, sinulla ei ole mitään."

Poissa Sari

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Ficciholisti
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #34 : Marraskuu 28, 2008, 18:42:37 »
Odotan tätä elokuvaa todellakin innolla!
Koska rakastin kirjasarjoja ja haluan, että tämä leffa tulee olemaan hyvä!Näyttelijävalinnat ovat ainakin mielestäni hyvät (:
I think you said what do you think to make me think you do, but really you don't.

Poissa Desdemona

  • A Gay Superhero
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • ♥♣♦♠
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #35 : Marraskuu 30, 2008, 16:50:51 »
Itse pidin elokuvasta kovasti. Odotukset oli korkealla ja olen kyllä tyytyväinen lopputulokseen. Nyt odottelen että tulisi elokuviin Suomessakin, niin pääsisi katsomaan uudestaan.

Cocsmo

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #36 : Joulukuu 03, 2008, 17:38:01 »
Se vaikutelma, minkä olen netin ja trailereiden yms. välityksellä saanut, elokuva tulee olemaan pettymys. Alunperinkin olen suhtautunut koko Twilight-elokuva ajatukseen tosi skeptiseksi, miten muka saadaan tehtyä leffa yli-inhimillisistä ja ihmisiä rutkasti kauniimmista olennoista? -.- Hyvä kirja on elokuvassa pilattu, lähinnä juuri huonolla roolituksella. En pidä yhtään Cullenien rooleihin valituista näytteliöistä, ainut joka lähinnä edes muistuttaa hahmoaan, on Jasperin näyttelijä. Kukaan ei ole tarpeeksi häikäisevän kaunis, mutta sitä nyt ei voikaan odottaa, edelleenkin sen yli-inhimillisyyden takia (toisaalta taas Jamesin, Laurentin ja Victorian näyttelijät ovat mielestäni ihan passeleita, mutta en ehkä jostain syystä edes kuvitellut heitä niin upeiksi kuin Culleneita). Myös Jacob on onnistuttu pilaamaan täydellisesti, hänet ehkä pahiten; olin kuolla nauruun nähdessäni kuvia näyttelijästä. Itse tyyppi oli ok, mutta ei kovin Jacob. Eikä ne hiukset varsinkaan ole hyvät. Kirjaa lukiessani en saanut enää mielenrauhaa näyttelijän naamalta, joten Jacob-kohtaukset kärsivät hieman. Onneksi Edward on niin ainutlaatuinen, että pystyin kuvittelemaan hänet yhä sellaisena kuin ennen elokuvajuttuja.

Trailerissa kauhistutti se Edwardin ja Jamesin taistelukohtaus, suoraan sanottuna Twilight goes Matrix. Vampyyrit sinkoilivat ja hyppivät pitkin kattoja ja seiniä kuin Neo ja kumppanit konsanaan. Vampyyrejä ei vaan millään osata/voida tehdä sellaisiksi kuin kirjassa.

Pakko kai tuo elokuva kuitenkin on mennä katsomaan, yritän olla valittamatta leffakaverilleni koko tuota kaksituntista. Toivon, että näyttelijöiden suoritukset korvaisivat huutavat ulkonäköpuutteet, ainakin Pattisonilta odotan paljon, hän on sen verran hyvä näyttelijä, vaikkei ykkösvalinta Twilight-rooliinsa. :)
Ja niin, tämän topicin perusteella, taidan olla niitä harvoja, ketkä suhtautuvat kielteisesti tähän elokuvaan

Poissa neponen

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #37 : Joulukuu 15, 2008, 20:16:30 »
Tietääkö kukaan onko leffalla mikä ikäraja? Vai onko sallittu?
Mä oon yrittäny ettii kirjastosta Houkutusta, mut ei vaan oo löytyny... Kai mun pitää kattoo ensin se leffa ja sitten vasta lukee kirja. Toivottavasti leffa on hyvä, trailerit on ainakin jänniä.

Poissa Shirlene

  • Surusilmä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #38 : Joulukuu 15, 2008, 23:15:55 »
Tietääkö kukaan onko leffalla mikä ikäraja? Vai onko sallittu?

Minun tietojeni mukaan ikäraja on k-11.
"Being sad with the right people is better than being happy with the wrong ones."

Dolcesole

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #39 : Joulukuu 16, 2008, 00:32:36 »
No niin, nyt kaikki innokkaat fanit ostamaan lippuja! Eli Finnkinon sivuilla on ilmoitettu että 16.12 klo 10/12 alkaa ensi-ilta -viikon(2.-8.1) lippujen myynti.

Ja sitten itse asiaan. Itse en ollut kuullutkaan koko Twilightista ennen marraskuun loppupuoliskoa kun kaverini yhtenä iltana alkoi hypettää sitä kirjasarjaa mulle ja kertoi että elokuvakin oli tulossa. Ajattelin, että eiköhän sieltä sitten ihan hyvä filminpätkä ole tulossa joten menin katsomaan elokuvan pressinäytökseen....ja nauroin katketakseni.

En nyt halua mustamaalata elokuvaa tai mitään sellaista, mutta oma mielipiteeni on se, että en ole pitkiin aikoihin nähnyt yhtä huonoa teinileffaa. Kristen Stewartilla ei tuntunut olevan kuin yksi ilme koko elokuvan aikana eikä niistä vampyyreistäkään(etenkin Jasper ja poislukien Edward) voi muuta sanoa. Jotenkin kaikki vaan tuntui todella alleviivatulta ja todella epäuskottavalta. Elokuvan ainoat aidoilta tuntuvat hahmot olivat Bellan koulukaverit, joita ikävä kyllä näytettiin liian vähän suhteessa muihin hahmoihin.

Joka tapauksessa leffan nähtyäni ja pari viikkoa hypetystä seuranneena olen täysin vakuuttunut, että joko maailma on mennyt sekaisin tai sitten elokuva ei ole päässyt tekemään kunnolla oikeutta kirjalle. Halu uskoa maailman (osittaiseen) mielenterveyteen on saanut mut metsästämään sitä ekaa kirjaa enkuks. Viikon etsintöjen jälkeen tänään kaupasta löytyi yksi kappale, jonka ostin heti. En oo vielä aloittant sen lukemista, mutta toivon todella, että se on edes parempi kuin elokuva(en tosin usko että huonommaksi voisi edes mennä).

Toivon todella, että muiden kokemus tästä elokuvasta on parempi kuin mun.

Ai niin. Ikäraja on K-13 ja kesto 2h 4min.

Lisäystä edelliseen:
Sain nyt luettua sen kirjan ja se oli uskomattoman ihana! Se, että tiesin mitä tuleman piti ei haitannut laisinkaan. Mutta en kyllä ikinä tuu ymmärtämään miten noin hyvästä kirjasta on voitu tehdä niin huono elokuva. o_O
Joka tapauksessa..maailma ei siis ole yhtään sen enempää sekaisin kuin yleensäkään. :)
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 18, 2008, 02:02:43 kirjoittanut Dolcesole »

Poissa Brian Molko

  • Northman's Pet
  • Hirnyrkki
  • Such a dull toy
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #40 : Joulukuu 16, 2008, 11:35:20 »
Cullenin perheen esittely on aivan kauhea. Ja siis kaikki kirjan tapahtumat on tiivistetty kahden minuutin pätkiksi, jotenkin pitänyt kiireellä saada kaikki mahdutettua kahteen tuntiin, kun olisivat voineet tehdä kolmen tunnin elokuvan ja tehdä sen rauhassa, eikä tehdä kaikesta tiivistettyä esitystä.

Bellan kompastelua ja sen onnettomuusherkkyyttä ei ole tuotu hyvin esille elokuvassa vaan hän on vaan normaali likka so in lööv with Edward. Edwardkin vaikutti ihmeen omahyväiseltä eikä yrittänyt tosissaan ilmaista, ettei Bellan kannattaisi hillua hänen seurassaan. Myöskään labrakohtausta ei ole ollenkaan. Jotenkin se jäi suppeahkoksi, mutta onneksi kirjan lukeneena osaan nauttia siitä jollain tasolla, yrittäen armahtaa elokuvan tekijöitä edes hiukan epäonnistumisistaan.
Julien, you're slow-motion suicide.

Satsuma

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #41 : Joulukuu 19, 2008, 22:26:01 »
Mun mielestä se leffa oli tosi hyvä. (: Kirjaa en oo koskaan lukenut (teen parannuksen joululomalla, saan sen kirjan joululahjaksi), joten en voi verrata niitä keskenään. Loppujen lopuksi ymmärsin kaikki asiat hyvin, vaikka ei ollutkaan tekstityksiä. Se loppu vain oli jotenkin outo, vähän sekava ehkä.
Ja koska aina kiinnitän paljon huomiota näyttelijöihin (varsinki miespuolisiin ;D), niin Robert Pattinson on kyllä söpö siinä Edwardin roolissa. :D

Mä tykästyn leffoihin tosi helposti. Esim. joku haukkui tän leffan musiikkeja, ja mä pidin niistä paljon, tosi paljon. :D Tietenkinhän nämä asiat on mielipidekysymyksiä.
Olen kyllä varmasti menossa katsomaan tän sitten, kun tulee tännekkin elokuvateatteriin.

famouze

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #42 : Joulukuu 20, 2008, 11:22:06 »
AH! Muuta ei voi sanoa. Mä luin tään Houkutuksen.. ehkä joulukuun ekalla viikolla, ostin heti perään kakkosen, Uusikuun, ja luin sen. Sitten oli pakko saada kolmonen, ja nyt luen sitä englanniksi. Kuulin, että se on suomennettu aivan hunosti? :o harmi.
Muttamutta.... Toissapäivänä olin sitten kattomassa sitä ennakkonäytöksessä! Oli aivan mahtava! Rakastan sitä nyt vainn. Se leffa veti kirjaimellisesti ihan sanattomaks, mä en osannu puhuu moneen hetkeen ku lähettiin sieltä Maximista ;)) iiiiiih <3 voivoi olen ihan täysin houkutus-koukutuksessa. mä meinasin oikeesti pyörtyä ku tajusin et sinne ennakkojuttuun oli viel lippuja jäljellä!
nyt pitää enää puoltoista viikkoo odottaa niin nään sen sitten uudestaan ensi-illassa :D tämmönen juttu. :9

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #43 : Joulukuu 20, 2008, 12:32:41 »
Siis mitä mitä mitä?? Missä tämmöinen ennakkonäytös jonne sai ostaa lippuja oli D:?  Meni ihan ohi

Jaleine

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #44 : Joulukuu 20, 2008, 20:27:59 »
Katsoin elokuvan netistä ja pakko sanoa, että se oli pienoinen pettymys. Kaikki (minun mielestäni) parhaat kohdat kirjasta oli jätetty pois, eikä elokuvassa ollut yhtä ihana tunnelma, kuin mikä kirjasta välittyi. Roolivalinnat olivat kohtalaisia, mutta dialogi ei sujunut kovinkaan hyvin. Robert Pattinson näytteli Edwardia hyvin, mutta Bellan näyttelijä mielestäni ollut kovin hyvä, joissakin kohtauksissa hänkin loisti. Kuitenkin ihan ok elokuva, mutta en taida mennä elokuvateatteriin tätä katsomaan, taidan pitäytyä kirjaversiossa :)

Poissa Delia

  • Sieluton
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • In This Madness
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #45 : Joulukuu 21, 2008, 23:27:58 »
Itse olin samaisessa ennakkonäytöksessä famouzen kanssa ja olihan se kiva nähdä elokuva valkokankaalta. Hiukkasen parempi laatu kuin näissä nettipätkissä :D Omasta mielestäni elokuva oli ihan viihdyttävä. Se olisi voinut olla todella paljon surkeampi kuin mitä se nyt oli. Ja sitä paitsi olen aina pitänyt Jasperin hahmosta, mutta elokuvan Jasper ampui suoraan sydämeen. (Dolcesolen mainitsema yksi-ilmeisyys oli mielestäni Jasperin kohdalla vartavasten tehty, ei huonoa näyttelijätyöskentelyä.) Rakastuin. Jackson Rathbone on vallan mahtava näyttelijä ja vastaa melkolailla omia kuvitelmiani Jasperista. Osui ja upposi. Muuten näyttelijävalinnat olivat vähän sitä sun tätä. Alicen näyttelijän (en kuollaksenikaan muista nimeä) ääni oli niin Alicea, ulkonäkökin siihen suuntaan. Rosaliesta taas en pitänyt ollenkaan. Sen sijaan Emmetin olemus oli vangittu suht mielikuvieni mukaisesti. Carlisle ja Esme olivat myös ihan ok tyyppejä. Charliesta en pitänyt ollenkaan, ja Jacob menettelisi hienoisella hiusten lyhennyksellä. Bellan näyttelijästä en oikein osaa sanoa mitään. En tykännyt siitä, kun se ei tuntunut saavan kokonaista lausetta ulos suustaan vaan joka väliin piti tunkea niitä uhm ja oh äännähdyksiä ja mutinoita, jotka rikkoivat lauseet.

Elokuvaan oli tungettu aika paljon jotain ihme kohtauksia, mitä kirjassa ei ollut ja vastaavasti paljon oli jätetty pois. Tietysti ihan ymmärrettävää, eiväthän ne voi pilkun tarkasti kirjoja noudattaa. Mutta mutta. En itse pitänyt ollenkaan siitä, että vampyyrit hyppelivät ja lentelivät ja sinkoilivat mikä mihinkin suuntaan. Samoin se yliluonnollinen nopeus näytti lähinnä tekemällä tehdyltä pikakelaukselta paikka paikoin.

Jasperin lisäksi elokuvaa piristi huomattavasti baseball-kohtaus. Ehkä tykästyin juuri tähän kohtaukseen, koska taustalla soi Musen Super Massive Black Hole, ja henkilökohtaisesti palvon Musen tuotantoa. Plussaa saa myös ohjaaja, joka harmikseni ei jatka jatko-osien kanssa. Cathrine Hardwickin kamerankäyttö lumosi. Tosi upeaa työskentelyä.

Mutta kuten sanoin, ihan viihdyttävä elokuva. Jasperin ja baseball-kohtauksen takia kannattaa käväistä katsomassa. En yllä lähellekään kirjan tasoa (mutta toisaalta, kuka ihme sitä odottaakaan kirjan ollessa niin mahtava), mutta ei myöskään pilaa (ainakaan minun kohdaltani) omia mielikuviani. En sitten tiedä, miten tekee muiden kohdalla...

destroymydreams

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #46 : Joulukuu 30, 2008, 12:50:36 »
On suuret odotukset. En ole kyllä kirjoja vielä lukenut mutta aion ne kyllä pian ostaa ja lukea. Netistä olen kyllä kerännyt paljon tietoa. Noh, en nyt tiedä onko Robert täydellinen ja komea...? Hän on kyllä ihan hyvän näköinen ja luultavasti ihan hyvä valinta Edwardiksi. = ) Mutta kun en kirjoja ole vielä lukenut en voi oikein mitään sanoa.

Poissa Ooka

  • Siivet kantapäissä -liitelijä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pilvilinnan kuningas
    • Tuliaavikko
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #47 : Joulukuu 31, 2008, 20:52:00 »
Plaah. En mene katsomaan, haluan pitää hahmoista omat kuvani.. plus se että haukkuisin koko leffan ihan lyttyyn kun ei mene kirjan mukaan kuitenkaan :D Kaverit haukkuu ennakkoluuloiseksi, ja niin kai olenkin, mutta hällä väliä... potter leffat vielä voin sulattaa, mutta koska Houkutus on niin hyvä kirja niin en halua siitä elokuvaversiota nähdä.. jos joku tajusi ??
Do the impossible, see the invisible.
ROW ROW FIGHT DA POWER!
Touch the untouchable, break the unbreakable.
ROW ROW FIGHT DA POWER!

Poissa Nymphae

  • Taikajuomien valmistuksen ja yrttitiedon opiskelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HollyShadow146
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #48 : Tammikuu 01, 2009, 04:17:12 »
Menen huomenna Twilightin "ensi-iltaan" aamunäytökseen kolmen ystäväni kanssa. En ole lukenut vielä Twilightia, mutta ainakin yksi ystävistäni on lukenut kyseistä kirjasarjaa. Hankala sanoa mitään odotuksista, kun en tiedä vielä kovinkaan paljon elokuvan juonesta, vain sen, mitä Finnkinon sivuilla kerrotaan. Mielestäni jossain lehdessä oli siitä, että elokuvan näyttelijät olisivat melko tuntemattomia. No, eihän se kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, että he olisivat huonoja. 
"Malfoy is not having hallucinations", snarled Snape. "If your head was in Hogsmeade, so was the rest of you."  -AZ        ♥ 6.-13.6.2011
"Which leaves you and me, Ron!" said Tonks brightly, knocking over a mug-tree as she waved at him.  -DH

Poissa Jippu

  • Drama Queen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • ♥meidän kunkku on Ron
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #49 : Tammikuu 01, 2009, 13:27:16 »
Hitsi kun aika kuluu nopeasti. Pari viikkoa sitten tuskailin miten pitkä aika tuohon ensi-iltaan vielä on ja nyt se on jo HUOMENNA.
Ensi-iltaan en kyllä ihan viitsi tunkea, en ees tiiä tuleeko se lähimpään elokuvateatteriin silloin. Mutta mahdollisimman nopeasti ainakin aion käydä sen katsomassa, jos en kaverin kanssa niin sitten yksin. :p
Kirjatkin olen lukenut. Ennen ajattelin, miten joku jaksaa sellaisia lukea ja kun aloitin Houkutus-kirjan ja luin ensimmäisiä sivuja, olin vähän masentunut kun se ei kuulostanutkaan niin hyvältä kun olin luullut.
Juupajuu, luin sen putkeen yhdessä päivässä ja seuraavana päivänä kirjastoon lainaamaan Uusikuu ja Epäilys. Aivan ihania kirjoja enkä usko, että elokuva pääsee niitten tasolle.
Silti odotan sitä elokuvaa innolla. Minusta Robert Pattison sopii Edwardin rooliin. Miksiköhän Robert esittää aina kaikkien ns. "komeiden poikien roolit"? Harry Potter kirjoissa Cedriciä kuvattiin tosi komeaksi ja Robert esitti sitä. Houkutuksessa Edwardia kuvattiin maailman kauneimmaksi olennoksi ja Robert esittää sitä.
Sitten tämä Kristen Stewert. Ajattelin Bellaa jotenkin... pehmeämpänä. :'DD siis pehmeämmät piirteet tai jotain. Mutta toisaalta, Kristen on ihan hyvä Bellan rooliin.
Sitten näitä muita... Alice on minusta jotenkin täydellinen. :D Ashley Greene sopii siihen rooliin hyvin. Jasper eli Jackson Rathbone taas ei oikein vastaa minun kuvitelmiani.
Mutta uskon, että kaikki näyttelijät on hyviä. :D Eniten fanitan kyllä Robert Pattisonia.
Muttajoo, innolla odotan elokuvaa. :DD kumpa pääsisin ÄKKIÄ katsomaan sen. <:

-Jippu

ps. oli kauhea tehtävä metsästää noita näyttelijöiden nimiä tätä pientä pätkää varten. :D
~Rohkeat eivät elä ikuisesti, mutta varovaiset eivät elä lainkaan~

Hiflis

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #50 : Tammikuu 01, 2009, 18:22:46 »
Jei, kävin juuri ostamassa liput huomiseen ensi-iltaan. :D
Minulla on odotukset henkilökohtaisesti aika korkealla, mutta yritän nyt epätoivoisesti vielä vuorokauden ajan psyykata itseäni vähän varautuneempaan tilaan, jotta en sitten aivan kamalasti pettyisi. Ja ei, en sinänsä ole kovin ennakkoluuloinen ihminen, mutta kuten ilmeisen monet muutkin, en minäkään usko elokuvan ihan kirjan tasolle ainakaan kohoavan. Mutta onneksi onkin myös kirja, sillä siihen voi aina palata tuntematta pettymystä, sillä sehän pysyy aina vain yhtä loistavana.

Näyttelijävalintojen suhteen olen ainakin toistaiseksi vielä ihan luottavainen. Robert Pattison on ainakin melkein tarpeeksi komea Edwardiksi, muttei kuitenkaan tule yltämään unelmieni Edwardin komeuteen asti. Toivottavasti Robert on kuitenkin valittu Edwardiksi vähän muutenkin kuin ulkonäön perusteella... Kristen Stewarttia en ole muistaakseni missään elokuvassa nähnyt, mikä on sinänsä mielestäni ihan kiva juttu, ihan vain jotta ei aina joutuisi samoja naamoja elokuvasta toiseen tuijottamaan. Ulkonäön puolesta ainakin melko hyvin Bellaksi sopii, i think. Muista näyttelijävalinnoista en nyt ala tässä höpisemään, kun ei niistä mitään ihmeempää mielipidettä vielä ole.

Mutta saas nähdä, huomenna selviää kuinka hyvin Houkutus on onnistuttu valkokankaalle vangitsemaan. :>

Poissa Lohikäärmelady

  • varjoenkeli
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Painovirhepaholainen
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #51 : Tammikuu 02, 2009, 16:07:49 »
Kävin tänään päivällä katsomassa sen.  (Kinopalatsi, Turku: 12.15)

Olin lukenut kirjan (ja myös uudenkuun sekä epäilyksen) ja odotukseni olivat todella korkealla. Valitettavasti muistin myös kaiken mitä esim. Pottereille on tapahtunut ja odotin leffaa myös tietynlaisella kauhulla. Pelkäsin myös näyttelijöiden takia ja oletin, että kaikki mahdollinen menee varmasti myttyyn. Otin riskin ja menin katsomaan elokuvat. Ei tarvinnut pettyä. Leffa oli yksi parhaista kirjoista tehdyistä elokuvista ja siinä oli käytetty kirjojen vuorosanoja ja noudatettu kirjojen mukavaa kaavaa. Siitä ei ollut poistettu mielestäni juuri mitään olennaista ja tiivistys oli onnistunut poikkeuksellisen hyvin. Pari uutta kohtausta ja vähän muutoksia, mutta ei mitään ratkaisevaa.
Oli myös aivan ihanaa huomata pieniä yksityiskohtia esim. sen, että vampyyrien silmien värit tosiaan näytettiin ja Edwardin silmien värin vaihtelut otettiin huomioon.
Tai no, puuttuihan sieltä esim. maininta Jasperin kyvystä, Alicen menneisyys yms. ja Bellan ja Edwardin rakkaus oli tosiaan vähän laimeaa, mutta pidn silti ihan älyttömästi.

Aluksi olin kauhuissani kun kuulin Cedricin näyttelijän esittävän Edwardia, johon olin samaistunut kirjoissa erityisesti. Pelkäsin taas suotta, Robert Pattinson oli loistava. Hän näytteli vampyyria paremmin kuin Cedriciä. Ei hänen komeutensa toki riitä ihan kirja-Edwardin tasolle, mutta menettelee. Hän oli hyvä. Onnistuin siltikin vielä pitämään kiinni omasta ajatuksestani Edwardin ulkonäöstä ja luonteesta. Kristen Stewartin suoritus oli myös hyvin onnistunut ja nautin koko elokuvasta. Muutat näyttelijät eivät ihan vastanneet kirjan kuvaa tietyistä hahmoista, mutta sekään ei enää haitannut (eniten kai silti häiritsi Alice Cullenin näyttelijän valinta).
Elokuva nousi yhdeksi kymmenestä suosikistani.

Hyppyjen yms. toteutus oli kohtuullinen vaikka kaikki superloikka kohtaukset eivät ihan aidoilta näyttäneetkään. Lyhyemmät hypyt ja puuhun kiipeämiset olivat silti riittävän aidon näköisiä ja lavasteet oli myös valittu hyvin. Ei valitettavaa, hypyt eivät voi paljon aidommilta näyttääkään ja pikajuoksemisestakin oli tehty jokseenkin aidon näköistä.


Suosittelen lämpimästi kaikille ja koitin olla spoilaamatta^^
(Elokuva ei voi titenkään yltää kirjan tasolle)

-Feen


Muoks. En tietenkään muistanut sanoa kuinka järjettömän monta kertaa repesin Edwardin ilmeille, eleille jne. X)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 05, 2009, 12:21:51 kirjoittanut Lohikäärmelady »
-Mitä? Onko nukkumatilla muka vihollisia?
-Kahvi! Ajattele kahvia!

palladiini

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #52 : Tammikuu 02, 2009, 17:23:51 »
Kävin tänään katsomassa ystäväni kanssa Twilightin ja täytyy kyllä sanoa että yllätyin todella iloisesti! en ollut ikinä ennen kuullukkaan Twilightista joten hieman arvelutti että mitä sieltä on tulossa. en yleensä tykkää vampyyri jutuista kun niissä tapetaan ja ne on pelottavia... mutta tämä oli jotain aivan muuta. ihanin elokuva mitä olen ikinä nähnyt! tämä voisi olla sellainen minkä kävisin katsomassa elokuvateatterissa toiseenkin kertaan!! ja aion ostaa tai vähintäänkin lainata kirjat ja ostaa dvd:n sitten kun se tulee. näyttelijät olivat muuten täydellisiä! istuivat rooleohinsa hyvin!! :)

mä kävin kattoo noita leffa-arvosteluja netissä. en tajuu kuka niitä oikeen kirjottelee! kaikki haukkuu Twilightia vuoden pohjanoteeraukseksi! ;( musta se oli ainaki just paras elokuva! :D
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 02, 2009, 17:41:58 kirjoittanut palladiini »

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #53 : Tammikuu 02, 2009, 20:47:01 »
Tunnen itseni huijatuksi. Kaikki lukemani elokuva-arvostelut haukkuivat elokuvan lyttyyn ja koska samaiset arvostelijat ovat kehuneet kultaisen kompassin ja feeniksin killan tapaisia hirvityksiä odotin ihan oikeasti elokuvan olevan täysin läpimätä ja pilaavan kirjan täysin. TOISIN KÄVI. twilight on ehdottomati paras (nuorten) fantasiakirjan pohjalta tehtyy elokuva ja päihittää jokaisen Potterin ja Lotrin mennen tullen. En enää ikinä lue elokuva-arvosteluja päivää ennen ensi-iltaa ja usko niihin, niitä kirjoittavat selvästi jotktu 50-vuotiaat vanhat ukot joille koko leffa ei ole edes suunnattu... joka tapauksessa kyseiset arvostelut pilasivat twilight-tunnelmani jotka elokuva kuitenkin sai takaisin ensimmäisen kymmenen minuutin aikana (jotka olivat LOISTAVIA)

Kaikki vain toimi niin hyvin (niittykohtausta lukuunottamatta), käsikirjoittaja oli tehnyt muutamia oivia ratkaisuja tarinaan ja se oli paljon selkeämpi kuin kirjoissa. Jotkut kohtaukset (kuten automatka port angelesista) oli siirretty eri kohtaan tarinassa ja eri paikkoihin joihin ne sopivat mielestäni paljon paremmin. Ohjaaja oli loistava kuten myös musiikit, näyttelijät (Bellan ihmisystävät olivat elokuvassa jopa paljon elävämpiä kuin kirjoissa... etenkin Mike, Eric ja Angela olivat aivan mahtavia), lavastus.. ihan kaikki! Kaikki vastasi melko suuresti omaa näkemystäni kirjasta ja ne lisätyt kohtaukset olivat aivan ihania
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
.

Mutta ARGH mikä niitä suomalaisia elokuva-arvostelijoita oikein riivaa? "Vuosisadan pohjanoteeraus", "13-vuotiaille pikkutytöille suunnattu teiniromanssi" ja mitä nyt.. No, 13-vuotiaille tytöille suunnatuksi pohjanoteeraukseksi oli kyllä loisto leffa :D.

// offtopic muoks:  unohdin sanoa, kaikille Lotr-faneille: Olen lukenut kirjan kolmesti ja pidän siitä erittäin paljon mutta elokuvat eivät koskaan iskeneet minuun enkä tiedä syytä sillä kaikki muut tuntuvat tykkäävän niistä... joten melkein jokainen elokuva käytännössä peittoaa mielestäni ne.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 04, 2009, 00:17:09 kirjoittanut Gollim »

Poissa Brian Molko

  • Northman's Pet
  • Hirnyrkki
  • Such a dull toy
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #54 : Tammikuu 02, 2009, 21:29:59 »
Lotrit on parempia elokuvia sanon nyt saman tien, mutta teatterissa elokuva oli nettiversiota parempi laatuinen, mitä nyt vierustoverit olivat raivostuttavia. Täyden salin miinuspuolet. Mutta Edward, namsk. Rakastan. Voi että elokuva sai herkistymään sopivasti vaikka Bella oli liiankin ei-kömpelö.
Julien, you're slow-motion suicide.

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #55 : Tammikuu 03, 2009, 10:13:23 »
Spoilailee, mutta ei juonta:

Näin elokuvan eilen Tennispalatsin ensimmäisessä Houkutus-näytöksessä, eli 10:15 aamulla. Elokuva peittosi kyllä Potterit, mutta ei missään nimessä LotR:eja (esim. puvustus ja lavastus on Lotreissa monipuolisempaa, samoin erikoisefektit). Houkutuksen roolivalinnat olivat loistavia, mutta heikointa elokuvassa oli nopean juoksun ja kiipeilyn toteutus. Minua ja kaveriani lähinnä nauratti, kun Edward kantoi Bellaa selässään ja näytti rullaavan liukuportaita ylöspäin.. Hyppeilyissä näki selvästi, että apuna on käytetty vaijeria.
Paras kohtaus oli varmaan se, jossa Bella kuvittelee Edwardin puremassa hänen kaulaansa. Se oli kirjassakin, mutta elokuvaan se toi jotain nostalgista, kuin menneistä vampyyrielokuvista.

Minulle jäi sellainen jälkimaku, että Houkutus ei ole ihan perinteinen elokuva huippuineen ja loppuhuipennuksineen. Se on jotenkin hyvin kirjamainen elokuva. Näin Potteritkin olisi pitänyt toteuttaa: ei oliis tungettu väkisin juoneen huippua ja leikitelty kokoajan Harryn hengellä, vaan oltaisiin keskitytty myös yksityiskohtiin. Houkutuksessa tärkeintä on Bellan ja Edwardin rakkaustarina, eikä Edwardista oltu tehty väkisin sellaista, että hän meinaa kokoajan tappaa Bellan - vaikka se olisikin voinut lisätä dramatiikkaa leffan kannalta.
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Jazmín

  • Vampyyrityttö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #56 : Tammikuu 03, 2009, 11:18:55 »

Voi, että, oli kyllä aivan ihana leffa! Siis kerta kaikkiaan, todella loistavasti toteutettu mun mielestä. Odotinkin kyllä tolta leffalta paljon, kaikkien haatattelujen, trailereiden ja muiden pätkien takia, mutta elokuva kyllä todellakin täytti odotukset.
Kaikki näytteliät olivat minusta hyviä ja heillä oli hyvä roolisuoritus. Bella ei ollut ihan sellainen, kuin kirjan Bella, mutta juuri sopiva tuohon elokuvaan ja Edwardkin oli aivan ihana! Eniten tykkäsin kuitenkin Alicesta ja Emmettistä. Molemmat olivat aivan mahtavia ja juuri sellaisia, kun olen kuvitellutkin. Ja kaikki muutkin Cullenit olivat aivan ihania!
Charlie ei ollut ihan sellainen, kun olin kuvitellut, mutta se sopi tohon leffaan hyvin. Ja Jacob oli paljon parempi kuin odotin.
Sitten Bellan ihmisystävät olivat kyllä hauskoja. Jopa jossain mielessä parempia, kuin kirjassa.

Elokuva oli varmasti ihan selkeä sellaisillekin, jotka eivät ole edes lukeneet kirjaa. Vaikka juoni ei seurannutkaan kirjaa liian tarkasti, juuri oikeat asiat oli otettu mukaan. Ja sen lisäksi leffa oli vielä aivan älyttömän hauska. Ja pesäpallokohtaus oli ihanasti toteutettu ja oli tosi hyvä että noiden vuorosanoissa oli niin paljon mahtavia lainauksia ihan suoraan kirjasta.
Todellakin paras kirjasta tehty elokuva ikinä! :D
Okei, tulikohan jo ihkutettua tarpeeksi? :D
"You shine so bright it's insane, you put the sun to shame."

Poissa Mimmi

  • kolmen soinnun rälli
  • Vuotislainen
  • gimme danger
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #57 : Tammikuu 03, 2009, 21:32:53 »
Juuri äsken vietin kaksi tuntia ihanan Cedric-boyn (joo ja tuosta lempinimestä saatte sitten syyttää erästä ystävätärtäni joka kutsui elokuvaa ennen kuin tiesi siitä juuri mitään siksi Cedric-boy-leffaksi ja nimi jotenkin hehhehhee tarttui) ja ihanan Bellan kanssa. Elokuva oli kauhean, kauhean tylsä, mutta kyllä siitä hyvät naurut sai. Meinaan vaan, että surkeampaa elokuvaa en ole aikoihin nähnyt! Reilun kahden tunnin rainaksi elokuva oli todella pitkän tuntuinen, ja leffan tapahtumat olisi voinut tiivistää noin puoleen tuntiin. Nauroin aina niissä Edwardin oudoissa hyrrrrrr-kohdissa (kova ilme, silmät tuijottaen Bellaa) ja kaikissa muissakin kohti. Kirja varmaankin on parempi? Meinaan vaan, että kauhean tuskainen Mary Sue-eepos mahtaa olla, jos tuosta leffasta huonommaksi menee. Elokuva jäi jotenkin ilmaan rillumaan. Edward siis oli hirmuisan salskea supervampyyri, joka osaa vaikka mitä mutta ei osaa lukea Bellan ajatuksia? Ja Bella taas normaali teinikkä joka rakastuu niin komeaan Edwardiin? Ja sitten vähän läähkitään sellaista perus "ah rakastan sinua mutta en voi saada sinua koska olen hirviö ei et sinä ole hirviö rakastan sinua ei et saa rakastaa minua"-dialogia ja tadah, vuoden ihanin teinileffaromanssiläjäys on täällä!
Keep your 'lectric eye on me babe
Put your ray gun to my head
Press your space face close to mine, love

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #58 : Tammikuu 04, 2009, 12:05:31 »
Hmm, minä ja kaverini saimme myös parhaimmat naurut Edwardin kyylä-kohdista + hajukohdasta. Aina taustalla mulkoilemassa. 8'D
Ei kovin romanttista.
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Nymphae

  • Taikajuomien valmistuksen ja yrttitiedon opiskelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HollyShadow146
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #59 : Tammikuu 04, 2009, 15:18:37 »
Minä kyllä pidän elokuvasta kovasti ja ajattelinkin piakkoin aloittaa kirjasarjankin lukemisen. Olen katsonut elokuvan tähän mennessä jo n. 3 kertaa (pe 2.1. Tennispalatsissa + 2 kertaa netistä, mutta leffateatteriversio on tosiaan parempi). Mielestäni elokuvan näyttelijät olivat todella hyviä ja aidontuntuisia, joten en tylsistynyt katsomiseen missään vaiheessa elokuvaa. Elokuvan perusteella voin kuitenkin nimetä "lempivampyyreikseni" ; ) Carlisle Cullenin, Esme Cullenin ja Edward Cullenin. Varsinkin ensimmäiset kaksi edellä mainituista, erityisesti Carlisle, ovat persoonaltaan paljon värikkäämpiä ja inhimillisempiä kuin vampyyrit yleensä. Mieleeni jäi erityisesti Carlislen lausahdus, jossa hän sanoi, ettei haluaisia tappaa yhtäkään elävää olentoa, ei edes Jamesia, joka on mielipuoli. Edwardia eli "Cedriciä" taas en voi  olla fanittamatta näin Potteristina. Myös hän näyttelee elokuvassa tosi hyvin. Kosken ollut lukenut kirjasarjaa ennen elokuvan katsomista, elokuva tuntui luultavasti paljon jännittävämmältä eikä missään vaiheessa tullut sellaista oloa, ettei tämän näin pitänyt mennä näin, tai että kirjan kohtauksia puuttui kauheasti. Kun kävin katsomassa toissa kesänä Feeniksin killan, tuli hyvin usein sellainen olo, että tämä kohtaus on toteutettu ihan väärin, ja leffan jälkeen kävimmekin ystäväni kanssa läpi niitä lukuisia kirjan kohtauksia, jotka loistivat poissaolollaan.
"Malfoy is not having hallucinations", snarled Snape. "If your head was in Hogsmeade, so was the rest of you."  -AZ        ♥ 6.-13.6.2011
"Which leaves you and me, Ron!" said Tonks brightly, knocking over a mug-tree as she waved at him.  -DH

Poissa Kartanon kummitus

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #60 : Tammikuu 04, 2009, 16:18:11 »
Ihan ok elokuva, ei hyvä, eikä huono, mutta odotin vähän enemmän. Kirjat olen lukenut, mutta sarja ei ole niin hyvä, että se kestäisi monta lukukertaa kohdallani (toiseen kertaa kun ei innostus riitä). Elokuvan voisin katsoa kyllä uudelleen.

Katsoin elokuvan mielenkiinnolla ja oli kiva, että se oli uskollinen kirjalle. Hyviä näyttelijöitä, juoni kulki hyvin, hyvät musiikit ja maisematkin. Mutta sitten tämä Bellan ja Edwardin romanssi..Minusta se oli todella, todella laimea ja ihan kuin se olisi puuttunut koko leffasta. Se tuotti pienoisen pettymyksen. Kirjassa se on kuvailtu niin hyvin ja kauniisti, mutta leffassa koin sen lähes olemattomaksi.

Edward ja Bella vastasivat hyvin mielikuviani, paitsi että Edwardin veli oli enemmän kuvittelemani Edwardin näköinen. Kirjoissa Edwardia ja hänen perhettään kuvaillaan täydellisiksi ja virhettömiksi olennoiksi. Elokuvassa he näyttivät ihan normaaleilta ihmisiltä. Samoin ihmissudet. Odotin, että heihin olisi saatu vähän enemmän salaperäisyyttä ja sitä täydellisen olennon vaikutelmaa.

En ole tämän kirjasarjan fani, mutta kirjat ovat olleet sen verran kiinnostavia ja älyttömän koukuttavia, että on pakko saada lukea ja tietää mitä seuraavaksi tapahtuu, vaikka joskus aika ennalta-arvattavia ovatkin. Eipä tämä leffa tehnyt sen kummempaa vaikutusta, että voisi palata sen pariin yhä uudelleen ja uudelleen. Uusikuu-kirjasta en pitänyt ollenkaan alkua ja loppua lukuunottamatta, joten en odota tämän elokuvan jatko-osalta kummempia.

Poissa Wertyeee

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #61 : Tammikuu 04, 2009, 17:03:50 »
Näin elokuvan eilen, ja täytyy sanoa että tämä kuuluu siihen sarjaan, jotka täytyy nähdä uudestaan. Aion lukea kirjan (/kirjat?) ja sitten kun elokuva tulee dvd:lle niin vuokraan Makuunista.
Okei, kun mentiin kaverin kanssa leffateatterille, kauhistuin kuinka paljon sinne lappasi teinejä. Mietimme, että usea halusi varmaan katsoa sen Robert Pattinsonin (älkää kirotko minua jos kirjotin nimen väärin :D) takia, jota en ihmettele. Eihän hänessä mitään vikaa ole, ja näytteliki mielestäni todella hyvin.
Juoni oli loistava ja odotin mielenkiinnolla loppuratkaisua, koska en osannut arvata yhtään miten se päättyisi. Pidin erityisesti baseball-kohtauksesta ja ihan kylmät väreet menivät selkää pitkin. :D

Kauhistelin sitä miten elokuvaa oli arvosteltu, ja itselläni oli pienet ennakkoluulot. Jotain jäi ehkä puuttumaan, mutta ei se katselua pilannut. Näyttelijävalinnat olivat onnistuneet, ja pidin musiikista todella paljon. Antaisin itse pisteitä 4/5.
WertyeC -> Wertyeee

tuire

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #62 : Tammikuu 04, 2009, 22:14:14 »
Hitsi, kävin katsomassa Houkutuksen ensi-illassa ja katsoin sen vielä netistä. Ja huomenna menossa katsomaan uudestaan:)

Elokuva yllätti odotukseni niin täydellisesti. Olen nähnyt suurimman osan lempikirjoistani menevän pilalle surkean elokuvaversion takia, mutta niin ei todellakaan ollut nyt. Käsikirjoitus seuraili kirjan juonta riittävästi, ja lisätyt kohtaukset olivat tosi hyviä koska ne tekivät leffasta myös hauskan. Hitsi, en osaa edes selittää miten tyytyväinen olin.

Ainoat harmilliset jutut olivat 1. Se, että Bellan ja Edwardin välinen rakkaus ei oikein auennut katsojalle ja 2. huonot näyttelijävalinnat ja 3. ne kohdat, kun Edward juoksi/hyppi yms. eivät näyttäneet yhtään aidoilta. En tiedä onko täällä ollut suurempaa keskustelua muista mahdollisista näyttelijöistä, mutta omasta mielestäni Emily Browning ja Gaspard Ulliel olisivat olleet paljon parempia ja sopineet ainakin ulkonäöltään paljon paremmin rooleihinsa. En sitten tiedä näyttelijäntaidoiltaan. Mutta nauroin elokuvassa yhteensä ehkä 20 kertaa ja niistä 15 oli Robert Pattinsonin naurettaville ilmeille. Veikkaampa, etteivät ne kuuluneet käsikirjoitukseen:) Pahin oli, kun Edward haistoi Bellan ensimmäistä kertaa, olin kuolla nauruun! Muutenkin, Alicen ja Jasperin näyttelijät eivät näyttäneet yhtään oikeilta. Tai jokaisellahan on oma mielipide, miltä heidän kuuluisi näyttää... Sen sijaan Jacob, Charlie, Emmet ja Carlisle olivat hyvinkin onnistuneita rooleissaan. Bella oli vähän liian poikamainen, ja omasta mielestäni Emily Browning olisi sopinut rooliin paljon paremmin.

Mutta tykkäsin silti tosi paljon, anaisin kyllä 5 tähteä ja suosittelen kaikille jotka kaipaavat jotain romanttista. Mutta älkää tehkö sitä virhettä, että menisitte katsomaan tätä leffaa tyttö/poikaystävän kanssa! Itseäni ainakin ahdistaisi kun valkokankaalla ihmiset hokevat sitä kuinka voisivat kuolla toistensa puolesta ja kaikki leffaa katsovat tytöt kuolaisivat kuitenkin Edwardin perään:)

Poissa Brian Molko

  • Northman's Pet
  • Hirnyrkki
  • Such a dull toy
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #63 : Tammikuu 04, 2009, 22:29:55 »
Minusta taas Jasper ja Alice olivat ihania. Alice varsinkin. Jasperin olisi pitänyt olla hiukan vankempi, mutta muutoin kyllä se sopi minulle. Bella oli taas aivan täydellinen, Kristen sopi rooliinsa täydellisesti! Robert sopi kanssa rooliinsa minusta. En usko, että löytyisi ketään sopivampaa loppupeleissä ja hän osasi näytellä roolinsa. Minusta hän ilmeili juuri oikein ja se luokkakohtaus, hänenhän pitikin inhota ja vihata sitä, koska Bella sai hänet himoitsemaan tytön verta ja Midnight's sun varmasti aukaisee enemmän Edwardin ajatuksia, ja Robert luki ne osat mitä siitä on kirjoitettu ja sai siitä aineistoa Edin osaan ja näyttelikin sitä Midnight's sunin pohjalta.

Toisekseen hän lähestyi demin haastattelun mukaan hahmoonsa kirjoittamalla itsemurhaviestejä, joka oli hauska ajatus. Edwardhan on hahmona aika synkkä ja surumielinen.
Julien, you're slow-motion suicide.

tuire

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #64 : Tammikuu 04, 2009, 22:49:49 »
Siis Jasper ei ollut edes yhtään hyvännäköinen vaan näytti lähinnä siltä kuin inhoaisi koko maailmaa yli kaiken. Hän ei varsinkaan vastannut sitä kuvaa minkä sain BD:tä lukiessani. Ja löysin niin paljon paremmin omaa mielikuvaani vastaava Alicen kuvan netistä, mutta tietysti hukaasin sen:) Siis tuon elokuvan Alicen hiukset hämäsivät ehkä eniten, ne olivat tosi kummalliset:)

Robert Pattinson oli kyllä aika paha virhe. Siis hämäsi koko elokuvan ajan kun sen pää on jotenkin vinossa:) Se kyllä eläytyi ja näytteli ihan hyvin mutta ei van näyttänyt yhtään oikealta. Varsinkin ilmeet... Ne vaan oli niin ei-Edward-tyylisiä.

Joo, siellä bilsanluokassa sen kuuluikin näyttää kauhistuneelta mutta se oli lähinnä koomista. Ja muutenkin... No hymyillessään se on itse asiassa hyvännäköinen. Mutta muuten ne ilmeet vaan hämäsi keskittymistä ja kaikkea. Ja luin muuten kanssa sen Demin jutun, enkä tykännyt yhtään siitä itsemurhaviestijutusta. Kuulosti minusta lähinnä sellaiselta esitän-eläytyväni-kirjoittamalla-itsemurhaviestejä-vaikka-roolihahmoni-ei-kyllä-kirjoittele-sellaisia-tyyliseltä.

Eeyore

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #65 : Tammikuu 04, 2009, 22:52:21 »
Kun kuulin, että kirjasta on tulossa elokuva, ei minulla tullu oikein mitään odotuksia. En edes tajunnut että puhuttiin Houkutuksesta, kun en tiennyt sen englannin kielistä nimeä :D Tai no, itse asiassa ajattelin, että se menee puhtaaksi teini-leffaksi, ainakin mitä katsojista ja lippujen jonottajista pystyi päättelemään... Hirveää kiljumista ja suoranaista ihq-meininkiä, taidettiin olla poikaystäväni kanssa ne hiljaisimmat... Toi vähän ärtymystä ne jonottajat, mutta niin, jo viime keväänä kirjan lukeneena menin sitten katsomaan leffan ja tulin toteneeksi, että ihan viihdyttävähän se oli. Parissa kohdassa sain nauraa ja kyllähän se kirjaa seurasi eikä ollut niin teini -leffaksi tehty, mitä pelkäsin mutta harmikseni joudun toteamaan, että minä-muotoisesta tekstistä on vaikea saada niin hyvää leffaa kuin kirja oli.
Harmittelin vähän sitäkin, että aika paljon oli poistettu ja tiivistetty ja leikattu jne kirjan tapahtumista, mutta näyttelijävalintoihin olin osittain tyytyväinen (enkä tarkoita että vain niihin).
Bellan isä Charlie oli minusta hyvin onnistunu ja juuri kirjan mukainen! Äiti oli myös varsin ihastuttava henkilö ja enemmänkin olisi ruutuaikaa voinut saada, samoin Bellan ystävät, jotka olivat varmastikin ne aidoimat hahmot koko leffassa. Bella kyllä itsekin oli hyvin onnistunut, tosin huono-onnisuutta ei leffaan saatu niin paljon kuin kirjassa oli.
Edward... noh, moni varmasti rakastaa hahmoa vain sen vuoksi, kun näyttelijä oli "niin nami". Enpä tiedä, kyllähän se oli, mutta vähän... liian teini -leffan oloinen. Alice oli kirjassa aivan uskomattoman ihana ja myös leffaan oli tämä saatu! Carlisle oli myös omasta mielestäni onnistunu, juuri hyvä vampyyri esittämään olevinaan tavan ihmistä. Muuhun perheeseen sitten en ollutkaan niin tyytyväinen, vaikka hyviä hahmoja hekin olivat myös elokuvassa. Esme ei minusta vaikuttanut ollenkaan vampyyrilta, jotenkin.
Kun mennään muihin vampyyreihin niin James... geez! Alicen rinnalla parhaiten onnistunut näyttelijävalinta, mutta ihan liian vähän ruutuaikaa! Ilmeettömyys ja se verenhimoisuus oli juuri sellaista kuin kirjasta sai irti!
Lainaus
3. ne kohdat, kun Edward juoksi/hyppi yms. eivät näyttäneet yhtään aidoilta.
Tästä olen samaa mieltä, ne olivat liian tökeröt ja välillä näytti, että Edwart vain lenti vaikka senhän piti muistaakseni vain juosta ihan älyttömän kovaa. Hyvin onnistunu kohtaus oli minusta pesiksen peluu, se oli saatu kirjan mukaiseksi ja muiden vampyyrien saapuminen oli vaikuttava.
Maisemat ja kaupunki olivat hyvin onnistuneet ja juonta seurattiin oikeanmukaisesti, mutta hiomalla elokuva olisi voinu olla parempi. Viidestä antaisin kolmesta neljään tähteä.
Ne, jotka eivät ole kirjaa lukeneet, eivät varmasti saa niin paljon irti elokuvasta. Onhan siinä ah-niin-ihana-Robert jota siskoni katsoi kieli pitkällä koko elokuvan ajan enkä tiedä muistaako hän mitään muuta kuin Edwardin :D

Jos muista kirjoista puhutaan, niin luen kolmatta tällä hetkellä siitä huolimatta, että sen sanotaan olevan huonosti suomennettu, mutta ihan periaatteesta luen. Jos en pidä, otan käteen alkuperäisversion. Veikkaisin, että tämän kanssa on ollut kiire suomentaa eikä ole niinkään paljon kokemusta... En tiedä, mutta sanoisin näin.

Poissa Brian Molko

  • Northman's Pet
  • Hirnyrkki
  • Such a dull toy
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #66 : Tammikuu 04, 2009, 23:59:05 »
Onneksi en ole Pattinson-fani, minusta hän ei ole kovin komea, mutta sopii silti Edwardin rooliin. En keksi ketään parempaakaan siihen rooliin, vaikka monilla varmasti olisi parempia ehdotuksia. Jacobin näyttelijä oli aivan kamala, hyihyi, ei yhtään sitä mitä odotin ja joo, Esme oli vähän ehkä liian ihmismäinen tai enemmän liian nuorekas, kun ei varmaan liian vampyyrimaisiksi henkilöjä voi saada ja kun kulmahampaitakaan ei voi oikein esitellä, sääli.
Julien, you're slow-motion suicide.

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #67 : Tammikuu 05, 2009, 01:35:19 »
Todella, todella positiivinen yllätys! Olin jo henkisesti valmistautunut murskaamaan koko leffan ensihetkistä alkaen, mutta toisin kävi: aloitus oli ehkä paras, jonka olen koskaan missään elokuvassa nähnyt, se otti katsojan mukaan heti ensisilmäyksestä alkaen - ja siihen kun lisättiin Bellan kertojaääni, niin paketti oli valmis.
   Elokuvan ensimmäiset puoli tuntia menivät ehkäpä asioille naureskellessa, kun kaikki oli uutta ja outoa: Robert ylinäytteli alussa, Kristenillä tuntui olevan vain kaksi ilmettä, jotkut hahmoista olivat täysin erinäköisiä ja -luonteisia kuin kirjassa (Eric ja Angela varsinkin, Angela ei enää ollutkaan ujo jne.) ja moni muukin pikkujuttu aiheutti hilpeyttä. Carlisle Cullenin ensiesiintymiselle repesivät puolet teatterin katsojista, en enää muista miksi, mutta kai näyttelijä oli vain niin hervottoman näköinen terävine piirteineen. ;D
   Robertin ylinäytteleminen/ilmeet herättivät myös sekä myötähäpeästä että ihan puhtaasta outoudestakin johtuvaa huvittuneisuutta: ensimmäinen biologiantunti -kohtaus herätti jopa meissä kirjan lukeneissakin hilpeyttä, kun näyttelijät eivät osanneet oikein ilmaista syytä näyttelemiselleen - Robertista näkyi kyllä selvästi, että Bella "haisi pahalta" ja että Bella kuvitteli Edwardin tosiaan vihaavan häntä kyseisen olemattoman pahan hajun takia, mutta syytä Robertin ilmeilylle ei oikein selitetty. Hänen olisi pitänyt enemmän näyttää vihaiselta ja uhkaavalta kuin sellaiselta jätkältä, joka torjuu järkyttävää, nimenomaan pahasta hajusta johtuvaa kuvotusta (voin vain kuvitella sellaisten ihmisten reaktioita, jotka eivät jo valmiiksi tienneet Edwardin olevan vampyyri...).
   Kun näimme ensimmäisen kerran Cullenit, tuli väkisinkin sellainen olo, että he tosiaan ovat upein näky koko koulussa - paitsi sitten, kun ohjaaja otti tyylilleen uskollisena lähikuvan Robertista, joka suoraan sanottuna näytti siinä kameran edessä kävellessään rumalta sen ilmeensä kanssa (vaikkakin oli söpöä miten tämä hymyili Jessican kommentille ohimennessään). Ulkonäöltään muutenkaan Robert ei vastannut mielikuvaani Edwardista pätkääkään - paitsi silloin, kun hän hymyili sitä suloista hymyänsä. Silloin olin myyty ajatukselle, että hän tosiaan on Edward Cullen - eikä asia vaivannut minua enää pätkääkään ensimmäisen hymyn nähtyäni. Uhkaavaa hän näyttelee huonommin kuin hymypoikaa, mutta onneksi tosiaan se ei enää tuon jälkeen häirinnyt.
   Mitä muiden Culleneiden ulkonäköön tulee... Esme oli täysi kymppi, juuri sellainen kuin piti ja vielä paljon enemmänkin: hän näytti juuri sellaiselta täydellisen suloiselta äidilliseltä nukelta. Loistava valinta casting -osastolta. Muiden kohdalla vähän kyllä petyin, jopa kiiteltyyn Aliceen, joka ei vain jostain syystä vakuuttanut. Ensihehkun häivyttyä totesin Culleneista yleensä kolme asiaa: a) he näyttivät ihan tavallisilta ihmisiltä, varsinkaan Emmettin näyttelijä ei todellakaan vastannut mielikuvaani kreikkalaisesta jumalasta, b) heidän ihonsa ei ollut erityisen kalpea muihin verrattuna, torahampaiden puuttuminen nauratti kohdissa, joissa purukalustojaan esittelivät, eikä silmien väriä näytetty tarpeeksi, c) Jasperin näyttelijä on varmasti todella komea siviilissä, mutta hänen tuijottava ilmeensä sai minut värähtämään inhosta: itse olin kuvitellut, että hän näyttelisi Jasperin hankaluuden janonsa kontrolloinnin kanssa ennemminkin sellaisella välttelevällä tyylillä - että hän katsoisi maahan jne. Jasper ehkä häiritsikin sitten loppupeleissä eniten: hahmossa itsessään on hurjasti potentiaalia, mutta sen pilasi hänelle käsikirjoituksessa osoitetun huomion vähyys ja hänen tapansa näytellä hahmonsa.
   Niin, Culleneiden keskimääräiseksi vuorosanamääräksi jäi hahmoa kohden ehkä kaksi repliikkiä koko leffassa, mikä oli tietenkin iso pettymys. Kunnes tänään luin Twilightin ruotsinnoksen ja tajusin siinä samalla, että ei itse kirjassakaan loppujen lopuksi hirveästi vuorosanoja kerry muille Culleneille kuin Carlislelle, Edwardille ja Alicelle.
   Ohjaus/kuvaus oli mielestäni hyvää muuten, mutta minua ärsytti tavattomasti se, miten paljon ohjaaja otti lähikuvia: muistan yhden kohtauksen, joka koostui melkein kokonaan Bellan ja Edwardin kasvojen välillä hyppelystä. Siihen siis hieman parannusta jatkossa, niin olen myyty tässäkin asiassa.
   Käsikirjoitus... Tämä on tietysti aina se ristiriitaisin kohta, koska toisaalta sitä haluaa kaiken menevän ainakin yhtä hyvin kuin kirjassa ja toisaalta taas ymmärtää ohjaajan pakon ja halunkin tehdä leffasta erilainen kuin kirjasta. Niinpä tyydyn toteamaan, että oli paljon parempi kuin olin kuvitellut, paljon parempi.

Kokonaisuudessaan rakastan tätä elokuvaa ja menen jo huomenna (tiistaina, nyt on jo maanantaiyö) katsomaan uudestaan. Koska on vain pakko. En tiedä, miten selviän huhtikuun 30. päivään, jolloin dvd ilmeisesti ilmestyy ainakin jenkeissä. Leffan edes jonkinlaisesta laadusta kertoo jo sekin, että tajusin vasta seuraavana päivänä, mitkä kohtaukset puuttuivat leffasta: ja vaikka osa niistä oli suokkareitani (esim. verityyppien selvittämisen jälkeinen Bellan huono olo ja Edwardin naureskelut ja Bellan kantamiset jne. Niin, ja se kohtaus, jossa Tyler tulee pyytämään Bellaa treffeille kun Edward tukkii Bellan tien jne. ;D)
   Positiivisista asioista annettakoon pisteitä elokuvalle Charliesta, josta kehkeytyi loistava hahmo, paljon parempi kuin kirjassa - musiikista - siitä että Robert näytti hahmonsa ristiriitaisuutta (vaikka vetikin välillä sen kanssa överiksi) - siitä, että Bella säilyi kertojaäänenä (eli kuultiin välillä Bellankin ajatuksia) - siitä, ettei kohtauksia pahemmin oltu poistettu, vain sulautettu ja muokattu ja korvattu - ja aloituksesta.
   Negatiivisia juttuja: liialliset lähikuvat, Kristenin samanlaiset ilmeet, repliikkejä ei aina perusteltu hyvin elokuvalla itsellään (Bellan epäitsekkyys näin esimerkiksi näkyi todella huonosti ja asiaan viittaavat vuorosanat sitten tuntuivat loppupuolella vähän tönköiltä), Robertin ajoittainen ylinäyttely/naaman ylimääräinen vääntely, Edwardin ja Bellan rakkauden yhtäkkinen ilmaantuminen, sellaisten vitsien, jotka olisi saatu noihinkin kohtauksiin sulautettua, puuttuminen sekä taistelun loppuosa, jossa Edwardin olisi pitänyt olla paniikissa Bellan maatessa lattialla verissään ja tuskissaan, mutta jossa Robert sitten näytti rauhalliselta eikä pätkääkään tunteikkaalta (plus onnistui naurattamaan verenimunsa aikana lähes kaikkia ilmehtimisillään - jälleen kerran).

Muistaakseni luin jostakin joskus jutun, että Meyerin pyynnöstä suutelukohtaus kuvattiin uudestaan, koska se oli liian intohimoinen. Täytyy sanoa, että olisin rajoittanut kyllä tätä uuttakin: kirjassa rakastin nimenomaan sitä heidän suhteensa viipyileväisyyttä ja sitä, miten heidän välisensä kemia tehtiin selväksi muutoin kuin fyysisen intohimon keinoin.
Mutta kaikkea ei voi saada: jos tekijöillä olisi ollut enemmän rahaa, niin leffasta olisi voitu tehdä pidempi ja olisi sitten ollut enemmän aikaa kehittää tuota parin välistä suhdetta. New Moonissa rahan ei pitäisi olla ongelmana, kun Twilight on jo nyt rikkonut ennätyksiä ja tuottaa koko ajan lisää (New Moonin tekeminenhän riippuu siitä, tuleeko Twilightista rahaa - nyt on jo lähes varmaa, että kyseinen jatko-osa tehdään).

Mutta niin. Oikeasti todella positiivinen kokemus, jonka aion uusia vielä monta, monta kertaa. Ja nauraa saa joka tapauksessa, oli sitten lukenut kirjan tahi ei: molemmissa tapauksissa päätyy nauramaan vähintäänkin Robertin ilmeilylle. Ajatelkaa asiaa positiivisesti! ;D


muoks.// Yksi iso miinus, joka ei kuitenkaan ole leffan tekijöiden syy: suomentaja oli aivan järkyttävän huono! Oikeasti, kuunnelkaa mielummin hahmojen sanoja kuin tuijotatte niitä tekstityksiä. Säästytte paljolta, suoranaisilta käännösvirheiltäkin ja sävyerehdyksiltä... *pudistelee päätään*


muoks.// Niin, ja ajatelkaa tosiaan millainen tämä leffa olisi voinut olla, jos tekijöillä olisi ollut isompi budjetti ja siten enemmän resursseja ja minuutteja lisättäväksi elokuvaan! Jos tämä jo tällaisenaan on monien mielestä paras kirjasta tehty nuorisoelokuva, niin... En voi muuta kuin odottaa innolla New Moonia.


muoks.// Pakko vielä kysyä: kuinka moni bongasi toisesta kahvilakohtauksesta Stephenie Meyerin, joka siis on tämän leffantakaisen kirjan kirjoittaja?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 08, 2009, 17:30:00 kirjoittanut Leamire »

Poissa Lohikäärmelady

  • varjoenkeli
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Painovirhepaholainen
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #68 : Tammikuu 05, 2009, 12:12:14 »
Onneksi en ole Pattinson-fani, minusta hän ei ole kovin komea, mutta sopii silti Edwardin rooliin. En keksi ketään parempaakaan siihen rooliin, vaikka monilla varmasti olisi parempia ehdotuksia. Jacobin näyttelijä oli aivan kamala, hyihyi, ei yhtään sitä mitä odotin ja joo, Esme oli vähän ehkä liian ihmismäinen tai enemmän liian nuorekas, kun ei varmaan liian vampyyrimaisiksi henkilöjä voi saada ja kun kulmahampaitakaan ei voi oikein esitellä, sääli.

Taidan yhtyä tähän kaikkeen. Edwardin valinnaksi Pattinson oli ehkä kuitenkin se paras vaihtoehto ja suoriutuihan hän roolintaan ihan kohtalaisen hyvin. Jacobin näyttelijä taisi olla kaikkein kauimpana kuvitelmistani ja olin järkyttynyt kun näin hänen kuvansa ensi kertaa lehdessä. Alicen hiukset olivat hieman oudot (varsinkin kun hän esittäytyy kuvitelmissani pitkähiuksisena blondina), mutta niihin tottuu. Kaikilla vampyyreilla oli vähän se ongelma, että he näyttivät liian inhimillisiltä. Eivät niinkään vampyyreilta.

En muuten ollut kuullukaan näistä itsemurha kirjoitelmista. Kiinnostavaa.



muoks.// Pakko vielä kysyä: kuinka moni bongasi toisesta kahvilakohtauksesta Stephenie Meyerin, joka siis on tämän leffantakaisen kirjan kirjoittaja?


Minä ainakin luin vasta leffan katsomisen jälkeen, että Meyerinkin pongaamiseen oli mahdollisuus :/


-Feen
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 05, 2009, 12:19:59 kirjoittanut Lohikäärmelady »
-Mitä? Onko nukkumatilla muka vihollisia?
-Kahvi! Ajattele kahvia!

Poissa Aranda

  • Piipo
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Heath Ledger's the Joker <3
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #69 : Tammikuu 05, 2009, 23:43:52 »
Alicen hiukset olivat hieman oudot (varsinkin kun hän esittäytyy kuvitelmissani pitkähiuksisena blondina), mutta niihin tottuu.

Saanko kysyä miten kuvitelmissasi Alice voi esiintyä pitkähiuksisena blondina vaikka kirjassa oli kerrottu Alicella olevan juuri lyhyet ja tummat hiukset, kuten elokuvassakin. Sekoitatko mahdollisesti Rosalien ja Alicen keskenään?
Madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little… push.
I believe… whatever doesn’t kill you simply makes you… stranger.

Lumitassu

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #70 : Tammikuu 06, 2009, 00:31:55 »
Oivoi, minulla pitkään on ollut jo kamala kaipuu niihin aikoihin kun olin aivan ihastunut Harry Pottereihin.. Nyt se tuli takas ja kovin! Tuo elokuva oli juuri se mitä kaipasin, ja ihan sattumanvaraisesti sitä meni katsomaan. Kaveri pyysi, että tulisinko lefaan ja mikäs siinä. Ja nyt leffan katsottuna ainoa asia mikä harmittaa on se etten lukenut kirjaa ensin. Mutta tavallaan ei haittaa voin hyvin lukea nyt näin jälkeenpäin. Ja varsinkin kun siinä on enemmänkin osia ja tulossakin kaksi.

Tuskin maltan odottaa että pääsen ostamaan ne:D

Mutta siis pidin elokuvasta aivan älyttömästi, ja täytyy myöntää, että olin niin lumoutunut Edwardista ja hänen ja Bellan suhteesta..
Myös äänet, kuva ja näyttelijät olivat todella hyvät! Pidin, en oikeen osaa muuta sanoa :D Haluun vaan ne kirjat nyt käsiini..

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #71 : Tammikuu 06, 2009, 11:12:37 »
Ja joudun jopa myöntämään että kyllä se Edward joissain kohtaa näytti ihan komealta. Tosin vällillä hänen kävely tyylissään oli jotain... hinttimäistä... (ja minulla ei ole mitään niitä homoja vastaan hyvät vuotislaiset)

Ai niin, tuo Edwardin kyyrymäinen kävelytyyli ärsytti minuakin todella paljon! Ensimmäiset puoli tuntia ainakin tuli sellaisia yökötyksen aaltoja aina kun herran näki kävelevän: huono ryhti kummastutti niin kovin, varsinkin kun ottaa huomioon, että herran pitäisi olla täydellinen... Mutta hei, suoreniko se ryhti sitten loppupuolella? Jotenkin on sellainen mielikuva, että leffan loppupuolella en olisi enää kiinnittänyt kävelytyyliin huomiota. Ehkäpä se oli tarkoituksellista: että ryhti suoristuisi kun Edward vapautuisi jännitteistään ruvetessaan seukkaamaan Bellan kanssa. ;D

Poissa Lohikäärmelady

  • varjoenkeli
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Painovirhepaholainen
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #72 : Tammikuu 06, 2009, 11:45:40 »
Alicen hiukset olivat hieman oudot (varsinkin kun hän esittäytyy kuvitelmissani pitkähiuksisena blondina), mutta niihin tottuu.

Saanko kysyä miten kuvitelmissasi Alice voi esiintyä pitkähiuksisena blondina vaikka kirjassa oli kerrottu Alicella olevan juuri lyhyet ja tummat hiukset, kuten elokuvassakin. Sekoitatko mahdollisesti Rosalien ja Alicen keskenään?

Alunperin sekoitinkin sen niin, että molemmilla olisi ollut vaaleat hiukset, mutta sitten vähän ajan päästä muistin ettei se niin ihan olekaan, mutta kuva blondista Alicesta oli jo pinttynyt päähäni eikä se siitä enää muuttunut :/


//Kiitos lohdutuksesta X)//
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 08, 2009, 18:59:05 kirjoittanut Lohikäärmelady »
-Mitä? Onko nukkumatilla muka vihollisia?
-Kahvi! Ajattele kahvia!

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #73 : Tammikuu 06, 2009, 16:11:40 »
Alumperin sekoitinkin sen niin, että molemmilla olisi ollut vaaleat hiukset, mutta sitten vähän ajan päästä muistin ettei se niin ihan olekaan, mutta kuva blondista Alicesta oli jo pinttynyt päähäni eikä se siitä enää muuttunut :/


Minä en ole koskaan sekoittanut Alicea ja Rosalieta, mutta Emmett ja Jasper omasivat ennen mielessäni päinvastaiset hiusvärit. Joo, offtopic, tiedän - oli vain pakko lohduttaa Lohikäärmeladya ettei hän ole ainoa. :)

Poissa Nymphae

  • Taikajuomien valmistuksen ja yrttitiedon opiskelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HollyShadow146
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #74 : Tammikuu 06, 2009, 17:14:23 »
Hankin itselleni jo Houkutus- ja Epäilys -kirjat. Uusikuu- ja Breaking dawn kirjat täytyy vielä metsästää jostain. Olenkin lukenut jo aika pajon kahta ensimmäiseksi mainittua kirjaa. Kurjaa, kun aloitin kirjasarjan lukemisen vasta näin loman loppupuolella elokuvan katsomisen jälkeen. Muutamat kurssit alkavat jo ensi viikolla. Ensi viikon keskiviikkona on myös fysiikan tentti, johon pitäisi lukea. : ( Olen kyllä tähän mennessä pitänyt lukemistani kirjoista, ja täytyy sanoa, että Twilight (Houkutus) -elokuva noudattaa todella hyvin kirjan juonta.

En ole vähään aikaan lukenut tunnollisesti (eli kaikki kirjat läpikäyden) mitään kirjasarjaa Pottereiden lisäksi kiireiden ja sen takia, etten ole löytänyt mitään kovin mielenkiintoista, joten tässä kirjasarjassa olisi kyllä kivaa vaihtelua (,jos aikaa vaan riittäisi!) 
"Malfoy is not having hallucinations", snarled Snape. "If your head was in Hogsmeade, so was the rest of you."  -AZ        ♥ 6.-13.6.2011
"Which leaves you and me, Ron!" said Tonks brightly, knocking over a mug-tree as she waved at him.  -DH

Poissa momentum

  • Daydreamer
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Hi~ ♥
    • Tunneterapiaa
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #75 : Tammikuu 08, 2009, 18:17:49 »
Olipa varsin mainio elokuvaversio Houkutuksesta. Tulin hetki sitten katsomasta sitä ja pakko myöntää, että ne jotka tätä haukkuivat olivat minusta kyllä väärässä. Tietenkin se on mielipideasia, mutta itse rakastin tätä elokuvaa todella paljon ja katsoisin uudelleen varmaan miljoona kertaa, jos voisin. :)

Minusta näyttelijät olivat oikein hyviä. Bella ja Edward olivat mielestäni juuri sellaisia kuin kuvittelinkin, ja osasin nauraa oikeissa kohdissa (kaverini nauroi joskus ihan väärissäkin kohdissa kuulemma). Myös muut Cullenit olivat todella mielenkiintoista porukkaa. Alice oli juuri sellainen hauska kuin toivoinkin hänen olevan ja Rosalie yhtä ärsyttävä kuin halusinkin. Tykkäsin kovasti siitä kohtauksesta, jossa Bella ja Edward menivät Cullenien kartanoon. Oli tosi mielenkiintoinen ja hauska kohtaus se. :D En tosin tahtonut erottaa Emmettiä ja Jasperia toisistaan, koska muistelin, että Emmett oli se, jolla oli hiukset eikä toisinpäin. :D

Pahikset olivat oikein kivoja, vaikka en oikein ollut tajunnut, että Laurent on itse asiassa tummaihoinen. Luulin aina sitä vaaleaihoiseksi, joten pieni yllätys oli luvassa. En muista lainkaan, että kirjassa olisi sanottu Laurentin olevan tummaihoinen. o.O Sanottiiko siinä? Missä?

Pidin kovasti siitä, kun kirja noudatteli kirjan juonta oikein hyvin, vaikka osa kohtauksista olivatkin ihan erilaisia kuin kirjassa. En nyt kerro mitään, mutta varmasti elokuvan nähneet voivat hoksata mitkä kohtaukset olivat kyseessä. :) Mutta nuo kyseiset kohtauksetkin toimivat vähän muokattuina oikein hyvin. Muutama kohtaus oli ihan kokonaan uusikin, mutta nekin toimivat mielestäni oikein hyvin. Loppukohtaus Floridasta oli muuten yksi lempikohtiani koko elokuvassa. Kyseinen kohtaus heräsi tietyllä tavalla henkiin, kun sen näki elävänä kuvana. Oikein hyvin kuvattu. <3 Myös se niittykohtaus oli oikein ihana.

Kaikin puolin oikein hyvä ja katsomisen arvoinen elokuva. Minusta ainakin. :)
Löydätte mut myös näistä:
last.fm||Twitter||Facebook||LiveJournal||Fanfiction.net||DeviantART

Poissa sunshine

  • törmäsi ikkunaan
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HawthornGhost192
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #76 : Tammikuu 08, 2009, 18:31:16 »
Olin katsomassa elokuvan ensi-illassa ja pidin kovasti, vaikka ei se tietenkään yhtä hyvä ole kuin kirjat, mutta läheltä liippaa.

Näyttelijät olivat hyviä, varsinkin Bella oli samanlainen kuin kuvitelmissani. Cullenien talo oli pieni hämmästys, olin aina kuvitellut sen vanhanaikaiseksi kartanoksi, mutta elokuvassa se oli mielestäni liian moderni. Elokuvasa oli joitakin todella hupaisia kohtuksia, joissa ei voinut olla nauramatta... Elokuvan Angela oli pieni pettymys, koska kirjassa hänet hänet oli kuvattu vaaleahiuksiseksi ja ujoksi ja elokuvassa hän oli kaikkea muuta kuin ujo eikä ne hiuksetkaan olleet vaaleat.

Pahikset olivat oikein kivoja, vaikka en oikein ollut tajunnut, että Laurent on itse asiassa tummaihoinen. Luulin aina sitä vaaleaihoiseksi, joten pieni yllätys oli luvassa. En muista lainkaan, että kirjassa olisi sanottu Laurentin olevan tummaihoinen. o.O Sanottiiko siinä? Missä?
Ei mielestäni kirjassa mainittu Laurentin tummaihoisuudesta mitään, itse olen ymmärtänyt, että kaikilla vampyyreillä on epäluonnollisen vaalea iho.

Katsomisen arvoinen elokuva, aion hankkia DVD:lle kunhan ilmestyy...
Ole itse se muutos, minkä haluat maailmassa nähdä

Poissa Hassu

  • Karkulainen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #77 : Tammikuu 08, 2009, 18:41:15 »
Kävin tuossa tiistaina katsomassa elokuvan. Pettymys oli.

Jotenkin Pattinson ei minun mielestäni sopinut Edwardin rooliin, hän oli jotenkin kamalan kylmä. Ja lisäksi olin kuvitellut Edwardin vaaleammaksi :D Ei siis vastannut mielikuvaani. Lisäksi tuo kylmyys jotenkin paistoi liikaa. Eieiei. Mutta Bella taasen, Stewart oli erittäin onnistunut valinta. Sopivan kömpelö, muttei liian näytellyn oloinen :) Vastasi aika hyvin mielikuvaani, tosin kuvittelin Bellalle ehkä hieman vaaleammat hiukset :D Jacob taasen oli myös mielestäni onnistunut, tosin en niin pitkiä hiuksia kuvitellut mutta silti. Charlie oli jotenkin neutraali, ei hetkauttanut suuntaan eikä toiseen.

Jotenkin se Edwardin auringossa olo oli suuri pettymys. Olin kuvitellut että valo menisi metrien päähän loisteena, mutta sitten iholla vain näkyikin olematonta kimalluspiperrystä :D Ja voi se nopea juoksu, minua ihan nauratti katsoa sitä :D Se oli jotain niin kaameaa.

Kyllä tämä varmaan tulee kuitenkin omaksikin ostettua, jos vaikka huomaisin lisää mokia ;) Tai siis minun mielestäni mokia. Olin ihan yllättynyt kun kaverini mielestä leffa oli huippu. Luulenpa että johtuu siitä, ettei hän ole lukenut kirjaa. Kirjan lukeneena petyin, kirja oli niin loistava mutta elokuva täysi raiskaus(anteeksi) mielikuvistani. Ymmärrän toki ettei kaikkien mielikuvat voi olla samanlaisia, mutta tämä oli jotain niin käsittämätöntä :DDD
| Neville Longbottom vuosimallia 2008 | Hymiöiden liikakäyttäjä vuosimallia 2009 | Luuleeko ravut että kalat osaa lentää? |

Poissa Lohikäärmelady

  • varjoenkeli
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Painovirhepaholainen
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #78 : Tammikuu 08, 2009, 19:05:01 »
Pitänee vielä läydä ilmoittamassa, että kävin tänään katsomassa uudelleen ja olen edelleen samaa mieltä kuin edellisviestissänikin.
 
Se juokseminen on suorastaan koomistani ja suljin silmäni pisimmissä hypyissä, ei näin...
Jotenkin repeilin tällä kertaa paljon enemmän ja minusta elokuva oli jopa parempi nyt seuraavalla kerralla. Ei enää niitä kaameita ennakkoluuloja ja osasin varautua Edward shokkiin yms. Pystyin keskittymään muuhunkin ja luulen tosiaan nähneeni Stephenien. Onko hän se nainen toisessa kahvila-kohtauksessa tiskillä, joka saa juuri tilauksensa? Voisi hyvin ollakin kun muita sellaisia vaihtoehtoja ei oikein näkynyt ja minusta hän näytti samalta kuin Meyer näkemissäni kuvissa. Mielipiteitä?


-Feen
-Mitä? Onko nukkumatilla muka vihollisia?
-Kahvi! Ajattele kahvia!

Poissa fairytale

  • Karkkikonsultti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: CauldronWitch29345
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #79 : Tammikuu 08, 2009, 22:01:12 »
Minäkin voisin tänne vihdoinkin jotain kirjoittaa :)

Eli kävin siis katsomassa tän suunnilleen viikko sitten (perjantaina) ja odotukset oli ehkä vähän turhankin matalalla - odotin lähes täydellistä floppia, kirjasta kun pidän niin paljon. Kuitenkin sain huomata ennakkoluuloni aivan turhiksi, elokuva oli aivan ihana. No okei, myönnetään, erikoisefektit oli osaksi niin epäaidon näköisiä ettei niille voinut kun vaan nauraa, mutta ei nekään sitten lopulta paljoa häirinnyt. Muutenkin kyllä nauroin ihan älyttömästi, en kyllä tiedä että oliko sen tarkoituskin sitten olla noin hauska vai onko mulla kiero huumorintaju.

Jokatapauksessa yllätyin erittäin positiivisesti siitä, että kirjan kaavaa oli noudatettu noinkin hyvin ja jotain kohtia oli toteutettu vuorosanoineen ja kaikkineen. Mun mielestä oli kyllä yksi parhaista kirjan perusteella tehdyistä elokuvista, jonka olen nähnyt.
Eihän mitään elokuvaa kuitenkaan voida ihan täysin toteuttaa kirjan mukaisesti, ja niinpä osa munkin lempikohtauksista kirjassa ei ollut elokuvassa mutta se nyt on ymmärrettävää ;) Eihän kaikkea aina saa mitä haluaa.

Noista hahmoista sen verran, että Bellan ihmisystävät oli mun mielestä paljon hauskempia kuin kirjassa, vaikka Angela oli jotenkin ... outo. Ei vastannut mun käsityksiä ollenkaan, mutta siihenkin tottui ajan kuluessa eikä sekään sitten enään häirinnyt. 

Kuitenkin tyytyväinen olen kaikinpuolin ja uudestaankin menen kyllä katsomaan heti kun se tänne päin Suomea ilmestyy.


// Nyt kun elokuvan ilmestymisestä on kulunut jo aikaa, niin pakko myöntää ettei se kyllä ihan ton hehkuttamiseni arvoinen sitten ollutkaan. Jotenkin vaan ajan myötä huomasin ettei se sitten mikään ylistys elokuvateollisuudelle ollut. Ehkä kakkososa sitten, ainakin näyttelijöistä pidän.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 31, 2009, 17:41:41 kirjoittanut fairytale »
There's only one thing 2 do, three words 4 you

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #80 : Tammikuu 09, 2009, 08:45:06 »
Pitänee vielä läydä ilmoittamassa, että kävin tänään katsomassa uudelleen ja olen edelleen samaa mieltä kuin edellisviestissänikin.
 
Se juokseminen on suorastaan koomistani ja suljin silmäni pisimmissä hypyissä, ei näin...
Jotenkin repeilin tällä kertaa paljon enemmän ja minusta elokuva oli jopa parempi nyt seuraavalla kerralla. Ei enää niitä kaameita ennakkoluuloja ja osasin varautua Edward shokkiin yms. Pystyin keskittymään muuhunkin ja luulen tosiaan nähneeni Stephenien. Onko hän se nainen toisessa kahvila-kohtauksessa tiskillä, joka saa juuri tilauksensa? Voisi hyvin ollakin kun muita sellaisia vaihtoehtoja ei oikein näkynyt ja minusta hän näytti samalta kuin Meyer näkemissäni kuvissa. Mielipiteitä?

-Feen

Kyllä, Meyer oli juuri se nainen, joka sai sen tilauksensa - tarjoilija jopa sanoo muistaakseni "Here you go, Steph". Nimen ainakin mainitsee selvästi, jos vain tarkasti kuuntelee.

*huokaus*
Minulla kävi itse asiassa päinvastoin kuin sinulla, kun menin leffan katsomaan uudestaan - mutta se johtui täysin kanssakatsojien reaktioista (tai niiden puutteesta): meitä oli teatterissa ehkä vain kourallinen, mikä näkyi sitten siinä, etteivät ihmiset uskaltaneet nauraa muissa kuin ihan selvissä vitseissä (eli kävi niin, että minä olin ainoa joka tyskähteli millekään muulle kuin Charlielle). Ja tietenkin kun muilta ei huvittuneita reaktioita irronnut, niin minä tietenkin rupesin kyseenalaistamaan omaa harkintaani - rupesin suhtautumaan leffaan kuin kriitikko. Viimeisenkin tunnelman vei jätkä, joka takanani huokaili tylsistyneesti: siinä meni se ihananlämpöisenpörröisenonnellinen fiilis, jonka sain ennen tiistai-iltaa aina kun vain leffaa ajattelinkin. Jälkimmäinen puolikas leffasta oli yhtä kidutusta, kun halusin vain ulos sieltä kärsimästä...

Nyt rauhoituttuani olen kuitenkin saamassa fiilistä takaisin, ja olen taas vakuuttunut, että kyllä se leffa hyvä oli oikeastikin. Nyt lähinnä säälittää se, että kaverini, jotka näkivät tiistaina tuon ekan kerran, pitävät nyt leffaa "ihan ok":na sen sijaan, että voisivat tykätä siitä yhtä paljon kuin minä.

Mitä me tästä siis opimme? Menkää katsomaan esitykseen, jossa on paljon muitakin ihmisiä (eli varatkaa liput netistä ja katsokaa esityksenne ihmismäärä ennen lippujen varaamista) - ilmapiiri vaikuttaa leffakokemukseen näköjään ratkaisevalla tavalla.

DVD tulee muuten tämän hetken tietojen mukaan 21.3 ainakin Jenkeissä, jei!


//muoks. Jacobin näyttelijä muuten tulee olemaan sama kuin Twilightissa (niille tiedoksi, jotka eivät New Moonia ole lukeneet: Jacob tulee muuttumaan aika paljon seuraavassa osassa, joten näyttelijän vaihtamista harkittiin), New Moonin kuvaukset aloitetaan ilmeisesti jo maaliskuussa ja Eclipse kuvataan aika pitkälti heti perään. Mielipiteitä asiasta?

Itse vähän vieroksun ajatusta kahden leffan filmaamisesta putkeen, koska silloin varmasti käsikirjoitukset kärsivät ja näyttelijöillekin ym. voi tulla liikaa hommia kerralle, mikä tietenkin johtaa tulkintojen lipsumiseen, jne.


Pahikset olivat oikein kivoja, vaikka en oikein ollut tajunnut, että Laurent on itse asiassa tummaihoinen. Luulin aina sitä vaaleaihoiseksi, joten pieni yllätys oli luvassa. En muista lainkaan, että kirjassa olisi sanottu Laurentin olevan tummaihoinen. o.O Sanottiiko siinä? Missä?
Ei mielestäni kirjassa mainittu Laurentin tummaihoisuudesta mitään, itse olen ymmärtänyt, että kaikilla vampyyreillä on epäluonnollisen vaalea iho.

Itse asiassa Laurentilla piti olla oliiviin vivahtava iho, mikäli muistan oikein. Eli ei tumma, muttei vaaleakaan.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 09, 2009, 08:54:20 kirjoittanut Leamire »

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #81 : Tammikuu 09, 2009, 23:27:58 »
Minua ärsyttää, että ohjaaja vaihtuu New Mooniin. Catherine Hardwicke on minusta hyvä, olen nähnyt Twilightin lisäksi "thirteen" joka oli minusta aika onnistunut varhaisteini(helvetin) kuvaus, mutta siitä on jo aika kauan aikaa enkä muista siitä itään.. klööh. Vaihtoivta musitaakseni vielä mieheen, ja minusta naisohjaaja sopisi new mooniinkin ihan hyvin!

Toivottavasti Jacobin peruukki otetaan suosiolla pois, Jacob oli leffassa ihan hirveän näköinen (ainakin eri näköinen kuin näyttelijä esim. imdb:n muissa kuvissa :O) ja pari ärsyttävää asiaa kuten Angelan avoimuus korjataan... Eclipsen ja New Mooniin päällekkäin kuvaamisesta en ole kuullutkaan, missä näin luki?

mitä luulette, aiotaanko BD tehdä? [SPOILAA JA RASKAASTI]
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Poissa Zaira

  • 42
  • Valvojaoppilas
  • *
  • ^o^
    • Ei mitään nähtävää täällä
  • Pottermore: LumosDragon46
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #82 : Tammikuu 09, 2009, 23:53:24 »
Kävin katsomassa tämän leffan ja sisäinen kriittikkoni heräsi jo heti alkumetreillä. Joten en suosittele ketään leffasta pitänyttä lukemaan tätä seuraavaa viestiä.

Jo heti alussa ajattelin, kun leffa siis alkoi, ettei tästä voi kehkeytyä mitään kovin upeaa elokuva-elämystä kuin olin ajatellut. Alku floppasi omalla kohdallani jo niin pahasti, että ajattelin hetken lähteä salista, mutta yhdeksän euron plus kahden euron limupullo pistivät kuitenkin jäämään loppuun asti. Joten istuin (melko) kiltisti penkilläni ja kärvistelin sen parituntisen ajan. Voin sanoa, että kanssakatsojilla samalla penkkirivillä ja taaimmaisella rivillä ei ollut varmaan kovin hauskaa kun minä olin samassa salissa kuin he. Omat reaktioni kun leffaa kohtaa olivat mitä olivat.

Jep. Asiaan siis. Alku alkoi huonosti, ei-kirjaa-noudattavalla-tavalla (tai sitten olen lukenut jotain muuta kirjaa o.O) ja jatkui aina vain entistä pahempana. Alku siis ei ollut mistään kotoisin, siitä ihmeellisestä metsäkohtauksesta siihen kun Bella äitinsä ja sen Philin kanssa pyörivät siinä talon pihalla. Äkkiä näytettiinkin jotain kuppaista lentokonetta ja vielä nopeammin oltiin poliisiautossa matkalla kohti Bellan isän kotia. Näytteleminen tuohon asti ei todellakaan IMO ollut mistään kotoisin, replatkin oli kuin väkisin väännettyjä. Sain ensimmäisen kohtauksen siinä vaiheessa kun se Bellan auto tuli vasta Bellan ilmestymisen jälkeen ja tapas Jacobin heti alkuunsa. Taisin pyöritellä silmiäni tuossa kohtaa ja mutsita jotain älytöntä. Toisen kohtauksen sain melkein heti perään kun Bella saapui kouluun ja ne tyypit siinä kommentoi jotain siitä autosta ja sitten Eric pelmahti vähä sen jälkeen siihen. Hoin koko ajan mielessäni, että kyllä tää tästä paremmaks muuttuu, mutta ei. Sitten oltiinkin äkkiä siellä liikkasalissa pelaamassa sitä lentistä ja sitten Bella tutustu Mikeen ja Jessicaan. Siinä vaiheessa luovuin toivosta leffan suhteen ja odottelin vain että mitähän jatkossa tapahtuu kun mikään siihen astisista asioista ei oikein pitänyt millään muotoa paikkaansa. Se ruokalakohtaus oli suoraan sanottuna aika syvältä. Sitten se bilsan tunti. Muu porukka naureskeli salissa Edwardin ilmeelle kun se oli olevinaan muka hauska, mutta itslleni tuli vain mieleen siitä ilmeestä, että E taittaa yökätä siihen pöydälle hetkenä minä hyvänsä. Huonoa näyttelyä. Alkoi vähän jo pitkästyttämäänkin tässä vaiheessa.

Edwardin ja Bellan väliset kohtuakset olivat jokseenkin tönkköjä jatkossa ja olisin toivonut vähän enemmän siltä kohtaukselta, kun Bella "melkein kuolee" sen Tylerin ajohallinnan menettämisen takia. Se sairaalakohtaus oli vielä karmeampi, ei mistään kotoisin oleva. Sitten jotenkin siedettävältä vaikutti jo se, että Bella joutui pulaan siellä Port Mikälie:ssä ja Edward kurvas ja pelasti Bellan. Sen tosin pilas se, että Edward hyppäs ulos autosta ja säikytti ne nuijat tiehensä pelkällä murhanhimoisella katseellaan. Se latisti tunnelman. Sitten päästiinkin omaan henk.koht. BLAAAAAAH-tunnelmaan kun E ja B saapuivat sille ravintolalle josta A ja J olivat poistumassa. Replat oli mitä lie, E:n ja B:n pöytä ei ollut tarpeeksi privaatti ja mitä hemmettiä se oli se puhe seksistä, rahasta ja kissasta? O.O Olin ihan WTF...

Olin kyllä muuten NIIIIIIN pettynyt siihen, että elokuvassa Bellalle selvisi Edwardin vampyyrius lukemalla jotain typerää kirjaa ja vähän googlettamalla. Se oli kyllä mahtavin pohjanoteeraus mitä tältä elokuvalta en odottanut. Olisin toivonut edes hitusen kunnioitusta kirjaa kohtaan mutta Ei niin Ei.

Se kaikenlainen koikkelehtiminen ja puikkelehtiminen siinä yhdessä vaiheessa siellä metsässä oli kyllä jotenkin järkkyä. Koska en enää edes odottanut mitään ihmeitä elokuvalta niin se ei edes yllättänyt minua. Paitsi se Cullenien talo. Siis mitä helvettiä tapahtui lähemmäs satavuotiaalle valkoiselle talolle, jossa oli tilava aula ja kaarevat portaat ja muuta mukavaa??? Se oli korvattu jollain pirun modernilla rötisköllä jolla ei ollut mitään henkeä. Siinä vaiheessa teki mieli nousta seisomaan ja huutaa täysiä pelkästä tuskasta, mutta en kehdannut kuitenkaan. Jos jotain odotin oikein innolla, että miten elokuvantekijät oli sen talon toteuttanut niin pieleen meni näköjään sekin ajatus. Pisti oikein vihaksi ja vieressäni istunut miespuolinen henkölä katsoi minua "vähän" kieroon, kun mutisin ja pudistelin päätäni. Edwardin huone oli valkoinen ja sieluton, se näytti ennemminkin joltain varastolta. Hienoa, sanon minä *sarcasm*

Ne ns. oudot kuolemat pistivät minut melkein itkemään pelkästä häpeästä. Koska niitä ei ollut kirjassa, niin ei niitä sitten pitäisi olla elokuvassakaan. No can do. Se Edwardin esittäytyminen Bellan isälle sai minut lähes kirkumaan, koska se oli niin laimea. 'Hei. Olen Edward Cullen, blaa blaa blaa.' BOOORING. Se baseball-ottelu oli kyllä ihan hienoa katottavaa, vastasi jopa vähän omia mielikuviani siitä. Olinkin jo kiinnostunut, että miten se Laurentin, Victorian ja Jamesin esiintyminen tapahtuu. Noh, alkoihan se mielestäni ihan ookoo, mutta koska en odottanut mitään kirjaa noudattavaa tapahtumaketjua, niin enpähän pettynyt niin pahasti kun E ja B lähtivät kahdestaan sillä Jeepillä "jonnekin kauas pois". Se Bellan dramaattinen pois lähteminen Forksista oli jopa melko siedettävä. Sitten Alice, Jasper ja Bella olikin äkkiä siellä hotellissa, Alice sai sen näyn balettistudiosta ja blaah blaa blaah. Olin melko tympääntynyt siihen, että Bella lähti sieltä hotellista eikä lentokentältä niin kuin kirjassa. Eipä ollut suuri yllätys.

Se balettistudio kohtaus oli naurettava. Toinen pohjanoteeraus. Olisi siitä voinut vähän dramaattisemman tehdä. Ja mitä ihmettä se oli kun Bella sanoi jotain, että päähän polttaa tai jotain? Ööh, meni vähän yli mun ymmärryskykyni, kun James tais purra Bellaa käteen eikä päähän?!? Jälleen uusi sairaalakohtaus, joka ei ollut mistään kotoisin.

Sitten ne päättäjäistanssiaiset. Ensinäkin se oli kirjassa paljon hauskempi, kun Bella oli valmistautumassa Culleneiden luona eikä kotonaan kuten elokuvassa. Toisekseen kirjassa se oli paljon hauskempi kun E ja B oli matkalla sinne koululle ja Charlie soitti E:lle ja se homma Tylerin kanssa ja niin pois päin. Se olisi ollut ihan hauska, jos sen olisi voinu laittaa leffaan, mutta minkä sille voi... Se oli kyllä ihan hauska kommentti Charlielta, kun Edward sanoi, ett hän pitää kyllä huolen Bellasta ja Charlien vastas, että sama on kuultu aikaisemminkin. Melkein jopa nauroin (huom. melkein). Muuten se olikin ihan plörinää koko loppukohtaus. Ja ilmeisesti jatkoakin on tulossa, ainakin niin voisi päätellä lopun perusteella. Whipii. Enpä taida jäädä odottamaan sitä leffaa.

Siispä mikään oma mielikuvani kirjan kanssa ei natsannut, ei näyttelijät, ei talot, ei vaatteet, ei melkein mikään. Ainoat asiat taisivat olla se ainainen sade, maisemat ainakin jollain tavalla ja päättäjäistanssiaisten vaatetus (jollain lailla). Niin ja autot, se "superhieno" Volvo, se jättimäinen Jeep (tosin en ole varma oliko se leffassa Jeep) ja se punainen BMW (josta siitäkään ei ole varmuutta oliko näin leffassa, ainakin joku punainen auto oli). Muuten IMO yhdeksän euroa oli vähän liikaa tästä elokuva "nautinnosta". Plussana siihen vielä se, että leffa alkoi ainakin kakskyt minsaa myöhässä.

Musiikit oli ihan ookoo. Ainakin se vähä mitä siinä soitettiin ja siihenkään en kiinnittänyt erityisemmin huomiota. Musen Supermassive Black Hole soi kuitenkin tällä hetkellä taustalla, on soinut viimeiset pari tuntia, ensin matkalla kotiin ja sitten tässä koneen ääressä. Muita ei sitten jäänytkään mieleen.

Elän myötähäpeässä Meyerin kanssa. Tai ainakin elän siinä Meyerin puolesta. Oli jotenkin järkyttävä kokemus tämä elokuva. Jos seuraavista kirjoista tulee elokuvia, niin en odota mitään ihmeellistä mieltä hivelevää niiltä. Niin totaalisesti oli tämä eka kirja raiskattu tällaisella elokuvaversiolla.
"When I lead the big patient rebellion, Voldemort here is the first to go."
[The pessimist sees difficulty in every opportunity.
The optimist sees the opportunity in every difficulty. -Winston Churchill]

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #83 : Tammikuu 10, 2009, 13:28:04 »
Jep. Asiaan siis. Alku alkoi huonosti, ei-kirjaa-noudattavalla-tavalla (tai sitten olen lukenut jotain muuta kirjaa o.O)

Tiedän, että kaivan verta nenästäni, mutta pakko huomauttaa, että leffa ja kirja ovat aivan eri asioita. Miten saat Twilightin sadat sivut mahtumaan 2 tuntiin ja 4 minuuttiin niin, ettei mitään muuteta? Et mitenkään. Mutta älä nyt loukkaannu, minä en esimerkiksi henkilökohtaisesti voi sietää Pottereita kahta ensimmäistä leffaa lukuun ottamatta. Juuri tuosta samasta syystä: koska toivoisin niiden leffojen olevan samanlaisia kuin kirjatkin. Mutta Twilightia katsomaan lähtiessäni osasin jo odottaa, ettei se ole samanlainen - joten yllätyin myös positiivisesti sitten kun sen näin.

Huomasitko muuten, kuinka vähän kohtauksia leffasta itse asiassa oli poistettu? Pääasiassa kaikki merkittävät kohtaukset toteutettiin siinä jollakin lailla: kaikki tärkeät keskustelut oli jollakin tapaa tiivistettynä leffassa - edes muunnelluissa kohtauksissa. Itsekin kyllä vihasin sitä, miten leffassa ei oltu käytetty jokaista hyvää tilaisuutta hyväksi mitä kirjaan tulee: monta kirjassa ollutta vitsiä olisi voitu laittaa leffaan ihan helposti vaihtamalla yhtä tai kahta repliikkiä. En myöskään pitänyt siitä, miten jotkut kirjan legendaariset, hyvät jutut oli muunneltu niin, että leffassa ne olivat täysin laimeita: esim. Bellan ja Edwardin keskustelu ruokalassa ja Bellan teoria siitä, mikä Edward on - siinä kohtaa olisi helposti voitu laittaa Bella ja Edward käymään se sama hauska keskustelu kuin kirjassa ("Kryptonite doesn't bother me, either").

Että sinänsä kyllä ymmärrän inhosi, Zaira, mutta ehkäpä odotuksesi olivat liian korkealla. Kuten sanoin jo alussa, valitettavasti kirja ja elokuva eivät voi olla samanlaiset. Paitsi tietenkin silloin, jos leffantekijöillä on aivan armoton budjetti ja aikaakin vaikka muille jakaa - mitä Twilightin tekijöillä ei todellakaan ollut, ei aikaa eikä rahaa. Ei varsinkaan rahaa. Ja mitä tulee lisättyihin kohtauksiin: se "seksiä-rahaa-seksiä-rahaa-kissaa" -juttu oli siinä vitsinä - tai lähinnä sen kissaa ajattelevan miehen huokaus ja kaihoisa ilme. Ne James/Laurent/Victoria -hyökkäyskohtaukset olivat siellä taas sen takia, että muutkin kuin teinit voisivat leffaa katsoa - sen oli tarkoitus tuoda jännitystä ja luoda mielenkiintoa.

Ja olet oikeassa siinä, etteivät näyttelijät välillä oikein hallinneet hommaansa ja ettei mikään näyttänyt sellaiselta kuin kirjassa jne jne jne. Mutta edelleenkin: ei ikinä pitäisi mennä katsomaan kirjaan pohjautuvaa elokuvaa sillä mielialalla, että nyt tulet näkemään sen kirjan valkokankaalla.

Oletko muuten lukenut Midnight Sunin siihen asti mitä sitä on Stephenie Meyerin kotisivuilla julkaistu? Midnight Sunhan on Twilight Edwardin näkökulmasta - ja se on malli, jonka mukaan Robert Pattinson näytteli osansa (Stephenie antoi Robertille käsikirjoituksen luettavaksi kuvausten aikana). Sieltä saat muun muassa selityksen Robertin tyhmille ilmeille sen biologiantunti -kohtauksen aikana. Kannattaa lukea, se on oikeasti hyvä kirja - niille, jotka ovat lukeneet jo Twilightin (koska jos ei ole lukenut, ei saa siitä läheskään niin hyviä nauruja ym. irti).

Tässä muuten linkki Robertin haastatteluun, jossa hän kertoo siitä, miten hän tulkitsi hahmonsa. En voi olla kuin kiitollinen siitä, miten hyvin Robert on hahmonsa ymmärtänyt (toisin kuin Kristen, joka taas on tajunnut hahmonsa hieman väärin, kuten eräästä haastattelusta kerran sai päätellä...).

Ja vielä tuohon Gollimin viestiin: New Moonia ja Eclipseä ei kuvata päällekäin vaan ilmeisesti peräkkäin ilman suurempaa taukoa (nythän Twilightin ja New Moonin välissä oli ties kuinka monta kuukautta, miinus tietenkin ne uudelleenkuvaukset). Ja asiasta luin Livejournalista Twilightiin erikoistuneesta yhteisöstä, jonne oltiin laitettu pätkä jostain lehtiartikkelista.

Tässä muuten toinen, jossa sanotaan, että New Moon tulee teattereihin jenkeissä jo marraskuussa: linkki.

//muoks. Ja niin, olen todellakin yhtä kauhuissani ajatuksesta Breaking Dawnin kuvaamisesta kuin sinä, Gollim: kirja itsessäänkin on jo kuin ihan toisesta universumista kolmeen aikaisempaan verrattuna - joten leffakin tulee olemaan aivan hirveä (elleivät leffantekijät tekisikin kerrankin sellaista ihanuutta, että muokkaisivat kirjaa hyvään suuntaan).

« Viimeksi muokattu: Tammikuu 10, 2009, 14:08:47 kirjoittanut Leamire »

Poissa Bolina May

  • Captain Gale
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Valitseeko tie kulkijansa vai kulkija tiensä?
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #84 : Tammikuu 10, 2009, 22:19:16 »
Olen lukenut sarjaa Twilightin suomennoksesta asti ja jo ensimmäisestä kirjasta asti jäin todella pahasti koukkuun. Pahemmin kuin ikinä olisin voinut uskoa. Joten siitä tietysti seurasi että odotukset leffan suhteen olivat todella korkealla(olkoonkin, että tiesin tulevani pettymään koko elokuvaan).
Meyerin sivuilla oli kuvia mahdollisista näyttelijöistä. Osa niistä oli todella hyviä ehdokkaita, mutta voi taivas miten petyin kun ilmoitettiin Edwardin näyttelijäksi Robert Pattison! En voinut moneen päivään uskoa sitä tosiasiaa, että joutuisin kestämään Harry Potterin Cedric Diggorya Edwardina. Kaikesta huolimatta onnistui edes jokunen näyttelijävalinta (mm. Tyler, Eric, Jessica, Esme, Rosalie ja osittain myös Carlisle).

Mikään ei kuitenkaan olisi voinut valmistaa minua siihen mitä elokuva todella  piti sisällään. Kaksi kolmasosaa vaikeroin sitä miten pahasti tuo kirja oli raiskattu. Ja se viimeinen kolmannen... no lähinnä manasin muutaman henkilön hornan tuuttiin ja katsoin kaverini kanssa toisiimme ja kysyi äänettömästi että oliko tämä todella se mitä olimme odottaneet ja jännittäneet ja odottaneet? Tämänkö takia olimme saattaneet hänen vanhempansa hermoromahduksen partaalle kärsimättömyydellämme? Kaikki suosikkikohtani (mm. niittykohtaus, Bellan ja Jacobin keskustelu ja balettisalikohtaus) oli vedetty joksikin aivan överiksi... Ja se talo! Voi herranjumala. Eikä elokuvasta välittynyt mitään tunnetta!
Siitä huolimatta, että Edwardia näytteli kuka näytteli, petyin eniten Bellan näyttelijään Kristen Stewartiin.

Mutta oli sitä sitten hyviäkin kohtauksia, kuten se kun vampyyrit pelasi baseballia. Se taisi jäädä  suosikkikohdakseni :) Esme taas oli näyttelijöistä paras. Ja pidin musiikista aika paljos. Ainoa mikä todella pänni, oli Bellan tuutulaulu! Se vain... ei ole oikein sellainen miksi sitä kirjassa kuvailtiin.

Kurja vaan kun en pääni epätoivonhuudoiltani muistanut etsiä Meyeriä :( halusin niin nähdä sen kohdan kun kuulin siitä...

   Loppu yllätti. En osannut lainkaan odottaa Victoriaa seuraamasta päättäjäistansseja. Mutta tarkemmin ajatellen oikeastaan pidin siitä. Jotenkin se loi hyvän tunnelman.
I really need to know is there a place to me

nightingale -> Bolina May

Kromisade

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #85 : Tammikuu 11, 2009, 11:53:13 »
Kävin katsomassa tämän eilen enkä osaa muuta sanoa nyt kuin että oli aivan IHANA! Yhtä ihana kuin se kirjakin vaikka moni asia meni taas toisella lailla kuten aina elokuvissa, mutta kuitenkin. Kaikkiin näyttelijöihin en kyllä ollut ihan tyytyväinen, mutta muuten
kerrassaan ihana elokuva. Odotukset olivat korkealla tämän leffan suhteen ja tyytyväinen olin näkemääni. Siskokin tykkäsi ja aikoo lukea kirjan nyt näin jälkikäteen.

Ja eihän tosiaan sitä olisi kirjaversiossa saanut mahtumaan kahteen tuntiin ja neljään minuuttiin, mutta minusta se oli hyvä nuonkin
vaikka häiritsi välillä ajatukset "tuon ei pitänyt mennä nuon!" :D

Musiikkia olisi muuten voinut elokuvassa olla enemmän!
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 11, 2009, 14:00:34 kirjoittanut Kromisade »

Nekonya

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #86 : Tammikuu 11, 2009, 12:14:32 »
En oo nähny elokuvaa (mut aion mielelläni katsoa lähiaikoina), mut oon kuullut useamman sanovan että kirja oli parempi.
Ajattelin Edwardin vielä täydellisemmäksi kuin Robert Pattisonin ;P

Poissa veeeti

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • You had me at hello.
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #87 : Tammikuu 11, 2009, 13:22:18 »
Minustakin Robert Pattinson oli täydellinen Edward. :3 Kristen Stewart oli myös hyvä Bella, mutta jotenkin vähän kankea. 3:

Ja kyllä, kirja oli todella paljon parempi kuin elokuva. Minusta elokuva oli vähän.. hmm..  no. Ei huono, muttei hyväkään. Mutta katsottava ja koukuttava. :33

Lainaus
Mutta oli sitä sitten hyviäkin kohtauksia, kuten se kun vampyyrit pelasi baseballia. Se taisi jäädä  suosikkikohdakseni :)
Komppaan. Ehdottomasti paras. :3

Elokuvasta oli jäänyt liikaa niitä söpöily kohtia pois. Se häiritse ehkä eniten. 8(

You say, "Dreams are dreams.
"I ain't gonna play the fool anymore."
You say, "'Cause I still got my soul."

Poissa jerusa

  • bibliofiili
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #88 : Tammikuu 11, 2009, 15:40:19 »
Pääsin vihdoin ja viimein katsomaan tuon leffan. Tykkäsin siitä aivan mielettömästi! Kirjoja en tosin ole lukenut joten en tiedä olisinko sitten pahasti pettynyt jos leffa ei olisikaan ollut sellainen kun aattelin. Se balettistudiokohtaus oli kyllä aika surkea, ja sekin kun Bellaa purtiin käteen tuntui oudolta. Luulin että vampyyrit puree aina kaulaan..? Vampyyrien hypyt oli tosi epäaidon näkösiä, ja se kun Edward juoksi sinne vuorelle Bella selässään. Muusta sitten pidinkin. :D Cullenien perhe valmistamassa italialaista Bellalle, Bellan isän ota-tämä-pippurisuihke-olet-turvassa ylihuolehtiminen, baseballkohtaus, se miten Bella otettiin vastaan uudessa koulussa oli ihanaa katsottavaa. Joo ja tietenkin Bellan ja Edwardin rakkaustarina. Idea "kasvissyöjävampyyreistä" oli hauska. Myös Bellan ääni kertojana oli hyvä juttu, koska se auttoi tajuamaan asioita aika paljon. Se pianomusiikki joka oli melkein kaikissa kohtauksissa oli kyllä ihana, mutta kävi vähän ärsyttämään. Musiikki ois voinut olla monipuolisempaa.En nyt ihan tajunnut sitä intiaaniheimoa jaka "polveutui susista". Oliko ne ihmissusia? No, kunhan saan kirjan käsiini niin eiköhän selkene. Ja se kirja on kyllä pakko lukea kun kerran leffakin oli noin mahtava, yleensähän kirjat on vielä parempia. ^^

// Sain houkutuksen luettua. Yllätyin miten hyvin leffa vastasi kirjan tapahtumia, paitsi että kirjassa oli vielä yksityiskohtiakin. Pääasiat ja tärkeimmät jutut (höh, eikö ne muka oo sama asia?) oli leffaan saatu ja pidän leffaa parhaana kirjastatehtynä leffana jonka olen ikinä nähnyt! :D (Myötämielisyys voi myöskin johtua siitä että kun luin kirjaa, leffan hahmot ja tapahtumat pompahtelivat mieleen enkä osannut kuvitella asioita omalla tavallani..)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 26, 2009, 21:27:21 kirjoittanut jerusa »
Mielikuvitus on tärkeämpää kuin tieto.

Poissa Ooka

  • Siivet kantapäissä -liitelijä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pilvilinnan kuningas
    • Tuliaavikko
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #89 : Tammikuu 12, 2009, 19:39:03 »
No, kunhan saan kirjan käsiini niin eiköhän selkene. Ja se kirja on kyllä pakko lukea kun kerran leffakin oli noin mahtava, yleensähän kirjat on vielä parempia. ^^

kirja on 10000000000000000000000000000000 kertaa parempi kuin leffa :DD

off//
Do the impossible, see the invisible.
ROW ROW FIGHT DA POWER!
Touch the untouchable, break the unbreakable.
ROW ROW FIGHT DA POWER!

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #90 : Tammikuu 13, 2009, 00:09:51 »
Twilightin elokuvaversio tuntuu aika lailla jakaneen mielipiteet, joten ainakaan se ei voi olla aivan mitäänsanomaton :)

Mä lukeudun leffasta tykänneiden joukkoon. Taustaksi sen verran, että olen lukenut kirjasarjasta vain ekan osan, enkä mä nyt kovin kamalasti pitänyt siitä. Oli siinä kivojakin juttuja, mutta yleisesti ottaen liian höttöinen ja vaaleanpunainen mun makuuni. Ehkä tuo Midnight Sun uppoaisi paremmin. Elokuvan mä sen sijaan toivoin olevan kirjaa parempi (ennakkotietojen perusteella Edwardin hahmo esiintyisi jännittävämmässä valossa), joskaan en mä mitään mestariteosta arvellut näkeväni. No, ei se mikään mestariteos mun silmiini ollutkaan, mutta silti parempi kuin mitä mä odotin. Hauska ja viihdyttävä (nauroin aika paljon), kiva katsoa vaihteeksi tällainen vähän kepeämpi vampyyrileffa. Syvälliseksi mä en tätä elokuvaa (tai kirjaa) kutsuisi, mutta ei kaiken ole pakko olla syvällistä ollakseen nautittavaa :)

Kirjasta mä en muista paljoakaan muuta kuin joitain satunnaisia yksittäisiä kohtauksia ja pääjuonen, ja ehkä tällaisin eväin elokuva olikin parasta katsoa. Pysyy hyvin kärryillä siinä missä mennään, mutta ei osaa harmitella poisjätettyjä/lisättyjä/muunneltuja kohtauksia. Bellan ja Edwardin näyttelijät osasivat musta hyvin hommansa. En tiedä, kuinka tarkoituksellista (ylinäyttelyä?) Robert Pattinsonin ilmeily ja replojen töksäyttely oli, mutta hauska sitä oli seurata ja sopi mun mielestä ihan hyvin Edwardin hahmolle. Bellan näyttelijä oli yksiselitteisesti aivan erinomainen, juuri sopivan herkkä, mutta myös pätevä, eikä hänen hienoista itseironisuuttaankaan oltu unohdettu. Bellan isä oli myös kiva, oliko ne pippurisuihkeet kirjassakin? :D Samoin pahis-vampyyri (nimi taisi olla James) oli onnistunut. Muut näyttelijät eivät kamalasti kiinnittäneet huomiota, sellaista ihan-kiva -kastia suurin osa. Huonoin valinta musta oli Jacob, liian kiiltokuvamaisen oloinen (etenkin ne valkoisina hohtavat hampaat).

Miinuksia mä annan Bellan ja Edwardin rakkaussuhteen liian köykäisestä käsittelystä, se eteni liian nopeasti ja pohjustamattomasti mun makuuni. Mutta kun en muutenkaan ole kiihkeä Bella <3 Edward -fangirl, niin ei tuo loppupeleissä niin kamalasti haitannut. Enemmän vaivasivat aika onnettomasti tehdyt vampyyriefektit. Kuitenkin kaiken kaikkiaan leffa oli kyllä siis ehdottomasti mun mielestä katsomisen arvoinen. Hauskaa viihdettä, osaavia näyttelijöitä ja maisematkin olivat nättejä.
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Barella

  • Vuotis-kuollut
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • <3
    • Lohikäärmeliiga - Vuotishuispausjoukkue
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #91 : Tammikuu 13, 2009, 09:34:01 »
En ole kirjaa lukenut, meninkin katsomaan elokuvan vain kavereiden (kaverin) panostuksesta. Ihan hyvä. En pitänyt kovinkaan paljoa siitä, miten kuvaaja oli kuvannut jotkut kohdat. Alussa oli ihan liikaa lähikuvia kasvoista, varsinkin kun Bella ja Edward puhuivat. Se oli... ärsyttävää kun kokoajan pompittiin vain kaksissa kasvoissa. Ja sitten ne pyörivät kuvatkin olivat joissain kohden aika omituinen valinta. Näyttelijät suoriutuivat rooleista luontevasti, en tiedä miten ne ovat kirjoihin verrattavissa, mutta ainakin elokuvissa hahmot ovat helposti ymmärrettävissä. Ja mahtuihan tähän hiukan huumoriakin :) Se oli oikeastaan mukavaa, kun ottaa huomioon miten synkän elokuvasta olisi voinut tehdä. Luulen että tämä saa minut lukemaan ne kirjat, ehkä. Kun yleensähän en kovin mielelläni lue kirjoja, joita kaikki kaverini ovat lukeneet, vaan tahdon jotain omaa. Elokuvan miesosien näyttelijät olivat hyvän näköisiä <3 Kyllä ne muutkin olivat, mutta erityisesti vampyyrit ;)

~Barella
~Barella
Maailma on tulvillaan ylimaallisia olentoja, jotka kärsivällisesti odottavat älymme terävöitymistä.
                 -Eden Phillpotts

Poissa Blizzard

  • Untitled
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #92 : Tammikuu 13, 2009, 15:18:31 »
En ole kirjaa lukenut, meninkin katsomaan elokuvan vain kavereiden (kaverin) panostuksesta.
<-- Tässähän ei toki puhuta minusta, ehehei...

Olen nähnyt tältä ohjaajalta muutaman muunkin leffan, joten odotukseni olivat mukiinmenevässä, eivät kovin korkealla.
 Mutta, yllätys yllätys: tykkäsin, ja tosi paljon! Kirjaa ja elokuvaa kun ei minusta oikein voi verrata keskenään, tapahtumien kannalta, vaan sen fiiliksen, mikä jää. Twilightista jäi mukava maku suuhun, siinä oli paljon samaa tunnelmaa kuin kirjoissakin. (Lukuunottamatta tietysti Bellan Edward-ihkutusta, jota onneksi ei leffaan laitettu! Se olisi voinut olla liikaa, vaikka kirjassa mukavaa onkin).
Pidin näyttelijävalinnosita todella paljon. Ne vastasivat kuvitelmiani, ja pelastivat mielikuvani Carlislesta, jonka ajattelin ennen muistuttavan lähinnä Kuhnusarviota, hyi! Jacobista en pitänyt, ehk äjuuri sen "kiiltokuvamaisuuden" tähden, josta Mab aiemmin mainitsi.

Pidin monista pienistä yksityiskohdista, joita leffassa oli. Se, että Bellan alun ajatuspätkä kuolemastaan toistetiin myöhemmin, niin kuin kirjoissakin sai minut hymyilemään heti ensimmäisen puolen minuuutin aikana, eikä hymy tauonnut elokuvan loputtuakaan. Edward pitelemässä omenaa ykköskirjan kannen tapaisesti ei tuntunut minusta turhalta kikkailulta, vaan hyvältä lisältä.

Näyttelijät olivat kaikki hyviä, eikä Kristen Stewart ollut niin yksi-ilmeinen kuin olin trailerin perusteella luullut. Demi oli nostanut odotukseni ensimmäisestä suudelmasta korkealle, eikä se odotus aivan täyttynyt, lähellä oli kuitenkin. Robert Pattison oli minusta hyvä Edward, ehkä pikkuruisen suojeluhaluisempi olisi ollut kiva, mutta ulkonäöllisesti ja käytökseltä vastasi hyvin paljon sitä, mitä olin toivonut. James, Victoria ja Laurent yllättivät vähän kaikki. Opin kuitenkin nopeasti pitämään heistä (enemmän kuin Robertin Edistä), ja peilisalikohtauksessa olin jo enemmän Jamesin puolella, hehheh...

Suosikkikohtauksiani olivat peilisali- (joka ei ollut melkein yhtään sellainen, kuin ajattelin) ja baseball-kohtaus joka oli täsmälleen sellainen kuin mielikuvissani) =)

Barellan tapaan kuvaustavat ja -kulmat häritsivät minua välillä, leffasta jäi vähän kotikutoinen fiilis =)
Edwardin nopea juoksu vuoren rinnettä ylös oli trikatuista jutuista ainoa, jota ihan avoimesti voin myöntää inhonneeni.
//Voinpas sittenkin sanoa jotain lisää. Muutamissa kohtauksissa (esim kouluruokala) Edwardista pystyi häiritsevän selvästi erottamaan kasvojen puuteri- yms meikkikerrokset. Niska kun oli jäänyt välistä ja loisti häiritsevän oranssina pojan vaaleaa paitaa ja poskea vasten... Ja tuota... Välillä Robert näytti melkein klovnilta punattuine huulineen ja irvistelevine ilmeineen.//

~Blizzard
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 13, 2009, 15:22:37 kirjoittanut Blizzard »
"Falling is just like flying... except there's a more permanent destination"

Poissa Asoalian

  • : W
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #93 : Tammikuu 14, 2009, 20:27:46 »
Minä tykkään ^^ Kieltämättä tässä oli joitain kohtia, joille hajoilin niiden hölmöyden takia (mm. se miten Edward juoksi Bella selässään siellä metsässä, se näytti aika koomiselta), mutta leffassa oli myös paljon hyvää. Esimerkiksi näyttelijävalinnat ovat minusta ihan onnistuneita - Kristen Stewart sopi Bellaksi todella hyvin, Alice oli juuri sennäköinen kuin olin kuvitellutkin ja muutkin Cullenit oli valittu hyvin. Jopa ajatukseen Robert Pattinsonista Edwardina tottuu. Ehkä jotkut Bella/Edward-kohdat on vähän tönkösti näytelty, mutta suurimman osan ajasta näyttelijät tekevät hyvää työtä. Minusta Twilightissä on myös onnistuttu aika hyvin muuttamaan pitkähkö kirja elokuvaksi, ainakin paljon paremmin kuin Harry Pottereissa on vähään aikaan onnistuttu. Pienet muutokset eivät haittaa minua yhtään, varsinkin kun niiden avulla leffasta on saatu sujuva. Vaikka ehkä Bella/Edward-söpöilyä olisi saanut olla vähän enemmän...
Leffan musiikkivalinnat ovat myös harvinaisen onnistuneita. Biisit eivät ole ihan sitä peruskamaa mitä yleensä tuollaisissa ns. teinileffoissa kuulee. Ja varsinkin Supermassive Black Holen säestämä baseball-kohtaus on nam, sekä musiikkiensa puolesta että muutenkin.

Pakko käydä katsomassa uudestaan jossain vaiheessa :)
"You think that's hard? Try auditioning for Baywatch
and being told they're going in another direction."

Tuomas R

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #94 : Tammikuu 15, 2009, 16:52:24 »
13.1 kävin leffan katsomassa eräiden kavereiden kanssa xD ja ihan hyvähän se oli :)
Pidin kyllä näyttelijöiden roolisuorituksista ja juoni oli mielenkiintoinen
En kyllä ole ikinä lukenut niitä kirjoja, kun niistä kuulemma on jotain kirjojakin O_O No, iha sama... Niin, en ollut lukenut kirjoja, mutta hieno se leffa joka tapauksessa oli ;)
Enkä edes tajunnut, että tämä oli se leffa missä tämä Potter-Cedricin näyttelijä oli :( Noloa xD
Arvosanani leffalle on 8

Zethel

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #95 : Tammikuu 15, 2009, 18:53:02 »
Edellisestä kerrasta kun kirjoitin tälle forumille on saattanut hyvinkin vierähtää kolme vuotta. Nyt vain jotenkin on pakko purkaa itseään tämän leffan tiimoilta, kun muuallakaan ei oikein voi – kaverit kun eivät tunne kirjoja eikä elokuva kiinnosta. Olen kai liian vanha :D (en ees oikeesti oo!)
Toivotaan, että osaan kirjoittaa spoilaamatta viimeisiä kirjoja.. :P Osaan mie. //(taisin osata)

Twilight-sarjan kirjat kuuluvat ehdottomiin suosikkeihin. Bellan ja Edwardin rakkaustarina on kieltämättä hyvin imelä ja kliseinen, mutta! Ah, mikä ihana sadistinen pieni yksityiskohta onkaan se, kuinka peto Edwardissa haluaa syödä Bellan. Juuri se tekee kirjasarjasta niin mielettömän hyvän (sitä paitsi lässy-imelyydet uppoaa aina :D). Ja muutenkin ehkä se koko asetelman sairaus (anteeksi, mutta se vaan on epänormaalia) – vaikka Bella tietää, että voi joutua syödyksi hetkenä minä hyvänsä, hän silti haluaa viettää aikaa vampyyrin kanssa. En nyt rupea filosofioimaan tästä sen enempää, pitäisi kai liittyä johonkin Houkutus-foorumiin, jotta saisin päteä sydämeni kyllyydestä.

Pointti on kuitenkin se, että kun luin, että Twilightista tehdään elokuva, tuijotin näyttöruutua suu auki hyvän aikaa. Olin varma, että valkokankaalle ei vain saada vangittua sitä herkkää tunnelmaa, joka Twilightissa on läpi kirjan. Ja mikä pahinta, näin heti sieluni silmillä edessäni kaiken ”vampyyritoiminnan”, jota ei varmasti osattaisi tehdä luontevaksi. Minähän siis kieltäydyin katsomasta koko elokuvaa, katsoin kuvia näyttelijöistä, joita kaavailtiin elokuvaan ja pyörittelin päätäni virnistellen ivallisesti - tästä ei seuraisi mitään hyvää!
Kuten voi arvata siitä, että kirjoitan nyt tähän topiciin; löysin itseni eräänä pimeänä lauantai-iltana elokuvateatterista—

Taidan päästä vihdoinkin asiaan, eli itse elokuvaan. Päätin lopulta mennä katsomaan sen, koska olen kuitenkin lukenut kaikki kirjat ja minulla on niistä niin vahva visio päässäni…  todellakaan en odottanut elokuvalta paljoa ja minulle teki vaikeaa ylipäätänsä katsoa sitä. Aivan liian nopea tahti ei helpottanut ollenkaan, mutta toisaalta olin tavallaan positiivisesti yllättynyt.
Okei, erikoistehosteet (esim. vampyyreiden nopea juokseminen, Edward auringossa) olivat jotain helvetillistä katsottavaa/täyttä puppua. Jouduin todella pidättelemään vahingoniloista nauruani (onneksi olin takarivissä - jouduin useamman kerran tuhakduttamaan naurun kun muut olivat hiljaa - niin hyvässä kuin pahassa), muun muassa kun Edward astui auringonvaloon (tai ylipäätänsä ilmoitti Bellalle, että hänen täytyy nähdä hänet auringonvalossa).
Dialogi ontui ja käsikirjoitus ei mielestäni ollut muutenkaan onnistunut. Elokuvasta yritettiin tehdä samanlainen kuin kirja ja siinä ei onnistuttu. Kaiken lisäksi elokuva suorastaan pakotti minua vertaamaan itseään alkuperäisteokseen – yritin nauttia elokuvasta, mutta kirja vain oli liian selkeästi päässäni, palasin siihen jatkuvasti. Olisi pitänyt uskaltaa karsia ja jopa muuttaa tarinaa hiukan – mielestäni välillä korostettiin vääriä asioita.

Voisin luetella monia, monia kohtia, jotka olivat elokuvassa huonosti (esim. Cullenien talo… ei), mutta elokuvan suurin ongelma on ehdottomasti sen tahti. En päässyt siihen mukaan oikein missään vaiheessa ja tapahtumat vain vyöryivät ylitse. Katsojalle ei annettu suvantokohtia, joissa olisi voinut ”rauhoittua”, koko ajan tapahtui.
Kaverini, joka ei ole lukenut kirjaa, mutta oli katsomassa elokuvaa, sanoi minulle: missä vaiheessa ne edes rakastui? Kun ensin ne oli silleen häh ja sitten ne oli siellä metässä jo.
Aika hyvä pontti sinänsä :D Bellan ja Edwardin suhde, eli koko elokuvan ydin, oli hyvin hätäinen ja niin, kuten olin arvannut, sitä täydellistä kauneuden ja sairauden välimuotoa ei oltu onnistuttu toteuttamaan.

Nyt, tämän kaiken valituksen jälkeen ehkä hiukan yllättävää kuulla tällaista minulta, mutta kaiken kaikkiaan olin positiivisesti yllättynyt! Taisin kyllä sanoa sen jo aikaisemminkin :P Mutta se kertoo siitä, että minä en todellakaan odottanut elokuvalta kovin paljoa… Koska en kuitenkaan osannut katsoa elokuvaa elokuvana, vaan katsoin sitä kirjana (jos niin voi sanoa), en päässyt siihen täysin sisälle. Voi olla, että jos katsoisin elokuvan uudestaan, alkaisin ymmärtää sitä paremmin. Olenkin vähän miettinyt, että pitäisikö uhrata opintotuesta toiset 9 euroa tähän elokuvanautintoon – jos vaikka pystyisin nauttimaan siitä tällä kertaa.

Mikä sitten oli sitä, joka erityisen positiivisesti minut yllätti? Ehdottomasti Robert Pattison (vaikka kukapa nyt täydellisesti mistään suoriutuisi). Olin luonnollisesti ajatellut, että ehei, ei, ei… en tykännyt hänestä Cerdicinä – en oikeastaan kiinnittänyt mitään huomiota häneen (ja sitä paitsi tämä perusväite: eihän kukaan nyt voi Edwardia oikeasti täydellisesti näytellä). Mutta hei, tyyppihän osasi kuin osasikin näytellä! Hän oli mielestäni onnistunut saamaan Edwardiin sellaista juuri oikeanlaista tuskaa ja epätoivoa. Robertin haastattelunpätkässä, jonka tästä topicista bongasin, mies on kyllä itse aika osuvasti kuvaillut Edwardia/sitä miten hän tätä näytteli/miten Edwardia pitikin näytellä:
”And the more I read the script, the more I hated this guy, so that's how I played him, as a manic-depressive who hates himself. Plus, he's a 108 year-old virgin so he's obviously got some issues here.”

Propsit Robertille, hän todella pääsi hahmoonsa sisään :D Jos vain elokuvan käsikirjoitus olisi ollut parempi…
Nii, ja pitää roolituksista vielä sanoa, että Jacob on kyllä ihan omiaan – en pidä hänestä kirjoissa ja ihan yhtä ällöttävä oli myös elokuvassa. Hienoa työtä :D

Voisin jauhaa tästä aiheesta loputtomasti, mutta taidan nyt armahtaa ne jotka ovat jaksaneet lukea koko viestin ja lopettaa tähän. Paitsi että sanon vielä, että toivottavasti neljännestä kirjasta ei tehdä elokuvaa, koska minun mielestä kirja floppasi (vaikka olikin viihdyttävä :D).

That’s it then. Ehkä vielä palaan asiaan :P

-zeth

Poissa Niënor

  • Murheenkryynihkö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #96 : Tammikuu 15, 2009, 19:08:18 »
Kävin tämän tossa yks päivä kattomassa, oli kyllä aika hyvä.
Isabella oli ärsyttävä välillä ja vähän liian imelä leffa, mutta muuten ei valittamista.
Hienot maisemat ja hyvin tehty.
- Merri.
- What?
- I'm hungry.

Poissa momentum

  • Daydreamer
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Hi~ ♥
    • Tunneterapiaa
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #97 : Tammikuu 16, 2009, 11:43:19 »
Minä itse pidin ehkä elokuvasta enemmän siksi, että se oli jotenkin paljon johdonmukaisempi kuin kirja. En sitten tiedä, mutta jotenkin elokuva tuntui miljoona kertaa hauskemmalta kuin itse kirja. Minusta elokuva oli erinomainen myös siksi, että se oli jokseenkin omaperäinen. Minusta on vain hyvä, jos ohjaaja ei orjallisesti seuraa kirjan juonta kuten noiden ensimmäisten Potterien kanssa tehtiin. Ne oli melkeinpä tylsiä. Houkutus oli oikeasti todella mielenkiintoinen. :)

Ja sanon vielä sen, että ei kannata mennä katsomaan Houkutusta kirja mielessään tai korkeilla odotuksilla, koska silloin luultavasti pettyy. Itse kävin katsomassa tuon ilman mitään odotuksia ja kykenin nauttimaan siitä juuri samalla tavalla kuin kirjastakin. :) Tietenkin tämä on mielipideasia ja kaikki tekee kuten tahtovat, mutta toin nyt oman mielipiteeni esille. ^^
Löydätte mut myös näistä:
last.fm||Twitter||Facebook||LiveJournal||Fanfiction.net||DeviantART

Cindu

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #98 : Tammikuu 16, 2009, 20:59:22 »
Oli hyvin huvittavan näköistä nähdä Edward imemässä Bellalta myrkkyä pois ;D Ja muutenkin sen sanonnat. ''Et edes tervehdi minua'' ''Hei'' naurattivat (: Kävin ensillan Rovaniemellä 20:30-22:45 vai puolyheltätoistako se loppu, samantekevää se. Tykkäsin todella paljon. Ja pakko sanoa että Robert Pattinson on hemmetin hyvänäkönen ja ah miten Rosalie olikin niin ihana ja Alice. Bella myös. En ois ikinä kuvitellut Jacobia mustaksi.. Repesin Carslielle kun näin sen ekan kerran, mitkä kasvot! Esme on tosi sulonen.

Poissa Kerberos

  • Ylimääräinen pää
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Life sucs and then you die.
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #99 : Tammikuu 17, 2009, 12:03:47 »
Täytyy sanoa, että yllätyin positiivisesti kun tämän kävin eilen kahtomassa. Odotukset olivat pohjamudissa ja olin jossain vaiheessa varma, etten edes menisi sitä katsomaan, lähinnä siksi, että minulla oli suuren suuret ennakkoluulot näyttelijöitä kohtaan ja pelkäsin elokuvan romuttavan lukukokemuksen. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaikkakaan elokuva ei vastannut ollenkaan mielikuvaani monista kohtauksista ja hahmoista.
 Monien tavoin minua ihmetytti Charlien viikset, ja muutenkin olin ajatellut tyypin paljon vanhemmaksi ja pyöreämmäksi. Bellan huoneenkin olin ajatelut mielessäni viimeistä piirtoa myöten, eikä elokuvan versio ollut lähelläkään omaa mielikuvaani. Myös Jacob järkytti. Ne Bellan muut koulukaverit (Mike, Jessica…) onnistuivat hyvin, vaikka en ollut ajatellut heitä sellaisiksi.  Muutamat kohtaukset, kuten se, jossa Edward näyttää ihonsa, onnistui yllättävän hyvin, odotin siltä osin floppia. Cullenit osuivat suurilta osin aika lähelle mielikuvaani, mutta Esme oli ehkä kauimpana, eikä Carlislekään ihan nappiin osunut. 
 Edward-Bella- juttuun oli kiinnitetty liikaa aikaa jolloin kaikki muu jäi aika vähälle. Esimerkiksi La Push-kohtaus ei ollut oikein mieleinen, se käytiin läpi liian nopeasti ja keveästi. Ja se vampyyrien ihme hyppely: voi herran jestas! Niin typerän näköistä, että ei mitään rajaa!
 Ylipäätään ihan hyvä leffa, mutta ei yllä lähellekään sitä tasoa mihin kirjassa päästiin.
Loma on sitä, ettei ole mitään tekemistä, ja siihen on aikaa koko päivä.

Poissa Reta

  • Kirotun lapsen odottaja
  • Vuotislainen
    • Todella vaiheessa -kirjablogi
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #100 : Tammikuu 18, 2009, 13:30:44 »
en nyt jaksanut ihan joka ikistä viestiä lukea, ja voi olla että satuin ohittamaan juuri sen viestin jossa oli vastaus tähän kysymykseeni. Mutta... Tekikö Stephenie Meyer cameo-roolin? Se kohtaus, jossa Bella ja isä ovat baarissa syömässä, ja ennen kun siirrytään itse kohtaukseen, tarjoilija ojentaa jollekin naiselle jotain kasvisruokaa. Itse en kiinnittänyt tähän juuri huomiota, mutta kaverini väitti, että se nainen oli ihan Stephenie Meyerin näköinen.
The adventures I enjoy are usually of the literary nature. -Henry Winchester

Miksi me ihmiset kaadumme?
- Jotta oppisimme nousemaan jaloillemme.

Poissa Blizzard

  • Untitled
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #101 : Tammikuu 18, 2009, 14:47:50 »
Juu, ja se nainen onkin Stephanie. =) Tiesinkin hänen siellä jossain näkyvän, joten osasin vilkulla kaikissa ravintola/ruokapaikka kohtauksissa näkyisikö häntä

~Blizzard
"Falling is just like flying... except there's a more permanent destination"

Poissa Miléna

  • Ryppykuu
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LumosQuest8
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #102 : Tammikuu 18, 2009, 18:19:13 »
Kävin eilen katsomassa tämän elokuvani ja se kyllä lunasti täydellisesti sen, minkä olin siltä odottanut: se ei ollut hyvä elokuva. Olin loppujenlopuksi jopa pettynyt, sillä optimistisena ajattelin, ettei leffa ehkä olisikaan niin huono kuin mitä odotin ja olin valmistunut syömään kaikki etukäteen sanomani ja ajattelemani negatiiviset sanani ja tunteeni kyseistä elokuvaa kohtaan.

Elokuvassa mättäsi pahasti jokin, sillä se ei luonut yhtään sellaista ihanaa tunteellista vuoristorataa, minkä kirja on luonut jokaisella lukukerralla ja jonka takia siitä pidänkin. Tapahtumat soljuivat liian nopeasti ja tasapaksusti: siinä ei ollut ollenkaan sellaista hiljaista etenemistä, joka raivostuttaa ja saa Edwardin ensimmäiset ystävälliset sanat tuntumaan mahtavalta voitolta ja täyskultaiselta ruusukimpulta. Myöskin lempikohtaukseni oli pilattu tälläisellä liian nopealla etenemisellä:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Minua myös ärsytti kirjan sivuilta napatut vitsin ja lauseet, jotka kyllä joo ovat fanien (ja tässä tapauksessa lasken itseni heihin) mielestä todella tärkeitä ja siksi elokuvassa pakollisia, mutta jotka nyt tuntuivat tönköiltä ja teennäisiltä. Ehkä se johtui Pattinsonin tönköstä roolisuorituksesta tai tönköstä käsikirjoituksesta, mutta olisin kyllä mielelläni jättänyt lammas-leijona -kohdan pois, jos vaihtoehtoina olisivat olleet tuo mikä elokuvassa oli ja se, ettei sitä olisi ollut leffassa ollenkaan. Myös niitä metsäkuvia oli hitusen liikaa, olisin mielelläni mielummin katsonut pääparin tunteiden kehittymistä sen sijaan, että katsonut havupuita, joita kyllä näkee muutenkin ihan tarpeeksi.

Lisäksi Laurent, James ja Victoria tuotiin mielestäni elokuvaan tyhmällä tavalla.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)


Olihan elokuvallakin toki lyhyet hetkensä ja Alice oli oikein mahtava (ainoita mielestäni onnistuneita roolituksia), mutta mikäli minun pitäisi antaa pisteitä tälle elokuvalle miettisin pitkään antaisinko edes kahta viidestä. Musiikki toki pelasti paljon, mutta sekään ei oikein osunut yksiin kirja mielikuvieni kanssa. Hyvää musiikkia, mutta ei lässynlässyn-teini kirjaan soveltuvaa.

Ja vielä on yksi ihmettelyn aihe tähän loppuun:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Voima on massa kerrottuna kiihtyvyydellä (F = ma)

Poissa Brian Molko

  • Northman's Pet
  • Hirnyrkki
  • Such a dull toy
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #103 : Tammikuu 18, 2009, 18:28:39 »
Elokuvaa ja kirjaa ei pitäisi vertailla liikaa toisiinsa, koska kirjaa on vaikea mahduttaa 2 tuntiin ja kun tässä ei tainnut olla kovin suuri budjettikaan, minusta tuolla ajalla ja rahalla oli saatu ihan hyvä suoritus, kun on kirjan lukenut ja tietää sen sisällön voi sitten elokuvassa kuvitella ne pois jätetyt asiat itse tavallaan.
Julien, you're slow-motion suicide.

Poissa Miléna

  • Ryppykuu
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LumosQuest8
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #104 : Tammikuu 18, 2009, 18:34:35 »
Elokuvaa ja kirjaa ei pitäisi vertailla liikaa toisiinsa, koska kirjaa on vaikea mahduttaa 2 tuntiin ja kun tässä ei tainnut olla kovin suuri budjettikaan, minusta tuolla ajalla ja rahalla oli saatu ihan hyvä suoritus, kun on kirjan lukenut ja tietää sen sisällön voi sitten elokuvassa kuvitella ne pois jätetyt asiat itse tavallaan.

Eihän toki :), mutta kun kirja ei ole kovinkaan suuri mestariteos, on surullista, että tarinan suurimmat vahvuudet jätetään elokuvaversiosta pois.
Voima on massa kerrottuna kiihtyvyydellä (F = ma)

Poissa Hippogriff

  • :)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SicklePotion51
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #105 : Tammikuu 20, 2009, 08:19:27 »
Aa, pakko kai se on sitten käydä katsomassa tämä kun kaikki tästä niin paljon hehkuttaa :D. Ei minulla mitään hirveän suuria odotuksia elokuvan suhteen ole, mutta tavallista enemmän mielenkiintoa koska tämä kuulemma niin hyvä on. Tulen sitten kertomaan elokuvasta kun olen sen katsonut, saa nähdä tuleeko erilaista tekstiä kuin nyt :D.

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #106 : Tammikuu 20, 2009, 20:57:56 »
Aa, pakko kai se on sitten käydä katsomassa tämä kun kaikki tästä niin paljon hehkuttaa :D. Ei minulla mitään hirveän suuria odotuksia elokuvan suhteen ole, mutta tavallista enemmän mielenkiintoa koska tämä kuulemma niin hyvä on. Tulen sitten kertomaan elokuvasta kun olen sen katsonut, saa nähdä tuleeko erilaista tekstiä kuin nyt :D.

Kunhan et nyt vain mene sinne sillä mielialalla, että "pakko tämän on olla hyvä, kun kaikki sitä hehkuttaa": muista, että tämä elokuva on ollut pääsääntöisesti hyvä niille, jotka eivät ole odottaneet siltä mitään/ovat odottaneet floppia. :)

Dementors

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #107 : Tammikuu 20, 2009, 21:10:11 »
Siis toi oli ihan ok elokuva, parhaimmast pääst niit mitä oon nähny, jos ei jopa ykkönen... ;D <3<3<3 I love it<3<3<3 Siin ne näyttelijät eläyty siihe elokuvaan ja rooliin aika hyvin... mut kirjaa en oo valitettavasti vielä ehtiny lukea, mutta varauksessa se tuolla kirjastossa on... ;D

Poissa Sari

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Ficciholisti
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #108 : Tammikuu 22, 2009, 15:29:59 »
Täytyy sanoa ihan näin aluksi että elokuva oli minulle hienoinen pettymys. Tai siis, leffahan olisi voinut olla paljon huonompi, mutta paljon parempikin. Elokuvan kokonaisuus oli mielestäni jotenkin...pirstaleinen jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Ja sellaisiin ns. "turhiin" asioihin oli panostettu liikaa. Leffan tapahtumat myöskin kulkivat aivan liian nopeasti ja tuntui kuin leffa olisi mennyt läpi muutamassa päivässä. Olin myöskin erikoisen tyytymätön Culleneiden taloon! ei sen pitänyt mikään ihmeen lasinen design-talo olla vaan suuri valkoinen "kartano"!

Sitten näyttelijöistä. Bellan näyttelijä oli sinänsä ihan hyvä. Ainakin ulkonäöltä juuri sopiva. Edwardin näyttelijä oli myöskin hyvä, vaikka Edwardin itse erilaiseksi kuvittelinkin (Robert ei muuten omasta mielestäni ole mitenkään erityisen komea, mutta sopii rooliin). Ashley oli mahtava Alicena ja myös Jackson sopi hyvin Jasperiksi. Mielestäni Kellan oli kyllä aivan mahtivalinta Emmetiksi! Parempaa en olisi voinut kuvitella :D Rosalie oli siinä ja siinä. Ei kuitenkaan niin kaunis kuin kirjassa kuvailtiin. Carlisle oli hyvä, kuin myös Esme. Charlie ei ollut yhtään, siis yhtään sen näköinen kuin kuvittelin, mutta loppujen lopuksi ihan hauska xD

Parhaat kohdat leffasta olivat varmaankin baseball-kohtaus. Siihen sopi todella hyvin Musen Supermassive black Hole <3

Jasperin lisäksi elokuvaa piristi huomattavasti baseball-kohtaus. Ehkä tykästyin juuri tähän kohtaukseen, koska taustalla soi Musen Super Massive Black Hole, ja henkilökohtaisesti palvon Musen tuotantoa.

Haha, sama ;P
Siskoni ei millään uskonut että se biisi sopisi leffaan, mutta uskoi lopulta kun näki :P

Muttamutta, mielipiteeseeni leffan huonoudesta saattoi myös vaikuttaa olosuhteet. Kaverini ja minun takana istui kaksi tyttöä jotka höpöttivat koko ajan ja jos kaverini ei olisi sanonut että nyt turvat tukkoon niin minä olisin. Mutta eihän se tehonnut. Lisäksi, kun leffassa näytettiin Edwardia ja Carlislea ensimmäisen kerran, suurinpiirtein koko sali hurrasi :|  Ja muutamat itki hysteerisesti...että sellasta...
Mutta, pitääpi sitten joskus katsoa leffa uusiksi niin ehkä se on vähän parempi. Saa nähdä (:
I think you said what do you think to make me think you do, but really you don't.

palladiini

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #109 : Tammikuu 23, 2009, 17:34:29 »
hei, olen tässä miettinyt että koskahan tämä ihana leffa tulee dvd:lle? kun minulla ei ole mitään hajua kuinka nopeasti leffat yleensä ensi-illan jälkeen tulevat dvd:lle! en jaksaisi millään odottaa! enkä luultavasti toimettomana odotakaan vaan menen katsomaan sitä vielä kotikaupunginkin elokuvateatteriin kun se tänne asti kerkeää. (kävin katsomassa sen tuolla  aika paljon isommassa naapurikaupungissa heti suomen ensi-ilta päivänä). mutta tosiaan, onko kellään mitään tietoa dvd:n ilmestymisajankohdasta? kiitti  jos joku osaa auttaa! :D

Poissa Gollim

  • Paras
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #110 : Tammikuu 23, 2009, 19:08:46 »
Helmi-, maalis- tai huhtikuussa tulee ja siinä on 12 poistettua kohtausta ja eri montaaseja kohtausten välillä, näin ohjaaja sanoi haastattelussa (jota en löydä enää...).

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #111 : Tammikuu 23, 2009, 21:19:05 »
Jenkeissä dvd ilmestyy 21.3 - lisämateriaaleina ohjaajan, Stewardin ja Pattinsonin kommenttiraita, seitsemänosainen dokkari, poistettuja/laajennettuja kohtauksia ja kai vielä jotain muutakin.

Poissa Posityyhtynen

  • Nokankopauttaja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #112 : Tammikuu 24, 2009, 12:49:09 »
Kävin vihdoin katsomassa elokuvan ja täytyy sanoa että pidin siitä oikein paljon. Minusta elokuvan tunnelma oli kohdallaan ja näyttelijät oli valittu loistavasti. Aluksi kuin näin Edwardin oli pakko alkaa hymyilemään, sillä oli hän samalla niin viehättävän näköinen ja omalla tavallaan hyvin komea. Bellan esittäjä suoriutui roolistaan moitteita, hän oli juuri sellainen kun ajattelin. Kaikki Cullenin perheen jäsenet olivat onnistuneen näköisiä, nauratti myös kun näin Jasperin. Hän oli niin suloisen näköinen :D Lempikohtaukseni oli ehdottomasti baseball-kohtaus ja se kun Bella paljasti Edwardille, että tiesi mikä hän on. Culleneiden talo oli hieman outo, liian moderni, hienoa sellaisessa olisi asua, mutta en kuvitellut että Cullenin perhe asuu siinä. Loppu meni ihan liian nopeasti siihen nähden miten paljon kaikkea tapahtui. Kaikin puolin olen silti tyytyväinen elokuvaan :) odotan seuraavaa jo innolla ja dvd on pakko ostaa kun se tulee !!
♥ When you are feeling sad, read Harry Potters and you'll be happy again, with chocolate you'll be superhappy Ü
(PS. Twilight is also good alternative)

Poissa Moonbeam

  • Vuotislainen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #113 : Tammikuu 24, 2009, 23:03:01 »
Olin Lontoossa juuri Twilightin paikallisen ensi-illan aikaan ja siltä hypetykseltä oli mahdotonta välttyä, ja alitajuntaani iskostuneen pakon ohjaamana ostin puolivahingossa kirjan jostain kolme-kahden-hinnalla!-tarjouksesta, "ihan vaan katsoakseni mistä tässä nyt on kyse".

Itse leffassa olin kyllä ihan myyty. Seuraa suhteettoman pitkä dissektaatio.

Ihan heti alusta pitää mainita leffan värimaailma, joka korosti hyvin kaikkea mitä Forksista oli kerrottu kirjassa, jatkuva pilvipeite, suuri sademäärä, kolme ja puoli asukasta yms. Erityisesti tykkäsin siitä muutaman sekunnin kohtauksesta kun siirryttiin aurinkoisesta Arizonasta sinne lumiseen metsään. Ja ne maisemat, ooh! Enkä nyt siis meinaa Edwardia takaapäin kuvattuna vaan ihan rehellisesti sitä luontoa. Myös se ihan ensimmäinen kohtaus, jossa bambi kohtaa loppunsa siellä metsässä oli basso-efekteineen varsin vaikuttava.

Pidin kovasti myös musiikista. Yksi kohtaus erityisesti jäi mieleen ja se oli kun Edward kipittää puun vartta pitkin Bella reppiksessä ja taas on hienot Maisemat ja taustalla soi "Bella's Lullaby". Toinen iloinen yllätys oli Robertin "Let me sign", eli tuttavallisemmin piisi joka soi kohdassa, jossa Edward imi myrkkyä Bellan käsivarresta. Ihana! Ja prom-kohtauksessa taustalla soiva nätti "Flightless Bird, American Mouth" on sanoituksellisesti täysin kiero ja jotenkin silti niin sopiva.

Monen jo mainitsema baseball-kohtaus oli vertaansa vailla. Tästäkin on kansainvälisillä arvostelusaiteilla kitisty enkä ymmärrä miksi. Musen biisi sopi sinne taustalle kun nenä päähän. Kaikista, Bellaa lukuunottamatta, huokui semmosta vaivatonta cooliutta. Muistelin katkerana omia pesistuntejani koulussa, ei ollut yhtä kivaa.

Ihmissivuosat oli kaikki todella hyviä. Jotenkin odotin koko ajan, että jossain hahmossa on säästelty ja luotettu liikaa itse tarinaan, mutta ei. Varsinkin Jessica ja sen nasaali ääni, Mr. Biologian opettaja kultaisen sipulinsa kanssa (Mr.Banner?), Miken pepunpyöritys kahvilan ikkunaa vasten, Billy jne. Jos nyt pitäisi joku negatiivinen etsiä niin Angela, joka olisi voinut olla enemmän vastapaino Jessicalle. Isi-Charlie oli myös ihan omaa luokkaansa. Ihanan halittavan vaivaantunut! Mielestäni ehd. yksi parhaista roolisuorituksista. Varsinkin kun se itkua pidätellen tuumaa, että vastahan mä sain sut takasin kun Bella on "lähdössä".

Ja vaikka päätähtien suorituksia on monet pitäneet hiukan tönkkösuolattuina niin omasta mielestäni he onnistuivat ilmiömäisesti. Bella oli sopivan emo ja kömpelö ja aito ja sen puhetapa oli jotenkin niin hellyyttävä. Erityisen hyvä esimerkki Bellan bellaudesta oli mun mielestä loppua kohti sairaalassa, kun Bella jalka paketissa reagoi Edwardin ehdotukseen, että ehkä olisi parempi, jos he eivät olisi enää tekemisissä sillä paniikinsekaisella änkytyksellä.

Ja olihan se Edward aika pakkaus. En nyt ihan heti keksi mitään huonoa. Paitsi ehkä biologian luokan käsi-suun-eteen-kohtaus olis voinu olla astetta hienovaraisempi, mutta jos nyt miettii sitä tilannetta Edwardin kannalta, niin eipä siinä varmaan hienovaraisuus ensimmäisenä tule mieleen. Tykkäsin herran puheäänestä ja -tavasta myös kovasti, se oli jotenkin niin harkittu ja täysi vastakohta Miken tai Ericin räpätykselle. Olen samaa mieltä jonkun muun kanssa täällä, että lukekaa ihmeessä ne 12 ekaa Midnight Sunin lukua Stephenien saitilta, varsinkin jos leffa-Edward jätti wtf?-olon, koska se selittää paljon. Loput Culleneista onnistui mielestäni myös vallan mainiosti. Carlisle oli smooth, Rosalie oli nirppanokka, Emmett oli äijä, Jasper oli lutusen jäykkis, Alice pirtsakka ja Esme oli pullantuoksunen, jos tätä nyt voi vampyyrista laillisesti sanoa. Ai niin, ja James! Mahtava! Victoria oli myös hyvä, sen ääni oli niin erilainen kun odotin, paljon vanhempi ja vaarallisempi.

Ja pääparin välinen kemia jäi kanssa mieleen. Hassua oli lukea joltain saitilta, että jonkun muun mielestä kemiaa ei ollut laisinkaan, mutta esim. tämä suutelukohtaus oli mielestäni vallan ihuna!

Miinusta tulee jo mainitusta nopeudesta, mutta se oli varmaan aika pakkorako. Se savu mikä ympäröi pahis-vampyyreja heidän tarpoessa sieltä metsästä oli aika cheesy, mutta muiden erikoisefektien kanssa ei mulla ollut ongelmaa, enkä oikein hiffaa mikä niissä muita ärsytti. Kertokaa ihmeessä! Yksi loikka siellä balettistudiossa näytti siltä, että vaijeri olis vaan hätäisesti photoshopattu pois mutta muuten ne meni ihan kivasti. Ja ennemmin olisin vaihtanut käsikirjoittajan kuin ohjaajan, koska mielestäni Hardwicken työssä ei ollut valittamista.

Liityn myös tähän "ei kannata verrata kirjaa ja leffaa"-kerhoon. Kirjaan voi laittaa niin paljon asioita, jotka ei toimi livenä edes megabudjetin leffassa, saati sitten pienen budjetin indie-pätkässä. Budjetti selittää myös paljon näitä "ihan väärin!"-kohtia, kuten esim. Cullenien talo, joka oli selvästi valkattu jo paikalla olleista vaihtoehdoista, luulisin. Raha myös selittää elokuvan pituuden, jolloin kaikki tärkeät tapahtumat piti ympätä lyhyeen pätkään, samoin epävarmuus lipputuloista. Näin ollen New Moonista tulee varmaan pidempi, koska rahavirta on taattu.

palladiini

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #114 : Tammikuu 25, 2009, 10:56:25 »
Jenkeissä dvd ilmestyy 21.3 - lisämateriaaleina ohjaajan, Stewardin ja Pattinsonin kommenttiraita, seitsemänosainen dokkari, poistettuja/laajennettuja kohtauksia ja kai vielä jotain muutakin.
Helmi-, maalis- tai huhtikuussa tulee ja siinä on 12 poistettua kohtausta ja eri montaaseja kohtausten välillä, näin ohjaaja sanoi haastattelussa (jota en löydä enää...).

Kiitos teille! Jos se siis jenkeissä ilmestyy noin, niin sitä varmaan siinä huhtikuun tienoilla saisi ruveta odottelemaan suomeenkin. toivottavasti pitävät kiirettä. muuten halkean :D

Poissa Metsis

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Curiouser and curiouser
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #115 : Tammikuu 31, 2009, 11:40:39 »
Kävin katsomassa leffan torstaina ja se oli suuri pettymys. Moni ystäväni oli tosiaan sitä kehunut mutta he kaikki olivat ensin katsoneet leffan ja vasta sitten lukeneet kirjan. Näyttelijät olivat osuneet nappiin melkein kaikki, mutta elokuvassa oli minusta tiettyjä kohtia jotka olivat eri tavalla kuin kirjassa ja vaikka ne olivat pieniä ne silti pistivät hirveästi silmään. Ymmärrän kyllä jos elokuvasta tykkää olihan se hienosti kuvattu ja olihan siinä myös todella hienoja kohtauksia, mutta kirjoihin verrattuna se ei ollut mitään. Mutta en tuomitse ketään joka siitä tykkää tämä nyt vain sattuu olemaan mielipiteeni.

muuten leffa ilmestyy DVD:nä ja VHS:nä huhtikuussa.

-metsän menninkäinen-
'Cause though the truth may vary
this ship will carry our bodies safe to shore.

Poissa Posityyhtynen

  • Nokankopauttaja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #116 : Helmikuu 01, 2009, 15:52:33 »
Lainaus
Olen samaa mieltä jonkun muun kanssa täällä, että lukekaa ihmeessä ne 12 ekaa Midnight Sunin lukua Stephenien saitilta, varsinkin jos leffa-Edward jätti wtf?-olon, koska se selittää paljon.
Anteeksi off-kysymys, mutta voisiko joku antaa sinne linkin ? :)

Hieno juttu muuten, että DVD ilmestyy huhtikuussa. Onpahan jotain odoteltavaa syntymäpäivien lisäksi ja voisi heittää pienen toiveen vaikka äidille :)

//: Kiitoksia oikein paljon :)
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 02, 2009, 11:18:59 kirjoittanut Posityyhtynen »
♥ When you are feeling sad, read Harry Potters and you'll be happy again, with chocolate you'll be superhappy Ü
(PS. Twilight is also good alternative)

Poissa Moonbeam

  • Vuotislainen

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #118 : Helmikuu 02, 2009, 19:30:46 »
Olen samaa mieltä jonkun muun kanssa täällä, että lukekaa ihmeessä ne 12 ekaa Midnight Sunin lukua Stephenien saitilta, varsinkin jos leffa-Edward jätti wtf?-olon, koska se selittää paljon.

Mutta sen verran kuitenkin jarruttelisin tämän kanssa, että Twilight kannattaa ehdottomasti lukea ensin, koska Meyer on kirjoittanut Midnight Sunin niin, että hän todellakin olettaa ihmisten lukeneen Twilightin sitä ennen (Midnightissa parasta juuri on se, miten saa naureskella sitä, miten eri tai samalla tavalla Bella ja Edward ajattelivat samassa tilanteessa).

Eli Twilight kuitenkin ensin.

Cyria

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #119 : Helmikuu 08, 2009, 17:26:20 »
Aluksi, ennen kuin menin katsomaan Twilightin, oli semmonen olo et: "Ok, kaippa se ihan hyvä on..."
Mutta kun tulin elokuvateatterista ulos, olo oli sanoinkuvaamattoman IHANA!!! Leffa jätti niiiiiiiiiiin hyvän mielen.
Kotona sitten luin Houkutuksen 2 kertaa. Varoitus!!! Kirjoista jää erittäin pahasti koukkuun. Sitten sain elokuvan
soundtrackin synttärilahjaksi, ja kuuntelin sita 24/7. (Bella's Lullaby on ihana!!!!)
Sitten hyppäsin Epäilykseen, sillä Uudessa kuussa oli aivan kauheat kirjastojonot.
Sen luin peräti 3 kertaa peräkkäin. Nyt odotan ilon- ja pelonsekaisella tunteella että Breaking Down suomennetaan, sillä haluan palavasti tietää miten Edwardin ja Bellan käy.



*muoks*
Nyt kun luin nuo uudet kommentit, halusin vain lisätä, että mielestäni on hyvä, että kerrankin
vampyyrit on luotu jokseenkin hyvinä. Meyerin kirjoissa on ihanaa, että normaalisti pahat, ja ah, niin raa'at vampyyrit on luotu olentoina, jotka ovat oikeasti tunteellisia. Olen siinä kyllä yhtä mieltä, että elokuvaa fanitetaan liikaa, vaikka kirjat ovatkin parempia. (vaikka itse sain juuri elokuvasta idean lukea niitä).
Olen itsekin lukenut paljon vampyyrikirjoja, mutta vampyyrithan ovat vapaasti kuvailtavia!!!

Ihmettelen tätä hälinää, kun kaikki morkkaavat Meyerin vampyyrihahmoja,
mutta joillakin näyttää olevan melko pinttynyt käsitys vampyyreista. Kaikkien pitäisi osata
laajentaa mielikuviaan edes vähän!!!
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 24, 2009, 16:10:22 kirjoittanut Cycililya »

Poissa Eara

  • kuoli nukkuessaan
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #120 : Helmikuu 08, 2009, 18:07:59 »
Minä katsoin leffan netistä jo joskus tammikuussa ja aloin suoraan sanottuna melkein itkeä, niin huono se oli. Mutta. Sitten menin kattomaan sen leffaan kavereiden painostuksesta ja oikeastaa tykkäsin aika paljon. Me revettiin yhen kaverin kaa joka kerta ku Edwardin kasvot tuli siihen ruutuun, oikeest kävi sääliks niit muit leffas olijoit.
Kaikki ne vampyyrien hypyt ja loikat oli tietty surkeit ja ku Victoria, James ja Lauren tulee sinne niityl ni... njaa, ainaki sain hyvät naurut. Siin kans ku Edward imee sitä myrkkyy Bellan käsivarrest ni tuli väsä sellanen olo, et miten tää on oikee onnistuttu pilaa näi pahast. Näytteliät oli musta hyviä, lukuunottamatta Rosalieta. Sen pitäis olla paljon kauniinpi, mutta ei voi mitään.
Unelmat ovat ikuisia

I felt like I was trapped in one of those terrifying nightmares, the one where you have to run, run till your lungs burst but you can't make your body move fast enough...
-New Moon

Poissa Nimue

  • broccoli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I’m collapsing in stellar clouds of gas.
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #121 : Helmikuu 09, 2009, 19:28:52 »
Njaa, mitähän tuosta pitäisi sanoa. Kävin katsomassa Houkutuksen 5.1, muistan sen vieläkin (yleensä hajamielinen :D). Saattanee spoilata.

Jospa aloitan hahmoista. Bella oli aika hyvin roolissa kiinni, onneksi Bellan kömpelyyttä oli kuvattu. Kristen Stewart suoriutui roolista hyvin, ja pääparin välillä oli kemiaa ;) Robert Pattinson oli itseasiassa yllättävän hyvä, kun mitä arvosteluja olin lukenut ennen leffan katsomista, oli lytätty hivenen Edwardia. Mulkoilu häiritsi, ja hän välitti minulle jotenkin sellaisen kuvan itsestään, että inhoaisi Bellaa ihan hirveästi alussa, mutta lämpeni vasta lopun puolella. Cullenit olivat kaikki mahtavia - he ovatkin lempihahmojani kirjoissa. Rosalie oli tarpeeksi nyrpeä, Jasper taas pidättyväinen (yhyy, miksei sillä ollu enempää vuorosanoja :D), Alice oli sellainen vähän omissa maailmoissaan oleva, mutta Emmett oli positiivinen yllätys minulle. Katselin kuvia ennen kun katsoin leffan, ja en ollut aivan vakuuttunut hänen sopivuudestaan, mutta baseball-kohtauksessa tuli se leikkisä ja sellainen 'helou, babe' (tajusiko kukaan... :DD)luonne. Tykkäsin kovasti. Jacoboli ihan ok, pahisvampyyreista tykkäsin. Baseball-kohtaus jonka jo mainitsin, oli tosi hyvä, mutta alku oli jotenkin outo silloin, mutta nyt ajateltuna se oli hyvä.

Sitten ne vähän huonommat jutut. Leffa oli paikoiltaan koominen (me nauretaan teatterissa joillekin kohtauksille ja muut kattoo - sarjassamme maalaisjuntit kaupungissa), ja leffan uskottavuuden takia aika huono juttu. Edwardin imiessä sitä myrkkyä Bellan kädessä näytti kuin Edward olis ollut joku koira joka puree luuta :D Suutelukohta oli jotenkin kiihkeä, jota se ei ollut kirjassa. Mutta toisaalta enemmän oli hyviä kuin huonoja kohtauksia, ja leffa saa arvosanaksi 4-10 välillä 8. Perus kasi :3 Ja aevan. piti vielä sanoa, että leffa olisi voinut olla vaikka puoli tuntiakin pidempi. Jotenkin kaikki meni hirveän nopeasti :(
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 11, 2009, 18:10:23 kirjoittanut Nimue »
"You being all mysterious with your - cheekbones and turning your collar up so you look cool."

Poissa Kalke

  • Lyhennetty painos
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I told you so.
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #122 : Helmikuu 12, 2009, 11:06:43 »
En jaksa edes kirjoittaa pitkää arvostelua, mutta...

Menimme sitten ystäväni kanssa katsomaan Houkutusta, koska sitä olivat kaverimme kehuneet niin paljon. Pitäähän sitä nähdä päivän kuumin puheenaihe.
Noo, alku oli tylsä, rasittavaa jahkausta Bellan ja Edwardin välillä. Ajoittain ihan mukavia kohtauksia, tykkään arkisista elokuvista, joissa on sellaisia "jokapäiväisiä" kohtauksia, eli ei mitään äsköniä tai liikaa yliluonnollisia juttuja. Hirveän äkkiä ne Bella ja Edward tunnustivat toisilleen rakkauttaan, tuli vähän "Ööh, kuinka kauan te olette tunteneetkaan?" - fiilis. Sitten se meni vähän imeläksi, kun ne eivät enää yhtäkkiä voineet elääkään ilman toisinaan.

Enempää nimiä en leffasta muistakaan, mutta se Baseball-kohtaus oli hauska ja musiikit olivat muutenkin elokuvassa ajoittain ihan kivoja. Jotenkin se loppu sitten sujahti kauhean äkkiä, yhtäkkiä oltiin jo pakomatkalla pahalta vampyyrilta (nimi?). Surullista oli, kun Bella joutui valehtelemaan isälleen, sunnattoman empaattinen kun olen.
Ihan lopussa olisin sitten voinut/halunnu antaa hampaideni sulaa rauhassa, ellei ystäväni olisi vieressä hihittänyt koko aikaa.

Käteen jäi sitten plussaa vain musiikista ja lopun mukavasta imelyydestä (tykkään romanttisista elokuvista). Muuten elokuvasta jäi jotenkin hutaistu fiilis. Uusi teinirainahan tämä, anteeksi vain. En tiedä oliko katsomisen arvoinen, uudestaan en ainakaan menisi.
"A goal without a plan is just a wish."

Poissa Nibs

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Hogwarts Refounded: Harry Potter-roolipeli
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #123 : Helmikuu 18, 2009, 00:36:19 »
Huomautan, että seuraavia varsin voimakkaasti ilmaistuja ja Edward-faneja varmasti loukkaavia kommentteja ei ole tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti ja toivon, että kukin pystyy suhtautumaan niihin paremmin, kuin minä tähän koko juttuun tässä patoutumieni ja turhautuneisuuteni kourissa.

Eli eli... muistaakseni mä jonnekin täällä Vuotiksessakin jo Twilightista mielipidettäni kertoilinkin, en vaan millään muista mihin topicciin. Mutta sen pääpointit ja vähän lisääkin käy kyllä ilmi seuraavastakin aika hyvin tiivistettynä.

Sen vielä sanon tähän alkuun, että mä en maksaisi tämän elokuvan näkemisestä puupenniäkään. Yleisestä uteliaisuudesta aion joskus paremman tekemisen puutteessa katsoa leffan tai ainakin yrittää, joskus kun Makuunissa on taas kaksi yhden hinnalla tarjouspäivä meille klubilaisille.

En tajua, miten nekin, jotka eivät ko. kirjoista pidä, jaksavat silti lukea edes ensimmäisen loppuun saati sitten vielä ne muutkkin osat. Itseltäni kuoli kiinnostus ja meni hermot 1/3-osan paikkeilla ekaa kirjaa.

Mä en toivo tämän sairaalloisen Twilight-hypetyksen loppuvan mahdollisimman pian ja totaalisesti siksi, että ko. sarja ei mielestäni tasokkuutensa puolesta missään suhteessa todellakaan ansaitsisi tällaista hulabaloota... (Tarianpolut epäomaperäistä romantiiikkahömppää, hahmotkin kuin suoraan teinitytön fanfiction-tarinasta ja vampyyrikuva päin persettä.)

Vaan, koska tämä naurettava show vääristää niin monen vampyyrikuvan, niiden siis, jotka eivät ko. myyttejä jostain käsittämättömästä syystä tunne. Tosin, luulisi jokaisen, joka ei ole aivan tynnyrissä kasvanut, tietävän niistä edes perusasiat?

Joka tapauksessa rasittaa ensinnäkin katosa kuin Twilight ja sen hehkutus hyppii silmille joka tuutista ja nurkasta ja kuinka aidot ja uskottavat vampyyrit ja vampyyrimyytit jää sen jalkoihin ja sitten sitä epätoivoisesti joutuu yrittään työntää ja osoitella totuutta esiin, siinä liiemmin onnistumatta. Twilight-pissisihqttajat jyrää kaiken alleen.

Eli vannoutuneena vampyyrifanina tässä kärsin suurta tuskaa.

Käytännön esimerkkinä sivusto nimeltä Fanpop, (mainio sivusto minkä tahansa asian tai aiheen fanittajien roikuttavaksi, tsekatkaa ihmeessä), no mutta siis sen sivuston vampyyreille omistetussa klubissa joka ikisen fan picksin "fans pick..." -tuloksessa on joku Twilight-liittoinen, jos ko. picksissä vaan sattuu olemaan joku sellainen valittavana. ja se on vielä kymmenien prosenttien erolla seuraavaksi parhaiten valittuun. Vaikka siinä olis kymmenen oikeasti kunnollista vaihtoehtoa niin "Edward!!!11 *swoon* *drool* IHQQQQ!111" jättää ne varjoonsa 100-nolla.
OH THE HUMANITY!!!!!

Arvatkaa, mikä sai mut melkein kyynelehtimään epätoivosta?
Fan pick, jossa kysyttiin jotain, että "Which is better?" ja vaihtoehtoina oli moniakin fiktiivisiä vampyyrejä, mutta mm. Edward Twilightista ja Lestat Vampyyrikronikoista. No, Edward möllötti tietysti epäoikeutettuna ykkösenä 65% valintaprosentilla, siinä missä Lestat-parka roikkui hopeasijalla vaivaisella 23% valintaprosentilla. Tietty toi ois kai vähemmän silmiin pistävä, jos valintaprosentit ois jakautunu vain noihin kahteen, eikä muita vaihtoehtoja ois ollu, mutta...mutta... Jos nyt ajatellaan noita kahta suosituinta.

Edward ja Lestat, ei jumalauta, niistä ei saisi edes puhua samana päivänä. Edward joku hampaaton (en yleensä nipota ulkonäöllisistä seikoista missään asioissa, mutta kyllä vampyyrillä nyt hitto soikoon ne legendaariset hampaansa täytyy edes olla!), auringossa kimalteleva, eläimiä narskuttava emo-poika, joka lesoaa joka välissä olevansa vaarallinen ja vaikuttaa muutenkin erittäin keskinkertaiselta ja värittömältä persoonalta.

Siinä missä Lestat on värikäs ja särmällinen persoona... mm. lapsenomainen, kakaramainen, taiteellinen, itseriittoinen, (uhka)rohkea, ja vaikka onkin tunteellinen ja herkkä myös, niin hän on sentään oikea vampyyri, joka myös kuolee auringonvalossa (oletusarvoisesti), juo ilolla ihmisten verta / nauttii tappamisesta, RAKASTAA olla vampyyri, ja on ihan oikeasti vaarallinen, ja mikä parasta, Lestat on psykologisesti hirmuisen kiehtova ja syvällinen hahmo, kun kaikkeen lisätään se sen ihmiselämän tarina, joka sitä paitsi muokkasi varmasti paljon sen persoonaa...

Joo, prkle, tunkekaa Edwardin hikisukka faniensa suuhun ja heittäkää ne pinkkien sydäntyynyjen sekaan lääppimään valokuvaa siitä sen leffanäyttelijästä tai vaikka Twilight-kirjan sivuja... (En sanoisi noin, jos ne vaan tyytyisiät fanittamaan Edwardiaan, mutta kun moni tosiaan kehtaa vertailla noita kahta hahmoa, joilla on eroa enemmän kuin yöllä ja päivällä ja pitävät Edwardia parempana, vaikka kaikesta näkee, että Lestat on triljooan kertaa tasokkaampi ja monipuolisempi kirjallisuuden hahmo jo yleensäkin, puhumattakaan vampyyrihahmona.)

Twilight-hysteria on naurettava, turhauttava ja kunnon vampyyrejä ja kunnon vampyyrihahmoja pahoinpitelevä ilmiö.

Onneksi on - ainakin mun mielestä - aivan varmaa, että tämä Twilight-hypetys kuolee/hiipuu aikanaan. Mä kun ainakaan en ollut koskaan kuullutkaan koko sarjasta yhtään mitään, ennen tätä hypeä leffan myötä, ja sarjan tosiaan ollen vähemmän tasokas - sen siivet vampyyrien julkikuvassa tuskin kantaa enää sitten, kun elokuva unohtuu muiden hhittielokuvien myötä. Vaikkapa seuraavan Potterin.
X HOGWARTS REFOUNDED: HARRY POTTER-ROOLIPELI
Mitä pitivät sisällään vuodet 1980-1992 Potter-universumissa?
X OLD WEST TALES RPG - Minnesota 1875-1885
X PÖLLÖPOSTI - Harry Potter-blogi

Poissa Brian Molko

  • Northman's Pet
  • Hirnyrkki
  • Such a dull toy
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #124 : Helmikuu 18, 2009, 16:28:40 »
Elokuva tulee DVD:lle 29.4 jos muistan oikein, varasin sen, on se viihdyttävämpi kuin kirja loppupeleissä, mutten jaksa nyt Nibsille tässä kommia, laitoin Meyerin omaan topsuun jotain jaarittelua kun mie en tajua miksi mulla nousee aina niskavillat pystyyn kun joku mollaa Houkutusta vaikka mie tiedostan miten huonosti se on kirjoitettu ja miten paljon kehittämistä se kaipaisi, mutta sillä on tunnearvoa, minä näen ne potentiaaliset mahdollisuudet Edwardissa ja Bellassa, joita kirjailija ei käyttänyt. Varmaan ensimmäinen heteropari jota pitkästä aikaan rakastan.
Julien, you're slow-motion suicide.

Poissa Moonbeam

  • Vuotislainen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #125 : Helmikuu 18, 2009, 23:46:52 »

.....emo-poika.....



Lainaus
Joo, prkle, tunkekaa Edwardin hikisukka faniensa suuhun ja heittäkää ne pinkkien sydäntyynyjen sekaan lääppimään valokuvaa siitä sen leffanäyttelijästä tai vaikka Twilight-kirjan sivuja...


Ja termi "emo"han tulee sanoista "emotion" tai "emotional".....


Vampyyrimyyttejä on niin paljon ja niin erilaisia ja niin vanhoja, että Ricen kirjoja on turha julistaa minään vampyyri-kaanonina. Hän otti oikeuksia, samalla tavalla kuin Meyer. 

Poissa Nibs

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Hogwarts Refounded: Harry Potter-roolipeli
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #126 : Helmikuu 19, 2009, 01:16:14 »
Lainaus käyttäjältä: Moonbeam
.....emo-poika.....



Lainaus
Joo, prkle, tunkekaa Edwardin hikisukka faniensa suuhun ja heittäkää ne pinkkien sydäntyynyjen sekaan lääppimään valokuvaa siitä sen leffanäyttelijästä tai vaikka Twilight-kirjan sivuja...


Ja termi "emo"han tulee sanoista "emotion" tai "emotional".....[/quote]

Sikäli, jos tajusin vihjailusi oikein, tahdon osoittaa mm., että mainitsin kyseisen piirteen asiayhteydessä, jossa vertaillaan tätä vampyyrihahmona toiseen vampyyrihahmoon.

Lainaus käyttäjältä: Moonbeam
Vampyyrimyyttejä on niin paljon ja niin erilaisia ja niin vanhoja, että Ricen kirjoja on turha julistaa minään vampyyri-kaanonina. Hän otti oikeuksia, samalla tavalla kuin Meyer. 

Enhän minä niitä Ricen kirjoja minään vampyyrikaanonina julistanutkaan. Sanoin vain, että hän on käyttänyt niissä tunnetuimpia ja rakastettuja, yleisimpiä vampyyrimyyttejä oman vampyyrivisionsa hyödyksi varsin lahjakkaasti ja syvällisesti - siinä, missä Meyer on paiskannut niistä 99% roskikseen ja kehitellyt tilalle hyvin radikaaleja omia visioitaan, (kuten esim. se auringossa kimaltelu, mikä tuskin ilahduttaa kovin monia tämän demonimaisen pimeyden olennon faneja.) Kyse on siis siitä, miten tunnetuimpia ja totutuimpia vampyyrimyyttejä käytetään ja käytetäänkö laisinkaan ja sen sijaan kehitellään jotain radikaalisti uusia juttuja. Haluttiin sitä tai ei, vuosisatojen mittaan vakiintuneet ja hyväksi havaitut myytit ovat sen asian kiehtovuuden suhteen äärimmäisen merkittävä juttu.

Vaikka siis onkin totta, että ei voida sanoa varsinaisesti "tällainen on oikea vampyyri", koska myyttej on vuosisatojen mittaan kaikenlaisia - mutta kuitenkin voidaan sanoa "tällainen on oikea vampyyri", koska on olemassa ne erittäin vahvasti maailman vampyyrikuvan leimanneet standardit. Ja niistä niin radikaalisti poikkeaminen, mitä Meyer meni tekemään ja hyödyntäminen tavalla, jolla Rice hyödynsi - on iso juttu.
X HOGWARTS REFOUNDED: HARRY POTTER-ROOLIPELI
Mitä pitivät sisällään vuodet 1980-1992 Potter-universumissa?
X OLD WEST TALES RPG - Minnesota 1875-1885
X PÖLLÖPOSTI - Harry Potter-blogi

Poissa Brian Molko

  • Northman's Pet
  • Hirnyrkki
  • Such a dull toy
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #127 : Helmikuu 19, 2009, 09:49:58 »
Kaikkea uutta pelätään ja kammoksutaan. Vie aikaa tottua uusiin asioihin, tosin ei kimalteleviin vampyyreihin voi koskaan tottua. En tiedä, se tekee vampyyreistä 'hyviksiä'. Meyer on yrittänyt luoda hyvisvampyyrilajin tavallaan. Ei niissä oikein ole mitään pelottavaa sillai. Asia, mikä eniten ärsytti kai oli se että rakastin sitä Ricen visiota, että voi juoda ilman että yksi purema tappaa/muuttaa, sen pureman tunnelatausta yms ja Meyerin vampyyreiden yksi purema on tappava tai no, muuttaa ihmisen heikäläisiksi.

Mutta kuten olen aina sanonut Twilightista, olen iloinen, ettei Meyer seurannut Ricen vampyyrikuvaa. Totaalisesti, sen kimaltelun olisi voinut ihan oikeasti... jättää pois.
Julien, you're slow-motion suicide.

Poissa Nibs

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Hogwarts Refounded: Harry Potter-roolipeli
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #128 : Helmikuu 19, 2009, 11:43:24 »
Minäkin olen iloinen, ettey Meyer lähtenyt millään tavalla plagioimaan Ricen vampyyrikuvaa, mutta olisi se silti voinut kuitenkin ottaa samat lähtökohdat ja yrittää myös hyödyntää standardimyyttejä jotenkin.

En nimittäin oikein sanoisi, että tässä tapauksessa olisi kyse "kaiken uuden pelkäämisestä" tai muusta sellaisesta. Tämä kun on tosiaan mustan vääntämistä valkoiseksi (noin vähän niinku kärjistettynä), asiassa, jonka on tarkoitus olla musta, eikä vain hyvä olla, vaan nimenomaan tarkoitus.. Se ei siis ole vain uutta, vaan myös aivan liian radikaalia suhteessa asiaan, jsota on kyse. Uskoisin, että kylä uusi vampyyrivisio kelpaisi yhä muillekin avmpyyrifaneille, kuin minulle, mutta raja on sentään vedettävä jonnekin aivan muualle.
X HOGWARTS REFOUNDED: HARRY POTTER-ROOLIPELI
Mitä pitivät sisällään vuodet 1980-1992 Potter-universumissa?
X OLD WEST TALES RPG - Minnesota 1875-1885
X PÖLLÖPOSTI - Harry Potter-blogi

Poissa puolipro

  • Lapsellinen eli lapsi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • BANG
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #129 : Helmikuu 20, 2009, 16:07:00 »
Olen nähnyt tämän jo kahdesti - HUOM! koska en jaksa lukea kirjaa 24/7. Mielestäni elokuva ei ole hirveän onnistunut.
Tästä sitten tulee melko kriittistä, anteeksi;)

Huonot asiat;

1) Edwardin ja muiden vampyyrien käytös. Heidän (kirjojen mukaan) tulisi murista kun tilanne on uhkaava/kun he ovat vihaisia, mutta ei kuulunut mitään! Vain jotain sihinää. Ja alussa kun Edwardin piti näyttää siltä että hyökkäisi kohta Bellan kimppuun, hän näytti siltä että oksentaa.
2) Tapahtumien aikajärjestys oli muuttunut liikaa. Oikeasti piti mennä näin;
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Anteeksi jos meni väärin, muistaakseni näin.
3) Edward ei ollut niin ihana ja varovainen ja katuva kuin kirjoissa.
4) Edwardin ilme kun hän imi myrkyn pois. "OI MITÄ HERKKUA TUKEHDUN KUN EI NIELEMINEN ONNISTU"

Hyvät asiat:

1) Loppu, jota kirjassa ei ollut, onnistui todellakin hyvin =)
2) Charlie oli positiivinen onnistuminen, paljon elävämpi kuin kirjoista osasin kuvitella. Ajattelin että hän on harmaantunut hapsupää vailla mielenkiintoa :: D:Dd
3) .. Ja muutenkin näyttelijät olivat onnistuneita.
4) Monta kertaa katsottava:)
- LAULETAAN SE YHESSÄ, "PIRATE'S LIFE FOR ME" !
- EI, MÄ OON VAMPYYRI. "VAMPYYRII MÄ METSÄSTÄN, VAMPYYRII MÄ METSÄSTÄN. TAHDON SAADA CULLENIN, TAHDON SAADA CULLENIN. ENKÄ PELKÄÄ BELLAAKAAN."

Poissa Moonbeam

  • Vuotislainen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #130 : Helmikuu 21, 2009, 21:13:29 »

1) Edwardin ja muiden vampyyrien käytös. Heidän (kirjojen mukaan) tulisi murista kun tilanne on uhkaava/kun he ovat vihaisia, mutta ei kuulunut mitään! Vain jotain sihinää.

Tämä oli minustakin tehty todella huonosti. Siellä balettistudiolla kun loput Culleneista olivat jo tulleet ja Carlisle esti Edwardia tappamasta Jamesia, siellä oli jotain "Grrrr! Arrrg!" mutta nämähän olisi voinut hoitaa vaikka joillain todella autenttisilla eläinten ääniefekteillä.

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #131 : Helmikuu 21, 2009, 21:28:08 »

1) Edwardin ja muiden vampyyrien käytös. Heidän (kirjojen mukaan) tulisi murista kun tilanne on uhkaava/kun he ovat vihaisia, mutta ei kuulunut mitään! Vain jotain sihinää.

Tämä oli minustakin tehty todella huonosti. Siellä balettistudiolla kun loput Culleneista olivat jo tulleet ja Carlisle esti Edwardia tappamasta Jamesia, siellä oli jotain "Grrrr! Arrrg!" mutta nämähän olisi voinut hoitaa vaikka joillain todella autenttisilla eläinten ääniefekteillä.

Ja se baseball-kohtaus... Ei jessus, pitikö niiden vampyyrien oikeasti olla uhkaavia vai yksinkertaisesti naurettavia? Niitä torahampaita oltaisiin kyllä kaivattu tuohon kohtaukseen...

Poissa Moonbeam

  • Vuotislainen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #132 : Helmikuu 21, 2009, 21:48:41 »
Sikäli, jos tajusin vihjailusi oikein, tahdon osoittaa mm., että mainitsin kyseisen piirteen asiayhteydessä, jossa vertaillaan tätä vampyyrihahmona toiseen vampyyrihahmoon.

Voihan sen tietty suoraankin sanoa: jännää ensin vetää megaherne nenään asiasta (mikä siinä edes oikeastaan suututtaa? Jos Ricen kirjat olisivat yhtä suosittuja teinityttöjen keskuudessa, teitä alkuperäisiä faneja takuulla harmittaisi) ja sitten käyttää emoa negatiivisessa mielessä jostain muusta.

Lainaus
Vaikka siis onkin totta, että ei voida sanoa varsinaisesti "tällainen on oikea vampyyri", koska myyttejä on vuosisatojen mittaan kaikenlaisia - mutta kuitenkin voidaan sanoa "tällainen on oikea vampyyri", koska on olemassa ne erittäin vahvasti maailman vampyyrikuvan leimanneet standardit. Ja niistä niin radikaalisti poikkeaminen, mitä Meyer meni tekemään ja hyödyntäminen tavalla, jolla Rice hyödynsi - on iso juttu.

Perustukset ovat kuitenkin vielä paikoillaan: juodaan verta, ei voida syystä tai toisesta hengata kovin auringonvalossa, ollaan kuolleita ja samalla elossa. Modernit vampyyriversiot ovat kovin kaunisteltuja verrattuna myytteihin joten nään tässä vain sinun henkilökohtaisesti kokeman "pyhäinhäväistyksen" (paremman sanan puutteessa) Ricen fanina. Lestat ei esimerkiksi ehkä anna samaa juuri sille ikäryhmälle, jolle Twilight on suunniteltu. Persoonallisesti pidän molempien vampyyrikuvista.

Poissa Nibs

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Hogwarts Refounded: Harry Potter-roolipeli
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #133 : Helmikuu 21, 2009, 22:42:30 »
Sikäli, jos tajusin vihjailusi oikein, tahdon osoittaa mm., että mainitsin kyseisen piirteen asiayhteydessä, jossa vertaillaan tätä vampyyrihahmona toiseen vampyyrihahmoon.

Voihan sen tietty suoraankin sanoa: jännää ensin vetää megaherne nenään asiasta (mikä siinä edes oikeastaan suututtaa? Jos Ricen kirjat olisivat yhtä suosittuja teinityttöjen keskuudessa, teitä alkuperäisiä faneja takuulla harmittaisi) ja sitten käyttää emoa negatiivisessa mielessä jostain muusta.

Eiköhän tunteellisuus näissä emo-se-ja-se -jutuissa kuitenkin käsitä "vähän" muutakin kuin yhden herneilyn, oli giganttinen herneily tai ei. Ja asiayhteyden merkittävä pointti on edellee se, että siinä vertailtiin hahmoja vampyyreinä, siinä missä toki myös yleensäkin hahmoina. Ja onneksi Ricen kirjat eivät mitenkään voisi olla suosittuja (erityiseti) teinityttöjen keskuudessa, koska niissä on kypsemmät teemat ja tyyli.

Lainaus käyttäjältä: Moonbeam
Lainaus käyttäjältä: Nibs
Vaikka siis onkin totta, että ei voida sanoa varsinaisesti "tällainen on oikea vampyyri", koska myyttejä on vuosisatojen mittaan kaikenlaisia - mutta kuitenkin voidaan sanoa "tällainen on oikea vampyyri", koska on olemassa ne erittäin vahvasti maailman vampyyrikuvan leimanneet standardit. Ja niistä niin radikaalisti poikkeaminen, mitä Meyer meni tekemään ja hyödyntäminen tavalla, jolla Rice hyödynsi - on iso juttu.

Perustukset ovat kuitenkin vielä paikoillaan: juodaan verta, ei voida syystä tai toisesta hengata kovin auringonvalossa, ollaan kuolleita ja samalla elossa. Modernit vampyyriversiot ovat kovin kaunisteltuja verrattuna myytteihin joten nään tässä vain sinun henkilökohtaisesti kokeman "pyhäinhäväistyksen" (paremman sanan puutteessa) Ricen fanina. Lestat ei esimerkiksi ehkä anna samaa juuri sille ikäryhmälle, jolle Twilight on suunniteltu. Persoonallisesti pidän molempien vampyyrikuvista.

Lestat-pointtisi Twilightin kohderyhmän suhteen on oikein hyvä. Se tosin ei poista sitä tosiasiaa, että lestat on kirjallisuuden hahmona tasokkaampi monessa suhteessa ja sietäisi saada arvostusta sen mukaisesti verrattainkin, mutta tiosaalta, todennäköisesti nämä Edwardin-rakastajatkin sen vähän kasvettuaan huomaavat.

Heh, mutta siitä on Rice-faneuden merkitys kaukana, kun Twilight-vampyyrit sotivat klassisia vampyyrejä vastaan ihan yleisestikin, eikä Ricen vampyyrikuvalla itsenäisenä siis ole paljonkaan tekoa kokemukseni kanssa, ja henkilökohtaisuuskin on suhteellista, kun en täten ole lähellekään ainoa, joka kokee näin.
Eli siis tuolla on triljoona vampyyrifania ajattelemassa samoja ratoja kanssani, olivat he Ricen vampyyrikuvan faneja tai ei.

Tempaisin Ricen vampyyrikuvan vertailuun alunalkajaankin vain siksi, että hän on yksi suosituimpia vampyyrikirjallisuuden suhteen ja nimenomaan (muun muassa) siksi, että hän käyttää klassisia vampyyrimyyttejä hienosti hyväksi siinä.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 21, 2009, 22:47:48 kirjoittanut Nibs »
X HOGWARTS REFOUNDED: HARRY POTTER-ROOLIPELI
Mitä pitivät sisällään vuodet 1980-1992 Potter-universumissa?
X OLD WEST TALES RPG - Minnesota 1875-1885
X PÖLLÖPOSTI - Harry Potter-blogi

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #134 : Helmikuu 22, 2009, 11:05:37 »
Se tosin ei poista sitä tosiasiaa, että lestat on kirjallisuuden hahmona tasokkaampi monessa suhteessa ja sietäisi saada arvostusta sen mukaisesti verrattainkin, mutta tiosaalta, todennäköisesti nämä Edwardin-rakastajatkin sen vähän kasvettuaan huomaavat.

Kuka sanoo, että Ricen vampyyrit tulevat olemaan noille Twilight-megafaneille koskaan parempia? Voihan olla, että Twilightin hahmot vain yksinkertaisesti miellyttävät enemmän ja ovat siten parempia.

On ehkä hieman ylimielistä pitää omaa mieltymystään muiden mieltymystä parempana. Sanon tämän ihan yleisesti, minäkin kuulun kyllä niihin, jotka pitävät Ricen vampyyriä teknisesti ehkäpä tasokkaampina - mutta mitä nyt olen Ricen kirjoja lukenut, niin siltikin Twilight vie niistä voiton siinä, että hahmot vain jostakin syystä herättävät minussa enemmän tunteita vaikka ovatkin ehkä teknisesti ottaen köyhempiä.

Kuten sanoin jo Stephenie Meyer -topicissa: luultavasti Twilightin megafaneillekin tunnepuoli on tärkeämpi kuin tekninen toteutus - luultavasti suurin osa heistäkin oikeasti tajuaa Edwardin ja kumppanien olevan Ricen hahmoja teknisesti köyhempiä.


//Sitten leffa-asiaa, kun kerran leffa-topicissa ollaan: New Moonia ja Eclipseä ei kuvatakaan aivan peräperää, Eclipsen alustava ilmestymisaika on ajoitettu muistaakseni kesäkuuhun 2010 - ja Eclipseen tulee jälleen kerran uusi ohjaaja, koska Chris on liian kiireinen tuolloin New Moonin post-productionin kanssa.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 22, 2009, 11:12:41 kirjoittanut Leamire »

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #135 : Helmikuu 22, 2009, 11:15:35 »
Tempaisin Ricen vampyyrikuvan vertailuun alunalkajaankin vain siksi, että hän on yksi suosituimpia vampyyrikirjallisuuden suhteen ja nimenomaan (muun muassa) siksi, että hän käyttää klassisia vampyyrimyyttejä hienosti hyväksi siinä.

Kun nämä klassiset vampyyrimyytit pompahtavat kerran toisensa jälkeen esille, niin mä ainakin voisin ottaa mielelläni lisävalaistusta niiden suhteen. Mä en ole mikään vampyyriekspertti, mutta mun muistaakseni Draculan esipuheessa oli jonkun verran selostusta aiheesta (Varoitus: nyt tulee epämääräisiä muistijälkiä vuosia sitten luetusta tekstistä). Sen mukaan vampyyrimyyttejä oli ympäri maailmaa ja niissä oli suurta paikallista vaihtelua. Jossain päin maailmaa vampyyreilla oli vain yksi sierain, jossain he haisivat uskomattoman pahalle, jossain he olivat punatukkaisia... ja kaikkea kummaa. Yhteinen tekijä oli mun muistaakseni lähinnä vain se, että kaikki vampyyrit olivat verenhimoisia (epä)kuolleita. Bram Stoker sitten erilaisiin myytteihin ja aiempaan - aika vähäiseen - vampyyrikirjallisuuteen (Carmilla tulee ekana mieleen, tosin sitä mä en ole itse lukenut) perehtyneenä valkkasi Draculalleen tietyt piirteet, keksi itse ehkä jotain lisääkin ja menestystarina oli valmis. Mä oon lukenut myöskin jonkun vampyyrinovellikokoelman, siinä taisi olla venäläisiä ja eurooppalaisia vampyyristooreja noin sadan vuoden takaa, ja monenlaista menijää tosiaan sinne mahtui. Joillain vampyyreilla taisi olla jonkinsortin imukärsä :D

Ja sitten Ricestä. Mä en halua mitenkään väheksyä hänen työtään, sillä mä arvostan monia asioita mitä hän on tehnyt vampyyrigenrelle. Mun mielestä hänen paras tekosensa on vampyyrinäkökulman tuominen kirjoihin, sillä kaikissa noissa Draculoissa ja muissa vampyyrit on ihan järjestään uhkia, asioita ei kerrota heidän kannaltaan vaan heidän uhriensa ja heitä vastaan taistelevien kannalta. Tämä oli ihan oikeasti todella radikaalia, mun mielestä paljon radikaalimpaa kuin mitä Meyer on saanut aikaan. Se käänsi kaiken päälaelleen. Rice myös ihan mukavasti uudisti Draculan jälkeistä vampyyriontologiaa (vai mikä nyt olisi oikea sana) jättämällä krusifiksit ja muut pois. Meyer puolestaan on selvästi lukenut Ricen teokset ja ottanut niistä joitain vaikutteita, ja sitten hän on kehittänyt jotain omaa (blingbling!). Mutta ei musta voi sanoa, ettäkö Meyerin vampyyrit olisivat jotenkin "väärempiä" kuin Ricen vampyyrit. Esimerkiksi tuo päivänvalojuttu, mun muistaakseni Draculakin hyvänen aika kykeni jossain vaiheessa köpöttämään ihan päivänvalossa, eikä hän edes kimallellut (:D) vaan oli kuin kuka tahansa meistä. Klassisia vampyyrimyyttejä on niin miljoona erilaista, joten sekä Ricen että Meyerin - ja Stokerinkin - tulkinnat niistä ovat kaikki musta suurin piirtein samalla viivalla sikäli, että kaikki jättävät jotain 99% myyteistä tyystin huomiotta. Ja kaikilla heillä vampyyrit ovat epäkuolleita verenjuojia, niin kun kuuluukin.

Siitä voi tottakai sitten rauhassa vääntää peistä, että kenen vampyyriontologia miellyttää eniten, kenen käsityksissä on eniten syvällisyyttä ja särmää, kenen luomat hahmot ovat parhaat, kenen kirjoitustyyli on kauneinta... jne. Mutta vampyyriortodoksia tai vanhojen myyttien kunnioitus voidaan musta jättää kokonaan pois.

Kamala vuodatus epävarmaa tietoa ja mielipiteitä, leffaosastolle vailla sanaakaan filmatisoinneista. Anteeksi.
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Nibs

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Hogwarts Refounded: Harry Potter-roolipeli
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #136 : Helmikuu 22, 2009, 12:30:13 »
Se tosin ei poista sitä tosiasiaa, että lestat on kirjallisuuden hahmona tasokkaampi monessa suhteessa ja sietäisi saada arvostusta sen mukaisesti verrattainkin, mutta tiosaalta, todennäköisesti nämä Edwardin-rakastajatkin sen vähän kasvettuaan huomaavat.

Kuka sanoo, että Ricen vampyyrit tulevat olemaan noille Twilight-megafaneille koskaan parempia? Voihan olla, että Twilightin hahmot vain yksinkertaisesti miellyttävät enemmän ja ovat siten parempia.

Minähän sanoinkin vain 'todennäköisesti', mikä ei ole aivan sama kuin 'varmasti'. Jätin siis toki varaa sille, että käykin toisin, koska se tosiaan on mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: Leamire
Kuten sanoin jo Stephenie Meyer -topicissa: luultavasti Twilightin megafaneillekin tunnepuoli on tärkeämpi kuin tekninen toteutus - luultavasti suurin osa heistäkin oikeasti tajuaa Edwardin ja kumppanien olevan Ricen hahmoja teknisesti köyhempiä.

Niin no, tässähän päästään taas siihen, minkä ikäiselle kohdeyleisölle (ja minkä sukupuolene dustajille en lisäksi) Twilight on tähdätty, siinä missä Vampyyrikronikat vetoaa enemmän aikuisempaan yleisöön. En toki väitä etteikö Twilightkin voisi vedota aikuisempaan, kypsempäänkin yleisöön, ilman, että heidän tarvitsisi olla erityisen teinejä sielunelämältään, mutta toisin päin se ei välttämättä toimi niin helposti.

Olen nyt katsonut elokuvan (mutten maksanut siitä senttiäkään ja hyvä niin.)

Kunpa voisin sanoa, että "leffa alkoi hitaasti, koska yli puolet elokuvasta oli suht tavallista ihmisten touhua, mutta superihmisten tyyliin välillä", mutta kun en voi, kun tiedän, ettei tämän ole tarkoituskaan olla mitään mielenkiintoisempaa ja parempaa. Meinaan nyt vaan siis, että minkäänlainen kunnon (vampyyriliittoinen) action alkoi vasta jossain puolentoista tunnin kohdalla. Huoh. Tämä ei todellakaan ole vampyyritarina, vaan teiniromanssi-tarina, jossa on vampyyriksi kutsuttuja superihmisiä. Joku joskus sanoikin fiksusti, ettei Twilightin ole tarkoituskaan olla vampyyrikirjallisuutta sinänsä. Myös siksi onkin niin turhauttavaa, että siitä vouhotetaan ensisijaisesti vampyyrijuttuna ja ihan virallisestikin leffantekijöiden keskuudessa niissä dokumenteissa ja haastatteluissa, joita olen nähnyt ne jauhaa vampyyreistä niin kauhean innoissaan.

Kovin moni näyttelijä ei vakuuttanut erityisemmin, jokainen tuntui teennäiseltä, myös nämä pääosan näyttelijät. Robert Partinson vai mikä se nyt oli, oli puuduttava siihen asti, kunnes yhtäkkiä se pamauttikin ihan uskottavaa ja tunteikasta roolisuoritusta ruudulle. Siis siinä vaiheessa, kun se alkaa vuodattaan angstiaan Bellalle siel metsikössä se oli oikeesti vakuuttava ja värikäskin sävyissään ja ilmeissään.
Ymmärrän kyllä, että sitä ennen Edward oli pidättäytyvä ja sulkeutunut ja varuillaan ja kaikkea, mutta silti jotenkin se oli liian väritön.

Bellan näyttelijä oli koko ajan vähän....sieluton...ilmeissään ja eläytymisessään. En oikein vakuuttunut siitä, että hän olisi palavasti rakastunut.

Tämä James-tyyppi...häiritsee, kun se vaan yhtäkkiä käveli ruutuun ja siitä tehtiin pahis ja sitten se oli pahis psyko ja sitten sitä ei enää ollutkaan, emmekä edes tiedä mitä sille tapahtui. Hahmoa ei siis esitelty laisinkaan ja se katosi huomaamatta, mutta siinä välilä se oli harviinaisen dynaaminen pakkaus. Melkoinen tapaus.

Elokuvana tuo Edward/Bella klisheeromantiikkahömppä toimii ja jollain tasolla koskettikin - muuta tosin en koskaan ole väittänytkään. Tietysti Twilightin kaltainen tarina toimii elokuvamuodossa oikein hyvin. Voisi sanoa, että Twilight on kuin luotu tehtäväksi elokuvaksi, mutta ei mitenkään imartelevassa mielessä - koska tällaisia elokuvia voitaisiin tehdä ja ollaan tehty ilman kirjaakin pohjalla.

Se auringossa kimaltelu on edelleen typerä elementti vampyyrihahmolle (koska kuten aiemminkin olen sanonut, sellainen ei vain pue demonimaista pimeyden olentoa) - mutta myönnän, että elokuvan kohtaus antoi siihen hetkellisesti kivan kosketuksen - tosin vain visuaalisen elokuvan ansiosta, enkä tiedä kuinka pitkään kantaisi siivet siinäkään. Oli kuitenkin koskettavaa nähdä kaunis poika kimaltamassa tavattoman kauniisti, mutta äärimmäisen angstisen ilmeen ja äänensävyn kera vihaamassa sitä seikkaa. Tilanne/asenne/reaktio -kontrasti oli niin täydellisen ääripäät toisiinsa nähden.
Uskoisin siis, että jos olisin jaksanut kuunnella sitä audiokirjaa tuohon asti, en olisi vaikuttunut senkään vertaa, vaikka omaan toki mielikuvituksen - moinen juttu on vaan tosiaan niin out-of-character mitä tulee vampyyreihin yleensä ja muutenkin niin...no, se täytyy kirjaimellisesti nähdä. että sen jaksaa nähdä millään tasolla positiivisesti.

Luin tuossa aiemmin jotain mainintaa, että tämä elokuva loppuisi aivan erilailla, kuin kirja. No, ainakin tämän elokuvan lopetus - etenkin suhteessa elokuvaan kokonaisuutena - jätti entistäkin vahvemman tunteen, että vatut noilla "vampyyreillä" pitäisi olla mitään itkemistä: Sitä eletään hyvin pitkälle normaalia elämää valossa ja ihmisten keskuudessa, koetaan vähän seikkailuja ja haasteita ja jännitystä ja sitten taas loppu hyvin kaikki hyvin ja kävellään koulun päättäjäisiin bailaamaan.

Jos ei satu olemaan Edwardin kaltainen vegetaristiangstaaja - voisin kuvitella, että Twilight-vampyyrit eivät yksinkertaisesti voi muuta kuin nauttia olemassaolostaan sitä auringossa kimaltelua myöten. Mitään erityisen merkittävää ei ole riistetty muuttumisen myötä, mutta läjä supervoimia lahjoitettu. Tietysti elämäntyylin on muututtava jossain määrin, mutta selvästikään ei kovinkaan paljon.

Baseball-ottelun jälkeen leffa alkoi mennä todella sekavaksi, ja se kirjojen lukeminen olisi varmasti poistanut sen tunteen - mutta yhtä keskinkertaista hömpää ja epävampyyri-superihmisiä tämä koko Twilight-juttu silti olisi.

Musiikki tässä leffassa on miellyttävää ja kaunista. Taidan ostaa soundtrackin.
X HOGWARTS REFOUNDED: HARRY POTTER-ROOLIPELI
Mitä pitivät sisällään vuodet 1980-1992 Potter-universumissa?
X OLD WEST TALES RPG - Minnesota 1875-1885
X PÖLLÖPOSTI - Harry Potter-blogi

Poissa Metsis

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Curiouser and curiouser
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #137 : Helmikuu 23, 2009, 10:20:20 »
Jos nyt aletaan oikein kunnolla miettimään niin Twilight - sarja on kyllä enemmänkin teinirakkaus tarina kuin vampyyri kauhujuttu, mutta silti minä pidän siitä. En kaipaa välttämättä kaulojen pureskelua ja veren imemistä jotta pitäisin jostain (vaikka kyllä tätäkin on Twilight - sarjassa). Eihän elokuva ollut mikään maailman paras, mutta kyllä sen katsella pystyi ja siinä oli jopa jotain hyviä kohtauksia. Jos olisin tiennyt elokuvan tason en olisi maksanut sitä 8.5 euroa nähdäkseni sen.

 Minua  älllöttää se että moni ystäväni sanoo olevansa todella suuri Twilight-fani vaikka he eivät ole edes lukeneet kirjaa. Osa heistä jopa kyselevät että onko siitä muka kirja myös. Elokuva on aivan liian yliarvostettu ja Twilight tarinaa hehkutetaan sen vuoksi paljon enemmän. Toisaalta toivon ettei sitä olisi sillä silloin itse kirjat olisivat hehkutuksen kohteena eikä tämä elokuva jonka vuoksi on tullut kauhea hulabaloo.

Joten minusta elokuvaa on liikaa hehkutettu vaikka kirjat sen oikeasti ansaitsisivat.

-metsän menninkäinen-
'Cause though the truth may vary
this ship will carry our bodies safe to shore.

Poissa Nibs

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Hogwarts Refounded: Harry Potter-roolipeli
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #138 : Helmikuu 23, 2009, 19:25:43 »
Tuosta viimeisimmästä tulikin mieleeni, että elokuva on aivan turha, mitä tulee hahmoihin. Mulla ei ainakaa jääny päähän monenkaan nimi/kasvo -yhdistelmä ja kestään ei kerrottu paljon mitään. Tuo Jasperkin, mainittiinkohan sen nimi kerran samalla kun tyyppi oli kuvassa ja siinä se. No huh huh, olipa tosi mielenkiintoinen tyyppi. Kahden minuutin kuluttua en ollut enää varma, kuka se niistä oli. :P
X HOGWARTS REFOUNDED: HARRY POTTER-ROOLIPELI
Mitä pitivät sisällään vuodet 1980-1992 Potter-universumissa?
X OLD WEST TALES RPG - Minnesota 1875-1885
X PÖLLÖPOSTI - Harry Potter-blogi

Poissa Brian Molko

  • Northman's Pet
  • Hirnyrkki
  • Such a dull toy
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #139 : Helmikuu 23, 2009, 21:16:32 »
Cullenin perhettä ei esitellä Houkutuksessa kovin suuresti kirjassa siis. Selviää kyllä että Rosalie näyttäisi inhoavan Bellaa. Tosin Esme itse kertoo kirjassa kohtalostaan, ei Edward etc mutta seuraavissa osissa paljastuu enemmän. En nyt muista kertoiko Jasper kuitenkin taustojaan Houkutuksessa jo :o
Julien, you're slow-motion suicide.

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #140 : Helmikuu 23, 2009, 21:38:42 »
Ei kertonut, Rosalie ja Jasper kertovat taustoistaan vasta Eclipsessä.

Nooraijai

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #141 : Helmikuu 24, 2009, 23:17:59 »
Tykkään elokuvasta, aika paljonkin. Myönnän, myönnän, en ole kirjoja lukenut. Ne ovat olleet minulla pari kuukautta lainassa, mutten ole vieläkään saanut kovista jonoista johtuen. Argh. Uskon, että kirjat ovat paljon parempia kuin itse elokuva, niin se on aina ollut, Pottereidenkin kohdalla. Siksipä olenkin niin kärsimätön. Jos elokuva on hyvä, kirjat ovat loistavia. Olisi ensin pitänyt lukea kirjat ja vasta sitten mennä elokuviin, mutta jostain syystä tämä nyt kääntyi päälaelleen.

ennimo

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #142 : Helmikuu 28, 2009, 02:52:51 »
Itse olen tyytyväinen että kävin ensin elokuvissa <: Muuten olisin saattanut pettyä ja suuresti. Elokuvan jälkeen oli hyvä alkaa lukemaan kirjoja, hahmoista oli saanut jonkunlaisen käsityksen millaisia ne ovat ja ihmeekseni kaikki hahmot kuvittelin melko lailla samanlaisiksi mitä ne elokuvassa ovat(tosin se taitaa olla sen ansiota että katsoin elokuvan ensin mutta ihan sama).
Aluksi kun olin nähnyt elokuvan se tuntui fantastiselta. Sen jälkeen luin kaikki ilmestyneet kirjat ja katsoin elokuvan uudelleen. Nyt se ei enää ollut niin hyvä, mutta hyvää ajantappoa koneella :D Elokuva siis meni vielä, mutta paljon parempi se oli kun kirjoja ei ollut lukenut, pettymys oli pienempi. Kirjojen lukemisen jälkeen elokuvat taso oli laskenut ja nyt itse harmittelen, että menin katsomaan elokuvan kirjojen lukemisen jälkeen uudelleen.
Muttasiis pääasia on varmaankin se etten ymmärrä miksi ihmisistä on niin kamalaa, jos on katsonut elokuvan ennen kirjojen lukemista. Voin hyvin myöntää etten ollut kuullut koko sarjasta ennen alokuvan ilmesetymistä. Mutta omasta mielestäni voin siltikin sanoa itseäni faniksi, sillä pidän elokuvasta ja kirjoista ja olen aika lailla selvitellyt kaikkea sarjaan liittyvää :D Muttasiis miksei voisi sanoa, että joku on sarjan fani vaikka on nähnytkin vain elokuvan? Toiset vaan eijaksa lukea kirjoja, elokuvien kanssa pääsee vähemmällä, mutta se ei estä heitä nauttimasta yhtä paljoa.

//EDIT joo nyt ku jaksoin lukea noita kommentteja enemmän kiinnitty huomio siihen että vertaillaan edwardia ja ns oikeits vampyyrejä. niinku joku on jo sanonutki niin ei noita iha oikeiksi vampyyreiksi oo tarkotettu. jonkun mielestä pilattu koko ihmisten kuva vampyyreistä, mutta sille ei voi mitään. itse luen itseni ehkä faniksi, sillä tykkään twilight sarjasta. osaan kuitenkin muokkautua myös tuohon "vihaajan" rooliin. tai ei vihaajan mutta kumminkin. kaikki ei tykkää kaikesta ja osa osaa tuoda hyviä näkökulmia mikä tässä on ärsyttävää. kunnon vampyyritarinoita en oo koskaan lukenu että en voi vertailla mutta on ihan kiva vaihteeksi lukea erilaisista vampyyreistä. aina kuulee kaikkea perinteistä ja sitä samanlaista juttua. muttajoo toivottavasti ymmärrätte edes jotai eikä kukaan kilahtanu :D
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 28, 2009, 03:05:54 kirjoittanut ennimo »

Poissa puolipro

  • Lapsellinen eli lapsi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • BANG
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #143 : Maaliskuu 01, 2009, 11:50:34 »
Minua  älllöttää se että moni ystäväni sanoo olevansa todella suuri Twilight-fani vaikka he eivät ole edes lukeneet kirjaa. Osa heistä jopa kyselevät että onko siitä muka kirja myös. Elokuva on aivan liian yliarvostettu ja Twilight tarinaa hehkutetaan sen vuoksi paljon enemmän. Toisaalta toivon ettei sitä olisi sillä silloin itse kirjat olisivat hehkutuksen kohteena eikä tämä elokuva jonka vuoksi on tullut kauhea hulabaloo.
Olen aivan täysin samaa mieltä. Monien kuulen ihkuttavan:
"Siis d44, houkutus on niiiiiin ihana!!!!! Ja oikeest, se Ropert Pattinson no niiiiin söpö!!<3<3<3<4" ...

Olen aivan yhtä raivoissani tästä ! Tiedän vain kaksi henkilöä lisäkseni, jotka ovat nähneet elokuvan vasta kirjan jälkeen. Ja eteenkin minua ärsyttää se että Edward on niin ihana elokuvassa vain Pattinsonin ulkonäön ansiosta, eikä siitä millainen Edward on persoonaltaan, sillä elokuvassa Edward ei puhu niin ihania ja söpöjä jne. kuten kirjassa. Kirjassa kaikki on selkeämpää ja Edward on ihana sen takia että hän vain on hän.
- LAULETAAN SE YHESSÄ, "PIRATE'S LIFE FOR ME" !
- EI, MÄ OON VAMPYYRI. "VAMPYYRII MÄ METSÄSTÄN, VAMPYYRII MÄ METSÄSTÄN. TAHDON SAADA CULLENIN, TAHDON SAADA CULLENIN. ENKÄ PELKÄÄ BELLAAKAAN."

Poissa Aranda

  • Piipo
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Heath Ledger's the Joker <3
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #144 : Maaliskuu 01, 2009, 13:01:20 »
Minua  älllöttää se että moni ystäväni sanoo olevansa todella suuri Twilight-fani vaikka he eivät ole edes lukeneet kirjaa. Osa heistä jopa kyselevät että onko siitä muka kirja myös. Elokuva on aivan liian yliarvostettu ja Twilight tarinaa hehkutetaan sen vuoksi paljon enemmän. Toisaalta toivon ettei sitä olisi sillä silloin itse kirjat olisivat hehkutuksen kohteena eikä tämä elokuva jonka vuoksi on tullut kauhea hulabaloo.

Minulle ei niinkään ole väliä painottuuko fanius leffaan vai kirjoihin, mutta että ihkutetaan elokuvaa ja ihmetellään onko siitä kirjakin tehty on aika uskomatonta. Varsinkin kun elokuva perustuu kirjaan. Sama asia kuin ihkutettaisiin Potter-leffoja ja sitten suu auki saataisiin tietää, että ai siitä on oikein kirjasarjakin.

Pikkusiskoni on yksi näistä, jotka alkoivat fanittaa Twilightia vasta elokuvan nähtyään. Olen kyllä aikaisemmin yrittänyt aivopestä häntä kirjoilla, eikä hän suostunut leffan ekan trailerinkaan nähtyä uskomaan, että se voisi olla jotenkin hyvä. Hieman ennen ensi-iltaa hän sitten havahtui, elokuvan jälkeen innostui enemmän ja ahmii nyt kieli poskessa kirjoja.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 01, 2009, 13:07:28 kirjoittanut Aranda »
Madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little… push.
I believe… whatever doesn’t kill you simply makes you… stranger.

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #145 : Maaliskuu 01, 2009, 22:14:26 »
Täytyy muuten sanoa, että vaikka leffa ei ylläkään läheskään samalle tasolle tunnelmassa kirjan kanssa, niin silti yksi asia tunnelmallisesti on samalla tavalla molemmissa: Aina Edwardin koskettaessa Bellaa tulee sellainen ihana teinimäinen/tyttömäinen "awwwsihanaaa" -fiilis.

Varsinkin siihen ensimmäiseen ilmestymiseen parina koulussa kiinnittää huomiota valtavasti, tai ei niinkään siihen, mutta siihen, kun Edward kietoo käsivartensa Bellan hartioille. Ei luulisi, että moisesta pienestä eleestä, jota näytetään ruudulla ehkä 5 sekunttia, voisi tulla niin onnellinen olo. Toinen vastaava kohta on ehdottomasti elokuvan lopussa, kun Edward yksinkertaisesti ja pyytämättä nostaa Bellan kynnyksen yli heidän mennessään tanssiaisiin: varsinkin tässä kohdassa tulee hetkellisesti sellainen valaistuminen, että vaikka Pattinson ja Stewart olisivat kuinka ryssineet näyttelemisensä aikaisemmin, niin tuossa kohdassa he todella ovat Edward ja Bella.

Niin, leffassa on itse asiassa aika monta tuollaista pienen pientä hetkeä, jotka tekevät siitä erityisen ja jotka myyvät illuusiota Edwardista ja Bellasta katsojille. Olkoonkin, että leffa ei välttämättä muuten ole parhaimmasta päästä edes Twilight-tarinan välittäjänä, mutta nuo pienet hetket ovat kyllä ihania ja tuovat hyvän mielen ja sitä "awww" -fiilistä, jota kirjakin jatkuvasti tuo ja jota siltä kaipaa.

Mitä useammin tämän elokuvan katson sitä enemmän tästä pidän, koska jokaisella katselukerralla löydän siitä näköjään jotain uutta, juurikin niitä pieniä hetkiä ja näyttelijöiden eleitä, jotka tuovat esille kirjaa ja sen hahmoja juuri oikealla tavalla.

Etsikää näyttelijöiden eleistä (jopa silmäyksiä ja päänkääntämisiä myöten) Bellaa ja Edwardia ja muita hahmoja - kyllä ne siellä ovat!

Ah, tähän fiilikseen on hyvä lopettaa ilta. Katselen vielä Twilightin ehkäpä noin viidettä kertaa loppuun ja nautin niistä pienistä, yksinkertaisista eleistä ja hetkistä. :)


//muoks.

Ja jotta keskustelu pysyisi vireänä: Mikä on lempikohtauksenne/-hetkenne Twilightissa? Mitä olisitte kaivanneet kirjasta elokuvaan tilalle/lisäksi?

Vastaan itse sitten myöhemmin, kunhan olette itse kertoneet mielipiteitänne.

Poissa Lupin

  • Äitiyslomalla
  • Ylihörhö
  • *
  • Sukupuoli: Noita
    • Vuotis
  • Pottermore: MoonstoneMarauder79
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #146 : Maaliskuu 01, 2009, 23:03:09 »
Iiih, nättejä poikia! Iiih! Paljaita vatsalihaksia! Iiih! Kuolausta! Iiih! Jacob on syötävän söötti! Iiih! Emmetin hartiat! Iiih! Jamesin lihakset! Iiih! Tuolta Lucius Malfoyn olisi pitänyt näyttää! *pyyhkii kuolaa* Jasperin mailankäyttö, OMG!!!111 Edwardin silmät!!!! Alice puussa!!!! Vampyyribaseballia!!!111 IIIIH!!!11 <3 <3 <3

*vetää henkeä syvään*

No niin, sainpahan sen pois systeemistäni.

Olen Houkutuksen suhteen myöhäisherännäinen. Olen kyllä kuullut kirjoista aikaisemmin, mutta sain aikaiseksi tarttua niihin vasta tämän vuoden puolella, kun Lae heitti minulle Twilightin BookCrossing-kirjana. Ja se oli menoa. Seuraavana päivänä kävin ostamassa New Moonin (löytyi vasta neljännestä kaupasta) ja etsin seuraavia kirjoja, jotka vaikuttivat olevan lopussa kaikkialta Etelä-Suomessa. Breaking Dawnin jouduin erikseen tilaamaan Amazonista, kun niin Suomalaisessa kuin Akateemisessa sitä lupailtiin... niin no, tälle viikolle. En sitäkään logiikkaa tajua, että kirjaa ei voida tilata lisää, vaikka kappaleet viedään käsistä. Noh, omapa on menetyksensä.

Noh, luin sitten viikossa koko kirjasarjan. Lähes Potteriin verrattava hurahdus. Aika kauan välttelin leffan näkemistä, kun nyt... Cedric Diggory Edwardina? Ärsyttävän näköinen pikkubrunetti Bellana? Ääh. Noh, kun vihdoinkin pari päivää sitten raahauduin leffaan, niin hurahdin uudestaan. Leffa ylitti odotukseni. Pattinson oli todella toimiva Edwardina, enkä muuten ole nähnyt leffaa jossa on noin paljon kuolattavia poikia, sen jälkeen kun näin Veren vangit joskus 90-luvun puolessa välissä. Täti tykkää.

Tällä hetkellä lennän sellaisella pehmeän vaaleanpunaisella Twilight-pilvellä. Kokemus ennen järkeä.

Ja kaikki 18-vuotta täyttäneen suuntaavat kiltisti askeleensa tänne: http://www.twi.fi sekä http://www.twi.fi/forum

Kiitos :)
Äitiyslomalla! Hoidan (hitaalla aikataululla) HP-faneihin ja Vuotiksen Facebook-sivuihin tai Facebook-ryhmään liittyviä asioita.

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #147 : Maaliskuu 01, 2009, 23:26:21 »
Niin, ja pakko vielä mainita - nyt kun sain sen 5. katselukerran päätökseen - että Pattinson taitaa sittenkin ihan oikeasti osata näytellä. Stewart on ok, mutta hän ei edelleenkään osaa ilmehtiä.

Ja hei, pakko antaa Pattinsonille plussaa siitä, miten hän pystyi vaihtamaan normaalin, erittäin raskaan brittiaksenttinsa amerikkalaiseen puhetyyliin. Tosin laulajana mies onkin osaava äänenkäyttäjä, että ei sinänsä pitäisi olla mikään yllätys...

Saa nähdä millaiset ohjaajat ovat Weitzin veljekset Twilightin jatko-osissa (New Moonin ohjaa Chris ja Eclipsen hänen veljensä - se toinen Weitz, jonka nimeä en muista). Itse en hirveästi tykännyt Heindwickin (tai mikä tämän Twilightin ohjaaja nyt sitten olikaan) tyylistä ja hänen näkemyksistään hahmojen suhteen: näki selvästi, että esimerkiksi Pattinson olisi voinut pystyä vielä parempaankin suoritukseen, jos näyttelemisohjeet olisivat olleet paremmat.

Mutta juu, palaillaan asiaan taas...

Poissa Nibs

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Hogwarts Refounded: Harry Potter-roolipeli
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #148 : Maaliskuu 02, 2009, 03:46:32 »
Leamiren viesti (vastaus numero 148):

Pisti hymyilyttämään, kun muistan tuon tapaisen tunteen, joka tuosta viestistä välittyi. En muista minkä suhteen ja milloin muistan kokeneeni jotain tuollaista, mutta se oli tosi mukavaa. ^_^ Tarkoitan tuota miten saa sydämellisen tunteen vähän joka asiasta ja yksityiskohdasta, kun jokin hahmo/suhde/asia on tarpeeksi rakas ja miten ihana aon löytää elokuvasta sen/niiden suhteen aian jotain uutta, vaikka mitä pienintäkin. Taitaa mulla olal tällä hetkellä vastaava juttu Lestatin ja Mariuksen suhteen.

Ja asiasta toiseen...
Jaa se oli Cedric! Mietinkin, että kuka se muka Potter-leffassa on ollut, kun kuulin, että se on olut pienessä osassa jossakin niistäkin. Cedricin naamavärkki ei ilmeisesti ollut jäänyt mieleen, mutta nyt kun sanoitte, niin tietysti se oli se. :D
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 02, 2009, 03:53:54 kirjoittanut Nibs »
X HOGWARTS REFOUNDED: HARRY POTTER-ROOLIPELI
Mitä pitivät sisällään vuodet 1980-1992 Potter-universumissa?
X OLD WEST TALES RPG - Minnesota 1875-1885
X PÖLLÖPOSTI - Harry Potter-blogi

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #149 : Maaliskuu 02, 2009, 09:25:47 »
Uutisia leffarintamalta:

Jossakin haastattelussa Pattinson on sanonut paitsi pitävänsä New Moonin käsikirjoituksesta mutta myös rakastavansa itse kirjaa. Lisäksi hänellä on jo valmis tulkinta Edwardista New Moonissa, jonka hän toivoo saavansa toteuttaa. Jos tosiaan ohjaaja vain antaa hänen tehdä niin...

Ennen tätä en ollut kovin innoissani New Moonin filmaamisesta, mutta nyt minua kiehtoo ajatus kovastikin - Pattinson kun tosiaan on yksi niistä harvoista Twilight-castin jäsenistä, jotka todellakin ymmärtävät hahmoaan (vieläpä oikein).

Tässä vielä linkki: Clickclick


//muoks.

New Moonin suomen ensi-illaksi on varmistunut 20.11.2009 - eli sama päivä kuin jenkkilässä! Kyllä saksalaisia varmaan ketuttaa: tahkoivat yli satatuhatta, melkein kaksi, pelkillä omilla lipputuloillaan, mutta saavat silti New Moonin teattereihinsa vasta kolme kuukautta muuta maailmaa jälkijunassa... ;D


//muoks.

Dakota Fanning on nyt varmistunut New Moonin (ja toivottavasti sitten jatko-osienkin) Janeksi!
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 07, 2009, 12:54:53 kirjoittanut Leamire »

Poissa Jentsuma

  • puhelias hölöttävä ärsyttävä pölö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #150 : Maaliskuu 08, 2009, 22:04:37 »
Luin kirjan ensin ja sitten katsoin elokuvan. Ekalla katselukerralla elokuva oli kauhea järkytys! Olin ihan ihmeissäni ja todella järkyttynyt siitä. Kirja oli aivan mahtava ja Edwart oli kirjassa ihana, mutta elokuvassa, hmmm. Ei sillä mitään, ettei Pattinson olisi hyvä näyttelemään tai muuta, mutta jotenkin olin kauhean pettynyt koko elokuvaan. Kaverinikin oli ihan samaa mieltä (hänkin luki kirjan ensin). Siinä se oikeastaan meni kun ekalla katselukerralla moitittiin vaan, miten paljon ollaan jätetty juttuja pois. Toisella kerralla kun katoin (yhen toisen kaverin kanssa) niin sillon se ei tuntunut enää niin järkyttävältä, osasin katsoa sitä ikäänkuin uusin silmin.

Vaikka vieläkin mua ärsyttää se kun Bella menee ekan kerran sinne bilsan tunnille ja kattoo Edwardia. Sitten kun se tuuletuskone puhaltaa Bellan takaa niin Edward yhtäkkiä viskaa kätesä suulleen/nenälleen ja on iha järkyttyny ja jäykkä ja ja ja.... Kyllähän sen siis pitikin mennä sillein, että se niinkun tulee 'jäykäks', mutta kun se kohta on vaan niin yli! Ei hyvänen aikaaaa... Ja sitten ne Edwardin aurinkolasit, kun se tulee Bellan kanssa kouluun, vooii reps! :D

Eli siis tää oli ihan katsottava, mutta mulla oli sitte varmaa suuremmat odotukset tai jotain. Kirja on aivan mahtava ja elokuva on jotenkin eri maailma siitä kirjasta. Ei siitä elokuvasta välty (mulle ainakaan) ollenkaan sellanen samanlainen tunnelma, kun kirjaa lukiessa. Kaverin kanssa vitsailtiin justii tän elokuvan jälkeen, että kun viime vuonna kun käytiin kattoo Feeniksin kilta niin me oltiin tosi järkyttyneitä sen jälkeen. Mutta jos me oltiin sillon tosi järkyttyneitä nii mitäs me nyt oltiin sitten! Koska Feeniksin kilta on tän Twilightin jälkeen tosi hyvä elokuva, joka on tehty kirjan pohjalta!

Se vielä, että mun mielestä Bellan ois pitäny näyttää paljon enemmän haltioituneemmalta ja rakastuneemmalta kun miltä se näytti! Se ärsytti myös.
Is this the real life, is this just fantasy ?

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #151 : Maaliskuu 12, 2009, 09:22:59 »
Nyt on tullut ilmeisesti uutta tietoa, että Eclipsen tuleekin ohjaamaan Juan Antonio Bayona, eikä Chris Weitzin veli, kuten aiemmin oletettiin.

Täysin tuntematon nimi minulle - ja ilmeisesti monelle muullekin?

Poissa Elva

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #152 : Maaliskuu 13, 2009, 20:14:14 »
Nottura, olen ihan samaa mieltä. Sitten kun se vielä valittiin jollain ihme äänestyksellä -.- Olisivat nyt laittaneet sille jonkun oikeasti kunnon nimen eikä mitään tollasta...

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #153 : Maaliskuu 13, 2009, 20:37:00 »
Nyt on tullut ilmeisesti uutta tietoa, että Eclipsen tuleekin ohjaamaan Juan Antonio Bayona, eikä Chris Weitzin veli, kuten aiemmin oletettiin.

Täysin tuntematon nimi minulle - ja ilmeisesti monelle muullekin?


Ja tänään on tullut tieto, että tuo Bayonaa koskeva ilmoitus olisikin ollut pelkkä huhu. Ei jessus, kuinka vaikeaa on valita yksi ohjaaja?

Poissa Pomdidali

  • Juustokakku
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #154 : Maaliskuu 20, 2009, 21:33:10 »
Kävin tänään katsomassa Twilightin toiseen kertaa leffassa ja pakko kysyä: häiritsikö ketään muuta Bellan naaman vääntely? Minua häiritsi suuresti kun Kirsten Stewart ylinäyttelee; puhuessaan hän räpyttelee silmiä, pitää niitä kiinni, huokailee ja vääntelee naamaa niinku koko ajan olisi vatsanväänteitä (esimerkiksi kun Bella ja Edward juttelevat bilsan tunnilla) jne. Lisäksi Bella kuulostaa koko elokuvan ajan olevan joku apaattinen angsti-teini jonka elämässä ei ole mitään iloa, en nyt tähän hätään muista kuin yhden kohtauksen jossa Bella olisi kuulostanut iloiselta. Ja kohtaus jossa Edward kysyy pelottaako Bellaa on aika ristiriitainen; Bella hyperventiloi kuin viimeistä päivää ja tärisee kuin haavanlehti ja sitten "no". Muutenkin Bellan hahmosta on tehty elokuvaan tosi ärsyttävä vaikka kirjoissa tykkään Bellasta. Toivon todella että uusi ohjaaja saa tehtyä parempaa työtä ohjatessaan Kirsteniä ja käsikirjoittaja muokkaa Bellan hahmoa edes vähän lähemmäs alkuperäistä, koska Kirsten vastaa ulkonäöllisesti hyvin mielikuvieni Bellaa ja minusta potentiaalia paljon parempaan olisi. Kirsten on hyvä näyttelijä -mitä nyt aikaisempia leffoja olen katsonut- joten luultavasti nuo mainitsemani asiat johtuvat enemmän ohjaajasta kuin Kirstenistä.

Bellaa lukuunottamatta elokuva oli minusta todella hyvä! Cullenit Rosalieta lukuunottamatta ovat minusta aika lähellä täydellisyyttä, vaikkakin Emmetin kiharoita jäin kaipailemaan.

E: Ohhoh, meinasi tärkein unohtua: Edward! Rob Pattinson oli aivan loistava Edwardina, rakastan hänen hymyään ja juuri sellainen minullakin oli mielessä kun kirjoissa mainitaan Edwardin "crooked smile".
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 20, 2009, 21:40:13 kirjoittanut Pomdidali »
Who'd want to be men of the people
When there's people like you?

Poissa Jentsuma

  • puhelias hölöttävä ärsyttävä pölö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #155 : Maaliskuu 20, 2009, 21:45:17 »
Minuakin häiritsee suunnattomasti nuo jutut. Ja bilsan tunnilla se kohta kun yhtäkkiä se Bella vaan huokaa ja tekee kädellä jotai naaman edessä ja sanoo muka kauheen dramaattisesti Edwardille "you're gone" tai jotai vastaavaa. Sekin mainitsemasi kohta häiritsi, kun se oli Edwardin kanssa siellä metsässä ja Edward kysy "pelottaako sinua" Bella sano "ei" ja se oli ihan sen näkönen, että sitä pelottaa. Muutenkin Kristen ei kyllä osaa näytellä niissä tai jotain... Se silmien räpsyttely on niin ärsyttävää! Ja ei hyvänen aika se kohta missä se liukastuu, niin Bellan ilme ei muutu siinä yhtään, hirveen aidolta näyttää joo. Ja ääh, jotenkin se vaan ei osaa näytellä sitä. Olin niin pettyny Bellaan elokuvassa!

//Pattinson oli kyllä loistava Edwardina (jos nyt ulkonäköä ei nyt joissain kohissa oteta), joten Bellankin näyttelijän olisi pitänyt olla joku parempi, tai että olisi ollut saman tasoinen, kuin Pattinson!
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 20, 2009, 21:53:35 kirjoittanut Jentsuma »
Is this the real life, is this just fantasy ?

Poissa Nymphae

  • Taikajuomien valmistuksen ja yrttitiedon opiskelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HollyShadow146
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #156 : Maaliskuu 21, 2009, 13:57:03 »
Mielestäni Bella sanoo elokuvan bilsan tunnilla: "You're Cullen." Ei siis: "You're gone." Korjatkaa, jos olen väärässä.
"Malfoy is not having hallucinations", snarled Snape. "If your head was in Hogsmeade, so was the rest of you."  -AZ        ♥ 6.-13.6.2011
"Which leaves you and me, Ron!" said Tonks brightly, knocking over a mug-tree as she waved at him.  -DH

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #157 : Maaliskuu 21, 2009, 15:19:11 »
Mielestäni Bella sanoo elokuvan bilsan tunnilla: "You're Cullen." Ei siis: "You're gone." Korjatkaa, jos olen väärässä.

Korjataan, korjataan.

Edward: Hello. I didn't get a chance to introduce myself last time (I saw you?). My name is Edward Cullen. You're Bella?
Bella: *nyökkää*
Bella: You were gone.
Edward:Yeah, I was out of town for the couple of days. Personal reasons.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Poissa Pomdidali

  • Juustokakku
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #158 : Maaliskuu 22, 2009, 13:16:54 »
Korjataan, korjataan.

Edward: Hello. I didn't get a chance to introduce myself last time (I saw you?). My name is Edward Cullen. You're Bella?
Bella: *nyökkää*
Bella: You were gone.
Edward:Yeah, I was out of town for the couple of days. Personal reasons.

Korjatkaa, jos olen väärässä.
Aika lailla noinhan se meni, laitan tähän vielä sen tarkan version koska olen tällainen pilkunviilaajaluonne. ;)

Edward: Hello. I'm sorry I didin't get a chance to introduce myself last week, I'm Edward Cullen. You're Bella?
Bella: Yes
Edward: Ladies first
Bela: You were gone
Edward: Yeah, I was out of town for a couple of days. Personal reasons.
Who'd want to be men of the people
When there's people like you?

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #159 : Maaliskuu 22, 2009, 15:07:31 »
Mutta hei, pakko sinun on myöntää, että aika tarkasti muistin ulkomuistista. ;D

Terveisiä New Moonin kuvauksista (spoilaa myös kirjaa):
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Poissa Pomdidali

  • Juustokakku
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #160 : Maaliskuu 22, 2009, 16:23:40 »
Mutta hei, pakko sinun on myöntää, että aika tarkasti muistin ulkomuistista. ;D
Kyllä. :)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Who'd want to be men of the people
When there's people like you?

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #161 : Maaliskuu 22, 2009, 18:57:03 »
Mistä olet kaivanut esiin noita tietoja New Moonin kuvauksista? Ja muistan lukeneeni että Italian kuvaukset tehdään jossain päin Toscanaa.

Livejournalin yhteisöt ovat erittäin ajantasalla: osa jäsenistä on sellaisissa ammateissa, että heillä on suhteita ja saavat mm. kuvia kuvauspaikoilta jne. Sieltä on jo pitkään saanut tietoa tulevista näyttelijöistä, ohjaajista ja käsikirjoitusjutuista. Sieltä olen aina löytänyt kaikki tietoni, myös kirjoihin liittyen.

Ja Italian kuvaukset tehdään jossakin paikassa, jonka nimi alkaa M:llä ja joka on tosi pitkä - harmi vain etten muista sitä. :D Tosin on kyllä nyt ollut liikkeellä sellaistakin huhua, että se suihkulähdekohtaus tultaisiin kuitenkin kuvaamaan oikeassa Volterrassa.

Kaikki DVD:tä odottavat fanit huomio! Suomeen tulevassa DVD:ssä on lisämateriaaleja minimaalisesti - varsinkin verrattuna erääseen amerikkalaiseen 3-disc-pakettiin, jossa on pelkästään special featureita kolmen tunnin edestä. Niinpä hyvät ihmiset, jos special featuret kiinnostavat, niin hommatkaa DVD:nne Amazon.uk.comista! Sieltä saa sentään 2-disc-Deluxe -version, josta ei puutu kuin ehkä yksi tai kaksi juttua siitä amerikkalaisesta megaversiosta.

Itse tilasin aikoinani ennakkoon oman versioni CDON.COM:sta, mutta peruin sen tänään ja tilasin Amazonista (huom! siinä ei kuitenkaan ole suomenkielisiä tekstityksiä!), koska en todellakaan aio tyytyä vain pariin special featureen!

Ja siltä varalta, ettette tienneet: Livejournalissa on myös pystynyt kuuntelemaan special featureihin kuuluvan Pattinsonin, Stewartin ja Hardwicken audio commentaryn (kommenttiraidan), joka on hervoton! Pattinson on oikeastikin hauska tyyppi, tuo kolmikko (päänäyttelijät + ohjaaja) ovat todellakin hyviä ystäviä, eivätkä kaihda sellaisiakaan aiheita kuin Pattinsonin kulmakarvat tai lihakset. ;D

Näyte: (jossa R on Pattinson, K on Stewart ja C on Hardwicke)
Huom. Älkää lukeko, jos ette halua kuulla etukäteen mitään siltä kommenttiraidalta!

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 22, 2009, 19:13:54 kirjoittanut Leamire »

Poissa Pomdidali

  • Juustokakku
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #162 : Maaliskuu 22, 2009, 21:09:32 »
Livejournalin yhteisöt ovat erittäin ajantasalla: osa jäsenistä on sellaisissa ammateissa, että heillä on suhteita ja saavat mm. kuvia kuvauspaikoilta jne. Sieltä on jo pitkään saanut tietoa tulevista näyttelijöistä, ohjaajista ja käsikirjoitusjutuista. Sieltä olen aina löytänyt kaikki tietoni, myös kirjoihin liittyen.

Ja Italian kuvaukset tehdään jossakin paikassa, jonka nimi alkaa M:llä ja joka on tosi pitkä - harmi vain etten muista sitä. :D Tosin on kyllä nyt ollut liikkeellä sellaistakin huhua, että se suihkulähdekohtaus tultaisiin kuitenkin kuvaamaan oikeassa Volterrassa
Joo, ne Italian kuvaukset tehdään Montepulcianossa, joka sijaitsee Toscanassa. Olispa otollista mennä katsomaan kuvauksia kun tulevat Eurooppaan asti! ;)

Kaikki DVD:tä odottavat fanit huomio! Suomeen tulevassa DVD:ssä on lisämateriaaleja minimaalisesti - varsinkin verrattuna erääseen amerikkalaiseen 3-disc-pakettiin, jossa on pelkästään special featureita kolmen tunnin edestä. Niinpä hyvät ihmiset, jos special featuret kiinnostavat, niin hommatkaa DVD:nne Amazon.uk.comista! Sieltä saa sentään 2-disc-Deluxe -version, josta ei puutu kuin ehkä yksi tai kaksi juttua siitä amerikkalaisesta megaversiosta.

Ja siltä varalta, ettette tienneet: Livejournalissa on myös pystynyt kuuntelemaan special featureihin kuuluvan Pattinsonin, Stewartin ja Hardwicken audio commentaryn (kommenttiraidan), joka on hervoton! Pattinson on oikeastikin hauska tyyppi, tuo kolmikko (päänäyttelijät + ohjaaja) ovat todellakin hyviä ystäviä, eivätkä kaihda sellaisiakaan aiheita kuin Pattinsonin kulmakarvat tai lihakset. ;D
Itsekin ajattelin tilata amazonilta tuon DVD:n, mutta hirveästi houkuttelisi tilata myös jenkkiversio noiden lisäherkkujen vuoksi. Nuo region-koodaukset pystyy kuulemma -nörttiavokkini mukaan- purkamaan kohtuullisen helposti, jolloinka voisin katsella jenkkiversiota tietokoneella ja tämä passaa vallan mainiosti koska katsomme kaikki leffat koneen tai pleikkarin kautta.

Ja odotan innolla tuota kommenttiraitaa, sillä Rob Pattinson on todellakin aivan hulvaton! Olen tässä nyt viimeisen viikon ollut täysin Rob-addiktoitunut ja katsellut hänen haastatteluvideoitaan youtubesta, kenenkään muun näyttelijän haastatteluista en ole ikinä ollut näin kiinnostunut. Rob vitsailee paljon -joskus haastattelijat eivät edes tajua hänen vitsailevan- ja hän on ihan tajuttoman hauska! Tulee tosi hyvä mieli kun katsoo niitä videoita; Rob on todella nöyrä ja ihailtavan normaali kun otetaan olosuhteet huomioon (näyttelee maailman komeinta vampyyriä ja teinityöt ympäri maailmaa kuolaavat perään).
Who'd want to be men of the people
When there's people like you?

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #163 : Maaliskuu 23, 2009, 17:25:54 »
Joo, ne Italian kuvaukset tehdään Montepulcianossa, joka sijaitsee Toscanassa.

No, minä tunnetusti olen niin hyvä maantiedossa... ;D

Lainaus
Itsekin ajattelin tilata amazonilta tuon DVD:n, mutta hirveästi houkuttelisi tilata myös jenkkiversio noiden lisäherkkujen vuoksi. Nuo region-koodaukset pystyy kuulemma -nörttiavokkini mukaan- purkamaan kohtuullisen helposti, jolloinka voisin katsella jenkkiversiota tietokoneella ja tämä passaa vallan mainiosti koska katsomme kaikki leffat koneen tai pleikkarin kautta.

Itse halusin tilata nimenomaan tuon 3-disc-megaversion, joka siis on Targetin, mutta sitä ei toimiteta Suomeen. :'(
Sen olisin tietenkin tilannut ilman muuta, DVD:n ilmestymisessä nimenomaan ne extrat kiinnostaa, kun leffaa voi muutenkin (näin epävirallisesti) netistä katsoa. ;D

Itse olen jo pikkuriikkisen spoilaantunut extrojen sisällöistä, esim. oli pakko katsoa Vampire Kiss Montage, jonka yksi kohtaus aiheutti/aiheuttaa aikamoista kohua:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Mutta pääasiassa olen pitäytynyt extrojen katselusta ihan vain siksi, että DVD:n ilmestyessä olisi oikeastikin jotain nähtävää. Livejournalin kautta pystyi jo Twilightin kuvauksen aikaan katselemaan paljon kuvia kuvauspaikalta, mutta pidättäydyin spoilaantumasta, koska silloin odotukseni olisivat joko latistuneet tai nousseet liikaa. Onneksi en katsonut, nyt leffa oli paljon parempi kuin odotin. :D
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 23, 2009, 17:33:40 kirjoittanut Leamire »

Poissa Pomdidali

  • Juustokakku
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #164 : Maaliskuu 23, 2009, 20:49:17 »
Lainaus
Itsekin ajattelin tilata amazonilta tuon DVD:n, mutta hirveästi houkuttelisi tilata myös jenkkiversio noiden lisäherkkujen vuoksi. Nuo region-koodaukset pystyy kuulemma -nörttiavokkini mukaan- purkamaan kohtuullisen helposti, jolloinka voisin katsella jenkkiversiota tietokoneella ja tämä passaa vallan mainiosti koska katsomme kaikki leffat koneen tai pleikkarin kautta.

Itse halusin tilata nimenomaan tuon 3-disc-megaversion, joka siis on Targetin, mutta sitä ei toimiteta Suomeen. :'(
Sen olisin tietenkin tilannut ilman muuta, DVD:n ilmestymisessä nimenomaan ne extrat kiinnostaa, kun leffaa voi muutenkin (näin epävirallisesti) netistä katsoa. ;D
Paras kaverini muutti Amerikkaan viime syksynä opintojen perässä, joten mulla on oma yksityinen diileri jolle tilaan jenkkilästä tavaraa (kustomoituja converseja ym.) ja hän sitten lähettää ne mulle postitse, easy peasy lemon squeezy. ;)

Olisiko sulla heittää linkkiä mistä olet katsellut noita extroja? Itse yritin eilen etsiä vähän huonolla menestyksellä tuolta LiveJournalin sokkeloista, itse kun en varsinaisesti ole LJ:n käyttäjä (olen rekkautunut mutten käytä) joten en ole oikein perillä miten se toimii.
Who'd want to be men of the people
When there's people like you?

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #165 : Maaliskuu 23, 2009, 23:44:41 »
Yleensä tavaraa (extroja jne) löytyy lion&lamb -yhteisöstä. Ainakin muistelisin, että on tuon niminen... Laita hakuun tuo nimi, niin kyllä pitäisi löytyä yhteisöjä.

No joo, olen kyllä kateellinen tuosta ystävästäsi. ;D


« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 25, 2009, 20:06:30 kirjoittanut Leamire »

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #166 : Maaliskuu 30, 2009, 20:15:54 »
Pitihän tuokin leffa käydä katsomassa, kun kaikki kirjatkin tuli luettua. On hyvä, ettei minulla ollut minkäänlaisia ennakko-odotuksia leffaa kohtaan -lähinnä kyllä ajattelin, että se on varmaan huono, kuten kirjoista tehdyt leffat yleensä - koska olisin varmaan pettynyt, jos olisin odottanut jotain todella hyvää vampyyrileffaa. Näyttelijät olivat huonot -lukuunottamatta Rosalien, Carlislen ja Jamesin näyttelijöitä- eivätkä Cullenit edes olleet niin kauniita ja hyvännäkisiä kuin kirjassa luvattiin - Carlisle oli ainoa hyvännäköinen Cullen. Edward näytti lähinnä todella sairaalta ja hiukan pelottavalta, mutta ei missään määrin hyvännäköiseltä - ja elokuva muutenkin kauhean teennäinen ja poikkesi kirjoista niin paljon, että voisi luulla elokuvantakijöiden vain lainanneen hiukan juonta ja pari dialogia Meyeriltä ja muuten he olivat vetäneet hatusta koko elokuvan.

Elokuvan tunnelmakin oli niin outo ja henkilöt täysin erilaisia, kuin kirjassa. (plussaa Bellasta hiukan, koska en kovin tykkää kirjan Bellasta, leffan alussa se oli siedettävä). Minua on aina ärsyttänyt se, miten elokuvista jätetään paljon kohtauksia pois. Sen kuitenkin ymmärtää jossain määrin, koska ei kukaan jaksa koko päivää elokuvissa istua, eikä budjettikaan varmaan riittäisi, mutta Twilightissa oli ihan  turhia kohtauksia, joihin kulutetun ajan olisi voinut käyttää lisäämällä sinne jonkun kohtauksen joka oikeasti löytyi myös kirjasta (esimerkiksi se naurettava puissahyppimis-kohtaus oli todella rasittava).

Lisäksi minua ärsytti suunnattomasti kaikki pikkutytöt -ja vähän vanhemmatkin- jotka olivat tulleet elokuvaan ainoastaan hyvännäköisten poikien, ja suuren rakkausromanssin takia ja ne pitivät aivan hirveää meteliä aina kun joku heidän mielestä hyvännäköinen (käytännössä katsoen jokainen elokuvan poika) tuli kuvaan ja aina kun Edward ja Bella olivat lähellä toisiaan, jostain kuului 'Suutelispa ne!' Mur... (joo, meni vähän aiheen vierestä, mutta oli pakko ilmaista tuollainenkin seikka, joka rasittaa suunnattomasti).

Ainoat mielenkiinnon kohteeni tuossa elokuvassa olivat:
James (Ainoa hyvännäköinen tyyppi ja kiinnostava hahmo joka hoiti roolinsa hyvin ja kunnialla) - elokuvan parhaat hetket olivat ne, joissa James esiintyi.
Rosalie (Mietin puolen elokuvan ajan mistä tunnistin sen näyttelijän, kunnes muistini sopukoista bongasin Kolmetoista -leffassa esiintyvän 'pahiksen' samaksi henkilöksi) - hänen hahmonsa oli Carlislen ohella ainoa oma itsensä. Hyvin valittu näyttelijäkin.
Peilisalikohtaus - koko elokuvan paras kohtaus, tosin sitäkin himmensi se loppu, kun Robert yritti niin kovasti näyttää kärsivältä Edwardilta, vaikka minun näkökulmastani hän näytti ainoastaan siltä, että hänen silmänsä pullahtavat kohta päästä.

Joo, anteeksi vain kaikille jotka pitivät elokuvasta, minusta se oli kyllä pohjanoteeraus ja ajanhukkaa. Odotan kyllä New Moonia (vaikka kuinka väitän itselleni, että sekin on pettymys, en voi tietää ennen kuin käyn katsomassa sen) koska silloin ei tarvitse kestää Robertia niin paljon ja saan seurata kirjasarjan lempihahmoani, Jacobia, enemmän 8) (Jakekin näyttelijä oli valittu hyvin, mutta kuvittelin hänet kyllä vanhemmaksi....). Joo, mutta tämä oli vain oma henkilökohtainen mielipiteeni, älkää Robert fanit heitelkö mädillä tomaateilla :D
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Pomdidali

  • Juustokakku
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #167 : Maaliskuu 30, 2009, 21:02:06 »
Rosalie (Mietin puolen elokuvan ajan mistä tunnistin sen näyttelijän, kunnes muistini sopukoista bongasin Kolmetoista -leffassa esiintyvän 'pahiksen' samaksi henkilöksi) - hänen hahmonsa oli Carlislen ohella ainoa oma itsensä. Hyvin valittu näyttelijäkin.
Ei mitenkään ole tarkoitus kommentoida mielipidettäsi -koska jokaisella meillä on omamme- mutta olen aika ihmeissäni tuosta Rosaliesta. Toki Nikki Reed on erittäin nätskä tsyby, mutta että henkeä salpaava näky, sports illustrated -tason malli ja maailman kaunein ilmestys? Minusta ei. Itse odotin todellakin Rosalien olevan edes vähän lähempänä kirjan kuvausta, vaikka Rosalien saappaat ovatkin erittäin hankalat täyttää.

Itse olisin kaivannut Rosalieksi jotain aitoa blondia, joku viileä vaaleaverikko olisi ollu minusta parempi. Nikki on kuitenkin taustaltaan aika etninen (italiaano&intiaani-verta) ja minusta Nikki näyttää tsiljoona kertaa paremmalta tummilla hiuksilla kuin blondina ja elokuvassa tulee välissä niin peruukki-fiilarit Rosalieta katsellessa.
Who'd want to be men of the people
When there's people like you?

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • kesäinen-eskapisti-merirosvo-jedi-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: VOLDEMORT!!!
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #168 : Maaliskuu 30, 2009, 21:26:19 »
Rosalie (Mietin puolen elokuvan ajan mistä tunnistin sen näyttelijän, kunnes muistini sopukoista bongasin Kolmetoista -leffassa esiintyvän 'pahiksen' samaksi henkilöksi) - hänen hahmonsa oli Carlislen ohella ainoa oma itsensä. Hyvin valittu näyttelijäkin.
Ei mitenkään ole tarkoitus kommentoida mielipidettäsi -koska jokaisella meillä on omamme- mutta olen aika ihmeissäni tuosta Rosaliesta. Toki Nikki Reed on erittäin nätskä tsyby, mutta että henkeä salpaava näky, sports illustrated -tason malli ja maailman kaunein ilmestys? Minusta ei. Itse odotin todellakin Rosalien olevan edes vähän lähempänä kirjan kuvausta, vaikka Rosalien saappaat ovatkin erittäin hankalat täyttää.

Itse olisin kaivannut Rosalieksi jotain aitoa blondia, joku viileä vaaleaverikko olisi ollu minusta parempi. Nikki on kuitenkin taustaltaan aika etninen (italiaano&intiaani-verta) ja minusta Nikki näyttää tsiljoona kertaa paremmalta tummilla hiuksilla kuin blondina ja elokuvassa tulee välissä niin peruukki-fiilarit Rosalieta katsellessa.

En sanonutkaan hänen näyttävän ulkonäkönsä puolesta Rosalielta -vaikka kyllä hän oli kaikista eniten itsensä näköinen, Alicea nyt ehkä lukuunottamatta- mutta noin muuten luonteeltaan. Onhan se hiukan vaikeaa löytää maailman upeinta olentoa rooliin sopivaksi ja ymmärrän täysin mitä haet takaa. Olen myös samaa mieltä siitä, että Nikki näytti paremmalta tummana. :D
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #169 : Maaliskuu 30, 2009, 21:40:18 »
En tiedä, kiinnostaako täällä ketään New Moonin asiat, mutta Caiuksen näyttelijä on nyt valittu: 20-vuotias britti Jamie Campbell-Bower, joka esiintyi myös Sweeney Toddissa.

Herran pieksut, että kyseinen näyttelijä näyttää nuorelta! En todellakaan ole kuvitellut Caiusta hänen näköisekseen (ainakaan iän puolesta)! Tietenkin siihen tulee maskit ja peruukit ym. mutta silti... Mur, toivottavasti ei ole nyt hirveä moka. Tosin hepun näyttelijäntaitoja kehutaan kyllä laajasti, joten voi olla, että panikoin turhia herran ikää.

Asiasta tiedotti Livejournalin lion&lamb -yhteisö täällä. Siellä on myös kuva kyseisestä hepusta ja lisäinfoa.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 30, 2009, 21:43:32 kirjoittanut Leamire »

Poissa parma

  • The Demented One
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Putoamista tyylillä
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #170 : Huhtikuu 15, 2009, 23:02:22 »
Jos ketään kiinnostaa, New Moon -elokuvan näyttelijäkaarti on viimein julkistettu! :) -->http://www.hisgoldeneyes.com (www.newmoonmovie.org osoitteesta löytyy myös, mutta sivu on nyt vähän kaatuillut tuon uutisen ansiosta. Ja kyllä varmaan jostain muualtakin löytyy:>)
Tie Miehen Sydämeen Käy Kairon Kautta
Niin kauan kuin kuulen lokkien kiljunnan,
tiedän olevani elossa.

Bella

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #171 : Huhtikuu 16, 2009, 15:11:19 »
Aaaww....mie rakastan houkutusta (eng. twilight) SE ON SIIIIIIIIIS NIIIN PARAS. Miusta se on kirjana parempi ku elokuvana :) Kannattaa lukea kaikki ne kirjat (houkutus,uusi kuu ja Epäilys) Vähä huippuu sit ku uusi kuu tulee ensi-iltaan olikohan se marraskuussa en oo varma mut vähä mie ootan sitä :D

Poissa puolipro

  • Lapsellinen eli lapsi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • BANG
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #172 : Huhtikuu 16, 2009, 20:42:19 »
Jos ketään kiinnostaa, New Moon -elokuvan näyttelijäkaarti on viimein julkistettu! :) -->http://www.hisgoldeneyes.com (www.newmoonmovie.org osoitteesta löytyy myös, mutta sivu on nyt vähän kaatuillut tuon uutisen ansiosta. Ja kyllä varmaan jostain muualtakin löytyy:>)

jos haluaa suomeksi näitä New Moon -elokuvan uutisia niin kannattaa käydä säännöllisesti Vampirelove.net -sivustolla(: spoilausvaroitus kolmesta ekasta kirjasta kuitenkin ! uskoakseni ei riko tekijänoikeuslakia O___O
- LAULETAAN SE YHESSÄ, "PIRATE'S LIFE FOR ME" !
- EI, MÄ OON VAMPYYRI. "VAMPYYRII MÄ METSÄSTÄN, VAMPYYRII MÄ METSÄSTÄN. TAHDON SAADA CULLENIN, TAHDON SAADA CULLENIN. ENKÄ PELKÄÄ BELLAAKAAN."

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #173 : Huhtikuu 17, 2009, 09:47:04 »
En tiedä, kiinnostaako täällä ketään New Moonin asiat, mutta Caiuksen näyttelijä on nyt valittu: 20-vuotias britti Jamie Campbell-Bower, joka esiintyi myös Sweeney Toddissa.

Hii, mua kiinnostaa :) Kun ollaan tuolla kirjaston puolella väännetty niin ahkerasti peistä Twilightista, niin mulle on herännyt vähän sellainen olo, että ehkä niistä myöhemmistäkin osista voisi ottaa selvää, ainakin jollain tasolla. Ja koska ykkösosan kohdalla mä pidin enemmän leffasta kuin kirjasta, niin ehkä jatkossakin leffat sulattaa paremmin (ei huolta, en aio tulla sitten keskusteluun pätemään pelkästään leffatietouden perusteella :D).

Caiuksen hahmosta mä en tiedä mitään, mutta eikös tuo James Campbell-Power myöskin ole ehdolla Gellert Grindelwaldin rooliin? Siihen hän ainakin tuntuu sopivan kovin hyvin, linkittämässäsi kuvassa hänellä on juuri sopivan villin näköinen hymy :D Ja aika hauskaa, kun Potter-elokuvien ja Twilight-elokuvien näyttelijäkaarteissa on näitä päällekkäisyyksiä enemmänkin (ihan loogista tietysti, kun kumpiinkin tarvitaan nuoria näyttelijöitä).

Tuli vähän turha viesti, anteeksi vaan :)
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #174 : Huhtikuu 19, 2009, 23:45:49 »
En voi uskoa tätä. Stephenie Meyeriä ilmeisesti syytetään plagioinnista ja täten New Moon on laitettu väliaikaisesti jäähylle.

Asiasta tiedottaa livejournalin tämä yhteisö.

MUTTA! Tuon jutun takainen lähde on kuulemma hieman arveluttava, joten huhu voi olla pelkkä huhu.

Ja jos ette voi päästä livejournaliin... tässä teksti:


Production Halted on Twilight Sequel

Allegations of plagerism halt production of popular movie sequel.

Hollywood, CA (Associated Press) Production on the hit sequel to the popular vampire series Twilight have been halted among allegations of plagerism by young author, Stephenie Meyer.

According to sources, Meyer has been accused of stealing the idea for her popular Twilight series of novels for young adults and teenagers from her college roommate, Heidi Stanton. Stanton, 36, of Salt Lake City, Utah, attended Brigham Young University during the early 1990's and was for a time during their sophmore year roommates at a campus dormitory with the alleged author, Meyer.

The Twilight novels have sold over 42 million copies worldwide, and have been translated into 37 languages across the globe. Meyer who claims the premise for her popular vampire series came to her in a dream in June of 2003. Just three short months later she had completed the entire novel with very little to no previous writing experience.

Allegations by Stanton, who is a stay at home mother to 4 children in Utah arose after she viewed the movie Twilight for the first time last week, shortly after it was released to DVD format. Stanton claims that she had heard about the novels, but with four small children at home has very little time to read for pleasure or go to the theaters to watch movies.

"Quite frankly, I was shocked when I began watching the movie with my husband last week. I immediately told him that she got that idea from me! I wrote a fictional short story with the same ideas when we were in college together." stated Stanton.

Lawyers for both sides were remaining tight lipped Tuesday when papers were filed in Utah for claims of idea infringement. However amongst the claims, production was halted on a Studio City California production lot where New Moon is finishing post production. New Moon was slated to be released later in 2009. At this time, that has been "put on hold" stated studio heads Tuesday evening when reached by phone.

Mrs. Stanton's claims have some credence to them as she has documented proof that a short story with very similar idea was written by her in 1993 while she was a sophmore at BYU. English department chairperson Dr. Peter Benton was at the time a second year professor of writing and distinctly remembers Ms. Stanton's prolific writing style and the vampire story in particular.

"The story stood out in my mind, at the time, because it was more advanced than most sophmore students usually presented, also the vampire story stood out because I had recently taught a series of lectures on Brahm Stoker's Dracula." claims Dr. Benton. "I felt at the time that Heidi had brought a very current and up to date look at a classic subject."

No word on when or if production will resume for New Moon. Requests for interviews with Ms. Meyer or her representatives went unanswered Tuesday evening.



//muoks. No, toivottavasti tämä pitää nyt paikkaansa:

The article claims Dr. Peter Benton now head of the BYU English Department is backing the claim. There is no Dr. Peter Benton at BYU (but he was a character on ER or a few seasons).

Tuossa oli linkki toiseen juttuun, mutta hukkasin sen matkalla... No, eiköhän tuokin itsenään riitä.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 20, 2009, 08:36:05 kirjoittanut Leamire »

Spirit C

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #175 : Huhtikuu 20, 2009, 19:31:26 »
Mielestäni tämä oli hyvä elokuva. Elokuvana ainakin. Näin tämän ennen kuin luin kirjan, joten jotkut hahmot olivat vähän minulle epäselviä ja menivät sekasin. Luettuani kirjan tiesin, että elokuva on huonompi.

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #176 : Huhtikuu 23, 2009, 09:34:24 »
Nyt se on virallista: Eclipsen tulee ohjaamaan David Slade.

Poissa Nymphae

  • Taikajuomien valmistuksen ja yrttitiedon opiskelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HollyShadow146
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #177 : Huhtikuu 23, 2009, 10:00:24 »
Live Journalin huhu New Moonin jäähylle laittamisesta ei sitten ilmeisesti pidä paikkaansa, vaan on hiukan myöhässä oleva aprillipila. Ainakin Stephenie Meyerin virallisilla kotisivuilla (http://www.stepheniemeyer.com/) on seuraava asiaa valottava teksti:

I'm commenting on ridiculous internet rumors so that my publicist's day will be just a little bit better.

I am not being sued. No one has contacted me or my publisher to inform either of us that I'm being sued. I never had a roommate named Heidi. There is no professor in the BYU English department named Dr. Peter Benton (though there is a character on ER by that name). And most of all, I began writing Twilight exactly the way I've told people in countless interviews and events for the past six years: I had a cool dream, I wrote it down, writing it down was really fun, so I kept writing until I had a whole book.

The sad thing about this silly situation is that so many legitimate news outlets reported it without doing any research at all to determine if there was any truth to the story. And at least two of these facts are really, really easy to confirm. Particularly, the one about the BYU professor. A simple on-line search can give you that information. Also, a quick call to my publisher would have cleared up the whole lawsuit story. (Kudos to the fansites who did their due diligence and debunked this rumor days ago.)

I guess the moral of the story is that—big surprise—you can't believe everything you read on the internet. Seems like it's April Fool's Day every day on-line. So no worries, the filming of New Moon continues uninterrupted. And, to end this on a bright note, the filming of New Moon continues to be awesome. It's all so beautiful! Chris Weitz is brilliant. Kristen, Rob, and Taylor are beyond words. I have gotten choked up more than once on set due to their amazing performances. I can't wait to see it all put together!

Steph



//Huomasin, että tämä sama oli jo huomattu myös Twilight-saaga -keskustelussa, mutta laitoin Stephenie Meyerin kommentin asiasta myös tähän keskusteluun, ettei kellekään jää väärinkäsityksiä.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 23, 2009, 10:06:19 kirjoittanut Nymphae »
"Malfoy is not having hallucinations", snarled Snape. "If your head was in Hogsmeade, so was the rest of you."  -AZ        ♥ 6.-13.6.2011
"Which leaves you and me, Ron!" said Tonks brightly, knocking over a mug-tree as she waved at him.  -DH

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #178 : Kesäkuu 01, 2009, 14:18:10 »
New Moonin ensimmäinen teaser trailer on nyt sitten julkaistu. Löytyy Youtubesta kuten oikeastaan varmaan kaikkialta muualtakin, kun laittaa nimen perään "official" eli virallinen.

Tehdäänkö New Moonille ja muille jatko-osille muuten oma topsunsa, hyvät aurorit ym, vai jatketaanko tähän?

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight - Houkutus
« Vastaus #179 : Heinäkuu 01, 2009, 17:02:47 »
Tehdäänkö New Moonille ja muille jatko-osille muuten oma topsunsa, hyvät aurorit ym, vai jatketaanko tähän?
Muutin ainakin topicin nimen, mutta aurorit voivat tietysti päättää toisin..
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Maigguli

  • Kilokielimelli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #180 : Lokakuu 28, 2009, 20:14:24 »
Onko kellään tietoa mikä ikäraja siinä new moonis on? kun finkinos ei ollut mitään ja Iso-Hannus oli K15...Kiitos! :)
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 29, 2009, 17:04:24 kirjoittanut Maigguli »
Kuka? Kuka? Ai, se olinkin minä :D

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #181 : Lokakuu 28, 2009, 23:03:34 »
Itse olin muistelevinani, että jatkuisi sillä K-13:sta linjalla ainakin vielä tämän elokuvan verran... Voin toki olla väärässä, mutta näin muistelisin.

Poissa Nowaki

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HollyWild6531
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #182 : Marraskuu 09, 2009, 22:32:37 »
On tää kyllä aikasta hyvä sarja 8D Harmittaa vaan kun James meni kuolemaan heti ykkösessä,se niin ihana sadistinen pahis...>: D Jacob on kanssa hyvä hahmo,kiva kun uudessakuussa on häntäkin enemmän. ^^ Bella jotenki ärsyttää joskus,en tiedä miksi.   Uusikuu-leffaa ollaan odotettu kaverin kanssa jo ihan älyttömän kauan,ite en oo sitä ensi-iltaan menossa kattomaan,mut sitä seuraavalla viikonlopullaki kylläki. ^^
" I keep falling asleep and having this dream about you, we're in a forest and..."

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #183 : Marraskuu 10, 2009, 19:35:19 »
Minulla on sellainen tutina vääristyneessä isovarpaassani, että New Moon saattaa hyvinkin olla edeltäjäänsä onnistuneempi elokuva. Trailerien ja videoclippien osalta tässä osassa on ainakin enemmän vaihtelua kuin Twilightissa, muutakin kuin "Minä ihminen sinä vampyyri"-hapatusta. Volturit saattavat toimia elokuvassa jopa paremmin kuin kirjoissa. Erikoisefektienkin toteutukseen on luultavasti huomattavasti enemmän pääomaa käytössä. Twilihghtin efektit olivat melkoista kuraa - mitä pelleilyä se puihin kiipeily oli?
Tjaa, ei susien(kaan) toteutus mitään henkeäsalpaavaa ole trailerien perusteella. Edward-fanien tuskaa varmaan helpotetaan näyttämällä häntä harhakuvissa, minä voin ummistaa silmäni näissä kohdissa.
Parin viikon päästä sen näen.
"Pants - like shorts, but longer!"

Orvokki

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #184 : Marraskuu 21, 2009, 12:31:54 »
Kävin ensi-illassa, ja tykkäsin elokuvasta enemmän kuin edellisestä. En tiedä, kirja ei iskenyt niin hyvin kuin ensimmäinen, mutta elokuva joo.

Ja kolmas elokuva tulee kai kesällä. Aivan liian hätäisesti? En tiedä, mutta sain jonkun mainoksen kirjan välissä että Epäilys tulisi kesällä.

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #185 : Marraskuu 21, 2009, 13:31:57 »
Meinasin just tulla tänne huhuilemaan, että eikö ketään ole käynyt katsomassa Uusi kuuta vielä. Orvokki pelasti onneksi tilanteen :) Itse tosiaan halusin myöskin nähdä elokuvan niin nopeasti kuin mahdollista, joten varasin liput sitten ensi-iltaan. Töllötin traileria ennen elokuvaa useampaan kertaan ja sen perusteella odottelin ainakin parempaa elokuva elämystä kuin Houkutus- vaikka siitäkin kovasti pidänkin. Ainakin trailerin perusteella Kirsten vaikutti menneen näyttelemisessä eteenpäin, minusta hän oli vähän tökerö joissain kohdissa Houkutuksessa.

Noh, itse elokuvaan sitten. Pidin siitä kovasti, ehdottomasti se lunasti odotukseni ja itse ainakin rankkaan sen Houkutuksen yläpuolelle. Joistain kohdista en ollut niin innoissani, mutta jotkut kohdat olivat aivan upeita. Kylmät väreet menivät selkäpiirtä ja minä kyynelehdin muutamassa kohdassa, ja niin taisi muutama muukin. Niiskutuksesta päätellen. Laitan loput pohdinnat spoiler- merkin taakse ellei joku halua spoilaantua :

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Tuntuu että pää on vieläkin vähän pyörällä koko elokuvasta, ja täytyy sulatella sitä tässä vielä tovin. Ajattelin myös käydä toisen kerran sen katsomassa. Suosittelen kyllä, erittäin lämpimästi.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 23, 2009, 08:50:06 kirjoittanut Jessie »
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa Aranda

  • Piipo
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Heath Ledger's the Joker <3
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #186 : Marraskuu 21, 2009, 14:14:28 »
Se on nyt sitten nähty. Trailerin perusteella ajattelin New Moonin olevan edeltäjäänsä parempi, ja olihan se - vaikkakin hieman kiikun ja kaakun. Musiikki oli tällä kertaa valittu paremmin, ja alun Bella-angstaa-ja-itkee-Eddien-perään -vaiheen jälkeen, kun Jacob ilmestyi ihmissusineen kuvioihin, aloin jopa pitää elokuvasta. Ihmissudet ovat aina hankalia toteutettavia elokuvamaailmassa, mutta jos vertaa vaikkapa Azkabanin vanki -leffan rakkaaseen professori Lupin ihmissuteemme, oli New Moonissa onnistuttu paremmin.

Noin 90 prosenttia kohtauksista, joissa Robert Pattinson esiintyi, oli ihan hirveää kuraa minun mielestäni. Hän ei jotenkin vain osaa ilmentää Edwardin ajatuksia ja olemusta tarpeeksi hyvin. Enkä pidä Robertia tarpeeksi komeana Edwardin rooliin, mutta vampyyrin olemusta pelastaa maskeerauksen ja erikoistehosteiden avulla kuolleelta zombielta näyttäminen. Kristenin näyttelijätaidoista olen kahta mieltä. Ainakin ne painajaiskohtaukset ampuivat hieman yli.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Ehdottomat suosikkini kaikista kohtauksista olivat Victoria ja Volturit (JANE&ARO<3).
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 21, 2009, 14:18:45 kirjoittanut Aranda »
Madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little… push.
I believe… whatever doesn’t kill you simply makes you… stranger.

Poissa Giladra Carrion

  • Kuolonsyöjä
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ShieldFang27063
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #187 : Marraskuu 21, 2009, 16:58:56 »
Eilen näin minäkin New Moonin. Odotukset eivät olleet kummoiset, mutta oli tuo sentään edeltäjäänsä parempi. Yllättävää kyllä, sen runsaan parituntisen aikana en oikein edes kyllästynyt, vaikkei leffa tosiaan minun makuuni ollutkaan.

Olen laiska, ja kopioin tähän saman pätkän, jonka kirjoitin Finiin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
“We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars.
But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.”

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #188 : Marraskuu 28, 2009, 19:03:26 »
Ihan katsottava, oikeasti. Parempi kuin ykkönen, mutta suurin ongelma on (jälleen) Kristen Stewart.

Mutta nyt vihaan Edwardia - toisin kuin kirjaversiota lukiessani. Olen aina ollut enemmän Jacobin kuin Edwardin puolella, mutta elokuva sai minut tuntemaan kuvotusta Eetua kohtaan. Pattinson oli ihan ok, eikä hän voi mitään kökölle alkuperäisteokselle.

Edwardin ja Bellan lässytys toisilleen oli vähän kyllästyttävää katsottavaa.. Harmi, että Stewart ei osaa ilmaista osaansa tarpeeksi hyvin, koska Tyler teki loistavan tulkinnan Jacobista. Itse asiassa Carlislen ja Stewart-Bellan juttu voisi toimia paremmin kuin mikään leffassa esitetyistä romansseista >_<

Volturit olivat loistavia, kaikin puolin. Samoin Cullenien muu perhe, etenkin Emmet :D Susilaumakin oli oikein veljesmäinen.
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Seireeni

  • Kielipoliisi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • 17 seconds is all you need
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #189 : Joulukuu 02, 2009, 00:36:25 »
Noniin, pitihän tänne sittenkin tulla kirjoittamaan. Houkutuksesta ei ole kovin paljoa sanottavaa, tykkäsin siitä ihan mielettömästi! Se oli mielestäni niin toimiva paketti kuin voi olla. Periaatteessa siihen oli ympätty kaikki mahdolliset kliseet boy meets girl-kuviosta juonenkäänteisiin ja lopputaisteluihin, mutta hei, SE TOIMI. :D Oli mielenkiintoista seurata Bellan ja Edwardin romanssin kehittymistä. Antaisin Houkutukselle neljä tähteä. Tätä leffaa fanitan täysillä.

Tänään kävin katsomassa pitkään ja hartaasti odottamani Uusikuun. Pakko sanoa, että petyin vähän. Koko leffasta jäi jotenkin vaisu ja valju fiilis, ja kokonaisuutta kuvaisi mielestäni parhaiten sana "lässähtänyt". Olihan se toki viihdyttävä ja katsomisen arvoinen. (Laitan loput spoilerin taakse niin saa höpistä vapaasti.)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Hmm, menipäs tämä haukkumiseksi. Ei minulla niin huonot fiilikset leffasta tulleet katsoessa, mutta nyt kun tätä jälkeenpäin ruotii, löydän vaikka mitä epäkohtia ja ärsytyksiä. Pitäähän nuo loputkin leffat käydä kuitenkin katsomassa, toivottavasti ne tulevat olemaan parempia kuin Uusikuu.

Muokka. Loi: Ach, kiitos kun valaisit. Hyvä pointti, pakko myöntää.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2009, 23:18:56 kirjoittanut Seireeni »
Ja naamiaiset satumaan, ne on lopuillaan
Niin seireeni vei kuninkaan

Poissa Loi

  • Vihdoin Voldemortin voittanut
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Kuka mitä häh?
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #190 : Joulukuu 03, 2009, 13:56:15 »
Hups! Tää viesti spoilaa New Moon-leffaa!

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2009, 14:00:57 kirjoittanut Loi »
Toisin sanoen Vuoden Voldemort 2009 - kiitos äänensä antaneille. :)

Tapiirirakkautta

nuotii

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #191 : Joulukuu 06, 2009, 09:52:57 »
Kävin katsomassa leffan eilen. Pelkäsin, että petyn pahasti, koska olen lukenut kirjan ja Houkutus oli surkea kirjaan verrattuna. Yllätyin kuitenkin positiivisesti ja tykkäsin. Olihan siinä kaikkea kliseetä ja kaikkea muutakin, mutta en osannut odottaa sen olevan niin hyvä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

No tuossa oli nyt mielipiteeni pähkinänkuoressa.

Poissa sotka

  • kuolonsyöjä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #192 : Joulukuu 22, 2009, 19:47:09 »
Kävin joskus joulukuun alussa katsomassa New Moonin. Itse ainakin tykkäsin paljon enemmän kuin olin luullut vaikka jo trailerin perusteella päättelin että elokuva on hyvä(: Nyt vain odotan että New Moon tulee DVD:lle ja että Eclipse tulee elokuviin :D

Poissa viuhka

  • salakielinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Weasley is our king♥
    • livejournal
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #193 : Joulukuu 26, 2009, 13:34:25 »
Aika yllättävää että täällä on näin vähän keskustelua New Moonista. :o Itse en ole mikään suuri fani, tykkäsin Houkutuksesta kun luin sen ekan kerran, mutta sen jälkeen koko sarja on saanut lähinnä aikaan myötähäpeää .. Varsinkin New Moon -leffa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Don't cry because it's over, smile because it happened.

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #194 : Joulukuu 30, 2009, 12:38:13 »
Kumma sinänsä, ettei Twilight nelosta näytä olevan tulossa hetkeen. Kolmonen on jo kuvattu, mutta nelosta ei ole vielä edes ilmoitettu. Ilmeisesti sitä saadaan odottaa hyvän aikaa.
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

Poissa Allu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #195 : Tammikuu 08, 2010, 17:27:14 »
Kumma sinänsä, ettei Twilight nelosta näytä olevan tulossa hetkeen. Kolmonen on jo kuvattu, mutta nelosta ei ole vielä edes ilmoitettu. Ilmeisesti sitä saadaan odottaa hyvän aikaa.
Siitä ei ole tehty edes vielä sopimusta eli ei ole varma tullaanko elokuvaa kuvaamaan lainkaan. Vaikka onhan se vähän tyhmää jättää pois viimeinen osa kun kaikki muut osat on tehty. Tietääkö kukaan koska eclipsen traileri tullaan julkaisemaan?
Twilight<3

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #196 : Maaliskuu 11, 2010, 18:50:06 »
Eclipsen traileri julkaistiin tänään: http://www.youtube.com/watch?v=S2HIda5wSVU
Parhaiten on onnistunut leffan logo, trailerin sisällöstä sinällään en oikein osaa sanoa mitään - paitsi sen, että mielestäni Victorian uusi näyttelijä on ainakin noin nopeasti vilkaistuna aika lapsekkaan näköinen, enkä ole oikein varma siitä, onko se hyvä vai huono juttu.

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #197 : Maaliskuu 11, 2010, 20:52:46 »
Eclipsen traileri julkaistiin tänään...
Vihdoin, koska leffahan on jo kesällä teattereissa.
Mietinpä vain, miten tämän osan elokuvittaminen onnistuu. Juonihan ei ole mitenkään kummoinen, vaan pyörii kolmiodraaman ympärillä. En muistanutkaan, että Volturit tulevat Eclipsessä kyläilemään O_o
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa nipsu

  • juoksee aarteen perässä.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #198 : Maaliskuu 24, 2010, 20:57:29 »
moikkelis:) oon lukemassa nyt ekaa kertaa houkutusta, ja en voi lopettaa lukemista. Aivan parhaita. Samoin kuin harry potterit, mutta nyt tällä hetkellä twilight on etusijalla. Ehkä kohta kun kaikki Twilight-osat on saatu luettua, ja katottua, niin potterit ja twilightit on tasoissa : DD ♥ Tykkään ihan sikana just tällasesta, houkutus on AIVAN HUIPPU ! en voi kuvailla sitä muuten. Bella on ihana, Edward on ihana, koko kirja on ihana ::) mä oon  sanaton (vaikkei tästä tekstistä sitä uskokkaa) : DDDDDDDDDDDD
(oliks tää niiku sitteki elokuvista? no ihan sama :DDd oon kattonu houkutuksen ja uusikuun elokuvana jo, mut en oo lukenu viel kumpaaki)

°nipSUU

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #199 : Maaliskuu 28, 2010, 10:57:31 »
Aamunkoi filmataan ja levitetään oikein kahtena elokuvana, kuten Potter seiskakin. En tosin tiedä, milloin kuvaukset aloitetaan tai koska edes ensimmäinen osa tulee teattereihin.

EI. Kaksi elokuvaa tästä löperökirjasta on silkkaa filmirullan tuhlausta O_O
Aamunkoin juonen voisi tiivistää kahden minuutin lyhytelokuvana, mutta sitä ällösokeria käytetään tietenkin tilkkeenä:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa sunshine

  • törmäsi ikkunaan
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HawthornGhost192
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #200 : Huhtikuu 02, 2010, 09:02:38 »
Mun sisko osti uusikuu-leffan pari päivää sitten ja täytyy, että joitain kohtauksia lukuunottamatta se on paljon parempi kuin houkutus.

Tykkään Jacobista hirrrveesti tässä leffassa. Se jotenkin pelastaa muuten melko kehnon leffan. Edward/Bella kohtaukset on suoraan sanottuna surkeita, hädin tuskin pystyi katsomaan kun hävetti niin paljon!! Sudet oli kaikki aika onnistuneita ja tässä leffassa tykkään Carlislesta paljon enemmän kuin houkutuksessa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Nyt tuli kyllä aika lailla mollattua leffaa, mutta kyllä mä antaisin sille ehkä kolme tähteä, mutta ilman Jacobia ei olisi saanut läheskään niin paljoa tähtiä.. :D
Ole itse se muutos, minkä haluat maailmassa nähdä

Poissa Neithan

  • Vuotislainen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #201 : Huhtikuu 11, 2010, 00:24:43 »
Tekee mieli antaa hieman omaa kommenttiani näistä leffoista, tänään kun taas kerran katsoin Twilightin.

Minä pidin huomattavan paljon enemmän NM:stä kuin Twilightista. Kuvaus, puvustus ja maskeeraus toimivat mielestäni paremmin. Muutenkin leffa oli paljon selvempi ja kauniimpi. Pidin kuitenkin myös Twilightista - joltain osin se oli parempi kuin tietyt osat kirjassa - mutta se ei silti mitenkään olisi voinut päästä New Moonin tasolle.

Twilightissa Bellan iho oli mielestäni liian kalpea - replica vampyyrien iholle. NM:ssä sitä ei omasta mielestäni oltu niin paljon liioiteltu. Pidän Kristenin silmistä. Inhoan vaaleanruskeita silmiä ja hänen tummat silmänsä sopivat kauniisti Bellalle. Kadehdin myös hänen hiuksiaan! Ne näyttävät ihanan tuuheilta ja kiharilta, omat hiukseni ovat aina olleet suorat. Se on myös hassua, kuinka hän mielestäni näyttää paremmalta silmääni New Moonissa kuin Twilightissa (voi olla että mielipiteeni on epäoikeudenmukainen, koska pidin enemmän toisesta elokuvasta kuin ensimmäisestä.)

Ihmettelin myös Kristenin meikkiä Twilightissa - vaaleansinistä luomilla? Yök, voiko tyttömäisemmän karmaisevampaa ollakaan? Mielestäni paita joka hänellä oli Volterra-kohtauksessa oli todella ihana. Se oli hyvin nätti ja sopi mielestäni myös Bellalle. Robert näytti mielestäni hieman kummalliselta leffassa. Jotenkin hänen leukansa näytti tönkömmältä ja hiuksetkin jotenkin nuutuneemmalta (hän näytti vanhemmalta, ei niin teinipoikamaiselta) mutta silti oli hän ihan komea. Silmät pistivät jotenkin silmiin, en tiedä oliko se hyvä juttu vai ei. Tyler oli oma epäviehättävä itsensä (mutta se siitä, en halua harakoita kimppuuni.)

Ja sitten... Lempiaiheeseeni: Volturit. Maalaus Carlislen työhuoneessa oli... ihastuttava. Ensimmäisenä välittömästi silmäni nappasi Aro. Hänet oli mielestäni kirjassa kuvailtu jotenkin välinpitämättömästi ja kun näin hänet olin aivan myyty. Siinä vasta kuuma mies (ja kovin usein en tuollaista tule sanoneeksi!) Aivan ihastuttava. Samoin Marcus - ihanan välinpitämättömät kasvot - ja Caius - ylpeä ja ylimielinen, juuri niin kuin kuvittelinkin. Jane oli suloinen, suloisempi kuin olin onnistunut itse kuvittelemaan. Rakastuin Aron hymyyn, hiuksiin ja olemukseen - hän oli täydellinen.

Volterra-kohtaus oli elokuvan onnistuneimpia.

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #202 : Huhtikuu 11, 2010, 09:44:15 »
Ihmettelin myös Kristenin meikkiä Twilightissa - vaaleansinistä luomilla? Yök, voiko tyttömäisemmän karmaisevampaa ollakaan?

Pakko tarttua tähän, kun kerrankin satun tietämään turhaa nippelitietoa! :)
Eli oikeasti Kristenillä oli ruskeaa luomiväriä - elokuvamateriaalin sininen väritys (tehty editointivaiheessa) vain muutti tuon ruskean varjon silmillä siniseksi.

Poissa Neithan

  • Vuotislainen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #203 : Huhtikuu 11, 2010, 12:12:34 »
Ihmettelin myös Kristenin meikkiä Twilightissa - vaaleansinistä luomilla? Yök, voiko tyttömäisemmän karmaisevampaa ollakaan?

Pakko tarttua tähän, kun kerrankin satun tietämään turhaa nippelitietoa! :)
Eli oikeasti Kristenillä oli ruskeaa luomiväriä - elokuvamateriaalin sininen väritys (tehty editointivaiheessa) vain muutti tuon ruskean varjon silmillä siniseksi.

Mukava tietää, ruskea väri olisi voinutkin ehkä toimia. Mutta annettiinko sen sitten muuten vain jäädä luomille sinisenä? Eikö sillä ollut mitään väliä?


//Vaikuttaisi aika huolettomalta. Luulisi että tuollaisetkin asiat kannattaisi tarkistaa ennen kuin omistaa käsissään monta metriä kuvanauhaa. Mutta onhan siinä niinkin voinut käydä.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 21:47:06 kirjoittanut Mortti »

Poissa Leamire

  • Vampyyri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • The sharpest lives are the deadliest to lead
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #204 : Huhtikuu 12, 2010, 21:23:39 »
Ehkäpä he eivät vielä tienneet kuvausvaiheessa, millaisen värityksen elokuvamateriaali editoimisvaiheessa saisi ja sitten he totesivat nähdessään materiaalin sinisävytteisenä, ettei kyseinen meikki ole pahannäköinen?

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #205 : Huhtikuu 20, 2010, 20:58:15 »
Kumma sinänsä, ettei Twilight nelosta näytä olevan tulossa hetkeen. Kolmonen on jo kuvattu, mutta nelosta ei ole vielä edes ilmoitettu. Ilmeisesti sitä saadaan odottaa hyvän aikaa.
Siitä ei ole tehty edes vielä sopimusta eli ei ole varma tullaanko elokuvaa kuvaamaan lainkaan. Vaikka onhan se vähän tyhmää jättää pois viimeinen osa kun kaikki muut osat on tehty.
Aamunkoi filmataan ja levitetään oikein kahtena elokuvana, kuten Potter seiskakin. En tosin tiedä, milloin kuvaukset aloitetaan tai koska edes ensimmäinen osa tulee teattereihin.
Silloin kun laitoin tuon viestin, nelosesta ei oltu vielä sovittu mitään. Nyt asia on muuttunut :)
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #206 : Huhtikuu 24, 2010, 12:00:19 »
Se on myös hassua, kuinka hän mielestäni näyttää paremmalta silmääni New Moonissa kuin Twilightissa (voi olla että mielipiteeni on epäoikeudenmukainen, koska pidin enemmän toisesta elokuvasta kuin ensimmäisestä.)

Olet ensimmäinen jonka huomaan sanovan noin, olen itse ajatellut ihan samaa kun olen katsellut leffoja!  Kristen näyttää paremmalta Uudessa kuussa kuin houkutuksessa. Olen yrittänyt moneen kertaan miettiä että mistä tämä johtuu, enkä muista olenko koskaan päätynyt mihinkään ratkaisuun. Onko ne hiukset samanväriset kuin ensimmäisessa? Jokin niissäkin tuntuisi vaikuttavan asiaan. Malli tai väri, vai onko se tosiaan se ettei hän ole ihan niin kalpakka tosessa osassa kuin ensimmäisessä. En tiedä, mutta olen tosiaan samaan kiinnittänyt huomiota.

Lainaus
Kadehdin myös hänen hiuksiaan! Ne näyttävät ihanan tuuheilta ja kiharilta, omat hiukseni ovat aina olleet suorat.

Ne hiukset on ihanat! Itselläni on malliltaan vähän samanlaiset , mutta ei mun hiukset näytä yhtä hyviltä kun ne on sillä lailla auki ja kiharassa. :D Näytän enemmän joltan metsän mörrimöykyltä.
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa Craza

  • välikappale
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #207 : Huhtikuu 28, 2010, 13:15:26 »
^ Johtuisiko vaikka ihan hiuslisäkkeistä? :) Eiköhän oikeasti suunnilleen joka (amerikkalaisessa) elokuvassa naispuolisilla henkilöillä ole täytettä niissä hiuksissa.

Jotenkin kummallisesti pääsi käymään niin että katsoin tämänkin elokuvan, koska äiti sen minulle oli lainannut. En kyllä itse olisi vaivautunut :D
Mutta joo. En tiedä oliko parempi kuin ensimmäinen osa, mutta en hyväksi elokuvaksi kuitenkaan menisi nimittelemään. Jotenkin minulla tuli tästä vaan sellainen olo että se meni monotonisesti sillain jee nyt ne kaulailee tuossa ja voi nyt se lähti pois ja ahaa sitten tulee jacob ja oho se onkin ihmissusi. Että ei jotenkin päässyt siihen sisään mukaan oivalten "ahaaa" vaan lopputulos olikin että "no just joo?"  Ja en voinut kyllä keskittyä ihan 100% kun huomioni kiinnittyi liikaa siihen karseaan feikki Jacobiin. Herrajestas olisivat nyt oikean intiaanin siihenkin rooliin ottaneet kiitos. Erittäin erittäin epäuskottavaa! Ja Pattison oli taas vähän pökkelö. Kristen meni ihan hyvin kuten ensimmäisessäkin osassa.

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #208 : Kesäkuu 14, 2010, 12:51:34 »
EI. Kaksi elokuvaa tästä löperökirjasta on silkkaa filmirullan tuhlausta O_O
Onneksi elämässä on valinnanvapaus, ja leffateatteriin meneminen on vapaaehtoista ;)

Itse olen innoissani kahdesta leffasta, ihan sama jos juonen voi tiivistää kahteen minuuttiin tai tuntiin, ei Twilightin juoni ole missään kirjoissa päätä huimannut ja kirjat perustuvat ihan muille asioille, mitä voi mielellään tuijottaa kahden elokuvan ajan.

Onko moni jo käynyt ostamassa liput Epäilykseen? Itse kävin ostamassa ne viime viikolla ja nyt vaan odotellaan innolla! Varsinkin toinen traileri nosti tunnelmaa ja odotusta todella paljon. Ei sillä, kirjahan on paljon Bellan jahkaamista, mikä sekin on omalla tavallaan mielenkiintoista ja monia kohtauksia ( Jacobin lättääminen!) on sellaisia mitä odotan todella paljon ja toivottavasti ne on filmattu :)
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa sunshine

  • törmäsi ikkunaan
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HawthornGhost192
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #209 : Kesäkuu 17, 2010, 16:05:11 »
Onko moni jo käynyt ostamassa liput Epäilykseen? Itse kävin ostamassa ne viime viikolla ja nyt vaan odotellaan innolla!
Täällä liput tulee myyntiin vasta huomenna, mutta pitää kyllä heti käydä hakemassa. :)

Minäkin odottelen leffaa jo innolla, mutta luultavasti tulen pettymään siihen niin kuin kahteen edelliseenkin. Minulla on aina niin korkeat odotukset leffoista (varsinkin sellaisista, jotka perustuvat mielestäni hyvään kirjaan), että yleensä petyn elokuvaan. Pitää yrittää siis pitää odotukset alhaalla. :D

Trailerit ja muut videonpätkät ovat kuitenkin vaikuttaneet lupaavilta ja pidän erityisesti niistä, joissa on näytetty Voltureita..
Ja Jessie, et ole ainut joka odottaa näkevänsä kun Bella lyö Jacobia. :DD
Ole itse se muutos, minkä haluat maailmassa nähdä

Poissa astoria

  • Puhdasverinen Luihuinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #210 : Kesäkuu 26, 2010, 11:25:33 »
Fordin?

Eiks se oo Forks? eikä Ford..? >:D

Poissa Sami

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #211 : Kesäkuu 26, 2010, 15:53:29 »
Minäkin odottelen innolla uutta elokuvaa. Pidin kovasti kahdesta ekasta elokuvasta, joten tämä uus elokuva on kyllä pakko käydä katsomassa heti, kun se tulee.

Poissa astoria

  • Puhdasverinen Luihuinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #212 : Kesäkuu 26, 2010, 22:16:14 »
Joo mä aijon käydä yö näytöksessä Ti-Ke 00.03 XDD odotan sitä kovasti ja toivottavasti on hyväki, mut ainaki kirjan perusteella toivon siitä hyvää!! :)))

Poissa Nymphae

  • Taikajuomien valmistuksen ja yrttitiedon opiskelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HollyShadow146
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #213 : Kesäkuu 27, 2010, 13:14:19 »
Olen menossa katsomaan Epäilystä keskiviikkona eli ensi-iltapäivänä neljän muun ystäväni kanssa. Onneksi ostin liput ajoissa, niin saamme hyvät paikat. :D Odotan elokuvaa jo innolla; olen varmaan katsonut kaikki tähän mennessä netissä esillä olleet trailerit ja muut videot - eli ehtinyt spoilaantua jo aika hyvin.

Luin myös äskettäin Stephenie Meyerin viimeisen teoksen The Short Second Life of Bree Tanner, joka valaisi Epäilyksen tapahtumia vastasyntyneiden vampyyrien näkökulmasta. Teoksessa tuli esille myös uutta taustatietoa liittyen esimerkiksi vastasyntyneiden hyökkäykseen Epäilyksessä.

Hiukan harmittaa se, että Victorian näyttelijä vaihtui. Rachelle Lefevre edustaa enemmän omaa käsitystäni Victoriasta kuin Bryce Dallas Howard, joka näyttää mielestäni liian kiltiltä.
"Malfoy is not having hallucinations", snarled Snape. "If your head was in Hogsmeade, so was the rest of you."  -AZ        ♥ 6.-13.6.2011
"Which leaves you and me, Ron!" said Tonks brightly, knocking over a mug-tree as she waved at him.  -DH

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #214 : Heinäkuu 01, 2010, 10:44:56 »
Käväisinpä eilen katsomassa Epäilyksen. Kuten oli odottanutkin, ei se minua häikäissyt, mutta kirjan juoneen oli tehty ihan hyvä lisäys.
Pääkolmikko näytteli hieman tönkösti, mikä saattoi johtua myös tönköstä käsikirjoituksesta. Cullenien perhe Edwardia lukuunottamatta onnistui suorituksessaan.
Suurin ongelma Twilight-saagassa on, että nämä jatko-osat ovat melko turhia: esim. 1. ja 3. osassa pysyy hyvin kärryillä näkemättä 2. osaa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Bellan ja Edwardin lässytyskohtaukset olivat puuduttavia. Tämä oli jo niin nähty. Juoni kaipasi twistiä ja draamaa. Vastasyntyneiden hyökkäys ja Volturien vierailu jäivät aika vaisuiksi.

Miksei Meyer käytä (yllättäviä) takinkääntöjä? Mike Newton olisi voinut paljastua viimeisessä osassa vaikka vampyyrinmetsästäjäksi :D Koska aiemmat osat ovat olleet niin suloista siirappia, loppu vaatisi muutaman hahmon (Edward Edward Edward) kuoleman!
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #215 : Heinäkuu 01, 2010, 14:15:08 »
Hoh hoh, sain ihtekin nyt vasta kuulla Aamunkoista tulevan kaksiosainen. Voi taivas, oli ensimmäinen reaktio, mutta nojaa. Oikeastaan olen sitä mieltä, että Aamunkoi on varmasti helpompikin jakaa kahteen osaan, kuin Kuoleman varjelukset. Esmes. tyyliin ihmis-Bella ja vampyyri-Bella.

Hmm, onko jollakulla tietoa siitä, tuleeko elokuvissa olemaan kolmasosa Jacobin kertomana, kuten kirjassa?

// edit. Täytyykin käydä ostamassa tuo Bree Tannerin lyhyt elämä joku päivä.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 01, 2010, 14:22:31 kirjoittanut Vispilä »
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #216 : Heinäkuu 01, 2010, 17:35:10 »
Suurin ongelma Twilight-saagassa on, että nämä jatko-osat ovat melko turhia: esim. 1. ja 3. osassa pysyy hyvin kärryillä näkemättä 2. osaa.

Siinä tapauksessa joo, jos tarkastelee pinnallisesti vain kaikkea kirjoissa/leffoissa tapahtunutta. Teemathan on periaatteessa noissa samat,mutta kakkosessa tapahtuu paljon sellaista joka syvemmällä tasolla vaikuttaa hahmoihin. Bellan luottamukseen Edwardia kohtaan , B/ J :n lähentymiseen, näkemättä Uusi Kuuta, voisi itsessäni ainakin herättää ihmettelyä että miksi tuo Bella niin innokkaasti Jacobin luoksen haluaa mennä. Epäilyksen leffaan oli myös yhteen kohtaan laitettu mukavasti pieni kohtaus jossa tuska häivähti Bellan kasvoilla kun Edwardin lähtö tuli puheeksi. Itse ainakin koen Uusi Kuun hyvin tärkeäksi osaksi, hahmojen kehittymisen kannalta.

Lainaus
Koska aiemmat osat ovat olleet niin suloista siirappia, loppu vaatisi muutaman hahmon (Edward Edward Edward) kuoleman!
Höpö höpö! We love Edward! :) Jos Edward kuolla kupsahtaisi niin aika lailla koko kirjojen perusta menisi siinä. Kirjat kuitenkin nivoutuvat B/E:n ympärille ja kysymyksessä on heidän rakkaustarinansa.

Itse tosiaan tykkäsin Epäilyksestä, mikä ei ollut yllätys itsellenikään. Varsinkin nauttisin kovasti Bella&Edward kohtauksista ( :P) , Kolmiodraamasta, Jacobin mottaamisesta (Mikä ärsyttävä hahmo!) ja olin todella iloisesti ylättynyt kun Bellan ja Edwardin osalle oli saatu niin monta ihanaa kohtausta. Niitty ja kosimis-kohtas nyt ainakin. Sian My Love kuulosti siinä upealta. Kristenin ja Robertin kemiat toimi paremmin yhteen kuin aikaisemmin, mutta Robertin ilmeistä en kaikissa kohtauksissa edelleenkään pidä.
Howard Shorelle suuri +, sävellykset oli jälleen kerran aivan mahtavia! :)

Ai niin ja mukavaa huumoriakin, J/E:n telttakohtaus ja B/C:n "Netsyt" -keskustelu olivat parasta antia :D
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Marja Tyrni

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #217 : Heinäkuu 01, 2010, 17:37:53 »
Hoh hoh, sain ihtekin nyt vasta kuulla Aamunkoista tulevan kaksiosainen. Voi taivas, oli ensimmäinen reaktio, mutta nojaa. Oikeastaan olen sitä mieltä, että Aamunkoi on varmasti helpompikin jakaa kahteen osaan, kuin Kuoleman varjelukset. Esmes. tyyliin ihmis-Bella ja vampyyri-Bella.

Hmm, onko jollakulla tietoa siitä, tuleeko elokuvissa olemaan kolmasosa Jacobin kertomana, kuten kirjassa?

// edit. Täytyykin käydä ostamassa tuo Bree Tannerin lyhyt elämä joku päivä.

TULEEKO AAMUNKOISTA KAKSIOSAINEN!? Nyt alkaa jo rahastus haista, elokuvien laadut nyt kun on mitä on. Kuoleman Varjeluksistakin olen vähän skeptinen, mutta laatu näyttää senkin. En ole kyllä lukenut kirjaa (Aamunkoi), joten en tiedä onko joku tärkeä syy jakaa kahteen osaan? Siinä oli kuitenkin tämä mielipide.
Ensimmäinen mielipide oli tosta Aamunkoista, että voi helv****, mutta no jaa.

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #218 : Heinäkuu 01, 2010, 18:12:54 »
Nyt alkaa jo rahastus haista, elokuvien laadut nyt kun on mitä on. Kuoleman Varjeluksistakin olen vähän skeptinen, mutta laatu näyttää senkin. En ole kyllä lukenut kirjaa (Aamunkoi), joten en tiedä onko joku tärkeä syy jakaa kahteen osaan?

Rahastusta on varmasti joo, mutta olen kyllä sitä mieltä, ettei ihan turhaan jaeta. Kirja ei ole mikään hirveän paksu (768 sivua alkper), mutta asiaa löytyy imo paljon. Kuoleman Varjeluksissa (828 sivua) vähän sama juttu. Ja edelleen, itse selittäisin tuon Houkutus-elokuvien hätiköidyn laadun sillä, että kyseessä on vampyyrielokuva. Pattinson on 24 ja esittää 17-vuotiasta, Facinelli on 37 ja esittää 23-vuotiasta JNE JNE. Eivät kai hekään pysy ikuisuuksia samannäköisinä, niin kuin vampyyrien olisi tarkoitus... Varsinkin, kun Aamunkoi p1 tulee 2011 marraskuussa ja p2 kesällä 2012 (siitäkö se maailmanloppu sitten alkaakin..?).
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Marja Tyrni

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #219 : Heinäkuu 01, 2010, 18:16:05 »
Juu! Aamunkoin osa 2 teattereihin, niin maailmanloppu koittaapi silloin! Ja ehkä ne elokuvat pitää vain tehdä kiireessä. Olisiko ehkä pitänyt vain hankkia tarpeeksi nuori esittäjä, että voisi edes vähän kauemmin niitä elokuvia tehdä? Ken tietää. Onhan kuitenkin ihan ymmärrettävää, että rahan perässähän sitä mennään, kun viimeinen elokuva koittaa, mutta mutta...

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #220 : Heinäkuu 01, 2010, 18:35:21 »
Sehän aiottiin laittaa ensin kolmeen osaan, tai tarkennettuna, Meyer olisi halunnut kolme osaa :D Jako on varmaan aika hankala tehdä, koska itse en näe kolmannessa osassa tapahtuvan yhtä paljon kuin kahdessa ensimmäisessä, mutta toisaalta myös pelkästään ensimmäinen osa olisi aika lyhyt. Kirjan puolesta välistä se olisi varmaan paras katkaista, mutta miten sen Jacobin tarinan voisi pätkäistä niin, ettei se tuntuisi ihan tönköltä? Hankalaa, onneksi se ei oo fanien ongelma 8DD

Jepa, kuulin kanssa tästä Meyerin päähänpistosta... Harmi kun ei ole Aamunkoita tänään nyt tässä lähellä (se on lainassa, saan takaisin huomenna), voisin tarkistaa jonkun hyvän kohdan... Olisikohan tuo Samin ja Jacobin lauman eroaminen hyvä kohta lopettaa elokuva p1? Eikö se ollut aikalailla keskellä?
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Marja Tyrni

  • Ankeuttaja
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #221 : Heinäkuu 01, 2010, 18:37:16 »
KOLME OSAA AIOTTIIN? Jos olis toteunut, niin se olis ollut NIIN uskomatonta rahastusta, että voi että. Samin ja Jacobin? Homoja? Vai onko Sam= Samantha, niinkuin luultavasti on :)

// pyörryin

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #222 : Heinäkuu 01, 2010, 18:45:00 »
Samin ja Jacobin? Homoja? Vai onko Sam= Samantha, niinkuin luultavasti on :)

Sam on Jacobin ihmissusi/muodonmuuttajalauman alfauros, eli toisisanoen johtaja. Jacob eroaa laumasta ja luo Leahin kanssa uuden lauman liittoutuen Culleneihin.

Hmm, tässäpä lainausta käsikirjoittaja Melissa Rosenbergin fb-sivuilta:

Lainaus
“Hi y’all! Not sure where some of you got the impression I intended to leave birth scene out of Breaking Dawn, but it’s inaccurate. Of course the birth scene will be in there! And the sex scenes! And the feathers! And the blood! Perhaps you misinterpreted what I said about not needing to see BUCKETS of blood in or…der to convey the terror of the birth scene.
But rest easy all!
xoxo Mel.”

Hieno homma, että Aamunkoihin tulee kuitenkin nuo kohtaukset mukaan, vaikka toisin spekuloitiin. Melissa on myös sanonut, että moni tulee pettymään Aamunkoi-elokuviin. Mitähän tuokin tarkoittaa? Onkohan elokuvasta muutettu paljon tai lisätty paljon? Mitään tuskin on otettu pois, jos siitä kerran kaksiosainen tehdään.

// EDIT. Aiotaanko Emma Roberts (Renesmee Cullen) saada mitenkä pienen lapsen näköiseksi? Tehdäänkö naama Emmasta ja muu kroppa animoidaan? :--D
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 01, 2010, 19:02:56 kirjoittanut Vispilä »
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #223 : Heinäkuu 01, 2010, 19:17:22 »
SPOILAAN BREAKING DAWNIA!

Jos Edward kuolla kupsahtaisi niin aika lailla koko kirjojen perusta menisi siinä. Kirjat kuitenkin nivoutuvat B/E:n ympärille ja kysymyksessä on heidän rakkaustarinansa.

Eihän Titanic-elokuvakaan menetä perustaansa, vaikka toinen päähenkilöistä kuolee lopussa. Ikuinen rakkaus voisi Twilightissa näkyä vaikka lapsessa, jonka Jacob ja Bella sitten kasvattavat. Nyt kirjojen pitkään rakennettu huipentuma hieman lässähtää.

En sano, että New Moon olisi täysin turha osa, mutta mielestäni saaga on turhan pilkottu. Meyer ei ole alunperin suunnitellut Twilightista neljäosaista (+ järjettömiä lisäosia Bree Tannereineen). Raha <3
Mielestäni elokuviin ja kirjoihin olisi saatu kunnollista draamaa ja syvällisyyttä, jos Edwardin vanhoillisuutta olisi korostettu enemmän ja luotu vahvempaa kontrastia hänen ja nykymaailman välille. Saaga jää hieman pinnalliseksi, kun rakkauslöpinän välissä on pohjatonta uhkailua (voi ei, Victoria on tulossa, voi ei, Volturit ovat tulossa). Jacobin lapsellisuutta ja inhimillisyyttä olisi myös voitu hyödyntää paremmin. Hänelle(kin) Bella on kaikki kaikessa, mutta kai vampyyria tavallisemmalle pojalle jokin muukin on tärkeää??

Saaga ei ole täysin kelvoton, koska se herättää keskustelua ja ajatuksia ;)
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #224 : Heinäkuu 01, 2010, 19:34:46 »
SPOILAAN BREAKING DAWNIA!

Eihän Titanic-elokuvakaan menetä perustaansa, vaikka toinen päähenkilöistä kuolee lopussa. Ikuinen rakkaus voisi Twilightissa näkyä vaikka lapsessa, jonka Jacob ja Bella sitten kasvattavat. Nyt kirjojen pitkään rakennettu huipentuma hieman lässähtää.

Okei tässä on pakko olla erimieltä, koska itse koen sen enemminkin niin että toisen päähahmon kuolema enemmän sitä lässähtämistä aiheuttaa. Twilightissa ei ole mitään pointtia siinä että J/B jäisivät kasvattamaan jotain lasta, ihan jo senkään vuoksi mikä on Jacobin suhde lapseen. Ensin kolmen kirjan jahkaus Bellan muuttumisesta ,ja siitä että hän voisi elää ikuisesti Edwardin kanssa ,sitten kun hän olisi muuttunut Edward kuolisi? :D Ei kyllä saa minua innostumaan.

Lainaus
Meyer ei ole alunperin suunnitellut Twilightista neljäosaista (+ järjettömiä lisäosia Bree Tannereineen). Raha <3
Mahtoiko Rowling alunperin suunnitella että kirjoista tulee elokuvia? Tai The Tales of Beedle the Bard :ia ? Epäilen. Varmaan molemmilla kirjailijoilla vaikuttaa rahakin siihen mitä he ovat päättäneet, mutta uskon että molemmat palvelevat myös fanejaan julkaisemalla noita "miniteoksia", niiden ostaminen kun on täysin vapaaehtoista eikä yhdenkään ihmisen ole pakko rahojaan niihin laittaa.

♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa Azura

  • ENFJ
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • do not go gentle
    • parasomnia
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #225 : Heinäkuu 01, 2010, 20:41:52 »
Kävin juuri katsomassa tuon Eclipse-elokuvan :) Odotukseni olivat alusta asti aika korkealla koska olin kuullut hyviä arvosteluja ja nyt nähtyäni voin sanoa etten pettynyt. Petyin kyllä kirjaan, sillä siinä oli liikaa randomeja sivujuonia ja se oli muutenkin kovin tönkösti kirjoitettu. Elokuva oli ehdottomasti parempi ja katsoisin sen mieluusti uudestaan. Sivujuonien määrä kirjassakin oli melko suuri ja välillä siinä tuntui olevan liikaa tavaraa, mutta periaatteessa tuo tavaran määrä piristi, kun en kyllästynyt missään vaiheessa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Vaikka vähän kammottaa se millainen tuosta Aamunkoi-leffasta (tai leffoista) tulee kirjojen materiaalin takia, haluaisin silti nähdä miten tarina jatkuu, elokuvat kun ovat tähän asti olleet onnistuneita.
"For if you're not afraid, how can you be really brave?"

- The Exploits of Moominpappa

Poissa naskalihammas

  • Hipsunhapsu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #226 : Heinäkuu 01, 2010, 22:03:58 »
Kävin Epäilyksen eilen ensi-ilassa katsomassa, ja oli kyll mahtava fiilis.
Epäilys on mun mielestä kirjoista paras, ja samoin leffoista paras ;)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Ei noi Twilight leffat viel kirjoja voita, mut kyll paranee joka leffalta n__n

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #227 : Heinäkuu 02, 2010, 09:13:05 »
Ensin kolmen kirjan jahkaus Bellan muuttumisesta ,ja siitä että hän voisi elää ikuisesti Edwardin kanssa ,sitten kun hän olisi muuttunut Edward kuolisi? :D

Tämähän olisi mahtavaa ironiaa, jos Bella muuttuisi "turhaan". Yhtäkkiä hän ei olisikaan se heikko, vaan Edu. Edes joku asia olisi eri tavalla kuin sarjan alussa.

En tarkoittanut, että Meyer olisi kirjoittaessaan suunnitellut kirjoista tulevan vielä joskus elokuvia. Tarkoitin, että hän olisi voinut tehdä kirjasarjastaan yhtenäisemmän. Rowlingin luoma maailma on paljon värikkäämpi ja sisältää enemmän koukkuja, kaikissa seitsemässä osassa on erilainen juoni. The Tales of Beedle the Bard sentään mainitaan kaanonissa, ja sillä on lisäksi merkittävä osa tarinassa. Sen kohderyhmäkin on eri kuin kaanonilla.
Vertailu on ainakin minun osaltani kuitenkin hedelmätöntä, koska puollan niin vahvasti Rowlingin teoksia.
Anteeksi, hieman lipsui offiksi.

Epäilyksessä Pattinson näytti muuten välillä häiritsevän rumalta.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 02, 2010, 09:23:14 kirjoittanut Röhkö »
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #228 : Heinäkuu 02, 2010, 16:02:03 »
Vertailu on ainakin minun osaltani kuitenkin hedelmätöntä, koska puollan niin vahvasti Rowlingin teoksia.
Vertailu ylipäätänsä kahden kirjasarjan välillä on hedelmätöntä, ne ovat kaksi eri sarjaa ja niissä on eri kirjailijat. ( Ja kaikki sen varmaan tietävät missä asioissa Potterit ovat valovuosia Twilightia edellä ; )
 Itseäni vaan häiritsee tässä se miten jotkut niin pahansuovasti katsovat Meyeriin kun hän haluaa laajentaa Twilightia, mutta jos kyse on Rowlingista ja Potterin laajentamisesta niin se on ihan ok :) Itse olen onnellinen molempien laajenemisesta, oli takana mikä syy tahansa.

Ihan mielenkiinnosta Röhkö, miksi kävit katsomassa Epäilyksen? :)
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 02, 2010, 16:19:39 kirjoittanut Jessie »
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa Miss Zora

  • nordist [nu'dist]
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • As cold as the night
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #229 : Heinäkuu 02, 2010, 17:22:21 »
Rahaa ne vaan haluaa! Ei Aamunkoi edes ole kovin pitkä hei, verrataan sitä Avatariin, joka kestää 2 h 42 min! Kyllä sen yksiosaisena jaksaa kattoo. Tekee vielä leffan siitä Bree Tannerin lyhyt elämä -kirjasta niin huh huh. En silti usko että siitä tehdään, se ei olisi kovin suuri kassamagneetti. Tiedättekö tuleeko Midnight Sun-kirjaa, vai lopettiko Meyer sen kirjoittamisen kun siitä meni nettiin jotain osia? Sehän kertoo Houkutuksesta Edwardin näkökulmasta. Olisi kyllä kiva lukea se...

Lainaus
Vaikka vähän kammottaa se millainen tuosta Aamunkoi-leffasta (tai leffoista) tulee kirjojen materiaalin takia, haluaisin silti nähdä miten tarina jatkuu, elokuvat kun ovat tähän asti olleet onnistuneita.

Niinpä niin. Olisi kiva tietää, mikä K- Aamunkoi-elokuvasta tulee. Siinähän on seksiä ja verta ja vaikka mitä. Onko se K-15 vai K-13? Mitä luulette?
den eneste måten å ha noe i uendelig tid, er ved å miste det

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #230 : Heinäkuu 02, 2010, 18:44:22 »
Ihan mielenkiinnosta Röhkö, miksi kävit katsomassa Epäilyksen? :)

Ei Twilight-saaga siis minusta ihan kelvoton ole. Kerran kauan sitten ihastuin Houkutus-kirjaan niin, että minun piti lukea se kannesta kanteen yhden päivän aikana. Mielenkiinnosta kävin katsomassa elokuvat ja luin jatko-osat. Itse asiassa olen käynyt erään minulle läheisen ihmisen kanssa katsomassa nyt nämä kaikki kolme ilmestynyttä leffaa, siitä on tullut meille traditio.
Ja itse asiassa jopa tämä topic on minun perustamani :'D

Katkeruuteni johtuukin varmaan siitä, että jatko-osat ja elokuvat eivät yllä lähellekään Houkutuksen houkutusta.
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Aimé

  • Kyttääjä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #231 : Heinäkuu 02, 2010, 23:46:16 »
Kävin juuri katsomassa Epäilyksen siskoni kanssa. Kieltämättä, olen positiivisesti yllättynyt. Elokuva ei ollut niin kehno kuin kaksi edellistä. Kristen ja Robert eivät olleet yhtään sen parempia kuin aikaisemminkaan. Kristen oli ehkä saanut hieman eloa itseensä, mutta ilmeet pysyivät kutakuinkin samoina kuin kahdessa edellisessä elokuvassa – sama oli Robertin kanssa. Tayloriin suoritukseen olin tyytyväinen, Leahin ulkonäköön pettynyt ja Culleneiden perheeseen tyytyväinen.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Kahteen edelliseen elokuvaan verrattuna, antaisin arvosanaksi 7,5 tai kasin. Olihan tämä jo huomattavasti parempaa matskua, mutta ehkä Pattinsoniin voitaisiin panostaa enemmän? Kaipasin elokuvaa katsellessani moneen otteeseen sitä sieväpoikadiggorya. Kirjoistahan tämä on ylivoimaisesti paras – ja myös ilmestyneistä elokuvista.

Hmm, katsotaan millainen Aamunkoista tulee. Aamunkoi oli kirjana ylivoimaisesti huonoin, niin entäs sitten elokuvana? Toivottavasti parempi. Ihan hyvä vain, että tulee kahdessa osassa. Kauhistuttaa pelkkä ajattelu siitä, miten pitkä Aamunkoista tulisi ilman toista osaa, kun Epäilyksen reilut kaksituntinenkin tuntui välillä turhan pitkältä!
You're going down a path I can't follow
-Padmé

Poissa Metsis

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Curiouser and curiouser
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #232 : Heinäkuu 08, 2010, 01:01:19 »
Kävin juuri katsomassa Epäilyksen siskoni kanssa. Kieltämättä, olen positiivisesti yllättynyt. Elokuva ei ollut niin kehno kuin kaksi edellistä. Kristen ja Robert eivät olleet yhtään sen parempia kuin aikaisemminkaan. Kristen oli ehkä saanut hieman eloa itseensä, mutta ilmeet pysyivät kutakuinkin samoina kuin kahdessa edellisessä elokuvassa – sama oli Robertin kanssa. Tayloriin suoritukseen olin tyytyväinen, Leahin ulkonäköön pettynyt ja Culleneiden perheeseen tyytyväinen.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Kahteen edelliseen elokuvaan verrattuna, antaisin arvosanaksi 7,5 tai kasin. Olihan tämä jo huomattavasti parempaa matskua, mutta ehkä Pattinsoniin voitaisiin panostaa enemmän? Kaipasin elokuvaa katsellessani moneen otteeseen sitä sieväpoikadiggorya. Kirjoistahan tämä on ylivoimaisesti paras – ja myös ilmestyneistä elokuvista.

Hmm, katsotaan millainen Aamunkoista tulee. Aamunkoi oli kirjana ylivoimaisesti huonoin, niin entäs sitten elokuvana? Toivottavasti parempi. Ihan hyvä vain, että tulee kahdessa osassa. Kauhistuttaa pelkkä ajattelu siitä, miten pitkä Aamunkoista tulisi ilman toista osaa, kun Epäilyksen reilut kaksituntinenkin tuntui välillä turhan pitkältä!


Hui, olen tasan sataprosenttisen samaa mieltä kanssasi! Kävin katsomassa Epäilyksen juuri tänään, tai no eilen, ja tykkäsin huimasti enemmän kuin aikasemmista. Hullua oli se että nauroin itseni tärviölle koko ajan:D
 
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Yllätyin positiivisesti koko leffasta. Toki olihan ilo katsella Lautnerin vatsalihaksia ja naureskella Kristenin ilmeille, joita kumma kyllä oli enemmän kuin yksi tällä kertaa.
'Cause though the truth may vary
this ship will carry our bodies safe to shore.

Poissa Akai

  • In dreams
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Lumos!
    • Akai on dA
  • Pottermore: MarauderBlood107
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #233 : Heinäkuu 16, 2010, 15:58:15 »
En jaksanut selailla kamalasti, että onko tätä aihetta jo jankattu, mutta mitä mieltä olette siitä, että Aamunkoi tulee elokuviin kahtena osana, samoin kuin Kuoleman varjelukset? Iselläni on vähän sellainen tunne, että rahaa vain halutaan.. Minusta Aamunkoi ei ole niin tapahtumarikas kirja, etteikö vain yksi elokuva riittäisi.

Minusta Twilight sarja on hyvä. Sarjan idea on tosi hyvä, vaikka jotkut seikat siinä minua ärsyttävätkin. Kirjat ovat parempia kuin elokuvat. Elokuvatkin kyllä siinä menevät, mutta jotenkin, enkä oikeasti yhtään tiedä miten, mutta jotenkin tämä sarja on saatu pilalle. En vain tiedä.. Tämän takia en kamalasti tykkää jankuttaa tai ajatella Twiligh saagaa, kun se saa ajatukset sekaisin. Kaikki "paranee" parhaiten elokuvia ja kirjoja pänttäämällä.
"Kautta Merlinin lötköimpien sepaluspöksyjen" - Ron, KV s. 251

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #234 : Heinäkuu 18, 2010, 13:47:55 »
En jaksanut selailla kamalasti, että onko tätä aihetta jo jankattu, mutta mitä mieltä olette siitä, että Aamunkoi tulee elokuviin kahtena osana, samoin kuin Kuoleman varjelukset? Iselläni on vähän sellainen tunne, että rahaa vain halutaan.. Minusta Aamunkoi ei ole niin tapahtumarikas kirja, etteikö vain yksi elokuva riittäisi.
Itseäni nauratti enemmänkin se, että Meyer oli vaatinut, että siitä tehtäisiin kolme elokuvaa. :D
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

Poissa Metsis

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Curiouser and curiouser
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #235 : Heinäkuu 20, 2010, 09:45:16 »
En jaksanut selailla kamalasti, että onko tätä aihetta jo jankattu, mutta mitä mieltä olette siitä, että Aamunkoi tulee elokuviin kahtena osana, samoin kuin Kuoleman varjelukset? Iselläni on vähän sellainen tunne, että rahaa vain halutaan.. Minusta Aamunkoi ei ole niin tapahtumarikas kirja, etteikö vain yksi elokuva riittäisi.
Itseäni nauratti enemmänkin se, että Meyer oli vaatinut, että siitä tehtäisiin kolme elokuvaa. :D

jes, tehdäänkö samantien viisi niin tulee varmasti kirjan jok'ikinen kohta leffaan.
'Cause though the truth may vary
this ship will carry our bodies safe to shore.

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #236 : Heinäkuu 21, 2010, 16:08:56 »
^ Eipähän ainakaan tarvitsisi siinä kohtaa kuunnella sitä ainaista " Siitä puuttui se ja se kohtaus" , " Miten sekin kohtaus olin niin lyhyt" , " Kirjassa se oli paljon pitemmin " - itkuvirttä, jos niin tehtäisiin ; )
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa Affu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • pullamies
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #237 : Heinäkuu 21, 2010, 17:33:50 »
Miksei Meyer käytä (yllättäviä) takinkääntöjä? Mike Newton olisi voinut paljastua viimeisessä osassa vaikka vampyyrinmetsästäjäksi :D Koska aiemmat osat ovat olleet niin suloista siirappia, loppu vaatisi muutaman hahmon (Edward Edward Edward) kuoleman!

Totta, olisin halunut että joku uhrataan!!! Paul tai sam tai jotakin! :D
Mutta ei Culleneista, ne ovat.. Liian täyellisiä yhdessä, ei olisimitään järkeä uhrata heitä. Edwardia voisi purra vaikka ihmissusi niin siitäkin tulisi :d
Tai itseasiassahan ne ei ole ihmissusia, ne ovat muodonmuuttajia jotka vain saattuivat ottamaan suden hahmon..  =3
             Jos Mikeä oltaisiin purtu! jos se olisikin vampyyri! ja sitten se ja edward ottaisivat yhteen, ja ja ja ja sitten se mike kuolis, ja bella pelkäis kuallaksee ja kaikkee kivaa @__@

:__:
Meyer lopetti tyhmästi.. o.o  odotin sitä tappelua, ja sitten. "peace, Bro~"  EEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!
Skäbädäm.
  Vuotiskoomalainen, epämääräisesti ölisee.
Ananas.

Poissa Metsis

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Curiouser and curiouser
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #238 : Heinäkuu 24, 2010, 19:05:46 »
Aluksi, ennen kuin epäilys oli ilmestynyt kirjana, tykkäsin tästä sarjasta. Epäilyksessä siitä alkoi jo mennä vähän maku, se oli melkoisen tylsä jo, sitä samaa ah-rakastan-sinua-mutta-myös-jacobia-kierin-itsesäälissä-eikä edward-rakasta-minua-vaikka-yritti-tappaa-itsensä. Aamunkoin loppu oli ihan ok, mutta muuten oli tosi huono mielestäni. Eka leffa oli mielestäni huono, Uusikuu ok ja Epäilys vähän parempi, siinä alkoi jo hieman tapahtuakin jotain. En silti tajua miksi jotkut hehkuttaa niin tajuttomasti Pattinsonia tai Lautneria, ei ne edes ole kummoisenkaan näköisiä, vaikka onhan Taylorilla on ihan söpöt vatsalihakset. (Jos komeutta haluatte, katsokaa Deppin vanhoja leffoja. Nam.) Hehe.
Muutenkin olen sitä mieltä että hän on ainoa joka tuo leffaan vähän elämää, ja on Cullenien perhekin ihan okei. Kristen ja Robert on vain mielestäni kumpikin niin pökkelöitä, eikä kohtauksissa ole mielestäni juuri mitään romanttista. Kaiken lisäksi se Kristenin silmien räpyttely ja ähkiminen ja huohotus joka välissä on tosi ärstyttävää.
Vielä kirjoista sen verran, että se on kovin ärsyttävää että Edward on niin passiivinen kokoajan, eihän sillalailla oikeasti voisi käyttäytyä, jos olisi noin rakastunut. Enkä tajua miten joku edes voi verrata Pottereitä ja Twilightiä, Pottereissä on joku juoni, kirjoittaja on nero, kun taas Houkutukset on vain sellaista lässytystä, ainoita joista tykkään on Volturit, niissä on asennetta. Ainoa juttu mistä tykkään tosi paljon tässä leffassa on soundtrack. Muse ja Paramore <3

//Anteeksi että heitin aika vihasen kommentin, ärsyttää vaan teinien ihkutus niin paljon. Ei sarja oikeasti ihan niin huono ole, tossa vain oli ne ärsyttyvyydet. Hehe. Nyt saan kaikkien vihat päälleni, älkää kiitos vetäkö melonia nenään <:

tavallaan, olen samaa mieltä, mutta pidän kirjoista juuri tämän romantiikan ja lässytyksen vuoksi. Kirjasarja itsessään ei ole mikään mainio, ei todellakaan, eikä sitä voi verrata pottereihin millään lailla.

leffat ovat minusta huonoja, ainakin kirjoihin verrattuna, mutta melkein kaikki kirjoista tehdyt leffat ovat. Houkutus oli minustakin huono, uusikuu hieman parempi ja epäilys ihan ok.

btw, olen tuosta Depp kommentistasi täysin samaa mieltä;)
'Cause though the truth may vary
this ship will carry our bodies safe to shore.

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #239 : Heinäkuu 24, 2010, 20:35:04 »
Miksei Meyer käytä (yllättäviä) takinkääntöjä? Mike Newton olisi voinut paljastua viimeisessä osassa vaikka vampyyrinmetsästäjäksi :D Koska aiemmat osat ovat olleet niin suloista siirappia, loppu vaatisi muutaman hahmon (Edward Edward Edward) kuoleman!
Totta, olisin halunut että joku uhrataan!!! Paul tai sam tai jotakin! :D
Mutta ei Culleneista, ne ovat.. Liian täyellisiä yhdessä, ei olisimitään järkeä uhrata heitä. Edwardia voisi purra vaikka ihmissusi niin siitäkin tulisi :d
Tai itseasiassahan ne ei ole ihmissusia, ne ovat muodonmuuttajia jotka vain saattuivat ottamaan suden hahmon..  =3
             Jos Mikeä oltaisiin purtu! jos se olisikin vampyyri! ja sitten se ja edward ottaisivat yhteen, ja ja ja ja sitten se mike kuolis, ja bella pelkäis kuallaksee ja kaikkee kivaa @__@:__:
Meyer lopetti tyhmästi.. o.o  odotin sitä tappelua, ja sitten. "peace, Bro~"  EEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!
Viimeinkin kanssaihminen (samaa mieltä kuin minä)! Tuo vasta olisikin ollut hyvä käänne, jos Edusta olisi tullut "vampyyrimuodonmuuttaja" tai Mikesta susi. :D Ja sitten seuraava kirja olisikin kokonaan Miken näkökulmasta, jossa hän toilailee..
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Metsis

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Curiouser and curiouser
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #240 : Heinäkuu 25, 2010, 12:14:12 »
Miksei Meyer käytä (yllättäviä) takinkääntöjä? Mike Newton olisi voinut paljastua viimeisessä osassa vaikka vampyyrinmetsästäjäksi :D Koska aiemmat osat ovat olleet niin suloista siirappia, loppu vaatisi muutaman hahmon (Edward Edward Edward) kuoleman!
Totta, olisin halunut että joku uhrataan!!! Paul tai sam tai jotakin! :D
Mutta ei Culleneista, ne ovat.. Liian täyellisiä yhdessä, ei olisimitään järkeä uhrata heitä. Edwardia voisi purra vaikka ihmissusi niin siitäkin tulisi :d
Tai itseasiassahan ne ei ole ihmissusia, ne ovat muodonmuuttajia jotka vain saattuivat ottamaan suden hahmon..  =3
             Jos Mikeä oltaisiin purtu! jos se olisikin vampyyri! ja sitten se ja edward ottaisivat yhteen, ja ja ja ja sitten se mike kuolis, ja bella pelkäis kuallaksee ja kaikkee kivaa @__@:__:
Meyer lopetti tyhmästi.. o.o  odotin sitä tappelua, ja sitten. "peace, Bro~"  EEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!
Viimeinkin kanssaihminen (samaa mieltä kuin minä)! Tuo vasta olisikin ollut hyvä käänne, jos Edusta olisi tullut "vampyyrimuodonmuuttaja" tai Mikesta susi. :D Ja sitten seuraava kirja olisikin kokonaan Miken näkökulmasta, jossa hän toilailee..

juu juonenkäänteet olisi olleet viimeisessä kirjassa niin upeaa! Mike Newton vampyyrinmetsästäjänä *tirsk* MUTTA EI ENÄÄ YHTÄÄ LISÄÄ KIRJOJA KENENKÄÄN NÄKÖKULMASTA, KIITOS
'Cause though the truth may vary
this ship will carry our bodies safe to shore.

Poissa Röhkö

  • Kasvatustieteen kandi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #241 : Heinäkuu 26, 2010, 16:20:37 »
MUTTA EI ENÄÄ YHTÄÄ LISÄÄ KIRJOJA KENENKÄÄN NÄKÖKULMASTA, KIITOS
Olisin ennemminkin halunnut sen Mike-jutun tapahtuvan jo kirjassa kaksi - eikä mitään Bree Tannereita.
"Pants - like shorts, but longer!"

Poissa Metsis

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Curiouser and curiouser
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #242 : Heinäkuu 26, 2010, 17:23:29 »
juu juonenkäänteet olisi olleet viimeisessä kirjassa niin upeaa! Mike Newton vampyyrinmetsästäjänä *tirsk* MUTTA EI ENÄÄ YHTÄÄ LISÄÄ KIRJOJA KENENKÄÄN NÄKÖKULMASTA, KIITOS
No eihän niitä kirjoja ole pakko lukea jos ei tykkää .___. Itseäni kiinnostaisi lukea Volturien historiasta ihan suunnattomasti :3

Kyllä olisin kiinnostunut myös esim. Volturien historiasta, MUTTA juttu alkaa mennä jo niin pahasti rahastuksen puolelle, varsinkin jos Meyer kirjoittaa Leahin tai Renesmeen näkökulmasta mitä muistaakseni huhuttiin. Joten siksi tosiaan toivoisin ettei Meyer kirjoittaisi enää Twilightiin yhtään jatkoa
'Cause though the truth may vary
this ship will carry our bodies safe to shore.

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #243 : Heinäkuu 26, 2010, 21:34:41 »
juu juonenkäänteet olisi olleet viimeisessä kirjassa niin upeaa! Mike Newton vampyyrinmetsästäjänä *tirsk* MUTTA EI ENÄÄ YHTÄÄ LISÄÄ KIRJOJA KENENKÄÄN NÄKÖKULMASTA, KIITOS
No eihän niitä kirjoja ole pakko lukea jos ei tykkää .___. Itseäni kiinnostaisi lukea Volturien historiasta ihan suunnattomasti :3

Jep, ne ostaa jotka haluaa tukea rahastusta! ;)  Mut siirrytäänpä sitten joko leffoihin tai kirjoista juttelemaan kirjallisuuden puolelle.
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa Vispilä

  • kermavaahdossa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SkyLight149
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #244 : Heinäkuu 26, 2010, 22:05:30 »
Niin, no tbh ihteäni ei voisi vähempää kiinnostaa onko jokin kirja/elokuva rahastusta. Lisäosia tuli yksi ja jatkosarja on suunnitteilla ja heti on kauhea vinkuminen, että ei ei ja ei. En aina jaksa ymmärtää, ihte olen erittäin tyytyväinen, että hyvä kirja/elokuva saa jatkoa ja/tai lisäosia (tosin järjen ja juonen riittävyyden mitoissa, ettei tule mitään Saw/Neiti Etsivä-tapausta).

Ja jotenkin niiden kirjailijoidenkin on elantonsa teetettävä. Vanha sarja on taattu menestys, ja varsinkin jos siitä vielä saahaan lisää elokuvia. Uusi sarja ei välttämättä menisi niin hyvin kaupaksi, vaikka se kuinka olisi samalta kirjailijalta.

Siivotkaa offtopicit jos ne on kamalia, yritin puhua rakentavasti myös elokuvista hoho.
Tänään on hyvä päivä auttaa.

Pääsykoe-, treeni- ja ruokablogi.

Poissa Nimue

  • broccoli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I’m collapsing in stellar clouds of gas.
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #245 : Heinäkuu 30, 2010, 13:32:26 »
Voisin lainata Notturan kommentin, se oli kyllä niin totta!

Ensimmäinen leffa oli nyt ihan ok katottava, semmonen että huonona päivänä menee, mutta kun haluu kattoa jotain laadukasta niin ei kiitos. (Oonki tainnu kirjottaa tänne aiemmin siitä?) Kakkoleffa oli kyllä rimanalitus. Liikaa teiniangstia, liika "suuria" tunteita, liikaa kaikkea, ja sitten näyttelijöiden panos liian vähäinen oikeastaan. En ole koskaan tykännyt oikein Kristen Stewartista (ykkösessä se meni ihan ok), mutta kakkososassa hate-listan ykköspaikka vaihtui heti. Stewartilla on koko ajan naamalla sellainen avuton ilme, ja iiiih se on niin ärsyttävä! Se perusilme, kun sen huulet on vähän auki, ja silmissä ei mitään katsetta... Ihan ilmeetöntä. Ja kakkosen loppu! Yngh! Mistä se oli kotoisin ?! Ja kolmosen leffajuliste? Edwardin huulipunasessiot? Bellan 'je pense donc je suis'-ilme? Pahoittelen purkausta ^^'

Kolmoselokuva oli parempi kuin aiemmat. Siinä oli ihan juoni, eikä vaan tapahtumia peräjälkeen. Oli vähän paremmin huumoria, ja toiminta oli ehkä pikkasen uskottavampaa (miinusta alkukohtauksesta. Kaverin kans ihmeteltiin et mitähähalkokssejo. Mutta oli aika läppä :D) Bella oli niinkuin yleensäkin, Jacob ihan ok vaikka paidatta jokapaikassa oleminen vaikuttaa ehkä pikkasen tyttöyleisön kosiskelulta. Edward ihan kiva, mutta ei siitä saanut vieläkään paljon irti. Kun se suuttui, niin ei ollut sellasta uskottavaa tunnetta... <- omat selitykset kunniaan taas : D
Telttakohtausta voidaan miettiä hyvinkin kaksimielisesti Jacobin ja Edwardin välillä. Tämä kohtaus aiheutti pientä repeilyä (eikä niin pientä, taas maalaisjuntteja katotaan kieroon leffateatterissa), mikä oli ihan hauskaa. Mutta oli kiva että oli vähän enemmän huumoria, ja jopa saattoi naurahtaa joillekin jutuille :D

Seuraavaa kirjaa en ole lukenut, mutta suurin piirtein tiedään mitä on luvassa. Voin vain odottaa kauhulla :D
"You being all mysterious with your - cheekbones and turning your collar up so you look cool."

Poissa Nemi

  • Jälkeenjäänyt
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulin tänne - ja täällä ollaan edelleen. :) ♥
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #246 : Elokuu 22, 2010, 18:06:06 »
Paras kirja on ehdottomasti Aamunkoi ja huonoin Uusikuu.

Mun lempihahmot on Edward, Bella ja Emmet.

Edward on yksi suosikki hahmoistani koska hän on jotenkin vastustamaton. En tarkoita huikaisevaa ulkonäköä, vaikka sekin on plussaa. Tarkoitan sitä miten hienoksi hänet kuvaillaan ja miten paljon hienompi hän todellisuudessa on. Minusta on mahtava lukea pitkästä aikaa jotain kirjaa jota en jo osaa ulkoa. (Potterit.) Ja aina vaan yllättyä. Edward on myös siksi niin mahtava, koska hän sopii bellan kanssa niin hyvin yhteen. En osaa kuvailla, toivottavasti joku tajusi.

Bella on yksi suosikeistani koska nään Bellassa jotenkin itseni. Heikko itsetunto, riittämättömyyden tunne ja halu olla parempi ja joukkoon kuuluvampi. Kun Bellasta vihdoin tulee vampyyri, hän sopii siihen elämään paremmin kuin entiseensä. Minustakin välillä tuntuu että minut on luotu elämään jotain toista elämää. (Ei ehkä ihan vampyyrina. :P)

Emmetistä ei vaan voi olla pitämättä. Huumorintaju, voimakas ja silti jotenkin lapsi. En tiiä mikä Emmetissä vaikuttaa lapselliselta mutta jotenkin vaan tulee mieleen lapsi. Kummaa...
-Nemi ♥

Poissa Belladonna

  • bad romance
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #247 : Elokuu 26, 2010, 14:51:03 »
Minusta tuli fani oikeastaan vasta sen jälkeen kun Uusikuu leffa ilmestyi. Olin kyllä sitä ennen nähnyt Houkutuksen ja lukenut sen kirjanakin ja pidin kovasti. Uusikuu leffan jälkeen luin kirjan ja nyt on menossa Epäilys, joka on suosikkini. Olen siis katsonut leffat ennen kuin lukenut kirjat ja pidän molemmista yhtä paljon. Suosikkihahmoni ovat ehdottomasti Jacob (nam Taylor Lautner<3), Rosalie ja Alice.
Jacob on vain jotenkin herttainen ja silti kuitenkin sellainen ilkikurinen ja ihana.
Rosaliesta taas tykkään siksi, että hän ei mielistele ketään ja Alice on ihana ilopilleri.
Tykkään myös Esmestä, koska hän on sellainen lempeä ja ystävällinen.

Edwardista en jostain syystä tykkää kovin kauheasti ja mielestäni Jacob olisi Bellalle parempi vaihtoehto ja välillä ihan ärsyttää se, miten Bella kohtelee Jacobia. Siksi en Bellastakaan kauheasti tykkää.
Mutta hahmoon on helppo samaistua, vaikka välillä jokin ärsyttää Bellassa. Edwardista tykkäsin Houkutuksessa, mutta sen jälkeen hahmosta on tullut jollain lailla mielestäni ärsyttävä.
Näyttelijöistä parhaiten mielestäni roolinsa vetävät Ashley Greene ja Taylor Lautner.
Lisäksi Tayloria on vain niin ihana katsella ilman paitaa. :D Mutta tähän asti leffat ovat olleet todella hyviä, odotan innolla Aamunkoin osia ja kirjakin pitäisi vielä lukea ennen kuin Aamunkoin osat ilmestyvät.
When Life Gives You a Bad Romance, show everyone your Poker Face, buy a new Telephone, call Alejandro, and you guys Just Dance!

Poissa Ihmeolio

  • Massuupukki
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • It really wasn't me...
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #248 : Helmikuu 18, 2011, 22:38:02 »
Ei, ei iske. Ei sitten yhtään. Rakastan niitä kirjoja, olen lukenut ne pariin otteeseen ja voisin yhäkin lukea. Mutta elokuviin en tykästynyt sitten yhtään. Mielestäni ne on yliarvostettuja, ja liian monia ainakin täällä katsoo niitä näyttelijöiden takia. Kun ne on niin "ihkuuiiii!!!!". Mutta onko kukaan tullut miettineeksi että onko ne edes kovin kummoisia näyttelijöitä? Ei, eipä taida olla. Ei huonojakaan mutta silti ihan perusnäyttelijöitä! On monia todella ammattilaisia, mutta silti jotain Robert Pattinsonia ihkutetaan suuresti. No, kyllä hän ihan hyvin hoitaa Edwardin roolin, mikä on varmasti haastava kun täytyy olla täydellinen, vaarallinen, sulava ja niin edelleen. Mutta en silti pidä häntä mitenkään erikoisena.

Se leffa on täynnä ihan perusnäyttelijöitä, ja itse tykästyn usein elokuviin joissa on vähintään yksi erinomainen näyttelijä. En pidä ollenkaan elokuvista, jotka on tehty kirjojen pohjalta. Kaippa niitä katsoo jos tulee tylsää, mutta eivät ne mitenkään vedä vertoja kirjoille. Twilight ja Potterit ovat hyvä esimerkki siitä. Itse ainakin pidän niistä kirjoina, mutta ne elokuvat ovat pelkästään yliarvostettua keskinkertaista ..................... enpäs taidakkaan sanoa sitä mitä meinasin sanoa. Liian rumaa kuultavaa täällä. Mutta joka tapauksessa. Juoni on tietysti hyvä koska kirjaahan se seurailee, mutta en silti pidä elokuvien toteutuksesta. Uusikuuta katsellessa hajosin ääneen niille susille... Ei elämä, kai ne olisi paremminkin voinut tehdä... Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
Cadillac.

Poissa Affu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • pullamies
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #249 : Helmikuu 20, 2011, 22:07:01 »
katsottiin joululomalla epäilys.
Meinasin alkaa itkemään ;_;
Se alkukohtaus:
*spoileri!!!!!!!'


"bella, marry me. Pleeaase <3 :)"
"Sry, I need to read 4 mah tests tomorrow."
"kay, how bout now?"
"soryh, Not now."

o___O Mitähän se oli?
Ei ymmärrä.
No mutta, kolmonen oli kyllä paras, pakko myöntää. Tykkäsin molemmista ekoista, mutta ne paranivat aina enemmän mitä pidemmälle saagassa mennään. :P
Katsotaan että kenen kanssa menen katsomaan nelosen, en halua pikkuveljen kanssa katsoa mitään *spoiler!* seksikohtausta :D :D
Skäbädäm.
  Vuotiskoomalainen, epämääräisesti ölisee.
Ananas.

Poissa Neithan

  • Vuotislainen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #250 : Marraskuu 30, 2011, 17:30:03 »
[Spoilaa]Aww, Aamunkoi oli yksinkertaisesti ihana!! :) Heti alusta lähtien tajusin, että nyt on jokin saatu kerrankin kohdalleen. Vampyyrit näyttivät taas tavallisilta eivätkä miltään ihme muovailuvaha-hirviöiltä ja Alicen hiukset! :'D Vihdoinkin ne olivat sellaiset kuin pitää. Jotenkin tuli heti sellainen lämmin fiilis, että nyt ollaan taas palattu ensimmäisen elokuvan hyvään tunnelmaan. Edward näytti hyvältä, Kristen esitti taas Bellaa eikä itseään (kuten Epäilyksessä) ja se Susikohtaus oli ihan mahtava. <3 Sen päätteeksi käännyttiin vaan katsomaan kaverin kaa toisiamme ja tiesin, että nyt oli kyllä jotain tehty oikein. Edwardin ja Bellan kuherruskohtaus oli kiva siten, että siitä oltiin tehty huumorillinen eikä liian vaivaannuttava. Juuri sopiva. Ehkä kemiaa olisi voinut olla enemmän. Hääkohtauksen alussa ärsytti Kristenin ylimääräiset naaman irvistelyt ja huohotukset, mutta muuten sekin meni hyvin. Ja Jacob oli ihan oma itsensä. Hänen kohdallaan ihastuin ikihyviksi susijuttuihin ja siihen kohtaukseen, jossa hän hiipii Rosalien ja Renesmeen taakse murhanhimoisena. Rouva Cullenin muuttuminen vampyyriksi oli ehkä hieman liian vaisu, mutta päätöskohta oli hieno. Ja Robert näytteli tosi hyvin koko ajan... hienoa, hienoa!

Poissa Töme

  • jäätynyt nolla sateessa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • They're all out without you, havin' fun.
  • Pottermore: CharmBlade23297
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #251 : Marraskuu 30, 2011, 18:06:33 »
Kävin ihan vitsillä siskon kanssa katsomassa Aamunkoi osa 1:n... Nauratti. :'D
Mielestäni mikään Twilight elokuva ei ole hyvä. Ei sen puoleen mikään kirjakaan. :'D

Ei herranjestas.. Cullenin ja Bellan häämatka... Sänkykin meni palasiksi.. Siivoojista olisi voinut selittää hieman enemmän.. se taru jäi vähän epäselväksi. ^^  Huonot näyttelijät kuten Pattinson ja Stewart.. Sejokanäyttelee Jacobia jonkanimeäenmuista oli ehkä elokuvien paras näyttelijä. Sudet oli kivoja. Häiritsi se kauhea susien "Transformefs" ääni ja Bella oli kovin epähygieeninen kun vetänyt vessaa oksennettuaan. ^^ Paljon häiritseviä asioita. Hääkohtaus oli tylsä. Robertin ilmeet olivat naurettavat ja Stewart ei osaa näytellä, kuten ei aikaisemminkaan.
How can you "just be yourself" when you don`t know who you are?
Stop saying "I know how you feel"
How could anyone know how another feels?

Poissa Lime

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: WitchWillow21467
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #252 : Joulukuu 01, 2011, 17:21:47 »
Pattinson ja Stewart eivät näköjään kehity näyttelijöinä, vaikka tekisivät sitä vuodesta toiseen. Molemmat sellasia yhden ilmeen ihmeitä. Eikä meno ole tähän Aamunkoin 1 osaan mennessä muuttunut miksikään. Bellan ja Edwartin häämatkakin oli aika intohimoton, eivät saaneet tunnetta välittymään ainakaan katsojille asti. Ei kai se näille pitäis vaikeaa olla, kun ovat "oikeassa elämässäkin" yhdessä. Jotenka aika pliisuks jäi tämäkin leffa, ja olen edelleen sitä mieltä, että paremmin valituilla päähenkilöillä näistä elokuvista olis voinut ehkä saadakin nautittavia/viihdyttäviä.
You don't know anything yet
about the dreams I have.

Poissa April

  • ½ kaksosista
  • Vuotislainen
  • lisää Weasleyn Welhovitsejä!
  • Pottermore: LumosNiffler27512
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #253 : Joulukuu 01, 2011, 19:58:10 »
Aah, ihana aihe. Harry Potterin jälkeen toiseksi paras :) Paras elokuva on Houkutus, sitten tulevat Aamunkoi osa 1, Epäilys ja Uusikuu.
Suosikkini ovat: Bella, Alice, Edward ja Jasper.
Minusta elokuvat ovat onnistuneet ihan hyvin .Eli siis kiehtoo ja pidän vamppyreistä ja vamppyyriperheestä.
"It's sort of exciting, isn't it? Breaking the rules." - Hermione

"Who are you and what have you done with Hermione Granger?" - Ron

Poissa Alexandra

  • Kotitonttu
  • Vuotislainen
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #254 : Joulukuu 01, 2011, 22:19:47 »
Aahhh, Twilight... Ennen elokuvaa Aamunkoi olin varma, etten ikinä voisi mitään rakastaa niin kuin vamppyyreja... Mutta ädökfldkfjgdkljg..!!

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Elokuvista ja kirjoista parhaat ovat ehdottomasti New Moon, ja Breaking dawn. New moonin tarina on jotenkin hyvin koskettava, ja itken jokainen kerta kun luen sitä tai katson elokuvaa (teen sitä usein !!) ja Breaking down... se oli jotain uutta, vaihtelua siihen lässynlässyn romantiikkaan tai tappeluun, mitä Twilightit ovat, se oli.. DRAAMAA!<3 :D

Joten ei varmaan epäilystä, ketkä ovat lempihahmojani: Bellan lisäksi Jakob ja Renesmee :) , sekä tietenkin Jasper ja Edward!

Poissa Always

  • Tittelitön
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PatronusSpell15386
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #255 : Joulukuu 02, 2011, 13:02:50 »
Mä en tykkää sitten yhtään elokuvista. :s Tuntuu, että twilight ei olisi koskaan saanut näin suurta suosiota jos se olisi ollut vain elokuvasarja. Kirjat ovat nimittäin ihan jees, jopa hyviä, mutta elokuvat ovat niin pohjanoteeraus... Olenkin siksi miettinyt usein, olisiko The Twilight Saga noussut näin suureksi hitiksi ilman hyviä kirjoja?

Kirjoista tykkään kovasti, ja lempparihahmoja on monia. Eniten kuitenkin sykähdyttää Renesmee, Alice, Edward ja Carlisle. :)

Poissa Nimue

  • broccoli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I’m collapsing in stellar clouds of gas.
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #256 : Joulukuu 03, 2011, 19:32:09 »
Aamunkoi on kirjoista ainoa, jota en ole lukenut (ja ihan tietoisesta päätöksestä :D).

Nojoo, eihän se paljoa auttanut kun menin leffaa katsomaan yhden kaverin kanssa, joka tykkää veistää vitsiä ihan joka jutusta, ja ehkä itekkin oon sellanen, eli.. häirittiin taas kanssakatsojia. I can't help it! :D
En pidä näyttelijöiden ilmeettömyydestä. Taylor Lautner näyttää siltä, kuin sillä ei yksikään lihas naamassa liikkuisi ja Pattinson taas siltä, että sen ahteriin on tungettu joka suuremmanpuoleinen esine poikittain. Kristen Stewartia tekisi mieli läimäyttää, että nainen don't you feel anything?! Pattinson sentään yritti vääntää hymyä naamalleen alun hääkohtauksessa, mikä oikeastaan näytti vain koomiselta, kun mies sai pärställeen vain tuskaisen ilmeen. Tuli oikein olo, että Bella ja Edu oikeasti haluavat naimisiin. Ja muutenkin koin melko hämäränä koko avioliiton. Edward suuttuu ja kyrsiintyy heti, kun Bella ei oikein haluaisi tehdä mitä mies sanoo.
Aamunkoi oli erikoislaatuinen Twilight-leffa, meinaan juonessa olisi todella ollut potentiaalia johonkin vähän syvällisempään. Odotin jotain suurta, kun näytettiin kuinka Bella katsoo omaa kuihtunutta kroppaansa peilistä ja Edward mulkoilee takana. Miettikää nyt mitä kaikkea hienoa siitä olisi saanut. Moninaisia tunteita siitä, kuinka nainen haluaa pitää vauvan, kun taas hänen rakastava miehensä vihaa tämän sisällä kasvavaa sikiötä ja toivoo sen kuolemaa. OOOH mikä traaginen tarina!
Mutta ei. 15 minuutin kuluttua olin vaipunut epätoivoon, kun Bella suunnitteli vauvalle nimeksi Edward Jacob.

Olihan leffa toki viihdyttävää ja koomista katsottavaa, vaikkei rakkautarina tai draamailu mitenkään koskettaneet.
"You being all mysterious with your - cheekbones and turning your collar up so you look cool."

Poissa Jäätelö

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #257 : Joulukuu 05, 2011, 11:25:47 »
Onhan Twilight ihan hyvä, mutta en tosiaan pidä Kristen Stewartista enkä Taylor Lautnerista. Ne ei oo sitten hyviä näyttelijöitä ollenkaan, eikä tosiaan näytä kehittyvän...  Pitäisin sarjasta varmasti enemmän, jos nämä näyttelijät vaihdettaisiin. Fanitin kyllä alussa Twilightia aika paljon,  mutta siihen se sitten jäikin.
Lemppareita on Carlisle, Alice ja se Edwardin äiti, en nyt muista nimee.
"Only I can live forever"

Poissa Azura

  • ENFJ
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • do not go gentle
    • parasomnia
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #258 : Joulukuu 08, 2011, 17:51:56 »
Olenko minä ainoa ihminen maailmassa joka on sitä mieltä, että elokuvat ovat vain huonontuneet uusien osien myötä?

Minä en nauttinut uusimmasta elokuvasta laisinkaan. Minusta se oli kammottavan teennäinen, hitaasti etenevä ja etäinen, jonka vuoksi siihen oli vaikea päästä sisään. Tietokoneella tehdyt zoomaukset Bellan nenään ja mystiset hiustenvärin muutokset ihonkasvun lisäksi olivat turhia. Elokuvaan olisi ollut niin paljon enemmän potentiaalia, eikä sen soundtrackin loistavista kappaleista soitettu kuin ehkä yhtä ja vanhoja biisejä toistettiin kohtauksesta toiseen. (Olin esimerkiksi odottanut kovasti kuulevani Christina Perrin A Thousand Yearsin Bellan häissä, mutta sen sijaan siellä soitettiin Flightless Bird, American Mouth, joka esimerkiksi sanojen perusteella sopii paljon huonommin tilanteeseen.)

Mielestäni huonoiten toteutettuja olivat ihmissudet. En jotenkin ymmärtänyt ohjaajan halua tunkea jotain murisevaa ihmissuden päätä joka kohtauksen taustalle ja telepatia oli esitetty huonosti - kohtauksessa oli metsään animoituja, juoksevia susia, joiden päälle oli liimattu teatraalisen vihainen ääniraita. Erityisiä vaikeuksia minulla oli pitää pokkaa (IT IS DANGEROUS! WE NEED TO DESTROY IT! - NO! I - WILL - NOT - FIGHT! I AM JACOB THE SON OF EPHRAIM BLACK AND I WILL NOT OBEY ANYONE!)-kohtauksessa :D + Leffaa oli kulunut ehkä 30sek ja Jacob otti paidan pois. Kyllä.

Tämän viestin pointti ei kuitenkaan ollut dissata Twilighteja elokuvasaagana. Kuten viestini aloitin, olen sitä mieltä, että aiemmat elokuvat ovat olleet parempia. Näyttelijät ovat saattaneet kehittyä elokuvien myötä, en tiedä, mutta suosikkielokuvani saagasta on yhä sen ensimmäinen osa. Se on minusta niin aito, ja siinä on tiettyä indiemäisyyttä Hollywood-glamourin sijaan. Pidin siitä, että elokuva oli erilainen - se oli audiovisuaalisesti kaunis ja rohkeasti tehty. Vaikka näyttely olisi kuinka huonoa, nautin sen katsomisesta sen audiovisuaalisuuden vuoksi. Jo New Moonissa näkyi kuuluisuuden mukanaan tuoma kaavamaisuus, ja se on lisääntynyt joka elokuvan myötä. Hahmoihin keskitytään liikaa, eikä Forksin ja "vampyyrimaailman" taianomaisuus enää tule samalla lailla esiin. Se lähinnä ironisoituu taskulampulla valaistujen vampyyrien valossa. Olihan Aamunkoissa yksi kohtaus josta nautin: Bellan flashback kaikista edellisistä elokuvista :P

Luin muuten tänään arvostelusta, ettei elokuvasta kannata lähteä heti lopputekstien alettua. Elokuvan loputtua onnistuin kuitenkin hajoamaan ja jotenkin hoipertelemaan elokuvateatterista ulos. Jäikö joku lopputekstien ajaksi ja osaako sanoa, oliko siellä jotakin maatamullistavaa?
"For if you're not afraid, how can you be really brave?"

- The Exploits of Moominpappa

Poissa Scaredy Dandelion

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: QueenStrike5
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #259 : Joulukuu 08, 2011, 18:53:11 »
Aamunkoi osa 1 sai ehkä huonot arvostelut, mutta minusta se oli ainakin laadukkain. Elokuvaan oli selkeästi panostettu. Juoni tosin on kirjassakin hieman pliisu ja elokuvassa siitäkin menee osa aika lailla ohi, jos ei ole kirjoja lukenut.
Leffan loppuosa yllätti positiivisesti. Bellan synnytys oli aidosti hieman pelottavaa ja erikoistehosteet näyttivät kivoilta. Nämä kohtaukset herättivät leffaseurueessa kovasti keskustelua, ja ihan näiden takia tahdon nähdä koko pätkän uusiksi.

Minun makuuni koko Twilight-sarjassa olisi voinut olla paljon enemmän toimintaa, mutta kyseessähän onkin romanssi. :D
"You can't give a Dementor the old one-two!"

Poissa Raparperi

  • Pahislynkkarikerhon puheenjohtaja ;)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #260 : Marraskuu 18, 2012, 20:53:15 »
Uskomatonta ettei kukaan muu ole vielä käynyt kommentoimassa uutta leffaa. Kaverini raahasi minutkin katsomaan sitä, vaikka en sinne hinkunutkaan.

Itse leffasta
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Luin Hesarin sivuilta muistaakseni jutun että Twilightista olisi suunnitteilla jonkinlainen spinoff-leffa, mietteitä tästä? Minusta tuntuu aikalaisen turhalta, miten tuosta nyt enää mitään revitään? Kenties Renesmeestä jotain?
"Muikkunen, ota airo."

Solemn Spoiler Alert -blogi tv-addikteille ja lukutoukille ;)

Poissa serpensortia

  • Aamu-usva
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Have a cup of tea.
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #261 : Marraskuu 18, 2012, 21:22:50 »
Olihan tuo osa 2 hyvä ja peräti koskettava, muttei mielestäni kuitenkaan yltänyt houkutuksen tasolle, mikä onkin leffojen jatko-osille tyypillistä... Potterit ovat luonnollisesti poikkeus (;
Mutta kyllä nautin tuosta leffasta, ihanaa oli varsinkin Jacobin ja Renesmeen välinen side, johon oikein samaistui, sekä hienot erikoisefektit, kuten hassut pikazoomaukset, jotka saivat tuntemaan itsensä vampyyriksi ;). En itkenyt enkä alkanut etsiä vampyyria, joka purisi minua, mutta oikein katsomisen arvoinen leffa oli ^^
"We'd apologize for being the best house...
But we don't really want to."

Poissa Prosper

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #262 : Marraskuu 18, 2012, 21:51:33 »
Alkupuoli viimeisestä leffasta oli jopa kirjaan nähden huonompi. Liian siirappinen ja Bella oli itse täydellisyys vampyyrina. Aloin innostua vasta siinä vaiheessa kun action alkoi. :D Se lopputaistelu oli kyllä ihan huikea!
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Se oli kyllä oikeasti hauska! Suosikikseni koko leffasta nousi Alistair ja Garrett. Kokonaisuudessaan leffa oli aika tylsä, varsinkin alussa, mutta nähtävä se silti oli. Voltureilla oli hienot vaatteet! Aro, Caius ja Marcus ovat aina olleet suosikkini.

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #263 : Marraskuu 19, 2012, 00:09:40 »
Minäkin kävin kattomassa tän perjantaina. Loppu taistelu oli trailerin perusteella miellyttävä yllätys sillä itse petyin kirjassa siihen, että kaikesta mahdolliseen taiteluun valmistautumisesta huolimatta vain oliko senyt Irina (vai mikänyt olikaan se Alaskan kielijän nimi) kuoli.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Joo Breaking Dawnin lukemisesta tarpeeksi kauan että oon jo unohtanut kuka tekee mitäkin. Spin off Twilightista? Rahastusta sanon minä.

Poissa Puppet

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PhoenixAccio1128
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #264 : Marraskuu 20, 2012, 19:55:48 »
Itse olen sekä Potterhead että Twiheart, enkä näe siinä mitään väärää - toisin kuin jotkut ystäväni. Kävin eilen katsomassa saagan viimeisen elokuvan, enkä pettynyt laisinkaan. Parit kyyneleetkin tuli elokuvan aikana tirautettua...

Ainoa häiritsevä tekijä Twilightissä on se, että mielestäni Kristen Stewart ei karusti sanottuna osaa näytellä, vaikka en voisikaan kuvitella enää ketään muuta Bellan rooliin.
Draco Malfoy: Training for the ballet, Potter?

Poissa unknow

  • lukematon lehti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ErisedElm16162
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Twilight-saaga
« Vastaus #265 : Tammikuu 28, 2013, 18:52:09 »
Itse tein valinnan, että en mene elokuviin katsomaan Breaking Dawn part 2 ja hyvän päätöksen teinkin. Ajattelin, että ostan sen vasta DVD:lle, mutta jotenkin päädyin katsomaan elokuvan netistä (ilman tekstityksiä kylläkin). Olin kuullut paljon kritiikkiä, mutta päätin antaa mahdollisuuden. Katsomiskokemushan on mielestäni subjektiivinen. En siis luota arvosteluihin. Breaking Dawn part 2 oli täydellinen katastrofi. Minusta lopputekstien näyttäminen aluksi on mautonta ja pilaa aina elokuvan alun. Elokuva jäi liian pinnalliseksi, sillä lopun "taisteluun" tuhlattiin liikaa minuutteja ja sen olisi voinut jättää kokonaan pois -tarkoitan, että se olisi pitänyt jättää kokonaan pois. Tavallaan pidin Renesmeen toteutuksesta, mutta pidän kirjaissa siitä, että hän on hieman nuorempi kuin elokuvassa. Toisessa osassa pidän taas siitä, että Kristen näyttelee jälleen Bellaa, ei itseään. Minusta ainoa mahtava ja syvempi kohtaus tavoitettiin ainoastaan Bellan pyytäessä Emmetiä mukaansa Volturien luokse ja heidän kävellessään lähemmäksi. Musiikki oli myös siinä kohdallaan. Elokuva jäi pinnalliseksi hahmojen, tapahtumien, musiikin ja saagan päätöksen suhteen.  Uusikuu kuuluu edelleen yhdeksi suosikikseni Harry Pottereiden jälkeen. On sääli, että noin hieno tarina menetti elokuvina mahtavuutensa.
I'm going to do what I want to do. I'm going to be who I really am. I'm going to figure out what that is. -Emma Watson