Kirjoittaja Aihe: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?  (Luettu 64462 kertaa)

0 vuotislaista ja 1 Ankeuttaja kyttää tätä aihetta.

Eponia

  • Ankeuttaja
Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« : Marraskuu 01, 2007, 05:24:37 »
En tiedä onko tämä varmasti DH-kamaa, mutta etten vaan spoilaa mitään laitan tänne.

Eli siis oletteko ikinä miettineet missä tuvassa ehdottomasti ette haluaisi olla?

Minulla se tupa olisi ehdottomasti Korpikynsi. Mun on aika vaikea sietää tietynlaista kiusaamista, jota siinä tuvassa riittää. Esimerkiksi Lunan tavaroiden piilottelu ja Moaning Myrtlen rääkkäys? Minusta se on vaan pure evil. Kiusaisivat kunnolla niinkuin luihuset ja rohkelikot niin, että toinen voisi voi edes puolustautua. Olisihan siellä varmasti ihania intellektuelleja keskusteluja elämän tarkoituksesta, mutta "säännöt on tärkeitä"-elämä (ja tuo kiusausjuttu) saisi mut lähinnä tärisempään kauhusta jos istuisin Lajitteluhattu päässä. Sekä arvosanojen metsästys olisi myös liikaa :P Jos olisin HP-maailman asukki ja joutuisin Korpikynteen niin varmaan itkisin itseni uneen joka yö.

Rohkelikossa saattaisi olla jännittävää, mutta Rohkelikkojen moraali on liian "puhdasta". Puuskupuhiin olisin liian ilkeä, joten minulle ainoa sopiva tupa muutenkin olisi Luihunen :D


//Huhutar siivosi
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 29, 2009, 19:19:11 kirjoittanut Huhutar »

Fylgja

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #1 : Marraskuu 01, 2007, 10:25:14 »
Hyvä kysymys.
Luultavasti minulla ei olisi pelkoa Korpinkynteen joutumisesta, kekinkertaisen koulumenestykseni takia. Ja sellaistahan ei Korpinkynnessä suvaita. Kukaan ei jää keskiarvon alle :)

Testailemalla päädyn testin ja päivän mukaan Rohkelikkoon tai Puuskupuhiin. Ja silloin tällöin Luihuiseen (luotettavaa...). Eli vastaukseni kysymykseen lienee myöskin Korpinkynsi.

Jokaisessa tuvassa joku mättää. Liittyykö siihen, että sarja alkoi lastenkirjana, joten tiettyä musta-valkoisuutta on havaittavissa.
Rohkelikko tuntuu toisinaan sokaistuvan omasta urheudestaan. Ja arvoksi sinänsä nousee ihan vaan oman näkemyksen puolustaminen laput silmillä, koska ollaan "oikeassa". Sama vaivaa Luihuista. Toisaalta arvostan Luihuisen yhteishenkeä ja hmm- tiettyä säännöistä piittaamattomuutta. Tupaan tuskin päätyisin, koska epäilen sukuani verenpettureiksi, vaikka puhdasverisiksi saattaisin luullakin :)
Puuskupuh taas sopisi minulle, koska olen jotenkin niin loputon maailman pelastaja, heikompien auttaja, voi, voi muut ensin minä vasta sitten -tyyppi (ärsyttävää, yritän kehittyä :)
Mutta sulut huomioiden, se on vähän ärsyttävää. En kestä loputonta päähän taputtelua ja kuoliaaksi ymmärtämistä. Ihmisellä on itsestään, elämästään ja läheisistään valta ja vastuu ja se täytyy kyetä kantamaan, jos haluaa samat oikeudet kuin muilla.
Eli minä olen jakautunut persoonallisuus ja epäilemättä mielenterveydeltäni "tuparikkuri" Olisin epäilemättä kiistänyt kolmesti kuukaudessa Lajitteluhatun ratkaisun ja saanut potkut alta aikaykikön :)
Että se siitä sitten ja vaalenapunaiselle sateenvarjolle käyttöä.

Olipa muuten selvä viesti.

sheisapirate

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #2 : Marraskuu 03, 2007, 12:24:08 »
Joo tätä on itse asiassa tullut mietittyäkin jonkun aikaa.
Omasta mielestäni tupien välillä ei ole kuitenkaan niin suuria eroja kuin Rowling haluaa meidän lukijoiden ymmärtävän. Luihuinen on mielestäni (krhm) luoville ja muutenkin sellaisille vapaampimielisemmille ihmisille. Tietenkin heillä on tämä puhdasverisyys juttu, mutta eikö se tarkoita vain sitä, että he välittävät velhoyhteiskunnasta suuresti, eivätkä halua sen muuttuvan tai ns. tuhoutuvan? Heidän maineensakin on sellainen ilkeä, että he kiusaavat muiden tupien oppilaita, mutta tukevat toisiaan paljon ja ovat uskollisia omalle tuvalleen henkeen ja vereen eivätkä siis voi kaveerata muiden tupien kanssa.
Rohkelikko on hyvin samanlainen kuin Luihuinen. Hekin ovat hyvin uskollisia tuvalleen ja vihaavat luihuisia. Kuitenkin heillä on tälläinen sankarimaine, joka sokaisee kaikki rohkelikot ja näin he kuvittelevat olevansa muita parempia(Aivan kuten luihuiset ja heidän puhdasverisyytensä). Rohkelikot on myös kuvattu kauhean rehdeiksi ja uskollisiksi, mutta olivatko kelmit rehtejä? Eeei. Rowling nostaa Rohkelikon kaikessa jalustalle. Kirjoissa sanottiin, että Dumbledore oli rohkelikko ja tätä rataa. Tietysti Rohkelikossa saa olla sitten vähän huonompi koulussa tai ainakaan ei tarvitse olla mikään Hermione. Kuten korpinkynnessä. Korpinkynsikin on hyvin samanlainen kuin Rohkelikko ja Luihuinen. Kuten Eponia sanoi korpinkynnessä on sellaista ärsyttävää kiusaamista, joten he eivät ole paljon parempia kuin luihuiset.
Puuskupuh nyt on sellainen ahkerien ja rohkelikoitakin rehdimpien työmyyrien paikka. Puuskupuhit tuntuvat aina olevan jotenkin marttyyrin osassa.
En missään nimessä haluaisi olla Puuskupuhissa tai Korpinkynnessä. (kauhen monta riviä tekstiä tuli, että sen sai sanottua :))

-S

Poissa Cherry

  • Leijuva teelusikka
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • True to you
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #3 : Marraskuu 03, 2007, 15:48:06 »
Jep, kuten täällä on todettu, jokaisella tuvalla on omat vajavaisuutensa ja hyvät puolensa. Kuitenkin minä en ole koskaan tuntenut oikeastaan minkäänlaista vetoa päästä Puuskupuhin tupaan.
Koko tupa on minun mielestäni vähän huono, koska se on liian samanlainen kuin Korpinkynsi. Jotta pääsisi tavoitteisiinsa ja olisi fiksu, niin yleensä pitää nähdä myös vaivaa ja olla ahkera, joka kuuluu taas Puuskupuhiin. Koska ei näitä poikkeuksellisen älykkäitä ihmisiä mitkä tietävät kaikki asiat näkemättä yhtään vaivaa ole minusta hirveän paljon.
Minusta periaatteessa kaikki oppilaat sopivat Puuskupuhiin (ne ketkä tekevät läksynsä). Joten välillä tuntuu että hissukat ja ne ketkä elävät hieman syrjässä muista menevät Puuskupuhiin.
Rohkelikosta tykkäisin, Luihuisen oppilaat tuntuvat olevan hieman liian itsekeskeisiä ja Korpinkynnessä tosiaan ollaan hieman kopeita omasta paremmuudesta.
Mutta kaikesta huolimatta Puuskupuh on se tupa johon en haluaisi.
"It is not our abilities that show what we truly are. It is our choices."
-Albus Dumbledore

Sirius is our morningstar. <3

Poissa hemppaliisa

  • pillittävä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #4 : Marraskuu 03, 2007, 17:56:44 »
En haluaisi ikinä Puuskupuhiin. Siellä porukka on kamalia hissukoita ja ah niin rehtejä. Oikeastaan Puuskupuhissa ei ole oikein mitään erityistä. Rohkelikossa ollaan rohkeita, Luihuisessa ilkeitä ja Korpinkynnessä viisaita. Eli mitä Puuskupuhit ovat? Niitä ei voi oikein luokitella mitenkään. Luulisin kyllä, että itse joutuisin sinne.
Kiinnostavin vaihtoehto olisi Luihuinen. Siellä on minusta niin hyvä yhteishenki ja he eivät piittaa säännöistä. Toki kelmitkin olivat tälläisiä, mutta Luihuisessa se on eri asia.
Pienempänä minusta Luihuinen oli kamala, mutta nyt se on ihana! Rohkelikko on taas liian rohkeita ja korostavat sitä koko ajan. Kirjoissakin vain ylistetään heidän rohkeuttaan ja paremmuuttaan kaikissa asioissa. Korpinkynnet taas ovat ilkeitä ja kiusaavat toisia. He ovat paljon julmempia kuin Luihuiset.
Mutta Puuskupuh taas on pahin.  Se vain on niin tylsä tupa, jossa ei ole mitään erikoista. Kuten sen oppilaissakaan. Vähiten haluaisin Puuskupuhiin eniten Luihuiseen.

Poissa Urpo Spok

  • Kosmisesti sitoutumaton
  • Ylihörhö
  • *
  • Boldly going nowhere
  • Pottermore: JinxLeviosa205
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #5 : Marraskuu 03, 2007, 19:32:25 »
Koko tupa on minun mielestäni vähän huono, koska se on liian samanlainen kuin Korpinkynsi. Jotta pääsisi tavoitteisiinsa ja olisi fiksu, niin yleensä pitää nähdä myös vaivaa ja olla ahkera, joka kuuluu taas Puuskupuhiin. Koska ei näitä poikkeuksellisen älykkäitä ihmisiä mitkä tietävät kaikki asiat näkemättä yhtään vaivaa ole minusta hirveän paljon.

Minä taas näen, että meitä fiksuja ja laiskoja on useita. Ei todellakaan enemmistöä, mutta eihän mikään noista ryhmistä mitään suurta enemmistöä edustakaan. Ahkeruus ja älykkyys eivät siis ole missään tekemisissä keskenään ja joku voi olla todella älykäs, mutta hyvin laiska ja saamaton. Eri asia sitten, saavuttaako tavoitteitaan pelkällä älyllä - todennäköisesti ei, tosin sekin riippuu tavoitteista ja siitä, mikä sitten on vaivannäköä. Jos on todella fiksu, voi päästä monesta hommasta hyvinkin pienellä vaivalla, eikä koskaan opi ahkeruutta. Älykkyys ei katso tietomäärää. Ja viisaus on sitten tietenkin ihan eri asia, sitä ei ole taidettu korpinkynsillä olevan sen enempää kuin muillakaan.

Ja niin, kirjoitin tänne jo aiemmin, mutta ehdin poistaa viestini. :D Puuskupuh on kuitenkin tupa, johon en todellakaan pääsisi, sillä en ole mistään päästä ahkera. Korpinkynteen tai Luihuiseen saattaisin päätyä. Kaikki tuvat pitävät varmasti omia puoliaan, vaikkakin kirjoissa Korpinkynsi ja Puuskupuh ovat jääneet reippaaseen sivuosaan ja useissa tilanteissa ilmeisesti tukevat Rohkelikkoa ja Luihuinen jää yksin. Voi olla, että Korpinkynnessä olevat pitävät itseään niin erinomaisina, että heistä ei pidetä. Sama koskee varmasti myös Luihuista. Puuskupuhia taas kukaan ei taida ihannoida, vaikka ahkeria ihmisiä tämä maailma tarvitsee. Luihuiset tuskin kunnioittavat äärettömästi muita tupia, joten voi olla, että Rohkelikko saa siksi sympatiat muilta tuvilta, jos jommasta kummasta pitää valita.

Tuvissa on varmasti porukkaa, jotka voisivat kuulua vähän vaikka mihin tupaan, kuten juurikin Harryn Luihuis-Rohkelikko ja Hermionen Korpinkynsi-Rohkelikko -asetelmat. Itse varmaan päätyisin Luihuiseen tai Korpinkynteen. Korpinkynnessä tosin saattaisi mennä hermo niihin muihin "älykköihin", niin kuin menee nytkin moniin ihmeen mukaintellektuelleihin. (Mutta ehkä nuo mukaintellektuellit eivät pääsisi koko tupaan.) Luihuisessa saattaisin olla hyvinkin tyytyväinen, siellä "saisi" olla itsekäs sika, joka kohottaa itsensä muiden yläpuolelle. Niinhän nuo taitavat muissakin tuvissa tehdä... Olen koko pienen ikäni itse asiassa halunnut kuulua johonkin porukkaan, josta voi olla ylpeä ja joka on järkevä ja jolla on hienoja tunnuksia. :D Leffoissahan noilla on noita tupavärejä, kirjoissa ilmeisesti muuten vaan tietävät aina, kuka kuuluu mihinkin. Sikäli tuo tupasysteemi kuulostaa ihan hauskalta (ja onhan siinä se ryhmäkuriasetelma tupamestaruuden kautta jne). Toinen vallan ihana on Oxfordin yliopiston colleget. Sinne kun jonnekin pääsisi... (ja tietenkin olisin älyttömän ylpeä juuri siitä omastani, ihan varmasti).

Ja ehkä tosiaan, jos nyt yhtäkkiä velhomaailmaan pääsisin, pitäisikin kuulua sinne Puuskupuhiin ja oppia jostain Puuskupuhien taitoja. Sillä olisinhan kaikesta pihalla kuin lumiukko ja vieläpä täysin yli-ikäinen koko kouluun. :D
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 05, 2007, 13:46:33 kirjoittanut Derica Tonks »
What would The Doctor do?

Fylgja

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #6 : Marraskuu 04, 2007, 04:44:53 »
Kaiken tämän Puuskupuhin "mollauksen" keskellä muistakaa hyvät ihmiset Cedric Diggory, jonka liekehtivä pikari valitsi Tylypahkan edustajaksi ohi jokaisen Rohkelikon ja Luihuisen! Hyvän miehen muistoa kunnioittaen, Fylgja

Chessie

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #7 : Marraskuu 04, 2007, 18:23:04 »
Kaiken tämän Puuskupuhin "mollauksen" keskellä muistakaa hyvät ihmiset Cedric Diggory, jonka liekehtivä pikari valitsi Tylypahkan edustajaksi ohi jokaisen Rohkelikon ja Luihuisen! Hyvän miehen muistoa kunnioittaen, Fylgja
Tuo oli muuten hyvä pointti.
 Nyt kun katselen näitä teidän mielipiteitä, huomaan aivan uusia kommentteja. Mistään tuvastahan ei kuitenkaan voi sanoa paljoakaan varmaa. Rohkelikosta heti mieltää sen, että rehvastellaan rohkeudellaan, mutta en ole huomannut ainakaan Harryn tekevän sitä. Tai Hermyn tai Ronin. Ei Harry koskaan sanonut esim. "Hei, näitteks te, pelastin maailman!" tai jotain samaan tyyliin. Jotkut voivat tielysti olla sellaisia, mutta niitä varmasti löytyy joka tuvasta. 
 Luihuisessa sanotaan olevan paljon sitä, että kiusataan muiden tupien jäseniä ja sanotaan itseään muita paremmiksi. Niin varmasta joidenkin osalta onkin, mutten usko että kaikkien. Henkilöt, jotka ovat esillä kirjoissa ovat yleensä jostakin "ääripäästä" eli joku "ylihyvis" tai "niin paha kuin olla ja voi"(Päähenkilöt siis ja ne jotka esiintyvät enemmän). Mutta koskaan kukaan ei ole täydellinen. Aina löytyy joku pahe. Ja niin pitääkin.  Siis ei tupienkaan tarvitse olla täydellisiä.
 Korpinkynnessä en ole kuullut ennen puhuttavan kiusaamisesta ja itseään parempana pitämisestä, mutta on minulta voinut joku juttu ohi korvien ja silmienkin mennä. Eihän kaikkien tarvitse olla luonnostaan viisaita. Eikä sillä saa rehvastellakkaan, vaikka olisi, tai ei ainakaan pitäisi. En itse koe olevani mitenkään älykäs, vaan se tulee siitä olen lukenut kokeisiin ja tehnyt töitä sun muuta. Pidän itse Korpinkynnestä jostain syystä eniten.
 Puuskupuh on minusta mielenkiintoinen tupa, sillä se kuvaa aika lailla minun omaa luonnettani. En haluaisi olle kenellekkään vihainen, ja annan anteeksi hyvin helposti. Se jotenkin kuulostaa niin mukavalta ja minulle sopivalta tuvalta. Pidän siitäkin. Korpinkynsi ja Puuskupuh eivät ole olleet niin suuressa osassa, kuin taas Rohkelikko ja Luihuinen ovat olleet hyvinkin paljon esillä. Voi olla, että siksi Korpinkynnestä ja Puuskupuhista pidetään vähemmän.

 Mutta vihdoin asiaan. En haluaisi missään nimessä Luihuiseen, koska se ei sopisi minulle ollenkaan. Säännöthän on tehty noudatettaviksi ja rikottaviksi. Tiettyjä sääntöjä voi rikkoa, toisia taas ei. Itse olen enemmän sääntöjen noudattamisen kannalla,mutta en kuitenkaan halua olla mikään tylsä, koko ajan sisällä istuva nörtti. Kaikilla on omat mielipiteensä, tämä on minun. (Tohon tuli nyt aika paljon muutakin kuin vastaus kysymykseen, mutta minusta se kuului aiheeseen.)

teisha

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #8 : Marraskuu 04, 2007, 18:29:48 »
Niin... mutta eikö Cedrickin ollut vähän tylsähkö tyyppi?  En ehkä haluaisi puuskupuhiin sillä sen elämä vaikuttaa jotenkin liian leppoisalta. Haluaisin ehkä vähän enemmän hmm.. säpinää elämään (älkää käsittäkö väärin:> ).
Korpinkynnen (ja Luihuisten) "kiusausta" kyllä kestäisin, mutta rohkelikkojen rentous ja ns. puhdas moraali, mutta ei liian puhdas, olisi ehkä eniten minulle. Uskon että päätyisin rohkelikkoon. :D Niin ja ei tuo rehvastelu haittaa ollenkaan!

mahtava selitys...

Poissa Giladra Carrion

  • Kuolonsyöjä
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ShieldFang27063
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #9 : Marraskuu 05, 2007, 10:48:41 »
Puuskupuhiin tai Rohkelikkoon en haluaisi. Puuskupuhit vaikuttavat hieman liian yksinkertaisilta, jotta sopisin heidän joukkoihinsa. Ehkä heistä vain tulee sellainen vaikutelma, mutta puuskupuhit tuntuvat olevan väkeä, jotka ovat siellä, koska eivät muuallekaan päässeet. Sinne en siis haluaisi.
Rohkelikosta en muutenkaan pidä, ja haluaisin sinne yhtä palavasti kuin Draco :) Tuntuu typerältä, kun rohkelikkoja nostetaan muiden yläpuolelle, ja korpinkynnet ja puuskupuhit suunnilleen ihailevat heitä. Luihuiset ovat ainoina heitä vastaan, ja niin olen minäkin. Rohkelikot haisee (ja kukaan ei saa ottaa henk. koht...)
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 07, 2007, 09:04:42 kirjoittanut Giladra »
“We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars.
But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.”

Poissa Fimca Worthleberr

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Capricorn Ascending
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #10 : Marraskuu 05, 2007, 14:53:58 »
Puuskupuhiin. Se tupa vain tuntuu olevan vähiten sopiva minulle. He vaikuttavat liian... noh, nössöiltä tai nyhvöiltä tai sellaisilta. Siis liian ahkerilta, kilteiltä ja tunnollisilta. Korpinkynsistäkin löytyy enemmän röyhkeyttä ja anarkiahenkeä kuin Puuskupuheista. Eivätkä Puuskupuhit vaikuta turhan älykkäiltä tai arvokkailta, vaan pikemminkin ärsyttäviltä homssuilta. Jos tajuatte mitä tarkoitan...
Look, look, keep looking straight into those cold eyes.

Poissa nutcracker

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #11 : Marraskuu 05, 2007, 16:45:58 »
Rohkelikko vetää loukkaajaa saman tien turpaan. Korpikynsi keksii takaisin niin loistavan sanallisen loukkauksen ettei loukkaaja edes tajua sitä. Puuskupuh ajattelee loukkaajan vaan olevan surullinen/ahdistunut/tms ja antaa anteeksi. Sen sijaan Luihunen menee kehittelemään kaveriluihustensa kanssa täydellistä tapaa kostaa loukkaus viisinkertaisesti (tai erään luihusen tapauksessa tuhatkertaisesti).

Luoja että minä nauroin tuolle, nauroin sille erittäin kauan :'D Ehkä siksi, että se on ehkä osuvin kuvaus jonka olen tuvista lukenut, noin käytännössä. Suoritan kuitenkin varsinaisen tupavertailun kirjan vertausten pohjalta.

Kuten ei näköjään moni muukaan, minäkään en haluaisi kuulua Puuskupuhiin. Olen myöskin melko varma etten sinne päätyisi, koska tuvan perushyvehän tuntuu olevan ahkeruus, ja minä olen kaikkea muuta kuin ahkera. Lisäksi puuskupuhit ovat kirjan kuvauksen mukaan vähän liian kilttejä, ahkeria, ja hyväuskoisia minun makuuni, enkä tuntisi kyllä kuuluvani heidän joukkoonsa. En kuitenkaan halua väheksyä tätä tupaa, se ei vain ole minua varten.

Olen aina ajatellut kuuluvani Luihuiseen, mutta eipä kai se Rohkelikkokaan paha olisi. Luihuisten puhdasverisyysvimma on kuitenkin se, minkä takia en välttämättä kyseiseen tupaan kuuluisi, ja jos kuuluisin niin en ainakaan syrjisi puoliverisiä tai jästisyntyisiä. Rohkelikot taas ovat vähäsen liian tietoisia omasta tuvastaan, mutta ehkä kuuluisin kuitenkin heihin.

Yksi syy minkä takia en haluaisi kuulua Rohkelikkoon, Korpinkynteen enkä Puuskupuhiin on se, että he kaikki inhoavat järjestelmällisesti Luihuisia, ja itse syyttävät heitä syrjinnästä. Eli reilu peli Tylypahkassakin.
"I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best." - Marilyn Monroe

Poissa Crina

  • äxdee
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pilkkupallero
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #12 : Marraskuu 05, 2007, 17:01:40 »
Totuushan on se, että minä mieluummin viiltelen itseäni kirjanmerkillä kaulavaltimoon kuin menen Rohkelikkoon. Se tupa on yksinkertaisesti kuvottava. Totta kai Rohkeliko(i)ssa omat hyvät puolensa on, mutta päällisin puolin olen saanut tuvasta äärimmäisen huonon kuvan. Rohkelikot luulevat olevansa kaikkein parhaita, muiden ihailemia, kaikkien sääntöjen (jopa heidän omaksi parhaakseen laadittujen) yläpuolella ja ties mitä vielä. Se macho-uho on myös Rohkelikon tuvassa aivan huipussaan - kyllä, minä ymmärrän että teini-ikäisillä pojilla aivojen käyttö tuppaa olemaan välillä vähän hukassa, mutta hei kamaan! Ja se tapa millä Rohkelikot kääntävät selkänsä jopa oman tupansa suosituimmille jäsenille jos he tekevät yhden pienen virheen on lähinnä naurettava (Viisasten kivessä on nähtävillä yksi loistava esimerkki).

Ugh. Ihan tulee kylmänväreitä pitkin selkää.

Älkääkä turhaan Puuskupuhia mollatko. Jos ahkeruus, ystävällisyys ja rehellisyys eivät ole arvostettavia ominaisuuksia ihmisessä niin sitten minä en enää tiedä mikä on.
Tuli yö ja suuret tähdet, ja hemuli rakasti yhä puutarhaansa. Se oli suuri ja salaperäinen, siellä saattoi eksyä - mutta mitä siitä, siellähän oli koko ajan kotona.

Truthdel

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #13 : Marraskuu 06, 2007, 15:30:33 »
Korpinkynnet voisi luokitella kirjaviisaiksi nörteiksi,
Puuskupuhit hiljaisiksi hissukoiksi, Rohkelikot ylimielisiksi itsestään liikaa luuleviksi ja Luihuset nestepäisiksi julmiksi kiusaajiksi.

Näin kuitenkin ajattelevat vain ihmiset muista tuvista kuin omistaan. Jokaisella on oma näkemyksensä ja olkoon niin.

Oma tupa nostetaan aina muiden yläpuolella tai sitä pidetään suuressa arvossa, se on paikka mihin kuulutaan ja se on jotain omaa. Ei siis ihme että moni puolustaa omaansa ja monella on oma näkemys muista tuvista.

Puuskupuheista sen verran, että ne jotka ajattelevat heistä ylläolevaa, eivät ole heihin pahemmin tutustuneet.
Jokaisessa tuvassa ollaan ahkeria tai vähemmän ahkeria, koskee myös Puuskupuhia. Kun kuuluu johonkin tupaan ei tarvitse olla kaikkea sitä mitä luokitellaan tuvan arvoissa. Puuskupuhit ovat kyllä rauhaa rakastavia, he kuitenkin puolustavat omiaan ja oikeutta yhtä voimakkaasti kuin muutkin tuvat.
On totta että moni Puuskuista voi olla ahkeria niin opiskelussa kuin muussakin, eivät kuitenkaan kaikki tai kaikessa. Puuskujen arvoihin kuuluu olla Oikeudenmukainen/Oikeamielinen, Uskollinen, Kärsivällinen ja Aito.  Monessa puuskupuhissa on ainesta rehdiksi ja rehelliseksi, hyväksi ystäväksi joka pitää huolen muista. Ehkä Puuskupuh vaikuttaa liian rehdiltä joillekkin tai liian kiltiltä. Mitä vikaa on olla hyvis? Ja kuka väitti ettei Puuskuissa ole anarkiaa?
Ehkäpä te vain olette sokaistuneita muista tuvista ja unohdatte Puuskut, koska he ovat aina läsnä, he ovat aina tukena ja turvana. Monesti se sokeri tuntuu aina olevan pohjalla kun kaikki muu sotii yläpuolella. Ja vaikka moni karttaakin puuskuja vain sen takia, että tuntuu siltä kuin Helga Puuskupuh ottaisi sen kaiken mitä jää jäljelle. Oli se hyvä tai huono asia.
Tupaan luokittelu ei kuitenkaan ole niin mustavalkoinen asia kuin moni tahtoo sen ymmärtää. Omakin mielipide vaikuttaa asiaan. Lajittelu hattu lajittelee sinut tupaan taitojen, luonteen, sydämen ja tahdon mukaan. Nuo kaksi viimeistä ovatkin hyvin suuri osa jokaista. Sydän voi vetää toisaalle ja tahto toisaalle, loppujenlopuksi on pieni summa mitä tulee taitoihin tai luonteeseen. Kun vihdoin päädyt tupan johon tahdoit tai et, se on tupasi ja myös, kuten Tylypahkassa tavataan sanoa, perheesi. Ja jokaisessa perheessä on pienet ristiriitansa.
Kaikki näyttää mustavalkoiselta vain siihen asti kunnes uskallat tutustua asiaan paremmin. Itse haaveilin joskus kuuluvani Rohkelikkoihin, enkä olisi vieläkään yhtään harmissani siihen tupaan luokiteltaessa, mutta sisälläni tiedän ja olen onnellinen että olen Puuskupuh. Olen kuulemma kiltti (liian kiltti), hyvätapainen ja ystävällinen, uskollinen, ahkerakin jossain ja kuulemma myös oikeamielinen.
Minussa on silti rohkeutta ja voimaa, mitä voin tehdä pahoja, olla huonokin koulussa ja laiskotella. Kukaan ei ole täydellinen Rohkelikko, Luihunen, Korpinkynsi tai Puuskupuh. Kukaan meistä ei ole mustavalkoinen. Tuvatkin ovat vain sitä mitä me niistä teemme. Ajatelkaa myös että Tuvat noihin kirjojen aikaan olivat tuollaiset, ehkä ne ovat olleet vähemmät itsensä joskus tai enemmän ääripäistä, sisältö tekee tuvan ei tupa sisältöä.


Tämän pitkän avautumisen jälkeen itse asiaan. Itse Haluaisin kuulua ehkä vähiten Luihuseen, sen takia että koen kyseisen tuvan ahdistavaksi sijainnin, arvojen ja perustajan takia. Minusta ei tulisi luihusta omien arvojeni takia, ne ovat liian erilaiset. Koskaan ei tietenkään tiedä jos luokittelu hetkelle minulla olisi suuri sydämen tai tahdon kaipuu kyseiseen tupaan niin sinne päätyisin ja siitä hetkestä lähtien se olisi Tupani. Korpinkynsi tulee lähes samoissa mitoissa Luihusen vierelle, sillä vaikka kovin tykkäänkin kirjoja lukea, minusta ei saisi lukutoukkaa oppikirjojen ääreen (kaiken muun kylläkin). En vain ole "kympinoppilas" ainesta.

Kiitän ja kumarran jos jaksoit lukea kaiken.
-Truu

PS. Älkää toki unohtako että Tonks on myös puuskupuh ;D kuten myös Cedric.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 09, 2008, 09:55:33 kirjoittanut Truthdel »

xecterbuni

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #14 : Marraskuu 06, 2007, 16:26:08 »
Tuli vain tässä mieleen, että totta kai rohkelikot on kuvattu hiukan itsetietoisiksi yms. kaikki muutkin tuvat ovat tätä aivan varmasti. Vähän sama kuin esim. että jos olet luokalla 1a luokka 1a on paras ja jos olet luokalla 1b niin silloin se on paras jne. Ja kun kirjat ovat suurimmaksi osaa kuvattu päähenkilön takia rohkelikosta se saa kaikki näyttämään hieman itsetietoisilta. Ja tietysti tuvat on kuvattu Harryn oletusten pohjalta.

Mutta itse asiaan. Haluaisin olla viisas kuin korpinkynsi, rohkea kuin rohkelikko, ystävällinen kuin puuskupuh. Jokaista näistä olen hiukan, mutta tunnen "sielun yhteyttä" näihin fiksuihin luihuisiin. Kaikkissa on omat hyvät puolensa. Mutta puuskupuh en haluaisi olla ne vain yksin kertaisesti on liian kilttejä, kun minä olen tälläinen "wannabe pahis"(en keksiny sit parempaakaan kuvailua, mut snapu on mun iroli)
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 06, 2007, 16:29:27 kirjoittanut xecterbuni »

Poissa Heli

  • Luihu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #15 : Marraskuu 06, 2007, 17:16:01 »
Olen aina kokenut pientä sielunveljeyttä Luihuisia kohtaan. Se tietty säännöistä piittaamattomuus, mutta silti tuvalleen uskollinen käyttäytyminen on hyvin lähellä omaani. Monet ovat maininneet Luihuisten puhdaverisyys kiihkoilun ja muiden tupien kiusaaminen. Mielestäni nämä ovat sellaisia seikkoja, jotka saattaisivat itseäni estää pääsemästä kyseiseen tupaan. Suhtaudun kuitenkin oikeassakin elämässä suhteellisen vakavasti tasa-arvoisuuteen.
En kuitenkaan osaa luokitella itseäni urheaksi ja rohkeaksi kuin Rohkelikko, olen usein melkoinen arkajalka. En myöskään sanoisi itseäni ahkeraksi ja rehdiksi kuin Puuhkupuh (olen kaikkea muuta kuin ahkera).
Korpinkynsi toisaalta olisi myös minulle ominainen tupa. En sanoisi, että olen viisas tai älykäs, mutta kirjojen ääressä viihdyn jonkun verran. Varmasti jos kyseisessä tuvassa olisin, tietty ryhmänpaine pistäisi minut tekemään hanakammin töitä kouluarvosanojeni eteen. Vaikka todellisuudessa ne eivät olisi juuri keskitasoa kummoisemmat.

Arvostan kuitenkin jokaisen tuvan tiettyjä ominaisuuksia ja olisin varmasti kiitollinen mihin tahansa tupaan joutuisinkin.
Silti kaikkein vähiten tahtoisin päästä Puuskupuhiin.
Lähinnä siksi, että Puuhkupuh on mielestäni jotenkin mitäänsanomaton. Toki jos olisin rehti ja ahkera ja ystävällinen kaikille, menisin ihan mielelläni kyseiseen tupaan. En voi kuitenkaan hyvällä omallatunnolla sanoa olevani kaikkea edellämainittuja asioita.

Eniten haluaisin Luihuiseen.

"That boy’s soul is not yet so damaged,” said Dumbledore. “I would not have it ripped apart on my account.”
“And my soul, Dumbledore? Mine?”

Poissa Tuulikeiju

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #16 : Marraskuu 06, 2007, 17:28:21 »
Vartuin Muumeja ja muista sydämellisiä lastenohjelmia katsoen, joten minulla on varsin piinaava omatunto tietyissä asioissa. En tykkää puhua ihmisistä pahaa, varsinkaan jos kyseinen henkilö seisoo parin metrin päässä. Myös se ottaa pattiin, kun joku rupeaa miettimään, miksi joillain on tietynlaiset kengät tai vaikka koru kaulassa? Mitä väliä sillä on. Osaan toki ajaa omaa etuani, mutta en varmaan tekisi sitä ohi muiden tarpeiden. Tai en tiedä, en minä mikään marttyyri ole, mutta isältäni olen oppinut tekemään kompromissejä ja luopumaan tietyistä asioista, jos muut saavat mitä haluavat. Enimmäkseen ajattelen luhuisten olevan itsekkäitä ja hieman ilkeitä, ajavan liikaa omaa etuaan yms. Tälläinen kuva minulla siis on luihuisista (suurimmasta osasta, en yleistä), joten en siis luonnollisestikaan haluaisi kuulua Luihuiseen.
It's easier not to do things than left them undone.

Poissa Velns Meica

  • Viinirypäleiden suursyömäri
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #17 : Marraskuu 07, 2007, 15:16:55 »
Loistava kysymys, täytyy sanoa.
 Tätä on myös tosi vaikeaa päättää, koska jokaisella tuvalla on todellakin omat vikansa.
Luihuiset luetaan aina ilkeiksi ja epäsuosituiksi, mutta saanen kysyä, että jos kerran he ovat niin "epäsuosittuja", niin miten he aina voittivat (siis enenn kuin Harry tuli kouluun) tupamestaruuden, jos keran kukaan opettajakaan ei heistä tykkää? Luihuinen olisi silti kivaa olla, koska siihen minä sopisin, mutta en tykkää olla epäsuosittu ja liian ennalta-arvattava.
Rohkelikot olisi sinäänsä ihan kiva myös, koska sehän on ns. paras tupa. Mutta oikeasti jos miettii, niin Rohkelikothan ovat myös melkein kuin Luihuisia, ilkeitä ja muuta. Mutta toisaalta kaikkia Rohkelikkoja melkein palvotaan ja minähän suorastaan rakastan sitä, kun minua palvotaan, joten olisi Rohkelikkokin ihan kiva.
 Ja nyt tulee vaikea päätös, kumpaan en haluaisi, Korpinkynteen vai Puuskupuhiin?
Puuskupuhiin olen aivan liian ilkeä, mutta se ei tietenkään estä minua haluamasta sinne :). Puuskupuh olisi ihan okei, jos nyt sinne joutuisin, en nyt tappaisi itseäni, vaan ottaisin ilon irti tupatoverieni kohteliaasta ja ahkerasta elämäntavasta. Sitä paitsi eivät kaikki Puuskupuhit ole välttämättä ystävällisiä, joten ei kai sekään olisi niin kamala, loppujen lopuksi.
 Joten kai minäkin vastaan, että korpinkynsi olisi kaikkein kamalin vaihtoehto. Korpinkynsillä on aina joku pakkomielle olla paras koulussa ja en kestäisi sellaista hikkelaumaa, minä kun olen enemmän tätä 6 tai 7 kokeissa ja teeläksytjosjaksat- luokkaa. Joten korpinkynteen en ehdottomasti haluaisi.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 10, 2008, 18:00:08 kirjoittanut Kate »
Emme lopeta leikkimistä sen johdosta, että vanhenemme. Vanhenemme, koska lopetamme leikkimisen.

Poissa Crina

  • äxdee
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pilkkupallero
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #18 : Marraskuu 07, 2007, 16:42:34 »
Luihuiset luetaan aina ilkeiksi ja epäsuosituiksi, mutta saanen kysyä, että jos kerran he ovat niin "epäsuosittuja", niin miten he aina voittivat (siis enenn kuin Harry tuli kouluun) tupamestaruuden, jos keran kukaan opettajakaan ei heistä tykkää?

Koska opettajien ei kuulu antaa pisteitä oppilailla sillä perusteella mitä itse henkilökohtaisesti ajattelevat heistä/heidän tuvistaan. (Tästä meillä on tietenkin poikkeuksena Kalkaros.) Luihuiset ovat Lajitteluhatun laulujen perusteella ovelia, ja minusta ainakin tuntuisi hassulta se, että joku on ovela olematta älykäs, joten ei ole mitään syytä mikseivät he voisi saada tunneilla pisteitä oikeista vastauksista. Ja lisäksi he tuntuvat olevan hyviä huispauksessa, ja huispausottelun voittajajoukkuehan tienaa jonkin verran pisteitä itselleen.
Tuli yö ja suuret tähdet, ja hemuli rakasti yhä puutarhaansa. Se oli suuri ja salaperäinen, siellä saattoi eksyä - mutta mitä siitä, siellähän oli koko ajan kotona.

Nathus

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #19 : Marraskuu 08, 2007, 08:41:30 »
Monet ovat kuvanneet Puuskupuhia ahkeraksi tuvaksi ja verranneet sitä korpinkynteen. Pitää muistaa, että puuskupuhit ovat myös rehellisiä ja ystävällisiä. Minusta nämä kaksi tupaa ovat hyvin erilaiset.

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #20 : Marraskuu 09, 2007, 23:01:40 »
Minä en ainakaan haluaisi Luihuiseen pelkästään niiden muiden tupien ennakkoluulojen takia. No jos olen oikeasti sisimmässäni paha niin tervetuloa vaan jos Luihuiseen menen, mutta esimerkiksi ei olisi hauskaa olla Puuskupuh, koska kaikki muut tuvat pitävät Puuhkareita ääliöinä ilman mitään syytä -___- "Rohkelikot on parhaat! korpinkynnet on vaan fiksuja, Puuhkupuhilaiset tyhmiä ja kaikki Luihuiset pahoja teiltä ei kysytä!"
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

emeritus

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #21 : Marraskuu 10, 2007, 17:08:15 »
Niinhän se on, että tuvista on maalattu melko yksipuoliset kuvat kirjoissa. Niin kuin ihmiset voisi jakaa rohkeisiin, fiksuihin, ilkeisiin ja uutteriin... Mutta no, jos en nipota, niin sanottakoon että luihuiseen tai puuskupuhiin en menisi. Yksinkertaisesti siitä syystä ettei ole kauhean kivaa tulla pelkän tuvan puolesta leimatuksi ilkeäksi tyypiksi... ja puuskupuheihin suhtaudutaan vähän semmoisina outcasteina (tai minä ainakin). Rohkelikkohan minä tietysti olisin! :D

ps. tuo tupajako muistuttaa hieman koulujen hierarkiaa, tyyliin suositut pissapäät joista kukaan ei tykkää, tyhmät tavikset, neropatit ja sitten Hyvät Tyypit. olis vielä oudoille hiippareille yksi, niin lunallekin olisi oma.

Poissa Aiëdaíl

  • Näätärikkaus
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #22 : Marraskuu 10, 2007, 19:06:42 »
Koska tuvat on kuvailtu hyvin mustavalkoisesti, varmasti jokainen löytää itsestään useamman piirteitä.
//Vanhat tekstit pois ja uutta tilalle...
Minulla ei varsinaisesti ole tupaa, johon en "ainakaan" haluaisi. Ikävä kyllä jonkinlaista luihuisen itsekkyyttä tästä korpinkynnestä löytyy, eli jäljelle jäävät Rohkelikko ja Puuskupuh. Ikävä kyllä en taida olla tarpeeksi rohkea kuuluakseni samaan tupaan Harryn ja kumppaneiden kanssa. Ei minulla ole mitään puuskujakaan vastaan, arvostan ystävällisyyttä ja ahkeruutta, mutta ikävä kyllä en löydä itsestäni jälkimmäistä piirrettä kovin usein. Vähiten minussa on puuskupuhin piirteitä.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 23, 2009, 23:26:41 kirjoittanut Aiëdaíl »

Poissa Urpo Spok

  • Kosmisesti sitoutumaton
  • Ylihörhö
  • *
  • Boldly going nowhere
  • Pottermore: JinxLeviosa205
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #23 : Marraskuu 14, 2007, 14:06:43 »
Minä jotenkin kyllä en jaksa uskoa, että kaikki nyt ovat niin kauhean ilkeitä ja/tai älykkäitä. Ilkeitä ihmisiä on aika harvassa ja minä olen kokenut aika monta ihmistä tähän mennessä. Älykkäitäkään ei ilmeisesti ihan niin hirveästi ole. Minusta tämä jakauma on vaan vähän hassu, kun mitä itse peruskoulua (jossa on vielä hyvä katsaus koko ikäluokasta) muistelen, niin vähintään puolet luokasta olisi noita puuskuihmisiä. Ja tässä topicissa ehkä kaksi... Olisikohan joku nyt vähän epärehellinen itseään kohtaan? :D

Itse tosiaan voisin kyllä Puuskuihinkin haluta, mutta todennäköisesti en pääsisi. (Nimimerkillä, tämän vuoden kaikki tentit odottelee uusintaa, kun en jaksanut niihin ensintöihin mennä, saati sitten ottaa selvää mistä koko kurssissa on kysymys...)
What would The Doctor do?

Lizlego

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #24 : Marraskuu 14, 2007, 19:44:44 »
Olen kiinnittänyt kanssa huomiota tähän trendiin, että ihmiset pitävät itseään ilkeinä. Hieman huolestuttavaa, kun se tuntuu toisaalta vähän sellaiselta, että sillä jopa ylpeillään. :) On hieno juttu ja ylevää olla ilkeä ja älykäs. Tai sitten se on vain se, että luihuisen tupaan halutaan kuulua, kun se on niin cool. Vaarallinen yhdistelmä muutenkin tuo älykkyys ja ilkeys, sellaiset ihmiset ovat painajaismaisia, mutta kai se on niin, että se on mielenkiintoisempaa kuin olla mukava ja keskinkertainen. ;) Todellisuudessa tämä kuva itsestä ilkeänä ei vastaa ainakaan sitä kuvaa, jonka ihmisiä tavatessaan saa.

Ehkä tässä on vähän sama juttu kuin autoilijoiden kanssa. Minua ei lakkaa naurattamasta se tilasto, että yli 80% suomalaisista autoilijoista piti itseään keskimääräistä parempina kuskeina. Joko ihmiset valehtelevat tietoisesti tai (niin kuin minä luulen) heillä on epärealistinen kuva itsestään.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 14, 2007, 19:54:38 kirjoittanut Lizlego »

jääkuningatar

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #25 : Marraskuu 14, 2007, 21:40:17 »
En tosiaan puuskupuhiin. Enkä korpinkynsiin. Hirveen vaikee selittää, miksi... jotenkin ne on niin tylsiä, sellasii neutraaleita, niiden tuvilla ei ole mitään muita tupia vastaan, tai muilla niitä vastaan, kun taas Rohkelikot ja Luihuiset on jatkuvasti toistensa kimpussa :D Ehkä haluaisin olla Luihuinen, ne on jotenkin "kovia" ja sellasia mystisiä pimeän taikuuden kannattajia.. toisaalta Rohkelikko taas on mukavan rehti tupa ^^ nojoo, tästä kävi ilmi ainakin mihin en haluaisi :D

Poissa Freya

  • Green Dragonflight
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • + The Song of Life +
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #26 : Marraskuu 15, 2007, 10:25:36 »
Ilman muuta Puuskupuh olisi minulle se kaikkein vähiten mieluisin. Minusta löytyy kyllä kaikkien tupien positiivisia ja negatiivisia piirteitä, mutta eniten minussa on aina ollut sitä Luihuista, ja todennäköisesti tulee aina olemaankin. Nyt mun pitää ikävä kyllä keskittyä ainoastaan niihin negatiivisiin Puuskupuh-stereotypioihin, koska muuten tästä ei tule yhtikäs mitään.

Olen kaikkea muuta kuin sellainen hiljainen, näkymätön hissukka, joka on aina huonoin kaikessa ja jolle parhaansa tekeminen on tärkeintä, viis siitä onnistuuko vaiko ei. Parhaansa pitää tehdä mutta myös onnistua siinä. Jos ei onnistu, isketään päätä seinään niin kauan että käy selväksi mikä oli vikana ja mikä voidaan tehdä ensi kerralla paremmin niin, että onnistutaan. Eikä vain ajatella, että no, teinpähän ainakin parhaani. Voi oksetus. Ihmisille pitää tietysti olla kiltti, muita ei saa kiusata ja konflikteja vältellään viimeiseen asti, mutta ilkeäkin saa ja pitää olla jos se auttaa minua itseäni tai jotakuta toista selviämään tilanteesta. Sädekehän kiillottelua ja huonosti oleviin asioihin tyytymistä en kerta kaikkiaan siedä.

Jeps.
I've been fire, fed by the four winds. I've been water in the stream. And a drop of dew on the culm.
I've been clay in the hands of a potter. I've been rosin of a tree, and a leaf, by the breeze carried away.

Poissa Miléna

  • Ryppykuu
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LumosQuest8
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #27 : Marraskuu 15, 2007, 10:38:13 »
En tosiaan puuskupuhiin. Enkä korpinkynsiin. Hirveen vaikee selittää, miksi... jotenkin ne on niin tylsiä, sellasii neutraaleita, niiden tuvilla ei ole mitään muita tupia vastaan, tai muilla niitä vastaan, kun taas Rohkelikot ja Luihuiset on jatkuvasti toistensa kimpussa :D

Itseasiassa minusta tuntuu, että korppareilla ja puksuilla on kyllä jotain hampaidenkoloissansa muita tupia kohtaan. Varsinkin korpinkynsillä luulisin olevan, sillä Rohkelikkohan potterkirjoissa on ollut se tupa, joka on joka vuonna voittanut tupamestaruuden, ja miksi? Koska Potterin poika sattuu olemaan rehtorin suosikki (yritän samaistua korpinkynsien vihaan ;)) kun korpparit taas tekevät kovasti työtä opiskelussaan, joka (korpinkynsien mielestä) on se koulun perustavoite. Miksi muutenkaan koulussa oltaisiin kuin opiskelun takia? Ja siksi korppareilla varmaan on pienoista rohkelikko vihaa takataskussaan, kun Rohkelikko tuntuu voittavan tupamestaruuden, vaikkei heillä ole kuin yksi hyvä oppilas :P

Itseasiassa Rohkelikko on tupa, jossa vähiten haluaisin olla. Opiskelu (korpinkynnet), yhteisöllisyys (luihuiset) ja ahkeruus (puuskupuh) ovat hyveitä, joita minä henkilökohtaisesti kannatan, mutta rohkelikkojen rohkeus tuntuu ainakin tämän sukupolven aikana kanavoituvan lähinnä ärsyttävään ylimielisyyteen. Siis sellaiseen ME olemme Rohkelikkoja ja saamme rikkoa sääntöjä näkyvästi eikä kukaan puutu siihen. Luihuiset sentään rikkovat sääntöjä salassa ja siksi niihin ei puututa, mutta sitten Harry menee rikkomaan sääntöjä ja pääsee kuin koira veräjästä. Sitäpaitsi rohkelikot tuntuvat olevan vähän turhan hajanainen tupa, siis kun luihuisilla on kuitenkin tiivis yhteisöllisyys tuvassaan, mutta rohkelikot ovat rohkeita yksin.
Voima on massa kerrottuna kiihtyvyydellä (F = ma)

Poissa Xanie

  • hymyilevä huomispäivä
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • *reps*
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #28 : Marraskuu 15, 2007, 20:54:10 »
Voisin tähän lainata sivun yläreunata Tuulikeijun viestin lähes kokonaisuudessaan, sillä se sisältää lähes kaikki perusteluni sille, miksi en haluaisi kuulua luihuiseen. Minulla on ehkä tietynlaisia ennakkokäsityksiä ja yleistyksiä ko. tuvasta. Fakta kuitenkin on, että lähes kaikkia tuvan asukkaita on kuvattu jollain tavalla ilkeiksi. En tietenkään usko, että kaikki voivat olla ilkeitä, mutta kuitenkin. Heillä on hyvä yhteishenki, jota arvostan, mutta siinä se sitten lähinnä onkin.

Muissa tuvissa ei olla niin "ilkeitä" ja en usko, että viihtyisin luihuisten oleskeluhuoneessa. Minä kun tykkään olla korkealla maan päällä ja nähdä aurinko ja taivas ja kaikki sellainen.... Ja etenkin rohkelikkojen oleskeluhuoneesta olen saanut niin ihanan viihtyisän kuvan. JA minä pidän punaisesta. Vaikka ei noita muita oleskeluhuoneita ole ihan kauhean paljon kuvailtu..

~Xanie
Kun ystäväsi katselevat sinua hyppäämässä laskuvarjolla joka ei aukea, voisi olla hauska temppu, jos esittäisit vaikkapa uintiliikkeitä.
Avasta kiitos Seatearille!
Tee päivän hyvä työ: www.freerice.com

Poissa Sirii

  • Frábært!
  • Vuotislainen
  • Regulusfani
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #29 : Marraskuu 16, 2007, 23:04:36 »
Jaan tämän ajatuksen kahtia: 1) Tupa johon en haluaisi joutua tällaisena, joka nyt olen, ja 2) tupa jonka vaatimia ominaisuuksia en haluaisi.

1) En todellakaan haluaisi tällaisenaan joutua rohkelikkoon, sillä en koe olevani kyllin rohkea, joka johtaisi alemmuuskompleksiin jota en kestäisi. En myöskään ehkä haluaisi joutua Korppareihin, sillä sielläkin tulisi alemmuuskompleksi, koska tuskin olisin ihan tarpeeksi viksu sinne. Tai saattaisin ollakin, mutta koska olen laiska ja hieman epämääräinen keskittyjä, en varmaan pärjäisi koulussa kovin hyvin, ja kun olisin ympäröitynä ihmisillä, jotkaolisivat minua parempia... hrr! Luihuissa todennäköisesti kyllä pärjäisin ainakin jotenkuten, tosin ei sinnekään olisi herkkua joutua. Mutta puuskuissa en todellakaan pärjäisi. En ole avulias, en ahkera jne. jne. Minut kyllä varmaan hyväksyttäisiin siellä porukkaan, mutta silti... Ei puuskuihin tällaisena.

2) Sitten se tupa, jonka vaatimia ominaisuuksia en haluaisi. Eli en haluaisi olla sellainen, joka joutuu luihuun tai rohkelikkoon. Jotenkin nämä kaksi aina rinnastan samankaltaisiksi, paitsi että rohkelikot ovat hyviksiä, luihut pahiksia jne. Mutta siis muuten hyvinkin samanlaisia. Ehkä kuitenkin vähiten tahtoisin olla sellainen, joka luihuisiin tökätään, sillä vaikka kierossa mielessäni tahdonkin kasvaa kieroksi, viekkaaksi, omanedun tavoittelijaksi... Jossakin syvällä sisimmässäni tahdon silti olla ihan vain hyvä ihminen. Ja tahdon että minusta tykätään. Joten siis en haluaisi näin ollen luihuun tältä kantilta.

(No lol, kuulostaapa aika tekopyhältä.)

Jotenka siis, näin ollen, ei enempää sanottavaa, toivon että saitte ajatuksen kiinni. Ei puuskuun ykköskantilta, ei luihuun kakkoskantilta.
Ég á heiminn! :}

Poissa Jénaminya

  • Keiju
  • Potterismin ylipapitar
  • Sukupuoli: Noita
    • Jénaminyan Omat Sivut
  • Pottermore: MoonCauldron3945
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #30 : Marraskuu 19, 2007, 06:42:27 »
Mielenkiintoinen kysymys, täytyy myöntää.

Olen aina ollut sitä mieltä, etten sovi minkään tuvan tunnuspiirteisiin. Tai paremminkin minulla on vähän jokaista, mutta ei mitään paljoa. Mikään tupa ei vain ole ikinä tuntunut minulle 'siltä oikealta'.

Rohkelikko painottaa nimensä mukaisesti rohkeuteen. Minä taas olen aikamoinen arkajalka, täytyy myöntää. Pelkään helposti kaikkea hämähäkeistä haamuihin. Pelkään itseni ja muiden puolesta. Ainakin normaalielämässä. Mutta kuten ensimmäisestä kirjasta muistamme, rohkeuttakin on monenlaista. Joka tapauksessa, kuten joku jo aiemmin sanoi, rohkelikoilla on liian.. teennäisen puhtoinen maine.

Korpinkynsi on tupa johon haluaisin kaikista eniten. Teorisointia, keskusteluja kaikesta mahdollisesta.. se on sitä jotain, mitä rakastan. Minulla ei vain ole ikinä ollut minkäänlaista motivaatiota koulunkäyntiin kuin tiettyjen aineiden osalta. Mutta riittäisikö se? Jos voisin päästä Tylypahkan kaltaiseen kouluun, olisin niin onneni kukkuloilla, ettei motivaationpuutteesta olisi enää hajuakaan. Rakastan väitellä, kehittää teorioita, viilata pilkkua. Varsinkin, jos kysessä on aihe, josta olen kiinnostunut (lue: Potterit). Ellei koulumenestys tulisi tielle, haluaisin tänne.

Puuskupuh on tuvista jätetty eniten omaan varjoonsa. Se on myös se tupa, johon kaikkein todennäköisimmin pääsisin. Ahkeruutta lukuun ottamatta kuvastan täydellisesti puuskupuhin perusluonnetta. *huokaus* Minä vain satun inhoamaan kelta-musta -yhdistelmää ..enkä halua, että minua erehdytään pitämään Saipa-fanina.

Luihuinen on tuvista kaikkein pahamaineisin. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että Potterit on kirjoitettu Harryn näkökulmasta. Mutta luihuseen minä en silti pääsisi vaikka haluaisinkin (mitä vaaraa ei kylläkään ole). Minä en kaipaa valtaa, en voimaa. En halua tavoitella omaa etuani. Oveluudesta pidän niin kauan, kuin se on hyväntahtoista. Voin silloin tällöin leikitellä ajatuksella olevani luihuinen, mutta tiedän, että se on tupa, johon en haluaisi enkä myöskään voisi päästä, kävi miten kävi.

-Jén
Ai miksi Jo on jumala? Hän loi Pottereiden taikamaailman, joten hän on virallisesti sen maailman jumala. Voiko kukaan väittää vastaan?
Ja koska Rowling on Jumalamme ja Potterit Raamattumme, meillä täytyy olla myös uskontunnustus.

Poissa suppilovahvero

  • piimämörkö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SkyHowl140
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #31 : Marraskuu 21, 2007, 12:59:11 »
Itse olen aina ajatellut että en haluaisi missään tapauksessa olla puuskupuh. En tiedä mistä moinen ajatus tulee...Puuskupuhit jäävät kirjoissa jotenkin taka-alalle, eikä heistä kerrota aivan niin paljon kuin muista tuvista. Luihuinen ja Rohkelikko tietenkin ovat eniten esillä, ja en panisi pahakseni vaikka joutuisin Rohkelikkoon, mutta luihuisen tyypit kuulostavat jotenkin siltä, etten tulisi heidän kanssaan toimeen. Sinnekään siis ei :D

Korpinkynnethän eivät ole ainoita jotka Lunaa kiusaavat. Ainakin sen käsityksen olen saanut. Lunaa kiusataan hänen erilaisuutensa vuoksi ja sitä tekevät myös mm. Draco Malfoy kavereineen. En pitäisi korpinkynttä niin pahana, ehkä se olisi jopa sopiva itselleni.

Mutta kysymyshän kuului mihin tupaan EN halua,vastaan luihuinen ja puuskupuh, ilman sen kummempia perusteluja B>

Poissa Posityyhtynen

  • Nokankopauttaja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #32 : Marraskuu 21, 2007, 15:09:24 »
Luultavasti en haluasis kuulua Luihuisiin. Tämä ei johdu siitä, että he ovat aina kirjoissa Harryn näkökulmasta ääliöitä ja pahiksia vaan siitä että en vain ole sen luontoinen, olen kiltti ja ahkera en mitenkään hirveän ovela. Testien mukaan kuuluisin Puuskupuhiin ja yleensä vähiten Luihuiseen. Ehkä haluaisin Rohkelikkoon, mutta en sisäistä itseäni kovin rohkeana, tämä syy miksi haluaisin sinne on varmaan se että Weasleyt on kaikki ollut sielä ;) Mutta olen monissa paikoissa, jossa on kysytty että mihin tupaan kuuluisi vastannut Puuskupuh. Toinen vaihtoehto olisi tietty Korpikynnet, kun tälläinen nipo olen, mutta mutta...
Eli vastaukseni on Luihuinen, koska en omaa paljon taitoja, joita heiltä vaaditaan.
♥ When you are feeling sad, read Harry Potters and you'll be happy again, with chocolate you'll be superhappy Ü
(PS. Twilight is also good alternative)

Poissa Owlis

  • Pikkuficcari
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #33 : Marraskuu 23, 2007, 22:45:40 »
Tämä on kyllä erittäin mielenkiintoinen kysymys. Minä en ole missään vaiheessa ollut oikein varma mitä mieltä olen koko tupasysteemistä. Tällainen raaka neljään jaottelu kun nostaa pintaan pahoja stereotypioita niihin kuuluvista ihmisistä, kuten tämänkin keskustelun viesteistä käy ilmi. Loppujen lopuksi eri tupien ihmiset kun varmaan ovat melko lähelläkin toisen tuvan ihmisiä. Toisaalta taas ihminen viihtyy usein kaikkein parhaiten sellaisten ihmisten seurassa, jotka ajatusmaailmaltaan ovat itseä lähellä. Tällöin ehkä yhdessä eläminen ja opiskelu on helpompaa ja varmaan se on yksi syy tällaiselle jaottelulle.

Mutta nyt poikkesin jo aiheesta.

Kysymys on perin hankala, sillä aina aikaisemmin olen miettinyt mihin tupaan haluaisin kuulua, enkä niinkää sitä mihin en. Jokaisen tuvan peruspiirteet kun ovat pienissä määrin hyviä ominaisuuksia mutta liiallisuutena jo ongelma (tästä esimerkkinä vaikka nuoren rohkelikko Dumbledoren ylevät ajatukset suuremmasta hyvästä). Ihanne minässäni on nimittäin jokaisen tuvan ominaisuuksia sopivina annoksina: kiltteyttä ja suvaitsevaisuutta (puuskupuh), rohkeutta ja urheutta (rohkelikko), viisautta ja älyllistä ongelmanratkaisutaitoa (korpinkynsi), yhteisöllisyyttä ja oveluutta, terveellä tavalla myös itsekkyyttä (luihuinen).
Mutta tällaisena kilttinä älykkönä, millainen todellinen minä on, viihtyisin kuitenkin todennäköisesti parhaiten korpinkynnessä (johon testit minut tuuppaavat) tai puuskupuhissa. Rohkelikkojen ja luihuisten reippaus minusta puuttuu, joten varmaankin ne ovat niitä tupia joihin en tahtoisi.
Ficcejäni: Kyllä mä rakastin (Sirius/Remus), Aurinko ja kuu (Remus/Tonks) ja Veljeys (Regulus)

Poissa Interwise

  • Luihu velmuttelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #34 : Marraskuu 24, 2007, 11:18:02 »
Puuskupuh. Jotenkin tullut sellanen ikävä mielikuva, että siellä on kaikki tohelot, ääliöt, hieman tukevammat ihmiset, täysin kyvyttömät yms. tunarit(anteeksi vain kaikille). Lisäksi Puuskupuh tuntuu jäävän aina taka-alalle ja viimeiseksi.. Lisäksi keltamusta ei oikein lämmitä.

Poissa Pau

  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #35 : Marraskuu 24, 2007, 12:59:12 »
Oikeastaan todella mielenkiintoinen kysymys, johon en osaa antaa kovin suoraa vastausta. Nuorempana ajattelin aina, etten haluaisi todellakaan kuulua Luihuiseen. Täällä oli (ja taitaa olla yhä? :D) paljon ihmisiä, jotka tahtoivat juuri tuohon kyseiseen tupaan ja ihmettelin aina, miten niin usea haluaa sinne. Nykyisin olen muuttanut mieltäni kovasti liittyen tuohon tupaan, mutta edelleenkään en sinne mieluiten menisi.

En oikein osaa sanoa, onko Luihuinen yhä se tupa, johon vähiten haluan, vai olisiko se Korpinkynsi. Toisaalta en voisi sietää Luihuisten itsekeskeisyyttä ja ilkeyttä, mutta myös Korpinkynsissä on piirteitä, joista en pidä. Tai oikeastaan pidän niistä piirteistä, mutten omista niitä. En ole koulun suhteen nykyisin kovin ahkera, enkä varmasti jaksaisi päntätä Tylypahkassakaan koko vuotta. Pidän myös Korpinkynsiä jollain tavalla melko koppavina, tiedä sitten mistä johtuu.
Luihuiseen minulla saattaisi olla enemmän oikeanlaisia piirteitä, mutta sinne taas ehkä kuitenkin tahdon vähemmän. Korpinkynteen taas toisaalta menisin mieluummin, mutten tunne lainkaan kuuluvani sinne (tosin en tunne kuuluvani Luihuisenkaan, että ei sen puoleen). Anteeksi, olen sekava. :'D

Taidan kuitenkin sanoa Korpinkynsi. En haluaisi olla siellä sen takia, etten tuntisi oloani kotoisaksi ja samanlaiseksi kuin muut. Tietenkään ei tarvitsekaan olla samanlainen, mutta liika erilaisuuskin kuitenkin alkaisi varmasti ahdistamaan. Tuntisin oloni siellä varmasti liian huonoksi, kun en pärjäisi yhtä hyvin kun muut. Luihuisten kanssa löytäisin varmaan joitain yhteisiä piirteitä, tai ainakin pääsisin heidän ryhmähenkeensä mukaan. Olen aina pitänyt Luihuisten yhteishenkeä hyvänä, en jotenkaan osaa kuvitella heidän nälvivän toisiaan. He ovat kyllä itsekeskeisiä, mutta luulen että se piirre yhdistääkin heitä melko hyvin. Krhm, todella ristiriitaista, mutta näin ajattelen.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 24, 2007, 22:02:35 kirjoittanut yhyy »
Kusipäistä suloisin.
yhyy -> Pau

Poissa Huhutar

  • Reservi
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Henkilö, jota ei tunnista ilman teekupposta
    • Livejournal
  • Pottermore: dustpatronus46
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #36 : Marraskuu 24, 2007, 22:00:15 »
Minullekin tupa missä en ikinä pärjäisi olisi luihuinen. Minä olen ylikiltti-ihminen. Jos satun hiemankin vahingossa loukkaamaan jotain ihmistä, pyydän lähes kahden sekunnin päästä anteeksi. Minua on kuvattu sosiaalitädiksi ja ehkäpä liian yliempaattiseksikin. Inhoan ihmisissä itsekkyyttä, ilkeyttä, pätemistä, ylimielisyyttä. Kaikista kamalinta on sellainen piirre ihmisessä, että hän tuntee mielihyvää siitä, että saa haavoitettua toista henkisesti tai fyysisesti. Itse en siis luihuisissa pärjäisi varmaan päivääkään. En vain omista luihuisten ominaisuuksia. (tupatestikin kertoi jotain 98% puuskupuh)

Korpinkynsiläisten kanssa saattaisin tulla toimeen, mutta en koe itseäni mitenkään älyköksi. Voisin tuntea siellä itseni jotenkin tosi tyhmäksi. Rohkelikkokin tuntuu minulle vieraalta ajatukselta. En vain koe itseäni erityisen rohkeaksikaan. ^^ :>

Kummastuttaa tuo ihmisten puuskuihin suhtautuminen! :> Kuten joku on ehkä aikaisemmin muistaakseni todennut, muistakaa ihmiset Cedric! Vai että kaikki tohelot ja torvelot joutuu sinne.;> Ymmärrän kyllä suhtautumisen, sillä viisasten kivessähän annettiin puuskuista vähän sellainen kuva.

En tosiaan puuskupuhiin. Enkä korpinkynsiin. Hirveen vaikee selittää, miksi... jotenkin ne on niin tylsiä, sellasii neutraaleita, niiden tuvilla ei ole mitään muita tupia vastaan, tai muilla niitä vastaan, kun taas Rohkelikot ja Luihuiset on jatkuvasti toistensa kimpussa :D
Mitä vikaa siinä on, että ei ole ketään hampaan kolossa? Tämä ei ymmärrä. ;>

Poissa Isetom

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • Livejournal
  • Pottermore: PurpleFang101
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #37 : Joulukuu 21, 2007, 17:25:21 »
Paha kysymys. Sanotaanko näin, että Luihuiseen, vaikka oikeastaan se olisi käynytkin. Olisihan se mukavaa olla välillä ilkeä, paha ja sellainen, niin, että muut ymmärtävät sen, koska ajattelevat: "ei se voi sille mitään, se on Luihuisessa". Mutta silti, se porukka on mielestäni inhottavaa ja räjähtäisin jos joutuisin siihen tupaan, ja jos olisin siellä sellainen niin kuin olen.

Sitten tulee Puuskupuh. Tuvassa ei sinänsä ole mitään vikaa minun mielestäni, se vaikuttaa mukavalta porukalta - ja mukavalta oleskeluhuoneelta. Silti joutuisin kiusauksen alaiseksi, että Puuhkupuhissa on kaikki, jotka ovat liian tyhmiä Korpinkynteen, liian kilttejä Luihuiseen ja liian pelkureita Rohkelikkoon.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 07, 2010, 19:37:32 kirjoittanut Tomataro »
through the warmthest cord of care
your love was sent to me

Chockladcream

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #38 : Joulukuu 28, 2007, 20:12:09 »
Dodii, onhan tuota kysymystä mietitty kerran jos toisenkin. En haluaisi ikimaailmassa kuulua Luihuiseen, koska en tykkää olla ilkeä : D se kuulostaa ehkä oudolta ja yksinkertaiselta, mutta kun muutamaan kertaan miettii, niin ei Luihuinen kuulosta oikein kutkuttavalta. Parempaa vastausta en osaa antaa, yksinkertaisesti en vain haluaisi kuulua Luihuiseen, koska en ole sellaista pahaa ja ilkeää ihmistä.

Minun tupani voisi olla Rohkelikko. Tai Puuskupuh.

-chockladcream- 

Poissa Mega

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #39 : Joulukuu 28, 2007, 20:17:38 »
Onhan se kiinni kaikenlaisesta, ilmapiiristä, ja sen sellaisesta ja usein on tullut mietittyä.
Aina on ollut selvä, että Luihuinen en ole, en viihtyisi siellä ja luonteenikaan ei oikein täsmää.
Rohkelikko vaikuttaa liian epätodelliselta, enkä oikeasti ole edes mikään (uhka)rohkea.
Lyhyt päättely; en haluaisi Luihuiseen.
Muuten siellä on liian itsekeskeistä porukkaa, ainakin sellaisen vaikutelman olen saanut, :-P

Poissa Liberty

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • http://liberty.vuodatus.net
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #40 : Joulukuu 29, 2007, 18:08:54 »
En tosiaan puuskupuhiin. Enkä korpinkynsiin. Hirveen vaikee selittää, miksi... jotenkin ne on niin tylsiä, sellasii neutraaleita, niiden tuvilla ei ole mitään muita tupia vastaan, tai muilla niitä vastaan, kun taas Rohkelikot ja Luihuiset on jatkuvasti toistensa kimpussa :D

Itseasiassa minusta tuntuu, että korppareilla ja puksuilla on kyllä jotain hampaidenkoloissansa muita tupia kohtaan. Varsinkin korpinkynsillä luulisin olevan, sillä Rohkelikkohan potterkirjoissa on ollut se tupa, joka on joka vuonna voittanut tupamestaruuden, ja miksi? Koska Potterin poika sattuu olemaan rehtorin suosikki (yritän samaistua korpinkynsien vihaan ;)) kun korpparit taas tekevät kovasti työtä opiskelussaan, joka (korpinkynsien mielestä) on se koulun perustavoite. Miksi muutenkaan koulussa oltaisiin kuin opiskelun takia? Ja siksi korppareilla varmaan on pienoista rohkelikko vihaa takataskussaan, kun Rohkelikko tuntuu voittavan tupamestaruuden, vaikkei heillä ole kuin yksi hyvä oppilas :P

Itseasiassa Rohkelikko on tupa, jossa vähiten haluaisin olla. Opiskelu (korpinkynnet), yhteisöllisyys (luihuiset) ja ahkeruus (puuskupuh) ovat hyveitä, joita minä henkilökohtaisesti kannatan, mutta rohkelikkojen rohkeus tuntuu ainakin tämän sukupolven aikana kanavoituvan lähinnä ärsyttävään ylimielisyyteen. Siis sellaiseen ME olemme Rohkelikkoja ja saamme rikkoa sääntöjä näkyvästi eikä kukaan puutu siihen. Luihuiset sentään rikkovat sääntöjä salassa ja siksi niihin ei puututa, mutta sitten Harry menee rikkomaan sääntöjä ja pääsee kuin koira veräjästä. Sitäpaitsi rohkelikot tuntuvat olevan vähän turhan hajanainen tupa, siis kun luihuisilla on kuitenkin tiivis yhteisöllisyys tuvassaan, mutta rohkelikot ovat rohkeita yksin.

Tämä keskustelu kertoo niiiiin paljon Vuotiksen sukupolven vaihdoksesta. Kolme vuotta sitten olisin ollut ihmeissäni, jos Miléna olisi ollut keskustelun ainoa, joka on sitä miltä, että Rohkelikko on se ehdoton EI. Olen täysin samaa mieltä Milénan kanssa tästä asiasta enkä oikeastaan voi lisätä mitään, koska kun yritin kirjoittaa jotain suurta ja kunnioittavaa herra Salazar Luihuista kohtaan, minulle tuli enemmänkin hilpeä kuin vakuuttava olo. Olen ehkä liian vanha tälle keskustelulle, vaikka tulen aina vannomaan Luihuisen nimeen, en nyt tosiaankaan pysty kirjoittamaan tähän sellaista vuodatusta, minkä olisitte saaneet vielä pari vuotta sitten.

Mutta Rohkelikko olisi ehdoton ei:ni kaikkine niine syineen, jotka valitettavasti jäävät nyt teiltä osittain kuulematta.

Voivoi, tähän kuuluisi kuuluisa läppä vankityrmistä ja krokotiileistä, joista kunnon korppari selviäisi vielä kotiin läksyjä tekemään. (nauran ihan tosi vedet silmissä itselleni: terkkuja Milénalle ja Thomasille!!!)
You are everything I want 'cause you are everything I'm not.

tuire

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #41 : Joulukuu 30, 2007, 19:14:25 »
Tämä on todella vaikeata. Joka tuvassa mättää jokin. Luihuset ovat ilkeitä, Rohkelikot liian itsevarmoja, Korpinkynnet liian... Tiukkoja ja julmia (vaikka itse olisinkin luultavasti Korppari) ja puuskupuhit jotenkin hitaahkoja.

Pitäisikö tässä ihan oma tupa perustaa:D * kääntää ajankääntäjää niin monta kertaa että on kulunut tuhat vuotta ja Tylypahkaa ollaan perustamassa*   * hyppää keskelle neljän noidan ja velhon piiriä juuri kun Rohkelikko luo lajitteluhattua*  *lisään huomaamattomasti neljän tuvan listaan vielä yhden*

Jaaa... Valmista tuli. Tervetuloa tupaani jonta nimi on loogisesti Vuotislainen :D Tähän tupaan ovat tervetulleita kaikki jotka ovat liian pelokkaita Luihuseen tai Rohkelikkoon, liian ilkeitä Puuskupuhiin ja liian kilttejä Korpinkynteen. Taai me olemme kilttejä, rohkeita, fiksuja, ovelia muttemme mitään liikaa ja erilaisia :D Tervetuloa!!!

Älkää pitäkö mua seonneena pliis! Saatoin mahdollisesti perustaa juuri oman ernu-tuvan mutta mä oon ihan terve:D
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 31, 2007, 16:51:47 kirjoittanut tuire »

Dylaine

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #42 : Joulukuu 30, 2007, 19:51:03 »
Tämäpä on vaikea kysymys. Olen samaa mieltä, että Luihuiset ovat hyvin lojaaleja toisilleen, mutta useimmat heistä ovat myös melko ennakkoluuloisia ja ahdasmielisiä. Koska kirjoissa esiintyvät luihuset ovat pääasiassa näitä ilkeitä oppilaita, jotka kiusaavat muita, Luihusen tupa on saanut "pahistuvan" maineen, vaikka kirjoissa esiintyvät luihuset ovat vain murto-osa kaikista tuvan oppilaista. Luihunen voisi olla ihan mukava paikka, sillä olen käsittänyt, että siellä on vahva yhteishenki. Sopisin hyvin heidän joukkoonsa, vaikka en varsinaisesti ole kiero tai ilkeä, enkä ainakaan puhdasverinen ;>
Korpinkynnestä en oikein tiedä. Ovatko siellä kaikki Tylypahkan hiket vai muuten vain sellaiset nokkelat oppilaat? Varmaan vähän molempia. Voisin siis mennä Korpinkynteenkin. Jostain syystä en kuitenkaan usko, että pääsisin sinne. Mutta jos olisin tarpeeksi viisas, olisihan se ihan kiva, jos muut olisivat älyllisesti suunnilleen samaa tasoa.
Rohkelikosta on tietysti jäänyt kaikille se kiiltokuvamainen vaikutelma, vaikka ei Rohkelikkokaan varmaan niin erinomainen tupa ole. Uskon, että sopeutuisin hyvin myös Rohkelikkoon. En sitten tiedä, kuinka urhea olen...
En haluaisi Puuskupuhiin, sillä olen saanut sen kuvan, että kaikki hiljaiset, tylsät ihmiset, joilla ei ole mitään muiden tupien hyveistä, menevät sinne. Eikö jossain Lajitteluhatun laulussa sanotakin, että Puuskupuhiin menevät kaikki loput, jotka eivät kelpaa muihin tupiin? Puuskupuhilla on mielestäni jotenkin ahdistava, ylireipas imago.   

Tervetuloa tupaani jonta nimi on loogisesti Vuotislainen :D Tähän tupaan ovat tervetulleita kaikki jotka ovat liian pelokkaita Luihuseen tai Rohkelikkoon, liian ilkeitä Puuskupuhiin ja liian kilttejä Korpinkynteen. Taai me olemme kilttejä, rohkeita, fiksuja, ovelia muttemme mitään liikaa ja ennen kaikkea erilaisia :D Tervetuloa!!!


Harmi, etten ole (omasta mielestäni) ernu. Muuten tulisinkin. :D
 

Pianissimo

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #43 : Joulukuu 31, 2007, 12:23:41 »
Tämä on itse asiassa aika mielenkiintoinen kysymys. Olen kyllä moneen kertaan miettinyt, mihin tupaan kuuluisin, mutta näin päin... Jännää.

Olen itse pitänyt itseäni aina Korpinkyntenä. Täällä aika harva vaikuttaa olevan korppari, mutta ei se mitään. Jotenkin sen tuvan elämänmeno vaikuttaisi minulle sopivalta, ja olen aina pitänyt älykkäistä väittelyistä, joita siellä luulisi olevan aivan riittämiin. En ole hikke (miellän "hikeksi" kotona koulukirjoihin uppoutuvat tapaukset), mutta osallistun oppitunneilla ja pärjään ihan mukiinmenevästi, joten silläkin saralla voisin olla korpinkynsi.

Puuskupuh vaikuttaa kovin ahkeralta ja työntäyteiseltä tuvalta, mikä ei ehkä sinänsä laiskalle luonteelleni sovi. Minulla on kuitenkin tuvasta myös kovin lojaali kuva - kaverit ovat kavereita joita ei muuten petetä. Tällainen lojaalius on piirre, jota arvostan kovasti, joten voisin kyllä kuulua myös Puuskupuhiin.

Rohkelikon ja Luihuisen välillä on sitten jo hankalampaa. Molemmissa on puolensa ja puutteensa. Minun on kuitenkin hankalampaa ajatella Rohkelikon aiheuttavan muille liikaa harmia omien päämääriensä saavuttamisessa kuin Luihuisen, joista minulla on jossain määrin itsekäs käsitys. Oman tuvan jäsenille ollaan kyllä lojaaleja, mutta muilla ei välttämättä ole niin suurta arvoa. Eli ehkä en haluaisi kuulua Luihuisten joukkoon.

Ja tämä on taas yksilökohtaista. Eivät kaikki luihuiset ole itsekkäitä tai korpparit neroja, mutta mielikuvien mukaan ^^

Poissa Upah

  • Final Fantasy friikki
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Bibi.
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #44 : Tammikuu 25, 2008, 17:22:10 »
Minusta Rohkelikkoja ylistetään kirjoissa liikaa, kuten moni muu on lukemani perusteella huomannut.
Se mättää eniten, että mitenkä juuri sopivasti, kun Harry Potter saapuu kouluun, Rohkelikko voittaa joka vuosi peräkkäin tupapokaalin? Kuinka juuri sopivasti Rohkelikko saa kaikkein parhaimman huispausjoukkueen kun Harry Potter saapuu kouluun? Ääh, siis meinaan että muutko velhot sitten on niin surkeita ihmisiä ettei niistä ole huispaajiksi? Jos huispaus on melkeimpä taikamaailman ainoa urheilulaji, niin kuinka sitä osaa niin harva?
Se ärsyttää. Kuten myös se, että muut tuvat jäävät roimasti varjoon R ja L taakse. Siis, miksei ne vaikka voi ikinä voittaa tupapokaalia? Sehän on erittäin epätodennäköistä että muissa tuvissa oltaisiin joka vuosi tuplasti surkeampia kuin Rohkelikossa ja Luihuisessa. Ei Harry nyt nin sankari ole.
When there is will, there is a way

Poissa Liberty

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • http://liberty.vuodatus.net
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #45 : Tammikuu 26, 2008, 11:32:12 »
Kuinka juuri sopivasti Rohkelikko saa kaikkein parhaimman huispausjoukkueen kun Harry Potter saapuu kouluun? Ääh, siis meinaan että muutko velhot sitten on niin surkeita ihmisiä ettei niistä ole huispaajiksi? Jos huispaus on melkeimpä taikamaailman ainoa urheilulaji, niin kuinka sitä osaa niin harva?

Täytyy tähän huomauttaa, että tuohan ei tarkoita, että harva osaa lajia vaan, että Rohkelikolla vain yksinkertaisesti on parhaat valmennusmetodit. Niin on monessa muussakin lajissa ihan oikeassa elämässä. Esimerkiksi itse harrastan joukkuevoimistelua, ja karu tosi asia, että toiset seurat pärjäävät joka ikinen vuosi paremmin kuin toiset. Se ei ole mitenkään erikoista, koska kyse on nimenomaan valmennustekniikoista ja koska kyseessä on joukkuelaji (niin huispauksessa kuin joukkuevoimistelussakin) tärkeää on myös se, miten joukkueen kemiat pelaavat yhteen.

Meni vähän offiksi, mutta mielipiteeni on vain tällainen, vaikka itse vihaankin Rohkelikkoa. Ihan normaali ilmiöhän tuo on eikä kyse ole sankaruudesta vaan joukkuetyöstä.
You are everything I want 'cause you are everything I'm not.

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #46 : Tammikuu 26, 2008, 12:15:46 »
Tää on tosi vaikea kysymys, kun rupeaa vähän ajattelemaan. Eihän niistä tuvista loppujen lopuksi niin kamalasti kerrota, ja jos ryhtyy analysoimaan tunnettuja tupien edustajia, niin huomaa että aika monenlaista liikkujaa yhteen tupaan mahtuu.

Luihuinen ehkä vaikuttaa -tosin täytyy muistaa se Harryn näkökulma- kaikista yksioikoisimmalta oppilaidensa puolesta (häijyyttä, itsekkyyttä, elitististä kiihkoilua jne.). Mutta siellä on ollut sellaisiakin tyyppejä kuin Kalkaros ja Kuhnusarvio, joista etenkin Kalkaros on aivan upea hahmo, älykäs, arvoituksellinen ja moniuloitteinen. Lisäksi luihuisen pisteitä nostaa tietty kapinahenki. Tuntuu siltä, että ne ei paljoakaan välitä yleisestä mielipiteestä ja uskaltaa kannattaa pää pystyssä omia näkemyksiään. Tylypahkan oppositiotupa. Voi kuitenkin olla, että mä en ole tarpeeksi tuima, kunnianhimoinen ja kilpailuhenkinen luihuiseksi.

Puuskupuh on toinen aika hämäräksi jäänyt tupa. Mulla on kuitenkin siitä aika positiivinen kuva, puuskut tuntuu jotenkin leppoisilta ja hobittimaisilta (ja niiden oleskelutilat on keittiön lähellä :D). Mä arvostan itsekin elämän pieniä iloja ja rauhallista menoa, mutta puuskujen ahkeruus ei kyllä sovi mun patalaiskalle luonteelleni. Voi myös olla, että puuskujen luona alkais kaivata jotain älyllisiä virikkeitä. Toi kuulosti ihan kamalalta, mutta mulla on jotenkin sellainen kuva, että ne touhuaa enemmän kuin ajattelee. Eli puuskupuh voisi olla kiva lomakohde, mutta ei ehkä sopisi kotituvaksi.

Korpinkynsi on varmaan mulle sopivin tupa. Mä pidän opiskelusta, ja maailmanmenon tarkkailusta enemmän kuin siitä että ryntäisin itse pää kolmantena jalkana mukaan. Lisäksi sellainen tupa, josta löytyy Luna, ei voi olla täysin paha ;)

Rohkelikko tuntuu puolestaan äkkipäätä mulle kaikista huonoiten sopivaksi tuvaksi. Tuntuu, että siellä on sellaisia korruptoituneen tekopyhiä hurskastelijoita (luihuiset sentään on aika avoimesti mitä on), jotka arvostaa enemmän lihaksia kuin älyä. Kliseisen sankarityypin paikka on rohkelikko. Näin mä siis ajattelin vielä jokin aika sitten. Toisaalta Weasleyn kaksoset ja Hermione ovat myös rohkelikkoja, eikä heistä mulla ole paljoakaan pahaa sanottavaa. Ja nyt DH:n myötä mun käsitys Dumbledoresta parani huimasti. Aiemmin Dumbledore vaikutti jossain määrin ärsyttävältä. Toki mä arvostin D:n huumorintajua ja rentoa elämänasennetta, mutta se Harryn räikeä suosiminen heitti varjoa niiden päälle. Kyllähän se vieläkin pihisyttää, mutta Dumbledoresta kuitenkin kuoritui niin loistava hahmo, sanoisin että ihan Kalkaros-tasoa, ettei tilanne ole niin paha enää. Eli vaikka äkkipäätä tuntuisi ettei kaikkia rohkelikon perushyveitä ihkuttaisikaan, kyllä sieltä löytyy tilaa muunlaisillekin. Toisin kuin varmaan jostain luihuisesta.

Eli tuollaisten vaikutelmien pohjalta mä kuitenkin arvioin, että puuskupuh on mulle sopimattomin tupa. Aluksi mä ajattelin, että se olisi varmaan ollut rohkelikko, mutta niin se mieli muuttuu.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 03, 2008, 23:21:47 kirjoittanut Mab »
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Mameha

  • Peilijään uurtaja
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #47 : Tammikuu 26, 2008, 20:05:43 »
Ehkä kuulut Rohkelikkoon, jos
sydämmes urhoollinen on,
on sinulla ritarin uskallus
ja olet kumman peloton

Rohkelikko olisi ihan hyvä tupa, vaikka en sinne ehkä sopisikaan. Se on selkeästi melko erilainen, kuin muut tuvat ja siellä on hyvä yhteishenki.
Ehkä on luontosi rehti Puuskupuh,
sinuun aina voi luottaa,
ei malttisi petä ja aherrus sulle
vain silkkaa iloa tuottaa.

Tulee jotenkin sellainen olo, että ne, jotka eivät muihin tupiin pääse päätyvät Puuskupuhiin. Nämä ominaisuudet kuuluisivat mielestäni melkein mihin tahansa tupaan, lukuunottamatta ehkä Luihuista. Onhan ahkeruus ihan jees hyve, mutta koko kirjasarjan luettuani olen tullut siihen tulokseen, ettei Puuskupuhilla ole mitään muuta merkitystä kuin "neljäs perustaja" ja edelleen Puuskupuhin kuppi ja hirnyrkki. Kirjoissa on mielestäni liian vähän Puuskupuhista, jotta voisin tykästyä siihen.
Kenties viisas Korpinkynsi
on koti sun alttiin mielen.
Siellä älykkäät ja terävät oppii
yhdessä taikuuden kielen.

Luulen, että sopisin parhaiten tänne. Tässäkin on tiettyä erilaisuutta ja kuvauksen mukaan se on selkeästi älyköille. Siitäkään ei ole paljoa kerrottu, mutta se on silti tehnyt paljon positiivisemman vaikutelman, kuin Puuskupuh.
Tai voihan olla, että Luihuisesta
sä löydät ystävät aidot.
Ovelat velhot ei keinoja kaihada,
ovat tarpeen kaikki taidot.

Luihuisesta on mielestäni saatu mielenkiintoisin tupa, ja se on ainakin hyvin erilainen, kuin muut. Jos saisin valita, haluaisin ehkä Luihuiseen. Siellä on ainakin yhteishenki paikallaan, ainakin sen perusteella, miten he käyvät joukolla muiden tupien kimppuun.
Ja yhteenvetona siis vastaus otsikkoon: En haluaisi ainakaan Puuskupuhiin
Wow! We're identical!

Poissa Miléna

  • Ryppykuu
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LumosQuest8
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #48 : Helmikuu 03, 2008, 20:18:30 »
Kuinka juuri sopivasti Rohkelikko saa kaikkein parhaimman huispausjoukkueen kun Harry Potter saapuu kouluun? Ääh, siis meinaan että muutko velhot sitten on niin surkeita ihmisiä ettei niistä ole huispaajiksi? Jos huispaus on melkeimpä taikamaailman ainoa urheilulaji, niin kuinka sitä osaa niin harva?

Täytyy tähän huomauttaa, että tuohan ei tarkoita, että harva osaa lajia vaan, että Rohkelikolla vain yksinkertaisesti on parhaat valmennusmetodit. Niin on monessa muussakin lajissa ihan oikeassa elämässä. Esimerkiksi itse harrastan joukkuevoimistelua, ja karu tosi asia, että toiset seurat pärjäävät joka ikinen vuosi paremmin kuin toiset. Se ei ole mitenkään erikoista, koska kyse on nimenomaan valmennustekniikoista ja koska kyseessä on joukkuelaji (niin huispauksessa kuin joukkuevoimistelussakin) tärkeää on myös se, miten joukkueen kemiat pelaavat yhteen.

Minä en nyt tuohon valmennusasiaan osaa mitään sanoa, mutta jos Luihuinen on ollut ennen Harryn liittymistä Rohkelikon joukkueeseen, paras joukkue Tylypahkassa, niin Korpinkynsien ja Puuskupuhien taidot tuntuvat hieman vähäisiltä... Luihuisten joukkuehan on vähän kuin Venäjän armeija ennen, siihen pääsee mukaan, se jolla on eniten rahaa ja parhaat suhteet. Toisaalta luulisin, ettei Korpinkynsillä ehkä ole suurtakaan halua osallistua moiseen, luulen, että se kouluttautuminen menee kuitenkin huispauksen edelle. Ja Rohkelikot ovat nyt täynnä itseluottamusta ja halua pestä Luihuinen, että kyllähän sekin vie pitkälle...
Voima on massa kerrottuna kiihtyvyydellä (F = ma)

Poissa Fellad

  • Linsessa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #49 : Helmikuu 09, 2008, 12:44:59 »
Jos joutuisin Puuskupuhiin lähtisin Tylypahkasta heti. Puuskupuhit ovat nörttejä ja hikareita, ja jäävät aina muiden tupien varjoon.
Rohkelikot taas ovat tyhmän uhkarohkeita ja haukkuvat Luihuisia.
Korpinkynsi ei olisi paha vaihtoehto, mutta jos siihen pääsevät vain älyköt... (Eli minä en pääsisi Korpinkynteen)
Luihuinen on väärin ymmärretty tupa. Tuskin he ovat niin ilkeitä. He kiusaavat muita, koska muut syrjivät heitä. Se Rohkelikoiden ja Luihuisten välinen riita on tyhmä, koska he vain jatkavat Salazar Luihuisen ja Godric Rohkelikko riitaa, jolla ei ole mitään väliä. Jos johonkin tupaan haluaisin se olisi Luihuinen.
Mutta tämän perusteella Puuskupuh ei olisi minulle sopiva tupa.

// Kiitos kohteliaisuudesta, Mega :)
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 10, 2008, 12:56:50 kirjoittanut Fellad »

Poissa Mega

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #50 : Helmikuu 09, 2008, 12:47:02 »
Jos joutuisin Puuskupuhiin lähtisin Tylypahkasta heti. Puuskupuhit ovat nörttejä ja hikareita, ja jäävät aina muiden tupien varjoon.
Anteeksi nyt vain, mutta miten niin puuskupuhit ovat nörttejä ja hikareita!? Korpinkynnet enemmänkin ovat hikareita, puuskupuhit tykkäävät ahertaa, ja ovat kilttejä sekä ehdottoman luotettavia. Ja mitä väliä sillä on menestyykö tupa vai ei, mielestäni Korputkaan eivät ole kovin montaa kertaa mitään mestaruuksia voitelleet!? Tämän sanon puuskujen puolesta, koska itse olen korppu. Itse olet varsin selvä Luihuinen.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 09, 2008, 17:37:24 kirjoittanut Mega »

Poissa Giladra Carrion

  • Kuolonsyöjä
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ShieldFang27063
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #51 : Helmikuu 09, 2008, 17:52:00 »
Jos joutuisin Puuskupuhiin lähtisin Tylypahkasta heti. Puuskupuhit ovat nörttejä ja hikareita, ja jäävät aina muiden tupien varjoon.
Anteeksi nyt vain, mutta miten niin puuskupuhit ovat nörttejä ja hikareita!? Korpinkynnet enemmänkin ovat hikareita, puuskupuhit tykkäävät ahertaa, ja ovat kilttejä sekä ehdottoman luotettavia. Ja mitä väliä sillä on menestyykö tupa vai ei, mielestäni Korputkaan eivät ole kovin montaa kertaa mitään mestaruuksia voitelleet!? Tämän sanon puuskujen puolesta, koska itse olen korppu. Itse olet varsin selvä Luihuinen.

Mitäköhän tuo viimeinen lauseesi tarkoitti? Tai itse asiassa kaksi viimeistä... Jos olisin Fellad, ottaisin sen kuitenkin kohteliaisuutena, kun joku huomaa ;)
Mutta ei tuo nyt oikein ollut tarpeen.
Jokaisellahan on oma mielikuva tuvista, mutta en minäkään näe puuskupuheja hikareina enkä nörtteinäkään, kun pidän niitä aika tavallisina ja pääosin ehkä hieman yksinkertaisina. Eiväthän kaikki tietenkään ole, mutta jos nyt kuvitellaan joku oikein yksinkertainen tyyppi (vaikkapa Dudley), niin Puuskupuh on ainoa tupa, johon hän pääsisi "piirteineen". Onhan tuo aika leimaavaa, kun Puuskupuhiin menevät ne muut.

Enkä näkisi puuskupuheja ehdottoman luotettavina tai kiltteinä, kuten kirjoistakin aina tiettyjen puuskujen kohdalla voi hyvin todeta.
Eikä sillä kai niin väliä, menestyykö tupa vai ei, mutta sen perusteella voi aina hieman päätellä, millaista porukkaa tuvassa on. (Paitsi Rohkelikosta Harryn aikaan...)

Olen Felladin kanssa aika samoilla linjoilla muuten; en minäkään rehellisesti sanottuna menisi Puuskupuhiin. Olen liian kunnianhimoinen, jotta siellä voisin edes kuvitella olevani. Rohkelikkojen kanssa kirjojen perusteella en tulisi toimeen, mutta Korpinkynsi voisi olla ok.
Tosin Luihuinen vetäisi voiton, sillä kannatan mm. juuri sitä yhteishenkeä, jota Luihuinen edustaa.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 09, 2008, 17:55:05 kirjoittanut Giladra »
“We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars.
But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.”

Poissa Liberty

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • http://liberty.vuodatus.net
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #52 : Helmikuu 10, 2008, 12:03:08 »
Jos joutuisin Puuskupuhiin lähtisin Tylypahkasta heti. Puuskupuhit ovat nörttejä ja hikareita, ja jäävät aina muiden tupien varjoon.
Anteeksi nyt vain, mutta miten niin puuskupuhit ovat nörttejä ja hikareita!? Korpinkynnet enemmänkin ovat hikareita, puuskupuhit tykkäävät ahertaa, ja ovat kilttejä sekä ehdottoman luotettavia. Ja mitä väliä sillä on menestyykö tupa vai ei, mielestäni Korputkaan eivät ole kovin montaa kertaa mitään mestaruuksia voitelleet!? Tämän sanon puuskujen puolesta, koska itse olen korppu. Itse olet varsin selvä Luihuinen.

Mitäköhän tuo viimeinen lauseesi tarkoitti? Tai itse asiassa kaksi viimeistä... Jos olisin Fellad, ottaisin sen kuitenkin kohteliaisuutena, kun joku huomaa ;)
Mutta ei tuo nyt oikein ollut tarpeen.
Jokaisellahan on oma mielikuva tuvista, mutta en minäkään näe puuskupuheja hikareina enkä nörtteinäkään, kun pidän niitä aika tavallisina ja pääosin ehkä hieman yksinkertaisina. Eiväthän kaikki tietenkään ole, mutta jos nyt kuvitellaan joku oikein yksinkertainen tyyppi (vaikkapa Dudley), niin Puuskupuh on ainoa tupa, johon hän pääsisi "piirteineen". Onhan tuo aika leimaavaa, kun Puuskupuhiin menevät ne muut.

Enkä näkisi puuskupuheja ehdottoman luotettavina tai kiltteinä, kuten kirjoistakin aina tiettyjen puuskujen kohdalla voi hyvin todeta.
Eikä sillä kai niin väliä, menestyykö tupa vai ei, mutta sen perusteella voi aina hieman päätellä, millaista porukkaa tuvassa on. (Paitsi Rohkelikosta Harryn aikaan...)

Hmmm... Minusta Rowling karrikoi nykypäivän tavallisen koulun hierarkiaa jakamalla oppilaat tupiin. Kyse on ryhmistä, joihin oppilaat jakautuvat ihan luonnostaan ihan normaalissa koulussa. Tämä on kyllä vain oma näkemykseni, mutta jos tuvat poistettaisiin ja kaikki Tylypahkan ykkösluokan oppilaat olisivat samassa luokassa, he luultavasti jakautuisivat kaveripiireihin juuri samalla tavalla kuin lajitteluhattu olisi heidät lajitellut.

Jokaisessa koulussa on ne pahis- ja kiusaajaporukat, joita edustavat Luihuiset. Kyse ei välttämättä ole mistään absoluuttisesta pahuudesta vaan he ovat ne, jotka löytää nurkan takana tupakat suussa. Luonnollisesti tarvitaan heikompi osapuoli: kiusatut, syrjäänvetäytyvät, hiljaiset jne. eli puuskupuhit.

Korpinkynnet ovat hikkejengi ja rohkelikot ovat se suosittujen porukka ns. "kerma".

Kyse on siis ihan luonnollisesta jaosta ihmistyyppien mukaan. Samanlaiset ihmiset hakevat samanlaista seuraa ilman lajitteluhattua. Minusta siis puuskupuhit hieman ovat juuri tuota muiden varjoon jäävää porukkaa.

Ettei tule mitään väärinkäsityksiä niin tämä todellakin on todella äärimmäistä kategorisointia. Tietenkään kaikki puuskupuhit eivät ole samanlaisia ja tottakai löytyy oppilaita, jotka keikkuvat kahden eri ihmistyypin ja siis samalla tuvan välillä (esim. Harry). Enkä tarkoita myöskään sitä, että luihuiset välttämättä kiusaisivat puuskupuheja vaan, että nämä tuvat vain edustavat normaalikoulun näitä tyyppejä. Lajitteluhattu siis lähinnä valitsee sinulle parhaiten sopivat ystävät ja parhaat olosuhteet kehittyä, jos osaa käyttää oikein tupansa vahvuuksia.

Näin.
You are everything I want 'cause you are everything I'm not.

tuire

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #53 : Helmikuu 15, 2008, 20:26:58 »
Minä näen asiaa enemmänkin niin, että joka tuvassa on jotakin erikoista. Puuskupuh ei missään nimessä ole mikään tule tänne jos et pääse muualle, vaikka lajitteluhattu niin onkin sanonut. En usko että tylypahkaan pääsisi ollenkaan jos olisi ns. tavallinen. Puuskupuhit ovat ahkeria ja mukavia. Itse kyllä haluaisin siihen tupaan.

Poissa KP

  • Helmiäislehti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Dracon hyypiösisko
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #54 : Helmikuu 21, 2008, 11:14:04 »
Monet testit iskevät minut Korpinkynteen, vaikka en koe kuuluvani kyseiseen tupaan. Korppis olisi luultavasti varatupani, jos minua ei jostain syystä huolittaisi Luihuiseen. En ole mikään älyn jättiläinen, mutten myöskään älykääpiö. Sopivan ovela Luihuiseen, ja muutenkin vähän kieroilija. En ole mikään pahis, mutta minulla on täysin oma tyylini suorittaa asioita, ja sääntöjen venytys kenenkään huomaamatta kuuluu tyyliini.

Rohkelikkoon en ikipäivänä voisi kuulua. Minusta on parempi olla älykäs sivustakatsoja kuin rohkea pumpuliaivo. En nyt tarkoita, että kaikki Rohkelikon edustajat olisivat tyhmänrohkeita höyniä. Löytyyhän Luihuisestakin tyhjäpäitä (Crabbe & Goyle). Kuitenkin, Rohkelikko olisi hyvin epäsopiva tupa minulle.

Puuskupuh ei myöskään sopisi minulle. Puuskut rakastavat viettää aikaa nenä oppikirjan välissä, minä en. Minulla riittää motivaatiota opiskella vain sellaisia asioita, joilla voin puolihuijaamalla saavuttaa paremman aseman ja elämän kuin kukaan muu. En ole kärsivällinen ja ahkera opiskelija, jollaisia Puuskut ovat.

Eli Rohkelikko ja Puuskupuh olisivat tuvat, joihin en missään nimessä haluaisi. Jos pitää valita toinen, niin se on sitten Rohkelikko, joka ei olisi minun tupani. Puuskupuhissa voin sentään kössiä muiden oppikirjat ja kopioida oikeat vastaukset. Ilkeyksissäni vielä kumitan muiden vastaukset pois. >;)

Limetti

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #55 : Helmikuu 23, 2008, 15:10:47 »
Hmm... tämä onkin mutkikas kysymys.

Mietittyäni sitä jonkin aikaa tulin siihen tulokseen, että oikeastaan kaksi tupaa taistelevat sinnikkäästi sen "yhden ja ainoan" tuvan paikasta jonne haluaisin, ja johon minut luultavasti laitettaisiin. Jää siis kaksi tupaa, johon en kuulu, ja joista en niinkään pidä.

Ensimmäinen tupa, johon en missään nimessä sovi tai halua joutua, on rohkelikko. Ah, ne urheat, kauniit, täydelliset rohkelikot jotka aina tuntuvat olevan niitä parhaita... no thanks. Paitsi, että urheus ei ole paras piirteeni - en tosin ole pelkurikaan -, tyhmänrohkeus on vielä vähemmin. Vai pelottomia ne rohkelikot? Ainakin sen mukaan mitä lajitteluhattu meille kertoi. Peloton = Rohkea? Ei millään, kuulkaas nyt, se on silkkaa typeryyttä. Anteeksi niille jotka heitä urhoollisesti fanittavat, mutta jätän rohkelikon omaan arvoonsa.

Ja sitten, seuraava... Puuskupuh. Minä en ole erityisen kiltti ihminen, vaikka sellaisen maineen omistankin. Niin *ystävällinen hymy* ei siinä teeskentelyssä mitään vaikeaa ole. Mutta tupiin joudutaan todellisen luonteen, ei oman itsensä luoman, petollisen harhakuvan varjossa. Minä en ole kiltti ihminen, vaan oikeastaan - minun on pakko myöntää - pohjimmiltani suhteellisen itsekäs ja kunnianhimoinen. Minua ei noin vain tallata tai käytetä hyväkseen. Ei puuskupuhissa kauheasti vikaa taida olla, mutta se ei ole minun tupani.

Jäljelle jää siis Korpinkynsi ja Luihunen. Molempiin sopisin, tosin Luihusena olisin ehkä suhteellisen lievä yksilö. Minä kuitenkin omaan useat näiden kahden tuvan tunnuspiirteistä.

Poissa Giladra Carrion

  • Kuolonsyöjä
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: ShieldFang27063
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #56 : Helmikuu 23, 2008, 18:06:35 »
Ensimmäinen tupa, johon en missään nimessä sovi tai halua joutua, on rohkelikko. Ah, ne urheat, kauniit, täydelliset rohkelikot jotka aina tuntuvat olevan niitä parhaita... no thanks. Paitsi, että urheus ei ole paras piirteeni - en tosin ole pelkurikaan -, tyhmänrohkeus on vielä vähemmin. Vai pelottomia ne rohkelikot? Ainakin sen mukaan mitä lajitteluhattu meille kertoi. Peloton = Rohkea? Ei millään, kuulkaas nyt, se on silkkaa typeryyttä. Anteeksi niille jotka heitä urhoollisesti fanittavat, mutta jätän rohkelikon omaan arvoonsa.

Olen samaa mieltä siinä, että rohkelikkojen urhoollisuus, rohkeus ja pelottomuus on silkkaa typeryyttä ja tyhmänrohkeutta. Täysin teennäistä, kuten on koko tupa muutenkin. Ovat olevinaan hyviä ja mahtavia, mutta oikeasti ovat tuskin mitään... Tyhmänrohkeus sopisi kuvaamaan Rohkelikkoa parhaiten. Rohkeuteen kuuluu nimittäin myöskin tietynlainen viisaus ja harkintakyky, jotka ainakin näyttävät tietyiltä rohkelikoilta tyystin puuttuvan...
Luihuiset ovat rohkeita tiettyyn pisteeseen, mutta omaavat sen verran järkeä, etteivät aseta itseään alttiiksi vaaralle, jos suinkin siltä voivat välttyä.
En usko, että luihuiset kiusaisivat muita, ellei heitä syrjittäisi ja mollattaisi. Toisaalta tämä on omiaan parantamaan heidän yhteishenkeään, josta he saavat olla ylpeitä :)

En koe tavallaan mitään syytä pyydellä Rohkelikkoa "fanittavilta" anteeksi, sillä usein Luihuistakin arvostellaan, eikä ajatella meitä, jotka taas "fanitamme" ko. tupaa...
“We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars.
But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.”

kenkä

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #57 : Helmikuu 27, 2008, 14:01:10 »
Korpinkynsi olisi varmaan minulle epämieluisin tupa. Jotenkin kaikki korpinkynnet tuntuvat kirjoissakin niin etäisiltä ja ärsyttäviltä (Cho ottaa päähän!) Poikkeuksena Luna :) Vaikka olenkin itse hyvä koulussa jne, teräväpäiseksi leimaaminen alkaisi stressata ja ilmapiiri tuntua kylmältä ja tiukkapipoiselta. Olen ylpeä Rohkelikko!!

Anerya

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #58 : Maaliskuu 04, 2008, 19:28:57 »
Puuskupuhiin en tahtoisi! Jos oltaisiin Tylypahkassa ja joutuisin yllättäen Puuskupuhiin, rääkäisisin kunnolla. En välttämättä lähtisi seuraavalla junalla kotiin, mutta rajamailla oltaisiin. En vain pystyisi olemaan "nyhvöjen" tuvassa. En pysty käsittelemään ajatusta siitä, että minua pidettäisiin jotenkin huonona. Se vain on asia jonka kanssa en voisi elää.

Seuraavaksi pahin olisi Korpinkynsi. En haluaisi, että minua ajatellaan myöskään aivan hikipinkona. Tai sellaista yleistä käsitystä "hikipingot, ei saa rikkoa sääntöjä, piilotetaan Lunan tavarat, ei pidetä hauskaa, luetaan, mennään kirjastoon!" Too much for me.

Haluaisin olla Rohkelikossa tai Luihuisessa siis.

Poissa Thyone

  • Tylypahkan oikea ottelija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: RainWolf2
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #59 : Maaliskuu 04, 2008, 22:19:03 »
No olisihan se aika säälittävää päätyä Puuskupuhiin. Tuvan vaatimat luonteenpiirteet nyt eivät vain käy yhteen omieni kanssa. Puuskupuhissa pääni räjähtäisi viikossa kaiken sen aherruksen, kiltteyden, rehellisyyden ja luotettavuuden keskellä. En vaan istu siihen muottiin, enkä löydä mitään positiivista.

Rohkelikkokin on vähän kyseenalainen tapaus, rohkeitahan he ovat ja omapäisiä, niin minäkin toisinaan, mutta selvästi myös jotenkin omahyväisyyteen taipuvaisia, ja he pitävät itseään muita parempina, olihan itse Suuri Dumbledore heidän kanssaan samassa tuvassa. Mahtava velhohan Dumbledore oli, ei siinä mitään, mutta jokin raja on oltava. Ällöttävän kilttejä hekin ovat, melkein Puuskupuhien veroisia tässä asiassa.

Tuvat, joihin voisin hyvinkin kuvitella kuuluvani, ovat siis Luihuinen ja Korpinkynsi.

Luihuisia arvostan tämän takia: Tai voihan olla, että Luihuisesta sä löydät ystävät aidot. Ovelat velhot ei keinoja kaihda, ovat tarpeen kaikki taidot. Pidän siitä, etteivät Luihuiset ole tekopyhiä omenaposkia, ja osaavat sanoa mielipiteensä suoraan ajattelematta heti, loukkaavatko sillä jotakin. Ihailtavaa myös heidän mainio kykynsä kiemurrella pinteestä kuin pinteestä. Negatiivisia puolia Luihuisista? Se, kuinka suuri osa heistä on tiedätte-kai-kenen kannattajia. Kuolonsyöjät ovat naurettavia pelkureita, varsinkin eräs nimeltämainitsematon niljahäntäinen lurjus. En siedä sitä, että ihmisiä kohdellaan kaltoin sen takia, millaisiksi he ovat syntyneet tai kenen kanssa he ovat tekemisissä. En edes velhomaailmassa. Voi kylläkin olla, että juuri tämän takia minulla olisi vaikeaa Luihuisessa. Seison Dumbledoren takana.

Korpinkynnet? Raivostuttavia nörttejä, jotka kiinnittävät liikaa huomiota opiskeluun. Vaikka olenkin fiksu ja hyvä koulussa, en jaksa juurikaan keskittyä siihen, mitä koulussa opiskellaan, luen mieluummin itse, otan asioista selvää, muodostan mielipiteitä. Korpinkynnessä saattaisi olla ihmisiä, joiden kanssa voisi keskustella monistakin asioista mielenkiintoisesti. Tuvassa on myös monia todella kiehtovia persoonia.

Kun kirjoitin näitä, aloin miettiä ihan uudella tavalla sitä, mihin tupaan haluaisin kuulua. Ainoa varma asia on kuitenkin se, että Puuskupuh en tahtoisi olla. Mutta sehän tämän topicin idea taisikin olla, kertoa, mihin tupaan ei halua kuulua?
practice random acts of kindness

Poissa Miléna

  • Ryppykuu
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LumosQuest8
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #60 : Maaliskuu 05, 2008, 12:56:03 »
Korpinkynnet? Raivostuttavia nörttejä, jotka kiinnittävät liikaa huomiota opiskeluun.
Minusta on jotenkin omituista, että korpinkynsiä pidetään raivostuttavina sen takia, että he panostavat koulunkäyntiin. Tylypahkahan on ensisijaisesti koulu, jossa opiskellaan taikuuden saloja, joten miksi se ainoa tupa, joka keskittyy siihen olennaiseen on vihattu juuri sen takia? Mielestäni kouluissa raivostuttavimpia ovat oppilaat, jotka eivät koulunkäyntiin yhtään panosta: oppitunneilla hilluminen häiritsee moninkertaisesti verrattuna niihin, jotka lukevat oppikirjan kappaleet ja vastaavat opettajien kysymyksiin... Ja Tylypahkassahan korpinkynnet tuppaavat yleensä olemaan siellä kirjastonpuolella, jossa eivät luultavasti häiritse niitä, joilla ei ole tarvetta mennä sinne.
Voima on massa kerrottuna kiihtyvyydellä (F = ma)

Poissa Audra Dancer

  • Sir Emilia Sarkington
  • Vuotislainen
  • Gaze the Haze
    • Livejournal
    • Vainajala.org
  • Pottermore: HazelNight52
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #61 : Maaliskuu 08, 2008, 14:19:50 »
Jaa-a. En oikein tiedä, loppujen lopuksi tämä on järkyttävän vaikea kysymys. Rohkelikko ei jotenkin istuisi meikäläisen hurmaavaan persoonallisuuteen, se olisi minulle huono tupa. Rohkelikot vaikuttavat jotenkin niin uhkarohkeilta. Minä en ole uhkarohkea laisinkaan. Olen rohkea jos se hyödyttää minua itseäni, toisaalta en ole yhtään maailmanpelastajatyyppiä ja ajattelen ennemmin oman nahkani pelastamista kuin toisten. Puuskupuhkaan ei sopisi minulle juuri siksi. En ole avulias ollenkaan, enkä kyllä ahkerakaan sen puoleen. En ole läheskään aina rehellinen, enkä kyllä luotettavakaan. Korpinkynteen ehkä saattaisinkin kuulua... Mutta, juu. Ehkäpä en haluaisi kuulua siihen Rohkelikkoon. Vaikka en kyllä Puuskupuhiinkaan.

~Moondancer (sisällöttömyyden syvin olemus)

Poissa Cirael

  • Kelmeä kalmankoira
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PhoenixWolf25005
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #62 : Maaliskuu 08, 2008, 21:46:11 »
En haluaisi olla puuskupuhissa.
En tiedä miksi, mutta ihan ekasta kirjasta annettiin se käsitys, että puuskupuhit on toheloita ja vastaavaa.
Kaikenlisäksi puuskupuhit ovat olleet kirjoissa aika vaisuja ja niitä ei edes kuvailtu montaa.
Itse olen semmonen hullu ääliö joka tykköö tehdä akikenlaista tyhmää, että varmaan olisin Luihuinen tai Rohkelikko. Korpinkynsi en ainakaan ole koska en ole viisas.
Jep.. En haluaisi olla puuskupuh. (Tylsää porukkaa :'D Ja en tykkää keltaisesta enkä mäyristä, mutta se nyt ei ollut olennaisin juttu.)
"I solemnly swear that I'm up to no good", kuiskaa pieni rohkelikkotyttö Cirael kaivaessaan kelmien kartan taskustaan ja piiloutuu kivipilarin taakse, juuri ennen kuin Voron silmät ehtivät saavuttaa leikistään innostuneen noitatytön.

Poissa loorry

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #63 : Maaliskuu 09, 2008, 23:53:30 »
No se on helppo sanoa, en ainakaan Korpinkynteen, koska koulu menestys ei natsaa sinne:D

Sitte näistä kolmesta vaihtoehdosta on hankalampi sanoo, että mihin kuuluisin. Tosi hankala kyllä.

No oon mä joskus rohkee oon hei hypänny benji hypynki!..heh heh...no niin... Sitte mä kyllä myös sähläilen ja mogailen paljon, että en tiiä oisko toi vähän tollanen puuskupuh piirre, ahkera en kyllä oo. Ilkeeki oon kyllä joskus, mutta eeei en kyllä niin ilkee että kuuluisin luihuiseen, se vaihtoehto pois.

Eli jos nyt puuskupuhista ja rohkelikosta pitäis valita niin mielummin kyllä rohkelikko. Ja seiska kirjan mukaanhan Lajitteluhattu kuuntelee mihin tupaan haluaa mennä eli Rohkelikkoon mä sit pääsisin kai.

Poissa Jeneelaf

  • Sateenvarjon alla
  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #64 : Maaliskuu 10, 2008, 19:07:09 »
En haluaisi kuulua Puuskupuhiin. Koko tuvasta on minulle tullut hieman "hattarapää" kuva. Siis kun ne on aina rehellisiä ja kaikkee.
 Korpinkynteen varmaan numeroideni perusteella menisin.
Rohkelikkoon haluavansa olis tyhmä sanoo kun kirjoista tulee sellanen "Rohkelikko paras, Luihuinen huono"-olo. Enkä olis sinne ees tarpeeksi rohkee (elänyt elämänsä siskon selän takana).
Luihuinen, mulla ei toivoakaan. Olen liian "mutta kun ei niin saa tehdä"-ihminen, vaikka ihailen hieman salaa heidän tyyliään hoitaa asiat (ihailu ei ulotu voldeen ja kuolonsyöjiin). Joten kaiken pohdinnan loppu tuloksena menisin hampaat irvessä Korpinkynteen. Tupa jonne en missää nimessä menisi olisi hattarapää Puuskupuh
she fears if she cries That first tear The tears will not stop Raining down.
stand in the rain Stand your ground Stand up when it's all crashing down You stand through the pain You won't drown And one day what's lost can be found You stand in the rain...Hymy Kirja

nanaosaki

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #65 : Maaliskuu 10, 2008, 19:17:55 »
Puuskupuhiin minäkään en missään nimessä haluaisi.... niistä tulee vähän jälkijättöinen olo jotenkin.

Ja ei kai ilkeys ole mikään pääsyvaatimus Luihuiseen? Olen ymmärtänyt, että sinne päästäkseen pitää olla paitsi puhdasverinen, mutta luonteeltaan kunnianhimoinen. Kirjoissa lähes kaikki Luihuiset on kyllä sen lisäksi olleet myös ilkeitä, mutta ei kai "oikeasti" olisi mitään järkeä olla mitään koulukiusaajien tupaa erikseen?

e

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #66 : Maaliskuu 10, 2008, 19:22:28 »
En haluaisi kuulua Luihuiseen. Kaikki luihuiset ovat suunnilleen pelkureita ja itserakkaita, eivätkä halua auttaa muita. Tästä esimerkki... viimeisessä taistelussa montako luihuista jäi taistelemaan kuolonsyöjiä vastaan ja puolustamaan tylypahkaa ja muita oppilaita? vastaus on 0, sillä Luihuisten tupapöytä jäi tyhjäksi kun kaikki luihuiset pakenivat paikalta tuuppien ja etuillen muita. Puuskupuh vaikuttaa kuitenkin huonommailta, kun jotenkin se on jäänyt vähimmälle huomiolle ja tuntuu ettää sinne vain pääsevät kaikki muut jotka eivät pääse muihin tupiin. Luulen kuuluvani Korpinkynteen, sillä olen melko hyvä koulussa. Rohkelikkokin olisi ihan hyvä, mutta luulen etten olisi tarpeeksi rohkea sinne, vaikka joissakin asioissa olenkin rohkea.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 10, 2008, 19:27:15 kirjoittanut e »

Mona

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #67 : Maaliskuu 10, 2008, 19:39:19 »
Kuten joku sanoikin, en oikein usko tupien oikeasti olevan sisällöltään niin mustavalkoisia.. sen takia koen melkein kaikki tuvat mahdollisiksi ainakin minulle. Korpinkynnessä voisin viihtyä ihan senkin takia, että koen kaiken kirjallisen tekemisen helpoksi, puuskupuhissa ehkäpä sen takia, että siellä kokisin olevani vapaa vaatimuksista, luihuisissa se piilossa oleva kunnianhimoni pääsisi oikeuksiinsa. Syvällä sisimmässäni kadehdin nimittäin melkein kaikkea kunniaa ja unelmoin kaikenlaista - sopisiko se ylpeisiin luihuisiin? Rohkelikosta en tiedä. Se on vähän sellainen tupa, että joo, sopiihan se - aivan sama, ei se ainakaan paha ole. Taidan kallistua positiivisesti ajatellen puuskupuhin kannalle, pidän kumminkin vähän rennosta ja yksinkertaisesta menosta. Inhottava tupa olisi kai jotain korpinkynnen ja luihuisen väliltä.

Mortlach

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #68 : Maaliskuu 11, 2008, 12:49:05 »
Tämä on mielenkiintoinen aihe tosiaan! Ensimmäinen ajatukseni heti, kun näin kysymyksen otsikon, oli tietenkin Luihuinen. Kun luin vastauksia täällä, en ole enää niin varma. Myös Korpinkynnen puolesta (tai oikeastaan siis vastaan) on esitetty hyviä argumentteja. Kaikenlainen kiusaaminen on pahasta, ja Luihuisessa harjoitettu kiusaaminen on paljon näkyvämpää, eli siihen on helpompi puuttua kuin Korpinkynnen.

Ylipäätään tuo tupa-juttu on minusta vähän arveluttava (kuten kyllä monetkin asiat Tylypahkassa kuten esim. miten opettajien sallitaan kiusata oppilaita, kyllä olisi Suomessa jo iltapäivälehdissä kirkuvat otsikot jos jossain koulussa nykyään moista esiintyisi ;) ). Ehkä koko brittiläinen koulukulttuuri sisäoppilaitoksineen edelleenkin eroaa kovasti meikäläisestä, tai sitten JK on vain halunnut draaman vuoksi luoda mahdollisimman äärimmäisen paikan. Tupien välinen taistokin - johon myös opettajat osallistuvat - tuntuu opettavan oppilaille enemmän vihaa ja vilunkipeliä kuin yhteishenkeä :(.

Mutta takaisin aiheeseen, ja luulen silti valitsevani Luihuisen edelleen, ihan vain siksi, että siellä oli niin paljon Voldemortin kannattajia. Se kyllä menee jopa Korpinkynnen nokkimistenkin edelle.

Poissa Grytolle

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #69 : Maaliskuu 11, 2008, 15:05:13 »
Puuskupuhiin tai Korpinkynteen en varmaankaan haluaisi. Ehkä vähiten haluaisin mennä Korpinkynteen. Ongelma kyseisessä tuvassa on, että sinne menevät järkevät tyypit ja ehkä vähän tylsät ja mitäänsanomattomat tyypit. Todelliset nerot on aina olleet Luihusessa tai Rohkelikossa (esim. Volde ja Dumby). Puuskupuhit ovat kivoja ja mukavia, mutta he ovat ahkeria ja siksi tämä tupa ei sopisi minulle. Korpikynnet on ärsyttäviä.
Luihuset ovat siistejä, ovelia, nerokkaita ja ilkeitä. Viimeistä lukuunottamatta he vaikuttavat tosi siisteiltä ja tuvalla on muutenkin mysteerinen ja hieno menneisyys. Rohkelikot ovat ihan parhaita, tai ainakin niin Harry Potter kirjat antavat meidän ymmärtää.

Poissa Fellad

  • Linsessa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #70 : Maaliskuu 11, 2008, 18:41:57 »
Mutta silti testit osoittavat minun kuuluvani

Luihuiseen, jota häpeän. Joten, Luihuiseen en haluaisi kuulua vaikka he luopuivat puhdasverisyys velvoitteesta mikä on minusta hyvä asia

(tarkoitan siis sitä että pelkkä puhdasverisyys on pahe).

 
Häpeät? Mitäs siinä on häpeämistä? Ennen kuvittelin olevani rohkelikko, mutta eräänä päivänä avasin silmäni ja tajusin olevani kiero ja viekas luihuinen. kyllä sinäkin sen jonain päivänä huomaat, ja liityt meidän luihuisten joukkoon! ;) Lol

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #71 : Maaliskuu 13, 2008, 17:24:37 »
Täällähän on tosi puuskuvihamielistä porukkaa. Joo, tiedän, kyllähän mä itsekin ajattelen sopivani kenties huonoiten sinne, mutta ei se musta mikään hylkytupa suinkaan ole. Jos nyt vedetään hieman överiksi, niin mitäs ihailtavaa muka tyhmänrohkeudessa/kunnianhimoisuudessa/ylettömässä opiskelussa on? Eikö päinvastoin sellainen henkilö, joka on onnistunut välttämään nämä piirteet, ole kunnioitettava? Eli puuskupuhiin voisi hyvinkin päästä sellainen henkilö, joka on niin hyvä, ettei joudu muihin tupiin. :D
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Fellad

  • Linsessa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #72 : Maaliskuu 15, 2008, 19:49:54 »
Mutta silti testit osoittavat minun kuuluvani

Luihuiseen, jota häpeän. Joten, Luihuiseen en haluaisi kuulua vaikka he luopuivat puhdasverisyys velvoitteesta mikä on minusta hyvä asia

(tarkoitan siis sitä että pelkkä puhdasverisyys on pahe).

 
Häpeät? Mitäs siinä on häpeämistä? Ennen kuvittelin olevani rohkelikko, mutta eräänä päivänä avasin silmäni ja tajusin olevani kiero ja viekas luihuinen. kyllä sinäkin sen jonain päivänä huomaat, ja liityt meidän luihuisten joukkoon! ;) Lol

Ärr, tajusin että tunnen vetoa Puuskupuhiin :P. Luihuinen jääköön taa, huominen tulla saa...
Heh heh! Toi mitä mä olin aikaisemmin kirjottanut oli enimmäkseen vitsi. Jokanen saa olla missä tuvassa haluaa.

Poissa adswil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #73 : Maaliskuu 17, 2008, 15:25:38 »
Puuskupuh vaikuttaa vähiten puoleensavetävältä tuvalta - puuskupuhit vaikuttavat hieman nössöhtäviltä tai muuten vain ärsyttäviltä, ja jotenkin minulle on tullut sellainen kuva, että Puuskupuhiin joutuvat ne "jämäpalat", jotka eivät ole rohkeita, älykkäitä tai ovelia. Myöskään Korpinkynsi ei kuulosta kovin houkuttelevalta, sillä korpinkynnet vaikuttavat hieman tärkeilijöiltä, ja on myös kamalan ilkeää kiusata Lunaa, joka on lempihahmoni ja kaikessa höpsöydessään aivan ihana :>

Mieluiten kuuluisin Luihuiseen - kaikesta huolimatta. En usko, että kaikki luihuiset ovat todellakaan pahoja, mielestäni heitä yhdistää vain tietynlainen oveluus, ilkeys jossain määrin, ja moni heistä vaikuttaa melko fiksuiltakin (jätetään Crabbe ja Goyle huomioimatta tällä kertaa). Puhdasverisyysvimma menee hieman yli, mutta joka tuvastahan niitä huonojakin piirteitä löytyy.
In my world love is for poets - so I'm trying to be one.

Poissa Pomeroy

  • Siriuksen jalkavaimo
  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #74 : Maaliskuu 17, 2008, 16:36:39 »
Jaa'a. Olen tehnyt varmaan tusinan näitä testejä että mihin tupaan kuuluisin. Vaikka useimmiten se sama vastaus tuleekin, niin en nyt tiedä. Minua vähän kismittää että Puuskupuhista on tehty ahkeruuden, hyvyyden, leppoisuuden ja tiesminkä keskittymä. Tuskin sielläkään kaikki mitään pakertavia hissuikoita on. Vaikka nyt puolustankin Puuskupuhin mainetta, niin en sinne mielestäni kuulu.
Luihuinen.. no. Tässä tuvassa on jokin viehätyksensä. Se on aika samanlainen kuin Rohkelikko, mutta minusta siinä on enemmän särmää. korpinkynteen en voisi enkä haluaisi kuulua. Ei. En voi sietää järkyttävää nipotusta ja olisi tuskaa jo olla samoilla tunneilla korppareiden kanssa. Pidän enemmän pohtivasta ja suurikatseisesta opiskelusta, jossa ei ole olennaista tietää jokaikistä pientä nippelitietoa.
Luulisin siis kuuluvan Rohkelikkoon. Olen todella puolueellinen, puolustan omiani ja olen keskiverto koulussa, en ole ahkera enkä teräväpäinen, mutta jotain muuta on.. siis Rohkelikko.

Elikkäs en haluaisi todellakaan kuulua korpikynsiin. Enkä mielellään luihuisiin tai puuskupuheihin, mutta nekin menevät.
\\\\\\\"Suurin aarre on ymmärrys rajaton\\\\\\\"

Poissa Azura

  • ENFJ
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • do not go gentle
    • parasomnia
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #75 : Maaliskuu 17, 2008, 16:51:14 »
Ennen pidin Luihuisina aivan upeina tyyppeinä. Arvostavat aitoutta, heillä on hyvä yhteishenki... luettuani viimeisen kirjan käsitykseni Luihuisista kuitenkin muuttui ja aloin pitämään heitä välinpitämättöminä ja kylminä ihmisinä Pansyn ja muiden reaktion jälkeen, mutta sitten... ajattelin niitä kaikkia jotka ovat Luihuiseen kuuluneet. Ensimmäisenä mieleeni tulivat Malfoyt: ajattelin sillä hetkellä Narcissaa ja Dracoa, heidän roolejaan KV:ssä... tiesin aina, ettei Draco ole pohjimmiltaan sydämetön ihminen: hän paljastui lopulta neutraaliksi taistelussa, eikä hän enää välittänyt kuka voitti, vaan hän välitti vain siitä että hän jäisi henkiin ja ei menettäisi läheisiään. Luettuani kohdan jossa Harry pelasti Dracon tarvehuoneesta, olin iloinen siitä, että Harry oli tehnyt sen, mutta unohdin Harryn kokonaan: Draco menetti yhden ystävistään ja Luihuisenakin hän osoitti tunteita. Lopussa Narcissa, Draco ja Lucius muodostivat oman yhteisönsä välittämättä muiden mielipiteistä enää suuremmin. He pelastivat käsitykseni Luihuisesta ja pidän sitä edelleenkin parhaimpana tupana. KV:n myötä kannustin Korpinkynsiä yhä ja yhä enemmän, vaikka he aina ovat olleet sydämessäni ja Rohkelikot onnistuivat myös kapuamaan hyvälle sijalle. Puuskupuheista tosin: en nähnyt heissä mitään puoleensavetävää. Puuskupuhit, niitä aina-kannustettuja, ahkeria ja sellaisia ähkypuhku-hyypiöitä. En pidä heistä. Arthur Weasleytä muistuttavia nallepuheja.
"For if you're not afraid, how can you be really brave?"

- The Exploits of Moominpappa

Teena

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #76 : Maaliskuu 17, 2008, 16:58:41 »
Vähiten haluaisin kuulua Puuskupuhiin. Juuri sen takia, että he vaikuttavat nössöiltä ja liian kilteiltä lössyköiltä. Lisäksi en pidä tuvan tunnuseläimestä mutta se ei ole olennaista c(:.  Mutta minun kai täytyisi kuulua ahkerien lössyköiden puuskupuhien joukkoon, sillä niin kaikki testit väittävät.. Siltikään en pidä tuvasta.

Poissa Kate

  • Hänen korkeutensa
  • Reservi
  • *
  • Sukupuoli: Noita
    • Livejournal
    • Otteita elämästä lasikellon alla
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #77 : Maaliskuu 18, 2008, 16:50:15 »
Kuuluisin ehdottomasti ja ylpeästi ikuisena jämätupana pidettyyn, sekä varmasti kaikista ei-suosituimpaan nössöjä, hissukoita yms. sisältävään ihastuttavaan Puuskupuh-tupaan, sillä imo nuo "piirteet", jotka näiden tupien jäsenille on annettu ovat suhteellisen kapealaiset. Harva ihminen kuitenkin edustaa vain ja ainoastaan tupansa määräämiä piirteitä, vaan suurin osa on oletettavasti vain cocktaileja näistä piirteistä, mutta jostain se tupa on joka tapauksessa jokaiselle revittävä.

Ja jos puuskupuheja pidetään ei-rohkeina nössöinä, muistelkaapas mistä tuvasta jäi KV:ssa toiseksi eniten oppilaita auttamaan Harrya ja kumpp. Tylypahkan taistelussa (avuliaisuuteen tämäkin menee ja on inhimmillistä yrittää edes pelastautua sen sijaan, että tapattaa itsensä edes suuremman hyvän edessä, mutta siitä huolimatta)?

Se tupa, johon en suin surminkaan haluaisi olisi Rohkelikko. En omaa tarpeeksi suurta (tyhmän)rohkeutta yrittääkseni tarvittaessa automaattisesti tapattaa itseäni suuremman hyvän edessä ja koska koen vieläkin sangen suuria "Harry ja rohkelikot"-antipatioita.
"Jos mielesi tekee joskus arvostella jotakuta, hän sanoi, - niin muista, etteivät kaikki ihmiset maailmassa ole olleet yhtä edullisessa asemassa kuin sinä."

F. Scott Fitzgerard: Kultahattu

tirsk

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #78 : Maaliskuu 18, 2008, 18:43:21 »
Joo'o ei tupien välillä ole niin suuria eroja miltä ne vaikuttavat , mutta en vieläkään pidä Luihuisista. He ovat ovelia, mutta myös äärimmäisen itserakkaita ja ahdasmielisiä - ainakin suurin osa.
Myös Korpinkynnet vaikuttavat ihmisiltä, jotka eivät arvosta yhteistyötä ja luottamusta, vaan ovat vain ylpeitä omasta älystään. Myös Lunan kiusaaminen kertoo jotain. Mutta ei tuvassa sinänsä mitään vikaa, itse en kyllä loista älyllä.
Puuskupuhit ovat rehtejä, mutta tosiaan heistä on saanut hieman nössön kuvan. Minusta Puuskupuhit vaikuttavat luotettavilta, ahkerilta ja rauhallisilta , eli ihan mukavilta ja lepposilta. Tosin vaikuttaa kyllä siltä, että sinne otetaan ne, jotka eivät olleet erityisen rohkeita, ovelia tai älykkäitä. Miten joku voisi arvostaa ahkeruutta näitä muita ominaisuuksia enemmän?
Rohkelikko on tietysti "huippu" ja siitä on saanut kuvan, että se olisi paras tupa. Ehkä ihmiset siellä ovat toisten mielestä vähän mahtailevia..
Ikinä en tahtoisi kuulua Luihuisiin, eikä Korpinkynsikään houkuttele.

Hemming

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #79 : Maaliskuu 18, 2008, 23:00:10 »
Turpiinvedon uhallakin myönnän, että Rohkelikkoon en haluaisi. Kirjojen aikana huomasin, että vaikka monet heistä ovatkin hyviä tyyppejä ja ehdottomasti urheita, sain sellaisen mielikuvan että rohkelikot ovat jollain tapaa melko itsekeskeisiä, vain omiin mielipiteisiinsä ja ajatuksiinsa uskovia. Tätä nyt esiintyy muissakin tuvissa, mutta rohkelikot tuntuvat erityisesti kuuntelevan vain sitä omaa järjen ääntään ja päätyvät herkästi tyhmänrohkeisiin tilanteisiin. Lisäksi, rohkelikoilla tuntuu olevan sisäsyntyinen tapa väittää vastaan opettajille ja muille auktoriteeteille jos sattuvat olemaan eri mieltä. Okei, myönnetään että heillä on usein ihan hyvä pointti vastaväitteissään, mutta avoin rähinä ei aina ole paras vaihtoehto. Ja viimeiseksi, yleinen harkitsemattomuus. Hermione on miellyttävä poikkeus tähän sääntöön, mutta rohkelikoilla ei tunnu paljon järki päätä painavan kun on tilanne päällä, mitään ei pysähdytä miettimään vaan syöksytään samantien leikkimään sankaria. Jonkun mielestä se voi olla ihailtavaa, mutta minusta se on vain typerää ja epäkypsää. Itse asiassa, rohkelikoissa esiintyy myös tuota epäkypsyyttä - ikään katsomatta. Mutta joo, se voi olla myös pelkkää teini-ikää eikä yleisesti tupaan liittyvä ominaisuus.

Arvostukseni Luihuista kohtaan nousi viimeisessä kirjassa - ollaan sielläkin rohkeita, mutta ei samalla tavalla uhmalla ja uholla, vaan rivien välistä ja harkiten. Luihuisissa on jotain sellaista mitä itse arvostan, nimittäin se tietynlainen aitous ja suoruus. Ja no, en mene puolustelemaan luihuisten kylmäverisyyttä, koska olen itse hyvin kylmäverinen niitä kohtaan, joista en piittaa enkä peittele vihaani tai inhoani yhtään ketään kohtaan pelkästä kohteliaisuudesta. Positiivisemmassa valossa luihuiset eivät tunnu peittelevän tunteitaan muillakaan tavoin vaan niin sympatiat kuin antipatiat osoitetaan niin kuin ne ovat. Vaikka moni heistä yrittääkin vetää jotain roolia, se lähinnä muistuttaa, että hekin ovat vain ihmisiä ja epävarmoja itsestään. Minusta tuntuu juuri tuon seikan takia, että he ovat ystävinä kullanarvoisia ja luotettavia. Serkkuni mainiota lausahdusta lainaten, sellainen "ihanan rakas p*apää".

Slytherin

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #80 : Maaliskuu 19, 2008, 14:30:39 »
En haluaisi tosiaankaan Puuskupuhiin. Siellä kaikki on niin suloisia ja kilttejä ja aurinkoisia, että kohtaa lentää laatta. Korpinkynteen en myöskään haluaisi, koska siellä puhuttaisiin niin viisaita, että kuolisin tylsyyteen. Lisäksi siellä olisi niin tärkeää saada paras mahdollinen arvosana joka asiasta, eikä se minulta onnistuisi, koska ei tuo koulu pahemmin kiinnosta.
En myöskään haluaisi Rohkelikkoon, koska sielläkin pitäisi käyttäytyä kiltisti ja tällaista näin, mutta jos olisi pakko valita kakkonen se olisi ehdottomasti Rohkelikko.

Eli selkeästi kuuluisin Luihuiseen. Mä olen ovela, ilkeä, röyhkeä jne. mitä kaikkea siihen nyt liittyykään. Olen sellainen ihminen jota ei kiinnosta muiden mielipiteet asioista, ja joka sanoo asiat suoraan vaikka kuinka olisikin 'negatiivinen' asia. Haukun toisia ja sanon asiat niinkuin ne ovat. En ole mitään hempeilevää tyyppiä, enkä välitä muiden tunteista. Lisäksi mielestäni, vaikka kuinka klisee olisikin, lausahdus; "Älä koskaan pyydä anteeksi, se on merkki heikkoudesta." on sellainen jota kannattaa noudattaa. No, jotkut on sellaisia etteivät missään nimessä haluaisi loukata toisia, vaan pyytäisi anteeksi jos vähänkin tekisi jotain haitallista. Luihuisissa on jotakin selkeää, suoraa, ja tavallaan rehtiä. Ainakin Luihuiset ovat rehtiä omia mielipiteitään kohtaan. Olen myös lojaali itselleni tärkeille ihmisille ja tuen niitä ihmisiä. En myöskään 'kaveeraa' niiden ihmisten kanssa jotka on joskus tehnyt jotain mikä saa minut äärimmäisen raivon valtaan.
Joten luonteeni puolesta sopisin tosiaankin parhaiten Luihuiseen.
Lisäksi olen aina uskonut, että Luihuisissa on myös, tottakai, niitä 'hyviäkin'. Etenkin nyt, kun olen lukenut 7 kirjan voin sanoa, että sielläkin on niitä 'hyviä'.

Joten vastaukseni olisi, että en halua, Puuskupuhiin, Korpinkynteen tai Rohkelikkoon. Luihuisen tupa on mulle ainoa oikea paikka, jos siis kuuluisin HP-maailmaan. :) Go Slytherin, go!!
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 19, 2008, 14:37:39 kirjoittanut Bongo »

Poissa Vesi Y

  • Muppet
  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #81 : Maaliskuu 19, 2008, 15:37:57 »
Pakko sanoa, että jos Luihuisten tärkeimmät piirteet ovat kunnianhimo ja oveluus, rehtiys ja rehellisyys tuskin astuvat kuvioihin kovinkaan usein. Päämääriin on nimittäin helpompi päästä imartelemalla oikeita henkilöitä kuin törttöilemällä ympäriinsä... Kalkaros ja Harrya kiusanneet Luihuiset ovat tietysti tapaus erikseen, sillä heillehän Harry ei ole enää Dracon ystävyydeneleen torjumisen jälkeen Oikea Henkilö, ja Kalkaroshan on katkeroitunut, sentimentaalinen, asennevammainen tyyppi.

Itse keikun Puuskupuhin ja Korpinkynnen välillä. Olen kärsivällinen ja rakastan opiskelua, nääs.

Tuli vain mieleen, että Voldemortiakin pelottavampi pimeyden lordi tulisi luultavasti nimenomaan Puuskupuhista. Kärsivällinen ja rehellinen tapaus, joka työskentelee ahkerasti asiansa eteen ja joka saa ihmiset mukaan yksinkertaisesti olemalla reilu ja ehkä jopa kiltti olisi huomattavasti vaikeampi vastus kuin Voldie, ajattelen ma.

Poissa mimbulus

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #82 : Maaliskuu 19, 2008, 19:15:13 »
Ehdottomasti Korpinkynsi! Vaikken ole nenä kiinni kirjassa, olen luonnostani ehkä hieman älykkäämpi kuin muut ikäiseni, luovuuttakin löytyy ja paljon. Pakko sanoa, ettei rehdiksi Puuskupuhiksi, rohkeaksi Rohkelikoksi tai juonittelevaksi Luihuiseksi minusta ole eikä tule edes tekemällä.
~mimbulus

Poissa Sherrie

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Don´t call me Nymphadora!
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #83 : Maaliskuu 26, 2008, 22:50:07 »
en IKINÄ haluaisi kuulua Luihuisiin. Inhoan kaikkia luihusia meinaan Pottereissa. Ilkeitä ovat ym. Korpinkynteen en pääsisi kun en oo niin viisas:D Mutta ei se mitään, Rohkelikko haluaisin olla kuitenkin mieluiten, siellä mun kaikki suosikkihahmotkin on ollut :) (paitsi tietenkin Tonks, joka muistaakseni oli Puuskupuh...?)

ei mulla ois mikään muita tupia vastaan kun luihusta vastaan vaan.
sherrie -> Sherrie
"Look Buckbeak´s still alive"
"Of course, remember what Dumbledore said?If we succeed more than one innocent life could be spared"

Poissa Lilyth Starr

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • tämän kaupungin kadut
  • Pottermore: MoonBludger9641
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #84 : Maaliskuu 29, 2008, 00:50:09 »
Aika vaikeaa, mutta jos nyt vähän ryhtyisin asiaa pohtimaan, saattaisin päätyä siihen, että Korpinkynsi on se, johon en luultavasti haluaisi.

Älykkyyden ja viisauden jatkuva korostaminen ei oikein innosta. Ei sillä, että en oppisi siellä, mutta kun saatan olla vähän laiska joskus koulun kanssa ja mitään kovin viisaita ja teräviä vastauksia ei täältä päin ainakaan kuuluisi jos joku tulisi tuohon solvaamaan, käytössä olisi kaikki muut keinot. Jotenkin ei vain tunnu sellaiselta omalta. Näiden lisäksi saattaisin olla kurkkua myöten täynnä (ainakin muutaman viikon jälkeen) tätä syteemiä, jolla Korpinkynnen oleskeluhuoneeseen pääsee. Ei ollenkaan olisi hauskaa jäädä miettimään vastausta arvoitukseen kun oikein kiireisenä ja huonolla tuulella pitäisi päästä sillä punaisella sekunnilla oleskeluhuoneeseen :D Vaikka eihän Korpinkynnessäkään mitään varsinaista vikaa tietenkään ole, mutta itse mitä suurimmalla todennäköisyydellä joutuisin (pääsisin :D) Rohkelikkoon tai Luihuiseen.

minnni

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #85 : Maaliskuu 29, 2008, 21:38:55 »
No, jos oikeasti saisin tilaisuuden päästä Tylypahkaan, sillä ei olisi mitään väliä minne pääsisin.

Luulen kuitenkin, etten viihtyisi Puuskupuhissa. Minua ällöttää "liikakiltteys" ja liika ymmärtäväisyys. Mä en jaksaisi jos kukaan ei ikinä puhuisi muista pahaa ja olis pyytelemässä anteeksi ja olisivat hirveitä nörttejä koko kouluvuoden. Se ällönlämminhenkisyys vain..
No apua, nyt te luulette musta että mä inhoon jokaista tällaista ihmistä :DD

Poissa Hawkolf

  • Thought Police
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • 2 + 2 = 5
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #86 : Maaliskuu 29, 2008, 21:57:45 »
En tahtoisi Puuskupuhiin juuri näistä sanotuista syistä.
Rohkelikot on rohkeita, Korpinkynnet älykkäitä, Luihuiset ovelia ja Puuskupuhit on Hyviä kavereita
Mikä ominausuus se tuo on? Siis kyllähän se sama juttu on, jokaisessa tuvassa, että ollaan melkein kaikkien kanssa ystäviä. Puuskupuh tuntuu jotenkin Tylypahkan roskakorilta.
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever.
Reviewing the world!

Kioshi

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #87 : Maaliskuu 30, 2008, 13:28:24 »
Hankala kysymys. Kaikissa tuvissa on hyvät ja huonot puolensa. Laitan nyt joitain esimerkkejä tähän, jotta teidän olisi helpompi ymmärtää mielipiteitäni, eli siis: Mieluiten menisin Luihuiseen, mutta Rohkelikkoon tai Korpinkynteen en missään nimessä haluaisi!

Rohkelikossa tuntuvat olevan kaikki tärkeät henkilöt, on annettu ymmärtää, että se olisi ikäänkuin paras tupa kaikista. Se on aina ärsyttänyt minua, että päähenkilöt pääsevät "parhaaseen" tupaan ja ehkäpä juuri siksi koko tupa ällöttää minua nimittäin joltain kantilta. Tietysti rohkelikosta on tullut myös monia suuria noitia ja valhoja ja siellä on sinänsä ihan hyviä tyyppejä, mutta jokatapauksessa jos saisin valita en menisi rohkelikkoon.

Kuten joku aikaisemmin jo mainitsikin, niin Korpinkynnessä todella on sellaista kiusaamista mitä minä en ainakaan hyväksyisi! Ehkäpä olisin kuitenkin hieman ylpeä jos minut laitettaisiin Korpinkynteen, älykkäänä minua pidettäisiin, mutta en hyväksy heidän tapojaan kohdella toisia ihmisiä.

Kaikkien kirjojen ajan on annettu ymmärtää että Puuskupuhissa ovat ne 'höynähtäneimmät'. Ehkäpä siellä on ihmisiä, jotka eivät ole mieleltään rohkeita, älyltään teräviä ynnä muuta, mutta heillä on ainakin hyvä sydän. He eivät kohtele toisiaan kaltoin ja pitävät yhtä. Sitä piirrettä minä todella arvostan puuskupuheissa, tähän tupaan voisin oikeastaan mennäkkin.

Sitten suosikkitupani Luihuinen. En voi sanoa, että minulla olisi koskaan varsinaiseti ollut ystäviä, joten luihuinen kiehtoo minua. 'Tai voihan olla että Luihuisesta sä löydät ystävät aidot -' on lause johon olen pitkään kiinnittänyt huomiota, enkä voisi väittää, etten kaihtaisi kaikkia keinoja '- ovelat velhot ei keinoja kaihda'. Eli Luihuinen siis, tänne minä kuuluisin

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • jouluinen-eskapisti-merirosvo-vampyyri-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #88 : Maaliskuu 30, 2008, 14:01:38 »
No, jokaisessa tekemässäni testissä minut on lajiteltu Luihuiseen ja ehkä kerran Korpinkynteen? En tiedä, varmaan se olisi Rohkelikko tai Puuskupuh, johon en todellakaan haluaisi. Luultavasti Puuskupuh, koska kaikki tuvat aina kiusaavat 'Puuskuja' enemmän tai vähemmän ja niistä on saanut sellaisen nynny-käsityksen, että ne eivät oikein ole rohkeita, eivätkä viisaita, tai edes ilkeitä ja viekkaita, vaan jotain ihme söpöjä pupusia... Sellaisia hömelöjä perässäkulkijoita, joista ei oikein ole mihinkään.
Toisaalta taas en haluaisi Rohkelikkoon, tai luultavasti edes pääsisi, sillä en koe itseäni mitenkään erityisen Rohkeaksi ihmiseksi. Toisaalta, kyllä minä mieluummin varmaan menisin sinne, kuin Puuskupuhiin, joten täytyy vastata Puuskupuh.

-Z (Luihuinen)
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Jisushi

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #89 : Maaliskuu 31, 2008, 18:20:53 »
Oma tupani on aika monien testien jälkeen ollut sama, eli Puuskupuh. Ja itse olen siihen ihan tyytyväinen, vaikka puuskupuheista ollaan saatu aika nynny käsitys. Mutta Cedrichän oli puuskupuhista ja pääsi kolmivelho turnajaisiin, joten ei "me" nyt niin nynnyjä olla.
Mutta tupa johon en haluaisi..hmm..ehkä Luihuinen olisi sellainen. Koska mielestäni Rohkelikossa ja Korpinkynnessä ei ole mitään vikaa, ei kamalasti luihuisessakaan, paitsi että sieltähän ne pahat tyypit ovat tulleet. Joten vastaan luihuinen..

miaa

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #90 : Maaliskuu 31, 2008, 18:36:02 »
Oma tupani on ollut monien testien jälkeen normaalisti Rohkelikko...
Luihuisen säännöistä piittamattomuus on taas aika lähellä itseäni niin kuin on myös Rohkelikkojen omatoimisuus sekä ns. rohkeus eli olisin todennäköisesti Luihunen tai Rohkelikko.(ei sillä että pidän itseäni yli ihmisenä rohkeuteni takia :D)
Korpinkynsi en ainakaan olisi sillä olen surkea koulussa.Ja Puuskupuhiin en varmaan myöskään pääsisi sillä en ole mitään kovinkaan rehtiä ja ystävällistä tyyppiä välillä...
Jos Korpinkynnestä ja Puuskupuhista pitäisi valita kumpaan en menisi niin sanoisin varmaan Korpinkynsi sillä en todellakaan jaksaisi pitää arvosanojani Korpinkynnen tasolla....

Poissa mimbulus

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #91 : Huhtikuu 10, 2008, 20:10:14 »
olisin varmaan luihuinen sillä en piittaa säännöistä sitten tippaakaan, en edes huomaa kun välillä rikon sääntöjä esim. koulussa. toisaalta taas olen melko terävä-älyinen kunhan jaksan keskittyä. puuskupuh en ainakaan ole koska olen kaikkea muuta kuin rehti ja ystävällinen ja välillä sitä tulee näytettyä vähän liiankin paljon. puuskupuhista tulee muutenkin sellainen kuvitelma että siellä on kaikki nössöt ja hyväuskoiset. no jaa, ehkä olenkin vähän nössö ja miksen vähän hyväuskoinen. rohkea en ole, mutta oma-aloitteinen yleensä. lopputulos: ei puuskupuhiin!
~mimbulus

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #92 : Huhtikuu 11, 2008, 11:56:02 »
Ei musta puuskuja voi todellakaan sieluttomiksi sanoa.

Lajitteluhatun laulun mukaan puuskut on ahkeria. No, se ei mustakaan kuulosta välttis kauhean hyvältä, mutta kyllä varmasti jokainen meistä on vähintäänkin ahkera potteristi ;)
Sitten puuskut on lojaaleja, ystävällisiä ja maltillisia. Kuka nyt oikeasti voi pitää noita huonoina ominaisuuksina? Eiväthän nuo tarkoita, että puuskut olisivat jotain kynnysmattoja tai vastaavia. Mä ainakin toivoisin että maailmassa olisi enemmän puuskusieluja. Tuntuu, että puuskut on just niitä, jotka tekee maailmaa mukavammaksi paikaksi elää meille kaikille, kun rohkelikot ja luihuiset keskittyy enemmänkin oman aseman nostoon ja (liian) periaatteelliseen touhotukseen, ja korpinkynnet kirjojen ääressä elämiseen.

Jos nyt ryhdytään krossaamaan, niin mä luulisin että Amélie (<3) olisi nimenomaan Puuskupuhissa. Potter-hahmoista mun ymmärtääkseni Tonks (myös <3) oli sieltä.

edit. Musta alkoi tuntua siltä, että mun suosikkitupajärjestys muuttui just. Korpinkynsi on edelleen ykkösenä, mutta Puuskupuh taisi kohota kakkoseksi. Luihuinen ja Rohkelikko pitävät siis perää, en oikein osaa sanoa kumpi on kumman edellä.
Mutta jos mä tosiaan pääsisin/olisin päässyt Tylypahkaan, niin mä olisin varmasti ollut onnellinen missä tahansa tuvassa. Ei mikään niistä ole niin yksipuolinen ja rajoittunut, etteikö jotain omaa löytyisi.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2008, 15:20:35 kirjoittanut Mab »
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Miléna

  • Ryppykuu
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LumosQuest8
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #93 : Huhtikuu 11, 2008, 14:15:29 »
olisin varmaan luihuinen sillä en piittaa säännöistä sitten tippaakaan, en edes huomaa kun välillä rikon sääntöjä esim. koulussa.

Tämä jäi nyt vähän mietityttämään. Onko Potterkirjoissa mainittu, että luihuiset rikkoisivat sääntöjä muita tupia useammin? Huispausta en nyt laske mukaan, siinähän Luihuinen käyttää vähintäänkin likaisia keinoja, mutta urheiluhan tuppaa tekemään ihmisistä omanedun tavoittelijoita. Esimerkiksi Draco kyllä saa Harryn alkupään kirjoissa huijattua rikkomaan sääntöjä, mutta itse ei tee läheskään niin paljon sääntöjen vastaisia tekoja kuin Harry. Sitäpaitsi yhden tai viidenkään oppilaan tekemisistä ei oikein voi tehdä päätelmiä koko tuvan sääntöjen rikkomisesta tai rikkomattomuudesta, mutta eikös vitosessa kaikki muut tuvat olleet innolla AK:n liittymässä, vaikka se olikin sääntöjen vastaista, kun taas luihuisen oppilaita ei tähän sääntöjen rikkomiseen ottanut osaa. Luihuiset enemmänkin provosoivat muita oppilaita, mutta rajuja sääntöjen rikkomisia en ole kyseisen tuvan oppilaiden harrastavan.
Voima on massa kerrottuna kiihtyvyydellä (F = ma)

Cornelius Deemson

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #94 : Huhtikuu 11, 2008, 14:26:48 »
No luin vain ensimmäisen viestin niin et kukaan ei nyt valita.

No en missään nimessä haluaisi olla Luihuisessa, kuten olettaa voikin. Mutta hyväkin velhoja on Luihuisesta, kuten ystävämme Horatius Kuhnusarvio, englanniksi se tais olla Horace Slughorn?  Ja ehkä myös Cornelius Fudge? Toffee ainakin vaikutti siltä, ja hän oli ihan mukava mies, jos häntä ei ärsyttänyt.

Toinen, missä en haluaisi olla on Puuskupuh, koska he olivat siellä maan alla ankeassa.

Eli tuvat joihin haluaisin olisivat siis Rohkelikko ja Korpinkynsi, mutta sitähän tässä ei kysytty.

Miss Strigidae

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #95 : Huhtikuu 14, 2008, 19:50:32 »
En haluaisi olla luihuinen, koska ilkeys ei tunnu omalta, eikä ainakaan mukavalta :>. Vaalin oikeutta (niin itseäni kuin muitakin kohtaan) ja vaikka olenkin varsin idealistinen sekä määrätietoinen noita, pyrin ajattelemaan muita. Kuulostaapas taas niin itserakkaalta että! Luihuinen en haluaisi olla myöskään siksi, että he ovat usein vain omaa etuaan tavoittelevia pikku paskiaisia, ja kuka sellainen tahtoisi väen vängällä olla!? Mutta olen kyllä joskus luihuisten tapaan aika ylimielinen; jos en itse näe mitään sääntöjen rikkomista vastaan, rikon niitä.

Puuskupuhiksi en haluaisi, koska he ovat liian pehmoja. Mutta toisaalta ehkä sopisin sinne, kun olen joskus aikamoinen tunari :P Mutta ei se Puuskupuh nyt ihan inhokkitupa olisi. Siellä ollaan sisukkaita kuten minä, ja mieluummin minä nyt sinne menisin kuin en Tylypahkaan ollenkaan.

Korpinkynneksi en haluaisi, koska minulle on jäänyt hieman kylmä vaikutelma korpinkynsistä. Kylmää, veitsen terävää älykkyyttä, tunteille ei jää tilaa. Elämä pelkkää suorittamista, arvosanoja ja palkintoja, kokemukset jäävät toissijaisiksi. Tietysti poikkeuksia on, kuten ihana pieni Lunamme <3 Mutta korpinkynsillä on sentään järkensä, mistä on paljon hyötyä elämässä.

Rohkelikoksi en haluaisi siksi, koska he ovat aina ah niin uljaita ja ah niin epäitsekkäitä, jotka syöksyvät heti paikalla vaaraan ystäviensä puolesta. Toisin sanoen, rohkelikot ovat tekopyhiä ja heidän yliarvostettu hyvyytensä tekee hulluksi. Mutta koska rohkeus on se, mikä kuitenkin itseänikin eniten kiehtoo, tyydyn ihailemaan rohkelikkojen taitoja, ja Rohkelikkoon haluaisin itse eniten.

Eli kaikissa tuvissa on huonoja puolia, mutta on niitä hyviäkin. Luettelin tuvat järjestyksessä: ei-toivotuin----toivotuin, joka siis tiivistettynä kuuluu tässä:
-Luihuinen
-Puuskupuh
-Korpinkynsi
-Rohkelikko

-Miss Strigidae

muoks// en olekaan aivan varma. Ehkä haluan Puuskupuhiin kaikkein vähiten.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 15, 2008, 20:16:33 kirjoittanut Miss Strigidae »

Poissa Räyhähenki

  • Jokapaikantuho
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Rähähää!
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #96 : Huhtikuu 15, 2008, 17:35:54 »
Tiedättekö mulla kaikki johtuu mielialasta, joskus mää oon hyvinkin luihuinen, mutta sitte taas saatan olla niin ahkeralla ja kiltillä päällä, että sopisin puuskupuhiin. Ja kun on kokeesta saanut kympin tuntuu korpinkynsi sopivimmalta ja joskus mää oon valmis rohkeuteen ja kykeneen semmoiseen mitä monet ei uskalla aatellakkaan.

En tierä vaikuttaako se millä tuulella on sillon kun koettaa lajitteluhattua, vai lajitteleeko hattu toiveiden (myös alitajuntaisten) mukaan, vai luotaako se mieltä hyvinkin syvältä.

Dumppiski sano että hänestä tuntuu joskus siltä että koulussa lajitellaan liian nopeasti.

Mihin tupaan en ainakaan haluais. Mää olin ennen tän topicin lukemista, sitä mieltä että ei puuskupuhiin, mutta nyt mää en haluais korpinkynteenkään. Rohkelikko oisin jos saisin valita, mutta jos Row ois määränny Harryn puuskupuhiin, niin ehkä haluaisin olla vanha kunnon puuskupuh.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Poissa lisssu

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #97 : Huhtikuu 20, 2008, 22:36:57 »
Luihuisiin. Jotenkin jäänyt siitä tuvasta negatiivinen ja kylmä kuva, itse tupakin sijaitsee jossakin linnan kylmimmistä tyrmistä. :)
Ja kun Luihuisista tulee paljon henkilöitä joista en pidä, kuten Kuhnusarvio, Coyle, Crabbe, Malfoy(t?)...
Rohkelikkoon ehkä mieluiten menisin, ja sinne kai sopisinkin. Korpinkynteen en olisi tarpeeksi fiksu, ja Puuskupuhiin en tarpeeksi ahkera ja muuta.
Voi toki olla, että koska Potterit on kuitenkin kirjoitettu Harryn näkökulmasta aika pitkälti (ellei kokonaankin?), niin siksi minulle on jäänyt tälläinen kuva.
\"There\'s nothing you can do, Harry... nothing... He\'s gone.\"

Avrila

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #98 : Huhtikuu 23, 2008, 18:10:42 »
Kaikkia Puuskupuheja kunnioittaen vastaan kuitenkin Puuskupuh-tuvan. Puuskupuhin tuvankin nimi kuulostaa jo siltä että vaikka tunnilla ne viittaa koko ajan hengästyneinä että puuskupuh..
Luihuisessa en toisaalta haluaisi joutua koska Luihuiset tunnetaan "kieroina juonittelijoina".. Luihuisen tuvan tyrmätkin on jo sellaisen kuuloisia että no thank you (:

Poissa Valkovuokko

  • Orjuutettu kotitonttu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • And give the kids a show.
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #99 : Huhtikuu 23, 2008, 18:25:44 »
En haluaisi olla Puuskupuhissa. En luultavasti edes pääsisi sinne, en ole ahkera tai rehti. Oikeastaan valehtelen aika usein, ikävä kyllä. Korpinkynteenkään en luultavasti pääsisi (enkä välttämättä haluaisi), ei se opiskelu niin paljoa kiinnosta. Saan kyllä hyviä numeroita ja niin, mutta en jaksa ikinä lukea kokeisiin tai tehdä läksyjä kunnolla. Yleensä olen myöhässäkin:) Korpinkynteläiset jotenkin kuulostavat hikeiltä, jotka eivät siedä sellaisia, jotka eivät opiskele ahkerasti. Haluaisin mieluiten Rohkelikkoon, sillä siellä on paras makuusali:) Noei. En tiedä, ehkä kun Harry ja kumppanit ovat olleet siellä. Luihuinen sen sijaan jotenkin kiehtoo minua, en tiedä.
Can't you see the way she's crying,
well that's what keeps her trying.
If you want to keep the girl for as long as you live,
just break it apart her heart.

Poissa Lohikäärmelady

  • varjoenkeli
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Painovirhepaholainen
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #100 : Kesäkuu 15, 2008, 20:07:57 »
Puuskupuhiin. Sinne en kyllä tunnu kuuluvani. Kuulostavat ihan yliahkerilta puurtajilta ja minä en todellakaan ole sellainen;). Pahoittelen jos nyt joku Puuskupuhista pitävä loukkaantui... Ei ollut tarkoitukseni! Toki se on tupa muiden joukossa ja arvostettava sellainen, mutta ei minulle sopiva. Testien mukaan ole aina joka vaihtelevasti Luihuinen, Korpinkynsi tai Rohkelikko, mutta en koskaan puuskupuh. Olen nimittäin vähän laiskahko asioiden tekemisessä ja venytän niitä aina viimeiseen asti. En todellakaan sopisi mitenkään Puuskupuhiin. Muuten varmasti ihania ihmisiä ja tunnenkin yhden ahkeran (ja kanssani rohkuja avadatavan) Puuskun.

-Lohikäärmelady
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 07, 2008, 18:35:24 kirjoittanut Lohikäärmelady »
-Mitä? Onko nukkumatilla muka vihollisia?
-Kahvi! Ajattele kahvia!

Poissa Hirmu

  • Kirjekyyhky
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Teepannu on muuttunut mäyräksi!
  • Pottermore: FlightLumos2
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #101 : Kesäkuu 23, 2008, 13:06:50 »
Mitä enemmän olen asiaa miettinyt, sitä voimakkaammin olen kokenut tunteen, etten haluaisi minnekään muualle kuin Puuskupuhiin. :D Mutta jos kaikista kamalin tupa pitäisi valita, niin...

Luihuiseen olisi inhottavinta joutua. Minusta tuntuu oikeastaan, että tuossa tuvassa saa helpoiten kavereita; sinua pidetään hyvänä tyyppinä vain koska kuulut tähän tupaan, ellet sitten ala veljeillä rohkelikkojen kanssa. Minusta olisi inhottavaa saada ystäviä sillä tavalla, vaikka eipä tässä kannattaisi juuri nirsoilla. Useimmat luihuiset ovat todellakin ilkeitä, aina kilpailemassa rohkelikkojen kanssa, ja Luihuiseen kuuluessa olisi koko ajan paineet, että kohta saadaan turpaan niiltä, joiden kanssa alettiin haastaa riitaa. Ei sopisi minulle. En ole tottunut pitämään itseäni niin ylivertaisena, että voisin lähteä ylpeiden luihuisten matkaan. :D Kunnianhimoa minulla kyllä on, mutta kunniaa voi hakea muillakin tavoin kuin pilkkaamalla toisia. En halua yleistää, mutta onhan se kirjoissa nähty, että hyvin useat luihuiset ovat kieroa porukkaa.

Melkein yhtä kamalaa olisi joutua rohkelikkoon, tupaan, joka kilpailee luihuisten kanssa. Korpinkynnet ja puuskupuhit tuntuvat tosiaan myös palvovan rohkelikkoja vain koska nämä ovat rohkelikkoja. En siis pitäisi sellaisesta maineesta. :D

Puuskupuhissa ja Korpinkynnessä sen sijaan saa itse tehdä töitä kunnioituksen eteen, koska näiden tupien jäsenet yleensäkin jäävät vähän taustalle. Mielestäni kumpikaan näistä ei ole mitään huonoja tupia, päinvastoin, taidot tulevat niissä paremmin esille, koska tupien henkilöiltä ei tavallaan odoteta niin paljon kuin muilta. :P Ja löytyyhän Puuskupuhistakin tosiaan hyviä tyyppejä, kuten Cedric Diggory, Nymfadora Tonks... Kumpikaan ei vaikuta minun mielestäni mitenkään erityisen yksinkertaiselta, kuten puuskupuheja usein kuvataan. *hampaiden kiristelyä*

Puuskupuhista ja Korpinkynnestä sitten jos valitaan, niin kyllä Korpinkynsi jää kakkoseksi. Olen mielestäni ihan kohtalaisen fiksu, mutta olisi kamalaa, jos jokainen vastaantulija olettaisi minut huippuviisaaksi olennoksi vain koska olen Korpinkynnessä. :D Puuskupuh taitaa siis olla ainoa tupa, jonka jäseniltä ei odoteta liikoja; mitä ikinä saakaan aikaan, se on enemmän kuin on oletettu. :D Lisäksi puuskupuhit ovat rehtiä, uskollista ja ystävällistä porukkaa, mitä arvostan luonteenpiirteenä enemmän, kuin kunnianhimoa, rohkeutta tai viisautta.

Poissa Flyrashaz

  • sub rosa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Northern Light
    • Livejournal
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #102 : Kesäkuu 23, 2008, 13:12:41 »
Kaksi vaihtoehtoa; Luihuinen tai Puuskupuh. En nimittäin tunne olevani mitenkään superrehti tai reilu, enkä ilkeä ja ovelakaan. Tupani on kait Korpinkynsi, vaikka Rohkelikkoon haluaisinkin :)
Luihuisesta en ole koskaan pitänyt. Luihulaiset eivät nyt loukkaannu, mutta mielestäni luihulaiset ovat ilkeitä, pahoja ja tunteettomia. EHkei tämä passaa kaikkiin, mutta 8vuotiaana saamani yleiskäsitys Luihuisesta pätee vieläkin.

Puuskupuhissa on mielestäni - olen pahoillani jos loukaan - rehdit, ystyävälliset, "puolustuskyvyttömät". Vaikka Cedric Diggory ei ollutkaan puolustuskyvytön, näistä muista saa helposti sellaisen käsityksen. Mutta Puuskupuh on kiva tupa, jos haluaisin tulla adoptoiduksi, menisin puuskupuhilaisten perheeseen :) TAi sitten jonknu muun.

Ehkä se on se Luihuinen. Lieroja Potterissa koko tupa, ei mitenkään hirveästi innosta... Olen tottunut olemaan hyvisten puolella :)

- Flyra

//Ja ajatukset tästäkin asiasta ovat muuttuneet :D Puuskupuh on ihan hyvä tupa, mutta en vieläkään tunne kuuluvani siihen. Ne pahismaiset piirteeni eivät aina täsmää kovin hyvin tämmöisten asioiden kanssa x) Pahistelu on hauskaa. Mutta en voi sanoa rakastavani luihuisia, mutta eipä mitään niitä vastaan. Mutta Puuskupuh ja Korpinkynsi ovat vieläkin ne tuvat, joihin en ensimmäiseksi haluaisi. Mutta eipä mitään.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 25, 2009, 11:48:10 kirjoittanut Flyrashaz »
"Oh, the bad guy of the game, me, you're not serious, I'm... umm... fortuneteller!"

Poissa Hartsa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • http://www.freewebs.com/moottoriurheilu05
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #103 : Kesäkuu 23, 2008, 14:10:44 »
Ehkä Luihuiseen tai Korpinkynteen. Luihuiseen en olisi tarpeeksi viekas ja ovela. Luihuiset ovat myös lähes poikkeuksetta jos nyt eivät aivan pahoja, niin ainakin todella inhottavia. Kyseisestä tuvasta on myös tullut suurin osa pimeyden velhoista; Voldemort, Malfoyt, Mustat Siriusta lukuunottamatta, Lestranget, Averyt, Mulciberit, Rosierit, Nottit, Wilkes, Kalkaros (okei, olihan hän lopulta hyvien puolella, mutta on kuitenkin joskus ollut pahan puolella) jne. Vaikka onhan Luihuisesta hyviä ja mukaviakin velhoja tullut, kuten esimerkiksi Horatius Kuhnusarvio, niin silti minulla on kuitenkin sellainen käsitys, että pääasiassa luihuiset ovat ilkeitä ja inhottavia (tosin se voi johtua vain siitä, että kirjat on kerrottu suurimmaksi osaksi Harryn näkökulmasta ja Harry inhoaa luihuisia ja löytää heistä pelkästään negatiivisia puolia, kuten myös kaikki muut rohkelikot, puuskupuhit ja korpinkynnet).

Korpinkynteenkään en ehkä haluaisi, sillä jotenkin minulle on jäänyt sellainen mielikuva, että siellä ollaan aikamoisia hikareita eikä osata ottaa asioita kovin rennosti ja on kauhea pettymys, jos kokeesta tuleekin "vain" 10-. Itse en todellakaan ole tuollainen luonteeltani, joten ei kiitos Korpinkynteenkään.

Rohkelikkoon voisin halutakin, mutta en usko, että sinnekään pääsisin, koska minusta tuntuu, että en ole luonteeltani tarpeeksi rohkea ja että uskaltaisin aina tehdä mitä tahansa muiden pelastamiseksi. Annan myös usein pelon voittaa itseni.

Joten, tulin siihen tulokseen, että Puuskupuh olisi minulle oikea tupa, ja siltä minusta muutenkin tuntuu ja on aina tuntunutkin. Olen mielestäni luonteeltani todella reilu, kiltti, ystävällinen, rehti ja ahkera ja yritän aina parhaani, vaikka asia olisikin minulle todella vaikea. Yritän myös yleensä olla positiivisella mielellä, vaikka elämä ei aina hymyilisikään.
Terve kaikille!

Poissa Miléna

  • Ryppykuu
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LumosQuest8
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #104 : Kesäkuu 23, 2008, 14:31:16 »
Korpinkynteenkään en ehkä haluaisi, sillä jotenkin minulle on jäänyt sellainen mielikuva, että siellä ollaan aikamoisia hikareita eikä osata ottaa asioita kovin rennosti ja on kauhea pettymys, jos kokeesta tuleekin "vain" 10-.

(tämä ei ole nyt vastaiskuna Hartsalle, vain yleisesti)

Minusta on aika jännää, että ihmisillä on tälläinen mieltymä Korpinkynnestä, vaikka useammat tuvasta esitellyt ovat olleet jotain aivan muuta. Cho kikattelevine tyttökavereineen ja Luna. Helena Korpinkynsikin taisi olla aikamoinen hulivili.

Lisäksi näyttää olevan aika vaikea ymmärtää, että vaikka opiskelu olisikin suurimpia intohimoja, ei välttämättä kuitenkaan pety huonoista numeroista. Numeron palvonta ei ainakaan minulla ole mitenkään suurta koskaan ollut, vaikka opiskelu tuottaakin minulle suurta mielihyvää. Numeroita tärkeämpiä ovat ne asiat, joita opitaan. Mielestäni ihmiset, jotka jättävät oppimisen sivuasiaksi ja sensijaan kyttäävät todistuksiensa numeroita ovat ennemmin rohkelikkoja ja luihuisia kuin korpinkynsiä.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 23, 2008, 14:37:02 kirjoittanut Miléna »
Voima on massa kerrottuna kiihtyvyydellä (F = ma)

Poissa Lady Asensio

  • Nilkanvilauttaja niinikään
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • DH luettu 9.12, KV 11.3
  • Pottermore: HeartWitch62
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #105 : Kesäkuu 23, 2008, 17:48:13 »
Luihuinen. Eivät kaikki Luihuiset ole pahoja, mutta en kestäisi Dracoa sekuntiakaan. "Minun isäni voi ostaa sitä ja sitä ja olen rikas äitini lellikki." Ei Draco suoraan noin sanoisi, mutta tuollainen näkemys itselläni on Dracon asenteesta. Itselläni on joitakin Luihuisen piirteitä, kuten kunnianhimo, mutta kyllä sitä on varmaan muiden tupienkin jäsenillä.
 
Myöskään Puuskupuhiin en haluaisi. Voin olla väärässä, mutta sain sellaisen käsityksen että sinne laitetaan tohelot ja jämät, jotka eivät sovi muihin tupiin. Minulla ei kuitenkaan olisi mahdollisuuksia sinne, kaikki nettitestitkin laittavat minut lähinnä Korpinkynteen.
Mun blogi: http://www.pointblog.fi/?go=milluska    (HUOM! OSOITE HIEMAN MUUTTUNUT)
Vuoden 2008 kotitonttu  tässä, terve!

Miy

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #106 : Kesäkuu 24, 2008, 22:01:06 »
Hmm. Joskus se olisi ollut Luihuinen (silloin, kun olin ihan pieni... ja ihan kuin juuri nyt olisin kamalan vanha), mutta kyllä se Puuskupuh taitaa olla. En ole rehti, ahkera, avulias... en ole mitään sellaista (ainakaan niin paljoa, että paikkani olisi kyseisessä tuvassa), että lajitteluhattu minut Puuskupuheihin (haha, puuskis :DD) laittaisi. En kuitenkaan ole jyrkästi Puuskupuhia vastaan, se vain on sellainen tupa, mikä ei yksinkertaisesti olisi paikkani. Kysymys "mihin tupaan et AINAKAAN haluaisi" on hieman liian jyrkkä tässä tapauksessa, mutta juu, Puuskis saa luvan kelvata.

Poissa Da Kin

  • Overdrive
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Guns N' Fuckin' Roses!
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #107 : Kesäkuu 26, 2008, 16:49:59 »
Itse en haluaisi kuulua Puuskupuhiin nimenomaan sen takia, että heistä kovinkaan monet eivät ole kovinkaan "taitavia" lukuun ottamatta tietenkään Cedric Diggorya joka niinkuin edellä mainittiin, päätyi Tylypahkan otteliaksi ohi muiden oppilaiden. Cedric oli kieltämättä erilainen Puuskupuh.

En vain pidä siitä Puuskupuhien asemasta olla se heikoin tupa huispauksessa ja tupapisteissä ja lähes kaikissa muissakin asioissa mistä Tylypahkassa noin ylipäätään kilpaillaan.
 Ja sitä paitsi Puuskupuhien kriteerithän rajoittuvat pääasiassa hyvyyteen eikä sinne tarvita rohkeutta,kieroa mieltä tai sitten sitä ns "älykkyyttä".

Cedric oli kieltämättä erilainen Puuskupuh sillä hänellä tuntui olevan noita kaikkia lahjoja, paitsi ehkä vähiten kuitenkin sitä kieroa mieltä.

Ei lopu täältä polle ei amfetamiini, täältä kukkaloistosta amsterdamin, ojat pullollaan pitkätukkiaan antaa kaikkien kukkien kukkia vaan..

Septimus

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #108 : Kesäkuu 26, 2008, 19:33:31 »
Monen muun tapaan minäkään en tahtoisi kuulua Puuskupuhiin. En edes sopisi sinne, joten siitä ei ole pelkoa.

Luihuinen olisi varteenotettava vaihtoehto - tai minä olisin varteenotettava Luihuiselle. Minusta voisi varmasti tulla hyvä luihulainen, mutta se sakki on yleisesti aika sellaista, mistä en pidä. Pahimmassa tapauksessa seura tekisi kaltaisekseen, joten viisainta olisi pysyä erossa.

Rohkelikko. Minusta saisi myös hyvän rohkelikon, mutta siinä missä luihuiset helposti kehuskelevat ylhäisellä syntyperällään ja rikkaudellaan, ovat rohkelikot vähän liian kirkasotsaista porukkaa makuuni. Tosin rohkelikossa tuntuu olevan paljon ihan tavallistakin porukkaa. Se ei siis olisi huono vaihtoehto.

Jäljelle jää Korpinkynsi. Useampikin on sanonut minulle, että kuuluisin sinne, ja pystyn itsekin kuvittelemaan sen. Älykkyyteen ja opiskeluun perustuvassa tuvassa saattaisi kuitenkin olla minulle vähän liian nörttiä porukkaa. Mutta toisaalta Hermione on Rohkelikossa ja Korpinkynnessä on Luna, joten Korpinkynteen en ainakaan olisi haluamatta.

Poissa Rainmaker

  • Rukka-Peikko Takkutukka
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #109 : Kesäkuu 27, 2008, 19:00:28 »
Tupien välillä on syvät kuilut, mielestäni liian syvät. Jotenkin rohkelikoita ylistetään, kaikki hienot tyypit olivat/ovat siinä! Miksei korpinkynsi tai puuskupuh tai luihuinen ole niin esillä? Paitsi tietysti joko pahiksina, tai Harryn elämää täydentämänä (mm. Cho, Luna ja Helenakin, joka vain neuvoi) .

Sitähän tuvat juuri ovat - täydentämässä Harryn elämää. Tarina kuitenkin kerrotaan Harryn näkökulmasta, joten minusta ei ole ihme, ettei muihin tupiin keskitytä yhtä paljon. Minua ärsyttää jotenkin se, miten tässä topsussa suhtaudutaan Puuskupuhiin, sillä rehtiys, ahkeruus ja hyvyys ylipäätään ovat mielestäni todella hienoja ominaisuuksia.
Yhä, marras-iltana, kuljemme kahden. | "I AM VAMPIRE. HEAR ME TWINKLE." | Destination anywhere | There's a meaning to all that fades.

Poissa Azura

  • ENFJ
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • do not go gentle
    • parasomnia
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #110 : Kesäkuu 27, 2008, 19:04:43 »
Kuinka te KEHTAATTE väittää Korpinkynsiä kiusaajiksi! Kuten Mílena mainitsi Chon ja Lunan, ja myös Helena Korpinkynnen (jota en itse tajunnut huomioida!), eivät Korpparit automaattisesti ole hikkeja ja kiusaajia. *yrittää rauhoittua* Hiiskatti, Mílena sanoi kaiken sanottavani... Ja Luihuisten 'näin saat ystäviä'- tapa on jotenkin... minäkin karsastan sitä.

Ilmeisesti näköjään täällä on hyvis-Korpinkynsi? En vastusta niitä, mutta itse kannatan Luihuisia ja Korpinkynttä lähes tasavertaisesti, ja komppaan sinua tuossa että miten ihmeessä Korpinkynnet ovat kaikki kiusaajia ja jotain... hikkejä? Eikö tupien nimenomaan pitänyt opettaa yhteisymmärrystä ihmisten välillä? No ilmeisesti ei, koska ne herättävät niin valtavan määrän raivostuttavia stereotypioita! *repii hiuksia päästään*

Olen kirjoittanut tähän topaan jo monesti, mutta mitä väliä sillä on - minä puolustan mielipidettäni suosikkituvistani, joista parhaaseen kohdistuu juuri ärsyttävin stereotypia. "Luihuiset on kaikki ilkeitä, en mene!"

Joo justiinsa. Tämä on kaikista rasittavin juttu että aina selitetään että: "kaikki on" ja "kaikki on." Joo, jos minä vaikka sitten sanoisin että kaikki Rohkelikot ovat jotain feimejä wnb-James Pottereita? Ilmeisesti ei nyt näyttäisi niin hyvältä.

Sanokaa vaan ihan puhtaasti että joo, Luihuiseen menee niitä ns. "pahiksia" mutta älkää nyt alkako koko tupaa soimaamaan parin henkilön takia siellä. Tällä hetkellä jopa Puuskupuh on kohonnut paremmalle sijalle kuin Rohkelikko, juuri sen takia että kirjoissa Rohkelikossa olevat päähenkilöt ovat kuin maailman napa. Jee.
"For if you're not afraid, how can you be really brave?"

- The Exploits of Moominpappa

Poissa Indigo

  • Zera
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Nidsi nuikuu <3
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #111 : Kesäkuu 27, 2008, 23:02:48 »
Lainaus
Rohkelikot ovat jotain feimejä wnb-James Pottereita?
Rohkelikkona sanon ettei me kaikki olla mitään feimejä. :') Jokainen on täysin omalaatuinen ja persoonallinen, kuten myös jokainen on ylpeä tuvastaan johon saa kuulua.

Mutta mihin minä en haluaisi kuulua? Jostain syystä "kammoksun" Puuskupuhien tupaa, vaikka minulla sinnekin on kovasti piirteitä. Outoa. Sinne en jostain syystä ikinä haluaisi kuulua. Korpinkynsi taas, se on jotenkin neutraali tupa minulle, noh, hyvä ystäväni on korppari ja kämppikseni muuten on puuskupuh. :') Luihuinen olisi toinen johon mieluusti haluaisin kuulua, ei minulla niitä mikään vastaan ole, kuitenkin piirteeni vetävät minua enemmän Rohkelikkoon.

Lainaus
Sanokaa vaan ihan puhtaasti että joo, Luihuiseen menee niitä ns. "pahiksia" mutta älkää nyt alkako koko tupaa soimaamaan parin henkilön takia siellä.
Mites se lajitteluhatun värssy menikään?
Tai voihan olla että Luihuisesta
sä löydät ystävät aidot.
Ovelat velhot ei keinoja kaihda,
ovat tarpeen kaikki taidot.

Tässä ei suoranaisesti puhuta pahiksista, ehkä vähän kiertäen ympäripyöreästi "keinoja kaihtamatta". Ystävät aidot. Kertoopa kauheesti pahiksista. Harrylle sanottiin että VAIN Luihuisista tulee pahiksia. Kuka sanoi että kaikista tulee?
Hän pelaa aikaa miettiäkseen tekosyitä. Oikeuttaakseen kipua sisällään.
Luulen että hän tietää hymyistä, ja katseista. Että kaikilla on teoria paremmasta.

Poissa Rainmaker

  • Rukka-Peikko Takkutukka
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #112 : Kesäkuu 28, 2008, 19:20:41 »
Harrylle sanottiin että VAIN Luihuisista tulee pahiksia. Kuka sanoi että kaikista tulee?

Kyllä minä muistaisin sanotun, että Luihuisesta tulee enemmän pahiksia kuin muista tuvista, eikä niin, että vain Luihuisesta jalostettaisiin pimeitä velhoja.

Ja voisiko joku nyt kertoa minulle, että mikä siinä Puuskupuhissa on niin kamalaa, että sille pitää sanoa se suurmahtava ehdoton ei jo kättelyssä?

// Hartsa, minäkin luulen Hagridin vähän yleistäneen. En mitenkään jaksa uskoa, että pahoja velhoja ja noitia tulisi vain yhdestä tuvasta, ja kuten Hartsa sanoi, löytyyhän esimerkiksi Rohkelikoltakin Piskuilan. Arvelisin Hagridin tuossa tarkoittaneen sitä, että Luihuisesta on tullut suuria, Voldemortin kaltaisia pahiksia, joiden varjoon muut tavallaan jäävät.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 28, 2008, 20:07:10 kirjoittanut Rainmaker »
Yhä, marras-iltana, kuljemme kahden. | "I AM VAMPIRE. HEAR ME TWINKLE." | Destination anywhere | There's a meaning to all that fades.

Poissa Hartsa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • http://www.freewebs.com/moottoriurheilu05
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #113 : Kesäkuu 28, 2008, 19:53:53 »
Harrylle sanottiin että VAIN Luihuisista tulee pahiksia. Kuka sanoi että kaikista tulee?

Kyllä minä muistaisin sanotun, että Luihuisesta tulee enemmän pahiksia kuin muista tuvista, eikä niin, että vain Luihuisesta jalostettaisiin pimeitä velhoja.

Ja voisiko joku nyt kertoa minulle, että mikä siinä Puuskupuhissa on niin kamalaa, että sille pitää sanoa se suurmahtava ehdoton ei jo kättelyssä?

Itse asiassa Hagrid sanoi VK:n sivulla 91, että "Jokainen noita tai velho, joka on ruvennu pahaks, on tullu Luihuisesta", mutta uskoisin, että hän vain yleisti tarkoittaen, että suurin osa on tullut Luihuisesta. Kyllä niitä on varmasti muistakin tuvista tullut. Olihan Peter Piskuilankin Rohkelikossa (tosin tuolloin ei tiedetty, että Piskuilan oli siirtynyt Voldemortin puolelle, mutta toisaalta Siriusta, joka oli myös Rohkelikossa, luultiin silloin pahaksi).

Itse olen myös ihmetellyt tuota puuskupuhien "syrjimistä" fanien keskuudessa. Kuva mikä minulle on kyseisestä tuvasta tullut, on sellainen, että he ovat todella kilttejä, ystävällisiä, reiluja, rehtejä ja ahkeria. Enkä minä heitä mitenkään erityisen tyhminä pidä. Kyllä ainakin Cedric Diggory vaikutti todella älykkäältä. Kuuluisin itsekin todennäköisesti Puuskupuhiin, jos kävisin Tylypahkaa, enkä minä itseäni mitenkään tyhmänä pidä.

Terve kaikille!

Poissa Liberty

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • http://liberty.vuodatus.net
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #114 : Kesäkuu 30, 2008, 11:39:23 »
Kuinka te KEHTAATTE väittää Korpinkynsiä kiusaajiksi! Kuten Mílena mainitsi Chon ja Lunan, ja myös Helena Korpinkynnen (jota en itse tajunnut huomioida!), eivät Korpparit automaattisesti ole hikkeja ja kiusaajia. *yrittää rauhoittua* Hiiskatti, Mílena sanoi kaiken sanottavani... Ja Luihuisten 'näin saat ystäviä'- tapa on jotenkin... minäkin karsastan sitä.

Ilmeisesti näköjään täällä on hyvis-Korpinkynsi? En vastusta niitä, mutta itse kannatan Luihuisia ja Korpinkynttä lähes tasavertaisesti, ja komppaan sinua tuossa että miten ihmeessä Korpinkynnet ovat kaikki kiusaajia ja jotain... hikkejä? Eikö tupien nimenomaan pitänyt opettaa yhteisymmärrystä ihmisten välillä? No ilmeisesti ei, koska ne herättävät niin valtavan määrän raivostuttavia stereotypioita! *repii hiuksia päästään*

Öh, tupien tarkoitushan on saattaa samanlaiset ihmiset yhteen?! Koko ydinajatushan on siinä, että jokainen on tietyssä tuvassa juuri tiettyjen ominaisuuksien takia, koska näin heille voidaan tarjota juuri oikeanlaista tukea. Tuvat ottavat huomioon sen faktan, että jokaisella on omat vahvuutensa, joiden perusteella heidät on jaettu tupiin. Kyse siis nimenomaan on lokeroimisesta ja siitä, että samoja kykyjä omaavat ihmiset on kerätty yhteen.

Jokainen tupa siis korostaa jotakin ominaisuutta, joka kaikilla kyseisen tuvan jäsenillä on. Tämähän ei tarkoita sitä, että kaikki tuvan sisällä ovat samanlaisia, koska se, että on päässyt esim. Korpinkynteen, ei rajaa pois muita luonteenpiirteitä, vikoja, hyveitä jne. Tästä luonnollisesti syntyy stereotypioita, koska kaikissa tuvan jäsenissä on tietty ominaisuus, jota korostetaan ja joka näkyy ulkopuolelle vahvemmin kuin muut.

Toivottavasti kukaan sai tästä nyt yhtään kiinni. En osaa vääntää rautalangasta (vihasin kuviskoulussa rautalankatöitä, koska niistä rautalangoista jäi mustaa käsiin ja kädet haisivat pahalle sen jälkeen...).
You are everything I want 'cause you are everything I'm not.

Poissa Zaira

  • 42
  • Valvojaoppilas
  • *
  • ^o^
    • Ei mitään nähtävää täällä
  • Pottermore: LumosDragon46
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #115 : Kesäkuu 30, 2008, 18:44:54 »
Lainaus käyttäjältä: Rainmaker
Ja voisiko joku nyt kertoa minulle, että mikä siinä Puuskupuhissa on niin kamalaa, että sille pitää sanoa se suurmahtava ehdoton ei jo kättelyssä?


Olen miettinyt aivan samaa tätä topikkia lukiessani. Minusta Puuskupuh ei ole mitenkään huono tupa. Joku tuolla aikaisemmin sanoi, että Puuskupuhit eivät ole mitenkään erikoisen taitavia paitsi Cedric Diggory? O.O Mistä tuo henkilö tietää että Puuskut eivät ole taitavia? Se, että heistä ei kirjassa kerrota paljon mitään, ei takaa etteivät he olisi taitavia. Kirjathan kerrotaan Harryn näkökulmasta ja Harry ei liiemmin ole tekemisissä Puuskujen kanssa. Jos Rowling olisi kirjoittanut tämän kirjasarjansa jonkun Puuskun näkökulmasta, niin ehkä useimmat ajattelisivat tästä vähemmistötuvasta toisin. Tai mistä minä tiedän.

Itse en voisi olla Puuskupuh, koska en sovi luonteeltani sinne. Mutta en vastustaisi, jos minut sinne lajiteltaisiin. Ehkä sitä jopa saisi muutosta aikaan Puuskuissa. Tästä tuli mieleeni eräs fikki... mmh.

Minulla ei oikein ole mitään tupaa, mihin en ehdottomasti haluaisi. Voisin oikeastaan sanoa, että kaikkein vähiten haluaisin Korpinkynsiin ja Rohkelikkoihin, mutta en vastustaisikaan, ainakaan kovin paljoa, jos jompaan kumpaan laitettaisiin.

Luihuinen olen ja tulen todennäköisesti aina olemaan.
"When I lead the big patient rebellion, Voldemort here is the first to go."
[The pessimist sees difficulty in every opportunity.
The optimist sees the opportunity in every difficulty. -Winston Churchill]

Poissa Desdemona

  • A Gay Superhero
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • ♥♣♦♠
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #116 : Kesäkuu 30, 2008, 18:53:35 »
Vaikea sanoa. En ole älykkö joten Korpinkynsi ei olisi todellakaan minua varten, vaikka haluaisin ollakkin lapsinero. Mieluiten olisin joko Rohkelikossa tai Luihuisissa. Tosin Luihuisissa varmaan mielummin. Rohkelikot ovat jotenkin turhan sankarimaisia. Luihuiset ovat minusta inhimillisempiä, kun ajattelevat myös omia etujaan.
Joten Puuskupuh taitaisi jäädä ainoaksi tuvaksi johon en ehkä niin paljoa hinkuisi päästä.

muoks. Tosin antaisin aika paljon jotta edes pääsisin Tylypahkaan opiskelemaan ja silloin tuvalla ei olisi enää väliä kunhan olisi Tylypahkassa.

Hockenheim

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #117 : Heinäkuu 08, 2008, 22:35:53 »
Paljonhan tätä tupakysymystä on tullut päässä pohdiskeltua, kaksi on ehdotonta tupaa mihin en mene tai lähtisin seuraavalla mahdollisella junalla kotiin, yksi on sellainen tupa mihin voin vain äärimmäisen vastentahtoisesti mennä ja tämä neljäs on sellainen, jonne sopisin ja jonne tahdon.

Toinen ehdoton ei tupani on Rohkelikko. Tietynlainen toimiminen epäitsekkäästi ärsyttävyyteen asti, sankarityypit ja maailmanpelastajat: minä en ole sellainen, enkä minä arvosta sellaista toimintaa sitten vähääkään. Toinen, ja ehkä jopa tärkeämpi, on Puuskupuh. Minä en luonteenpiirteiltänikään sovi, ja koska he vielä kaiken lisäksi ovat yleensä aina viimeisiä, ei minun kunnianhimollani Puuskupuhissa paljon oleskeltaisi.

Huurretursas

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #118 : Heinäkuu 09, 2008, 00:21:31 »
En missään nimessä haluaisi Luihuiseen enkä Rohkelikkoon enkä Puuskupuhiin.
Luihuiseen en sen takia, että Luihuisen arvomaailma ei jotenkin sovi minulle. Kaikki se puhdasverisyys-soopa ja viekkaus ja oveluus ja (minulle on tullut tällainen kuva) oman etunsa tavoittelu. Ja älkää ihmiset pillastuko tosta että pahoja velhoja tulee vain/eniten/whatever Luihuisesta, koska sehän on kirjassa sanottu fakta. Kirjassa on annettu sellainen kuva, että luihuiset on jollain tapaa pahiksia. Että älkööt nyt suuttuko.
Rohkelikko en missään nimessä olisi, koska en ole sellainen tyypillinen rohkelikko, rohkea ja mahtava ja sankari ja jee. Sellainen "ajattelen aina urhoollisesti muita"-tyyppi.
Puuskupuhiin en kuuluisi sen takia, että puuskuthan ovat (edelleenkin minulle on tullut tällainen kuva) kivoja ja kaikkien kavereita ja rehellisiä ja ahkeria. Minä en ole tippaakaan tuollainen.

Eli ylläri ylläri, olen Korpinkynsi.

XwoundX

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #119 : Heinäkuu 28, 2008, 14:41:36 »
En haluaisi Puuskupuhiin. Tai no aivan sama tietysti, jos joskus Tylypahkaan pääsisin, niin olisin onnesta soikeana jo sen takia, joten ihan sama mihin tupaan joutuisin...:D Mutta Puuskupuhin kohdalla tulisi sellainen "Yäää, oon kateellinen Luihisille" - fiilis :D En sitten tiedä miksi, Puuskupuh ei vaan tunnu omalta. Eikä Rohkelikko. Korpinkynnessä voisin viihtyäkin ja Luihusessa vielä paremmin. Mutta Puuskupuh ja Rohkelikko...bläh.

Poissa moottorisaha

  • Voldemortisti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • be loud, let your colors show.
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #120 : Heinäkuu 29, 2008, 20:32:06 »
Puuskupuh on luultavasti se kaikista kammoksituin omalla kohdalla. En kyllä joutuisi kyseiseen tupaan vaikka lajitteluhatulle olisi juotettu ämpärillinen tuliviskiä, minusta ei saa rehtiä, ahkeraa ja ystävällistä millään muotoa.

Tuskin kyllä tuntisin oloani kovin kotoisaksi Korpinkynnessäkään. Tosin sinne joutumisesta ei olisi pelkoa sen enempää kuin Puuskupuhiinkaan, sillä en ole erityisen terävä opinnollisesti. Älliä kyllä löytyy päästä, muttei niin paljoa, että sillä tulisi lajitelluksi Korpinkynteen. Ainakin luulen niin.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 29, 2008, 21:54:25 kirjoittanut moottorisaha »
When you say it's dead and gone, yes, I know you're wrong

melardy

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #121 : Heinäkuu 31, 2008, 08:51:38 »
Luulisin etteten tahtoisi Luihuiseen. En pidä kierottelusta, juonimisesta, pahoista ihmisistä yms. Ja sellainen käsitys minulla Luihuisesta on. Ja sieltä on tullut kaikki nuo pahat velhot. Ja en varmaan viihtyisi siellä, sillä no, selitin äskön että kun sieltä on tullut esim. Voldemort, en tuntisi oloani jotenkaan turvalliseksi ja pelkäisin että minusta tulisi sellainen.
Enkä niin paljon sitten erityisesti pidä Korpinkynnestäkään, en ole mikään hirveän hyvä koulussa :)
Mutta vähiten tahtoisin kuitenkin Luihuiseen.

Poissa puolipro

  • Lapsellinen eli lapsi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • BANG
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #122 : Elokuu 08, 2008, 15:55:11 »
Tämä vastaus on selvä. Puuskupuhiin koska minua on kiusattu monta vuotta (ei hirveän rajusti mutta kuitenkin), ja Puuskupuhejakin kiusataan, joten en haluaisi jatkaa sitä. Mutta jos ajatellaan siten, että olisin alkuajoista tiennyt olevani velho, ei minua oltaisi voitu kiusata, eikä minulla olisi tähän mitään loogista vastausta. Testien mukaan olisin Puuskupuh (tai Luihuinen, vaihtelee testeittäin), joten kai minä siihen joutuisin vaikken haluaisi.
- LAULETAAN SE YHESSÄ, "PIRATE'S LIFE FOR ME" !
- EI, MÄ OON VAMPYYRI. "VAMPYYRII MÄ METSÄSTÄN, VAMPYYRII MÄ METSÄSTÄN. TAHDON SAADA CULLENIN, TAHDON SAADA CULLENIN. ENKÄ PELKÄÄ BELLAAKAAN."

Poissa Nadia

  • mastermind
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #123 : Lokakuu 02, 2008, 20:10:07 »
Vuosi sitten olisin vastannut ehdottomasti Puuskupuhin olevan kauhein tupa ikinä. Palvoin Luihuisia, heidän ihanuuttaa, nokkeluuttaan, ja paha kiehtoi minua. No sitten järki astui peliin. Kyllä, en halua Luihuiseen mistään hinnasta, yksinkertaisesti ilmapiirin takia. Moni oli Voldemortin aikaan erittäin ilkeä, mutta onneksi tajusivat faktat. Yhä oveluus, ja kataluus ei kuitenkaan ole juttuni. En haluaisi juonitella. :( Jos joudun sinne niin lähden kotiin, en ikinä sopeutuisi sinne. Olen aina mieltänyt Puuskupuhit jalkaräteiksi, ja yhä ne ovat mielestäni niitä joilla teetetään työt ja putsataan jalat. Eli en antaisi kävellä itseni yli, joten Puuskupuhiin todennäköisesti joutuessani muuten heidän maineensa täysin. Annan Luihuisille ja tekopyhäpaska Rohkelikoille mitä ansaitsevat, Korpinkynnen ah-niin-älykkäitä unohtamatta. Luihuiset ovat liian ovelia juonittelijoita, Rohkelikot liian kusta-päässä-tyyppejä ja Korpinkynnet liian täydellisiä! Miettikää Korpinkynsiä. Älyä on, kokeista sataa hyviä tuloksia... Sehän on hienointa ikinä, omalla arvoasteikollani. Älykkyydestä pääsee taikaministeriöön töihin, mielenkiintoisiin tehtäviin. Mutta jos ei ole muuta kuin älykkyyttä, silloin on jo hukassa. Joten kaksipiippuista tämä Korpinkynnen elo.

Rohkelikot omalla tavallaan ovat myös mukana siinä missä tuvassa haluaisin olla. Vaikka he ovatkin tekopyhiä, voisi miettiä niitä urheita, mutta samalla niin höppöisenpöppöisiä. Kuten Neville. Nevillellä löytyy urheutta, ystävällisyyttä ja rehtiyttä, mutta siltikään hän ei ole tekopyhä. Viimeisessä kirjassa näimme Nevillen uudet puolet, mutta onneksi ne eivät kaatuneet niin pahasti päälle.

Eli vedän johtopäätökseni, ja sanon etten mistään hinnasta tahdo olla Luihuisessa. (Luihuisen ilkeys stereotypiana taitaa johtua Voldemortin kuulumisesta siihen tupaan)
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 02, 2008, 20:13:28 kirjoittanut Nadia »
so throw your diamonds in the sky
we'll stay gold forever

Poissa Kay

  • Ikuisesti lapsi
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #124 : Joulukuu 30, 2008, 03:12:09 »
Muutama vuotta sitten olisin luultavasti vastannut, etten missään nimessä menisi Luihuiseen, nehän on niitä pahiksia, hyi! Niihin aikoihin olin myös fanaattinen Rohkelikko-fani ja olisin halunnut sinne. Nyt en oikein tiedä. Tai no tiedänpäs, mutta on se valinta silti vaikea.

Ehkä kaikkein vähiten haluaisin Rohkelikkoon (ironiaako? :D). Jotenkin se ilmapiiri ei oikein sytytä enää. Niin, onhan se idea hyvä, ystäviä puolustetaan viimeiseen hengenvetoon asti ja syöksytään pelotta tulta päin, mutta... en minä tiedä. Vähän tekopyhiähän he ovat, pakko sanoa. Varsinkin joku Harry, vaikka hahmo suosikkeihini kuuluu, on tästä hyvä esimerkki. Olen itsekin vähän tekopyhä, mutta tiedän ettei Rohkelikko olisi olisi aivan väärä tupa minulle.

Toisena tuleekin sitten se Luihuinen, yllätys yllätys (?). Minä pyrin olemaan mahdollisimman epäitsekäs ihan ärsyttävyyteen asti, eikä Luihuinen oikein iske. Olisihan se kiva, jos olisi oikein viekas ja ovela. Ei, ei ja vielä kerran ei. En kestäisi siellä kovinkaan pitkää aikaa, sitä oman edun tavoittelua, kataluutta ja ilkeilyä. Yh.

Nykyään olen sitä mieltä, etten minä kyllä Korpinkynteenkään suostuisi. Yhdessä vaiheessa minulla oli kauhea tupakriisi, että Korpinkynteen vaiko Puuskupuhiin. Nyt voin ihan varmuudella sanoa Korpinkynnen olevan poissa laskuista. Pärjään hyvin koulussa ja omaan kai ainakin jonkun verran älyä, mutta en sinne sopisi. En ensinnäkään nauti opiskelusta (enää) enkä tee läheskään tarpeeksi töitä menestykseni eteen. Jäljelle jääkin sitten vain Puuskupuh. :)
Just remember in the winter far beneath the bitter snows. Lies the seed that with the sun's love in the spring becomes the Rose.
LOMALLA

Poissa Tuazophia

  • Tinwen
  • Vuotislainen
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #125 : Joulukuu 30, 2008, 13:15:09 »
Kaikkein vähiten haluaisin Luihuiseen. Ei siksi, että pitäisin kaikkia sen tuvan jäseniä jotenkin kamalina, vaan tuvan huonon maineen ja historian vuoksi. En haluaisi tuottaa kunniaa sellaiselle tuvalle, jonka historia on vähemmän ihailtava, koska pelkäisin jonkun minun menestykseni vuoksi alkavan ihailla myös tuota historiaa.

yesterday

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #126 : Joulukuu 30, 2008, 13:47:38 »
Mieluiten menisin itse Rohkelikkoon tai Korpinkynteen, sillä siellä on eniten samankaltaisia ihmisiä kuin minä. Luihuinenkin olisi kiehtova vaihtoehto, minusta taas juuri sen mielenkiintoisen historian ja pahuuden takia...
Jonkun takia Puuskupuh ei ole koskaan kiinnostanut minua. Olen hyvin laiska enkä mikään Rehti Risto Reipas, joten en varmastikkaan sopisi sinne lainkaan. Mutta tottakai Puuskuihinkin tyytyisin, jos sillä ehdolla pääsisi Tylypahkaan.. :)

Poissa Jentsuma

  • puhelias hölöttävä ärsyttävä pölö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #127 : Tammikuu 06, 2009, 18:55:49 »
Minä olen ollut aina sitä mieltä, että Rohkelikko on paras tupa ja menisin sinne. Olen edelleenkin sitä mieltä. Ei minussa nyt aina välttämättä aidon Rohkelikon luonteenpiirteitä ole, mutta mitä väliä. Korpinkynsi ja Puuskupuh on aina ollut mulle sellasia 'neutraaleja' tupia. Eli, että niistä en nyt oikeen tiedä, ihan sama. Luihuinen on sitten siis se joka on ehdoton ei. Siellä on kaikki pahikset ja sieltä ne kuolonsyöjät tulee (kaikkea ei nyt kumminkaan voi yleistää, mut jos tän kerran ihan vähän vaan :p) ja sen historian vuoksi, Lordi Voldemort kävi Luihuista etc. Kyllä mua tässä jonki aikaa sitten jotkut luihuisen hahmot (lue: Bellatrix ja Kalkaros) on alkanu vähän kiinnostaa, mutta ei se tarkota sitä et sinne tupaan haluisin.

Joten pysyn siinä etten missään nimessä tahtoisi Luihuiseen.
Is this the real life, is this just fantasy ?

Poissa Hebb

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #128 : Tammikuu 26, 2009, 20:48:01 »
Eli kun kysytään, onkin hirveesti miettimistä, mikä on oikeesti se tupa johon mä haluisin. Ennen mä halusin aina ja ehdottomasti Rohkelikkoon, mut nyt en haluis enää mihinkää... =b Ku Rohkelikos ollaan aina ah-niin urheita ja Rohkelikot on näköjään aina parempia ku muut ja niin rohkeita ja tekee kaiken oikein. No, oliks Fred, George ja kelmit sitten ah-niin urheita ja suurenmoisella älyllään siunatut? no ei tosiaankaan, vaikka kaksoset keksikin kaikkee älytöntä sitten myöhemmin ja Kelmit keksi kelmien kartan, niin oliks esim. Matohäntä niinkin urhee että olis ansainnu päästä Rohkelikkoon?
  Sit Korpinkynnet on sellasia hiljasia kiusaajia ja syrjijiä. Luihuisessa ja Rohkelikossa (tai siis rohkelikossahan ei ketään kiusata, on tuvan periaate mutta juujuu.) kiusataan avoimesti ja kaikki on samanarvosia. Ja Korpinkynnet on sitten niin olevinaan viisaita, mutta onks tosiaan joku korpinkynsikin noussut esim. Hermionen tasolle tai edes melkeen?
  Puuskupuhit on ah-niin uhrautuvaisia ja viattomia, mutta onko joku Puuskupuh oikein tosissaan uhrautunut jonkun puolesta? Ja Puuskupuhit on hiljasia hissukoita ja ne on just niitä, mitkä ei kuulu mihinkään muuhun tupaan.
  Mut Luihuisesta en oikeen keksi mitään pahaa sanottavaa, mutta Luihuiset on niin itserakkaita ja ah-niin ylempiarvoisia kuin muut vaan sen takia että suurin osa siellä on puhdasverisiä. Mutta eihän sillä oikeestaan oo mitään väliä onks puhdasverinen, puoliverinen vai jästisyntyinen?
  Eli nyt tuntuu että haluisin vähiten Puuskupuhiin ja eniten Luihuiseen, nimittäin Luihuisessa on sellaista sanatonta arvostusta toisiinsa ja saumaton ryhmätyö (vaikka niin ei voi Malfoysta, Crabbesta ja Goylesta kuudennella luokalla sanoa). Hyvä Luihuinen!

~Hebb

Poissa Hippogriff

  • :)
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Pottermore: SicklePotion51
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #129 : Helmikuu 17, 2009, 16:07:43 »
Vaikea sanoa, mutta luulisin että Korpinkynteen haluaisin vähiten. Olen saanut sellaisen käsityksen että monet heistä ovat tarkkaan sääntöjä noudattavia ja muutenkin vähän rauhallisempia. Luonteeni ei oikein käy yhteen niiden kanssa.
Puuskupuheilla on varmaankin ihan kiitettävä ryhmähenki, mutta en usko että kuuluisin sinnekkään.
Luihuiseen, hmm... en ainakaan haluaisi sinne, ja tuskin luonteenikaan perusteella sinne kuuluisin. Mielestäni sopisin ehdottomasti parhaiten Rohkelikoksi. Heilläkin on hyvä ryhmähenki, ja he tulevat toimeen muiden kanssa. Muutenkin Rohkelikko on aina ollut suosikkitupani :>.

Poissa Rainmaker

  • Rukka-Peikko Takkutukka
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #130 : Helmikuu 20, 2009, 13:44:37 »
En haluaisi kuulua puuskupuhiin.Puuskupuhit ovat outoja.ja muutenkin he eivät menesty esim huispauksessa.

Millä tavalla Puuskupuhit ovat outoja? Ja mikä ihmeen kriteeri se on, etteivät he menesty huispauksessa? Pottereiden perusteella meillä on näyttöä vain muutamasta vuodesta, eikä sen perusteella voi mennä sanomaan, etteivät Puuskupuhit menesty huispauksessa koskaanikinämissään.
Yhä, marras-iltana, kuljemme kahden. | "I AM VAMPIRE. HEAR ME TWINKLE." | Destination anywhere | There's a meaning to all that fades.

Niedda

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #131 : Maaliskuu 29, 2009, 11:23:17 »
Noh, en varmaan haluaisi Rohkelikkoon, koska en pidä väreistä yhtään. Eihän ne värit ratkaisen sitä kokonaan, muto n mulla muitaki syitä. En ole yhtään rohkea tai silleen mie olen todella itserakas (oon huomannu sen aikoja sitte). En oikeen sopeutuis joukkoo yhtään. Olen myös huomannu, että olen aina kiintyny pahiksiin. Aina pahikset on mun lemppareita. Mä en osaa toimii yhtään ryhmässä ja en oo oikeen yhteistyöhaluinen... Luihuinen ois niinku mulle hyvä tupa <3

Pessi

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #132 : Maaliskuu 30, 2009, 18:00:58 »
Korpinkynsi saattaisi olla minulle melko kova pala. Olen jotenkin aina ajatellut sen todella fiksujen ihmisten tupana, eikä kova taso todellakaan ole minun juttuni. Minä kun muutenkin saatan saada itkukohtauksia kokeita odottaessani. Puhumattakaan siitä paniikista, joka syntyy kokeen jälkeen. P:

Poissa Giliath

  • Cassiopeian pikkusisko
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Jensen Ackles :D
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #133 : Huhtikuu 04, 2009, 17:07:46 »
Korpinkynsi. Järkeviä ihmisiä, eli ei ainakaan minun tupani. Tietenkin saattaisin olla hetken ylpeä kun pääsisin sinne, mutta sitten seuraavat seitsemän vuotta olisivat tuskaa, muut saavat kaikki V.I.P  kun taas minä saisin enintään kolme. Sitten kaikilla opettajilla odotuksia kun olet Korpinkynnestä.
*Miettii ja lukee, mutta harvemmin kirjoittaa*

Poissa kirja

  • Error 404: User not found
  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #134 : Huhtikuu 05, 2009, 16:29:32 »
Luihuinen se on.

Luihuinen on mielestäni tarkoitettu ihmisille, jotka eivät ole hyvien puolella. Itse olen, tai ainakin haluan, olla hyvien puolella

Heti kun aloitin kirjojen lukemisen, sydämestäni olin Luihuisia vastaan, sillä sieltä olivat kaikki ihmiset, joita vastaan päähenkilöt taistelivat. Luihuinen oli juuri se tupa, joka liittyisi pahiksiin, jos yksi tupa sinne menisi. Itse koen olevani 'hyvis' henkeen ja vereen, tai ainakin enemmän 'hyvis' kuin 'pahis', tiedä sitten, mistä se johtuu. Luihuinen on kuitenkin pahisten stereotypia. Kaikki muut tuvat ovat kuitenkin mielestäni 'hyviksiä'.

Toinen vaikuttava asia on sekin kirjoista. (Se, että otan vaikutteita kirjoista, johtuu siitä, että olen lukenut ne todella monta kertaa.) Se on se, että olen samaistunut päähenkilöihin. Se taasen johtuu siitä, että samaistun helposti ja päähenkilöt mainitaan usein. Luihuisten tuvan ihmisten (ja valvoja-Kalkaroksen) asenne ja mielikuvat muita kohtaan ovat hirvittäviä, sillä ne vaikuttavat luihuislaisten asenteestaan ja käyttäytymisestään lähtien kaikkeen muita, varsinkin rohkelikkolaisia, kohtaan. He olettavat kaikkien muiden olevan kuin samasta muotista valettuja eivätkä kykene/halua vaihtaa mielikuvaan. Itse en todellakaan pystyisi siihen. Muutenkin luonteeni eroaa Luihuisten ns. pääsyvaatimuksista hirveästi, sillä olen kuin Luihuisten vastakohta.

Luulisin kuitenkin tuntevani itseni parhaiten, joten päädyin tähän johtopäätökseen. (:

~kirja
Jos lisäät tietoosi tilastoja, ihmiset uskovat sinua paremmin. Jo 96 %:ssa tapauksista!

Poissa Shieldmaiden

  • I solemnly swear that I am up to no good.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed. Nox.
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #135 : Huhtikuu 26, 2009, 11:50:59 »
Not Slytherin, not Slytherin...

Eli sama kuin Harrylla, en ikimaailmassa haluaisi Slytherin Houseen (onkos se nyt sit Luihuinen suomeksi). Gryffindor all the way! :)
(Tai jos sinne en pääsisi, niin toisena vaihtoehtona Hufflepuff ja kolmantena Ravenclaw.)

Olen itse asiassa miettinyt, miksi niin moni tuntuu tykkäävän Slytherin Housesta ja mm. Dracosta. Johtuuko se pelkästään elokuvista ja Dracon näyttelijästä Tom Feltonista?

Itsekin kyllä tykkään leffa-Snapesta (kuten ehkä avatarista voi päätellä), mutta se on vain ja ainoastaan mahtavan Alan Rickmanin ansiota. Leffa-Snape on todella hottis verrattuna siihen, minkälaisen kuvan Snapesta saa pelkästään kirjojen perusteella..
"I am not afraid, Harry. I am with you."
- Albus Dumbledore, the greatest wizard of all time -
"You're a wizard, Harry."
- Rubeus Hagrid -

Poissa Azura

  • ENFJ
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • do not go gentle
    • parasomnia
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #136 : Huhtikuu 26, 2009, 13:11:23 »
Lainaus
Olen itse asiassa miettinyt, miksi niin moni tuntuu tykkäävän Slytherin Housesta ja mm. Dracosta. Johtuuko se pelkästään elokuvista ja Dracon näyttelijästä Tom Feltonista?

Ei, se ei johdu pelkistä elokuvista ja siitä, että Draco on siellä. Monet Luihuisesta eivät edes erityisemmin pidä Dracosta, ja minusta monet pitävät Luihuisesta siksi, että se on kiehtova tupa. Kaikki ihmiset eivät heti kajoa ensimmäisenä mukavaksi mainittuun tupaan eli Rohkelikkoon, vaan alkavat minun tavoin miettimään, millaista Luihuisessa tosiaan olisi, sillä kirjat on kuvailtu Harryn näkökulmasta ja kovin mustavalkoisena. Minä ainakin uskon, että Luihuisessa on mukavaa porukkaa ja hyvä yhteishenki, ja he "vihaavat" Harryä vain sen vuoksi, että Harry on heistä täysin heidän periaatteidensa vastainen, sillä Harry tahtoo tehdä kaiken yksin ja heittäytyy marttyyriksi joka välissä. Kauneus on tietty katsojan silmässä, mutta minä uskon, että Luihuisista pitävät vain kokevat yhteenkuuluvuutta tämän tuvan kanssa ja siksi ovat uskollisia sille.

Anteeksi, jos meni offin puolelle... :"D

// Niin, ja minä muuten en edes välittänyt Tom Feltonista, ennen kuin olin tosiaan lukenut kirjat! Kuutoskirjan luettuani aloin puntaroimaan eri tupia ja niihin sopivuuttani, ja heti ensimmäisenä suljin pois Rohkelikon, koska pelästyn oikeasti kaikkea. Ja koen että kaikki Luihuisen mainitut "ominaisuudet" sopivat minuun. Paitsi ilkeä, en minä oikeastaan ilkeä ole. x) Vasta tuvan päätettyäni katsoin leffat, ja hups, siinä vaiheessa vasta tykästyin Tomiin. Uskon, että monien Tom Felton-fanius voi johtua tunnesiteestä Luihuisen kanssa jo ennen leffojen katselua.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 28, 2009, 17:25:05 kirjoittanut Azura »
"For if you're not afraid, how can you be really brave?"

- The Exploits of Moominpappa

Poissa Neithan

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #137 : Huhtikuu 26, 2009, 13:55:41 »
En haluaisi mielellään Puuskupuhiin.

Se ei johdu mitenkään siitä, että he olisivat "outoja" tai mitä nyt jotkut ovat sanoneetkaan, minä vain en osaisi olla siellä, koska kaikki olettaisivat minun olevan niin kamalan kiltti, ystävällinen ja reipas. Se olisi kamalaa. Olen enemmän vetäytyvää tyyppiä enkä auta mielelläni tuntemattomia ihmisiä niinkuin puuskut. En myöskään ole kamalan reipas ja pirteä, vaan pidän laiskottelusta ja olen ajoittain aika synkkä, ainakin ulkopuolisten mielestä.

Myös Rohkelikossa olisi juuri se yksi suuri ongelma, etten ole mitenkään uhrautuvainen, en uhraudu muiden ihmisten puolista tai muutenkaan ´leiki sankaria´.

Poissa Shieldmaiden

  • I solemnly swear that I am up to no good.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed. Nox.
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #138 : Huhtikuu 27, 2009, 21:28:57 »
Lainaus
Olen itse asiassa miettinyt, miksi niin moni tuntuu tykkäävän Slytherin Housesta ja mm. Dracosta. Johtuuko se pelkästään elokuvista ja Dracon näyttelijästä Tom Feltonista?

Ei, se ei johdu pelkistä elokuvista ja siitä, että Draco on siellä.

Ok, ihan hyvä, jos asia on näin. Jotenkin mulle on vaan tullut sellainen kuva, että leffa-Dracolla on huomattavat määrät fangirlejä... Ja että tää fangirliys olisi saanut aikaan myös yleisempää Slytherin House -faniutta.

Monet Luihuisesta eivät edes erityisemmin pidä Dracosta, ja minusta monet pitävät Luihuisesta siksi, että se on kiehtova tupa. Kaikki ihmiset eivät heti kajoa ensimmäisenä mukavaksi mainittuun tupaan eli Rohkelikkoon, vaan alkavat minun tavoin miettimään, millaista Luihuisessa tosiaan olisi, sillä kirjat on kuvailtu Harryn näkökulmasta ja kovin mustavalkoisena. Minä ainakin uskon, että Luihuisessa on mukavaa porukkaa ja hyvä yhteishenki, ja he "vihaavat" Harryä vain sen vuoksi, että Harry on heistä täysin heidän periaatteidensa vastainen, sillä Harry tahtoo tehdä kaiken yksin ja heittäytyy marttyyriksi joka välissä. Kauneus on tietty katsojan silmässä, mutta minä uskon, että Luihuisista pitävät vain kokevat yhteenkuuluvuutta tämän tuvan kanssa ja siksi ovat uskollisia sille.

Siinä vaiheessa, kun en vielä ollut lukenut ainuttakaan Potteria, olin tykästynyt Gryffindor Houseen enimmäkseen juurikin siksi, että se on Harryn, Ronin ja Hermionen House ja käytännössä ainoa neljästä Housesta, jonka elämää tähän asti ilmestyneissä leffoissa on kuvattu. Edelleenkään en väitä olevani ekspertti eri Housejen ja niiden asukkaiden luonteenlaadussa, koska olen just vasta saanut loppuun Goblet Of Firen ja aloittanut OOTP:n lukemisen, joten en tiedä, mitä kaikkea eri Houseista vielä paljastuu kolmessa viimeisessä kirjassa.

Sen kuitenkin tiedän, että olen edelleen samaa mieltä Slytherin Housesta, kuin mitä olin ensimmäisen leffan nähtyäni: sinne en haluaisi mistään hinnasta. Mulle Slytherin House on vähän sama kuin jotkut Easterlingit tai vastaavat LOTR:issa -- siinä missä Easterlingit oli Sauronin liittolaisia, Slytherin Housen kasvatit tuntuu olevan suurimmaksi osaksi kimpassa Voldemortin kanssa. Ja evil overlordeja ei todellakaan tueta, ei Sauronia eikä Voldemortia.

Mun ajatukseni Hogwartsin eri Houseista perustuu tähän asti lukemieni kirjojen ja leffojen ohella Sorting Hatin esittämiin lauluihin Philosopher's Stonessa ja Goblet Of Firessa.

Philosopher's Stonessa Sorting Hat laulaa mm. näin:

You might belong to Gryffindor
Where dwell the brave at heart
Their daring, nerve and chivalry
Set Gryffindors apart;
You might belong in Hufflepuff
Where they are just and loyal
Those patient Hufflepuffs are true
And unafraid of toil;
Or yet in wise old Ravenclaw
If you've a ready mind
Where those of wit and learning
Will always find their kind;
Or perhaps in Slytherin
You'll make your real friends
Those cunning folk use any means
To achieve their ends


Goblet Of Firessa Sorting Hatin laulussa sanotaan mm. näin:

Now each of these four founders
Formed their own house, for each
Did value different virtues
In the ones they had to teach;
By Gryffindor, the bravest were
Prized far beyond the rest;
For Ravenclaw, the cleverest
Would always be the best;
For Hufflepuff, hard workers were
Most worthy of admission;
And power-hungry Slytherin
Loved those of great ambition


Noita Sorting Hatin laulunsanoja jos lukee, varsinkin ton Philosopher's Stonessa olleen laulun sanoja, Gryffindor ja Hufflepuff on selkeästi lähinnä sitä, mitä itse olen -- ainakin näin yli kolmekymppisenä. Mihin Houseen olisin 11-vuotiaana päätynyt, sitä on vaikea tässä vaiheessa sanoa, mutta luultavasti silloinkin joko Gryffindoriin tai Hufflepuffiin. Ravenclaw'hon lienen ollut liian humanistiblondi jo silloin, enkä mä ole koskaan kokenut olevani erityisen kunnianhimoinen enkä varsinkaan vallanhaluinen, joten Slytherin olisi ollut silloinkin poissuljettu vaihtoehto.
"I am not afraid, Harry. I am with you."
- Albus Dumbledore, the greatest wizard of all time -
"You're a wizard, Harry."
- Rubeus Hagrid -

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #139 : Huhtikuu 28, 2009, 10:04:16 »
Ok, ihan hyvä, jos asia on näin. Jotenkin mulle on vaan tullut sellainen kuva, että leffa-Dracolla on huomattavat määrät fangirlejä... Ja että tää fangirliys olisi saanut aikaan myös yleisempää Slytherin House -faniutta.

Mä komppailen Azuraa. Ja sanon vielä lisäksi, että mun ymmärtääkseni leffa-Dracolla on kyllä huomattavat määrät fangirlejä (ja ehkä jokunen fanboy myös) ja varmaan hän on osaltaan auttanut Luihuis-fanituksen syntyä, mutta paljon on sellaisiakin jotka innostuivat luihuisista (ja Dracostakin) jo ennen kuin yhtään leffaa oli vielä markkinoilla. Ja vaikka joku olisikin leffa-Dracon kautta löytänyt Luihuisen, niin mitä väliä sillä on siinä vaiheessa, jos/kun Luihuis-fanitus on edennyt jo joksikin "syvällisemmäksi" kuin Tom Felton-fanitukseksi? :D

Lainaus
Siinä vaiheessa, kun en vielä ollut lukenut ainuttakaan Potteria, olin tykästynyt Gryffindor Houseen enimmäkseen juurikin siksi, että se on Harryn, Ronin ja Hermionen House ja käytännössä ainoa neljästä Housesta, jonka elämää tähän asti ilmestyneissä leffoissa on kuvattu. Edelleenkään en väitä olevani ekspertti eri Housejen ja niiden asukkaiden luonteenlaadussa, koska olen just vasta saanut loppuun Goblet Of Firen ja aloittanut OOTP:n lukemisen, joten en tiedä, mitä kaikkea eri Houseista vielä paljastuu kolmessa viimeisessä kirjassa.

Sen kuitenkin tiedän, että olen edelleen samaa mieltä Slytherin Housesta, kuin mitä olin ensimmäisen leffan nähtyäni: sinne en haluaisi mistään hinnasta. Mulle Slytherin House on vähän sama kuin jotkut Easterlingit tai vastaavat LOTR:issa -- siinä missä Easterlingit oli Sauronin liittolaisia, Slytherin Housen kasvatit tuntuu olevan suurimmaksi osaksi kimpassa Voldemortin kanssa. Ja evil overlordeja ei todellakaan tueta, ei Sauronia eikä Voldemortia.

No, mä en ryhdy spoilaamaan, mitä kirjoissa tapahtuu tai on tapahtumatta, mutta omalla kohdallani kävi niin, ettei mun tupanäkemykset mitenkään radikaalisti muuttuneet (syventyivät kyllä) viimeisten osien kohdalla. Kyllähän niistä on kuitenkin saanut jotain tajua jo ensimmäisten kirjojen pohjalta. Rohkelikko on tietysti sikäli luonnollinen valinta "omaksi" tuvaksi, että sitä kuvaillaan kaikista eniten ja huolellisimmin, joten siihen on helpointa muodostaa tunneside. Se on sitten asia erikseen, että onko tuo tunneside positiivinen vai negatiivinen. Mä veikkaisin, että moni Luihuisen pariin siirtynyt on lähtenyt sille linjalle, koska on alkanut kokea rohkelikkomoraalin ja -tavat omien näkemystensä vastaisiksi tai rohkelikkohenkilöt jotenkin ärsyttäviksi. Se, että tukeeko 90% tuvan asukkaista Voldemortia vai Dumbledorea on ainakin mulle loppujen lopuksi aika merkityksetön asia, sillä mulle pottereiden viehätys piilee ihan muussa kuin Hyvän ja Pahan välisessä taistelussa.
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Spider

  • omistaa liikaa jalkoja.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Dumdidum.
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #140 : Kesäkuu 15, 2009, 15:02:22 »
Hmm... ei kai mikään niin hirveän kamala olisi, mutta rohkelikkoon en vain sopisi. Plääh, en ole mikään maailman rohkein henkilö, ja osaan kyllä välillä olla oikein itsekäskin, vaikka sitä pyrinkin välttämään. Muutenkin rohkelikot ovat liian... hyviksiä. Paitsi ehkä joku Fred & George jotka keppostelee ja aiheuttaa opeille päänvaivaa. En tiedä. Sitä paitsi olen tykännyt luihuista siitä asti kun aloitin Potterien lukemisen, ja rohkut inhoaa luihuisia, ainakin suurimmaksi osaksi. :(
"I always knew I was a star, and now the rest of the world seems to agree with me."
~Freddie Mercury

Poissa Sadeli

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #141 : Elokuu 01, 2009, 17:56:09 »
Ei missään nimessä Puuskupuhiin! Sitä ei ole hirveästi kuvailtu kirjoissa mutta minusta tuntuu että se ei ole kauhean mielenkiintoinen tupa. Ja lisäksi puuskupuheista tulee mieleen partiolaiset. Älkää ymmärtäkö väärin, minulla ei ole mitään partiolaisia vastaan mutta Puuskupuh... ärrr, ei sinne!

Raven

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #142 : Elokuu 11, 2009, 14:21:44 »
Kuuluisin ihan varmasti Luihuseen. Tai ainaki haluaisin. Rohkelikkoon tai Puuskupuhiin en sensijaan ehkä haluisi -.- Rohkelikot= Tyhmänrohkeita lihaskimppuja kiusaajia, Puuskupuhit= En tiiä, nimi on suomennettuna tyhmä :P ja se onnii tavis.

Poissa Raimei

  • Ms. Stalker
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #143 : Elokuu 14, 2009, 13:10:26 »
Luihuiseen en nyt ainakaan haluaisi kuulua. Aika moni tuskin haluaa. Sieltähän valmistuu pimeyden velhoja ja tupa on inhottavassa
paikassa, ja maine melko huono ja kaikkea mahdollista ja ilkeää! ;( Puuskupuh on myös sellainen, mihin en haluaisi kuulua.
Puuskupuhin tyyppejähän kuvaillaan ahkeriksi, mutta jo ekasta kirjasta lähtien mun mielestä Puuskupuh on ollut tupa jokseenkin
hömelöille ihmisille. ;D Ja enhän minä ole hömelö, en! :DDD
Älä minua katso, en minä mitään sanonut!

Lilyan

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #144 : Elokuu 31, 2009, 16:52:07 »
En haluaisi Luihuseen,koska en ole sellainen yhtikäs yhtään.En sano että enko joskus olisi ilkeä,mutta se ei jotenkin liity minuun.Olen tuntenut parhaan ystäväni ekaluokasta lähtien ja näiden viidenvuoden aikana olen kiusannut häntä kerran.

Haluaisin Korpinkynteen,koska oppinen on hienoa ja ''coolia''.Mutta toisaalta mie voisin olla Puuskupuh koska olen ystäävällinen ja ahkera.Sitten tulee Rohkelikko.Minussa on myös niitä Rohkelikon aineksia.Tupatestin olen tehnyt kaksi kertaa ja ekalla kerralla olin Rohkelikko ja tokalla Korpinkynsi.
Kumpi siis olen?
No en kumminkaan haluaisi Luihuseen (:

Poissa Aave

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #145 : Elokuu 31, 2009, 20:53:24 »
Puuskupuhiin en haluaisi. Jotenkin olen kirjoista saanut sen vaikutelmat, että ne, jotka eivät ole tarpeeksi pahoja Luihuiseen, tarpeeksi rohkeita Rohkelikkoon tai riittävän älykkäitä Korpinkynteen, joutuvat sitten vain suoraan Puuskupuhiin. Eli sinne menevät kaikki ylijäävät. Luihunen ei taida myöskään olla minua varten. Rohkelikko tai Korpinkynsi olisi kiva, vaikka en tiedä olisinko niihin sopiva kuitenkaan. Päätyisin varmaan loppujen lopuksi kuitenkin Puuskupuhiin :)

Ajankääntelijä

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #146 : Elokuu 31, 2009, 23:19:53 »
Komppaillaas, että ei Puuskupuhiin. Korpinkynteen pikemminkin kun hyviä numeroita tuppaa jatkuvasti ja yleissivistystänikin pidän vähintään hyvänä.

Rohkelikko ja Luihuinen on Korppareiden jälkeen jaetulla kakkossijalla. Luihuisten kunnianhimoisuus kuulostaa sinällään mielenkiintoiselta, mutta sieltä voi olla vaikeaa löytää muita kavereita tuvan ulkopuolelta toisin kuin kolmesta muusta tuvasta.

Poissa samettiina

  • huoleton huuliharppuilija
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Pienestä kipinästä voi syntyä roihuava liekki
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #147 : Syyskuu 27, 2009, 09:34:26 »
Keikun tässä kahden vaiheilla, kumpaan tupaan en haluaisi päästä. Rohkelikko vs. Luihuinen. Vaikea päätös, sillä en pystyisi näkemään itseäni näistä kummassakaan tuvassa.

Pienen pohdinnan jälkeen sanoisin, että en haluaisi joutua Rohkelikkoon. Se olisi niin väärä paikka minulle kuin väärä voi olla.


//Vähän niin kuin perusteluja kaipaa tämä :) Elikkäs, Rohkelikosta näin ensin. itseäni en näe oikein millään tapaa "ritarillisena" ja urhoollisena persoonana, joka "kamppalilisi" aina jonkin puolesta. Tai no, ehkä periaatteessa, mutta periaate voi olla välillä hyvinkin kaukana todellisuudesta.

Luihuisiin tuskin joutuisin, enkä tosiaan haluaisi, luonteeltani en ole ollenkaan pahansisuinen ja ilkeämäinen.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 28, 2010, 12:34:26 kirjoittanut samettiina »
Olen syytön kaikkeen siihen, mistä kehtaatkin minua epäillä.

Poissa maisamiisa

  • TYM-
  • Vuotislainen
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #148 : Lokakuu 05, 2009, 20:49:41 »
Mie olen puuskupuh, puhdasverinen puusku kylläkin (no okei, jästisyntyinen puusku mutta siis moi.)

Miusta ei kyllä _ikinä_ olisi mihinkään Korpinkynteen, mie en pärjäisi siellä, jäisin vain joka kerta roikkumaan oven taakse kun en pääse sisään... :p

Pienen pohdinnan jälkeen sanoisin, että en haluaisi joutua Rohkelikkoon. Se olisi niin väärä paikka minulle kuin väärä voi olla.

Hei, sama! Musta ei ikinä voisi tulla sellaista kuin ne rohkut on, mun täytyy myöntää että pelkään ihan mitä tahansa alkaen vaatekaapistani pimeydessä (noku hei mieti, joku Kalkaros ulos mun kaapista ? hyrrrrr)... :D Luihuinen olisi sellainen että en mä sielläkään pärjäisi, joten mä päädyn siihen, että mulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin Puuskupuh omaksi tuvakseni. Hufflepuff pride !
'cause baby you weren't the first or the last or the worst, SHAKE IT

Poissa Odotum

  • Poni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #149 : Lokakuu 25, 2009, 02:47:08 »
Mä haluaisin olla ja varmaan olisinkin kyllä Korpinkynsi, ja arvostan Korpinkynsiä suuresti. Niitä pidetään "kirjaviisaina nörtteinä", mutta minusta se on väärin sanottu. Hermionea ja hänen toimintaansa voi pitää hyvänä esimerkkinä älykkyyden hyödystä, vaikka Hermione ei olekaan korppari (vaikkakin hänestä meinasi tulla). Hermione pelasti itsensä ja muut useammin kuin kerran pulasta juuri terävän järjen käytön ansiosta.
Lukekaapa allekirjoitukseni, minusta siinä on jotain kivaa, se on käyttäjän Eponia kirjoittama, ja tuo lihavoitu kohta on minusta mahtava :D arvostan tuollaista :)

Rohkelikoissa on ehkä tiettyä ylimielisyyttä, mutta mielestäni he ovat kuitenkin rehtejä, toisin kuin Luihuiset, jotka Phineas Nigelluksenkin mukaan esimerkiksi pelastavat hädässä oman nahkansa. Ja ovat kirjojen antaman kuvan perusteella taipuvaisia pimeyden voimiin, koulukiusaajia (kuten kyllä monet muutkin kun kiusaavat Lunaa) ja todella iljettäviä tuon puhdasverisyysjutun  kanssa. Mutta varmaan siellä myöskin kivoja ihmisiä on.
Mutta siis luihuinen en haluaisi olla, ja ihmettelen vähän sen saamaa reilua kannatusta Vuotislaisten keskuudessa :P
aaaaaaaaaaaaaaa lol

Poissa Neithan

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #150 : Lokakuu 25, 2009, 12:39:14 »
Olen vastannut aiemmin, tiedetään, mutta joskus on hyvä päivittää ajatuksiaan. Kirjoissa jokaisella tuvalla on, yksinkertaisesti sanottuna, yksi luonteen piirre: Luihuinen - paha, Rohkelikko - hyvä, Puuskupuh - tyhmä, Korpinkynsi - viisas.


Monet sanovat inhoavansa puuskupuhia, koska nämä luokitellaan kirjoissa aika usein tyhmiksi ja pulleiksi lapsiksi. Minä en haluaisi puukupuhiin heidän kiltteytensä takia. Puuskupuhien tehtävä on aina olla kilttejä ja valmiina auttamaan ketä tahansa joka on avun tarpeessa. He ovat aina hymyileviä ja iloisia ja luottavat toisiinsa täydellisesti. Minua inhottaa ajatuskin siitä tuvasta. Heidän luonteensa on vain yksinkertaisesti niin kammottavan imelä, etten kestäisi siinä tuvassa minuuttia kauemmin - Dracon sanoja hapuillen: jos joutuisin Puuskupuhiin lähtisin heti kotiin.

Toinen tupa josta en pidä tippaakaan on Rohkelikko. Monien vastaus kuuluu Korpinkynsi ja Puuskupuh. Tämä siksi, että Luihuinen ja Rohkelikko ovat näitä kuuluisia pää-tupia. Minä en pidä Rohkelikosta siellä on näitä naurettavia sankari-henkilöitä koko tupa pullollaan. He ovat myös niin olevinaan. Mukamas niin kilttejä ja sankarillisia hahmoja, vaikka oikeasti heistä on mukava nöyryyttää muita ihmisiä - nähtiinhän tämä jo kelmien aikana! Kaiken lisäksi he ovat olevinaan niin pyhimyksiä - he ovat sieluun asti pimeyden voimien vastustajia - mutta sodassa he turvautuvat aivan samoihin loistuihin kuin pimeä puoli. Tekopyhyyttä ja sankarillisuutta.. hyi. Ja jopa Neville on päässyt Rohkelikkoon -.- Eikö sekin kerro jo jotain?

Poissa Odotum

  • Poni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #151 : Lokakuu 25, 2009, 13:50:20 »
Minusta arvostelet ehkä liikaa Rohkelikkoa muutamien esimerkkien perusteella.
Ajettelepa esimerkiksi kirjojen Rohkelikkotupa, siellähän on mm. Harry, Ron, Hermione, Ginny, Dean, Seamus, Fred, George, Lee, Parvati, Lavender...

Lainaus
sankari-henkilöitä koko tupa pullollaan. He ovat myös niin olevinaan. Mukamas niin kilttejä ja sankarillisia hahmoja, vaikka oikeasti heistä on mukava nöyryyttää muita ihmisiä - nähtiinhän tämä jo kelmien aikana! Kaiken lisäksi he ovat olevinaan niin pyhimyksiä - he ovat sieluun asti pimeyden voimien vastustajia - mutta sodassa he turvautuvat aivan samoihin loistuihin kuin pimeä puoli. Tekopyhyyttä ja sankarillisuutta.. hyi. Ja jopa Neville on päässyt Rohkelikkoon -.- Eikö sekin kerro jo jotain?

Ovatko em. henkilöt pääsääntöisesti tällaisia? Eivät minusta. Tuo sankaruusjuttu on ehkä Harrylla totta, muttei minusta niinkään negatiivisessa mielessä, hän vain haluaa pelastaa (läheiset
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
) ihmiset hädästä.

Ja siis Nevillestä; lajitteluhattu löysi hänesttä sitä rehtiyttä ja rohkeutta niin paljon, että laittoi hänet Rohkelikkoon. Älkää unohtako että Neville oli FK:ssa taikaministeriössä taistelemassa, ja
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Ja minusta myös käännät Puuskupuhien ystävällisyyden ja toisten huomioonottamisen ja ahkeruuden negatiiviseksi asiaksi - miksi? ("Luonne kammottavan imelä") Itse arvostan suuresti kyseisiä luonteenpiirteitä...hehän ovat ehkä eniten aitoja ihmisiä! ja tyhmistä ja pulleista lapsista, Cedric Diggory ei ainakaan ollut sitä, hänethän kuvataan rehdiksi ja komeaksi. Ja hän, puuskupuhista, pääsi edustamaan Tylupahkaa kolmivelhoturnajaisiin.

//en tiedä onks noi spoilerit tarpeellisia, mutta laitoin ne kuitenkin KV:tä spoilaaviin kohtiin.
aaaaaaaaaaaaaaa lol

Poissa Presto

  • Mozartin kummipoika
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • ilovepasta.org
  • Pottermore: GhostDragon1391
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #152 : Lokakuu 25, 2009, 16:05:01 »
Komppaan Odotumia ja lisään vielä, että miksi, Mortti, olet kirjoittanut "Puuskupuh - tyhmä"? Minusta yksikään puuskupuhilainen ei ole varsinaisesti tyhmä. Eivät ne nyt mitään Hermioneitakaan ole, mutta eivät tyhmiä. Puuskupuhilasten pääluonteenpiirre on paljon vahvemmin se rehtiys ja avuliaisuus (ja muutenkin tällainen reippaus). Se on kuule luihuisten käsitys se, että puuskupuhilaiset ovat tyhmiä, koska luihuisethan eivät käsitä, miten joku voi olla niin rehti jollekulle, josta ei välttämättä edes tykkää hirveästi. Ja onko rehtiys tyhmää? Ei, sanon ma.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
                        Stalkkaan sinua.

Poissa juuulle

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Peace.
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #153 : Lokakuu 25, 2009, 16:42:24 »
Komppaan Odotumia ja lisään vielä, että miksi, Mortti, olet kirjoittanut "Puuskupuh - tyhmä"? Minusta yksikään puuskupuhilainen ei ole varsinaisesti tyhmä. Eivät ne nyt mitään Hermioneitakaan ole, mutta eivät tyhmiä. Puuskupuhilasten pääluonteenpiirre on paljon vahvemmin se rehtiys ja avuliaisuus (ja muutenkin tällainen reippaus). Se on kuule luihuisten käsitys se, että puuskupuhilaiset ovat tyhmiä, koska luihuisethan eivät käsitä, miten joku voi olla niin rehti jollekulle, josta ei välttämättä edes tykkää hirveästi. Ja onko rehtiys tyhmää? Ei, sanon ma.
Ja minusta myös käännät Puuskupuhien ystävällisyyden ja toisten huomioonottamisen ja ahkeruuden negatiiviseksi asiaksi - miksi? ("Luonne kammottavan imelä") Itse arvostan suuresti kyseisiä luonteenpiirteitä...hehän ovat ehkä eniten aitoja ihmisiä! ja tyhmistä ja pulleista lapsista, Cedric Diggory ei ainakaan ollut sitä, hänethän kuvataan rehdiksi ja komeaksi. Ja hän, puuskupuhista, pääsi edustamaan Tylupahkaa kolmivelhoturnajaisiin.
- Oon ihan samaa mieltä. Puuskupuheja mietitään aina kiltteinä, mutta ei rohkeina. Rohkeus luokitellaan aina mukamas vain rohkelikkoille. Mutta voihan luihuisetkin olla rohkeita, sekä korpinkynnet. Puuskupuhien luonne vain on rehti ja luotettava, mutta ei se tarkoita samaa kuin tyhmä tai vähäjärkinen, mitä yleensä ajatellaan liaankilteistä. Ja Cedric oli puuskupuhista ja pääsi kolmivelhoturnajaisiin, joten kyllä puuskupuhitkin on rohkeita. Ja vaikka itteni luokittelisin rohkelikkoon, niin arvostan todella paljon puuskupuhien luonteenpiirteitä. Ja Korpinkynsi voisi olla itsenipuolesta sellainen, mihin en haluasi/pääsisi. En ole koskaan ollut hyvä koulussa...
Hope.

Poissa Neithan

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #154 : Lokakuu 25, 2009, 21:34:34 »
Laitin kaikista tuvista yhden luonteenpiirteen joka korostuu monien mielissä kirjoja lukiessa. Ja ne ovat vastakohtia. Jokaisella tuvalla on oma asetelmansa ja he käyttäytyvät sen mukaisesti. Miksi ette valittaneet noista muista? Eihän Luihuisetkaan ole välttämättä pahoja? Ainoastaan sievien Puuskupuhien kohdalla tänne syntyy massamurhaajia. Minä pitäydyn mielipiteissäni. Voitte joko olla tyytyväisiä niihin tai olla tyytymättömiä. Olen kirjoittanut "puuskupuh -tyhmä", koska melkeinpä suoraan heitä voisi tyhmiksi ja naiiviksi kutsua. Olkaa mitä mieltä haluatte: puuskupuhit ovat nössöjä mammanpoikia, Diggory nyt varsinkin. Ei hän erityisen järkeviköltä vaikuttanut - pelkältä kauniilta kasvolta.

Nevillestä; tarkoitin juuri tuota. Typerä ja keskinkertainen poika - jonka urheus on tietenkin vain ´piilossa´ - onkin yllättäen niin uhmakas ja voimakas, että teurastaa pimeyden lordin käärmeen. Inhottaa koko hahmo itseasiassa tällä hetkellä. Olkaa mitä mieltä olette.
Ja nuo Rohkelikon sankarit - kaikki ovat siellä sankareita. He uhrautuvat toistensa puolesta ja esittävät itse uhreja. Kyllä se on nähtävissä - useammin kuin kerran.

Ja jos ajattelette, että arvostelen tupia liikaa niin sitten niin. Ja Odotum, minusta hahmot ovat pääsääntöisesti juuri sellaisia: sen näkee heidän luonteistaan. Varsinkin Nevillessä. Käännän Puuskupuhien ystävällisyyden negatiiviseksi asiaksi, koska minusta se on sitä. Uskomattoman siirappista moskaa jota kukaan ei pitkän päälle kestä. Kaikki on niin onnellisen hattaraista ja kammottavaa. Ellen sanoisi irvokasta.

Poissa Odotum

  • Poni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #155 : Lokakuu 25, 2009, 22:57:00 »
No sä olet Vuotiksessa, luulisin sun siis pitävän kirjasarjasta nimeltä Harry Potter. Ihmettelen vain että jos pidät, niin miten on mahdollista että monet tärkeät henkilöt ovat mielestäsi  oksettavia ja tyhmiä jne. Tai tavallaan toisinpäin käännettynä, jos sarjan henkilöt ovat mielestäsi tuollaisia niin pidätkö edes koko sarjasta? Ketkä muuten sitten ovat mielihahmojasi? (tää menee vähän offtopiciksi...)

No, kullakin mielipiteensä, ehkä eri tupia ja henkilöitä voi noinkin katsoa, miten katsot. Itse kuitenkin olen aika eri linjoilla mitä sinä.
...Kannattaa myös muistaa että Potter on (valitettavasti) satua, ei totta, ja siksi henkilöt eivät välttämättä ole täysin todenmukaisia, eikä niiden mielestäni tarvitsekaan olla, syy onkin tuossa edellä jo lihavoituna.

// jatkan vielä :D

Lainaus
Miksi ette valittaneet noista muista?

Koska "Puuskupuh - tyhmä" on vaan eniten väärin noista. Ainakin minun mielestäni.
"Korpinkynsi - viisas" on aika todenmukainen kuvaus. Tai ehkä osuvampi olisi "teräväjärkinen" tai "älykäs".  "Luihuinen-paha" pitää jonkin verran paikkansa, mutta mm.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
"Rohkelikko - hyvä" no, toi on aika soopaa. Ei kirjat anna sellaista kuvaa. Pottereita lukiessa asiaan mielestäni kuuluu käyttää omia aivoja, ottaa huomioon että päähenikö on teini-ikäinen poika, ja asiat nähdään aika pitkälti hänen näkökulmastaan. Ja koska Rohkelikko on Harryn tupa, se näyttää Harrysta tietenkin Parhaalta. Yhtälailla kuin sinä olet mielestäsi oikeassa. Kuten minäkin. ("Nämä kaikki ovat minun mielipiteitäni ja siksi parhaita ja täydellisiä...) Se on aika normaalia. Mutta objektiivisella tasolla kirjat eivät kyllä mielestäni anna mitään kuvaa siitä että Rohkelikko olisi jotenkin itseisarvoltaan parempi tupa kuin muut. Vaikka esimerkiksi se, että Dumbledore oli Rohkelikossa tuo Rohkelikolle tietenkin kuuluisuutta ja kunnioitusta.

Mutta vielä noista puuskuista, en vaan ymmärrä, miten voit sanoa:
Lainaus
Uskomattoman siirappista moskaa jota kukaan ei pitkän päälle kestä. Kaikki on niin onnellisen hattaraista ja kammottavaa. Ellen sanoisi irvokasta.
!

Siis sinä olet selkeästi sitä mieltä että Puuskut vain esittää ja on olevinaan ystävällisiä, ovat tekoystävällisiä siis. Ainakin minä saan sen käsityksen mielipiteestäsi.
Missä kohtaa sarjaa, on sellaisia kohtia jotka tukevat tätä mielipidettäsi? Itselläni ei tule kyllä yhtään mieleen. Olen edelleen vakaasti sitä mieltä, että Puuskut ovat aitoja,  oikeasti  ystävällisiä ihmisiä, lajitteluhattu on löytänyt heistä tätä luonteenpiirrettä ja laittanut heidät Puuskupuhiin. En halua loukata tai mitään, mutta mulla tulee semmonen olo että sä vain jotenkin turhanpäiten "angstaat" mm. näistä Puuskupuheista ja niitten luonteesta. Kun tuntuu että sä väität Puuskujen olevan todellisia kaksnaamaisia lieroja, mutta et kuitenkaan anna yhtään todistetta tai pohjaa tälle väitteelle kirjoista...
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 25, 2009, 23:17:45 kirjoittanut Odotum »
aaaaaaaaaaaaaaa lol

Poissa Shieldmaiden

  • I solemnly swear that I am up to no good.
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed. Nox.
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #156 : Lokakuu 25, 2009, 23:32:10 »
No sä olet Vuotiksessa, luulisin sun siis pitävän kirjasarjasta nimeltä Harry Potter. Ihmettelen vain että jos pidät, niin miten on mahdollista että monet tärkeät henkilöt ovat mielestäsi  oksettavia ja tyhmiä jne. Tai tavallaan toisinpäin käännettynä, jos sarjan henkilöt ovat mielestäsi tuollaisia niin pidätkö edes koko sarjasta? Ketkä muuten sitten ovat mielihahmojasi? (tää menee vähän offtopiciksi...)

Menee vähän OoTeeksi, mutta olen ihmetellyt tätä samaa asiaa ketjussa, jossa kysytään inhokkihahmoa kirjoista. Hämmentävän moni on nimittäin nimennyt inhokkihahmokseen Harryn. Miten joku voi kutsua itseään Harry Potter -faniksi ja roikkua Vuotiksen kaltaisessa paikassa, jos samaan aikaan julistaa suureen ääneen inhoavansa Harry Potteria?

Menee yli tämän humanistin ymmärryksen, ei voi mitn.

</OffTopic>
"I am not afraid, Harry. I am with you."
- Albus Dumbledore, the greatest wizard of all time -
"You're a wizard, Harry."
- Rubeus Hagrid -

Poissa Odotum

  • Poni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #157 : Lokakuu 26, 2009, 09:37:15 »
Samaa juttua mäkin vähän meinaan, mutat voihan olla että muuten pitää kirjasarjan "hengestä"/tunnelmasta ja tapahtumista, ja kenties jostain sivuhenkilöstä...? en tiedä :S
aaaaaaaaaaaaaaa lol

Poissa Neithan

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #158 : Lokakuu 26, 2009, 09:39:51 »
No sä olet Vuotiksessa, luulisin sun siis pitävän kirjasarjasta nimeltä Harry Potter. Ihmettelen vain että jos pidät, niin miten on mahdollista että monet tärkeät henkilöt ovat mielestäsi  oksettavia ja tyhmiä jne. Tai tavallaan toisinpäin käännettynä, jos sarjan henkilöt ovat mielestäsi tuollaisia niin pidätkö edes koko sarjasta? Ketkä muuten sitten ovat mielihahmojasi? (tää menee vähän offtopiciksi...)

Menee vähän OoTeeksi, mutta olen ihmetellyt tätä samaa asiaa ketjussa, jossa kysytään inhokkihahmoa kirjoista. Hämmentävän moni on nimittäin nimennyt inhokkihahmokseen Harryn. Miten joku voi kutsua itseään Harry Potter -faniksi ja roikkua Vuotiksen kaltaisessa paikassa, jos samaan aikaan julistaa suureen ääneen inhoavansa Harry Potteria?

Menee yli tämän humanistin ymmärryksen, ei voi mitn.

</OffTopic>

Ja miten tuo liittyy minun viestiini? Minä en vihaa Harrya. En ole koskaan vihannut, enkä tule koskaan vihaamaan. Sitä paitsi, miten te niin äkkiä tulitte siihen tulokseen, että minua inhottaa koko sarja? Minua ainoastaan inhottaa tietyt tuvat ja tietyt ominaisuudet tietyissä henkilöissä. Tämähän keskustelu on siitä mistä tuvista ei pidä, eikä siitä mitä minä ajattelen Harry Potterista. Pysykää asiassa.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 26, 2009, 09:44:01 kirjoittanut Mortti »

Poissa Mab

  • Vuotislainen
  • Meidän Korkeutemme
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #159 : Lokakuu 26, 2009, 09:45:21 »
Menee vähän OoTeeksi, mutta olen ihmetellyt tätä samaa asiaa ketjussa, jossa kysytään inhokkihahmoa kirjoista. Hämmentävän moni on nimittäin nimennyt inhokkihahmokseen Harryn. Miten joku voi kutsua itseään Harry Potter -faniksi ja roikkua Vuotiksen kaltaisessa paikassa, jos samaan aikaan julistaa suureen ääneen inhoavansa Harry Potteria?

Menee yli tämän humanistin ymmärryksen, ei voi mitn.

</OffTopic>

No, mä en varsinaisesti inhoa Harrya, mutta ei hänen henkilöhahmonsa kuitenkaan ole mulle se perimmäinen syy, miksi mä luen Pottereita. Voisivat itse asiassa olla parempia kirjoja, jos niissä ei olisi niin keskinkertaista päähenkilöä, joka esitetään kykyihinsä ja luonteenpiirteisiinsä nähden liian sankarillisessa valossa. Mutta onhan Pottereissa lisäksi kaikkea muuta ensiluokkaista (kuten jännittäviä sivuhenkilöitä, vekkuli taikamaailma, uusia hauskoja tapoja käsitellä ja yhdistää vanhoja myyttejä jne.), mihin voi kiinnittää enemmän huomiota. Ehkä Harry-vihaajat inhoavat Harrya, mutta rakastavat kaikkea muuta kirjoista löytyvää (näin tämän humanistin ymmärrys ehdottaa ;D)

Ja noista eri tupien luonteenpiirteistä... mjaah. Jos mun pitäisi valita jokaiselle tuvalle yksi, niin mä laittaisin kanssa varmaankin Korpinkynnelle viisauden/älykkyyden. Ja sitä tupa/luonteenpiirrettä kirjat taitaakin eniten tukea, en keksi tähän hätään yhtään kohtaa, missä korpparien fiksuus kyseenalaistettaisiin. Rohkelikoille laittaisin varmaan rohkeuden, ehkä siksi kun se on niin itsestäänselvä valinta, mutta kirjoista löytyy kyllä paljon sellaisia kohtia, missä rohkelikot eivät käyttäydy järin rohkeasti, esim. jo mainittu kelmien Kalkaroksen kiusaaminen (puhumattakaan ritarillisuudesta tai hyvyydestä). Kuumapäitä ne siellä taitavat olla ;) Sitten luihuiset, mä en sanoisi heitä pahoiksi, vaan pikemminkin opportunisteiksi. Kyllähän PP:n ja KV:n myötä Malfoyt - ja etenkin Kalkaros - nousivat pikkumaisista kiusaajista/wannabepahiksista ihan inhimillisiksi ja vivahteikkaiksi hahmoiksi. Puuskut puolestaan, no ehkä mä olen puuskuttava massamurhaaja, mutta miksi ihmeessä monet haluavat dissata Cedric Diggoryn pelkiksi kauniiksi kasvoiksi? Mistä tuollainen vaikutelma on syntynyt? Mä oon aina, ihan ekasta lukemiskerrasta lähtien, pitänyt Cedriciä ensisijaisesti kilttinä ja reiluna (koska hän auttoi Harrya tokassa tehtävässä ja koska hän lopussa kieltäytyi nappaamasta yksin pokaalia). Itse asiassa mä huomasin hänen komeat kasvonsa vasta myöhemmillä lukukerroilla, mutta eivät ne senkään jälkeen tulleet Cedricin syvimmäksi olemukseksi. Niin siis, puuskut on musta ensisijaisesti ystävällisiä, mutta eiväthän he aina ole läkähdyttävästi sitä (tosin ei mua henk.koht. läkähdytä puuskut alkuunkaan), esim. kakkoskirjassa suunnilleen koko koulu karttoi Harrya, puuskut muistaakseni mukaanlukien.

Mutta kyllä tuo tuvan olemuksen ahtaminen yhteen sanaan tuntuu aika lailla yksinkertaistavalta ja sitä kautta harhaanjohtavalta. Onhan Pottereissa tietysti mustavalkoisuutta ja pinnallisuuttakin, mutta enemmän sitä musta näkyy esim. joissain henkilöhahmoissa (ja heidän kehityskaarissaan).
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 26, 2009, 09:49:31 kirjoittanut Mab »
"Kun hän on kohteliaimmillaan, hän on myös kavalimmillaan, mikä lienee pettämätön sivistyksen merkki." -J.M.Barrie, Peter Pan

Poissa Panthera

  • Maailman Gangsteri.
  • Vuotislainen
  • Miksi kananmunaa??
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #160 : Lokakuu 28, 2009, 15:55:10 »
Kaikissa tuvissa on minua. Tuvissa on melkein samanlaisia vikoja mutta en välitä niistä olen Ahkera aina välillä ja luotettava. Tietenkin myös rohkea ja vihainen ja vähän viekaskin ja minun mielestä paha. Joten  mihin kuuluisin testien mukaan päätyisin kaikkiin mutta siitä ei koskaan voi olla varma. Joten mikä olisi se minun tupa mihin en haluaisi. En oikein.... tiedä sitä mutta voisin sanoa vaikkapa Puuskupuh. Vaikka pidän diitä niin se saattaa olla se. Kiitos! xD
I'm flying, i'm Dying, But i love still.

Poissa Haltiamieli

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Photography
  • Pottermore: MirrorSand193 / NettleIce25622 / SickleNox2785
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #161 : Joulukuu 23, 2009, 19:54:32 »
Minä en haluaisi Rohkelikkoon. Selittäminen on sitten hankalampaa..
En tunne itseäni niin rohkeaksi tai muutenkaan rohkelikkomaiseksi, että voisin sopia joukkoon. Rohkelikot tuntuvat muutenkin myös hieman pinnallisilta ja itsensä täytteisiltä. Myös se "ikuinen kamppailu koulussa rohkelikkojen ja luihuisten välillä" käy hermoille. Miksei ne vain voi elää sovussa? Rohkelikot ovat turhan jääräpäivät ja ylpeitä asemastaan, siksipä en sinne tahdo. Rohkelikoilla tuntuu myös olevan pakotetut piirit keskenään, kaikki hengaavat omissa porukoissaan. Vaikka se kyllä on ihan normaalia nuorten keskuudessa.. Tosin rohkelikkona ollessaan tuntuu vetävän puoleensa vaaroja kaikkein eniten. Ei kiva..
Kuitenkin sitten jos saisin mahdollisuuden päästä Tylypahkaan, pääsisin/joutuisin Rohkelikkoon. Olisi jotain niin minun tuuriani..

>.< Huonosti selitetty, mutta toivon mukaan ymmärsitte mitä ajoin takaa.

//Edit. Korpinkynnen tupaankaan en haluaisi sinänsä, koska en ole mikään todella älykäs ja sinne oleskeluhuoneeseenkin pääsy on hankalaa. Jäisin aina siihen ulkopuolelle odottamaan jonkun viisaamman saapumista. Ei olisi mukavaa, ja siitä saisin sitten kuulla ja ankarasti. Luihuisinkaan en tunne niin kovin itseäni, ihan vain siksi koska heidän asenteensa kaikkeen käy hermoille. Enkä haluaisi olla koulusyrjitty tupani vuoksi.. Siksipä Puuskupuh on sopivin minulle, ihan vain siksi etten muuallekaan sovi. ^^
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 25, 2009, 13:53:45 kirjoittanut Haltiamieli »
If more of us valued food and cheer and song above hoarded gold, it would be a merrier world.

Poissa Livingstone

  • Arvon Victory Queen Liv the EVIL Mastermind Jedi Goddess of Mattomaa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Sirius, taivaankannan kirkkain tähti.
  • Pottermore: NimbusScale161
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #162 : Joulukuu 23, 2009, 20:13:47 »
Haltiamielen tapaan, myös minua ärsyttää tuo luihuisten ja rohkelikkojen jatkuva kinaaminen. Varsinkin kuin luihusilla, eikä rohkelikoilla ei ole mitään henkilökohtaisia syitä (ainakaan aluksi) kinata, mutta ihan periaatteen vuoksi täytyy... *murahdus* Tästä syystä en haluaisi olla rohkelikko. Luihuinen on aina vain kiehtonut minua jostain syystä, eikä täten itseäni häiritse luihuisten kohdalla rohkelikkojen luihuisten välinen "sota". (Hankalasti sellittetty...)

En haluaisi myöskään olla Korpinkynsi, sillä jos tähän tupaan joutuisin jostain syystä, niin itselläni olisi ainakin koko ajan kauhea stressi saada kokeista hyviä numeroita ja olla ns. viisampi kuin muut Tylypahkan oppilaat. Itse en ainakaan kestäisi sitä, jos koko ajan täytyisi opiskella ja stressata koenumeroista, todistuksen numeroista puhumattakaan (aivan kuin en jo nyt stressaisi niitä liikaa..).

Puuskupuhia kaikki pitävät vaan jotenkin huononpana ja kaikki ajattelevat, että sinne joutuu vaan ne, jotka ei pääse muihin tupiin ja että kaikki puuskut on ihan luusereita. Että minä sitten inhoan ihmisten ennakkokäsityksiä! Periaatteessa haluasin puuskupuhiin (johtuen varmaan siitä, että sinne joutuisin/pääsisisin), mutta toisaalta en haluaisi, että kaikki ihmiset, jotka eivät vielä edes tunne minua, ajattelevat että olen ihan luuseri kun olen puuskupuhissa ja ettei minuun kannata tustustua. No joo, ehkä minä hieman yleistin. Eiväthän kaikki (onneksi) ajattele, että puuskut ovat luusereita, poikkeuksia löytyy. Ja poikkeushan tietoisesti vahvistaa säännön (oli ihan pakko änkeä tuo tähän ^^).

Luihunen taas... Heitä taas pidetään pahoina ja ilkeinä, ja taas kerran, vaan ja ainoastaan siksi, että he ovat luihuisia! Tulen hulluksi näiden h*mmettin ennakkoluulojen kanssa! Mutta en siis oikein tiedä haluaisinko luihuisiin, jos kaikki muut pitäisivät minua sen jälkeen pahana ja ilkeänä...

Rohkelikosta mainitsin jo, etten sinne halua. Ärsyttävän itsekkäitä koko sakki. Muutenkin minua ärsyttää, kun kirjoissa rohkelikot on kuvattu jotenkin muita tupia parempina. *murahdus*

Missään tapauksessa en haluaisi Korpinkynteen tai Rohkelikkoon.

   ~Liv

  // Nyt viimeaikoina olen tullut siihen tulokseen, etten haluaisi luihusenkaan. Syynä luultavasti se, että en usko itseni sopivan luihuisten joukkoon.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 07, 2010, 20:42:15 kirjoittanut Livingstone »

Dallas

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #163 : Joulukuu 25, 2009, 13:49:18 »
Hmmm... Oikeastaan mei oon miettiny etten pistäisi pahakseni, joutuisin sitten mihin tupaan tahansa. Kaikissa tuvissa on jokin pieni piirre joka sopisi luonteeseeni, mutta mielestäni sopisin eniten Korpinkynteen tai Luihuiseen. Veikkaan kuitenkin että en jaksaisi olla se rohkelikkkojen kanssa koko ajan kinaava itseään täynnä oleva luihuinen, monet kun tuntuvat heistä niin ajattelevan. Miksi sitten haluaisin Luihuiseen niin varmaan juuri se että aidot ystävät ovat kaikki kaikessa ja yhteishenki on myös yksi tärkeä piirre. Korpinkynnessä pärjäisin hyvin, mutta tuskin jaksaisin kuitenkaan ottaa kovastikaan paineita koenumeroista ja muutenkaan koulusuorituksista. Olisin varman sellainen rento lukutoukka, tai jotain...

Olen samaa mieltä parin edellisen kanssa tuosta Rohkelikosta. Minusta tuntuu juuri siltä että he ovat ikään kuin aina sankareita ja kokevat olevansa parempia kuin muut. Eivät kaikki tietenkään mutta kun tutkailee yleisesti... Ei minulla siis olisi mitään ongelmaa tämänkään tuvan suhteen, jos lajitteluhattu minut sinne laittaisi niin totta kai iloisena menisin mutta yrittäisin varmaan vähän muuttaa sitä ajattelutapaa, että ei me rohkelikot olla yhtään sen parempia kuin toisetkaan. Tai siis totta kai tekisin töitä esimerkiksi tupapisteiden eteen mutt u know, toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan. :''D

Ja no joo Puuspupuhissakaan ei ole mitään vikaa, mutta tuskin pystyisin olemaan niin kamalan rehti muille ja muutenkin olla muita kohtaan kuin enkeli ja tavallaan pysyä koko ajan muiden varjossa (mielestäni siis Puuskupuh jää tosi paljon muiden varjoon Pottereissa, paitsi Liekehtivässä pikarissa jossakin siinäkin loppujen lopuksi melko paljon kun Harry otetaan neljänneksi ottelijaksi). Ei minusta siis varmaan olisi ihan Puuskupuhissa, mutta voisihan sitäkin käydä kokeilemassa...

No eniveis koko pohdintani jälkeen varmaan päätyisinkin tuohon tulokseen että Puuskupuhiin en haluaisi, Rohkelikko ehkä menisi ja kaksi ensimmäistä, kyllä kiitos.

Poissa Zahagehuma

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #164 : Joulukuu 25, 2009, 14:48:09 »
Ihmiset sitä tuolla offtopiccina mietti, että miten tyypit lukevat Potter-sarjaa, jos inhoavat Harrya tai muuta oleellista asiaa kirjoissa. Omasta mielestäni asia taitaa olla niin, että kirjoissa on kuitenkin niin paljon hyvää, että se ylittää nuo muutamat huonot asiat. Ymmärrän hyvin, kuinka Harry saattaa inhottaa, koska hän on aina se keskipiste ja onnistuu aina kaikessa. Kyllähän Kalkaroskin viehättää monia faneja, vaikka hän onkin ihan täys mulkku. Taikka Lucius. Rowling on luonut kirjoihin sellaisen tunnelman, että sitä ei riko jonkin hahmon epämiellyttävyys. Sitä paitsi, eikö olisi - lievästi sanottuna - järkyttävää lukea kirjaa, jossa kaikki hahmot ovat samalaisia ja täydellisiä.

Mutta asiaan. Vähiten haluaisin luihuiseen ja rohkelikkoon. Ne vaikuttavat olevan niin "vahvoja" tupia. Luihuiset ovat aivan selvästi häijyjä kettuja ja rohkelikot rohkeita hulluja. Ei miulle semmonen sovi. Mielummin kuulun johonkin "rauhallisempaan" tupaan. Siihen kategoroin korpinkynnen ja puuskupuhin. Korpinkynnet ovat mukavia hikipinkoja ja puuskupuhit kilttejä. Itsekin kieltämättä lisäisin puuskupuheille sanan "vajaa" tai "tyhmä". Sellaisen vaikutuksen olen heistä saanut. Siispä haluaisin olla korpinkynsi.
btw. jos minulta kysytään, niin lajittelisin Luna Lovekivan puuskupuhiin..

Niin paitsi kysymyshän kuului, mihin tupaan ET haluaisi:

No luihuiseen ku ne on pelottavia.

Poissa Odotum

  • Poni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #165 : Joulukuu 25, 2009, 19:41:26 »
Lainaus
btw. jos minulta kysytään, niin lajittelisin Luna Lovekivan puuskupuhiin..


Minä taas olen sitä mieltä että Luna on viisas. Sanoisinpa jopa älykäs. Älkääkä unohtako että KV:ssakin hän vetäisi heti hatustaan tuosta vaan vastauksen Korpinkynnen oleskeluhuoneen oven arvoitukselle.
aaaaaaaaaaaaaaa lol

Poissa Aiëdaíl

  • Näätärikkaus
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #166 : Joulukuu 25, 2009, 20:23:40 »
btw. jos minulta kysytään, niin lajittelisin Luna Lovekivan puuskupuhiin..
Vaikka tämä onkin hieman OT, niin kaipaisin tosiaankin perusteluja. Olen samaa mieltä Odotumin kanssa, ja lisäisin vielä, ettei viisaus ole ainoastan älykkyyttä. Luna näkee maailman eri tavalla kuin muut, ja minusta hän myös ymmärtää näkemänsä. Se on hänen viisautensa, ja sitä ei voi kirjoista oppia.

// Aa, ymmärrän kyllä :) Minusta juuri tuo valikoimattomuus ja "hupsu" käytös saattavat hänet korpinkynteen, eiväthän nuo puuskutkaan olleet kovin lojaaleja esimerkiksi Harrylle vaan syrjivät häntä siinä missä muutkin. (Ja niin tekivät korputkin, mutta Lunan avoimuus on edelleen hänen viisautensa).
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 21, 2012, 20:32:03 kirjoittanut Aiëdaíl »

Poissa Zahagehuma

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #167 : Joulukuu 25, 2009, 23:03:35 »
Odotum ja Aiëdail. Puuskupuhin luonteenpiirteet ovat ystävällisyys, avuliaisuus jne. Nämä Luna tosiaan täyttää. Olen ymmärtänyt, että Luna ei kavereitaan paljoa valikoi, mikä kertoo hänen ystävällisyydestään. Hänelle kelpaa suositut, kuin myös hieman yksinäisemmät ja muuten höpsöt ihmiset. Minun mielestäni Lunan käytös viittaa puuskupuhiin. Kuten sanoin jo edellisessä viestissäni, miellän puuskupuheille hieman 'hölmön' käytöksen. Tämänhän Luna täyttää myös. Hän on myös mietiskelijä ja melko rauhallinen persoona, joka liittyy myös läheisesti puuskupuheihin. Kyllä varmasti Luna osaa olla myös hyvinkin viisas ja älykäs, mutta minun mielestäni Lunassa on silti enemmän puuskupuhimaisia piirteitä, kuin korpinkynsimäisiä. Onhan Luna myös rohkea, voisi olla rohkelikko, jne jne jne...

Ja elkää ihmeessä luulko, että en pitäisi Lunasta. Päinvastoin, hän on minun lempihahmoni. =)

Poissa Nathaniel

  • melkoinen kelmi
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • neitihaamu
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #168 : Joulukuu 26, 2009, 01:01:33 »
Kaikista eniten minua huvittaa tässä topicissa, että parhaakseen näkemäänsä tupaa edustetaan ja huonoimmaksi katsomaansa tupaa häveksytään ja niistä vielä kinastellaan kuin oikeat tupapisteet olisi jaolla :D. Tästä vain huomaa, että meitä on moneksi, ja ei ihme, että Tylypahkassakin on tupien välisiä riitoja.

Lainaus
Ja lisäksi puuskupuheista tulee mieleen partiolaiset

Tämä kyllä pökkäsi hermoon, vaikka tätä ei saanut ymmärtää väärin. Menee vähän offiksi, mutta mistä ihmeestä tällaisia käsityksiä saadaan? Lähes joka kolmas suomalainen on elämänsä aikana ollut partiossa. Onko mahdollista, että kolmannes suomalaisista olisi puuskupuheja ja täyttäisi tuvan vaatimukset? Tuskin.

Itse (partiolaisena) en voisi koskaan kuvitella olevani puuskupuh. En löydä yhtäkään piirrettä siitä tuvasta, mikä istuisi minuun. Olen ilkeä, hiukan kopea, yksin pärjäävä, ylenkatson turhiksi katsomiani sääntöjä, kiusasin ja kiusaa ehkä hiukan edelleen sekä ensimmäisen luokan todistuksessani lukee jotain suuntaan "ei tule toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa". Kuulostaa luihuiselta :D. En toki ole läpeensä paha, minulla on järkyttävän suuri kaveripiiri ja melkein liian monta hyvää ystävää. Minua vain kiehtoo enemmän luonteenpiirteenä oveluus kuin rehti käytös. Tunnen myös jotain samanhenkisyyttä korpinkynteen. Lähinnä "uskon, kun näen itse" ja tiedonhalu. Nautin myös suunnattomasti kiivaista ja monimutkaisista väittelyistä. Rohkelikko on vähän kiikunkaakun. Olen kyllä "rohkea" jossain määrin, mutta se on ehkä enemmän laskelmoivaa rohkeutta. Lasken rohkelikon ominaisuuksiin myös jonkin verran röyhkeyttä. Röyhkeyskin on osa minua, muttei ehkä tuollainen "kultapojan" kukkoileva röyhkeys millaiseksi se minulle tuntuu.

Palatakseni vielä luihuisiin. Minusta luihuisilla on yleensä hyvät aistit tilanteiden suhteen ja he osaavat olla miellyttäviä ja käyttäytyä etiketin mukaisesti tahtoessaan. Viittaan juuri siihen, kuinka luihuinen oli voittanut vuosi vuodelta tupapokaalin ennen Harryn tuloa Tylypahkaan. Minäkin odotuksista huolimatta voin olla samalla luihuinen, partiossa ryhmänvetäjä ja jopa aurori täälä! :D Tiedän etiketin ja tiedän, milloin säännöistä ja käytöksestä pidetään kiinni etiketin mukaisesti. Mutta se ei vielä tee minusta hyväsydämistä, ahkeraa ja sympaattista ihmistä.

Mutta älkää nyt sentään kokonaan säikähtäkö! Oikeasti hymyilen, kujeilen ja vitsailen paljon, vaikka olen myös vähän kaikkea yläpuolella lueteltua. *pirullinen virne*
If I'cant hear your heart beat, you are too far away

Poissa Odotum

  • Poni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #169 : Joulukuu 26, 2009, 01:15:23 »
Ymmärrän Nathanielin pointin, mutta huomautan (ihan vastaanväittääkseni) kaksi asiaa:

Lainaus
Viittaan juuri siihen, kuinka luihuinen oli voittanut vuosi vuodelta tupapokaalin ennen Harryn tuloa Tylypahkaan.

Kuinkahan paljon tästä on ollut Kalkaroksen suosinnan, ja huispauksen ansiota? :-D

Ja sitten yleisesti luhuisista: siitä miten he kirjoissa esitetään, pohjustamme näkemyksemme heihin. Ja kirjat eivät minusta anna luihuisista hyvää kuvaa. Näen heidät pitkälti ilkeinä ihmisinä, koulukiusaaajina, jos esimerkiksi käytetään esimerkkinä perus luihuisten luihuista, Dracoa. Toki positiivisia yllätyksiä luihuisistakin löytyy, mutta minusta tuntuu että ne ovat nimenomaan yllätyksiä!
Ja minusta Rohkelikkojen kukkoilua korostetaan liikaa. Kaikki tuvat pitävät omaansa parhaimpana, ja koska päähenkilö Harry on Rohkelikko, kirjat antavat sellaisen kuvan että Rohkelikot ovat ylimielisiä ja ovat olevinaan parhaita. Verrataanpa niihin luihuisiin, joita monet rohkelikkojen'vastustajat' ihannoivat. Minusta vain tuntuu että luihuisten piirissä tämä mihinkään perustumaton 'Me olemme itsessämme parempia kuin muut'-asenne on vieläkin suurempaa kuin muissa tuvissa, mm. puhdasverisyysaatten ym. takia.
Minusta Harrya/Ronia voi käyttää hyvänä esimerkkinä perusrohkelikosta, ja Dracoa hyvänä esimerkkinä perusluihuisesta. Ja jos näitä verrataan asteikolla hyvä-paha, niin minä kyllä sanon että Draco on pahempi. Hän ne negatiiviset aloitteet tekee aina Harryn/Ronin suuntaan, hän koko kinan aloitti! Ei Harry ja Ron ikinä keksi Dracosta tyhjästä jotain haukuttavaa jota huudellaan pitkin koulun käytäviä, niin kuin Draco tekee.

Tässäpä tällainen Odotumin keskellä yötä kirjoitettu sekava mielipide :)
aaaaaaaaaaaaaaa lol

Poissa Nathaniel

  • melkoinen kelmi
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • neitihaamu
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #170 : Joulukuu 26, 2009, 01:32:22 »
Lainaus
Kuinkahan paljon tästä on ollut Kalkaroksen suosinnan, ja huispauksen ansiota? :-D

Repesin, koska tämä nimenomaan on rohkelikkojen puolustuslause. :D Eli emme pääse puusta pitkään. Tuleeko muuten huispauksesta tupapisteitä? Ja eihän se epäreilua ole, jos luihuinen kerta voittaa... ^^

Ilman muuta luihuisilla on tätä "parempi kuin muut" -asennetta. Luulisin aika vahvasti, että myös minä menisen siihen asenteeseen mukaan, jos Tylypahkassa oikeasti tätä tupaa edustaisin. Eikä vaaan pelkän puhdasverisyysmoskan puolesta vaan tuvan itsensä puolesta. Siksi itseni luihuiseksi luokittelenkin. Rohkelikkojen kukkoilu ei minusta johdu pääasiassa ylimielisyydestä vaan siitä halusta tarttua toisen ärsytykseen ja olla sanansa mittainen. Vaikka toinen aloittaa on rohkelikko enemmän kuin valmis jatkamaan ja ottaa yleisen naljailun henkilökohtaisesti tai jotain sinne päin :D.

Minusta taas Draco on huono esimerkki yleisluihuisesta. Hän on loppujen lopuksi aika kakaramainen hahmo ja käsittämättömän huomionhakuinen. Ne kuuluvat mielestäni enemmän omaan persoonallisuuteen kuin normaaliin tupaluokitteluun. Yritän katsoa näitä tupia Potterin juonen ulkopuolelta, mutta Potter maailman kannalta. En tiedä onnistunko.
If I'cant hear your heart beat, you are too far away

Poissa Odotum

  • Poni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #171 : Joulukuu 26, 2009, 01:40:53 »
Lainaus
Kuinkahan paljon tästä on ollut Kalkaroksen suosinnan, ja huispauksen ansiota? :-D

Repesin, koska tämä nimenomaan on rohkelikkojen puolustuslause. :D Eli emme pääse puusta pitkään. Tuleeko muuten huispauksesta tupapisteitä? Ja eihän se epäreilua ole, jos luihuinen kerta voittaa... ^^

No siis, kyllähän se on selkeästi ollut nähtävissä että Kalkaros SUOSII luihuisia(an). LIemitunneista, joissa Harry/Hermione onnistuu, Kalkaros ei erikoispisteitä anna.

Huispauksesta tulee muistaakseni pisteitä myös tupamestaruuskisaan. Ja ei, ei se ole epäreilua, tarkoitin vain että et voi tällöin käyttää runsasta pistemäärää luihuisten hyvän käytöksen ja tunneilla ansaittujen pisteiden merkkinä, vaan siitä on tullut iso osa huispauksesta. (Luihuisethan voittivat Huispauksen ennen AV:ta useita kertoja?)
aaaaaaaaaaaaaaa lol

Poissa Nathaniel

  • melkoinen kelmi
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • neitihaamu
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #172 : Joulukuu 26, 2009, 01:52:17 »
"Ja 50 pistettä rohkelikolle" vai mitä se McGarmiwa supaji pisteiden menetyksen jälkeen. Puhumattakaan Dumbledoren plussapisteistä, jotka ihan sattumoisin ylittivät Luihuisen juuri sillä 10 pisteellä :D. Kuten sanoin. Tästä ei päästä ympäri.

Kuten myös huispauksessa, toiselle mennyt huispauspokaali tuo tuvalle runsaasti lisäpisteitä, eikä muiden tupien alempi pistemäärä välttämättä johdu huonosta käytöksestä ja tietämyksestä. Minulle on jäänyt joku mielikuva, että huispauspokaali ja tupapokaali ovat kaksi eri asiaa, mutta se ei ole olennaista. Toinen mielikuva on vähän vahvempi. Eikö silloin vielä kun Charlie Weasley oli kapteenina, rohkelikko vei huispauspokaalin monena vuonna? Väliin sattui vain muutama luihuisvuosi.

Hmm..alamme lievästi suistua raiteilta tässä topicissa.
If I'cant hear your heart beat, you are too far away

Poissa Töme

  • jäätynyt nolla sateessa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • They're all out without you, havin' fun.
  • Pottermore: CharmBlade23297
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #173 : Maaliskuu 21, 2010, 20:53:16 »
En todellakaan haluaisi Luihuiseen koska se on niin epäRohkelikkomainen että huh huh. Olen täysi Rohakelikko, joten en haluaisi vastakkaiseen tupaan, ihan siksi koska se on niin kiero, siellä on Draco Malfoy ja se on vihreä...: D

En kyllä ikinä osaa kirjoittaa pitkiä viestejä. Mistähän tuo johtuu? :D
How can you "just be yourself" when you don`t know who you are?
Stop saying "I know how you feel"
How could anyone know how another feels?

Anskuu

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #174 : Maaliskuu 22, 2010, 09:12:14 »
Minä en haluaisi missään nimessä Puuskupuhiin!!!

Syyt:
-En sovi sinne
-En missään nimessä halua VERSON tupaan
-Keltanen ja mäyrä: ei kiitos
-En ole hirveän uskollinen , kiltti ja reilu!

Siinä syyni!

Huom huom!!

Ei Puuskupuhissa periaatteessa ole mitään vikaa!
En vain halua puuskupuhiin!

Poissa Gemmssy

  • parveilia
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Glisee, ei klisee
    • Kaunotar ja hirviö
  • Pottermore: FeatherRain8203
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #175 : Toukokuu 03, 2010, 19:07:03 »
En haluaisi olla puuskupuh... heistä tulee minulle aina mieleen pullea ja punaposkinen tyttö joka yrittää parhaansa, mutta on huono kaikessa... kompastelaa ja säätäää...

Toisaalta olisi inhottavaa ollaa (ainakin Potterinajan koulussa) luihuinen, sillä kaikki tuvat ovat heitä vastaan...
Siskoni uskoo, että pilvien keskellä mekin osaamme lentää. Jos taivalla ei lennä, sieltä putoaa, ja jos putoaa, niin kuolee. Mutta emmehän me voi kuolla, ensin meidän pitää elää vanhoiksi. Siksi me osaamme lentää pilvien keskellä.

Linssi

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #176 : Kesäkuu 20, 2010, 19:56:40 »
Henkilökohtaisesti en missään nimessä haluaisi Luihuiseen, koska koko tupa edustaa kaikkea mitä minä en ole. Toisaalta sinne minä en juuri siksi joutuisikaan. Jos unohdan siis tuon itseni kohdalla päivänselvyyden, en haluaisi Puuskupuhiin, vaikka se on heti Rohkelikon jälkeen minulle paras tupa. Arvostan/omaan monia Puuskupuhille ominaisia piirteitä, mutta silti tupa ei vain ole minulle (vaikka monet testit sitä yrittävät minulle tyrkyttää). Esimerkikisi en nyt surorastaan riko koskaan sääntöjä, mutta välillä venytän niitä aivan äärirajoille/etsin niistä porsaanreikiä, en todellakaan ole ahkera ja saan ikävän usein hirveitä raivokohtauksia eli malttini pettää. Ikävä kyllä Korpinkynteen minulla ei ole tarpeeksi kunnianhimoa ja olen "vain" keskitason oppilas koulussa, mutta kyllä minä sinne silti voisin mennä. Tiivistettynä en haluaisi Luihuiseen enkä Puuskupuhiin.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 20, 2010, 23:21:14 kirjoittanut Linssi »

essya

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #177 : Kesäkuu 28, 2010, 04:47:57 »
Uskon että minut valittaisiin Luihuiseen taikka Korpenkynteen.
Jostain kumman syystä kuitenkin niskavillani nousisivat pystyyn jos minut sitten kuitenkin valittaisiin Luihuiseen. Siitä tuvasta kuitenkin huokuu sellainen pahuus, mihin en haluaisi missään nimessä liittyä. Jos siihen tupaan kuitenkin joutuisin, niin todennäköisesti olisin hyvin erilainen samanlainen kuin muut tuvassa olevat. Tietyllä tapaa hyvin luihuinen, mutta en kuitenkaan.

Todennäköisesti en kuitenkaan haluaisi että minut valittaisiin Puuskupuhiin. Koska tunnen olevani kaikista vähiten ehkä siihen kyseiseen joukkoon kuuluva. Se vain tuntuisi niin väärältä vaihtoehdolta, ei ollenkaan minulta.

Poissa Yumisa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #178 : Heinäkuu 28, 2010, 11:51:35 »
No kaikkein vähiten haluaisin Puuskupuhiin. Olen vain saanut sellaisen vaikutelman, että se tupa ei ole hyvä. Kuten VK:ssa siihen painostetaan. Ja se tupa ei sovi minun luonteeseen.

Sitten olisi Rohkelikko. Se tupa ei sovi vaan minulle, koska en ole mitenkään rohkea tai jalomielinen.

Korpinkynsi olisi seuraavaksi eniten soviva tupa minulle. Vaikka en ole mikään hikipinko haluaisin siihen tupaan toiseksi eniten, koska se tupa vaikuttaa niin mukavalta ja turvalliselta.

Mutta eniten minulle sopivin ja johon haluaisin olisi Luihuinen. Se tupa vaan sopii minun luonteeseen :D. Olen aina pitänyt Luihuista kotitupanani ja olen siitä ylpeä. Ja vihreä onkin lempivärini. :)

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #179 : Heinäkuu 29, 2010, 16:37:34 »
"Ja 50 pistettä rohkelikolle" vai mitä se McGarmiwa supaji pisteiden menetyksen jälkeen. Puhumattakaan Dumbledoren plussapisteistä, jotka ihan sattumoisin ylittivät Luihuisen juuri sillä 10 pisteellä :D. Kuten sanoin. Tästä ei päästä ympäri.
Minusta tässä ei oikeasti ole edes kysymys siitä kumpi niitä pisteitä on enemmän saanut, vaan siitä, mistä niitä on tullut. Kalkaros antoi Luihuisille pisteitä sellaisista asioista jotka ovat täysin oman arvomaailmani ulkopuolella. Dumbledoren lisäpisteetkin tulivat omasta mielestäni asiasta joka oli oikeasti ihan ansaittu. Tuntuu että luihuiset saivat välillä niitä pisteitä pelkästään möllöttämisestä.

Lainaus
Henkilökohtaisesti en missään nimessä haluaisi Luihuiseen, koska koko tupa edustaa kaikkea mitä minä en ole.

Kiitos ja kuittaus. Kun lueskelin Tuota Nathanielin luonnekuvausta itsestään tuli kyllä sellainen olo että, en ikinä ymmärrä ihmisiä jotka ääneen sanovat että kiusaavat ja kiusaavat edelleen. En tosiaan ymmärrä ihmisiä , joiden mielestä heidän sääntönsä ovat tärkeämpiä kuin yleiset normit tai ihmisiä jotka edes ajattelevat että läheisiä ystäviä voi olla liikaa.

 Itse olen aina pitänyt ylimielisyyttä yhtenä ihmisten oksettavimmista piirteistä, en kuitenkaan myöskäään arvosta sellaista nössökkä menoa että henkilö liiskantuu kaiken & kaikkien alle kun ei osaa pitää omista menoistaan kiinni, mutta nuo ovat kaksi ääripäätä johon en todellakaan kumpaankaan kuulu tai halua kuulua. Luihuiset ovat kuitenkin omasta mielestäni tarpeettoman ylimielisiä, ottaen huomioon millaisia ihmisiä he oikeasti ovat. Heillä on kaikkein vähiten varaa olla ylimielisiä. ( Kun ottaa huomioon ne arvot mitä itse puollan).
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa Sieppeli

  • Käppyrällä viihtyvä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tuhisija
  • Pottermore: ThornSky164
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #180 : Heinäkuu 29, 2010, 18:26:54 »
Korpinkynsi! Minähän joutuisin nukkumaan jokaisen yön ulkona jos sinne päätyisin, ellei joku avaisi minulle ovea. Eiei, minussa ei olisi yhtään mitään Korpinkynsimäistä. Viimeiseen viiteen vuoteen olen lukenut ehkä pariin kokeeseen, numerot pomppivat vitosesta kasiin ja ihme kyllä, kertaakaan en yläasteen aikana läksyparkkiin joutunut, vaikken ikinä niitä läksyjä tehnyt ennenkuin välitunnilla. Hikipinkomaisuus pois minusta.

Puuskupuh ja Rohkelikko ovat siinä rajalla, mutta en haluausi Puuskupuhiin. Minusta ei olisi siihen, olen kyllä kiltti ihminen, mutten tarpeeksi kiltti. Puuskupuhithan ovat muutenkin ahkeria, eikö vain? Kuten luitte jo, EN ole ahkera, ellen sille päälle satu. Jos satun, olen todella ahkera ;D
Ja Rohkelikot... Se on minulla kakkosvaihtoehtona. Rohkeuttahan on erilaista, ja olenhan minä jollain tavalla rohkea, vaikka pelkäänkin monia, monia asioita. Olen kuitenkin enemmän Luihuismainen, ylpeä ja välillä jopa ilkeä, mutta, niin ovat Rohkelikotkin! Olen kuitenkin eniten Luihuista ja vähiten Korpinkynttä, joten en haluaisi missään nimessä Korpinkynteen, Puuskupuhiin ja Rohkelikkoon!
Even you can be happy once in a while. It won't kill you, but'yer face might crack if you smile, so be careful.

Vieläkö juonituttaa? Juonittelupelit Facebookissa

Poissa Nathaniel

  • melkoinen kelmi
  • Hirnyrkki
  • Sukupuoli: Noita
  • neitihaamu
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #181 : Heinäkuu 31, 2010, 00:56:48 »
Kiitos ja kuittaus. Kun lueskelin Tuota Nathanielin luonnekuvausta itsestään tuli kyllä sellainen olo että, en ikinä ymmärrä ihmisiä jotka ääneen sanovat että kiusaavat ja kiusaavat edelleen. En tosiaan ymmärrä ihmisiä , joiden mielestä heidän sääntönsä ovat tärkeämpiä kuin yleiset normit tai ihmisiä jotka edes ajattelevat että läheisiä ystäviä voi olla liikaa.

Oho, vau. Suora henkilökohtainen liiskaus... :D Minä puolestaan en ymmärrä kuinka joku voi rehellisesti väittää, ettei koskaan ole kiusannut ketään. Sitä paitsi osaan nimetä jokaisen luokkatoverini kiusanneen jollain tavalla jotakuta kaikilla luokka-asteilla. Nauraisin tekopyhyydelle pitkään, jos joku tulisi sinisilmin väittämään olevansa siinä asiassa puhtoinen pulmunen. Itse lasken mukaan kaiken pienen piikittelyn ja pienen kiusan ihmisiä kohtaan. Esim tahallaan viivyttely jonkin asian suhteen vain koska toisella oli ollut itseä kohtaan samantapainen tilanne. Jep, lapsellisuuksiin me kaikki alennutaan. Paitsi ne yli-ihmiset, jotka kertovat "tulevansa toimeen KAIKKIEN ihmisten kanssa". Hui hai sanon minä. Pystyn myös myöntämään suoraa, että itselläni on tarve joskus päteä. Ilmeisesti kaikilla ei olekaan :o? En voi myöntää, että olisin todellakaan noudattanut kaikkia minulle annettuja sääntöjä. Sain mm. koittaa virveliä, vaikkei minulla lisenssiä ollutkaan. Minä ylimielinen rikollinen, jaits :D

Ihan vielä loppuun on pakko sanoa näin huumorimielellä, että Jessien kommentti oli aika halveksuva ja ylimielinen minua kohtaan. Vieläpä näin kevyestä aiheesta kuin Potterit näköjään saadaan ihan draamaa. Ehkäpä jopa kiusaamista näin foorumilla. En voi mitään, mutta olen naurukyynelten partaalla. Ehkäpä minäkin lopetan itsestäni huonojen asioiden kertomisen niin olen muiden silmissä vähemmän oksettava. Netissä on kiva olla kiiltokuva :)
If I'cant hear your heart beat, you are too far away

Poissa Jessie

  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #182 : Elokuu 07, 2010, 13:39:09 »
Minä puolestaan en ymmärrä kuinka joku voi rehellisesti väittää, ettei koskaan ole kiusannut ketään. [url]

Ei varmaan moni voikkaan. Jokainen on varmaan joskus on kiusannut,mutta onneksi ihmiset kasvavat sen verran että sitten kun päästään siitä " kiusaaminen on coolia" - asenteesta, se yleensä loppuu.(Kaikki) Luihuiset ole enää mitään lapsia, vaan tasantarkkaan tietävät mitä kiusaaminen aiheuttaa ja on. Lähinnä tuli mieleen että miten siihen kiusaamiseen suhtautuu myöhemmässä elämänvaiheessa. Onko se ylpeyden aihe vai yksi virhe muiden joukossa :)

Ikävää jos koit viestini jotenkin henk. liiskaukseksi, oletin että koska olemme yleisellä keskustelupalstalla ja olet rinnastanut omia piirteitä Luihuisten tupaan, saa siihen kertoa omia mielipiteitään. Tarkoitukseni ei ollut liiskata sinua millään lailla ( koska en edes tunne sinua) vaan lähinnä pohtisin juuri noita luonteenpiirteitä siihen miksi en itse tahtoisi luihuiseen, mutta hyvä jos koit tämän jollain lailla hauskana :D
♥ Pottereita vuodesta 1999 ♥
“Dumbledore's man through and through, aren't you Potter?"
"Yeah I am," said Harry. "Glad we straightened that out.”

Poissa Kate

  • Hänen korkeutensa
  • Reservi
  • *
  • Sukupuoli: Noita
    • Livejournal
    • Otteita elämästä lasikellon alla
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #183 : Elokuu 07, 2010, 18:01:01 »
Mitä tähän luihusten "ylimielisyys"-asiaan tulee, niin Nathanielin lisäksi suorastaan kulmia kohottavan moni on (saamani käsityksen mukaan) antanut ymmärtää omaavansa sellaisia piirteitä, joita luihusille on asetettu ja puuskupuheja tunnutaan vierastettavan "liian kilttien" luonteenpiirteiden vuoksi. Jos yleisesti listattaisiin ihmisissä toivottavia piirteitä, niin luulisi ainakin uskollisuuden olevan sellainen, joka rankattaisiin suhteellisen korkealle (parisuhteessa ja ystävyydessä), mutta tupavertailussa heitä tunnutaan pidettävän juuri kiltteyden ja uskollisuuden vuoksi liian pliisuina.

Itse (ja olen siinä asiassa ylimielinen) halveksun luonteenpiirteissä eniten joidenkin ihmisten kovasti harrastamaa ylimielisyyttä ja ylipäätänsä ylenkatsetta muita kohtaan, vaikka en ole vielä törmännyt kehenkään, jolla olisi varaa ylenkatsoa muita. Jokainen sitä tekee - tiedän, mutta törmätessä tälläiseen tilanteeseen alkaa minua nyppiä, koska olen itse ollut useammankin kerran tilanteessa, jossa minua on kohdeltu kuin alennusmakkaraa. Kuinka moni todella haluaisi esimerkiksi ystäväkseen jonkun, joka on ylimielinen, ilkeä jne? Tai kumppanikseen? En minä ainakaan ja mielestäni on suorastaan kunnia-asia kohdella ihmisiä lähtökohtaisesti ystävällisesti. Jos joku vastaa ystävällisyyteen mäntisti, voi linjausta sitten muuttaa.

Se on kuitenkin tupapiirteisiin sanottava, että niistä on tehty hyvin äärimmäisiä ärsyttävällä tavalla, aivan kuin ihmiset olisivat yksipuolisesti vain kusipäitä, älykköjä, tyhmänrohkeita tai lammasmaisen uskollisia. Jokaisessa on varmasti useamman kuin vain yhden tuvan piirteitä.

Jämätupa, puuskupuhiin ylpeästi kuuluva Kate
"Jos mielesi tekee joskus arvostella jotakuta, hän sanoi, - niin muista, etteivät kaikki ihmiset maailmassa ole olleet yhtä edullisessa asemassa kuin sinä."

F. Scott Fitzgerard: Kultahattu

Poissa elyona

  • Oraakkeli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • piilevät piilevät piilevät
  • Pottermore: PhoenixDraconis88
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #184 : Elokuu 13, 2010, 00:02:47 »
Luultavasti en haluaisi Luihuiseen. Ainakaan sen kuvan perusteella, minkä kirjoista saan.

Niissä tosin tuvan luonnetta valotetaan enimmäkseen Harryn ja muiden Rohkelikkojen näkökulmasta, joten mistäs sitä sitten tietää, kuinka paljon tuvan luonne on vääristynyt tämän näkökulman johdosta...jos vain vähän, niin en kyllä siinä tapauksessa edelleenkään Luihuiseen haluaisi, ja tuskinpa minua oltaisiin sinne pistämässäkään. Mutta jos tuvan "huonot" puolet eivät olisikaan niin pahoja ja vastaavasti "hyviäkin" puolia tulisi esille (ainakin enemmän mitä kirjoista käy ilmi), niin kuka tietää. Periaatteessa voisin sinne jopa joutua, ainakin jos tupa olisi suunnilleen sellainen mikä se ajatuksissani parhaimmillaan on, mutta en kyllä usko, että haluaisin sinne kuitenkaan kovinkaan paljoa.

elyona
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 27, 2012, 23:34:25 kirjoittanut elyona »
"In my life / Why do I smile / At people who I'd much rather kick in the eye?"

Poissa Kishika

  • Kävelevä kaiutin
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #185 : Syyskuu 26, 2010, 21:28:42 »
Tähän on helppo vastata. Puuskupuh. Siellä kaikki ovat hiljaisia ja rauhallisia ja kilttejä. Itse olen aivan toista maata. Olen aina se, joka rikkoo hiljaisuuden. Joo, minun paikkani on jossain aivan muualla.

Korpinkynsi voisin olla ihan ok. Mutta ei minun koulumenestykselläni, ei. Että sitten jääkin vain luihuinen ja rohkelikko. Enkä osaa valita. Rohkelikko tuossa lukee, kun en tuvatontakaan halua laittaa. :D
I can see you

Poissa tassutöppönen

  • The only exception <3
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: CatRain16320
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #186 : Lokakuu 01, 2010, 11:03:43 »
Olen ROHKELIKON ja KORPINKYNNEN välimaastosta.
Koulumenestykseni on melkein joka kokeesta 10 ja uskallan olla erilainen. Saatan olla jopa LUIHUINEN enemmän kuin PUUSKUPUH.

En haluaisi olla PUUSKUPUH, koska:

- En ole sellainen nössö (anteeksi puuskupuhit! ei ole tarkoitus loukata), joka vaan jää paikalleen seisomaan ja odottamaan, että joku sanoo jotain

- Äitini on PUUSKUPUH, enkä halua olla samanlainen.

- PUUSKUPUHEILLA ei edes ole kunnon oleskeluhuonetta. Sanokaa, jos muistan väärin, mutta oliko se pelkkä kellari keittiön vieressä? ROHKELIKOLLA ja KORPINKYNNELLÄ on siis mielestäni ehdottomasti parempi oleskeluhuone.
~She lives in a fairytale somewhere too far for is to find~

Poissa Gemmssy

  • parveilia
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Glisee, ei klisee
    • Kaunotar ja hirviö
  • Pottermore: FeatherRain8203
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #187 : Lokakuu 04, 2010, 16:33:32 »
PUUSKUPUHEILLA ei edes ole kunnon oleskeluhuonetta. Sanokaa, jos muistan väärin, mutta oliko se pelkkä kellari keittiön vieressä? ROHKELIKOLLA ja KORPINKYNNELLÄ on siis mielestäni ehdottomasti parempi oleskeluhuone.

Muistat väärin. Puuskupuhien oleskeluhuoneesta ei kerrota kirjassa. Haastattelussa Rowling oli kuitenkin sanonut sen olevan (kai) jossain lähellä keittiötä. Oleskeluhuoneeseen pääsee pyören puuovan kautta ja sisällä on lämmintä ja kotoisaa. Paljon keltaista ja muita lämpimiä sävyjä, sekä upottavia nojatuoleja.
Siskoni uskoo, että pilvien keskellä mekin osaamme lentää. Jos taivalla ei lennä, sieltä putoaa, ja jos putoaa, niin kuolee. Mutta emmehän me voi kuolla, ensin meidän pitää elää vanhoiksi. Siksi me osaamme lentää pilvien keskellä.

nuotii

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #188 : Lokakuu 04, 2010, 19:59:53 »
En ymmärrä mitä pahaa Puuskupuheissa on. Kukaan ei halua mennä sinne. Itse sopisin sinne aivan loistavasti, vaikka en olekaan aina kiltti ja rauhallinen ja ahkera. Puuskupuhit ovat muiden arvoisia missä muutkin. Minusta kaikki pitävät Korpinkynnestä, Rohkelikosta ja Luihuisesta, koska ne ovat hiukan räväkämpiä ja rohkeampia kuin Puuskupuhit. Puuskupuhit eivät välttämättä ole niitä ääripää ahkeria ja ylikilttejä ihmisiä, jotka eivät tee mitään ennen kuin niille sanotaan. Tiedän ettei kukaan tarkoita sillä pahaa, mutta Puuskupuhien "nössö" luonne on jo hiukan noussut yleistykseksi ja yleiseksi harhaluuloksi. Tästä tuli nyt hiukan Puuskupuhien puolustamis puhe, mutta siis asiaan:

Tupa jossa en haluaisi olla olisi luultavasti Luihuinen. En varmaan pystyisi olemaan sellaisessa porukassa, joka tuntuu koostuvan vain ilkeiden ja ylimielisten ihmisten joukosta. Tiedän tämänkin olevan yleistystä luihuisten kohdalla ja saatan olla hiukan tekopyhä tässä asiassa, mutta halusin vain ilmoittaa mielipiteeni tuossa alussa. Luihuisten arvotkaan eivät ole minulle sopivia. En ole kovinkaan kunnianhimoinen  ja olen vain kiltti, mutta osaan kyllä olla ilkeäkin. EN kuitenkaan sopisi siihen tupaan en edes ulkomuotoni puolesta.

Poissa Presto

  • Mozartin kummipoika
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • ilovepasta.org
  • Pottermore: GhostDragon1391
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #189 : Lokakuu 16, 2010, 12:20:34 »
Katsotaanpas, hmm... Puuskupuh ei nyt ainakaan, sillä itse olen juuri niitä ominaisuuksia: olen kiltti, rehtikin, ja olen ahkera koulussa, joten viihtyisin varmasti muiden puuskupuhien kanssa. Olen myös älykäs, joten voisi sanoa että olen jonkinlainen puuskupuhin ja korpinkynnen sekoitus. Rohkelikko en luonteeltani missään tapauksessa olisi, mutta se ei vastaa kysymykseen "mihin tupaan et haluaisi?", sillä olisin varmasti mielelläni rohkelikkojenkin seurassa.

Jäljelle jää sitten tupa, jonne viimeisenä haluaisin, sillä ilmapiiri tuvassa ei todellakaan sopisi minulle... kiusaamista, ilkeitä asioita, juonittelua... en todellakaan viihtyisi luihuisessa, sillä olen koulussa juuri joutunut kiusaamisen ja juonittelun kohteeksi aika usein. En myöskään sanoisi että olisin itse ilkeä tai ylimielinen, joskus harvoin ehkä kun saan hyvän numeron kokeesta. Mielenkiintoista on myös ajatella, miten tupa vaikuttaisi luonteeseen? Varmaan paljonkin. Sitä suuremmalla syyllä kammoksuisin luihuiseen valintaa, koska en haluaisi että itsestäni tulisi samanlainen, koppava ja ylimielinen.

Henkilökohtaisesti en missään nimessä haluaisi Luihuiseen, koska koko tupa edustaa kaikkea mitä minä en ole.

Juurikin näin.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
                        Stalkkaan sinua.

Poissa Nenyan

  • kedavrankäyttäjä korkokengissä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • kuolonsyöjätär
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #190 : Helmikuu 01, 2011, 17:14:37 »
En ainakaan puuskupuhiin. Se olisi jotenkin.. noloa? En vain tunne sopivani sinne. Puuskupuh on mielestäni semmoinen ylijäämä tupa. Puuskupuhit ovat minulle niitä hiljaisia kilttejä ja tunnollisia oppilaita, jotka tekevät kaiken aina niin oikein ja ovat semmoisia hymytyttöjä/poikia. Diggory nyt esimerkkinä ;D

Luihuseenkaan en haluaisi kuulua, mutta jos sinne jotutuisin, niin en varmaan panisi yhtä pahaksi, kuin puuskupuhiin joutumista. Itse olen todella uskollinen ystävä (ainakin nykyään) ja luihunenhan on semmosille jotka haluaa ystäviä tueksi. Se, että luihunen on pahisaltis tupa ei varmaan haittaisi minua ja olisin todennäköisesti se hiljaisimpaan ryhmään kuuluva tyttö, jolla olisi sellainen posse ympärillä tukemassa.

Korpinkynteen voisin kuulua, sillä olen teräväpäinen. En kuitenkaan ehkä tarpeeksi, sillä en yritä yleensä ollenkaan.. Korpinkynteen joutumista en panisi pahakseni, sillä voisin ehkä sopiakin sinne.

Rohkelikkoon tunnen kuuluvani, joten olisin todella iloinen jos minut lajiteltaisiin sinne. Ja kuten Dumbledore sanoi jossain kirjassa, niin meidät lajitellaan meidän tekojemme perusteella.
I´m touching hands with someone seriously beautiful
I feel it burning andI know I´m standing far too close
I´m telling lies and if it shows I see that he don´t care
I know he wants to take me home and get on out of here

Poissa Yamaneko

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I am the warrior of shadowclan
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #191 : Helmikuu 01, 2011, 17:50:29 »
En sanoisi, että mikään tuvista olisi sellainen, mihin en missään nimessä haluaisi. Minusta joka tuvassa on hyviä ja huonoja puolia, Luihuisessa niitä huonoja puolia on kenties eniten, mutta uskon että tästäkin tuvasta voi löytää tosiystäviä (kuten lajitteluhattukin jo sanoo!) ja järkevämpiä tyyppejä. Jos tähän tupaan joutuisin, pyrkisin käyttäytymään itse järkevästi. Toki muiden huono käyttäytyminen saattaisi vaikuttaa minunkin luonteeseeni, mutten tosiaankaan halua kiusata ketään tai juonitella mitään ilkeää. Pelkkä kiusauksesta kuuleminen saa verenpaineeni kohoamaan >.< Miksi sitten tähän tupaan joutuisin? Olen kohtalaisen ovela ja uskollinen, mutten mitään erityisen luihuismaista itsestäni löydä. Joten todennäköisesti en tähän tupaan joutuisikaan ^^

Rohkelikko on oikeastaan mukava tupa, johon menisin oikein mielelläni. Tuvassa tuntuu olevan hyvä yhteishenki ja ihmiset ovat järkeviä (niin, kelmithän tosiaan kuuluivat Rohkelikkoon :D). En ole kyllä kovin rohkea...
Puuskupuh on hyvä tupa! Eivät he mitään ylijäämiä ole >.< Puuskupuhin tupaan vaadittavat luonteenpiirteet eli rehtiys, kiltteys jne. ovat parhaimpia ominaisuuksia ihmisissä, ja moni tahtoo olla tällainen ihminen. Enkä itse ole kuvitellut Puuskupuheja mitenkään hiljaisiksi hissukoiksi, mietittään vaikka Ernietä, joka kirjoissa on hyvinkin äänekäs tyyppi. Puskupuhit vaikuttavat minusta ihmisiltä, jotka hyväksyvät itsensä ja toiset sellaisina, millaisia he sitten ovatkin. Tämä tupa olisi tosi miellyttävä myös.

Korpinkynsi on minun tupani, niin vain on :D Olen aika älykäs (piilonero ainakin) ja uskon viihtyväni siellä erinomaisesti.

Joten, vastauksena kysymykseen pitkän harkinnan jälkeen en varmaan haluaisi olla Luihuisessa, enkä sinne varmaan pääsisikään, vaikka haluaisin.
Where once was light,
now darkness falls
Where once was love,
love is no more                      -Gollum's song

Poissa blindside

  • sokotettu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • AKTIVISTI
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #192 : Helmikuu 01, 2011, 17:56:55 »
Luihuiseen en haluaisi missään tapauksessa, liian epäreilu tupa minulle. Liian pahismaine tuolla tuvalla, ei ollenkaan minua, vaikka joidenkin mielestä olen aina tietyissä asioissa se paha ihminen.

Rohkelikko ja Korpinkynsikään eivät sovi minulle, vaikka ei minua voi pelkuriksi tai tyhmäksi sanoakaan.

Minäkään en ymmärrä tätä Puuskupuh-"vastaisuutta". Okei, ehkä tällä tuvalla ei ole niin selvät "pääsyedellytykset" kuin kolmella muulla, mutta Puuskupuhissa on paljon ihailtavaa, kuten ahkeruus ja tunnollisuus. Ja ei sovi unohtaa, että Tylypahkan "aito ja oikea" kolmivelho-ottelija tuli Puuskupuhista. Ei Puuskupuh siis ole vain jämätupa, vaan oikeasti hyvä paikka.

Puuskupuh on hyvä tupa! Eivät he mitään ylijäämiä ole >.< Puuskupuhin tupaan vaadittavat luonteenpiirteet eli rehtiys, kiltteys jne. ovat parhaimpia ominaisuuksia ihmisissä, ja moni tahtoo olla tällainen ihminen. Enkä itse ole kuvitellut Puuskupuheja mitenkään hiljaisiksi hissukoiksi, mietittään vaikka Ernietä, joka kirjoissa on hyvinkin äänekäs tyyppi. Puskupuhit vaikuttavat minusta ihmisiltä, jotka hyväksyvät itsensä ja toiset sellaisina, millaisia he sitten ovatkin. Tämä tupa olisi tosi miellyttävä myös.

Eli, Luihuiseen en todellakaan tahtoisi kuulua, mieluiten kuuluisin Puuskupuhiin ja hyvänä kakkosena tulee Korpinkynsi, sen jälkeen sitten Rohkelikko.
Taivaalla jahtasin aurinkoa
Tavoite oli puhdasta hulluutta

- Stam1na - Eloonjäänyt

Poissa Emmalina

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: CauldronChaser18511
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #193 : Helmikuu 06, 2011, 18:42:02 »
Luihuiseen en menisi, ei ole "minun" tupani ollenkaan. En ole ovela tms. sellaista ja sinne kuuluvat henkilöt eivät muutenkaan ole minun makuuni (paitsi Malfoy).

Muuten voisin kuulua mihin tahansa kolmesta tuvista, mutta mieluiten Rohkelikkoon taikka sitten Puuskupuhiin. Puuskut ovat myös tosi kivoja ja lämminhenkisiä ja varsinkin Liekehtivän Pikarin myötä sain näistä tosi positiivisen kuvan. ;)

Poissa tassutöppönen

  • The only exception <3
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: CatRain16320
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #194 : Helmikuu 09, 2011, 10:27:48 »
Muuten, onko joku huomannut, että kaikki tuvat muistuttavat toisiaan? Esim. Reiluus on viisautta, viisaus on oveluutta, ja jos kiusataan, onhan myös rohkeaa olla reilu? Mietin vaan...
~She lives in a fairytale somewhere too far for is to find~

Poissa Ihmeolio

  • Massuupukki
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • It really wasn't me...
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #195 : Helmikuu 09, 2011, 23:35:10 »
Aika hankala kysymys loppujen lopuksi. Peruskliseenä voisin melkein sanoa, etten haluaisi Luihuiseen mutta ei se aivan niinkään ole. JOS Tylypahka olisi olemassa ja JOS sinne pääsisin, en varmaan välittäisi Luihuiseen joutumisesta. Tupa kuin tupa, olisin silti onnellinen. Jotenkin tunnen kuuluvani Puuskupuhiin, mutta osaan joskus olla vähän kieroutunut jollain tasolla... :D

Luihuinen voisi olla hyvinkin mielenkiintoinen tupa. Pottereissahan sitä tavallaan haukutaan ja siitä tuodaan esille pelkkä synkkä puoli. Niin, pelkkä synkkä puoli, eli siis uskon, että sillä on valoisampikin puoli. Oveluus on vain hienoa ja siitä voi olla hyötyä. Ja vaikka pimeyden velhot ja noidat usein ovat olleet Luihuisia, se ei ole mikään sääntö että täytyy olla paha jos kuuluu Luihuiseen. Voi myös olla hyviä ja kilttejä Luihuisia, oveluus ei ole sama asia kuin pahuus.
      Korpinkynteen en oikein tunnu kuuluvani. Joskus osaan olla ahkera koulun suhteen, mutten aina oikein saa mitään parhaimpia numeroita... :'D Mutta minulla ei ole mitään Korpinkynttä vastaan, hieno tupa sekin enkä valittaisi jos sinne pääsisin. Rohkelikko on jotenkin ärsyttävän klisee koska sitä nostetaan kirjoissa ja elokuvissa niin suureen suosioon. Ei siinäkään tuvassa silti mitään vikaa ole.

Tunnen kuuluvani Puuskupuhiin enkä vihaa yhtäkään tupaa... Joten tulin tänne vain pohdiskelemaan, en vastaamaan kysymykseen. Ehkä joskus toiste :)
Cadillac.

Poissa Queen

  • raivostuttavan positiivinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HeartBlade125
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #196 : Maaliskuu 09, 2011, 21:40:34 »
Luulen, että tuntisin oloni vähiten kotoisaksi Luihuisessa. Sinne kun vain laitetaan ihan erilaista porukkaa kuin minä. En osaa (enkä halua) olla kiero tai juonitella muita vastaan. Olen aivan liian kiltti. Arvoni sotivat aikalailla Luihuisen arvoja vastaan, ja tiedän että minua ahdistaisi jos joutuisin elämään vähän kuin pakosta arvojani vastaan. Eihän tupamme tietenkään määritä käytöstämme, mutta luulen, etten pystyisi pitämään omaa tietäni kaikkien niiden luihuspahisten keskellä. n_n

En myöskään usko, että tulisin kauhean hyvin toimeen muiden luihuslapsien kanssa. Jos mietin omaa jästielämääni, ja siellä seikkailevia "luihusia", niin en kyllä tule heistä yhdenkään kanssa toimeen. Niin se vain on. Varmaan Luihuisesta kavereita saisi, ehkä jopa ystäviä, mutta todennäköisesti en tuntisi oloani hyväksi heidän seurassaan. En olisi onnellinen. Päätyisin todennäköisesti itsekin havittelemaan pelätyn pahiksen roolia, jos paineen alle joutuisin. Hyväksytyksi kun on vaikeaa tulla puuskupuhina Luihuisessa. ;)

Eli puuskupuhilaissieluni takia en siis astuisi jalallanikaan luihuisten tupaan. Jos lajitteluhattu minussa kuitenkin luihuisen näkisi, juoksisin kirkuen ulos Tylypahkan porteista ja palaisin ah-niin-ihanaan jästikouluun. Näillä mennään. ;>

(Mutta täytyy vielä huomauttaa kaikille raivostuneille [ja pelottaville] luihuisvuotislaisille, että en siis vihaa Luihuista. Puuskupuhilaisena uskon, että kaikista löytyy paljon hyvää, niin myös luihuisista. He ovat vain ovelasti kätkeneet sen. :D)
I'm not crazy, my mother had me tested.

Poissa Sateenropina

  • Vuotislainen
  • Pottermore: AvisErised8561
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #197 : Maaliskuu 10, 2011, 16:35:12 »
Vaikea kysymys.

Taidan kuulua niihin harvoihin jotka eivät halua rohkelikkoon. En nyt oikein osaa selittää miksi, mutta sen tuvan ilmapiiri ei tunnu omalta, enkä ole edes erityisen rohkea tai mitään. Rohkelikon asenteisiin tuntuu kuuluvan ainakin huomion keskipisteenä olemisen tavoittelu, ja muutenkin itsensä esille laitto, mitä oikeastaan inhoan. Rohkelikon yhteishenki ei muutenkaan vaikuta kehuttavalta, kaikki ovat vain omissa porukoissaan (kultainen trio, Seamus ja Dean, Lavender ja Parvati...) Rohkelikkojen välillä tuntuu olevan myös melko paljon kilpailua, joka on mielestäni lähinnä tarpeetonta ja rasittavaa. Ja kaikki luihuisille tehty korvataan tietysti sillä, kuinka ah-niin-hyviksiä ja Dumbledoren miehiä läpikotaisin ollaan ja kuinka tuo on kuitenkin tuleva kuolonsyöjä. Ei sillä ettenkö voisi kaverustua rohkelikkojen kanssa, mutta siinä tuvassa oleminen olisi minulle liikaa.

Kaikki jotka pitävät puuskupuheja pulleina ja punaposkisina ääliöinä:

Miten tupa voi vaikuttaa ulkonäköön? Eivätkös ihmiset valita tupiin luonteen eikä ulkonäön perusteella? Missään kirjassa ei sitäpaitsi ole mainittu että kukaan puuskupuh olisi erityisen lihava. Ja mitä typerää on puuskupuhin arvoissa? Reiluus, ystävällisyys, ahkeruus. Ovatko nuo muka huonoja asioita?

Poissa Shamrock

  • Dumbledoren miehiä läpikotaisin
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #198 : Toukokuu 07, 2011, 23:43:12 »
Vaikeaa, vaikeaa. Voisin sanoa, että en haluaisi Luihuiseen, mutta jos pääsisin Tylypahkaan ja joutuisin sinne, tuntisin oloni varmaan ihan kotoisaksi. Omaan aika neutraalit mielipiteet tupia kohtaan ja minusta löytyy vähän piirteitä, joiden perusteella sopisin ainakin kolmeen tupaan - Luihuisen juonikkuus, Puuskupuhin ystävällisyys ja Korpinkynteenkin voisin kuvitella sopeutuvani, sillä eiväthän koulunumerot välttämättä niin kerro siitä älykkyydestä.
Ehkäpä en silti tahtoisi Puuskupuhiin, puuskut ovat minun makuuni liian kilttejä ja ahkeria (minä taas olen kaukana ahkerasta ellei tekeminen ole jotain kivaa). Olen saanut heistä kuvan, että puuskupuhit eivät mielellään riko sääntöjä ja minulle se taas ei ole minkäänsorttinen ongelma niin kauan kun en vain jää kiinni. Joten en tahtoisi Puuskupuhiin, vaikka sinne joutuessani en hakkaisi päätäni seinään - saahan niitä kavereita muistakin tuvista.

Poissa hroselle

  • Princeshion
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #199 : Toukokuu 08, 2011, 00:10:59 »
Kyllä se on Luihuinen, johon en missään nimessä haluaisi.
Minua tavallaan kiehtoo ajatus, että Luihuisestakin voisi tulla rakastettavia ihmisiä / hahmoja, ja kyllähän Severus Kalkaros loppujen lopuksi semmoinen omasta mielestäni olikin, mutta hänen käyttäytymisensä oppilaita, varsinkin Rohkelikkoja kohtaan, oli ala-arvoista ja halveksuttavaa.

Piirre, jota vihaan ihmisissä enemmän kuin mitään muuta, on ylimielisyys. Koen ja voin sanoa, että en ole tippaakaan ylimielinen - en edes itsevarma, se ei vaan kuulu luonteeseeni, ja jollain tavalla vieroksun ihmisiä, jotka tekevät suuren numeron kyvyistään ja itsestään ylipäätään. Luihuiset nimenomaan kirjoista välittävät minulle tämmöistä kuvaa.
Uskoisin itseni putoavan jotenkin Puuskupuhin, Rohkelikon ja Korpinkynnen väliin, mutta kuten Hagrid fiksusti sanoi, "missä vain on parempi kuin Luihuisessa", minäkin uskon näin. (jos hagrid ei ollutkaan se, joka noin sanoi, epic fail ja voi että nolottaa...)
"I like the Virgos. We're so much smarter than everyone else. At least we like to think so."

- Rose McGowan

Horatius Kuhnusarvio

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #200 : Toukokuu 08, 2011, 09:43:00 »
Korpinkynsi on tarkoitettu etenkin minulle, vaikka en kiusaa, mutta olen viisas. Mihin en haluaisi on...Puuskupuh, koska se ei ikinä saa huispauspokaalia ja tupapokaalia. Luihunen on riski en haluaisi olla kuolonsyöjä eli kannattaja, millä tulisi tuskallinen loppu / kuolema.

Lucresia

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #201 : Toukokuu 22, 2011, 22:11:49 »
En haluaisi puuskupuhiin. Ei minulla ole mitään heitä vastaan mutta he eivät vain ole mitenkään erityisiä. Tietty puuskupuhista on valmistunut suuria velhoja ja noitia, ja väki tuntuu mukavalta. Eli pointtini on se että puuskupuhit ovat normaaleja ja ystävällisiä velhoja ja noitia. Minä ainakin pidän heistä.
                      Kun mietitään vaikkapa korpinkynsiä. He ovat viisaita. Ja itse en ole pitänyt itseäni mitenkään viisaana tai mitään sellaista mitä he ovat. Arvostan heitä suuresti ja heistä onkin valmistunut viisaita velhoja ja noitia. he ovat erityisiä viisauden ja nokkelan mielensä ansiosta.
                      Sitten, rohkelikko. Aah.. tuo rohkea ja urhoollinen väki. He ovat mielestäni mukavaa sakkia mutta kaikki tuntuvat haluavan lähes aina rohkelikkoon. Tylypahkan paras ja erityisin tupa jne.. Kun rohkelikko on niin "haluttu" tupa, niin onko se loppupelissä niin erikoinen? Tietty pidän heitä suuressa arvossa ja minulla ei ole mitään sitä vastaan että kuuluisin tähän tupaan. Mutta, (anteeksi rohkelikot) mielestäni rohkelikko on jopa "tylsempi" tupa kuin puuskupuh. Ei mitenkään sen erikoisempaa kuin vaikkapa näppituntuma Etelä-suomen sanomissa.
                        Ja sitten on oma tupani: Luihuinen. Pottereissa luihuiset ovat pahoja, kieroja ja ilkeitä luihuja. Onhan tämä totta että luihuiset tuppaavat olemaan kieroja tai häjyjä. Mutta on sieltä valmistunut hyväsydämmisiäkin velhoja. Esim. kalkaros. Ei vain pahoja. Minun kantani luihuisista on seuraava: He tietävät mitä haluavat, ja miten sen saada. Usein luihuiset ovat tyhmiä potter- kirjoissa ja aina huonossa valossa. kierous on luonteenpiirre, josta vaikkapa minä voin olla ylpeä. Luihuiset ovat ilkeitä.. ja taas toisaalta ilkeitä neroja. Arvostan luihuisia, mutta en niin paljon kuin vaikkapa korpinkynsiä. Puhdasverisyys on luihuisten tavaramerkki ja välillä tuntuu että se on noussut heille päähän. En kiellä sitä ettenkö ylenkatsoisi jästejä ja muita taikaväkeä mutta se tuntuu olevan kuin puollustus tapani. On totta että luhuisista valmistuu pahiksia, mutta ihan hyvin niitä voi valmistua muistakin tuvista. esim. matohäntä.
                                  En mielelläni lähtisi punnitsemaan tupia mutta jotain mieltä minunkin oli edustettava. Pyydän anteeksi niiltä jotka ehkäpä loukkaantuivat kommenteistani.

rg

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #202 : Toukokuu 23, 2011, 19:45:03 »
En ainakaan Luihuiseen, koska en (ainakaan tietääkseni) ole sellainen ihminen. Toisaalta Korpinkynteenkään en haluaisi, en ole mistään terävimmästä päästä :DD

Hevoskotka

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #203 : Toukokuu 24, 2011, 22:11:30 »
Hmm. Näin suoralta kädeltä voin sanoa etten haluaisi ainakaan Luihuiseen. Syitä en osaa sanoa, se vaan jotenkin inhotta mua.(sori luihuiset)
Toisaalta en haluaisi myöskään Puuskupuhiin, koska... olen hyvin laiska....
Korpinkynsi voisi olla hyvinkin mun tupa, silti HP-fanien testissä vastaukseksi tulee aina Rohkelikko...

Poissa neiti moitteeton

  • Hanki kevätauringonpaiste!
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Lukisin, jos kirja ei olisi lukutoukan limassa!
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #204 : Toukokuu 28, 2011, 09:28:57 »
Tupani on korpinkynsi. Saan aika hyviä numeroita kokeista, joten kuulun myös sinne.

 Sitten kun miettii niin rohkelikko ei ole minulle. En ole mitenkään erityisen rohkea. Yksi hämähäkki saa minut jo suunniltaan. Joten en ole sankariainesta koka ratkoo jokaisen arvoituksen (paitsi jos se on älyllä ratkaistavissa silloin se on minun heiniäni)

Puuskupuh voisi olla minulle aika sopiva myös. Olen myös nimittäin aika ahkera.Tosin professori Verson kanssa en tulisi toimeen. En kerta kaikkiaan kestä kasvin hoitoa, joka on aika lähellä Verson sydäntä.

Luihuseen en missään nimessä halua. En halua olla mitenkään tekemisissä pimeyden voimien kanssa. Vaikka vihaan Harrya vielä enemmän minua inhottaa Voldemort suurine aileinensa valloittaa maailma ja tehdä jästeistä pohjasakkia.

Joten palataan kysymykseen en halua luihuseen enkä rohkelikkoon.

Poissa takkuturkki

  • varjoissa
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • yes, i can
    • tumblr
  • Pottermore: StrikeWizard7023
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #205 : Toukokuu 28, 2011, 20:48:02 »
En puuskupuhiin ainankaan. *tärisee pelkästä ajatuksesta*
Se vaan ei ole minun juttuni. Ei paljoa läheisiä ystäviä! En kauheasti viihdy porukassa joka tietää minusta paljon. Mitä vähemmän sen parempi.
Jotenkin en kuuluu sinne ystävällisten ihmisten joukkoon. olen aika lähellä luihuista, mutta olen kuitenkin omasta mielestäni rohkea joten Rohkelikkoon siis.
En pidä paljoa vahvoista ystävyys suhteista. Riippuu kyllä ihmisestä. Viileät ja kylmät suhteet kannattaa :) En myöskään ole sieltä toimeliaimmesta päästä. Lokoilu tekee hyvää. Ja pänttäys ei sovi minulle. Ei sitten ollenkaan. Hyviä numeroita tulee kyllä, mutta että niiden eteen pitäisi tehdä paljonkin. Ei onnistu.
Puuskupuh ja Korpinkynsi ei ole minun juttuni. Tulisin varmasti KOrpinkynsiläisten kanssa toimeen ja saattaisin saada sieltä kelvollisiakin ystäviä. Sama ei päde puuskupuheihin. Sietää pystyisin, mutta hyviä ystäviä ei voisi tulla koskaan.
elämättömyysaika jähmettynyt

Scarlet

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #206 : Toukokuu 29, 2011, 22:58:22 »
Rohkelikkoon. Se on varmaan tupa, joka on saanut kaikkein huonoimmat ominaisuudet. Harryn ja muiden käyttäytymisestä päätellen rohkelikoon pääsevät yllytyshullut ja uhkarohkeat. Ritarillisuus ei ole sama asia kuin tyhmänrohkeus. Muutenkin alusta asti Row kirjoitti puolueellisesti (ihan luonnollista) ja kirjoitti luihuiset pahoiksi. Puuskupuhit taas ovat jämäpaloja, niitä jotka eivät kelpaa muualle.

Ja mitäs muuta keksin rohkelikkoa vastaan? No vaikka sen, että heitä tunnutaan suosivat (tai siis kultaista trioa) ja koko tupa on vähän Mary Suemainen. Joo, kiitos ei. Ja olen muutenkin hyvin luihuismainen, joten kaipa on normaalia, että en haluaisi ns. vihollistupaan?

Poissa Hurray

  • Vuotislainen
    • Shiny Smile
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #207 : Toukokuu 30, 2011, 12:29:24 »
En ole ainoa, joka ei pidä rohkelikosta! *tanssii*
Siis vastaus on rohkelikko, sillä kaikki tuntuvat olevan siellä kovin viattomia, jaloja, ihan ylimalkaisen puhtoisia = ei minä. (ei mitenkään pahalla, rohkelikot)

Muut tuvat taas tuntuvat kaikki yhtä hyviltä. Suuren kriisin koinkin tässä muinoin, kun piti oma tupani valita. Ja sanottakoon, että loppujen lopuksi päädyin ennemminkin päättämään tupavärien kuin omien ominaisuuksieni perusteella. Olen nimittäin kovinkin vahingoniloinen (luihuinen), mutta myös ystävällinen (puuskupuh) ja joskus muinoin jaksoin toisinaan opiskellakin (korpinkynsi). ^^
"I realized I was on a Something island. 'How did I get here,' I wondered, surrounded by Nothing, 'and how do I get back?'"

Lucmey

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #208 : Kesäkuu 02, 2011, 22:54:34 »
En todellakaan kuuluisi puuskupuhiin. He ovat niin tavallisia ja tylsiä oppilaita. Enkä ikimaailmassa kuuluisi rohkelikkoon.
Luihuinen on paras tupa mitä on!

Poissa Ihmissusi

  • Vuotislainen
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #209 : Kesäkuu 19, 2011, 15:11:01 »
Korpinkynteen. En ole viisas, ja uskon etten ikinä IKINÄ pääsisi edes heidän oleskeluhuoneeseensa ;D Jotenkin sellaista sakkia mikä ei ole minun mieleeni. Toki korpinkynnessä on viisaita velhoja ja noitia joista on tullut jotain suurta. Mutta sellainen ajatus mikä ensimmäisinä korpinkynsistä tulee mieleen, on että he ovat näsäviisaita neroja
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 03, 2011, 21:30:54 kirjoittanut Husky »

Poissa Noraro

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • summer, icecream and fashion
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #210 : Kesäkuu 30, 2011, 13:42:32 »
Rohkelikko vetää loukkaajaa saman tien turpaan. Korpikynsi keksii takaisin niin loistavan sanallisen loukkauksen ettei loukkaaja edes tajua sitä. Puuskupuh ajattelee loukkaajan vaan olevan surullinen/ahdistunut/tms ja antaa anteeksi. Sen sijaan Luihunen menee kehittelemään kaveriluihustensa kanssa täydellistä tapaa kostaa loukkaus viisinkertaisesti (tai erään luihusen tapauksessa tuhatkertaisesti).

Että kaikki kirjoittavat niin pitkästi. Itse kirjoitan niin vähän. plääh.
Jos suoraan sanotaan en oikein tiedä... Kuten Eponia kirjoitti, Rohkelikko kostaa yksinkertaisesti ja ytimekkäästi, Korpinkynsi kostaa viekaasti kuin kettu, Puuskuhup on anteeksiantava, ja Luihuinen kostaa viisinkertaisesti.

Mutta, jos joku pitäisi sanoa, niin ehkä Korpinkynsi. Vihaan sitä, kun kavereita mollataan ja kiusataan. Omassakin kaveripiirissäkin on vähän mollaamista... Toisena olisi kai sitten Puuskuhup.
Liikun finfanfunissa nimellä Noraro.
Käy myös blogissani! -> http://noraron.blogspot.com/

Poissa Red Fox

  • salakäytävien vartija
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #211 : Heinäkuu 02, 2011, 22:48:47 »
Korpinkynsi ei ole minua varten, en ole tarpeeksi älykäs.

Rohkelikkoon en sopeutuisi, en ole urhein ihminen maailmassa.

Puuskupuhiin voisin mennäkin, se voisi sopiakin.

Luihuinen olen henkeen ja vereen <3
Ehkä kuulut Rohkelikkoon, jos
sydämmes urhoollinen on,
on sulla ritarin uskallus
ja olet kumman peloton.

Poissa Pippuripiru

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pieni, mutta pippurinen!
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #212 : Elokuu 08, 2011, 13:12:49 »
Ei ole yhtäkääkään tupaa, johon en tahtoisi. En halua mollata tai haukkua mitään tupaa, joten sanon että kaikki ovat tasavertaisia, yhtä hyviä, yhtä huonoja...

Kaikissa tuvissa on hyviä puolia.

Korpinkynsi: Korpinkynnestä tulevat viisaat ja älykkäät, ja sillähän he elämän pärjäävät.

Puuskupuh: Jos olet yhtä ystävllinen ja avulias kuin Puuskupuhilainen, pääset elämässä pitkälle.

Luihuinen: Oveluudesta ja viekkaudestakin on hyötyä elämässä.

Rohkelikko: No, mikäs siinä on pelätä tulevaa, jos on Rohkelikko.
Minulla on vain yksi elämä, ja sen aion elää täysillä!!

Poissa jaida

  • ikuinen hattutyttö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Kasva aikuiseksi, mutta säilytä lapsenmielisyytesi
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #213 : Elokuu 08, 2011, 14:28:53 »
Itse viihtyisin ehkä vähiten korpinkynnessä, sillä tuntisin itseni tyhmäksi tai muuten vain vähän huonommaksi kuin muut. En siis koe itseäni kovinkaan viisaaksi ja jos ympärilläi pyörisi pelkkiä hyviä oppilaita niin kyllähän siinä alkaisi itsesääliin vajota. En siis nyt tarkoita, että kaikki korpinkynnet olisivat kympin oppilaita, mutta niitä hyviä arvosanoja saavia olisi varmasti paljon enemmän kuin muissa tuvissa. Itse haluaisin tietenkin olla älykäs,  yhtä hyvä kuin muut, mutta sitten kasaisin itselleni liikaa paineita. Haluaisin saada pelkkiä kymppejä, sitten rasittaisin itseäni liikaa ja alkaisin arvostamaan vain viisaita ihmisiä. Ja sitähän en todellakaan halua! Siis viellä niinkuin moni muukin on sanonut itsekkin arvostan kaikkia korpinkynsiä ja heidän viisauttaan kovasti ! (:
Minua ei siis korpinkynteen!

En myöskään viihtyisi luihuisessa, sillä en ole yhtään ovela tai viekas luonteeltani. Ajattelen aivan liian kiltisti ja ystävällisesti.  Ajatusmaailmani ei siis sovellu luihuseen.
"Dobby died a Free Elf, still it makes me kill myself... "<3

Poissa Crying

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Whii
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #214 : Elokuu 09, 2011, 13:39:55 »
Joskus tuntuu etten sopisi mihinkään tupaan kunnolla oikeasti.

- en ole tarpeeksi rohkea rohkelikkoon; olen liian itsekäs ja suoraan sanoen minua ei kiinnostaisi taistella hyvän puolella omaa henkeäni uhaten
- puuskupuhia ajatellen olisin taas liian "tough", en ole erityisen ahkera ja tupa joka korostaa ystävällisyyttä ja toverillisuutta eniten ei kuulosta siltä mitä haen
- luihuiseen sopisin mielestäni eniten mutta toisaalta en tiedä olenko loppupeleissä liian nössö tupaan, toisaalta voin hyvin kuvitella että tupa sosiaalistaa nopeasti kaikki samaan muottiin joten tässä tuvassa potentiaalini mukautumiseen olisi suurin silti...
- korpinkynnessä sen sijaan ahdistaisi alituinen paine hyviin suorituksiin ja tuntuu että siellä ei muuta tehdäkään kuin kilpailla arvosanoista ja perfektionistiluontooni ei sopisi että tupa olisi täynnä ihmisiä jotka olisivat yhtä hyviä tai parempia jatkuvasti
And they dream in their sleep

Poissa Zabit

  • Unessa
  • Kelmitär
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #215 : Elokuu 09, 2011, 14:26:58 »
En koe yhtäkään tupaa sellaisena, etten sinne varsinaisesti haluaisi, en vain koe että minulla olisi tiettyjä vaadittavia ominaisuuksia näihin tupiin pääsemiseksi.

Korpinkynsi on tupa, jonne minua ei taatusti huolittaisi. En ajattele loogisesti, en ole älykäs, pientenkin ongelmien ratkominen saattaa viedä minulta kauan aikaa. En pärjää koulussa erityisen hyvin, enkä varmaan pääsisi edes sisään heidän oleskeluhuoneeseensa! Olisi ahdistavaa olla koko ajan todella älykkäiden ihmisten kanssa, ja kuten Crying tuossa kirjoittikin, se alituinen paine hyviin suorituksiin ahdistaisi.

En voi kuvitella itseäni helposti myöskään puuskupuhina, en kerta kaikkiaan ole millään lailla ahkera vaan todella laiska. Muuten se voisin sopia sinnekin, mutta tuo ahkeruus >______>

Ja jos luihuiset ovat kaikki sellaisia kaikin puolin kieroja ja läpimätiä kavalia otuksia, jotka suunnittelevat jotain ilkeää toisille jatkuvasti, en minä kyllä sellainenkaan ole. :D Mutta jos haluaa ajatella vähän monipuolisemmin, miksei? Mutta toisaalta, se oveluus... Mahtaneeko sitä löytyä riittävästi? Ei välttämättä.
Women and cats will do as they please ˘◡˘

Poissa Lovepotion

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #216 : Elokuu 13, 2011, 21:18:52 »
En todellakaan haluais Luihuiseen, koska se vaan ei ois mun juttu. Rohkelikkokaan ei kuulostais oikeelta, koska en oo mikään "rohkee".. Sitten varmaan pääsisin Puuskupuhiin tai Korpinkynteen:D

Poissa Acone

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #217 : Elokuu 15, 2011, 09:20:07 »
Haluaisin ehdottomasti Rohkelikkoon, en tiedä miksi. Varmaan siksi, koska jotenkin pidän Rohkelikkoa sellaisena, että sieltä tulee kaikki aurorit ja mahtavat pimeyden velhojen taltuttajat. Rohkelikossa on/olivat myös kaikki suosikkihahmoni. :P Luihuiseen en missään nimessä haluaisi, siellä on jotenkin sellaista kiusaamista ja muuta ivaamista. Luulisin, että joutuisin Rohkelikkoon tai Korpinkynteen. Ja Puuskupuhiin en haluaisi myöskään, jotenkin liian kilttejä siellä! :3
Oletteko koskaan ajatelleet, kuinka vanha Voldemort oikeastaan on, Voldemort syntyi nimittäin 31. joulukuuta 1926...

Poissa Nemi

  • Jälkeenjäänyt
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tulin tänne - ja täällä ollaan edelleen. :) ♥
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #218 : Elokuu 15, 2011, 09:22:45 »
Jos minut nyt tosiaan lajiteltaisiin, niin tottakai mä hyppisin riemusta. xD
Niin, en missään nimessä haluaisi Puuskupuhiin. En tiedä mistä tämä mun inhotus on tullut, mutta kertakaikkiaan ei. :)
-Nemi ♥

Gäätä

  • Ankeuttaja
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #219 : Elokuu 27, 2011, 22:35:17 »
Kaikki muut menis varmaankin, mutta Luihuisia en kestäis koska en ite oo yhtän juonittelevaa tai ilkeetä tyyppiä.
Saattaa myös olla että korpinkynteen mua ei otettaisi D: Puuskupuh ja Rohkelikko kuvaavat varmaan eniten mun luonnetta oon kiltti mutta en varmaankaan olis tarpeeksi ahkera puuskupuhiksi~ Joten jäljelle jää rohkelikko, mikä sopiikin mulle hyvin sillä pystyn helpostikkin tekemään yllättäviäkin asioita ja oon lojaali.

Poissa Ambrosia

  • Veikeä Vesihiisi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Moves like dragon
  • Pottermore: BronzeStone190
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #220 : Elokuu 29, 2011, 17:19:45 »
Luihuiseen en haluaisi, eikä minua sinne otettaisikaan kun olen mikä olen. Oon ihmisille ilkeä lähinnä vaan oman pääni sisällä. En tykkää loukata toisia tai muutenkaan aiheuttaa pahaa mieltä joten Luihuinen on poissuljettu vaihtoehto heti kättelyssä.

Pitkän aikaa kuvittelin, että Korpinkynsi olis se mun juttu. Vaikka ite sanonkin, niin mulla on motivaatiota, enkä oo ihan surkea koulussa : ') Vaikka aivoja osaankin käyttää, niin luulen, ettei musta olis korpinkynneks, koska mulle se viisaus ja sellanen ei oo elämässä niitä tärkeimpiä juttuja. Paha sitten sanoa Rohkelikon ja Puuskupuhin väliltä. Luonteeni päällisten puolten takia mut varmaan passitettaisiin automaattisesti Puuskupuhiin, mutta tosta Rohkelikosta en tiedä. En oo koskaan oikein ollu sellasessa tilanteessa, jossa olisi kamalasti tuota rohkeutta mitattu. Lojaali olen, sen tiedän muttamutta... Olisi tosiaan kiva tunkea se hattu päähän, että itsekin saisi selvyyden asiaan : D
Tähdet ovat paloja historiasta ja sen kauneudesta nykyhetkestä nähtynä.

Poissa monnipop

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #221 : Elokuu 30, 2011, 14:03:18 »
Hmm.

En haluaisi Puuskupuhiin. Enkä uskoisi sopivani Puuskupuhiin, että niin, en sinne varmaan päätyisikään. Kun miettii että Helga Puuskupuh arvosti oppilaissaan ahkeruutta, reiluutta, uskollisuutta ja kiltteyttä. Toki olen uskollinen ja reilu ystävilleni, mutta siinä kaikki. En ole ahkera, enkä mitenkään erityisen kiltti. Tai no, olenhan minä kiltti, mutta en kaikille ja minusta tuntuu että puuskupuhit ovat sellaisia yli-kilttejä ja kilttejä jokaista ihmistä kohtaan, ihan sama millainen se toinen ihminen olisi puuskua kohtaan.

Muutenkin tuntuu, anteeksi puuskupuheja kohtaan, että Puuskupuh on tuvista sellainen, joka ottaa hoiviinsa sellaiset mitään sanomattomat, toisten jalkoihin jäävät hiljaiset hissukat. Sellaiset vähän reppanat, joita ei muihin tupii huolita, koska heistä puuttuu se jokin erikoislaatuisuus, mitä muissa tuvissa halutaan. Mutta mene ja tiedä ::).

Toinen mihin en haluaisi on Rohkelikko, mikä on hassua, koska ala-asteikäisenä se oli juuri se tupa mihin toivoin kuuluvani! Olin aivan ehdoton sen suhteen, mikään muu tupa ei kiinnostanut. Olen kyllä muuttunut huomattavasti luonteeltani niistä ajoista ja silloin Rohkelikon "vaatimukset" olivat sydäntä lähellä. Lisäksi löysin itsestäni sellaisia ominaisuuksia, joita Rohkelikossa arvostetaan. No, ajat ovat muuttuneet niistä ::).

En oikein tiedä miksi en haluaisi kuulua rohkelikkojen joukkoon, mutta en vain haluaisi. Jokin niissä ärsyttää! Toisaalta, jos minut valittaisiin Rohkelikkoon pystyisin elämään asian kanssa : D.

OT: Tuntuu hassulta kirjoittaa "jos minut valittaisiin" ja "en haluaisi kuulua" yms. tämän ikäisenä : ' D. Mutta minkäs voit, Potterit on lähellä sydäntä.
Real eyes
Realize
Real lies

Poissa Greenback

  • Kalamies Reino
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #222 : Syyskuu 01, 2011, 19:20:35 »
Ehdottomasti korpinkynsi: Miettikää, jos olis aivan tajuton vessahätä ja sitten jää siihen oven eteen arvuuttelemaan sitä sen lukon arvuutusta.
Sit ku alkaa miettiin niitä niitten tupien sijaintia linnassa, en haluais mihinkään. Rohkelikko ja korpparihan on korkealla tornissa (korkeanpaikankammo) ja kaks muuta alakerrassa (siel on kylmä).
Tänäänkin tuli viisi kiloa.

Poissa Nebulae

  • Kuuhullu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #223 : Syyskuu 05, 2011, 18:59:54 »
Jokaisessa tuvassahan on tietysti ne hyvät ja huonot puolensa, joten sikäli hankala kysymys. Lisäksi on muistettava että näiden neljän tuvan oppilaat eivät missään nimessä ole tupatoveriensa kaksoisolentoja. Jokaiseen tupaan mahtuu älykköjä, ahkeria, itsetietoisia ja ilkeitä ihmisiä. Mutta analysoidaan nyt hieman näkemystäni Tylypahkan tuvista:

Luihuinen:

Luihuisella on mielestäni liian yksinkertaistettu maine. On absurdia ajatella että kaikki luihuiset olisivat "pahoja". (No, onhan tässä poikkeuksina esim Regulus ja Kuhnusarvio.) Salazar Luihuisen alkuperäinen ideologiahan oli että Luihuiseen lajiteltavat olisivat muita lahjakkaampia, kekseliäämpiä, kunnianhimoisempia ja määrätietoisempia toteuttamaan tavoitteensa. Eivät nämä ole mitään "pahojen" ihmisten luonteenpiirteitä. Ei missään ei vaadita että luihuisen tulisi olla moraaliltaan jotenkin vinksahtanut. Kyse on vain siitä millaiseksi Luihuinen on kuvailtu Harryn näkökulmasta, jotta tarinassa olisi se pahis, siis Voldemortin lisäksi. Harryn saama kuva kyseisestä tuvasta on sitten kaikkea muuta kuin positiivinen, joten Luihuisesta on tavallaan tullut "musta lammas" osin katteettomasti.

Jotkut ovat täällä nostaneet esiin sen ajatuksen, että luihuiset olisivat omalle tuvalleen uskollisia vaikka muita tupia mollaavatkin. Itse näen tämän olevan seurausta Luihuisen tuvan henkisestä ilmapiiristä. Siellä ei katsota mitään pettureita hyvällä, oli sitten veren-, aatteen tai oman tuvan petturi kyseessä. Kuvitelkaapa millaista kohtelua joku muiden kanssa kaveeraava tai omaa tupaansa vastaan toimiva oppilas saisi tupalaisiltaan. Kyllä tuo uhka saa kovimmankin korston olemaan kiltisti linjassa muiden kanssa.  Näin ollen luihuisten näennäinen uskollisuus ja keskinäinen luotto ovat vain olosuhteiden synnyttämää pakkoa, ei todellista uskollista tai ystävyyttä. (Mutta en sano etteikö yksittäisten luihuisten välillä ole varmasti hyvinkin aitoja ystävyyssuhteita.)

Itse en haluaisi Luihuiseen, koska tuvan ilmapiiri on sen verran epämiellyttävä. En muutenkaan koe itseäni tarpeeksi kunnian-ja vallanhimoiseksi Luihuiseen. Ilkeyttä en tässä mainitse koska se ei mielestäni ole peruste Luihuiseen pääsylle... Ai niin, ei se Kalkaroskaan olisi kovin kiva tuvanjohtaja vaikka suosikkihahmoihini lukeutuukin. ;)

Rohkelikko:

En voi sille mitään, mutta jotenkin Rohkelikko on minun mielestäni aina ollut eräänlainen "jämätupa", siis tupa johon pistetään ne jotka eivät kolmeen muuhun tupaan istu. Itse en ole havainnut mitään piirrettä, joka olisi ollut yhteinen rohkelikoille. Sitä niin paljon hehkutettua rohkeuttakin rohkelikoissa on harvinaisen vähän. Enemmänkin siitä näkyy usein olevan puutetta... Olen aina kokenut Rohkelikon olevan se "hyvä" tupa siinä missä Luihuinen on "paha". Se pakollinen vastavoima pahalle. Jostain syystä tämä ajatus tekee sen että en haluaisi kuulua Rohkelikkoon. Se on olevinaan hyvien porukkaa, vaikka todellisuudessa rohkelikot ovat aika lailla samanlaisia kuin luihuisetkin, pöyhkeitä ja itseriittoisia muiden mollaajia. Erona luihuisiin vain on se että rohkelikot ulkoisesti esittävät olevansa parempia.

Puuskupuh:

Puuskupuh on eri tavalla "hyvyyden tupa" kuin Rohkelikko. Puuskupuh ei pidä itsestään meteliä tai kiillota kuvaansa muiden kustannuksella. Puuskupuhilaiset ovat toiset huomioon ottavia ja ahkeria. Kun ajattelee kaikkia positiivisia piirteitä mitä keskiverto-puuskupuhilla näyttäisi olevan, on aikamoinen ihme että kyseinen tupa on niin epäsuosittu. Kai se vaan johtuu siitä että Potter-fanien mielestä Puuskupuh on jotenkin epäcool, nössöjen tupa. Itsekin olen ollut tätä mieltä joskus, myönnetään. Onhan se paljon hienompaa sanoa fanittavansa viekkaita ja fiksuja luihuisia kuin rauhaarakastavia, hömelöitä puuskupuheja.

Ihmetten muuten sitä että miksi niin harva keskushenkilö kuului Puuskupuhiin. Luulisi että sieltä nimenomaan olisi tullut niitä "hyviksiä" jotka taistelevat pahaa vastaan....

Itse voisin ehkä kuulua Puuskupuhiin, koska olen aika tunteellinen ihminen. En ole mikään marttyyri-tyyppi, mutten myöskään maailman ilkein ihminen. Ahkera en kuitenkaan ole, enkä oikeastaan kovin pyyteetönkään, kuten puuskupuhit yleensä. Tästä huolimatta voisin kuvitella itseni kyseisen tuvan jäseneksi. Eiväthän kaikki sen oppilaat voi olla mitään herranterttu- kympinoppilaita....

Korpinkynsi:

Tylypahkan tupien "kysymysmerkki". Korpinkynnessä arvostetaan älykkyyttä, luovuutta ja oppimista, mutta silti osa sieltä tulleista velhoista ja noidista on "pahoja". Mistä tämä johtuu? Minun mielestäni vain ja ainoastaan siitä, että Rowlingin oli pakko tehdä Korpinkynnestä se toinen "paha" tupa koska Luihuinen ei voinut olla ainoa, Puuskupuh on liian "hyvä" jotta sieltä tulisi pahoja tyyppejä ja Rohkelikkoa ei voinut valita koska kirjan päähenkilöt ovat rohkelikkoja. Korpinkynsi on siis tavallaan sijaiskärsijänä.

Kirjoissa kerrotaan että Korpinkynnet ovat älykkäitä ja oppivaisia, mutta muuta heistä ei sitten oikeastaan kerrotakaan. Ja kaiken lisäksi nämäkin luonteenpiirteet jäävät usein varsin kyseenalaisiksi, joten sopii ihmetella millaista porukkaa korpinkynnet oikeasti ovatkaan....

No, joka tapauksessa voisin kuvitella itseni puuskupuhin ohella myös korpinkynneksi, koska katson olevani kohtuullisen fiksu ja lisäksi olen kiinnostunut monista asioista, eli olen varsin tiedonjanoinen. Katson olevani myös aika mysteerinen ihminen, ja sellaisi korpinkynnet mielestäni juuri ovat.

Loppupäätelmä:

Siis, tuvat joihin en haluaisi kuulua ovat Luihuinen ja Rohkelikko. Luihuinen, koska se ei ole kiva tupa niille jotka eivät mene massan mukana tai jaa tupalaistensa näkemyksiä. Rohkelikko koska siellä ollaan niin ulkokultaisia ja näennäisesti "hyviä".

Tupa johon haluaisin kuulua olisi kyllä varmaan kuitenkin Korpinkynsi, vaikka Puuskupuhissakaan ei mitään vikaa ole. =)

Ps. Taas tuli liian pitkä teksti josta ajatukseni ei todennäköisesti välity tarpeeksi hyvin, mutta menkööt. En vaan saa nyt ajatuksia yhtään parempaan kuosiin ruudulle...
"Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?"
-Albus Dumbledore

Poissa Hopsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: HollyDraconis
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #224 : Syyskuu 07, 2011, 17:12:38 »
Luihuisella on turhaan "pahan" tuvan maine. Sanoisin että sen oppilaat ovat enemmänkin
kunnianhimoisia ja jonkin verran myös itsekkäitä. En todellakaan sopisi sinne, koska olisin
ihan eri aaltopituudella kuin tuvan oppilaat. Ajattelen usein enemmän yhteistä etua kuin omaa
etuani. Lisäksi tuntuu pahalta kun kaikki muut tuvat ovat Luihuista vastaan.

Puuskupuh puolestaan on mielestäni jotenkin liian puhtoinen joten sinne en haluaisi
myöskään. Siellä kaikki ovat suoraan sanottuna liian ahkeria ja kohteliaita. Varmaan
menisi hermot jossain vaiheessa :D

Rohkelikot tuntuvat eniten samanhenkisiltä ihmisiltä kuin minä, vaikka onkin totta että siellä
on tosi erilaisia persoonia. Heillä on hyvä yhteishenki ja ihanalta kuulostava oleskeluhuone.

Korpinkynsi on mielestäni myös ihan ok, mutta siellä ei ole käsittääkseni kovin vahva yhteishenki
enkä ole millään tavalla luova.

Poissa Phoéx

  • Weasley
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mischief Managed.
  • Pottermore: KnightJinx51
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #225 : Syyskuu 09, 2011, 16:32:15 »
Vastaus on epäröimättä Puuskupuh :D
Kaikki muut tuvat on paljon enemmän esillä kirjoissa. Niinkun Rohkelikko, koska, noh, Harry ja kumppanit on siinä. Luihuinen taas on vähän niinkuin "Voldemortin puoli" ja Rohkelikon "vihollinen" :D Sit DH:ssa paljastuu et yksi hirnyrkki on Korpinkynnessä. Tietty oli myös puuskupuhin kuppi, mutta mulle on tullu Puuskupuheista sellanen "nössöjen" maine, johtuiskohan ficeistä?
Mut siis vihaan Ernie MacMillania yli kaikekn, sekin on yks syy ja väriyhdistelmä keltainen+musta on ihan kamala ;D Keltanen on muutenkin sellanen päänsärkyväri -.-

Ja edellistä lainatakseni:
"Puuskupuh puolestaan on mielestäni jotenkin liian puhtoinen joten sinne en haluaisi
myöskään. Siellä kaikki ovat suoraan sanottuna liian ahkeria ja kohteliaita. Varmaan
menisi hermot jossain vaiheessa :D"
Tätä nimenomaan hain^ :D



Siinäpä se :)
"Better that I devote myself to study the other great mystery of the universe: Women."
-Emmett "Doc" Brown

Poissa mayday

  • Ryhmyn iskemä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LeviosaThestral23731
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #226 : Joulukuu 01, 2011, 18:17:34 »
En ikinä haluaisi Rohkelikkoon. Vähän ku Scarlet jo sanoi, että se on luultavasti tupa, joka on saanut kaikkein huonoimmat ominaisuudet ja että Harryn ja muiden käyttäytymisestä päätellen rohkelikoon pääsevät yllytyshullut ja uhkarohkeat. En osaa perustella paremmin, mutta en haluaisi olla rohkelikko enkä sen puoleen puuskukaan.
If you love me let me go
Back to that bar in Tokyo
Where the demons from my past
Leave me in peace

Poissa pilvenpiirtäjä

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Words of pages
  • Pottermore: FeatherMarauder23566
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #227 : Joulukuu 01, 2011, 19:48:25 »
En haluaisi kuulua Puuskupuhiin, koska he ovat tavallisia, ja kaikkine kiltteine ja ahkerine piirteineen kovin tylsiltä muihin tupiin verrattuna. Onhan ko. tuvalla tavallaan ihailtavimpiin kuuluvia piirteitä, esim. ystävällisyys jne. mutta en haluaisi olla se tavis, joka ei ole fiksu, rohkea, tai viekas. Enkä oikeastaan tunne olevani tarpeeksi kiltti tai lempeä sopiakseni puuskuihin, ja ahkeruuskaan ei ole hyveeni.

En kyllä haluaisi olla Rohkelikkokaan, sillä he ovat liian ylistettyjä ja ihailtuja, hyviä kaikessa ja rikkovat sääntöjä seurauksista huolimatta (joita tosin ei kyseiselle tuvalle oikein koskaan tule..) Olen kyllä välillä rämäpäinen, uhkarohkeakin, mutta oikeaa rohkeutta minussa ei välttämättä olisi rohkelikkojen mittapuulle.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 04, 2013, 22:04:01 kirjoittanut pilvenpiirtäjä »
"What about a side by side with a friend?"
"Aye, I could do that.."

Poissa Näkymättömyysviitan pala

  • Knight of Cydonia
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Dreams in dreams
  • Pottermore: WingStar7866
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #228 : Joulukuu 01, 2011, 21:07:27 »
No en ehkä haluaisi Puuskupuhiin tai Luihuiseen. Puuskupuhiin olisin liian laiska ja ilkeä (eikä keltanen sovi mulle), Luihuiseen liian kiltti. Rohkelikkokaan ei sopisi, en ole erityisen rohkea... Varmaan se olisi Korpinkynsi siis, olen aikamoinen nörtti :D
Unwritten words, those words I wrote

But no one never read them

Poissa Ales

  • Fanficcari
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • 24365
    • My life, my party!
  • Pottermore: DreamFlight25004
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #229 : Joulukuu 02, 2011, 18:36:54 »
Itse en haluaisi Rohkelikkoon. En löydä itsestäni rohkelikon piirteitä. Oikeastaan ainoa tupa johon sopisin, on Luihuinen.

(Lyhyt)
Hey! You just lost The Game.

Poissa Lime

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: WitchWillow21467
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #230 : Joulukuu 02, 2011, 19:15:28 »
Vaikka testien mukaan kuuluisin Puuskupuhiin, en jotenkin koe sitä omakseni. Olen patalaiska ihminen erityisesti koulun suhteen. Enkä myöskään peruskiltti, kuten Puuskupuhin ominaisuuksiin kuuluu. Mulla on aina tietty pilke silmäkulmassa, mitä ikinä teenkin. Lisäksi sanon suoraan mitä ajattelen, enkä kaunistele asioita. Joskus sekin tosin vois olla paikallaan.
You don't know anything yet
about the dreams I have.

Poissa Lee

  • Pitäjä
  • Vuotislainen
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #231 : Tammikuu 03, 2012, 21:55:12 »
Mulla kelpais melkein mikätahansa tupa.
Luihuisessa ois varmaan ihan kivaa, se tuntuu niin salaperäseltä tuvalta, kerran sinne mennään seinänkin läpi. Mutta ainut karmiva puoli on se, että eikös ole aika julmaa pistää lapsia tupaan joka sijaitsee järven alla, ikkunoista näkee veteen, ei päivänvaloa, ja oleskeluhuoneessa on pääkalloja? Outs.

Rohkelikko on sellane kodikas, tuntuu että just sellane ryhmä, missä on erihenkisiä ihmisiä, mutta uhkarohkeita kuitenkin. Tälläselle rämäpäälle vois olla hyvä tupa.

Puuskupuhissa vois olla hauskaa, olen jonkin verran ahkera ja luotettava ainakin. Rehtiydestä se sitten meneekin poikki. Muuten kaikki kolahtaa.

Korpinkynteen en haluaisi, aika blackout tupa. En koe olevani mikään älykäs, ehkä luova, mutta joo, ei ei ei tähän tupaan.

Eli en haluaisi Korpinkynteen.

Poissa Snive

  • Mini-Snapu
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Se Kalkaros
  • Pottermore: HazelShadow43
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #232 : Tammikuu 03, 2012, 22:28:14 »
Ei Rohkelikolle. Luihuinen ja ylpeä siitä :)
Rohkelikko ei vaan jotenkin tunnu oikeelta. Mussa on kyllä piirteitä kaikista tuvista, kuten varmaan kaikilla, mutta Rohku ei oo edes kaikkien testien kärjessä ollu. Paitsi nyt tuli tuo yks Fandom-sivun testi, joka änkes mut Rohkelikkoon. Ei näin. Kuitenkin loppujen lopuksi mussa on varmaan toisiks eniten Puuskua. Mut Luihu sen olla pitää :D
Snape, Snape, Severus Snape.

Poissa Shadow

  • Postipöllö
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #233 : Tammikuu 04, 2012, 15:11:19 »
Rohkelikoksi joutuminen olisi ehkä pahinta. Yleinen ajatus heistä on, että he ovat rohkeita, urhoollisia, täydellisiä. Monen ihannetupa. Ehkä juuri sen takia rohkelikkolaiset ovat ylimielisiä asemastaan; he "johtavat" Tylypahkassa. Rohkelikoita kannustetaan huispauksessa, he ovat aina huomion keskipisteenä, sekä olevinaan hauskoja ja suosittuja. Yleistän nyt siis todellakin, mutta minua ällöttää koko Rohkelikon tupa. Kun miettii Siriusta ja Jamesia nuorena, näin esimerkkinä, muistaa kyllä heidän ylimielisyytensä. He luulevat, että voisivat voittaa kaikessa, eivätkä ymmärrä muita. He ovat vain itseänsä täynnä. Tiedän myös, että lauma vihaisia rohkelikkoja lainaa tätä viestiä ja kumoaa jokaisen väittämäni. Ainakin yrittää. Mutta näin itse näen rohkelikot, linnan suosikit ja sankarit.

Taitaa olla tässä vaiheessa turha mainita, että olen luihuinen. Ja ei, se ei tarkota, että olisi läpeensä paha, jos Luihuiseen pääsee. Me haluamme selvittää asiamme yksin, ilman muiden apua, sekä ilman ylimääräisiä komplikaatioita. Olemme lojaaleja ystävillemme. "Perusluihuinen" Draco on vain täydellinen huono esimerkki luihuisesta. En pidä tuvan oleskeluhuoneesta kylläkään.

Puuskupuhit ovat ehkä päältäpäin kunnon enkeleitä, rehellisiä sekä avuliaita. Mutta ovathan hekin ihmisiä; toisessa kirjassa puuskujengi puhuu pahaa Harryn selän takana. He eivät halua suoraan puhua itse Harrylle, joka kuvastaa sitä etteivät he ehkä halua pahoittaa hänen mieltänsä tai joutua hankaluuksiin.

Hikipinkous ei ole mielestäni luonteenpiirre. Korpinkynnet ovat kirjaviisaita, ehkä vähän nenäkkäitäkin ja analysoivia. He ovat linnan älykköporukka, ei sellainen kouluhikari, vaan sellainen, joka heittää ilkeitä kommentteja muista. Ajattelen Korpinkynttä jossain määrin samalla tasolla kuin Luihuista. Luna Lovekiva laukoo totuudenmukaisia kommentteja kummemmin ajattelematta.

Juu, Rohkelikkoon tai Korpinkynteen en siis haluaisi missään nimessä.

Poissa Rohkelikkokummitus

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #234 : Helmikuu 16, 2012, 14:44:55 »
Hmm... ehkäpä luihuiseen? En ole oikein Malfoy sorttia, eiväthän toki kaikki ole juuri niin kuin Malfoyt mutta kuitenkin, sopisin eniten ehkä Rohkelikkoon.
Karkotaseet!

Poissa Ulompi vino vatsalihas

  • Ankeuttaja!
  • Vuotislainen
  • PS. Pidän hapanpastilleista
    • Livejournal
    • Katso taivasta, tähtiratainsa täyttämää
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #235 : Helmikuu 21, 2012, 13:17:07 »
Itseasiassa en haluaisi mihinkään. Tai mikään ei tunnu sopivalta.
Koko Tylypahkan tupajako tuntuu liian jyrkältä, ikäänkuin kaikki ihmiset muka voitaisiin jakaa vaikka flegmaatikkoihin, sangviinikkoihin, koleerikkoihin ja melankoolikkoihin. (Onkohan ulkomaalaisissa taikakouluissa sama järjestelmä?)

Vähiten haluaisin kait Luihuiseen. He ovat niin "suljettuja". Ulkopuoliset vaikutteet nähdään pahoina ja muutkin tuvat pysyvät luihuisista välimatkan päässä, rohkelikot pitävät heitä oikein vihollisinaan vain siksi, missä tuvassa he sattuvat olemaan. Eikä Kalkaroskaan ole edistänyt tupien välistä yhteistyötä ja luottamusta.
Kuinka monta kertaa kirjoissa mainitaan luihuisen kaveeranneen ei-luihuisen kanssa? Ei mielestäni kertaakaan. Luihuisten keskinäinen ilmapiiri ei taida olla hyvä sekään. Lisäksi he ovat kunnianhimoisia ja minusta liika kunnianhimoisuus rumentaa ihmisen.

Rohkelikot ovat rohkeita, rehellisiä ja suoraselkäisiä - liian elämänmyönteistä porukkaa minulle. En ole rohkea. En ole tehnyt mitään rohkeaa elämäni aikana. Olen aika lusmu ja itsekeskeinen, joskaan en itsekäs. Minulla on sellainen mielikuva, että rohkelikot olisivat omistautuneita - perhe-elämälle, työuralle, itsensä sivistämiselle, jollekin. Minä en ole, enkä osaisi olla omistautunut ihminen.
Ja heti kun Viisasten kivessä Harry & kump. menettivät 150 tupapistettä yhdessä yössä, alkoi todellinen henkinen väkivalta, jokapäiväinen vainoaminen ja syrjiminen - jopa huispausjoukkuetovereiden taholta, joista osa oli paljon vanhempia kuin Harry.
Jos olisin Harry, en oikein osaisi antaa sellaista käytöstä anteeksi.

Korpinkynnet taas ovat elitistisiä nirpanokkia. Täällä mainittu kiusaaminen, esim. Lunan kiusaaminen, onkin hyvä pointti. Eli heillä on siis kirjaviisautta ja loogista päättelykykyä ja he pitävät itseään hirveän fiksuina samalla kun jättävän jonkun ulkopuolelle ja piilottelevat toisen tavaroita kuin jotkut ajattelemattomat kakarat.

Puuskupuhiin en haluaisi samoista syistä, mitkä tässä on tullutkin esiin, he ovat ahkeria ja uutteria kiiltokuvapoikia ja -tyttöjä, ovat ja uskaltavat olla kaikkien parhaita kamuja. Luulen, että minua ei hyväksyttäisi siellä.
On the 10 year anniversary of Harry’s parents’ death and the first time Voldemort was defeated, 31st October 1991, he and Ron saved Hermione from the troll in the bathroom. This is generally regarded as the day the trio became friends

Paikalla AIV-rehu

  • Lupus Tigris
  • Valvojaoppilas
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • Apulannan kasvattama
  • Pottermore: FeatherProphecy121
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #236 : Helmikuu 28, 2012, 23:31:58 »
Mielestäni jokaisessa on vähän jokaista tupaa. Kukaan ei ole vain ovela tai kiltti tai viisas tai rohkea. Kaikista löytynee ainakin hippunen jokaisen tuvan ominaisuuksia. Se mihin tupaan päätyy määräytyy sitten sen mukaan minkä tuvan ominaisuuksia vastaa eniten. Joka tapauksessa, jos paasauksen sijaan menisin suoraan asiaan. Tupa johon en haluaisi enkä todennäköisesti päätyisi on luihuinen.

Tämä ei johdu siitä, että Draco ja kumppanit on siellä. Ei liioin siitä, että kirjassa kuvataan niitä epämiellyttävinä ja ilkeinä ja koko tupaa huonompana. En usko että luihuiset on pahoja. Luihuisen ominaisuuksiin kuuluu mielestäni hyvä yhteishenki sen oman porukan sisällä, oveluus ja tietynlainen kaikki keinot on sallittuja ajattelu. Mielestäni näitä ominaisuuksia on minussa vähemmän kuin muiden tupien ominaisuuksia.

Korpinkynteen koen kuuluvani, tykkään lukemisesta ja kykenen loogiseen päättelyyn (arvoitukset <3 ). Olen kai jollain tavalla fiksu tai ainakin pärjäsin koulussa hyvin. Puuskupuhia minussa myös löytyy, pyrin olemaan kiltti kaikille (joskus liiankin). Laiskuuteni takia korpinkynsi on kuitenkin se todennäköisempi näistä kahdesta. Rohkeakin olen ainakin jollain tapaa. Saatan olla jossain suhteessa arka, mutta jollain tavalla olen kuitenkin rohkea. Mutta luihuinen.. En koe olevani kovinkaan ovela. Enkä löydä itsestäni "kaikki keinot on sallittuja" asennetta (liian puuskupuh siihen). Yhteishenki on luihuisessa se mielestäni hienoin ominaisuus, mutta enpä tiedä, taidan olla liian oman tieni kulkija vaikka toisaalta puolustankin omiani.
Draco dormiens numquam titillandus.
Jos jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen.
Psykiatrisia toimia, jotka oman kokemuksen kautta täysin aukee -Apulanta

Paikalla Rantsu

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #237 : Helmikuu 29, 2012, 13:03:31 »
Mielestäni jokaisessa on vähän jokaista tupaa. Kukaan ei ole vain ovela tai kiltti tai viisas tai rohkea. Kaikista löytynee ainakin hippunen jokaisen tuvan ominaisuuksia.

Asiaa.

Ja mitä itse aiheen kysymykseen tulee, niin varmaankin Luihuinen tai Korpinkynsi. En varmaankaan tulisi kaikkien luihuisten kanssa toimeen kovin hyvin ja en myöskään sulattaisi tuvan kaikkia... eh, toimintatapoja tai arvoja, mitä lienevätkään. Ehkä minulla on kirjojen luoma ennakkoluulo tupaa kohtaan, mutta Luihuinen ei tuntuisi oikealta paikalta. Korpinkynttä taas arvostan suuresti, mutta en kokisi olevani sielläkään aivan oikeassa paikassa. En varmaan olisi tarpeeksi fiksu, tai sanotaan nyt näin, että monella osa-alueella lahjakas. En menesty esimerkiksi kouluaineissa kovin tasaisesti, vaan ero vahvojen aineiden ja vähemmän vahvojen aineiden välillä on suorastaan karmaisevan suuri. Korpinkynsi ei kuitenkaan tee (käsittääkseni ainakaan) itsestään mitään koulun älykköklubia, mikä on hienoa: Korpinkynsi on lahjakkaiden ja fiksujen oppilaiden tupa, joka on kuitenkin suvaitsevainen ja järkevä joka suhteessa. Eli vaikkei minun paikkani olisikaan, niin arvostan kyllä kyseistä tupaa.

Eli eniten koen kuuluvani Puuskupuhiin tai Rohkelikkoon. Rohkelikko nähdään usein sellaisena "rohkeiden tupana" ja rohkeutta on minusta monenlaista. Jo omien ajatusten ja arvojen takana seisominen on omalla tavallaan rohkeutta ja minusta Rohkelikko on ennen kaikkea "arvotupa". Puuskupuhin perusajatus on ehkä kaikkein mukavin ja koen tavallaan kuuluvani sinne, mutta Rohkelikon vahvuus on mielestäni nimenomaan sellainen "pää pystyssä" -asenne ja hyvällä tavalla esillä oleminen. Tai jotain. Lätinää lätinää...

Eli sanoisin ei Luihuiselle ja tavallaan Korpinkynnelle, vaikka varsinkin jälkimmäistä arvostan ja ei minulla Luihustakaan vastaan varsinaisesti mitään ole. Varauksella "kyllä" Puuskupuhille ja ehdottomasti Rohkelikolle, vaikka näkemykseni Rohkelikosta onkin ehkä vähän ympäripyöreä.

"Yet pity is of two kinds: one is of kinship recognised, and is near to love; the other is of difference of fortune perceived, and is near to pride."
*Tumblr
Instagram

Poissa Bamin

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #238 : Maaliskuu 01, 2012, 15:46:28 »
Itse en pystyisi olla Puuskupuhissa. Sinnehän menevät ne, jotka eivät ns. sovi muihin tupiin. Haluaisin ehdottomasti kuulua johonkin tupaan, johonkin tietynlaisiin "rajoihin". Muuten se olisi aivan sama olisinko Rohkelikossa, Luihuisessa vai Korpinkynnessä. Sopisin jokaiseen jotenkin. Mutta Puuskupuh on se ainoa, mihin en missään tapauksessa haluaisi.

Poissa Puppet

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PhoenixAccio1128
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #239 : Maaliskuu 06, 2012, 11:42:20 »
En missään tapauksessa haluaisi Korpinkynteen, enkä toisaalta sopisikaan sinne yhtään. En ole kovin hyvä koulussa enkä tottele sääntöjäkään lähes ollenkaan. Muutenkin Korpinkynsi tuntuu vääränlaiselta itelleni. Toinen mihin en välttämättä haluaisi olisi Puuskupuh. :D
Draco Malfoy: Training for the ballet, Potter?

Poissa Wippii

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SilverElm5143
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #240 : Huhtikuu 13, 2012, 09:02:31 »
En ikinä haluaisi Rohkelikkoon. Vähän ku Scarlet jo sanoi, että se on luultavasti tupa, joka on saanut kaikkein huonoimmat ominaisuudet ja että Harryn ja muiden käyttäytymisestä päätellen rohkelikoon pääsevät yllytyshullut ja uhkarohkeat.

Juuri näin.
Joskin lisäisin listaan vielä kaksinaismoraalit ja sen rajattoman suosimisen. Olen aiheesta postannut eräälle toiselle foorumille; voisin copy/pasteta viestin tänne, mutta se on englanninkielinen.

Tässä nyt kuitenkin lyhyt lista siitä, miksi en ikimaailmassa haluaisi Godricin tupaan:

1. Vrt. Siriuksen ihmissusi"pila" ja Dracon ankeuttajapila. Eikö seurauksissa olekin aika ilmiselvä ero; esimerkiksi se, että Sirius ei saa minkäänlaista rangaistusta, vaikka hänen "pilansa" miltei johti toisen oppilaan kuolemaan!
2. Anteeksiantamattomat kiroukset. Harrylle on ihan OK käyttää kidutuskirousta vain koska Carrow sylki McGarmiwan päälle?! Ja sitten McGarmiwa vielä sanoo Harryn toimintaa ritarilliseksi?!
3. Dumbledore ensin onnittelee Luihuisia tupamestaruuden voittamisesta, ja sitten menee ja antaa Rohkelikolle 170 lisäpistettä, mikä pistää Rohkelikon ykkössijalle. Harvinaisen röyhkeää. Ne pisteet, mikäli ne nyt oli pakko antaa (50 pistettä shakkipelistä?!) olisi vallan mainiosti voinut jakaa etukäteen.
4. Yleensäkin se, että Rohkelikot eivät voi tehdä mitään väärää (<-- YLEISTYS), ja että jokainen joka on eri mieltä Rohelikkojen (erityisesti Harryn) kanssa on automaattisesti "paha".


Edit: Kirjoitetaanko tupien jäseniä kuvaavat sanat isolla alkukirjaimella? En muista, enkä jaksa tarkistaa. Englanniksi kyseinen sääntö ainakin pätee.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 21, 2012, 22:15:33 kirjoittanut Wippii »
"Harry, however, had never been less interested in Quidditch; he was rapidly becoming obsessed with Draco Malfoy." ~ Harry Potter and the Half-Blood Prince (UK edition), page 383.

Poissa uimari

  • Crazy girl XD
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #241 : Huhtikuu 21, 2012, 20:04:54 »
Tämä onkin vaikea kysymys XD
En haluaisi ikinä kuulua todennäköisesti Luihuisiin. Oma luonteeni ei kestäisi semmoista julmuutta ja kiusausta. Toisaaltaan en myöskään haluaisi kuulua Korpinkynteen, sillä he kiusaavat esimerkiksi Lunaa todella paljon. Ja he eivät ikinä tule ilmi. He vain piilottavat Lunan tavaroita. Puuskupuhkaan ei kuulosta ihan minun paikaltanin.
Jyrkin EI kuitenkin tulisi siis Luihuisen kohdalla.
Olen arvoiltani todella Rohkelikkomainen joten, se on oikeastaan ainut tupa johon tunnen vetoa.
Just smile, it makes you beautiful<3

Poissa Kylmaar

  • Vuotislainen
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #242 : Huhtikuu 21, 2012, 21:47:30 »
Mulla ei ole varsinaisesti mitään yhtäkään tupaa vastaan, ts. yksikään niistä ei olisi suoranaisesti epämieluisa, mutta ainakaan puuskupuhiin en tuntisi kuuluvani lainkaan. Olen laiska, malttini pettää herkästi, aherrus tuottaa lähinnä tuskaa, en ole rehti, enkä välttämättä ole luotettava siinä merkityksessä, jossa ymmärrän sitä huffejen yhteydessä käytettävän. En yksinkertaisesti ole sellainen ihminen, jollaiseksi puuskupuhit miellän.

Luihuisiin minulla on kaksipiippuinen suhtautuminen. Minulla on toisaalta niin voimakas oikeudentaju, että se on väistämättäkin luonut varjokseen suorastaan psykopaattisiin mittoihin yltävän juonittelun jalon taidon. Jos tulisin lajitelluksi luihuiseen, joutuisin luultavasti kohtaamaan tämän puoleni suoremmin kuin tahtoisin. Jeppistä. Kaltaiseni lujatahtoisen sydämen asioittensa puolesta taistelevan uskalikon mörkö ottaisi luultavasti muodokseen oman varjoni. En kuitenkaan torppaa luihuista, sillä uskon vahvasti luihuismaisia ominaisuuksia voitavan käyttää hyviin tarkoitusperiin, mitä ikinä ne tarkoittavatkaan.

Poissa Rupertismyking

  • Luppakorva
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Mun rakkaat<3
  • Pottermore: WitchWatch10541
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #243 : Huhtikuu 25, 2012, 18:44:20 »
Kyllä on tullut mietittyä monta kertaa. Ensimmäinen tupa mihin en halunnut kuulua, sillon joskus siis, oli Luihuinen. Kun rekisteröidyin Pottermoreen ja jouduin Luihuiseen, ajattelin ettei se olekaan niin paha tupa kuin olin ajatellut. Joten Puuskupuhiin en haluaisi, vaikka mitä maksettaisi!
I will cry when you go away because I love you forever♥

Poissa momentum

  • Daydreamer
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Hi~ ♥
    • Tunneterapiaa
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #244 : Huhtikuu 25, 2012, 20:40:31 »
Minä en halua rohkelikkoon, koska en koe sitä ollenkaan omaksi tuvakseni, koska en omasta mielestäni ole ylimielinen tai mitenkään täydellinen. Olen itse asiassa niin epätäydellinen kuin ihminen vain voi olla, eikä rohkeuttakaan tunnu olevan, johtajataidoista puhumattakaan. :D En myöskään halua olla luihuisessa, koska en ole kunnianhimoinen ihminen enkä nyt niin liian ilkeäkään. :3
Löydätte mut myös näistä:
last.fm||Twitter||Facebook||LiveJournal||Fanfiction.net||DeviantART

Poissa Prosper

  • Vuotislainen
  • Tupa: Tuvaton
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #245 : Huhtikuu 25, 2012, 23:47:32 »
Kröhöm. Missään vaiheessa kirjoja ei ole sanottu että rohkelikot ovat täydellisiä tai luihuiset ilkeitä. Sitä vaan, että aika köykäiset perustelut jos vähänkään tosissaan niitä ottaa...

Nojaa. Itse en haluaisi välttämättä Korpinkynnen tupaan. Tunnen oloni kurjaksi seurassa jossa kaikki keskittyvät vain omaan itseensä ja suoriutumiseen eikä lähes minkäänlaista ryhmähenkeä löydy. Toki pärjään parhaiten projekteissa yksin, joten siltä kannalta olen hieman korpinkynsimäinen, mutta toisaalta haluan myös kuulua johonkin ryhmään enkä tykkää tehdä kaikkea yksin, joten siltä osin korpinkynsi tuntuu vähän liian kireältä tuvalta minulle. Pystyn tekemään asiat yksin ja saan ne hyvin tehtyä, mutta nautin enemmän hyvästä seurasta ja lämpimästä keskustelusta ja ystävistä. :) Lunasta myös nähtiin, ettei häntä hänen tupansa kovin nätisti kohdellut, joten kertoohan sekin jotain.

Poissa Trillpop

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SunPurple149
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #246 : Huhtikuu 28, 2012, 11:15:36 »
Luihuinen

Miksi? Ensiksi kaikille Luihuisille, että pidän kyllä teistä ja tiedän että suurinosa on todella mukavaa porukkaa :). Veljeni on Luihuisessa ja olemme olleet koko elämämme todella läheisiä, kun kerran satutaan olemaan kaksosia.

Mutta minua on aina häirinnyt tämän tuvan sisäänpäinsuuntautuminen. Se ajatus, että "pidetään huolta omista". Senhän voi kääntää niin, että jos et kuulu meihin et ole millään tavalla haluttu. Luihuisethan eivät katso kovin nätisti ihmiseen, jotka eivät mielytä heidän kriteerejään... Entä jos joku suututtaa Luihuisen? Ovatko he kovin pitkävihaisia ja kaunaa kantavia? En tiedä...Sisäinen Puuskupuhini sotii kuitekin jotenkin tuvan ajatusmaailman kanssa :D.

Minusta myös tuntuu, että jos kuuluu Luihuiseen on kamalasti paineita olla hyväksytty muiden Luihuisien keskuudessa. Siitähän voi seurata kaikenlaisten henkisten muurien rakentelua ja esittämistä kavereiden seurassa, mikä ei ole pidemmän päälle hyväksi...

Joten siksi en haluaisi kuulua Luihuiseen. En tuntisi itseäni minuksi siellä :).

Poissa Lunar

  • In Noctem
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: OwlPurple13890
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #247 : Toukokuu 24, 2012, 00:02:11 »
Tupa, johon en millään kuuluisi enkä haluaisi, on Rohkelikko. Muihin tupiin menisin ihan mielelläni (no en ehkä Luihuiseen, en vain kauheasti pidä siitä tuvasta) ja niihin voisin jollain tasolla kuuluakin. En vain kuuluisi Rohkelikkoon, en ole rohkea tai muutakaan Rohkelikon hyveistä. Muutenkaan en pidä esim. Rohkelikon hahmoista kirjoissa, enkä heidän luonteistaan. He myös vaikuttavat jotenkin itserakkailta, en tiedä. Mutta He ovat aina parhaita huispauksessa, He voittavat aina kaiken... Ja mikä idea siinäkin on, että Rohkelikko voittaa tupamestaruuden heti kuusi kertaa peräkkäin, kun Harry saapuu sinne?

Ja seuraavan sivun ekalle: Miten Korpinkynnessä näet pissikset? Meidän koulussamme pissikset ainakin ovat juuri niitä, jotka saavat huonoja numeroita kokeista, eivät panosta kouluun, polttavat ja tekevät kaikkea muutakin kiellettyä. Ja tätähän Korpinkynnet eivät tee. Totta kai sinulla saa olla oma mielipiteesi, mutta ihmettelinpä vaan...
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 28, 2012, 19:30:49 kirjoittanut Lunar »
The end
The songwriter's dead

Poissa Vilionkka

  • Varjometsästäjä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: NifflerSeer330
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #248 : Heinäkuu 03, 2012, 12:07:32 »
Jskus vähän aikaa sitten vielä halusin luihuiseen mutten enää sinne menisi kirveelläkään! Luihuiset ei vaan oo mua kuvaaka, koska en oo luihu enkä käytä oveli keinoja tähdätessäni suuruuteen. Puskupuhinkaan en menisi tai siis en haluaisi, koska jotenkin siellä on ne kaikki hiket, ei siis mulla mitään niitä vastaan oo, mutta toi nyt vaan ei myöskään oo mun tupa. Korpinkynnessä nään kaikki pissikset, no ei ny vaan sekää nappa... Joten yks tupa jäljellä...
-Yhtä kyytiä, läikyttämättä.
 -Ja ylenantamatta.
 -Joten tämä on juomapeli siis?
 -Viimeinen pystyssä voittaa.

Poissa Lorcanmei

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #249 : Heinäkuu 03, 2012, 13:45:21 »
Menisin mielelläni Korpinkynteen, Rohkelikkoon tai Luihuiseen. Vähiten minua kiinnostaisi Puuskupuh, mutta ei minulla mitään inhokki tupaa kuitenkaan ole. Menisin innoissani mihin tupaan vain, mihin lajitteluhattu näkee minun sopivan, mutta valinta Puuskupuhiksi voisi olla pieni pettymys.

Poissa Tylypahkan luuta

  • Varmasti oudoin
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PurpleSnitch12495
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #250 : Heinäkuu 11, 2012, 11:17:53 »
Kaikkiin muihin tupiin voisin varmaan mennä, mutta en Rohkelikkoon. Ensinnäkin yhdessäkään "tupatestissä" en ole päätynyt Rohkelikkoon. Toiseksi en mielestäni kertakaikkiaan sopisi tuvan henkeen. Olen monen kaverin mielestä "liian kiltti", ahkera ja sääntöjä noudattava, joten Puuskupuh voisi olla minulle sopiva. Luihusen ilmapiiri ei myöskään olisi minulle se sopivin, mutta tämä heidän puhdasverisyys juttunsa sopisi minulle kuin parta Dumbledorelle(en keksinyt parempaakaan vertausta). Korpinkynsi voisi myös olla minulle sopiva, koska siellä hiketetään niin, että heikompaa hirvittää (no ei kai nyt ihan) ja jotenkin sellainen nyt-vedetään-joka-kokeesta-vähintään-kiitettävä voisi olla minun makuuni.

Ja monen "tupatestin" jälkeen (jotka näyttävät eri kerroilla eri tupaa) päätin, että "se oikea tupa" tulee olemaan se mihin minut Pottermoressa laitetaan ja päädyin siis lopulta Korpinkynteen.

Poissa Käärmemedaljonki

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #251 : Heinäkuu 11, 2012, 15:37:00 »
Puuskupuh.Ne on niin ahkeria,ja ärsyttävän olen-aina-ystävällinen-kaikille-tyyppejä.Mä oon laiskempi kuin fletkumato,ja ystävällisyys... no,mä oon noin joka kolmas päivä pahalla tuulella,enkä muutenkaan kovin kiltti.Sääntöjä en noudata.Sitä paitsi,kaikenlaisissa "Mihin tupaan kuulut"-testeissä olen lähes aina luihuien.

Poissa free elf

  • Levoton Tuhkimo
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Best For Last
  • Pottermore: NimbusGold26366
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #252 : Heinäkuu 11, 2012, 17:19:28 »
Itse jaan tuvat "kahteen osaan". Toisin sanoen en haluaisi enkä ainakaan uskoisi kuuluvani Puuskupuhiin, sillä koen puuskupuhit aivan liian kilteiksi itseeni verrattuna. En haluaisi myöskään olla rohkelikko, sillä he tuntuvat kaikki olevan ns. sankareita. Ts. jokainen haluaa pelastaa maailman tai jotain (ja kaikki tajus :D). Sen sijaan Korpinkynsi on tupa, johon tunnen ainakin jossain määrin kuuluvani. Korpinkynsillä on epäilemättä hyvä koulumenestys ja juuri tuo alkuviestissä mainittu kiusaaminen on sellaista mihin voisin samaistua (köh, köh, minäkö ilkeä?) tai vähintään tottua/kestää sen. Sen lisäksi haluaisin Luihuiseen, joka luultavasti sopisikin minulle parhaiten. Olen sen verra itsekäs ja muutenkin paha, että Luihuisen kuvaus sopii parhaiten minuun >:)
Never let a stranger create your own destiny

Poissa Cream

  • Vuotislainen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #253 : Heinäkuu 14, 2012, 01:31:24 »
Mä en nää rohkelikkoja ollenkaan minään ylimielisinä rehvastelijoina, siis onhan niissä vähän sellasta 'muiden tupien yläpulelle nostamista' mut se johtuu vaan siitä et kirjojen päähenkilöt on Rohkelikossa, ja sen takia se tupa tulee aina eniten esille. Mulle ''rohkelikkous'' merkitsee sellasta että on valmis uhraamaan oman henkensä toisen eteen ja piittaamattomuus säännöistä jos on isommat asiat kyseessä, kun taas luihuisia on aina kuvailtu siten että ne ajattelee aina itseään ennen muita ja ovat semmoisia ketkä pelastavat ennemmin vain oman nahkansa jos se käy helpommin kuin toisenkin hengen pelastaminen. Eli luihuiset menee aina aidan matalammalta puolelta ja tekee muiden hyväksi jotain vain jos hyötyvät siitä itsekkin Mutta dont get me wrong, mä kyllä tykkään Luihuisista ja se on mun mielestä ehkä mielenkiintoisin tupa mutta kyllä ennemmin olisin Rohkelikkomainen kuin itsekäs ja raukkis Luihuinen. Mutta jos mä johonkin tupaan en missään nimessä haluaisi niin se on kyllä Puuskupuh, siis ne on niin mitäänsanomattomia. Tuntuu että Rohkelikossa on rohkeat ja lojaalit, Korpinkynnessä älykkäät, Luihuisessa viekkaat ja kunnianhimoiset ja Puuskupuhiin on sysätty ne keillä ei ole minkäänlaisia lahjoja, ne on vaan sellasia hajuttomia ja mauttomia nyssyköitä keille ei ole ollut muutakaan paikkaa. Siis onhan niillä se kiltteys, ystävällisyys ja ahkeruus mutta samoja piirteitä on Rohkelikolla ja Korpinkynnellä. Puuskupuhilla ei ole mitään omaa tai sellasta tiettyä särmää joka erottais ne muista ihan omalla tavallaan, ja sen takia en haluis päätyä sinne.
Luulisin että itse olisin joko Rohkelikko tai Korpinkynsi, en liiemmin välitä Korpinkynnestä mutta mussa on tietynlaista ylimielisyyttä ja tiedän olevani keskivertoa älykkäämpi mutta toisaalta mussa on myös sellasia piirteitä etten siedä selkäänpuukottamista, raukkamaisuutta ja mä juoksisin palavaan taloon pelastaakseni toiset, jonka puolesta taas menisin Rohkelikkoon.

Poissa Arnold Puff

  • Pelastakaa Arnoldit
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: FlooWing19151
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #254 : Heinäkuu 17, 2012, 18:45:05 »
Joo... Tupa johon en haluaisi, no jos nyt Tylypahkaan menisin, niin mikä tahansa tupa kävisi minulle oikeastaan, mutta on siellä kuitenkin yksi tupa, joka karkottaa minua. Onnekseni en sopisikaan tähän kyseiseen tupaan oman itseni mielestä enkä minkään testin mielestä, jonka olen tehnyt. Se tupa... No, se on Luihuinen.
 En inhoa Luihuista siksi, (tai no jos sitä voi nyt inhoamiseksi kutsua) että se on jotenkin "tulevien pahojen velhojen ja noitien tupa" ei, ei se minusta sellainen ole, mutta se ei vaan ole minun tupani. Ei mun juttu.
 Luonteeltanikaan en kyllä sopisi Luihuiseen, en ole mitenkään järin ovela ja silleen...
Olipa herkullinen aamiainen, eikö vain? Minulla ainakin on maha tosi täynnä.

Poissa goldensnitch

  • Sadetonna
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Action!
  • Pottermore: HeartPotion15680
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #255 : Heinäkuu 23, 2012, 19:55:14 »
Puuskupuh ei järin innostaisi, sopisin parhaiten Luihuiseen tai Korpinkynteen, koska kannatan kunnianhimoisuutta ja ankaraa työskentelyä kouluarvosanojen eteen. Tupatesteissä minut on aina lajiteltu Luihuiseen.

Puuskupuhista tulee vähän sellainen "Toheloiden Tupa" -olo, että ollaan vaan kavereita kaikkien kanssa, otetaan rennosti ja pidetään hauskaa jne... Tylypahkassa pärjää parhaiten jos on ahkera ja panostaa kouluun. (Tai jos on Poika Joka Elää ja Dumbledoren lellikki) :D

Rohkelikkona en itseäni oikein osaisi myöskään kuvitella, en tykkää siitä, miten rohkut halveksivat luihuisia ja kaikki "superhyvikset" ovat aina rohkelikkoja.
Have you found Jesus yet?
- I didn't know I was supposed to be looking for him, sir.

Poissa Beyond

  • Pseudoenkeli
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Mary Sue
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #256 : Heinäkuu 24, 2012, 01:57:12 »
Puuskupuh olisi oikeastaan ainoa tupa, johon en mistään hinnasta suostuisi menemään. Menen mieluusti siitä, mistä aita on matalin, joten ahkeruutta arvostava Puuskupuh ei onneksi minua huolisikaan oppilaakseen. Kuten goldensnitch sanoi tuossa ylempänä, Puuskupuhiin yhdistyy monesti ajatus siitä "toheloiden tuvasta", eikä ajatus miellyttäisi minua henkilökohtaisesti lainkaan. Vaikka puuskupuhilaisissakin on fiksuja oppilaita, tuntuisi Puuskupuhiin joutuminen kasvojen menettämiseltä juuri sen kyseenalaisen maineen takia.

Rohkelikko olisi muutoin ihan jees, mutta olisin luonteeltani ehkäpä hieman liian pelkuri sinne. :D Professori Kuhnusarviota hyvin löyhästi ja sovelletusti siteeraten on todettava, että onhan sankarillisuus ihailtavaa, mutta sankarillisten noitien ja velhojen kuolleisuusluvut eivät ole houkuttelevia. :P

Korpinkynsi ei tunnu laisinkaan pahalta, eikä kyllä Luihuinenkaan. Jälkimmäiseksi Pottermoren hattu minut lajittelikin.
M + M² = ♥

Poissa annips

  • siipienrepijä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • But I'm just a ghost
  • Pottermore: DawnNewt14590
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #257 : Heinäkuu 28, 2012, 16:35:38 »
Tämä on nyt näin.

 Luihuisen tuvan piirteet eivät ole ihanimpia, mutta siellä minä olen. Koska rehellisyys. Sellainen minä oon, sori vaan :D Puuskupuh olisi mahtava tupa; sen luonteenpiirteet on ihanimpia. Mutta en ole siellä, vaikka tahtoisinkin. Koska EN OLE SELLAINEN :)

Muttamutta... Tupa mihin en haluaisi olisi Korppari, samoista syistä kuin aloittajilla. Mutta lisäksi se arvoitus-jutska-portti-homma ja se ainainen säännötjakouluontärkeimmätarvotikinä-asenne ei oikein nappaa. Lisäksi en todennäköisesti tulisi toimeen tuollaisten ikiviisaiden kanssa. Luna on asia erikseen <3 :))

Toinen on Rohkelikko. Tottakai on hienoa olla urhea ja rohke ja auttaa ystäviään hädässä, mutta menee jo yli hilseen jos ympärillä on vaan jotain ritareita ja epä-aitoja immeisiä :D

Poissa Undómiel

  • huispauskapteeni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SwordOwl22473
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #258 : Syyskuu 17, 2012, 17:51:13 »
Menisin mielelläni Korpinkynteen, Rohkelikkoon tai Luihuiseen. Vähiten minua kiinnostaisi Puuskupuh, mutta ei minulla mitään inhokki tupaa kuitenkaan ole. Menisin innoissani mihin tupaan vain, mihin lajitteluhattu näkee minun sopivan, mutta valinta Puuskupuhiksi voisi olla pieni pettymys.

Lorcanmei taisikin viedä sanat suustani. :D

No joo, oikeastaan mulle olisi ihan sama mihin tupaan minut lajiteltaisiin, olisin varmaankin niin riemuissani pästessäni Tylypahkaan ettei olisi ollenkaan väliä mihin tupaan mimut lajiteltaisiin, kunhan nyt edes johonkin. :D
Always.

Poissa Gil

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightHowl8815
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #259 : Marraskuu 14, 2012, 22:15:37 »
Mä en tiedä itse asiassa enää onko mulla sellasta tupaa mihin en haluaisi. Nuorempana olin sitä mieltä että ei Luihuiseen sen maineen takia toinen tupa mihin en olisi halunnut oli Puuskupuh. No nyt kun pääsin Pottermoressa Luihuiseen on pakko myöntää että ei se välttämättä ole niin kaukana mun oikeesta tuvasta kuin luulin. Jos nyt pääsis lajitteluun menisin mielelläni siihen tupaan mihin hattu laittaa.

Poissa Taru

  • Merirosvo
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • ID 12 (Sessun vaimo)
  • Pottermore: BronzePhoenix3707
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #260 : Marraskuu 15, 2012, 08:28:16 »
Puuskupuhista tulee vähän sellainen "Toheloiden Tupa" -olo, että ollaan vaan kavereita kaikkien kanssa, otetaan rennosti ja pidetään hauskaa jne...

Miksi se tekee ihmisestä tohelon, jos haluaa olla kaveri kaikkien kanssa (tai että haluaa tulla toimeen muiden kanssa) ja viettää hyvää aikaa? :)
Ilmamerirosvot tottelevat aina äitiään.
<AdamGibbon> (( Mun sydän hakkaa hirveän lujaa. ))
<CainGibbon> (( iik, iik, jännää jännää. o: ))

Poissa serpensortia

  • Aamu-usva
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Have a cup of tea.
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #261 : Marraskuu 15, 2012, 16:19:50 »
Mielenkiintoinen aihe!

En usko, että vihaisin yhtäkään tupaa, johon minut lajiteltaisiin. Mikä se ikinä olisikin, lajitteluhattu ei valehtele: se olisi minun tupani :) Silloin varmaan rakastaisin juuri kyseistä tupaa ja muut olisivat tavalla tai toisella huonompia.

Puuskupuhissa pidän aitoudesta, luihuisessa oveluudesta ja kunnianhimosta. Korpinkynsien älykkyys on mukava piirre, kuten rohkelikkotuvan kodikkuuskin.

Joka tuvassa on myös piirteitä, jotka inhottavat.
Rohkelikkojen ajoittainen ylpeys, korpinkynsien päteminen ja selkäänpuukottaminen, luihuisten jästi-inho, puuskupuhien vetäytyminen.

Nuo siis olivat kärjistettyjä, rivien välistä luettuja ominaisuuksia, mutta kuitenkin...

Ehkä noista puuskupuh houkuttelee vähiten, juuri tuon "joo sä oot varmaan oikessa" asenteen takia. Eivät kaikki puuskut ole sellaisia, en halua yleistää, mutta ahkeruus on myös jotain, mikä ei minua kuvasta. Satun olemaan laiska ja kapinoiva luihuinen. En vihaa jästejä mutta luihuinen vaikuttaa jollain tavalla kiehtovalta ja mystiseltä... Sanotaan suoraan ja jos ei kelpaa, niin haters gonna hate!

Juu mutta vastaus tohon kysymykseen siis puuskupuh, koska ei vaikuta tippaakaan mielenkiintoiselta, kun ovat niin rehellisiä.

//Ja Rohkuista vielä: NEVAH! En haluaisi ikinä olla rohkelikko. Ehkä tämä on hiukan luihuisesti sanottu, mutta rohkelikko on niille, joilla on rohkeutta ja luihuinen niille, jotka tietävät, miten käyttää sitä ;)
No jaa, ällöttää vain a)Harry b)James c)Peter Piskuilan d)"Who wants me to open this?" -asenne e)"Olen niin nöyrä ja enkelimäisen epäitsekäs palvokaa minua. Ei en ansaitse kunniaa (palvokaa)" -asenne

Että siinä ois. Korpparit on jees, Rohkut haisee, Me Luihut pyytäisimme anteeksi ylivertaisuuttamme, mutta... Emme halua.

Jaa Puuskut? What The hell is a hufflepuff?

//Taas se nähtiin... Kirjauduin Pottermoreen ja minut lajiteltiin rohkelikkoon O.O En tiennyt, että reaktioni olisi valtava paniikki, jonka vallassa sitten äkkiä poistin profiilini. Huhhuh enpä taida enää uskaltautua sille sivustolle... No, eipä sähköinen lajitteluhattu niin hyvin tiedäkään, lohduttaudun sillä. En ole rohkelikko. EN. O_O Hatulta ei saanut edes toivoa.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 05, 2013, 17:25:45 kirjoittanut serpensortia »
"We'd apologize for being the best house...
But we don't really want to."

Poissa Kaksisarvinen

  • LUMOAJA
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: LightFlame10003
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #262 : Joulukuu 15, 2012, 15:19:49 »
Vaikea kysymys.

Rohkelikkoon ehkä eniten sopisin, taikka Korpinkynteen. Puuskupuhiin mä olen ehkä vähän liian laiska ja erottuva, ja Luihusiin en yksinkertaisesti halua. En halua olla Luihunen. Edes hyvä Luihunen. Jotenkin se ajatus vaan oksettaa, että minussa olisi enemmän itsekkyyttä kuin rohkeutta.
Kaikki on mahdollista.

Poissa Hippisopuli

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SkySilver40
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #263 : Tammikuu 04, 2013, 17:00:12 »
Mikä tahansa tupa mulle kelpais, mut ehkä vähiten mä haluisin Luihuiseen tai Korpinkynteen :---D Luihusen oleskeluhuone on tosi koleanolonen (sana?) ja muutenki useet luihusista (kirjoissa) vaikuttaa aika 'pahiksilta'. Korpinkynnestä taas tulee mieleen koulunkäynti ja pänttäys, enkä todellakaa oo sellanen ihminen :')

Poissa jiinlöövforver

  • Uusi tinakenkä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • <3
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #264 : Tammikuu 04, 2013, 19:06:53 »
luihuinen
POTTEREIHINEIVOINEVEREVERKYLLÄSTYY<3

 jiinlöövforever

Poissa aivokas

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Toisesta maailmasta
  • Pottermore: SunRain28775
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #265 : Tammikuu 04, 2013, 20:51:28 »
Tämä aihe tuli ajankohtaiseksi, kun Pottermore heitti minut Puuskupuhin sijaan Luihuiseen. Olen aina pitänyt itseäni kilttinä ja tunnollisena ihmisenä. Pyrin tulemaan toimeen kaikkien kanssa, inhoan kiusaamista, syrjimistä... Toisin sanoen olen mieltänyt itseni vuosikausia sataprosenttisen puuskuksi. Luihuista olen aina pitänyt sinä viimeisenä vaihtoehtona - ja silti minusta sellainen tuli. Vieläpä kahdesti, jos aivan tarkkoja ja rehellisiä ollaan. En hyväksynyt lajittelutulosta, poistin tunnukseni, tein kuitenkin lopulta uuden ja päädyin jälleen Luihuiseen.

Pottermoren vuoksi olen alkanut tarkastella omaa itseäni hieman eri silmin. Vaikka olenkin kiltti ja tunnollinen, olen myös valtavan kunnianhimoinen ja teen kaikkeni saavuttaakseni tavoitteeni - vaati se sitten toisten ihmisten loukkaamistakin. Ystävilleni ja perheelleni olen kuitenkin lojaali, samoin myös periaatteilleni. Viime aikoina olen huomannut entistä enemmän, kuinka sanon, mitä ajattelen, vaikka se jotakuta loukkaisikin. Olen rehellinen muille ja itselleni, ja jos en jotain asiaa hyväksy, siitä saa kuulla. En loppujen lopuksi ole läheskään niin puuskuainesta kuin aikaisemmin ajattelin, vaikka Puuskupuhinkin piirteitä itsessäni näen. Varsinkin ystävieni seurassa käyttäydyn varsin luihuismaisesti. Serpensortiaa lainaten, en vihaa jästejä mutta luihuinen vaikuttaa jollain tavalla kiehtovalta ja mystiseltä... Sanotaan suoraan ja jos ei kelpaa, niin haters gonna hate!

Tässä asioita pohdiskellessani olen tullut siihen tulokseen, että kaikkein eniten minua ärsyttää huomion kerjääminen, ja sitä rohkelikot kirjoissa minusta eniten harjoittavat. Jälleen Serpensortia on hienosti tiivistänyt ajatukseni ---ällöttää vain d)"Who wants me to open this?" -asenne e)"Olen niin nöyrä ja enkelimäisen epäitsekäs palvokaa minua. Ei en ansaitse kunniaa (palvokaa)" -asenne

Kaikissa tuvissa puolensa, mutta Rohkelikkoon vähiten itse sopisin ja haluaisin. Mielummin Luihuinen. Loppujen lopuksi uskon, että kaikissa on kaikkien tupien piirteitä. On eri asia, mitkä omassa luonteessa ovat niitä hallitsevia piirteitä, joiden perusteella sitä sitten eri tupiin joudutaan. Toivottavasti asiat ovat näin, enkä ole yhtä läpimätä luihu jollaisena esimerkiksi Lucius Malfoyta pidän. :')
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 04, 2013, 21:00:06 kirjoittanut aivokas »
Take one step closer to the borderline
Where night and day unite
This mortal coil I've gone and left behind
On holy soil

Poissa Guépard

  • hämykeijun lyhty
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: SparksStar9049
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #266 : Tammikuu 04, 2013, 23:58:30 »
mulle kelpais rehellisesti sanottuna mikä tupa tahansa ja mihin tupaan ikinä pääsisinkää, pitäisin sitä takuuvarmasti imartelevana. Jos nyt kumminki täytyis valita yks mihin vähiten mielelläni menisin, se ois varmaan korpinkynsi. Ihan vaan sen takia etten ikinä tajua mitään arvotuksia ja vaikka mulla onki eräänlaista viisautta, en luultavasti pärjäis korpinkynnessä kovin hyvin. En itseasiassa edes oleta että korpparit olisi mitään hikkejä, mun mielestä ne on enemmänki semmosiä järkeviä, viisaita ja sellasii jotka  tajuaa asiat. Puuskupuhiakin vierastan hieman jostain syystä vaikka kunnioitankin kovasti semmosia ihmisiä joilla on puuskupuhimaisia luonteenpiirteitä. Saattaisin sopiakin sinne tavallaan mutta veikkaan että ahdistuisin jos kaikki ympärillä olisi tosi ahkeria, itse kun olen melkoisen laiska ajoittain. Ja mun mielestä on inhottavaa jäädä muitten varjoon kun kaikki ahkeroi ja saa hyvää tulosta kun mä teen ihan perus hyvin mutta en kumminkaan panosta kauhean paljon. Olen sen verran kunnianhimoinen tavallaan ja jotenkin sen vuoksi haluaisin kai olla luihuisessa tai rohkelikossa mieluiten. No okei mieluiten rohkelikossa koska en ole ovelin mahdollinen ja keinojen kaihtamattomuus... No sanotaanko että mulla on aika vahva moraali. Rohkelikkoon sopimisestakaan en oikein tiedä, se tupa on aika vaikeasti määriteltävissä. Taisiis, kun eihän kaikki siellä mitään urhoja ole, eihän sellasia tarvitakkaan normaalissa elämässä. Mulla ei oo ainakaan hajuakaan mitä tekisin jossain vaarallisessa tilanteessa tai silleen ku sellasia ei ole ollu ni en sitte tiiä miten toi rohkeus pitäis arvioida tai jotain... Mut silti, tota ylimielisyysyleistystä vastaan on sanottava että harry ja james ja semmoset on vaan yhtiä mainittuja henkilöitä eikä niitten perusteella pitäis arvostella pelkästään. Yksilöt on yksilöitä ja mun mielestä noitten tupien väliset rajat on aika löyhiä.
If you never try, you'll never know.

Poissa simiblaa

  • Se toinen torni
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • you're in ruins
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #267 : Tammikuu 05, 2013, 16:13:51 »

Ei miulla oo mitää tupaa mihin en todellakaan haluis mennä mut kyllä eniten haluisin olla Luihinen tai Puuskupuh, tai Korpinkynsi :D
En Rohkelikko koska.. eh.. En oo sellane Rohkelikko tyyppi :D en oo mitää mitä Rohkelikot on :D

Mutta jos nyt lajitteluhattu miut Rohkelikoks laittais ni en valittais :D
I've been locked inside your heart shaped box for weeks..

Poissa hanhyokkasikimppuuni

  • Kalpa Kassinen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
    • Nobody's Perfect
  • Pottermore: FrogMarauder14005
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #268 : Tammikuu 05, 2013, 18:50:13 »
Höm, höm, haastava kysymys...

Olen aina tuntenut kuuluvani Korpinkynteen, mutta jos Tylypahkaan kerran pääsisn kelpaisi mikä tahansa tupa. Luihuinen ei sopisi minulle, koska pyrin olemaan kaikille mukava ja ahkera. Puuskupuh olisi ihan jees, mutta Ernie Macmillanin kaltainen ylitse pursuava reippaus ja ahkeruus miltei oksettaa. Rohkelikkoon olisin aivan liian pelkuri, mutta jos lajitteluhattu minut sinne laittaisi, olisin otettu ja ilonen. Korpinkynteen mieluiten menisin, samaa sanoo HP-fanien tupatesti!:):):)

Poissa ghostie

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • DFTBA
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #269 : Tammikuu 15, 2013, 01:45:16 »
Minä olen selkeästi Korpinkynsi, mutta on minussa piirteitä Puuskupihasta ja Luihuisestakin. En näe itsessäni niin paljon Rohkelikkoa, ehkä vähän joo, mutta kuitenkin kaikista tuvista kaikkein vähiten Rohkelikkoa. Eli haluaisin kaikkein vähiten Rohkelikkoon, koska se sopisi minulle huonoiten.
"'Cause I need Harry Potter like a grindylow needs water"
11 years and counting ♥

Poissa erised

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: PixieMoon3
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #270 : Syyskuu 14, 2013, 17:56:53 »
Lainaus
Minulla se tupa olisi ehdottomasti Korpikynsi. Mun on aika vaikea sietää tietynlaista kiusaamista, jota siinä tuvassa riittää. Esimerkiksi Lunan tavaroiden piilottelu ja Moaning Myrtlen rääkkäys?
Lainaus
Lunasta myös nähtiin, ettei häntä hänen tupansa kovin nätisti kohdellut, joten kertoohan sekin jotain.

Mitä ihmettä tämä nyt on? Eihän missään vaiheessa kirjoja sanottu, että nämä kiusaajat olisivat nimenomaan olleet korpinkynsiä vaikka Luna ja Myrtti olivatkin. Korpinkynnessä nimenomaan arvostetaan erilaisuutta ja yksilöllisyyttä, niin kuin Pottermoressakin sanotaan Korpinkynnen tervetuloviestissä:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Niin, että ne kiusaajat taisivat kuulua ihan muihin tupiin.

Poissa Mehujauhepallo

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Pottermore: MoonPatronus27791
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #271 : Syyskuu 15, 2013, 10:49:47 »
Olisin tyytyväinen, jos minut valittaisiin edes johonkin tupaan, mutta Luihuiseen en sopisi enkä menisi mielelläni koska minua ärsyttää se luihuisten puhdasverisyysvimma. Puuskupuhit ovat niin kilttejä, etten sopisi sinne. :D Korpinkynsi menisi mutta silti olen enemmän Rohkelikko.

Poissa viuskihuiski

  • masentunut korpinkynsi
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #272 : Lokakuu 15, 2013, 19:41:33 »
//tässä viestiä muokatessa...

Aikaisemmin haukuin Luihuiset. En ymmärrä, miksi tein niin. Olen tässä tajunnut, että minussa on jotakin luonteenpiirrettä jokaisesta tuvasta. Mutta eihän se luonne pelkästään katso, että mihinkä tupaan sinä kuulut. Myöskin sydän, tahto ja sielu ovat tärkeä osa tätä 'lajittelua'. En sano, etteikö mikään tupa kävisi. Kaikissa tuvissa on jotakin hyvää ja pahaa.
Kuitenkin en tunne kuuluvani rohkelikkoon. En ole tarpeeksi rohkea. Jäljelle jäävät siis korpinkynsi, luihunen ja puuskupuh.

Naurahdin äsken. Oivalsin, että minussa on kaikkein eniten puuskupuhia sekä luihusta. Molemmat ovat ihan eri suunnasta. Korpinkynttäkin minussa on, koska olen armoton lukutoukka ja jonkinlainen perfektionisti. Mutta koen, että varsinkin puuskujen tupa on lähellä sydäntäni. Haluan auttaa ihmisiä, yritän olla ystävällinen kaikille, huolehdin ystävistäni, piilotan omat suruni ja annan muiden kertoa minulle omansa.

.... Tämä on liian vaikeaa. Täytyy miettiä asiaa syvällisemmin.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 19, 2013, 22:30:24 kirjoittanut viuskihuiski »
Keep calm and correct everyone!

Poissa Helmiina

  • Tonttu vain ei saa unta
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Älä häiritse! Luen Harry Potteria!
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #273 : Toukokuu 10, 2014, 22:36:13 »
Olisin tyytyväinen, jos minut valittaisiin edes johonkin tupaan, mutta Luihuiseen en sopisi enkä menisi mielelläni koska minua ärsyttää se luihuisten puhdasverisyysvimma. Puuskupuhit ovat niin kilttejä, etten sopisi sinne. :D Korpinkynsi menisi mutta silti olen enemmän Rohkelikko.
Sama mulla, Luihuisiin en menisi kuin itse Dumbledoren käskystä.
Toisaalta, ehkä kuitenkin voisin mennä puuskupuhiinkin.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 29, 2015, 18:06:52 kirjoittanut Helmiina »
"Puh?"
"No mitä, Nasu?
"Ei mitään", vastasi Nasu hiljaa.
"Tarkastin vain, että olet vielä ystäväni".

Poissa Muggle

  • Vuotislainen
  • HARRY POTTER IS MY PAST, MY PRESENT AND MY FUTURE
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #274 : Huhtikuu 08, 2015, 10:17:01 »
Kaikki tuvat käyvät minulle! Minä olen kahden tuvan välissä - Luihuisen ja Puuskupuhin. Tiedän, ettei minulla riitä rohkeutta tai älyä toisiin tupiin päästäkseni. Kaikissa tuvissa on niin hyviä kuin huonojakin "juttuja". Mihin tupaan ikinä päätyisinkin, olisin ylpeä tuvastani.
"You're just as sane as I am" Luna Lovegood

Poissa Charlotte

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • No books, no life
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #275 : Huhtikuu 08, 2015, 21:22:20 »
Ensinnäkin, en ole lukenut näitä 12 sivua kokonaan, joten mielipiteeni voi olla jo sanottu.
Mulla inhokkitupa on Luihuinen. Johtuu varmaan kirjojen asenteesta ja onhan se vähän toisten dissaamista, mutta mun mielestä kirjat on oikeessa. Kuolonsyöjiähän tuli Luihuisesta iso kasa.

Toinen asia on se, että ainakin jotkut tuntuvat pitävän tupia huonoina sen takia että niiden oppilaat ovat esim. kilttejä, rehellisiä, älykkäitä tai rohkeita. Mutta kun nuo kaikki on positiivisia ja arvostettavia ominaisuuksia. Okei, kaikessa voi mennä yli, mutta en vaan käsitä miks joku ois huonompi koska se on toisille kiltti.
"Mutta sinähän olet kuollut", Harry sanoi.
"Niin olen", Dumbledore sanoi arkisesti.

Poissa Chilisuklaa

  • Moony Cullen
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • I ᒪOᐯᕮ ᗪᗩYᔕ ᗯᕼᕮᑎ ᗰY OᑎᒪY ᑭᖇOᗷᒪᕮᗰ Iᔕ Tᕮᗩ Oᖇ ᑕOᖴᖴᕮᕮ
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #276 : Huhtikuu 09, 2015, 18:52:48 »
Mulla inhokkitupa on Luihuinen. Johtuu varmaan kirjojen asenteesta ja onhan se vähän toisten dissaamista, mutta mun mielestä kirjat on oikeessa. Kuolonsyöjiähän tuli Luihuisesta iso kasa. 

Mun mielestä taas luihuinen on ihan kiva tupa, ei ehkä ihan se mun juttu (tai mistä sen tietää.....) mutta kuitenkin. :)
Ei mulla muuta
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 03, 2016, 12:58:31 kirjoittanut Chilisuklaa »
Live your dream, before the nightmares come!

Poissa Sakura

  • Sudenmorsian
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • 私は悪魔で執事ですから。
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #277 : Huhtikuu 10, 2015, 17:40:11 »
Lainaus
Mulla inhokkitupa on Luihuinen. Johtuu varmaan kirjojen asenteesta ja onhan se vähän toisten dissaamista, mutta mun mielestä kirjat on oikeessa. Kuolonsyöjiähän tuli Luihuisesta iso kasa
Mä taas koen luihuisten aatemaailman alttiiksi sille, että ne helposti lähtee mukaan tollaseen. Ainakin kun itse mietin, mitä piirteitä luihuisiin liittyy, niin siellä on määrätietoisuutta, kunnianhimoa, tietynlaista häikäilemättömyyttä ja ylpeyttä. Luihuiset ei myöskään kaihda keinoja saadakseen haluamansa ja ainakin itse miellän jo puhdasverisen kasvatuskulttuurin edesauttavana tekijänä siinä, että luihuisista tulee useampia kuolonsyöjiä (ei sillä, kyllä niitä on muistakin tuvista). Ja kirjathan on nyt melkoista rohkelikko-propagandaa, kun päähenkilöt on rohkelikkoja. Luihuinen myös mun tulkinnan mukaan jättää moraalikasvatuksen sikseen, mitä taas ei ole muissa tuvissa ja se edesauttaa sitä, että luihuiset lähtee ehkä muita helpommin "ääriliikkeisiin". Ja keh, pakkohan se on myöntää, että Voldemort on ihan älyttömän karismaattinen persoona, ainakin ensimmäisen sodan aikaan se oli nimenomaan karismaattinen ja sitä oli varmasti melkeinpä miellyttävä seurata. Ja mun tulkintani on se, että luihuisessa kuitenkin porukka vetää yhtä köyttä, ei ehkä yhtä veljellisesti kuin esim. rohkelikossa, mutta tuvan yhteishenki on kova. Tosin ehkä ystävyyden sijasta on enemmän järkee puhua liittolaisista ja muutenkin enemmän diplomaattisuudesta, mut toki tää on vaan mun tulkintani tuvasta, johon miellän itse vahvasti kuuluvani.

Itse siis oon luihuinen henkeen ja vereen (ja Potterversessä olisin melko varmasti on the Dark side) ja mulle inhokkitupa on lähinnä puuskupuh ja rohkelikko. Tietenkään mua ei viehätä luihuisten mustavalkoisuus, mutta jos unohtaa sen, mitä niiden aatteet luultavasti edustaa oikeassa elämässä (esim. natsismi), niin jos eläisin Potterversessä, niin voisin ymmärtää niistä monet (esim. puhdasveristen paremmuus). En osaa tarkalleen perustella, miks en todellakaan haluais kuulua rohkelikkoon tai puuskupuhiin. En ensinnäkään ole luonteeltani tai arvoiltani sellanen, että voisin edes kokea kummankaan tuvan mulle sopivaksi, koska oon aivan liian kunnianhimoinen ja tarpeen vaatiessa laskelmoiva ja häikäilemätön sopiakseni esim. rohkelikkoon. En myöskään tykkää siitä, miten ainakin kirjojen perusteella rohkelikot katselee maailmaa mustavalkoisesti pinkkien lasien läpi ja uskoo kaiken, mitä valon puoli niille syöttää ja on mielettömän ennakkoluuloisia. Tietty kaikissa tuvissa on hyvätkin puolensa, mutta en silti haluaisi olla puuskupuh tai rohkelikko.
信じることさ必ず最後に愛は勝つ。
You've gotta believe that one day love will win.

Poissa Tylsimys

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #278 : Huhtikuu 14, 2015, 14:31:31 »
Luihuinen. Sieltä kun tulee Voldemort ja muut pimeän puolen velhot. Ja jotenkin siit tulee sellanen fiilis että ei oo mun juttu. Ja se että muut kun puhdasveriset ei kelpaa.
Ja Puuskupuh. Vaikka aika hyvä koulussa olenkin, niin en oo kauheen ahkera. Ja kärsivällisyyskin on aika huonossa jamassa.

Poissa Juomamestari

  • Tietäjä
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #279 : Toukokuu 29, 2015, 17:34:13 »
Ehdottomasti en haluaisi rohkelikkoon! Itse en arvosta kuin muutamaa rohkelikkoa ja niiden aatemaailma ei oikein viehätä. En ole itse nimittäin kovin rohkea.
Observing as the owl, the dreadful one.

Poissa Pipe

  • Luihusten oma kasvatti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #280 : Heinäkuu 01, 2015, 22:16:59 »
Ehdottomasti en haluaisi rohkelikkoon! Itse en arvosta kuin muutamaa rohkelikkoa ja niiden aatemaailma ei oikein viehätä. En ole itse nimittäin kovin rohkea.

Sama.. Ja sit tuo luihuisille piilovttuilu kokoajan häiritsee suunnattomasti!!
♥Yritän vain hymyillä, vaikka olen jo kuollut sisältä♥
♥♥Polseres vermelles - Polseres amunt!!♥♥

Poissa Taru

  • Merirosvo
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • ID 12 (Sessun vaimo)
  • Pottermore: BronzePhoenix3707
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #281 : Heinäkuu 02, 2015, 09:59:05 »
Ehdottomasti en haluaisi rohkelikkoon! Itse en arvosta kuin muutamaa rohkelikkoa ja niiden aatemaailma ei oikein viehätä. En ole itse nimittäin kovin rohkea.

Sama.. Ja sit tuo luihuisille piilovttuilu kokoajan häiritsee suunnattomasti!!

Anteeksi, nyt on pakko lainata sinua itseäsi toisesta topikista:

Ja anteeks nyt vaan jos Draco joskus heitti puoli-ivaavan kommentin jotakin rohkelikkoa päin (tai yleensä kuka muu vaan luihuinen) ni rohkelikot ottamassa heti itteensä ja alottamassa nyrkkitappelua?? :O (itsekin piilovttuilen ihmisille jos mua alkaa jurppiin joku tyyppi). ;D

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. ;)
Ilmamerirosvot tottelevat aina äitiään.
<AdamGibbon> (( Mun sydän hakkaa hirveän lujaa. ))
<CainGibbon> (( iik, iik, jännää jännää. o: ))

Poissa Pipe

  • Luihusten oma kasvatti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #282 : Heinäkuu 02, 2015, 12:06:25 »
Ehdottomasti en haluaisi rohkelikkoon! Itse en arvosta kuin muutamaa rohkelikkoa ja niiden aatemaailma ei oikein viehätä. En ole itse nimittäin kovin rohkea.

Sama.. Ja sit tuo luihuisille piilovttuilu kokoajan häiritsee suunnattomasti!!

Anteeksi, nyt on pakko lainata sinua itseäsi toisesta topikista:

Ja anteeks nyt vaan jos Draco joskus heitti puoli-ivaavan kommentin jotakin rohkelikkoa päin (tai yleensä kuka muu vaan luihuinen) ni rohkelikot ottamassa heti itteensä ja alottamassa nyrkkitappelua?? :O (itsekin piilovttuilen ihmisille jos mua alkaa jurppiin joku tyyppi). ;D

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. ;)

No siis Draco vttuilee ihan niinku avoimesti, mut rohkelikot piilovttuilee ;D. Siin on se ero.. okei ite harrastan sillon tällön molempia. ;D Sarkasmi on mun äidinkieli :).

Mut Harry on se joka vetää sauvansa aina ekana esiin. :) (älkää pliis aatelko kaksmielisesti.. xP, vaikka H/D.ta palvonkin), mut joo rohkelikossa on muutamia poikkeuksia joista pidän mm. Sirius Musta (mut sekin on vereltään luihuinen) ja Remus on ihan kiva. Mut melkeen ne siihen jää. :) 

Luihuisista tulee taas sit niin monta omaa lempparia, Severus, Draco, itseasias pidän Cissytä vaik se on vähä aliarvostettu hahmo, ja PANSY <3 ai että ihana hahmo. Sekin on niin törkeetä et melkeen kaikkia muita tupia on esitelty monta ikäluokkaa paitsi luihuisia... muutaku Dracon (ja Severuksen) aikakaudet.. joo tiedetään et osa tulee luihuisista, mut kuinkas monta hemmoo siel pyörii sillai niinku yleensä avoimesti nuoremmasta sukupolvesta äänessä.... Luna korpinkynnes, Cho korpinkynnes, Cedric puuskussa, oli siel muitakin mitä nyt en ihan hirveästi enää muista ja rohkelikot koko aikakaudelta ku Harry oli ni tuli esiin uusia, mut luihuisista tiedetäänkö yhtään alemman luokan luihuista nimeltä... muuta kuin Astoria ja sekin siksi koska se meni Dracon kanssa lopussa yhteen... joka varmaan keksittiin kun Draco oli pakko parittaa jollekin... mut siis wtf?? Miksi luihuisista ei oo kerrottu muista kuin Dracon vuosikurssin oppilaista?? :O
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 02, 2015, 12:14:16 kirjoittanut Pipe »
♥Yritän vain hymyillä, vaikka olen jo kuollut sisältä♥
♥♥Polseres vermelles - Polseres amunt!!♥♥

Poissa Lumisieppari

  • Ikuinen Bertie Botter
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • -Young witch-
  • Pottermore: PotionBat12054
  • Tupa: Korpinkynsi
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #283 : Heinäkuu 02, 2015, 14:02:01 »
Muutama on täällä jollain tavalla ilmaissut kaikkien oppilaiden olevan samanlaisia tuvassaan. Näinhän se ei tietenkään voi olla, esim. Korpinkynnessä kaikki eivät ole yhtä viisaita, yhtä koppavia yms.
  Mutta asiaan. Luihuisen oppilaista suurin osa vaikuttaa liian ylimielisiltä, ja jotkut, kuten Malfoy, kiusaavat ns. heikompiaan. Heistä suurelle osalle on tärkeää, että kaikki olisivat puhdasverisiä, joka johtuu tietysti siitä, että he luulevat itseään paremmiksi kuin jästit.
  Rohkelikossa taas on liiallinen ylpeys ja rohkeus, josta en lainkaan pidä.
Puuskupuh taas on kuin roskalava, sinne työnnetään ne, jotka eivät pärjää missään muualla, ovat liian tyhmiä Korpinkynteen, liian ystävällisiä Luihuiseen, tai liian pelkureita Rohkelikkoon. Siellä ei rikota sääntöjä, ja läksyt tehdään aina kiltisti.
   Korpinkynnessä on, myönnän kyllä, ehkä hiukan ylimielisiä omasta viisaudesta, mutta siellä arvostetaan hyvää työtä ja aherrusta.
   Kaikkein vähiten haluaisin Luihuiseen, enkä usko että sinne joutuisinkaan (vaikka sinne päädyinkin ensimmäisessä lajittelussani Pottermoressa, mutta silloin yritin päästä Rohkelikkoon, ehe. Kuitenkin sen jälkeisillä kolmella lajitteluilla olen päässyt Korpinkynteen :D)
Se viisain kaikista, vapise Salazar.

Poissa Hartsa

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
    • http://www.freewebs.com/moottoriurheilu05
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #284 : Heinäkuu 02, 2015, 15:48:49 »
Ja se että muut kun puhdasveriset ei kelpaa.

Tuota ööh, kyllä Luihuisessa on epäpuhdasverisiäkin, olihan itse Pimeyden lordikin puoliverinen, samoin Severus. Ja Harrykin oli lähellä joutua sinne.
Terve kaikille!

Poissa Taru

  • Merirosvo
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • ID 12 (Sessun vaimo)
  • Pottermore: BronzePhoenix3707
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #285 : Heinäkuu 03, 2015, 10:32:08 »
Ehdottomasti en haluaisi rohkelikkoon! Itse en arvosta kuin muutamaa rohkelikkoa ja niiden aatemaailma ei oikein viehätä. En ole itse nimittäin kovin rohkea.

Sama.. Ja sit tuo luihuisille piilovttuilu kokoajan häiritsee suunnattomasti!!

Anteeksi, nyt on pakko lainata sinua itseäsi toisesta topikista:

Ja anteeks nyt vaan jos Draco joskus heitti puoli-ivaavan kommentin jotakin rohkelikkoa päin (tai yleensä kuka muu vaan luihuinen) ni rohkelikot ottamassa heti itteensä ja alottamassa nyrkkitappelua?? :O (itsekin piilovttuilen ihmisille jos mua alkaa jurppiin joku tyyppi). ;D

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. ;)

No siis Draco vttuilee ihan niinku avoimesti, mut rohkelikot piilovttuilee ;D. Siin on se ero.. okei ite harrastan sillon tällön molempia. ;D Sarkasmi on mun äidinkieli :).

Eli sinun mielestäsi päin naamaa kettuilu on hyväksyttävää, mutta piilokettuilu ei? Ja silti teet itse molempia?

Sarkasmi ei ole sama asia kuin kettuilu.

Mut Harry on se joka vetää sauvansa aina ekana esiin. :) --- mut joo rohkelikossa on muutamia poikkeuksia joista pidän mm. Sirius Musta (mut sekin on vereltään luihuinen)

Kyllä, Harry vetää ensimmäisenä taikasauvan esiin yleensä sen jälkeen kun Draco on haukkunut häntä/hänen ystäväpiiriään/kiusannut muuten.

Ja Sirius Musta ei ole vereltään luihuinen. Hän on puhtaasti rohkelikko. Se, missä tuvassa perhe tai suku on ollut, ei vaikuta sinun vereesi ollenkaan.

mut siis wtf?? Miksi luihuisista ei oo kerrottu muista kuin Dracon vuosikurssin oppilaista?? :O

Koska he eivät olleet kirjasarjan kannalta oleellisia hahmoja.
Ilmamerirosvot tottelevat aina äitiään.
<AdamGibbon> (( Mun sydän hakkaa hirveän lujaa. ))
<CainGibbon> (( iik, iik, jännää jännää. o: ))

Poissa wollie

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Velho
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #286 : Heinäkuu 03, 2015, 14:10:12 »
Vaikea kysymys. Olen täällä Vuotiksessa laittanut tuvakseni Luihuinen, koska sain sen Pottermoressa joskus vuosia sitten ja sillä tuvalla olen "pelannut" siitä lähtien. Tosin kun vähän aikaa sitten tein huvin vuoksi Pottermoreen uuden tunnuksen, sain tuvakseni Puuskupuhin.

Jokaisessa tuvassa on huonot puolensa.Luihuinen on tupana se, josta pimeyden velhot ja noidat tulevat. Kaikki luihuiset eivät toki ole pahoja tai ala kuolonsyöjiksi ja/tai ajamaan pahoja asioita velhomaailmassa, mutta suurin osa meille esitellyistä pahoista on tullut luihuisista. Tässä siis yksi syy, miksi en Luihuiseen oikeastaan haluaisi.

Rohkelikko taasen vaikuttaa liian ylimielisiltä. He pitävät vahvasti yllä tupajaottelua ja lietsovat vihaa Luihuisia vastaan. Heille myös menestys on hirmuisen tärkeää. Toki varmasti muillekin, mutta kirjoissa kuvataan asiaa Rohkelikkojen näkökulmasta. Harry ja kumppanit (toki omaa syytään) menettävät tupapisteitä, ja kaikki rohkelikot alkavat syrjiä ja vihata heitä. Kun taas Dumbledore suosii yli muiden rohkelikkoja ja antaa extrapisteitä (joihin muilla tuvilla/oppilailla ei edes ollut mahista) heille, on kaikki niin ihanaa ja Potter sankari. Hyi.

Puuskupuh taas on tuvista se, joka kuvataan ns. luusereiden tupana. Sinne vaan kaikki, jotka eivät muualle sovi. Puuskupuhien huonous on ehkä se, että tupa on hiukan hajuton, mauton ja väritön. Joku särmä heistä puuttuu.

Korpinkynsi edistää kilpailua opinnoissa. Olisiko esim. Hermione pärjännyt koulussa yhtä hyvin, jos hän olisi ollut Korpinkynnessä? Kenties hänellä olisi ollut paljon enemmän paineita ainakin, kun monet olisivat olleet yhtä hyviä tai ainakin lähes yhtä hyviä, ja hänen tietotaitoutensa olisi jäänyt varmasti vähemmälle huomiolle. Lisäksi Korpinkynsillä tuntuu olevan huono yhteishenki. Luna Lovekivaa syrjitään eikä hänellä ole kavereita, koska hänen viisautensa on hieman erilaista kuin muiden, ei pelkkää kirjaviisautta.

Vähiten näistä haluaisin ehkä siis Korpinkynteen. En pitäisi kilpailusta ja (mahdollisesta) huonosta yhteishengestä. Eniten haluaisin Puuskupuhiin, koska uskon siellä olevan paras yhteishenki juuri "luuserimaineen" ansiosta (tiedän, että tätä ei kysytty, vastaan silti).
Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema

Poissa Pipe

  • Luihusten oma kasvatti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #287 : Heinäkuu 16, 2015, 14:34:08 »
Ehdottomasti en haluaisi rohkelikkoon! Itse en arvosta kuin muutamaa rohkelikkoa ja niiden aatemaailma ei oikein viehätä. En ole itse nimittäin kovin rohkea.

Sama.. Ja sit tuo luihuisille piilovttuilu kokoajan häiritsee suunnattomasti!!

Anteeksi, nyt on pakko lainata sinua itseäsi toisesta topikista:

Ja anteeks nyt vaan jos Draco joskus heitti puoli-ivaavan kommentin jotakin rohkelikkoa päin (tai yleensä kuka muu vaan luihuinen) ni rohkelikot ottamassa heti itteensä ja alottamassa nyrkkitappelua?? :O (itsekin piilovttuilen ihmisille jos mua alkaa jurppiin joku tyyppi). ;D

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. ;)

No siis Draco vttuilee ihan niinku avoimesti, mut rohkelikot piilovttuilee ;D. Siin on se ero.. okei ite harrastan sillon tällön molempia. ;D Sarkasmi on mun äidinkieli :).

Eli sinun mielestäsi päin naamaa kettuilu on hyväksyttävää, mutta piilokettuilu ei? Ja silti teet itse molempia?

Sarkasmi ei ole sama asia kuin kettuilu.

Mut Harry on se joka vetää sauvansa aina ekana esiin. :) --- mut joo rohkelikossa on muutamia poikkeuksia joista pidän mm. Sirius Musta (mut sekin on vereltään luihuinen)

Kyllä, Harry vetää ensimmäisenä taikasauvan esiin yleensä sen jälkeen kun Draco on haukkunut häntä/hänen ystäväpiiriään/kiusannut muuten.

Ja Sirius Musta ei ole vereltään luihuinen. Hän on puhtaasti rohkelikko. Se, missä tuvassa perhe tai suku on ollut, ei vaikuta sinun vereesi ollenkaan.

mut siis wtf?? Miksi luihuisista ei oo kerrottu muista kuin Dracon vuosikurssin oppilaista?? :O

Koska he eivät olleet kirjasarjan kannalta oleellisia hahmoja.

Mä kettuilen/Piilokettuilen ihmisille jos siihen on tarvetta/oon väsynyt/ mul on pms/tai oon muuten vaa vttuuuntuneella päällä.. Et siihen ei tosiaan tarvi paljoakaan kun mä nykyään ärähdän (ja syystä) ja myös eriarvoisuus (on kyseessä ihan mikä vaan rasismi, sukupuolirasismi, seksuaaliseen suuntautumiseen liiittyvä rasismi) on asia josta mä räjähdän ja lujaa! Koska mua on koulukiusattu koko peruskoulu ja amis..
Se on vähä niin et tiedätkö ihmistä joka ei piilokettuile tarpeen tullen?? :O En mä ainakaan ja moni sana on sellanen jonka voi ymmärtää väärin, jonka toinen voi lukea piilovttuiluksi, mäkin monesti sanon et joo "kettuiletko mulle nyt ihan tarkotuksella vai??" ni vastaus voi olla myöntävä tai kieltävä... Ja on aiheita jotka on mulle äärettömän arkoja paikkoja jos niistä aletaan puolillakin vitsiä vääntään ja ne on juuri eriarvoisuus ja mun hahmottamiseen liittyvät ongelmat (mm suunnistaminen)... Mä räjähdän aika lujaa jos niistä aletaan vitsiä vääntään.. (sarkasmi on mun äidinkieli ja piilokettuilu saattaa olla sarkasmia, ainakin mä piilokettuilen monesti hyvin sarkastiseen sävyyn!!) Ja MÄ EN TODELLAKAAN veettuile ihmisille jos ei ole aihetta..... et sikäli!!

Öö... Harry vetää sauvansa esiin jo kun Draco heittää sille kommentin "miten menee"... eli provosoituu aivan liikaa kaikesta... ja juuri siitä rohkelikkojen ylimielisyydestä kun wolliekin mainitsi ni ymmärrän jo et alkaa piikitteleen.. Kyl se on sillon tarpeen jos oot tyyppi joka on "täydellisin ja parhain oppilas koko koulussa" asenne niinkuin kaikilla rohkelikoilla useimmin on... ja kaikki mitä wollie sanoi rohkelikosta allekirjotan täysin!! "Me ollaan niin täydellisiä ja luihuiset on pahoja kuolonsyöjiä!"

Öh... sori nyt vaan mut omena useimmin ei kauas puusta putoa.. eli Sirius on vereltään luihuinen, vaikka olisi rohkelikko.. (lähes) koko sen pojan lähisuvusta on luihuisia (mm äiti ja isä) joten se on verenperimältään (eli vereltään) luihuinen, vaikka poika rohkelikossa olisikin...

No nii oleellinen hahmo... mitenkä sekin sitten määritellään... Draco oli mielestäni AIKA oleellinen hahmo koko Pottereissa ja se vaan paritettiin jollekin nobodylle josta ei ikinä ollu mitään mainintaakaan :OOO? Harry sit pariutu Ginnyn kanssa (josta jaksettiin vouhottaa kaikissa kirjoissa, ja mun mielestä se vasta epäoleellinen hahmo olikin)..... Et nääkin on vähän mielipide asioita!
♥Yritän vain hymyillä, vaikka olen jo kuollut sisältä♥
♥♥Polseres vermelles - Polseres amunt!!♥♥

Poissa Rose

  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Potterhead päästä varpaisiin
  • Tupa: Rohkelikko
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #288 : Heinäkuu 16, 2015, 15:56:32 »
En haluaisi kuulua ainakaan Luihuiseen. Se ei ole inhokkitupani, mutta tuntuu vain siltä etten haluaisi Luihuiseen. Varmaan siksi koska minussa ei ole Luihuisen piirteitä ollenkaan, ja sieltä tuskin minulle hyviä kavereita muutenkaan löytyisi. Omasta mielestäni en vaan kuulu Luihuiseen.

Poissa Taru

  • Merirosvo
  • Sanomaton
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • ID 12 (Sessun vaimo)
  • Pottermore: BronzePhoenix3707
  • Tupa: Puuskupuh
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #289 : Heinäkuu 16, 2015, 18:00:01 »
Piper, jankkaat samoja asioita yhä uudestaan ja uudestaan ja yhä epäselvemmin ja epäselvemmin. Tulee sellainen olo, että hengitä hetki ja vastaa sitten. Minun on vaikea vastata tuohon edelliseen viestiisi, koska sitä on kammottavan vaikea lukea.

Kyllä, Draco oli oleellinen hahmo, mutta hänen seurusteluelämänsä ei ollut oleellista kirjassa. Ja Ginny oli oleellinen hahmo, koska hän oli Harryn kiinnostuksen kohde sekä parhaan ystävän pikkusisko.

Sirius ei ole eikä koskaan tule olemaan luihuinen. Hän oli ehkä ovela, mutta hän ei olisi käyttänyt mitä tahansa keinoja saavuttaakseen haluamansa enkä koe häntä myöskään vallanhaluiseksi. Sirius Mustan väittäminen luihuiseksi vain sukulaisten takia on loukkaavaa hahmoa kohtaan.

Tämän enempää en oikeastaan ymmärtänyt viestistäsi.
Ilmamerirosvot tottelevat aina äitiään.
<AdamGibbon> (( Mun sydän hakkaa hirveän lujaa. ))
<CainGibbon> (( iik, iik, jännää jännää. o: ))

Poissa Pipe

  • Luihusten oma kasvatti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #290 : Heinäkuu 16, 2015, 18:28:53 »
Piper, jankkaat samoja asioita yhä uudestaan ja uudestaan ja yhä epäselvemmin ja epäselvemmin. Tulee sellainen olo, että hengitä hetki ja vastaa sitten. Minun on vaikea vastata tuohon edelliseen viestiisi, koska sitä on kammottavan vaikea lukea.

Kyllä, Draco oli oleellinen hahmo, mutta hänen seurusteluelämänsä ei ollut oleellista kirjassa. Ja Ginny oli oleellinen hahmo, koska hän oli Harryn kiinnostuksen kohde sekä parhaan ystävän pikkusisko.

Sirius ei ole eikä koskaan tule olemaan luihuinen. Hän oli ehkä ovela, mutta hän ei olisi käyttänyt mitä tahansa keinoja saavuttaakseen haluamansa enkä koe häntä myöskään vallanhaluiseksi. Sirius Mustan väittäminen luihuiseksi vain sukulaisten takia on loukkaavaa hahmoa kohtaan.

Tämän enempää en oikeastaan ymmärtänyt viestistäsi.


Voisitko edelleenkin opetella LUKEMAAN Sen mun NICKIN oikein??? Vai onko se joku ongelma sulle?? SE EI OLE MIKÄÄN PIPER!! *nousee savu korvista* ja ei ole ensimmäinen kerta kun siitä sulle sanon!!!

Mä en voi sille mitään ettet osaa lukea mitä tarkoitan.... kuten jo sanoin mielipiteitä on monia mun mielestä Ginny ei ollu mitenkään oleellinen hahmo ja Harry kiinnostu Ginnysta ehkä joo vikassa kirjassa?? Öh... Ja miten se nyt tekee oleellisen hahmon jos sattuu oleen päähenkilön pikkusisko.... öh Bill ja Charlie oli Ronin isoveljiä eikä ne nyt ollut kauhean oleellisia koko sarjassa.... mikä tekee Ginnystä erityisen?? Jumalattoman tylsä hahmokin kaiken lisäksi..
♥Yritän vain hymyillä, vaikka olen jo kuollut sisältä♥
♥♥Polseres vermelles - Polseres amunt!!♥♥

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • jouluinen-eskapisti-merirosvo-vampyyri-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #291 : Heinäkuu 16, 2015, 18:38:26 »
Piper, jankkaat samoja asioita yhä uudestaan ja uudestaan ja yhä epäselvemmin ja epäselvemmin. Tulee sellainen olo, että hengitä hetki ja vastaa sitten. Minun on vaikea vastata tuohon edelliseen viestiisi, koska sitä on kammottavan vaikea lukea.

Kyllä, Draco oli oleellinen hahmo, mutta hänen seurusteluelämänsä ei ollut oleellista kirjassa. Ja Ginny oli oleellinen hahmo, koska hän oli Harryn kiinnostuksen kohde sekä parhaan ystävän pikkusisko.

Sirius ei ole eikä koskaan tule olemaan luihuinen. Hän oli ehkä ovela, mutta hän ei olisi käyttänyt mitä tahansa keinoja saavuttaakseen haluamansa enkä koe häntä myöskään vallanhaluiseksi. Sirius Mustan väittäminen luihuiseksi vain sukulaisten takia on loukkaavaa hahmoa kohtaan.

Tämän enempää en oikeastaan ymmärtänyt viestistäsi.


Voisitko edelleenkin opetella LUKEMAAN Sen mun NICKIN oikein??? Vai onko se joku ongelma sulle?? SE EI OLE MIKÄÄN PIPER!! *nousee savu korvista* ja ei ole ensimmäinen kerta kun siitä sulle sanon!!!

Mä en voi sille mitään ettet osaa lukea mitä tarkoitan.... kuten jo sanoin mielipiteitä on monia mun mielestä Ginny ei ollu mitenkään oleellinen hahmo ja Harry kiinnostu Ginnysta ehkä joo vikassa kirjassa?? Öh... Ja miten se nyt tekee oleellisen hahmon jos sattuu oleen päähenkilön pikkusisko.... öh Bill ja Charlie oli Ronin isoveljiä eikä ne nyt ollut kauhean oleellisia koko sarjassa.... mikä tekee Ginnystä erityisen?? Jumalattoman tylsä hahmokin kaiken lisäksi..

Ei tarvii ryhtyä aggressiiviseksi, vaikka joku kirjoittaisikin nimimerkkisi väärin. Ja ymmärrän kyllä, miksi Tarulla on vaikeuksia lukea tekstiäsi. Käytät hirveästi pisteitä ja kysymysmerkkejä, joita on hankala seurata pidemmissä kirjoituksissa.

Tuohon miksi Ginny on keskeinen hahmo: Ron ja Harry viettävät lähes kaiken vapaa-aikansa yhdessä. Ginny on Ronin pikkusisko, joten tottakai Ginny viettää välillä aikaa Ronin - ja täten myös Harryn - kanssa myös, samalla tavalla kuin Fred ja George, koska he kaikki ovat yhtä aikaa Tylypahkassa. Bill ja Charlie asuvat toisessa maassa ja Ronkin näkee heitä vain muutaman kerran vuodessa, joten on epätodennäköistä, että Harrykaan heihin törmäisi ja Harrya kirjasarjassa nimenomaan seurataan. Minusta ei ole yhtään kaukaa haettua, että päähenkilön parhaan kaverin pikkusiskolla on olennainen osa kirjoissa, etenkin, koska Ginny oli niin suuressa roolissa toisessa kirjassa (ja Harry viettää niin paljon aikaa Weasleyllä ja koska Ginny on ihastunut Harryyn ja ystävystyy myöhemmin myös Hermionen kanssa, hän varmasti tietoisesti hakeutuu paljon pääkolmikon seuraan).

Itsekään en hirveästi tykkää Ginnystä hahmona, mutta en kyllä koe että hän on, sinun sanojasi lainaten "bitch" (termi jota en hirveästi tykkää käyttää, mutta olkoon), sillä hän on selkeästi todella fiksu ja huumorintajuinen ja tulee enmmän Frediin ja Georgeen kuin Roniin. Olet ehkä saanut Ginnystä ylimielisen kuvan sen takia, että häntä kuvataan usein Ronin kautta ja sisarukset usein riitelevät ja puhuvat toisilleen eri tavalla kuin ystäville tai muille ihmisille. Ronin seurassa Ginny varmasti käyttäytyy töykeämmin ja suorasukaisemmin, mutta annan kyllä sen anteeksi, koska itsekin käyttäydyn ja puhun ihan eri tavalla isoveljeni seurassa.
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Pipe

  • Luihusten oma kasvatti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #292 : Heinäkuu 16, 2015, 19:09:36 »
No mulla on mun tyyli kirjoittaa, sulla sun tyyli kirjoittaa?? En tiennyt et siinäkin on jotkut säädökset mitenkä ihmisten pitää täälä kirjoittaa? :O Ei ainakaan ennen ole ollut?
Voisitko opetella äidinkieltä ja kysyä sit mitä tarkottaa ... ?

Ja jos mulla on kaksi kysymysmerkkiä perässä ni miten se tekee aiheesta vaikeemmin luettavan? :O Oikeasti? Ja kuten sanoin mielipide asia on mielipide asia mun mielestä Ginny on ärsyttävä ja kaikinpuolin epäonnistunut ja turha hahmo. Itseasiassa uskon että Row paritti Ginnyn Harrylle ainoastaan siitä syystä, koska H/G fanit olis muuten varmaan olleet Row.n kimpussa tai jotain vastaavaa ellei olisi niin tehnyt... ja kaiken lisäksi Ginny on NIIN huono kopio Lilystä kuin olla ja voi... nimi, hiusten väri, asenne, ihan kaikki. Järjettömän huono James/Lily kopio.
♥Yritän vain hymyillä, vaikka olen jo kuollut sisältä♥
♥♥Polseres vermelles - Polseres amunt!!♥♥

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • jouluinen-eskapisti-merirosvo-vampyyri-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #293 : Heinäkuu 16, 2015, 20:28:02 »
No mulla on mun tyyli kirjoittaa, sulla sun tyyli kirjoittaa?? En tiennyt et siinäkin on jotkut säädökset mitenkä ihmisten pitää täälä kirjoittaa? :O Ei ainakaan ennen ole ollut?
Voisitko opetella äidinkieltä ja kysyä sit mitä tarkottaa ... ?

Ja jos mulla on kaksi kysymysmerkkiä perässä ni miten se tekee aiheesta vaikeemmin luettavan? :O Oikeasti?

Anteeksi nyt, mutta minun äidinkielen taitoni on erittäin hyvä ja viimeksi kun katsoin, kaikkien säädösten mukaan kaksi kysymysmerkkiä peräkkäin ja joka toisen lauseen lopettaminen kolmeen pisteeseen EI ole standardia suomen kieltä. Pelkät ylimääräiset välimerkit eivät tee tekstistäsi niin vaikeaselkoista, se oli vain yksi esimerkki. Käytät kirjoituksissasi myös paljon puhekieltä ja toistat samoja argumentteja hirveän usein, vaikka täällä ollaan nimenomaan pyydetty, että annat aiheesta jonkun muunkin esimerkin. Pidemmissä teksteissä kaikki tämä tekee tekstistä vaikeammin luettavaa. Myönnän, että itsekin käytän chateissä ja tekstiviesteissä puhekielimäisempää tyyliä, enkä niin välitä välimerkeistä, mutta kyllä mielestäni osoittaa vain hyvää makua ja parempaa suomen kielen taitoa, että osaa valita missä mediassa käyttää puhekieltä ja milloin siirtyy enemmän kirjakieliseen tyyliin.

Kukaan tässä viestiketjussa ei ole yrittänyt riistää sinulta mielipidettäsi, ihmiset ovat vain pyytäneet enemmän selityksiä siitä, miksi olet jotain tiettyä mieltä, siitähän se keskustelu juuri aikaiseksi saadaan! Itsekihän juuri myönsin, että en pidä Ginnystä hahmona, olen siis pohjimmiltani samaa mieltä kanssasi, joten miksi hyökkäät kimppuuni?
"You're only given a little spark of madness. You mustn't lose it." -Robin Williams

Poissa Pipe

  • Luihusten oma kasvatti
  • Vuotislainen
  • Sukupuoli: Noita
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #294 : Heinäkuu 16, 2015, 22:54:59 »
No mulla on mun tyyli kirjoittaa, sulla sun tyyli kirjoittaa?? En tiennyt et siinäkin on jotkut säädökset mitenkä ihmisten pitää täälä kirjoittaa? :O Ei ainakaan ennen ole ollut?
Voisitko opetella äidinkieltä ja kysyä sit mitä tarkottaa ... ?

Ja jos mulla on kaksi kysymysmerkkiä perässä ni miten se tekee aiheesta vaikeemmin luettavan? :O Oikeasti?

Anteeksi nyt, mutta minun äidinkielen taitoni on erittäin hyvä ja viimeksi kun katsoin, kaikkien säädösten mukaan kaksi kysymysmerkkiä peräkkäin ja joka toisen lauseen lopettaminen kolmeen pisteeseen EI ole standardia suomen kieltä. Pelkät ylimääräiset välimerkit eivät tee tekstistäsi niin vaikeaselkoista, se oli vain yksi esimerkki. Käytät kirjoituksissasi myös paljon puhekieltä ja toistat samoja argumentteja hirveän usein, vaikka täällä ollaan nimenomaan pyydetty, että annat aiheesta jonkun muunkin esimerkin. Pidemmissä teksteissä kaikki tämä tekee tekstistä vaikeammin luettavaa. Myönnän, että itsekin käytän chateissä ja tekstiviesteissä puhekielimäisempää tyyliä, enkä niin välitä välimerkeistä, mutta kyllä mielestäni osoittaa vain hyvää makua ja parempaa suomen kielen taitoa, että osaa valita missä mediassa käyttää puhekieltä ja milloin siirtyy enemmän kirjakieliseen tyyliin.

Kukaan tässä viestiketjussa ei ole yrittänyt riistää sinulta mielipidettäsi, ihmiset ovat vain pyytäneet enemmän selityksiä siitä, miksi olet jotain tiettyä mieltä, siitähän se keskustelu juuri aikaiseksi saadaan! Itsekihän juuri myönsin, että en pidä Ginnystä hahmona, olen siis pohjimmiltani samaa mieltä kanssasi, joten miksi hyökkäät kimppuuni?

No pitäsikö pyytää ihan anteeksi sitä et mulla on lukihäiriö? :O Varmaan? Ja mun tyyliin kuuluu heittää kaksi kysymysmerkkiä jos todella haluan vastauksen tekstiini tai jos halun tosi vahvan huomion (ni käytän capsia tai huutomerkkiä) ja kuka hyökkää kimppuun? Mua ärsyttää suunnattomasti se et ihmiset alkaa vttuileen mulle mun lukihäiriöstä, ja tosiaan (...) merkki on lähinnä just et heität lauseen ilmaan. Anteeksi kun en tiennyt sen olevan kiellettyä? :O Ja luulin että täälä saa ihan käyttää puhekieltä. Ymmärtäsin jos tää olis joku suomenkielisyyden foorumi että sitä vaadittais tai et lukijakunta olis monesti jotenkin kaikenikäsiä ni ymmärtäsin mut suurinosa täälä on vois karkeesti sanoen alta 35. Et eiköhän sen ikäset osaa lukea puhekieltä? :D
♥Yritän vain hymyillä, vaikka olen jo kuollut sisältä♥
♥♥Polseres vermelles - Polseres amunt!!♥♥

Poissa Zenzibar

  • Pelastaja katsoi profiiliaan ja läikytti teetä pöydälle
  • Aurori
  • *
  • Sukupuoli: Noita
  • jouluinen-eskapisti-merirosvo-vampyyri-söpö-skotti
    • Home sweet home
  • Pottermore: BloodNight6399
  • Tupa: Luihuinen
Vs: Mihin tupaan et ainakaan haluaisi?
« Vastaus #295 : Heinäkuu 17, 2015, 12:27:48 »
No pitäsikö pyytää ihan anteeksi sitä et mulla on lukihäiriö? :O Varmaan? Ja mun tyyliin kuuluu heittää kaksi kysymysmerkkiä jos todella haluan vastauksen tekstiini tai jos halun tosi vahvan huomion (ni käytän capsia tai huutomerkkiä) ja kuka hyökkää kimppuun? Mua ärsyttää suunnattomasti se et ihmiset alkaa vttuileen mulle mun lukihäiriöstä, ja tosiaan (...) merkki on lähinnä just et heität lauseen ilmaan. Anteeksi kun en tiennyt sen olevan kiellettyä? :O Ja luulin että täälä saa ihan käyttää puhekieltä. Ymmärtäsin jos tää olis joku suomenkielisyyden foorumi että sitä vaadittais tai et lukijakunta olis monesti jotenkin kaikenikäsiä ni ymmärtäsin mut suurinosa täälä on vois karkeesti sanoen alta 35. Et eiköhän sen ikäset osaa lukea puhekieltä? :D

Jos koit viestini niin, että hyökkäsin kimppuusi lukihäiriösi takia, niin pahoittelen. Huomautin vain, mistä syystä joitakin viestejäsi voi olla raskaampi lukea ja hankalampi ymmärtää ja se johtuu juurikin enemmän tyyliseikoista, joista itsekin sanoit että tietoisesti niitä käytät, ne eivät siis johdu lukihäiriöstäsi millään tavalla. Ja minusta se, minkä ikäistä porukkaa täällä liikkuu, ei mitenkään liity siihen minkälaista kieltä täällä puhutaan. En sano ettei puhekieltä saa käyttää Vuotiksessa, sanoin, että sen liiallinen käyttö vaikeuttaa lukemista ja tekee argumenteistasi epäuskottavampia.

Mieti itsekin, jos lukisit vaikka kirjaa