Onko nimi enne? Tunnettu latinan kielinen lausahdus väittää, että nimi on enne. Nomen Est Omen. No siltä pohjalta lähden myös minä tekemään teorioita Harry Potter -teoksista. Missään nimessä en väitä, että mikään olisi täysin varmaa jne. Nimien selvitykset perustuvat täysin nimitutkimuksiin ja kieliin. Myytit ovat pääasiassa Kreikasta, Roomasta ja Egyptistä. Alan kutsua näitä pieniä juttusiani NEO:iksi.. Ja toivoisin että kerrotte mitä teille herää näistä jutuista?
NEO#1 Remus Lupin
Remus -> Romuluksen veli, Rea Silvian ja Marsin poika, jätettiin heitteille, naarassuden imettämät ja paimenen kasvattamat, Romulus perusti Rooman ja surmasi veljensä
Lupin -> Canis Lupus -> susi
Teoriassa voisi olla mahdollista, että Remus Lupinilla, joka toimi vuoden Pimeiltä Voimilta Suojautumisen
opettajana (DADA) Tylypahkassa (Hogwarts) ja joka muuttuu täyden kuun aikaan sudeksi, voisi olla veli. Veljen
nimi olisi tuolloin mahdollisesti Romulus Lupin. Teoriassa voidaan olettaa, että Remus on tässä velhojen
taistelussa olemassa olon puolesta hyvän puolella ja että Romulus olisi pahan puolella. Oletus johdetaan
Rooman perustamisen legendasta, jossa sudenimettämä ja paimenen kasvattama Rea Silvian ja Marsin poika
Romulus perusti Rooman ja surmasi tämän jälkeen kaksoisveljensä Remuksen. Oletetaan siis, että Remus oli
viaton ja syytön siihen, miksi hänen veljensä hänet surmasi. Rowlingin maailmassa Remus on luultavasti jo
ainakin osittain hyvyytensä todistanut.
Huhujen mukaan Remus on seuraavissa teoksissa palaava ja nouseva arvoon arvaamattomaan. Samaan aikaan tulevien
teosten sävy synkistyy, Voldemortin voiman koko ajan kasvaessa. Koska Remuksen merkitys on nousussa, olisi
teoriassa mahdollista, että Rowling aikoo antaa legendoille kyytiä ja antaa Romulukselle ansionsa mukaan.
Taistelessaan Harryn puolella Voldemortia vastaan, on Remus mitä luultavammin lopultakin voittajan puolella.
Mikäli hänellä mahdollisesti on veli, Romulus, joka varmasti olemassa olessaan on Pimeän Herran joukoissa,
kääntää Rowling kaiken Remuksen eduksi ja kertoo oman mielipiteensä Rooman ensimmäisen hallitsijan tekojen
oikeuksiin.
Herää kysymys, kuinka suurta osaa "susi" asiassa näyttelee. Romulus ja Remus olivat suden imettämiä, ja nyt
Remus on ihmissusi, joka ei voi hillitä muutostaan muutoin kuin helpottamalla kipuja taikajuoman avulla. Onko
siis mahdollinen veli myös näiden muutosten uhri? Onko ihmissusius periytyvää Lupinin suvussa, vai olisiko se
vain ja ainoastaan mahdollisilla kaksosilla? Toisaalta jos suvun nimi on Lupin, tarkoittaako se koko suvun
kannalta susiutta vai ei?
(Romulus ja Remus - myytti Rooman synnystä
Romulus ja Remus olivat kaksospojat, joiden isä oli itse sodanjumala Mars, ja äiti kuolevainen. Epätavallisen syntyperän vuoksi paikallinen kuningas määräsi pojat kuolemaan, ja heidät hylättiin korissa Tiber-virtaan. Korin pelastivat Marsin tunnuseläimet, naarassusi ja tikka. Naarassusi imetti poikia ja piti heistä huolta. Myöhemmin paimen kasvatti heidät ottopoikinaan. Vartuttuaan Romulus perusti legendan mukaan Rooman kaupungin vuonna 753 eKr. Nimi Romulus tarkoittaa roomalaista. Myöhemmin pojille tuli riita, jonka seurauksena Romulus tappoi Remuksen. Tämän jälkeen Romulus toimi 40 vuotta Rooman kaupungin hyvänä hallitsijana, kunnes hänen harjoittaessaan sotajoukkojaan kentällä, tuli myrskytuuli, jota tempaisi hänet taivaaseen ukkospilvessä.)